Hampir semua profesi memiliki kode etik, dan manajemen proyek tidak
terkecuali. Berkat organisasi seperti © Project Management Institute
(PMI), kode etik muncul.
Dalam buku mereka Professional Liability and Risk Management,
Bruce Bennett et al. mengidentifikasi struktur kerangka etika yang
terkandung dalam kode etik. Mereka mencatat bahwa ada sistem secara
keseluruhan prinsip-prinsip yang menyediakan struktur untuk kode etik.
Struktur ini, pada gilirannya, dibangun di atas serangkaian prinsip yang
membentuk sistem etika. Prinsip-prinsip memungkinkan pengembangan
standar ditemukan diterima otoritas dan praktik umum di lapangan.
Standar-standar ini diikuti oleh pedoman, yang benar-benar dijalankan
untuk menerapkan standar di lapangan. *
3.1 MANFAAT
Sebuah kode etik menawarkan banyak manfaat:
Satu, ia menyediakan struktur yang semua orang dalam profesi yang dapat
digunakan untuk membuat keputusan. Dewasa ini, profesi yang khas muncul
di seluruh dunia. Hukum dan kebiasaan serta bagaimana mereka menanggapi
situasi etis bervariasi. Kerangka etika bekerja, asalkan diterima oleh semua
atau sebagian besar anggota profesi, sebagai sarana untuk mendapatkan
orang untuk beroperasi sesuai dengan prinsip-prinsip umum terlepas dari
mana mereka berada di planet ini.
* Bruce Bennett, Brenda Bryant, Gary VandenBos, dan Addison Greenwood, profesional Kewajiban
dan Manajemen Risiko (Washington, DC: American Psychological Association, 1990), hlm 17-18.
47
48 • Etik dan Manajemen Proyek
3.2 KERUGIAN
Tentu saja, seperti yang lainnya, dengan manfaat datang beberapa
kerugian, dan kode etik tidaklah berbeda.
Satu, itu dapat menumbuhkan kekakuan pemikiran jika kode ini tidak
fleksibel. Alat, konsep, dan praktik yang bervariasi dari prinsip-prinsip
dapat dihukum oleh organisasi profesional, yang dapat menyebabkan
peningkatan pengetahuan profesi atau orang yang berharga
meninggalkan profesi untuk menerapkan alat-alat baru, konsep, dan
praktik karena intoleransi dari keanggotaan saat ini.
Dua, dapat menyebabkan beberapa anggota untuk menafsirkan prinsip-
prinsip hanya sebagai "hukum" dan, akibatnya, untuk menangguhkan
penilaian. Kurangnya penghakiman dapat menyebabkan kurangnya rasa
pada bagian dari profesional untuk setiap rasa tanggung jawab untuk
hasil. Dengan kata lain, para profesional hanya membebaskan diri dari
konsekuensi apapun karena mereka hanya mengikuti kode etik. Atau
lebih buruk, mungkin menjadi alasan untuk melakukan sesuatu yang
mungkin, ironisnya, muncul tidak etis.
Terakhir, berisi prinsip-prinsip dan terminologi yang sering tidak jelas
sehingga mereka dapat digunakan untuk membenarkan apa-apa.
Profesional di lapangan dapat mengutip bagian atau istilah yang,
tergantung pada interpretasi, memberikan pembenaran untuk keputusan
atau tindakan yang berhubungan dengan masalah etika atau keadaan
mereka.
Pada dasarnya, kode etik adalah sebuah cara untuk memberikan para
profesional dengan seperangkat prinsip, standar, dan pedoman untuk menangani
masalah etika dan keadaan. Ini tidak menggantikan penilaian baik pada tingkat
individu atau kelompok. Tidak menawarkan alasan untuk membuat keputusan
dan mengambil tindakan yang merugikan individu dan mengancam keseluruhan
publik. Dengan kata lain, hal itu mewajibkan profesional mengambil rasa
tanggung jawab pribadi atas keputusan dan tindakan saat menggunakannya
sebagai kerangka kerja untuk melakukan penilaian.
3.3 KATEGORI PRINSIP
Sebagai sistem yang terpisah dari prinsip-prinsip, manajemen proyek adalah
fenomena yang relatif baru, setidaknya di Amerika Serikat, meskipun di
masa lalu itu sering dicampur dengan profesi lain, seperti teknik atau
kedokteran.
50 • Etik dan Manajemen Proyek
Kode Etik
Karakter
Karir Kompetensi
Keperawatan
Kepercayaan
Komunikasi
Kepedulian
Kelakuan
Komitmen
Kepatuhan
GAMBAR 3.1
Konten Khas untuk Kode Etik.
1. Karakter
2. Karir
3. Kompetensi
4. Keperawatan
5. Kepercayaan
6. Komunikasi
7. Kepedulian
8. Kelakuan
9. Komitmen
10. Kepatuhan
Kode MAnajemen Proyek dan Etik • 51
3.3.1 Karakter
Satu ini banyak hal, namun sayangnya sering tampaknya untuk pergi ke tepi
jalan untuk segala macam alasan yang dibahas dalam buku ini. karakter
seperti keberanian, kejujuran, penilaian, dan rasa benar atau salah
tampaknya tidak lagi relevan sampai situasi etis atau pelanggaran muncul.
Sementara istilah seperti tidak jelas dan terbuka untuk interpretasi,
kenyataannya adalah bahwa ketika mereka gagal untuk dieksekusi pada
proyek mereka menjadi cukup jelas. Misalnya, seorang manajer proyek yang
tidak memiliki keberanian akan sering menjadi manajer proyek yang lemah
dengan tidak menangani isu-isu yang harus ditangani. Tentu, masalah ini
akan menyebabkan masalah waktu kemudian selama produk atau proyek
siklus hidup. Hal yang sama dapat dikatakan untuk kejujuran; seorang
manajer proyek yang gagal jujur akan kehilangan kredibilitas dengan para
pemangku kepentingan.
Kegagalan dalam karakter akan mempengaruhi semua kategori etika
yang lain dijelaskan dalam paragraf yang akan datang. Ini akan
menyerap segala sesuatu seperti darah yang tercemar merusak semua
organ tubuh. Misalnya, ketidakjujuran dapat membuat sulit bagi manajer
proyek untuk berbagi pengetahuan; mengurangi kredibilitas mereka
dalam berkomunikasi dengan para pemangku kepentingan; memimpin
mereka bertanya-tanya apakah kepemimpinan benar-benar peduli tentang
proyek; atau, percaya kompetensi mereka
Manajer proyek akan selalu harus menghadapi tes karakter. Akan ada
keadaan yang akan menyajikan apa yang tampaknya menjadi peluang besar
jika Anda mengikuti prinsip-prinsip etika Anda sendiri atau orang-orang dari
profesi Anda. Juga akan ada keadaan yang tidak akan begitu jelas tantangan;
mereka mungkin begitu cerdik bahwa Anda mungkin tidak menyadari hal itu
sampai setelah fakta. Yang terbaik yang manajer proyek dapat lakukan
adalah menanamkan prinsip-prinsip profesi dengan orang-orang mereka
sendiri untuk membuat yang terbaik mungkin penghakiman.
3.3.2 Karir
Manajer proyek memiliki dasarnya tiga cara untuk meningkatkan karir
mereka: satu berorientasi pada diri mereka sendiri dan dua lainnya
terhadap profesi mereka:
52 • Etik dan Manajemen Proyek
3.3.4 Keperawatan
manajer proyek diberi tanggung jawab besar: Mereka harus
memanfaatkan sumber daya yang diberikan kepada mereka oleh
manajemen mereka dan melaksanakan proyek-proyek yang akan
mencapai tujuan dan sasaran tidak hanya proyek tetapi juga dari
organisasi secara keseluruhan. Tanggung jawab ini meliputi tenaga kerja
(misalnya, orang) dan nonlabor (misalnya, peralatan) sumber.
Keperawatan membutuhkan manajer proyek untuk mengambil beberapa
tindakan:
3.3.5 Kepercayaan
Satu ini bersekutu erat dengan keperawatan, kecuali itu adalah lebih terlibat
dengan tidak Informasi mengungkapkan dipercayakan kepada manajer
proyek dan anggota
tim mereka. manajer proyek cukup sering bertanggung jawab untuk
melindungi dan menggunakan data dan informasi pribadi (PII) diam-diam
pada mereka proyek. Misalnya, mereka mungkin membangun sistem bisnis
strategis yang berisi informasi penting tentang arah perusahaan. Mereka
mungkin bekerja dengan mitra bisnis yang berbagi informasi sensitif
yang tidak dapat dirilis di luar lingkup proyek. Apapun alasan, manajer telah
dipercayakan dengan data penting dan informasi yang
memerlukan kontrol. Kegagalan untuk melakukannya dapat mengakibatkan
konsekuensi yang parah dengan organisasi, proyek, dan manajer. Berikut
adalah beberapa prinsip-prinsip umum mengenai kerahasiaan informasi pada
sebuah proyek:
• Standar: Jangan gunakan informasi eksklusif untuk keuntungan
pribadi. Contoh sempurna adalah insider trading, di mana proyek
penggunaan manager informasi yang sangat eksklusif yang akan
berdampak akhirnya pada nilai saham; memiliki informasi tersebut
akan memberikan manajer keunggulan kompetitif yang tidak adil vis-
à-vis investor lainnya.
• Standard: Jadilah bijaksana dalam menangani data sensitif dan
informasi. Manajer proyek yang memiliki data atau informasi dibatasi
yang tidak akan dirilis bertanggung jawab untuk mengambil
diperlukan tindakan pencegahan untuk menjaga kerahasiaan itu.
Kegagalan untuk membatasi akses ke informasi yang mewakili
kecerobohan dan pelanggaran kepercayaan.
• Standard: Menetapkan kontrol untuk membatasi akses dan pelepasan
sensiti finformasi. manajer proyek bertanggung jawab atas kinerja
keseluruhan proyek mereka. Sebuah aspek penting, tentu saja, adalah
memastikan bahwa sumber daya termasuk data sensitif dan informasi
yang dikelola dengan hati-hati. Kontrol harus dilembagakan untuk
meminimalkan probabilitas dan dampak seharusnya mereka menjadi
dikompromikan.
• Standar: Jangan gunakan data sensitif dan informasi yang seharusnya
tidak telah terungkap di tempat pertama. Jika manajer proyek
menerima data dan informasi yang dapat mengakibatkan pelanggaran
hukum, seperti sebagai data dan informasi yang memberikan
perusahaan tersebut kompetitif yang tidak adil.
3.3.6 Komunikasi
Ini adalah tanggung jawab penting dari seorang manajer proyek.
Sebagaimana dimaksud sebelumnya, manajer proyek berkomunikasi 90
persen dari waktu mereka dengan lainnya pemangku kepentingan, apakah
secara vertikal (yaitu, atas dan ke bawah rantai komando) atau horizontal
(yaitu, dengan teman sebaya). Etis, beberapa tindakan untuk mengambil atau
menghindari ketika berkomunikasi dengan para pemangku kepentingan
adalah:
• Standard: informasi Hadir obyektif dan jujur. Proyek manajer, jika
tidak ada alasan lain selain untuk membangun dan memelihara
kredibilitas, harus berkomunikasi dengan cara yang orang akan
bergantung pada apa yang mereka sampaikan. Dengan kata lain,
mereka tidak "pijat" data dan informasi untuk mencapai beberapa
motif tersembunyi; komunikasi mereka harus seimbang,
memberikan gambaran yang benar, misalnya, tentang negara
proyek. Ini berarti data yang menyajikan dan informasi yang
mungkin tidak terlihat baik untuk diri sendiri atau pemangku
kepentingan kunci lainnya pada sebuah proyek, yang bukan
merupakan hal yang mudah dilakukan dan, tidak mengherankan,
jarang dilakukan. Dibutuhkan keberanian yang cukup untuk
menyajikan pesan tersebut. • Standard: Jangan mendistorsi atau
mengubah fakta dan data. Mencari dan berkomunikasi
sesungguhnya. Manajer proyek perlu memberitahu semua fakta
penting dan data mengenai topik sehingga keputusan yang tepat
dapat dibuat oleh orang yang tepat. Untuk melakukan sebaliknya
mempertaruhkan kredibilitas tidak hanya dengan fakta dan data,
namun dengan individu berkom• Standard: Jadilah langsung tanpa
tumpul. manajer proyek harus bersedia untuk menyatakan apa
masalah mendasar menyangkut negatif keadaan dan tidak sofa
dengan alasan, penjelasan perlu, atau menyalahkan terhadap
seseorang atau sesuatu. Mereka harus menyatakan apa yang mereka
fikir adalah penyebab, pemicu, dan dampak dan harus rela
menangani konflik dengan cara yang sama; Kegagalan untuk
langsung tentang konflik hanya menyebabkan meningkatnya
intensitas dan membuatnya lebih rumit untuk menangani nanti
dalam siklus hidup proyek.
• Standard: Membangun dan memelihara lingkungan untuk
komunikasi terbuka. Manajer proyek tidak harus memungkinkan,
misalnya, groupthink atau menembak utusan mentalitas untuk
menang. ketika terbuka komunikasi gagal untuk eksis, data dan
informasi mendapatkan terdistorsi, mengarah ke keputusan dan
tindakan oleh stakeholder kunci yang salah. Sebuah atmosfer tanpa
hambatan sangat penting untuk memastikan bahwa komunikasi
terbuka tidak ada keterlambatan. Konsekuensi, positif dan negatif,
perlu dikomunikasikan.