ETIKA BISNIS DAN PROFESI

PERILAKU ETIS DALAM AKUNTANSI DAN TEORI ETIKA

Oleh :

Kelompok 3:

1. Ngakan Putu Wahyu Pandu Dewanata (2281611032/07)

2. Putu Nita Winidiantari (2281611033/08)
3. Luh Gede Shri Bintang Shilayani (2281611034/09)

Disampaikan Kepada :
Dr. Ni Ketut Rasmini ,S.E.,MSi,Ak,CA

PROGRAM MAGISTER AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
2022
A. Peta Konsep

TEORI ETIKA
B. Pembahasan

1. Perilaku Etis Dalam Akuntansi

Perilaku merupakan aktivitas atau tindakan yang dilakukan oleh seseorang yang
memiliki makna harfiah yang sangat luas, dimana semua kegiatan atau aktivitas
tersebut bisa diamati langsung ataupun tidak. Perilaku etis dalam akuntasi merupakan
sikap hidup untuk memenuhi kebutuhan pelayanan profesional dari klien dengan
keterlibatan dan keahlian sebagai pelayanan dalam rangka kewajiban masyarakat
sebagai keseluruhan terhadap para anggota masyarakat yang membutuhkannya dengan
disertai refleksi yang seksama, dilihat dari konsep informasi kuantitatif akuntansi
didefinisikan sebagai suatu aktivitas jasay ang fungsinya adalah untuk memberikan
informasi kuantitatif dari entitas ekonomi, terutama yang bersifat keuangan dan
dimaksudkan untuk bermanfaat dalam pengambilan keputusan ekonomi, dan dalam
menentukan pilihan diantara serangkaian tindakan-tindakan alternatif yang ada.
Perilaku etis profesi akuntan saat ini menjadi pembicaraan yang hangat di
lingkungan masyarakat. Skandal etika dalam profesi akuntansi berlimpah, salah
satunya pada Maret 2009, David Friehling, auditor Bernard Madoff, ditangkap oleh
jaksa penuntut federal atas tuduhan penipuan, diduga karena menandatangani laporan
keuangan yang mengandung kecurangan. Pada Januari 2000, New York Times
melaporkan bahwa SEC menemukan bahwa mitra dan karyawan di Pricewaterhouse
Coopers secara rutin melanggar aturan yang melarang kepemilikan saham mereka di
perusahaan yang mereka audit. Investigasi mengidentifikasi 8.064 pelanggaran di
perusahaan tersebut, yang memecat lima mitra. Pada bulan Oktober 2001 Enron
mengambil biaya $ 1,1 miliar terkait dengan penurunan nilai investasi, beberapa di
antaranya dikaitkan dengan kemitraan yang dijalankan oleh Andrew Fastow, kepala
kantor keuangan. Pada bulan Desember, Enron mengajukan pailit dalam kasus
kebangkrutan terbesar dalam sejarah di pengadilan kebangkrutan New York. Menurut
Nanette Byrnes, ini adalah “kasus besar”. Pada tahun 2005, KPMG didakwa karena
mempromosikan tempat penampungan pajak yang kejam. Pada tahun 2007,
perusahaan CPA BDO Seidman LLP ditemukan sangat lalai oleh juri Florida karena
gagal menemukan kecurangan dalam audit yang mengakibatkan kerugian Bank
Portugis sebesar $ 170 juta. Putusan tersebut membuka kesempatan bagi bank untuk
menuntut ganti rugi yang bisa melebihi $ 500 juta.Ada banyak cerita tentang perilaku
 yang dipertanyakan atau “tidak etis” oleh akuntan. Ini tidak berarti bahwa semua
akuntan atau perusahaan akuntansi bertindak tidak etis. Pada umumnya, kebanyakan
bertindak dengan hormat di sebagian besar waktu, atau seluruh struktur akan runtuh.
Kisah-kisah seperti di atas merupakan indikasi bahwa diperlukan kepekaan etika dan
perilaku etis yang lebih besar dalam profesi akuntan. Selama seperempat abad
terakhir, lebih banyak perhatian diarahkan pada etika dan moral serta perlunya
menerapkan prinsip-prinsip etika dalam bisnis.

2. Konsep Etika
Etika dalam bentuk harfiahnya berkaitan dengan benar atau salah, baik atau buruk.
Ini adalah seperangkat prinsip yang dipegang oleh individu atau kelompok atau
disiplin yang mempelajari prinsip-prinsip etika tersebut. Tugas disiplin itu adalah
menganalisis dan mengevaluasi tindakan dan praktik manusia.

2.1 Etika: Perusahaan Intelektual

Keyakinan etis dibagi menjadi dua elemen. Dimana etika memiliki logika
sebagai subjek dan predikat. Subjek adalah tentang keyakinan itu. Predikat adalah
apa yang dikatakan tentang subjek. “Salah”,” tentu saja”, adalah predikat etis.
Begitu pula istilah-istilah seperti “tidak adil”, “buruk”, “baik”, “harus dilakukan”,
“hal yang benar untuk dilakukan”, dan seterusnya. Subjek keyakinan etis biasanya
berupa tindakan atau praktik, tetapi terkadang berupa sistem atau institusi.

2.2 Praktek Sosial, Lembaga dan Sistem

Etika juga mengevaluasi organisasi, institusi, dan bahkan sistem sosial,
politik, dan ekonomi. Sebagai contoh, kita dapat mengevaluasi praktek-praktek
organisasi seperti American Institute of Certified Public Accountants (AICPA),
sebuah perusahaan seperti perusahaan akuntansi Big Four seperti Ernst and
Young, seluruh profesi akuntansi, atau bahkan sistem seperti sistem ekonomi
perusahaan bebas kita, yang menekankan pada pertukaran pasar bebas dan
perolehan laba. Orang-orang yang berkata, “kapitalisme adalah sistem yang
korup”, sedang mengevaluasi suatu sistem. Baru-baru ini, seruan reformasi dalam
profesi akuntansi menyiratkan bahwa praktiknya tidak memadai dan perlu
ditingkatkan. Ini, setidaknya secara implisit, merupakan penilaian etis.
2.3 Mengapa Belajar Etika?
Setiap profesi memiliki komitmen moral yang tinggi, yang biasanya
dituangkan dalam bentuk aturan khusus yang menjadi pegangan bagi setiap orang
yang mengemban profesi yang bersangkutan. Khususnya seorang akuntan harus
terlibat dalam studi etika ini karena tentunya setiap akuntan sudah memiliki
seperangkat keyakinan moral yang diikutinya. Etika profesional juga berkaitan
dengan perilaku moral yang lebih terbatas pada kekhasan pola etika yang
diharapkan untuk profesi tertentu, adapun beberapa alasan untuk mempelajari
etika:

1. Beberapa keyakinan moral yang dianut seseorang mungkin tidak

mencukupi karena itu adalah keyakinan sederhana tentang masalah yang
kompleks. Studi tentang etika dapat membantu individu menyelesaikan
masalah kompleks ini dengan melihat prinsip apa yang bekerja dalam
kasus tersebut.

2. Dalam beberapa situasi, mungkin sulit untuk menentukan apa yang harus
dilakukan karena prinsip etika yang bertentangan. Dalam kasus ini,
penalaran etis dapat memberikan wawasan tentang bagaimana
memutuskan antara prinsip-prinsip yang saling bertentangan dan dapat
menunjukkan mengapa tindakan tertentu lebih diinginkan daripada yang
lain. Studi tentang etika dapat membantu mengembangkan keterampilan
penalaran etika.

3. Individu kemungkinan memiliki keyakinan yang tidak memadai atau

berpegang teguh pada nilai-nilai yang tidak memadai. Menundukkan
keyakinan atau nilai-nilai pada analisis etika kritis mungkin
menunjukkan ketidakmampuannya.

4. Alasan yang sangat penting untuk mempelajari etika adalah untuk

memahami apakah dan mengapa pendapat kita layak dipegang. Socrates
berfilsafat hidup yang tidak diperiksa tidak layak dijalani.

5. Mempelajari etika adalah untuk mengidentifikasi prinsip-prinsip dasar

etika yang dapat diterapkan dalam tindakan. Prinsip- prinsip ini akan
memungkinkan untuk menentukan apa yang harus dilakukan dan untuk
memahami mengapa. Ketika kita dihadapkan pada keputusan tentang
 apa yang harus dilakukan dalam situasi sulit sehingga memiliki
pertimbangan dasar yang dapat diterapkan untuk membantu menentukan
seperti apa hasilnya. Dalam akuntansi, kita harus mempelajari prinsip
akuntansi sehingga kita dapat menerapkannya pada situasi tertentu.
Begitu pula dalam etika, kita harus mempelajari prinsip-prinsip etika,
yang mengatur perilaku manusia, sehingga kita dapat menerapkannya
pada situasi etika sulit yang kita hadapi. Dengan demikian, kita dapat
memastikan bahwa kita telah memeriksa masalah tersebut secara
memadai, menggunakan semua prinsip etika yang tersedia.
Studi tentang etika dapat membuat kita menyadari prinsip-prinsip
yang digunakan dalam menentukan apa yang harus kita lakukan dalam
situasi yang melibatkan masalah etika. Kita harus memahami struktur
yang mendasari penalaran etis untuk membantu kita menavigasi etika
karena masalah etika tumbuh semakin kompleks di dunia yang semakin
kompleks.

2.4 Bersikap Etis: Cara Menentukan, Apa yang Harus Dilakukan?

Akuntan memiliki sejumlah tanggung jawab etis untuk diri sendiri, keluarga,
profesi, dan klien serta perusahaan tempat mereka bekerja. Akuntan secara
implisit berjanji untuk melakukan pekerjaan mereka saat memasuki profesinya,
dan janji harus ditepati. Melakukan pekerjaan mencakup berbagai tanggung jawab
khusus. Tanggung jawab ini dijabarkan dalam deskripsi pekerjaan, buku pegangan
karyawan, buku panduan manajerial, kode etik perusahaan, dan/atau terakhir, kode
etik atau etika profesi. Dengan demikian, kode etik profesi dan/atau uraian tugas
menetapkan standar. Misalnya, kode etik AICPA dengan jelas mengamanatkan
jenis perilaku tertentu dalam tujuh prinsipnya, sebagai berikut:
- Dalam melaksanakan tanggung jawab mereka sebagai profesional, anggota
harus menerapkan penilaian profesional dan moral yang sensitif dalam
semua aktivitas mereka.
- Anggota harus menerima kewajiban untuk bertindak dengan cara yang
akan melayani kepentingan publik, menghormati kepercayaan publik, dan
menunjukkan komitmen terhadap profesionalisme.
- Untuk memelihara dan memperluas kepercayaan publik, anggota harus
melaksanakan semua tanggung jawab professional dengan rasa integritas
tinggi.
 - Seorang anggota harus menjaga objektivitas dan bebas dari konflik
kepentingan dalam melaksanakan tanggung jawab profesional.
- Anggota dalam praktik publik harus independen dalam fakta dan
penampilan saat memberikan audit dan layanan pengesahan lainnya.
- Seorang anggota harus mengamati standar teknis dan etika profesinya,
berusaha terus menerus untuk meningkatkan kompetensi dan kualitas
layanan, dan melaksanakan tanggung jawab profesional dengan
kemampuan terbaik dari anggota tersebut.
- Seorang anggota dalam praktik publik harus mematuhi Prinsip-Prinsip
Kode Perilaku Profesional dalam menentukan ruang lingkup dan sifat
layanan yang akan disediakan.
Etika melibatkan analisis dan evaluasi keyakinan atau penilaian moral
yang mencatat bahwa analisis keyakinan atau penilaian moral mungkin
melibatkan menentukan apa arti salah satu kata dalam keyakinan atau penilaian.
Analisis keyakinan moral melibatkan penentuan dengan tepat apa yang
ditegaskan keyakinan itu, apakah tindakan di bawah pengawasan adalah tindakan
yang akan dilakukan oleh seseorang yang berintegritas. Setelah analisis, bisa
beralih ke evaluasi, penentuan apakah keyakinan itu benar. Banyak orang berpikir
bahwa keyakinan moral itu subjektif. Mereka berpikir bahwa hanya memegang
keyakinan moral saja sudah cukup untuk membuatnya benar. Penilaian moral
tidak seperti penilaian faktual, yang mengekspresikan keyakinan tentang apa
adanya. Dalam banyak kasus, memiliki prosedur yang sangat lugas untuk
mengevaluasi keyakinan moral yaitu tanyakan apakah ada alasan bagus mengapa
tindakan tertentu dapat diterima sehinnga yang menjadi ciri nalar yang baik
didasarkan pada ajaran moralitas umum yang kita pelajari saat tumbuh dewasa
yaitu berbuat baik, jangan merugikan, jangan bohong, jangan curang, jangan
mencuri, adil, hormati orang lain.
Terdapat dua jenis alasan untuk membenarkan keyakinan moral kita yaitu
alasan yang membenarkan melakukan sesuatu dan alasan yang membenarkan
tidak melakukan sesuatu. Jauh lebih sulit untuk mengambil tindakan positif
daripada melarang tindakan, karena mengambil tindakan positif akan membuka
sejumlah pilihan yang tidak terbatas. Jauh lebih jelas untuk melarang suatu
tindakan, karena jika kita tahu bahwa suatu tindakan akan merugikan orang lain,
kita hanya perlu menghindarinya. Oleh karena itu, seringkali kita jelas tentang apa
 yang tidak boleh kita lakukan (perintah negatif) tetapi tidak jelas tentang apa yang
harus kita lakukan (tugas afirmatif).

3. Teori Etika
Etika berusaha membantu manusia untuk bertindak secara bebas dan dapat
dipertanggungjawabkan. Setiap entitas dapat memperoleh ilmu etika melalui teori
etika, selain pengalaman dan informasi moral yang diterima dari berbagai sumber.
Teori etika adalah aturan prinsip yang menentukan benar atau salah dalam situasi
tertentu.

Teori etika adalah aturan

dan prinsip yang
menentukan benar dan
salah untuk situasi
tertentu. Teori-teori etika
penting untuk dibahas
secara mendalam terutama
dalam menjawab
pertanyaan moral: ”Apa
yang harus saya lakukan?”,
”Bagaimana harus
bertindak?”, khususnya
 di bidang pengelolaan
lingkungan.
Teori etika kontemporer dapat memberikan prinsip-prinsip utama yang
digunakan untuk memecahkan suatu dilema. Kaum utilitarian mengganggap bahwa
alasan utama yang dapat membenarkan suatu tindakan yaitu bahwa tindakan
tersebut lebih menguntungkan banyak orang daripada merugikan. Sedangkan,
deontolog beranggapan bahwa keadilan, hak dan komitmen serta menganjurkan
untuk melakukan hal yang benar apa pun akibatnya bagi diri sendiri dan orang
lain.didalam teori ini bisa dibagi menjadi 5 bagian yaitu :
3.1 Egoisme
Prinsip egoisme yang berpendapat bahwa seseorang harus selalu bertindak
untuk kepentingan dirinya sendiri pada dasarnya dipandang tidak etis. Perlu
dijelaskan perbedaan antara keegoisan dan kepentingan pribadi. Perilaku tidak etis
muncul ketika seseorang mengejar kepentingan sendiri dengan mengorbankan orang
lain. Karena perilaku egois adalah perilaku tidak etis maka egoisme bukan merupakan
teori etika yang layak. Seseorang yang selalu bertindak untuk kepentingannya sendiri
disebut egoisme psikologis, yang dimana teori ini menjelaskan tentang bagaimana
orang berperilaku. Perbedaan antara egoisme psikologis dengan egoisme etis yaitu
egoisme psikologis menggambarkan bagaimana kita sebenarnya berperilaku,
sedangkan egoisme etis menentukan bagaimana kita harus berperilaku.
Jadi sejauh para ekonom dan ilmuwan sosial menganggap semua orang
mementingkan diri sendiri, mereka mengembangkan model ekonomi dan bisnis
berdasarkan asumsi itu. Pemaksimal yang mementingkan diri sendiri bahkan diberi
nama, Homo economicus, manusia ekonomi. Dengan cara ini, ilmu ekonomi, yang
terlihat netral nilai, karena mengasumsikan setiap orang selalu bertindak untuk
kepentingan mereka sendiri, mencoba untuk mengatur sistem yang akan paling
produktif, sistem yang, jika ingin bekerja, harus menarik cara manusia adalah. Bagi
para ekonom, itu egois. Maka tidak heran, jika keegoisan adalah kebalikan dari
etika, dan bisnis dipandang sebagai aktivitas dalam sistem ekonomi kita yang
dirancang untuk memfasilitasi keegoisan, orang sering mengklaim bahwa etika
bisnis adalah sebuah oxymoron, sebuah kontradiksi dalam istilah.
3.2 Utilitarianisme
 Utilitarianisme dimaksudkan siatu perbuatan adalah baik jika membawa
manfaat pada masyarakat secara keseluruhan dengan melakukan tindakan yang akan
mendatangkan kebaikan terbesar bagi sebagian besar orang. Utilitarianisme sangat
berbeda dengan egoisme karena konsekuensi yang digunakan untuk menilai suatu
tindakan tidak hanya konsekuensi bagi agen tetapi juga mencakup konsekuensi bagi
setiap orang yang berkepentingan yang dipengaruhi oleh tindakan tersebut. Egoisme
etis melihat dari sudut pandang individu sedangkan utilitarianisme melihat dari sudut
kepentingan orang banyak. Utilitarianisme dikatakan lebih sesuai dengan kepekaan
moral kita daripada egoisme dengan mencerminkan apa yang kita lakukan ketika kita
menemukan alasan untuk membenarkan suatu tindakan atau praktik.
Teori utilitarianisme merupakan teori etika yang menggunakan pendekatan
biaya-manfaat. Beberapa masalah yang dapat muncul dengan adanya prinsip-prinsip
utilitarian yaitu: Masalah utama yang akan timbul yaitu masalah distribusi, dimana
ungkapan bahwa kebaikan terbesar untuk jumlah orang terbesar bersifat ambigu.
Manfaat merupakan konsep yang sangat luas sehingga dalam kenyataan praktis dapat
menimbulkan kesulitan yang dikarenakan persepsi dari manfaat itu sendiri berbeda-
beda bagi setiap orang.Masalah lain dari utilitarianisme adalah memutuskan apa yang
dianggap sebagai suatu hal yang baik. Seorang utilitarian perlu menentukan hal-hal
yang bagaimana yang dapat dikatakan sebagai hal yang serta perlu memahami betul
antara apa yang kita butuhkan dengan apa yang kita inginkan.

3.3 Kant dan Deontologi

Menurut Kant, kemampuan manusia untuk bertindak pada tingkat moral
yang melampaui naluri dan kecenderungan hewan merupakan hal yang istimewa,
sehingga membuat manusia menjadi bermoral dan memberi kita martabat dan hak.
Teori deontologis berpandangan bahwa masalah etika berkaitan dengan
tindakan itu sendiri yang melarang tindakan tersebut, terlepas dari konsekuensinya.
Deontologist berasal dari kata Yunani “deontos,” yang berarti apa yang harus
dilakukan atau diterjemahkan juga sebagai kewajiban. Salah stau deontolog yang
rasa kewajiban moral dan membandingkannya dengan kecenderungan atau
keinginan. Kant berpendapat bahwa, jika seseorang bertindak hanya karena
kecenderungan atau keinginan, maka orang tersebut sama sekali tidak bertindak
secara moral.
Manusia memiliki kecenderungan dalam mengejar hal-hal yang diinginkan
 dan memiliki dua kemampuan yang tidak dimiliki oleh hewan lain yaitu:
3.3 Kemampuan untuk memilih di antara cara alternatif atau cara untuk mencapai
tujuan yang kita inginkan. Kemampuan ini tidak begitu melihatkan perbedaan
yang signifikan antara manusia dengan hewan lainnya. Manusia dapat
memiliki pilihan tentang bagaimana untuk memenuhi kecenderungannya.
3.4 Kebebasan untuk mengesampingkan tujuan atau kecenderungan tersebut dan
bertindak dengan motif yang lebih tinggi. Perbedaan kedua antara manusia dan
hewan lainnya, yang menurut Kant sangat signifikan yaitu manusia dapat
bertindak melawan kecenderungan mereka demi tugas.

4 Etika Deontologis

Kant berpendapat bahwa semua penilaian praktis yaitu penilaian tentang apa
yang harus kita lakukan merupakan suatu keharusan. Seseorang membuat
keputusan berdasarkan kewajiban yang memenuhi syarat, yang menentukan baik
atau buruknya yaitu apakah keputusan tersebut mencapai tujuannya atau tidak.
Oleh karena itu, menurut Kant, jika seseorang melakukan sesuatu hanya untuk
memenuhi keinginannya, maka orang tersebut tidak bertindak atas dasar motif
moral. Untuk bertindak secara moral, kita melakukan sesuatu hanya karena itu
 adalah hal moral yang harus dilakukan. Kant menyajikan beberapa rumus terkait
imperatif kategoris dalam membuat keputusan, dua diantaranya yaitu:
4.1 Bertindaklah sehingga Anda dapat mencapai tingkat maksimum tindakan
Anda untuk menjadi hukum universal.
4.2 Bertindak sedemikian rupa agar tidak pernah memperlakukan makhluk
rasional lain hanya sebagai sarana.

5 Etika Kebajikan (Virtue Ethics)

Pendekatan etika kebajikan atau karakter merupakan pendekatan selain

utilitarian dan perspektif deontologi. Pendekatan ini membahas pertanyaan tentang
bagaiman menjadi seseorang, daripada pertanyaan tentang apa yang harus
dilakukan seseorang. Kata virtue berasal dari bahasa Latin yaitu “virtus”, yang
berarti kekuatan atau kapasitas, dan virtus digunakan untuk menerjemahkan kata
Yunani arête, yang artinya sangat baik. Bagi filsuf Yunani kuno, terutama
Aristoteles, kehidupan yang baik (kehidupan yang sejahtera) adalah kehidupan di
mana seseorang melakukan sesuatu sesuai dengan kapasitasnya yang luar biasa
atau aktivitas sesuai dengan kebajikan.
Beberapa pertimbangan teoretis dapat diterapkan untuk menyelesaikan
konflik-konflik yang terjadi. Pertimbangan ini memberi kita pendekatan etis yang
dapat digunakan untuk mengevaluasi berbagai praktik akuntansi. Teori etika dapat
dilihat dalam dua cara berbeda yaitu sebagai penyedia prinsip yang digunakan
dalam menyelesaikan masalah etika, atau sebagai penyaji prinsip dasar yang
menginformasikan proses pengambilan keputusan etis. Prinsip etika
memungkinkan kita untuk menganalisis dan mengevaluasi perasaan dan intuisi
serta dapat diterapkan dalam pengambilan keputusan akuntansi, seperti penentuan
standar perilaku profesional dan kode etik AIPCA