4. Rismayana ( 101200024 )
5. Samsidar ( 101200039 )
FAKULTAS SYARI'AH
TAHUN 2022
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan hidayah-
Nya sehingga kami dapat menyelesaikan tugas makalah yang berjudul "TEORI
DESKRIMINASI HUKUM" ini tepat pada waktunya.
Adapun tujuan dari penulisan makalah ini adalah untuk memenuhi tugas kuliah
pada Psikologi Keluarga. Selain itu, makalah ini juga bertujuan untuk menambah
wawasan tentang "TEORI DESKRIMINASI HUKUM" bagi para pembaca dan
juga para penulis.
Kami juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membagi
sebagian pengetahuannya sehingga kami dapat menyelesaikan makalah ini.
Kami menyadari, makalah yang kami tulis ini masih jauh dari kata sempurna.
Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun akan kami nantikan demi
kesempurnaan makalah ini.
Penulis
Kelompok 3
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR.................................................................................. 1
DAFTAR ISI................................................................................................. 2
BAB I PENDAHULUAN............................................................................. 4
A.Latar Belakang................................................................................ 4
B.Rumusan Masalah........................................................................... 5
C.Tujuan Masalah...............................................................................5
BAB II PEMBAHASAN...............................................................................6
A.Kesimpulan................................................................................... 10
B.Saran..............................................................................................10
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................11
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Saat ini marak sekali terjadi ketidak adilan dalam hukum, dinegarakita
sendiri misalnya banyak sekali petinggi-petinggi hukum melakukan
kesewenangan akan menghukum orang lain dengan mementingkan diri
sendiri,dan tidak melihat kondisi dari orang yang menerima hukum.Diskriminasi
memang telah banyak terjadi sejak zaman dahulu seperti diskriminasi pada kaum
wanita dan anak-anak, diskriminasi pada rasdan suku bangsa, tetapi diskriminasi
hukum sangat jarang ditemukan pada zaman dahulu. Semakin modern nya zaman
sampai saat ini diskriminasi akan hukum mulai berkembang, ini didorong oleh
kemajuan globalisasi yang makin meningkat. Untuk itulah kita harus
mempelajari lebih lanjut tentang apa yang membuat diskriminasi hukum banyak
terjadi di zaman sekarang ini sehingga hukum di Indonesia akan mengarah ke
yang lebih baik dimasa depannya.
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Masalah
PEMBAHASAN
3. Karyawan BRI Majalengka yang telah divonis hukuman tiga hingga empat
tahun penjara pasti berkata tidak adil dan tidak pantas mereka dihukum.
Lima Karyawan BRI Majalengka yang dianggap ikut andil dalam proses
pemindah bukuan Dana Jamkesmas tersebut empat diantaranya sudah
diponis yakni mantan Pinca BRI Majalengka Andi, Amo Maria pada
persidangan jilid satu telah di vonis pada tahun lalu 2011, sedangkan jilid
dua Citra Puspitasari dan Aep Saepudin juga sudah divonis bulan Januari
2012 lalu.Putusan Pengadilan Majalengka dengan perkara No.195/Pid
B/2011/PN MJL oleh hakim Ketua Ahmad Budiawan, SH, Arditianti
Prihastuti, SH hakim anggota dan Rahma Sari Nilam Panggabean, SH,MH
hakim anggota telah memutuskan Citra Puspita Sari dan Aep Saepudin
dengan hukuman 3 tahun penjara, denda 5 Milliyar subside 1 bulan dengan
pasal 50 UU no. 10 thn 1998 tentang perubahan UU No. 7 thn 1992 UU
Perbankan.
BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan
B. Saran
A. Web Situs
https://dokumen.tips/documents/makalah-diskriminasi-hukum.html
https://www.scribd.com/doc/181652627/Makalah-Diskriminasi-Hukum