DISUSUN OLEH :
Dinyatakan layak untuk mengikuti ujian Tugas Akhir / Proposal Karya Tulis
Lampung
Pembimbing
Ph.D
2
LEMBAR PENGESAHAN
Penguji I : H. Mattahan,DFM.,M.Kes ( )
Mengetahui,
Akademi Teknik Radiodiagnostik dan Radioterapi Patriot Bangsa Lampung
Direktur,
3
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti ucapkan kepada Tuhan Yesus karna atas berkatNya
peneliti dapat menyelesaikan karya tulis ilmiah ini dengan baik. Karya tulis ilmiah
Lampung”. Karya Tulis Ilmiah ini diajukan salah satu syarat untuk
Dalam pembuatan karya tulis ilmiah ini, peneliti mendapat bantuan dari
berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu pada
2. Bapak Dr. H.M. Saleh Mursyid, M.Si, M.M.Kes, Ph.D selaku Direktur
Ilmiah.
6. Ibu Novita Wijaya, Amd.Rad, SKM selaku Penguji 2 Karya Tulis Ilmiah.
4
7. Bapak/Ibu Dosen dan staf ATRO Patriot Bangsa Lampung yang selama ini
penulis.
serta adik Yohanes Yusther yang telah mendukung menyusun Karya Tulis
Ilmiah
9. Mba Isni, Anisa, Reza, Syafiah, Silvy, Unlimited Team yang telah
10. Serta semua pihak dan teman-teman Angkatan XVI yang telah membantu
Penulis juga berharap Karya Tulis Ilmiah ini dapat bermanfaat bagi pembaca,
sehingga kritik dan saran yang membagun sangat diharapkan untuk perbaikan dari
Penulis
5
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Menyatakan bahwa karya tulis ilmiah ini telah ditulis sendiri dengan sunguh-
sungguh dengan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya
nyatakan benar.
Apabila kemudian hari terbukti bahwa pernyataan ini tidak benar, maka saya
sanggup menerima sanksi berupa pembatalan karya tulis ilmiah dan segala
konsekuensinya.
Materai
10.000
6
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Identitas Diri :
1. Nama : Chatarina Cynthia Rahasty
2. NIM :1901016011
5. No telp/HP : 0831-6843-6219
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................i
7
LEMBAR PERSETUJUAN....................................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN.....................................................................................iii
KATA PENGANTAR..............................................................................................iv
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT......................................................................vi
RIWAYAT HIDUP..................................................................................................vii
DAFTAR ISI.............................................................................................................viii
DAFTAR TABEL.....................................................................................................xii
DAFTAR GAMBAR................................................................................................xiii
DAFTAR LAMPIRAN............................................................................................xiv
INTISARI..................................................................................................................xv
ABSTRACT..............................................................................................................xvi
BAB I PENDAHULUAN.........................................................................................1
1.1 Latar Belakang......................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah.................................................................................3
1.3 Batasan Masalah...................................................................................3
1.4 Tujuan Penelitian..................................................................................3
1.4.1 Tujuan Umum..............................................................................3
1.4.2 Tujuan Khusus..............................................................................4
1.5 Manfaat Penelitian...............................................................................4
1.5.1 Bagi Instalasi Radiologi Rumah Sakit Bumi Waras....................4
1.5.2 Bagi Institusi ATRO Patriot Bangsa Lampung............................4
1.5.3 Bagi Penelitian Selanjutnya.........................................................5
1.6 Sistematika Penulisan..........................................................................5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA..............................................................................7
2.1 Pengertian Rancang Bangun.................................................................7
2.1.1 Definisi Rancang........................................................................7
2.1.2 Definisi Bangun.........................................................................8
2.2 Alat Fiksasi...........................................................................................8
2.3 Anatomi Sendi Genu.............................................................................9
2.4 Patologi.................................................................................................10
2.4.1 Osteoarthritis...............................................................................10
8
2.4.2 Patellofemoral Pain Syndrome...................................................11
2.5 Teknik Pemeriksaan Radiografi Os Genu Tangensial/Sunrise.............12
2.6 Pesawat Sinar X....................................................................................14
2.6.1 Komponen Pesawat.....................................................................14
2.6.2 Proses Terjadinya Sinar X..........................................................16
2.7 Kaset Radiologi.....................................................................................16
2.8 Intensifiying Screen (IS)........................................................................18
2.9 Film Radiografi.....................................................................................18
2.9.1 Lapisan Film Radiografi.............................................................19
2.9.2 Jenis Film Radiografi..................................................................20
2.9.3 Karakteristik Film Radiografi.....................................................21
2.10 Kualitas Gambaran Radiografi.............................................................24
2.11 Proteksi Radiasi....................................................................................24
2.11.1 Proteksi Radiasi Untuk Petugas Radiasi....................................25
2.11.2 Proteksi Radiasi Untuk Masyarakat...........................................25
2.11.3 Proteksi Radiasi Untuk Pasien...................................................26
2.12 Kerangka Konsep.................................................................................26
2.13 Definisi Operasional............................................................................27
BAB III METODOLOGI PENELITIAN..............................................................28
3.1 Desain Penelitian..................................................................................28
3.2 Waktu dan Penelitian...........................................................................28
3.2.1 Waktu......................................................................................28
3.2.2 Tempat Penelitian..................................................................28
3.3 Desain Sistem.......................................................................................29
3.4 Sumber Data.........................................................................................31
3.4.1 Data Primer...............................................................................31
3.4.2 Data Sekunder...........................................................................31
3.5 Alat dan Bahan Utama.........................................................................31
3.5.1 Bahan Utama............................................................................32
3.5.2 Alat dan Bahan Penunjang......................................................32
3.6 Prosedur Pembuatan Alat....................................................................33
9
3.7 Teknik Pengumpulan Data..................................................................33
3.8 Popolasi dan Sampel...........................................................................34
3.8.1 Populasi....................................................................................35
3.8.2 Sampel......................................................................................35
3.9 Rancangan Pengujian..........................................................................35
3.9 Rancangan Eksperimen.......................................................................39
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..................................................................1
4.1 Hasil....................................................................................................41
4.1.1 Hasil Prosedur Kerja.................................................................41
4.1.2 Prosedur Pembuatan Alat.........................................................43
4.2 Teknik Pemeriksaan Os Genu Tangensial/Sunrise.............................44
4.2.1 Hasil Uji Coba Menggunakan Alat..........................................45
4.2.2 Hasil Uji Coba Tanpa Alat.......................................................46
4.2.3 Kriteria Hasil Gambaran...........................................................47
4.2.4 Kekurangan dan Kelebihan Hasil Gambaran...........................47
4.3 SOP Penggunaan Alat Fiksasi............................................................48
4.4 Biaya Pembuatan................................................................................48
4.5 Perhitungan Hasil Kuesioner..............................................................49
4.6 Pembahasan........................................................................................67
BAB V PENUTUP....................................................................................................66
5.1 Kesimpulan...........................................................................................66
5.2 Saran......................................................................................................67
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
10
Tabel 3.1 Penentuan Skala Jawaban..........................................................................35
DAFTAR GAMBAR
11
Gambar 2.2 Patellofemoral Pain Syndrome..............................................................10
DAFTAR LAMPIRAN
12
Form 3.A Daftar Hadir Peserta Ujian Tugas Akhir / Karya Tulis Ilmiah
Form 3.B Daftar Wajib Hadir Ujian Tugas Akhir / Karya Tulis Ilmiah
Lembar Bimbingan
13
Disusun Oleh CHATARINA CYNTHIA RAHASTY / NIM 1901016011
INTISARI
Tujuan : Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui alat dan bahan
yang digunakan, mengetahui proses pembuatan rancang bangun, dan mengetahui
hasil uji fungsi alat bantu fiksasi.
14
Compiled By CHATARINA CYNTHIA RAHASTY / 1901016011
ABSTRACT
Background:
Research Objective: To find out the tools and materials used, the process of
making the design, and the results of the function test of the fixation aids.
Research Methods: The research design carried out in writing this scientific
paper is a quantitative descriptive research design with an experimental approach
which intends to make a complete (descriptive) picture in the form of a fixation
aids design questionnaire with a tangential/sunrise projection os genu
examination.
BAB I
PENDAHULUAN
15
tertentu. Dalam hal ini, pemeriksaan radiografi os genu yang sesuai dengan
hubungan anatomis dan patologi. Agar diperoleh informasi yang optimal dari
pemeriksaan os genu, maka sangat diperlukan kerja sama yang baik antara
yang terletak di lutut, tepatnya sebelum sendi lutut. Pada pasien dengan
space sendi lutut yang mengalami kelainan sengan sendi lutut yang normal.
Oleh karena itu diperlukan proyeksi pemotretan serta posisi pasien yang
duduk diatas meja pemeriksaan dengan kaki ditekuk dan manipulasi sedikit
dijumpai pada sendi lutut baik pada atlet maupun yang non atlet. 25 persen
sering dialami oleh wanita dibandingkan pria. Gangguan pada lutut ini
16
sendi patellofemoral untuk menahan beban berlebih secara berulang-ulang.
Bila kerja sama dengan pasien baik, maka pemeriksaan radiografi tetap
yaitu lutut pasien tidak bebas untuk digerakkan maka dibutuhkan penyangga
agar lutut pasien dapat di tekuk dengan posisi yang nyaman. Sehingga hasil
pemecahan dari masalah yang ada dengan merancang sebuah alat bantu
dapat diminimalkan dan akan dikaji lebih lanjut oleh penulis dalam sebuah
17
Tangensial/Sunrise pada klinis Patellofemoral Pain Syndrome di Rumah
Pada karya tulis ilmiah ini, penulis hanya membatasi permasalahan pada
tangensial/sunrise.
18
proyeksi tangensial/sunrise dengan klinis patellofemoral pain
syndrome.
tangensial/sunrise.
Lampung.
19
1.6 Sistematika Penulisan
Dalam penulisan karya tulis ilmiah ini, sistematika penulisan terbagi menjadi
BAB I PENDAHULUAN
penulisan.
operasional.
metode pengujian.
BAB V PENUTUP
20
Bab ini menguraikan tentang kesimpulan dan saran yang di dapat
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
member gambaran yang jelas dan lengkap kepada pemrogram dan ahli
21
teknik yang terlibat. Perancangan harus berguna dan mudah dipahami
2010),
dari beberapa elemen yang terpisah ke dalam suatu kesatuan yang utuh
22
2.2 Alat Fiksasi
Alat fiksasi adalah suatu alat yang dapat membantu agar pasien merasa
Sendi adalah tempat pertemuan dua atu lebih tulang, sendi genu
dengan tungkai bawah, sendi genu adalah sendi paling besar dalam tubuh,
sangan komplek mempunyai otot fleksor dan ektensor yang kuat serta
mempunyai ligamen yang kuat, fungsi dari sendi genu ini adalah utuk
mengatur pergerakan dari kaki. Fungsi dari sendi genu ini adalah untuk
misalnya dengan kapsul sendi, pita fibrosa, ligamen, tendon, fasia, atau otot,
1). Sendi fibrosa (sinartrodial), merupakan sendi yang tidak dapat bergerak.
bergerak.
23
Persendian ini adalah lokasi paling sering mengalami patologi, dengan
osteoarthritis genu menjadi salah satu kondisi yang paling sering terjadi di
genu.
1. Tulang pembentuk
Tulang yang membentuk sendi genu, yaitu femur, tibia, fibula dan patella.
a. Tulang femur
fosa condylus.
b. Tulang tibia
medialis.
c. Tulang fibula
24
Merupakan tulang pipa yang terbesar sesudah tulang paha yang
luar.
d. Tulang patella
Pada gerakan flexi dan extensi patella akan bergerak pada tulang
femur, jarak patella dengan tibia saat terjadi gerakan adalah tetap dan
antara kedua condylus femur dan saat extensi maka patella terletak
2.4 Patologi
2.4.1 Osteoarthritis
(Helmi, 2012).
25
Gambar 2.1 Osteoarthritis
(Helmi, 2012)
2.4.2 Patellofemoral Pain Syndrome
patella, atau tempurung lutut. Kadang kadang disebut lutut pelari atau
pain syndrome juga dapat terjadi pada non atlet. Ras sakit dan kaku
26
Gambar 2.2 Patellofemoral Pain Syndrome
(Helmi, 2012)
Posisi pasien saat pemeriksaan adalah duduk diatas meja pemeriksaan dengan
kaset diujung distal os femur dan bayangan os patella ada ditengah tengah
kaset.
c. Ukuran kaset = 18 x 24 cm
f. FFD = 90 cm
g. Marker = R/L
27
Gambar 2.3 Posisi Pasien
(Merril’s Atlas of Radiographic Positioning & Procedure, 2011)
28
pergerakannya terbatas pada stasionernya dan bedanya dengan pesawat
mobile tidak dapat berpindah dari suatu ruangan keruangan lain. (Rhyni,
2015).
1. Generator
pembangkit (generator).
2. Sistem kontrol
29
tegangan, arus dan waktu pencitraan. Kuantitas dan kualitas sinar X
3. Tabung Sinar X
30
4. Filamen dibuat relatif negatif terhadap sasaran (target) dengan
jendala
Kaset adalah sebuah bentuk kotak pipih yang kedap cahaya. Fungsi utama
dari kaset adalah untuk melindungi imaging plate. Kaset terdiri dari bingkai
yang terbuat dari alumunium atau baja dan dilengkapi tube side dari serat
karbon. Bagian belakang kaset terbuat dari timah hitam yang berfungsi untuk
menyerap radiasi hambur. Pada kaset terdapat label barcode terdiri dari angka
cahaya dan jauh dari ruang pemeriksaan, agar tidak terkena radiasi hambur
yang dapat menembus dan membentuk gambaran pada film radiografi. Kaset
juga melindungi intensifying screen (IS) yang terdapat dalam kaset. Selama
intensifying screen berada di dalam kaset maka IS akan selalu terjaga dari
31
tekanan tekanan mekanik yang dapat merusak IS misalnya tergores,
Intensifying Screen (IS) berarti sebuah tabir yang apabila terkena eksposi
kaset. Produksi bayangan pada film oleh cahaya tampak lebih efektif
32
Gambar 2.7 Intensifying Screen
(Nova Rahman, 2009)
radiograf atau foto rontgen yang diperoleh sangat dipengaruhi oleh kondisi
Syarat penyimpanan film yang baik meliputi suhu kira – kira 13ºC.
dan sinar gamma, jauh dari bahan kimia seperti developer atau fixer, serta
tidak terjadi tekanan mekanik, baik diantara kotak – kotak film atau oleh
33
Gambar 2.8 Film Radiografi
(Curry, 1990)
2.9.1 Lapisan Film Radiografi
1) Supercoat
2) Emulsi Film
3) Adelshive/Subratum Layer
34
4) Film Base
screen.
Rahman, 2009).
35
akan menyerap pendaran cahaya tampak berwarna biru. Maka
dapat dilapisi oleh yang bisa menyerap cahaya merah dan film
1. Speed (kepekaan)
emulsi film.
2. Kontras Film
3. Resolving Power
36
4. Latitude Film
tinggi.
1. Densitas
1). Kilo Voltage (kV) : jika kV dinaikkan maka daya tembus semakin
besar.
37
4). Ketebalan dan rapat jenis (sifat objek) : untuk mendapatkan densitas
yang tebal dan rapat jenis yang tinggi (tulang) diperlukan faktor
jaringan.
5). Jarak : jarak fokus ke film, semakin jauh jarak akan mengurangi
(Wahdayuni, 2017).
2. Kontras
b. Radiasi hambur
3. Detail
38
pemilihan fokus, fokus kecil dibawah 150 kV detail tinggi. (Wahdayuni,
2017).
4. Ketajaman Gambaran
Yaitu perbedaan tegas antara struktur organ yang satu dengan struktur
(Wahdayuni, 2017).
39
3. Dosis Ekivalen untuk lensa mata rata-rata sebesar 20 mSv
tertentu.
4. Dosis Ekivalen untuk tangan atau kaki atau kulit sebesar 500
sebagian kecil dari tubuh pasien yang terpapar sinar-X. oleh sebab
40
tidak perlu dilakukan pejanan sinar-X untuk kedua kalinya. (Staffan
Sandstrom, 2011).
Nama Skala
No Definisi Alat Ukur Cara Ukur Hasil Ukur
Variabel Ukur
1 Rancang Merupakan Kuisioner Uji Coba Ordinal 5 = Sangat Baik
Bangun penggambaran, 4 = Baik
perencanaan, dan 3 = Cukup Baik
pembuatan sketsa 2 = Kurang Baik
atau pengaturan 1 = Tidak Baik
dari beberapa
elemen yang
terpisah dalam
suatu kesatuan
yang utuh dan
berfungsi.
(Pressman, 2010)
2 Genu Genu adalah Standar Melakukan Ordinal Gambaran Radiograf
Proyeksi sendi paling besar Operasional eksposi pada
Tangensial/ dalam tubuh, Prosedur objek
Sunrise sangat komplek menggunakan
mempunyai otot sinar-X.
fleksor dan
ekstensor yang
kuat serta
mempunyai
ligament yang
kuat. (Price and
Wilson, 2006).
41
3 Film Merupakan film Menghitung Kualitas Ratio Didapat hasil
radiografi yang digunakan densitas pada Gambaran gambaran
untuk film Radiograf
pengambilan
gambar bagian
dalam tubuh,
yang biasanya
dilakukan di unit
radiologi.
(Curry, 1990).
42
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
terjadi.
43
3.3 Desain Sistem
Gambar 3.1 Alat Fiksasi pemeriksaan os genu proyeksi tangensial/sunrise (Tampak Depan)
44
Gambar 3.2 Alat Fiksasi pemeriksaan os genu proyeksi tangensial/sunrise (Tampak
Samping)
45
3.4 Sumber Data
Data Primer yaitu data yang diperoleh secara langsung dari objek
2010).
data tersebut diperoleh dari tangan kedua baik dari objek secara
46
3.5 Alat dan Bahan Utama
1. Spon
2. Batang Aluminium
3. Karpet
4. Triplek
1. Meteran
2. Gunting
3. Lem
4. Siku tukang
5. Skrup
47
6. Gunting seng
7. Tang ripet
1. Mengukur panjang dan lebar bagain bagain alat yang akan digunakan
tersebut.
siap digunakan.
1. Observasi Langsung
tangensial/sunrise.
48
2. Studi Pustaka
3. Kuesioner
responden.
4. Dokumentasi
Data ini diperoleh dari foto foto dokumen yang berhubungan dengan
ini digunakan cara atau teknik tertentu, sehingga sampel tersebut sedapat
(Notoadmodjo, 2014).
49
3.8.1 Populasi
Usman, 2006).
3.8.2 Sampel
Usman, 2006).
Bandar Lampung.
50
Adapun kriteria peneliannya bersifat subjektif tergantung pada penilaian
(SB), memiliki skor 5, “baik (B)” memiliki skor 4, ‘’cukup baik (CB)”
memiliki skor 3, “kurang baik (KB)” memiliki skor 2, ” tidak baik (TB)”
memiliki skor 1 (Sugiyono, 2012), dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Rumus Skala
5 x 8 = 40 5
4 x 8 = 32 4
3 x 8 = 24 3
2 x 8 = 16 2
1x8=8 1
Tabel 3.2 Penentuan skor ideal
51
Nilai jawaban Nilai
81-100 Sangat baik (SB)
61-80 Baik (B)
41-60 Cukup Baik (CB)
21-40 Kurang baik (KB)
0-20 Tidak baik (TB)
Tabel 3.3 Penentuan skala nilai
4. Penentuan presentase
Keterangan :
Sangat Sangat
baik Baik Cukup Kurang Kurang
No Pertanyaan KET
(A) (B) (C) (D) (E)
52
Apakah alat fiksasi
pada pemeriksaan os
genu proyeksi
3. tangensil/sunrise ini
dapat membantu
meneggakkan
diagnosa?
Apakah alat fiksasi
pada pemeriksaan os
genu proyeksi
4. tangensial/sunrise ini
mempengaruhi hasil
gambaran radiografi?
Apakah alat ini dapa
membantu
5. mempersingkat waktu
pemeriksaan?
Apakah dengan
adanya alat fiksasi
pada pemeriksaan os
genu
8.
tangensial/sunrise
dapat mempermudah
penatalaksanaan?
53
Apakah alat ini dapat
menghasilkan
gambaran radiograf
13 yang baik ? (jika
dilhat dari parameter
kualitas gambaran)
RUMUS :
Keterangan rumus :
54
2. Posisikan pasien supine, kaki yang akan diperiksa di fleksikan, kemudian
7. Melakukan eksposi.
8. Mencetak film.
55
BAB IV
4.1 Hasil
Ada beberapa alat dan bahan yang perlu disiapkan terlebih dahulu
tangensial/sunrise yaitu:
a. Alat
56
Gambar 4.3 Lem Gambar 4.4 Tang ripet
b. Bahan
57
Gambar 4.8 Spon Gambar 4.9 Batang Aluminium
tiang 50 cm.
58
4. Melapisi kerangka yang telah disambung dengan kain tebal.
siap digunakan.
3. Ukuran kaset = 18 x 24 cm
6. FFD = 90 cm
7. Marker = R/L
mA 200
mAs 5.00
59
9. FFD : 100 cm
Pesawat Rontgen
Produksi : Listem/Korea
Tahun : 2007
Ukuran : 18 x 24 cm
Jenis : CR
Ukuran : 18 x 24 cm
60
Gambar 4.13 uji coba alat fiksasi pada pemeriksaan os genu proyeksi
tangensial/sunrise
61
Gambar 4.15 uji coba alat fiksasi pada pemeriksaan os genu proyeksi
tangensial/sunrise
3. Setelah itu pasang kaset tegak lurus pada alat fiksasi tersebut, dan
Berikut ini rincian harga bahan yang dipakai untuk rancang bangun alat
63
5. Lem : Rp. 10 Ribu
Hasil yang diperoleh dari rancang bangun alat fiksasi pada pemeriksaan
No Pertanyaan SB B N KB TB
Apakah alat fiksasi pada pemeriksaan os genu
1 proyeksi tangensil/sunrise berfungsi dengan 8 0 0 0 0
baik?
2 Apakah alat bantu ini aman untuk pasien? 5 3 0 0 0
Apakah alat fiksasi pada pemeriksaan os genu
3 proyeksi tangensil/sunrise ini dapat membantu 5 3 0 0 0
meneggakkan diagnosa?
Apakah alat fiksasi pada pemeriksaan os genu
4 proyeksi tangensial/sunrise ini mempengaruhi 6 2 0 0 0
hasil gambaran radiografi?
Apakah alat ini dapa membantu
5 5 3 0 0 0
mempersingkat waktu pemeriksaan?
Apakah alat ini mudah untuk diaplikasikan
6 6 2 0 0 0
semua radiografer?
Apakah alat ini memberikan kenyamanan
7 5 3 0 0 0
pada pasien yang melakukan pemeriksaan ini?
Apakah dengan adanya alat fiksasi pada
8 pemeriksaan os genu tangensial/sunrise dapat 4 4 0 0 0
mempermudah penatalaksanaan?
Apakah alat bantu fiksasi ini mudah dalam
9 3 5 0 0 0
penggunaannya?
Apakah alat bantu ini dapat digunakan untuk
10 7 1 0 0 0
semua kalangan usia?
Bagaimana kualitas gambaran radiograf
11 4 4 0 0 0
setelah menggunakan alat ini?
Apakah alat ini lebih cepat dalam proses
12 5 3 0 0 0
pengaturannya?
13 Apakah alat ini dapat menghasilkan gambaran 6 2 0 0 0
64
radiograf yang baik ? (jika dilhat dari
parameter kualitas gambaran)
Apakah alat ini nyaman digunakan oleh
14 3 3 2 0 0
radiografer ?
Apakah alat ini akan menimbulkan resiko
15 3 3 2 0 0
pada pasien ?
Tabel 4.1 hasil pengisian kuesioner
Rumus:
Index% = total skor x 100%
Y
Kriteria presentase:
b. 65 – 80% = baik
c. 46 – 64% = netral
65
Tabel di atas adalah hasil pengisian kuesioner pertanyaan pertama pada 8
nilai 5. Dengan demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah
ketentuan yang ada maka hasil kuesioner pada pertanyaan pertama dinyatakan
sangat baik.
nilai 5, dan 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 37, dihitung
66
Jawaban Jumlah bobot
Nilai Bobot nilai
responden nilai
SB 5 5 25
B 3 4 12
N 0 3 0
KB 0 2 0
TB 0 1 0
Jumlah
8 37
responden
Table 4.4 analisa data ketiga hasil kuesioner responden
nilai 5, dan 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 37, dihitung
nilai 5, dan 2 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 38, dihitung
67
menggunakan rumus menghasilkan 95%%. Sesuai dengan ketentuan yang ada
nilai 5, dan 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 37, dihitung
SB 6 5 30
B 2 4 8
N 0 3 0
KB 0 2 0
TB 0 1 0
Jumlah
8 38
responden
Table 4.7 analisa data keenam hasil kuesioner responden
68
Tabel di atas adalah hasil pengisian kuesioner pertanyaan keenam pada 8
nilai 5, dan 2 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 38, dihitung
pemeriksaan ini?
nilai 5, dan 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 37, dihitung
69
8. Apakah dengan adanya alat fiksasi pada pemeriksaan os genu
70
Table 4.9 analisa data kedelapan hasil kuesioner responden
nilai 5, dan 4 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 36, dihitung
nilai 5, dan 5 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 35, dihitung
10. Apakah alat bantu ini dapat digunakan untuk semua kalangan usia?
71
B 1 4 4
N 0 3 0
KB 0 2 0
TB 0 1 0
Jumlah
8 39
responden
Table 4.11 analisa data kesepuluh hasil kuesioner responden
nilai 5, dan 1 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 39, dihitung
nilai 5, dan 4 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 36, dihitung
72
12. Apakah alat ini lebih cepat dalam proses pengaturannya?
nilai 5, dan 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 37, dihitung
13. Apakah alat ini dapat menghasilkan gambaran radiograf yang baik ? (jika
73
responden
Table 4.14 analisa data ketigabelas hasil kuesioner responden
nilai 5, dan 2 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4. Dengan
demikian jumlah bobot nilai pada pertanyaan pertama adalah 38, dihitung
bobot nilai 5, 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4, dan 2
74
Jawaban Jumlah bobot
Nilai Bobot nilai
responden nilai
SB 3 5 15
B 3 4 12
N 2 3 6
KB 0 2 0
TB 0 1 0
Jumlah
8 33
responden
Table 4.16 analisa data kelimabelas hasil kuesioner responden
bobot nilai 5, 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 4, dan 2
4.6 Pembahasan
ini terbagi menjadi 2 (dua), yaitu alat bahan utama dan alat bahan
penunjang.
kerangka alat fiksasi, kain karpet digunakan untuk melapisi kerangka alat
jarum digunakan untuk menjahit kain karpet. Alat bahan penunjang, yaitu
75
meteran digunakan untuk mengukur kain dan batang aluminium yang akan
tiang wadah kaset dengan alat fiksasi, melapisi kerangka dengan busa dan
atas alat fiksasi tersebut, kemudian atur pasien agar merasa nyaman, atur
pesawat dengan disudutkan 15º arah cranially, jangan lupa gunakan proteksi
radiasi pada pasien, setelah itu atur faktor eksposi, dan lakukan
terlihat hasil gambaran yang dihasilkan tidak ada nya pergerakan, sedangkan
fiksasi adalah ada pergerakan dan gambaran tidak simetris karena pada saat
76
pengujian alat fiksasi tersebut dengan kriteria jawaban “Sangat baik (SB)”
memiliki skor 5, “baik (B)” memiliki skor 4, ‘’cukup baik (CB)” memiliki
skor 3, “kurang baik (KB)” memiliki skor 2, ” tidak baik (TB)” memiliki
skor 1.
berikut:
responden pada pertanyaan kedua tentang alat fiksasi ini aman atau tidak
untuk pasien, yaitu 5 responden menjawab sangat baik dengan jumlah bobot
nilai 25 dan 3 responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 12, jadi
Dikarenakan alat ini tidak beresiko jika ada pasien yang cedera.
responden pada pertanyaan ketiga tentang rancang bangun alat fiksasi ini
baik dengan jumlah bobot nilai 25 dan 3 responden menjawab baik dengan
jumlah bobot nilai 12, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan ketiga adalah 37
77
dengan persentase 92,5%. Dikarenakan alat ini menghasilkan gambaran
responden pada pertanyaan keempat tentang rancang bangun alat fiksasi ini
jumlah bobot nilai 8, jadi jumlah bobot nilai pada pertanyaan keempat
baik dengan jumlah bobot nilai 25 dan 3 responden menjawab baik dengan
jumlah bobot nilai 12, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan kelima adalah 37
baik dengan jumlah bobot nilai 30 dan 2 responden menjawab baik dengan
jumlah bobot nilai 8, jadi jumlah bobot nilai pada pertanyaan keenam adalah
pengaplikasiannya.
78
Berdasarkan perhitungan distribusi frekuensi dari 8 jawaban
jumlah bobot nilai 12, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan ketujuh adalah 37
dengan jumlah bobot nilai 20 dan 4 menjawab baik dengan jumlah bobot
nilai 16, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan kedelapan adalah 36 dengan
jumlah bobot nilai 15 dan 5 responden menjawab baik dengan jumlah bobot
bilai 20, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan kesembilan adalah 35 dengan
dengan jumlah bobot nilai 35 dan 1 orang menjawab baik dengan jumlah
79
bobot nilai 4, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan kesepuluh adalah 39
dengan persentase 97,5%. Dikarenakan alat ini tidak terlalu besar dan tidak
terlalu kecil.
dengan jumlah bobot nilai 20 dan 4 menjawab baik dengan jumlah bobot
nilai 16, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan kesebelas adalah 36 dengan
jumlah bobot nilai 12, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan keduabelas adalah
responden menjawab baik dengan jumlah bobot nilai 8, jadi jumlah bobot
yang baik.
80
Berdasarkan perhitungan distribusi frekuensi dari 8 jawaban
dengan jumlah bobot nilai 15, 3 responden menjawab baik dengan jumlah
bobot nilai 12, dan 2 responden menjawab cukup dengan jumlah bobot nilai
sangat baik dengan jumlah bobot nilai 15, 3 responden menjawab baik
dengan jumlah bobot nilai 12, dan 2 responden menjawab cukup dengan
jumlah bobot nilai 6, jadi jumlah bobot nilai pertanyaan kelimabelas adalah
resiko.
Akan tetapi memiliki kekurangan, yaitu tidak bisa digunakan pada kaset
81
hasil gambaran os genu tangensial/sunrise yang tidak menggunakan alat
fiksasi adalah ada sedikit pergerakan karena pada saat memegangi kaset
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
sebagai berikut:
diperlukan alat dan bahan utama, yaitu spon, batang aluminium, kain
karpet, triplek, lem, dan skrup. Sedangkan alat dan bahan penunjang
3. Hasil uji fungsi alat fiksasi os genu tangensial/sunrise ini berjalan dengan
sangat baik, karena sebagian besar dari 8 responden dapat dengan mudah
82
mengoperasikan alat rancang bangun, mempermudah pemeriksaan, dan
5.2 Saran
agar hasil gambaran simetris dan tidak terjadi gambar kabur, serta
83
DAFTAR PUSTAKA
Ballinger, 2012
Merril’s Atlas of Radiographich positions and Radiologic Prosedures,
Tenth Edition, Volume three. Mosby : Saint Louis
BAPETEN, 2013
Peraturan Kepala Pengawas Tenaga Nuklir No 4 Tahun 2013 tentang
Keselamatan Radiasi dalam Penggunaan Pesawat Sinar X Radiologi
Diagnostik Intervensional. Badan Pengawas Tenaga Nuklir. Jakarta.
Bontrager, 2010
Text Book Of Radiographic Positioning And Related Anatomi. Eight
Edition. Mosby : St. Louis.
Bushong, 2017
84
Husaini Usman, 2006
Notoatmojo, 2014
Obrian, 2009
Manajement Information System. McGraw-Hill/Irwin : New York
Pressman, 2012
Helmi, 2012
Osteoarthritis
https://static.republika.co.id/uploads/images/inpicture_slide/osteoarthritis-
_130522130546-231.jpg
Diakses pada tanggal 21 April 2022 pukul 15.00 WIB
Rhyni, 2015
Pesawat Konvensional
85
http://intanmedika.com/kim/wp-content/uploads/2018/05/DIGITAL-
RADIOLOGI-X-RAY.jpg
Diakses pada tanggal 21 April 2022 pukul 16.00 WIB
Curry,1990
Film Radiografi
https://s3.bukalapak.com/img/8186969936/large/
FUJI_FIlm_Rontgen_Film_X_Ray_DiHL__MURAH_ukuran_35x43_Sur
aba.jpg
Diakses pada tanggal 21 April 2022 pukul 16.00 WIB
DAFTAR ISTILAH
86
Perancangan : merupakan salah satu hal yang paling
penting dalam membuat program
LAMPIRAN
87
AKADEMI TEKNIK RADIODIAGNOSTIK DAN RADIOTERAPI
(A T R O)
PATRIOT BANGSA LAMPUNG
Pagar Alam, Jln. Kelinci Gang Cempaka Kedaton - Bandar Lampung
Telp. (0721) 5642411 Email:atropatriotbangsa@gmail.com, www.atropb-lampung.c.id
FORM 1
LEMBAR PENGAJUAN DAN PERSUTUJUAN JUDUL TUGAS AKHIR
88
Chatarina Cynthia Rahasty
Mengetahui
KORDINATOR PEMBIMBING
FORM 2
Kepada Yth:
Ketua UAP ATRO Patriot Bangsa Lampung
Dr. H. M. Saleh Mursyid, M.Si. M.M.Kes., Ph.D
Di-
Bandar Lampung
89
……………………………...
__________________________________________________________________
(………………………………)
90
91
AKADEMI TEKNIK RADIODIAGNOSTIK DAN RADIOTERAPI
(A T R O)
PATRIOT BANGSA LAMPUNG
Pagar Alam, Jln. Kelinci Gang Cempaka Kedaton - Bandar Lampung
Telp. (0721) 5642411 Email:atropatriotbangsa@gmail.com, www.atropb-lampung.c.id
FORM 4
Kepada Yth:
Ketua UAP ATRO Patriot Bangsa Lampung
Dr. H. M. Saleh Mursyid, M.Si. M.M.Kes., Ph.D
Di-
Bandar Lampung
Mengetahui,
Pembimbing
Mahasiswa
92
Dr.H. M. Saleh Mursyid, M.Si, M.M.Kes, Ph.D
FORM 5A
LEMBAR PENGESAHAN REVISI
KARYA TULIS ILMIAH
ANGKATAN KE XVI
Yang bertanda tangan dibawah ini, pembimbing Karya Tulis
Ilmiah Akademi Teknik Radiodiagnostik dan Radioterapi Patriot Bangsa
Lampung.
Menerangkan bahwa :
Nama : Chatarina Cynthia Rahasty
NPM : 1901016011
Jurusan : D3 Radiodiagnostik dan Radioterapi
Judul KTI : Rancang Bangun Alat Fiksasi Os Genu Tangensial atau Sunrise
pada Klinis Patellofemoral Pain Syndrome di Rumah Sakit Bumi
Waras Lampung
Mahasiswa bersangkutan sudah merevisi atau memperbaiki karya
tulis ilmiah sesuai dengan yang disarankan oleh dewan penguji pada
pelaksanaan ujian karya tulis ilmiah pada :
Hari/Tanggal : Jumat, 10 Juni 2022
Penguji I : H. Mattahan,DFM.,M.Kes
Penguji II : Novita Wijaya, Amd.Rad, SKM
Penguji III : Dr.H.M.Saleh Mursyid,M.Si.,MM.Kes,Ph.D
Demikian lembar pengesahan ini dibuat, untuk dipergunakan
dengan sebaik baiknya.
93
Dr.H. M. Saleh Mursyid, M.Si, M.M.Kes, Ph.D Dr.H. M. Saleh Mursyid, M.Si,
M.M.Kes, Ph.D
FORM 5B
LEMBAR PENGESAHAN REVISI
KARYA TULIS ILMIAH
ANGKATAN KE XVI
Yang bertanda tangan dibawah ini, penguji Karya Tulis Ilmiah Akademi
Teknik Radiodiagnostik dan Radioterapi Patriot Bangsa Lampung.
Menerangkan bahwa :
Nama : Chatarina Cynthia Rahasty
NPM : 1901016011
Jurusan : D3 Radiodiagnostik dan Radioterapi
Judul KTI : Rancang Bangun Alat Fiksasi Os Genu Tangensial atau Sunrise
pada Klinis Patellofemoral Pain Syndrome di Rumah Sakit Bumi
Waras Lampung
Mahasiswa bersangkutan sudah merevisi atau memperbaiki karya
tulis ilmiah sesuai dengan yang disarankan oleh dewan penguji pada
pelaksanaan ujian karya tulis ilmiah pada :
Hari/Tanggal : Jumat, 10 Juni 2022
Penguji I : H. Mattahan,DFM.,M.Kes
Penguji II : Novita Wijaya, Amd.Rad, SKM
Demikian lembar pengesahan ini dibuat, untuk dipergunakan
dengan sebaik baiknya.
94
H.Mattahan,DFM.,M.Kes Novita Wijaya,
Amd.Rad, SKM
95
96
97
SOP Penggunaan Alat Fiksasi
ukuran 18 x 24 cm.
fiksasi.
98
99
100
101
102
103
104
105
106