IMPLEMENTASI BIOTEKNOLOGI (MIKROBA) DALAM

MENINGKATKAN DAYA DUKUNG LINGKUNGAN UNTUK

PEMULIHAN LAHAN BEKAS TAMBANG BATUBARA

PROPOSAL DISERTASI

Ditulis Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Dalam

Mendapatkan Gelar Doktor

Oleh

ADMIZAL NAZKI
NIM 16327001

PROMOTOR COPROMOTOR

Prof. Dr. Ir. Nasfryzal Carlo, M.Sc Dr. Abdul Razak, M.Si

PROGRAM DOKTORAL ILMU LINGKUNGAN

PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI PADANG
2020
 i

ABSTRACT

Admizal Nazki. Implementation Of Biotechnology (Microba) To

Improve Environmental Support For Post Coal Mining Land
Reclamation. Disertation. Postgraduate Program. Universitas Negeri
Padang.
 ii

ABSTRAK

Admizal Nazki. Implementasi Bioteknologi (Mikroba) Dalam

Meningkatkan Daya Dukung Lingkungan Untuk Reklamasi Lahan Pasca
Tambang Batubara. Disertasi. Program Pasca Sarjana Universitas Negeri
Padang.
 iii

PERSETUJUAN AKHIR DISERTASI

Nama Mahasiswa : Admizal Nazki

NIM : 16327001

Nama Tanda Tangan Tanggal

Prof. Dr. Ir. Nasfryzal Carlo, M.Sc.

Pembimbing I

Dr. Abdul Razak, M.Si.

Pembimbing II

Direktur Program Pascasarjana Koordinator Program Studi

Universitas Negeri Padang

Prof. Nurhizrah Gistituati, M.Ed., E.D. Dr. Mardiah Harun, M.Ed.

NIP. NIP.
 iv

PERSETUJUAN KOMISI UJIAN DISERTASI

No. Nama Tanda Tangan

1. Dr. Ramalis Hakim, M.P.d.

(Ketua)

2. Dr. Farida F., M.Pd., M.T.

(Sekretaris)

3.
Dr. Taufina Taufik, M.Pd.
(Anggota)

4.
Dr. Mardinah Harun, M.Ed.
(Anggota)

5.
Prof. Dr. Syahrul R., M.Pd.
(Anggota)

Mahasiswa :

Nama : Admizal Nazki

NIM : 16327001

Tanggal Ujian :

SURAT PERNYATAAN
 v

Dengan ini saya menyatakan :

1. Karya tulis saya buat, disertasi dengan judul Implementasi Bioteknologi
(Mikroba) Dalam Meningkatkan Daya Dukung Lingkungan Untuk Reklamasi
Lahan Pasca Tambang Batubara” adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
mendapatkan gelar akademik, baik di Universitas Negeri Padang maupun di
perguruan tinggi lainnya.
2. Karya tulis ini murni gagasan, penilaian, dan rumusan saya sendiri, tanpa
bantuan tidak sah dari pihka lain, kecuali arahan Tim Pembimbing.
3. Didalam karya tulis ini tidak terdapat hasil karya atau pendapat yang telah ditulis
arau dipublikasikan orang lain, kecuali dikutip secara tertulis dengan jelas dan
dicantumkan sebagai acuan di dalam naskah saya dengan menyebutkan nama
pengarangnya dan dicantumkan pada daftar rujukan.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran pernyataan ini, saya bersedia
menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar yang telah diberikan kepada
saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan norma dan
ketentuan hukum yang berlaku.

Padang, Oktober 2020

Saya yang Menyatakan

Admizal Nazki
NIM 16327001
KATA PENGANTAR
vi
 vii

DAFTAR ISI

Halaman
ABSTRACT....................................................................................................................... i
ABSTRAK ......................................................................................................................... ii
PERSETUJUAN AKHIR DISERTASI .......................................................................... iii
PERSETUJUAN KOMISI DISERTASI ....................................................................... iv
SURAT PERNYATAAN .................................................................................................. v
KATA PENGANTAR ...................................................................................................... vi
DAFTAR ISI ..................................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................................. ix
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................ x
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN
1. Latar Belakang..................................................................................................... 1
2. Identifikasi Masalah............................................................................................. 3
3. Pembatasan Masalah ........................................................................................... 6
4. Rumusan Masalah ............................................................................................... 7
5. Tujuan Penelitian ................................................................................................ 9
6. Manfaat Penelitian .............................................................................................. 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2. Landasan Teori ................................................................................................... 10
2.1. Regulasi Lingkungan Hidup dan Pertambangan.......................................... 10
2.2. Ekologi dan Prinsip Dasar Bioteknologi ..................................................... 17
2.3. Jenis Bioteknologi ....................................................................................... 18
2.4. Sejarah Bioteknologi ................................................................................... 21
2.5. Penerapan Alat Ekologi Mikroba Untuk Memajukan Bioteknologi ........... 24
 viii

2.6. State of Art Penelitian Bioteknologi (Mikroba) .......................................... 29

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

1. Jenis Penelitian ................................................................................................... 54
2. Populasi dan Sampel Penelitian .......................................................................... 55
3. Variabel dan Data Penelitian .............................................................................. 55
3.1. Pemilihan Profil Tanah ............................................................................... 55
3.2. Peranan Bahan Organik Terhadap Organisme Tanah untuk Tumbuhan .... 56
3.3. Pertimbangan Ekonomis dan Masyarakat.................................................... 57
4. Pengembangan Instrumen Penelitian................................................................... 58
4.1. Analisa Lingkungan Lokasi Pengambilan Sampel Penelitian .................... 58
4.2. Pelaksanaan Pemantauan Lingkungan Tanah, Lahan dan Masyarakat ....... 67
4.3. Fisiografi ..................................................................................................... 69
4.4. Kualitas Fisika – Kimia Air dan Tanah ....................................................... 70
4.5. Pemantauan Nilai Ekonomis Bioteknologi dan Pengaruh Masyarakat ....... 71
5. Teknik Pengumpulan Data .................................................................................. 72
5.1. Observasi Sejarah Wilayah Reklamasi ....................................................... 72
5.2. Rancangan Percobaan Penelitian Bioteknologi Rumen .............................. 73
5.3. Persiapan Penerapan Metode Bioteknologi ................................................ 74
5.4. Pelaksanaan Langkah Rancangan Percobaan Metode Bioteknologi .......... 76
5.5. Pelaksanaan Survei Sosial, Ekonomi dan Budaya Masyarakat .................. 80
6. Teknik Analisis Data Penelitian ......................................................................... 85
6.1. Analisa Statistik Rancangan Percobaan Metode Biotknologi ..................... 85
6.2. Analisa Hasil Kualitas-Kuantitas Air dan Tanah ........................................ 88
6.3. Analisa Hasil Survei dan Wawancara ......................................................... 88

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

1. Evaluasi Kegiatan Penambangan ........................................................................ 89
 ix

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................... 127

 x

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1. Data Curah Hujan Daerah Penelitian ........................................................................... 60

2. Data Temperatur, Kelembaban dan Kecepatan Angin Daerah Penelitian ................... 61

3. Hasil Uji Air Pada Sungai di Sekitar Daerah Penelitian .............................................. 62

4. Tanaman Yang Ditemukan di Daerah Penelitian ......................................................... 64

5. Hewan Khas Daerah Penelitian .................................................................................... 64

6. Tanaman Khas Daerah Penelitian ................................................................................ 65

7. Kompilasi Kriteria Tingkat Bahaya Erosi .................................................................... 68

8. Kompilasi Kriteria Baku Kerusakan Tanah di Lahan Kering ...................................... 68

9. Tabel Pengamatan Untuk Rancangan Acak Lengkap .................................................. 86

10. Tabel Analisis of Variance Untuk Rancangan Acak Lengkap ................................... 87

11. Hasil Pengecekan pH Sampel Tanah ......................................................................... 90

12. Jumlah Hari Penambahan Batukapur/Dolomit ........................................................... 93

13. Jumlah Hari Penambahan Air .................................................................................... 93

 xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1. Proses Penyaringan Rumen ............................................................................................ 78

2. Ilustrasi Pola Pengamatan Rancangan Percobaan .......................................................... 79

3. Konseptual Penelitian ..................................................................................................... 82

4. Konseptual Teknis Pelaksanaan Penelitian..................................................................... 83

5. Kerangka Konsep Rancangan Percobaan ....................................................................... 84

6. Grafik keseluruhan sampel ............................................................................................. 90

7. Grafik pH tanah setiap sampel ........................................................................................ 92

8. Grafik Pertumbuhan Kecambah Pada Tanah Rumin ...................................................... 94

9. Grafik Pertumbuhan Kecambah Pada Tanah Kapur ....................................................... 94

10. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel A ........... 95

11. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel B ........... 95

12. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel C ........... 96

13. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel D ........... 96

14. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel E ............ 97

15. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel F ............ 97

16. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel G ........... 98

17. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel H ........... 98

18. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel I ............. 99

19. Grafik Jumlah Daun Pada Tanah Rumin ...................................................................... 100

 xii

20. Grafik Jumlah Daun Pada Tanah Kapur ....................................................................... 100

21. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel A ........... 101

22. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel B ........... 101

23. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel C ........... 102

24. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel D ........... 102

25. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel E ............ 103

26. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel F ............ 103

27. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel G ........... 104

28. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel H ........... 104

29. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel I ............. 105
 xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman
 1

BAB I

PENDAHULUAN

1. Latar Belakang

Indonesia adalah Negara yang kaya akan mineral dan batubara, maka dalam

undang-undang Republik Indonesia nomor 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan

Mineral dan Batubara bahwa bahwa mineral dan batubara yang terkandung dalam

wilayah hukum pertambangan Indonesia merupakan kekayaan alam tak terbarukan

sebagai karunia Tuhan Yang Maha Esa yang mempunyai peranan penting dalam

memenuhi hajat hidup orang banyak, karena itu pengelolaannya harus dikuasai

oleh Negara sehingga memberi nilai tambah secara nyata bagi perekonomian

nasional dalam usaha mencapai kemakmuran dan kesejahteraan rakyat secara

berkeadilan.

Kewenangan pengawasannya perlu diatur seperti yang dituangkan pada

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2010 tentang

pembinaan dan Pengawasan Penyelenggaraan Pengelolaan Usaha Pertambangan

Mineral dan Batubara yang mana pada Pasal 28 ayat 1 dan 2 berbunyi Pengawasan

pengelolaan lingkungan hidup, reklamasi, dan pascatambang sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 16 serta Prinsip Reklamasi dan Pascatambang mengikuti

Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor

1827 K/30/MEM/2018 Tentang pedoman pelaksanaan kaidah teknik

pertambangan yang baik.

 2

Berangkat dari hal diatas agar kehidupan itu berkelanjutan perusahaan

pertambangan terhadap lingkungan, diwajibkan untuk melakukan reklamasi dan

pascatambang. Pemilihan metode pelaksanaan pemulihan lahan bekas tambang

yang merujuk pada aspek ekologi dan penerapan bioteknologi memang sangat

minim dilakukan di Indonesia, sehingga banyak kesalahan dalam merehabilitasi

lahan bekas tambang itu terutama salah pemilihan tanaman. Tanaman yang akan

ditanam untuk reboisasinya tidak memikirkan aspek ekologi lingkungan.

Beberapa upaya yang paling penting yang telah dilaksanakan oleh pemerintah

adalah mewajibkan perusahaan untuk menyiapkan dokumen lingkungannya,

berupa dokumen Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) ataupun dokumen

Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya Pemantauan

Lingkungan Hidup (UPL). Tidak jarang pihak perusahaan memberikan kepada

pihak ke 3 (konsultan/kontraktor) untuk melaksankan kajian tetapi seiring

berjalanannya kegiatan operasional penambangan tidak berjalan semestinya. Hal

ini akan menjadi tolak ukur keseriusan perusahaan dalam menjaga dan mendukung

upaya peningkatkan daya dukung lingkungan kepada masyarakat sekitar. Pada

tahapan rehalibitasi, restrotrasi dan reklamasi, perlu memilih jenis tanaman lokal.

Tujuan nya agar tanaman tersebut memiliki pola pemanfaatan bagi masyarakat

sekitar tetapi diperlukan regulasi yang mengatur tata cara reklamasi penutupan

tambang pasca tambang agar tepat sasaran.

Sebagai contoh pemilihan tamanan yang yang sering digunakan antara lain

Trembesi, Acassia dan Sawit. Tanaman merupakan penyerap karbondioksida

 3

(CO2) di udara seperti pohon trembesi (Samanea saman) 28.488,39 kg/pertahun,

dan Cassia ( Cassia sp) 5.295,47 kg/tahun, merupakan salah satu contoh

tumbuhan yang kemampuan menyerap Co2-nya sangat besar hingga mencapai

ribuan kg/pertahun (Endes N. Dahlan, 2007-2008). Sedangkan untuk Sawit

kecendrungan nya karena dapat menghasilkan atau menyediakan bahan mentah

minyak sawit dan tahan hidup dilingkungan yang kurang baik. Padahal dalam

pelaksanaan pembuatan dokumen tentu nya klasifikasi tanaman yang telah di

ganggu merupakan tanaman endemik.

Pentingnya memahami kondisi sebelum dan sesudah (reklamasi) tambang

nantinya sangat disarankan untuk dikaji terlebih dahulu dengan sudut pandang

ekologi berbasis bioteknologi dan lingkungan agar harmonisasi hasil penghijauan,

ekonomi, manusia dan lingkungan dapat tercipta.

2. Identifikasi Masalah

Lahan bekas galian Batubara cenderung meninggalkan cekungan/lubang

yang mengangga yang jika ditinggalkan akan terisi oleh air hujan sehingga

terbentuklah danau - danau besar yang berwarna biru. Bekas galian berpotensi

menimbulkan dampak lingkungan jangka panjang yang berkaitan dengan kualitas

dan kuantitas air. Air di lubang bekas tambang mengandung berbagai logam berat

yang dapat merembes ke sistem air tanah dan dapat mencemari air tanah di daerah

sekitar tambang tentu akan mengakibatkan satwa tidak akan bisa bertahan hidup di

sekitar daerah bekas pertambangan, karena itu langkah yang paling diarahkan oleh
 4

pihak stakeholder dengan konsep menimbun kembali (back filling) di lahan

Reklamasi agar kembali menjadi lahan hijau. Akan tetapi, Stakeholder masih

banyak menemukan Perusahaan yang belum melakukan kegiatan reklamasi karena

mengingat teknis pelaksanaannya lama dan memakan waktu hingga mencapai fase

pascatambang.

Sebagai contoh penelitian pada lahan reklamasi yang pernah peneliti

laksakan pada area lokasi bekas tambang batubara PT. Karbindo Abesyabradhi di

Kabupaten Sijunjung Provinsi Sumatera Barat, yang mana pada Reklamasi lahan

bekas tambang batubaranya di Tanami Pohon Sengon dan Pohon Akasia. Dari

hasil penelitian dapat disimpulkan 2 hal, dimana tidak ada perbedaan status

kesuburan tanah atau kandungan kimia (tekstur tanah liat, kemasaman, kandungan

Ca, Mg, Kalium tanah, KTK tanah, C-Organik tanah, N-Total tanah) pada kedua

pertumbuhan vegetasi pohon sengon dan akasia dan secara parsial yang

mempengaruhi pertumbuhan tanaman baik pohon Akasia maupun pohon Sengon

adalah Kapasitas Tukar Kation (KTK) dan Tekstur tanah (Admizal Nazki, 2015).

Langkah lainnya dalam penanganan pemanfaatan lahan Bekas tambang

Batubara (Reklamasi) yaitu menjadikan lahan Reklamasi sebagai Lahan

Perkebunan Sawit dan Karet Lahan bekas tambang batubara dapat dipergunakan

untuk kegiatan perkebunan sawit dan kebun karet yang mana sesuai dengan

AMDALnya perusahaan. Teknis Reklamasi saat ini sebagai lahan perkebunan

dikarenakan semakin meningkatnya permintaan akan hasil perkebunan sawit dan

karet semakin tinggi. Lahan perkebunan yang dibutuhkan cukup luas dan alih
 5

fungsi lahan dari perkebunan menjadi lahan non-pertanian yang paling mudah

adalah hasil dari aktivitas pertambangan batubara.

Permasalahan yang jarang diperhatikan dalam perubahan fungsi lahan

ataupun Reklamasi lahan tambang adalah komponen kualitas tanah atau daya

dukung tanah karena tanaman yang digunakan seperti pada penanaman tanaman

Sawit, Karet dan Sengon. Padahal tanah yang digunakan merupakan tanah yang

langsung diambil dari material Overburden dan Tanah penutup dengan sususnan

tanah yang tidak dikelola dengan baik. Tanah hasil dari galian batubara

(overburden) umumnya tersusun terbalik dari susunan awalnya. Tanah lapisan atas

(top soil) berada di bawah tanah lapisan bawah (sub soil). Umumnya bahan-bahan

ini ditumpuk diatas tanah yang produktif sehingga jika digunakan sebagai lahan

tanaman akan menghambat pertumbuhan tanaman dan menurunkan produktivitas

tanah. Sehingga beberapa tahun reklamasi areal bekas pertambangan batubara sulit

untuk ditumbuhi vegetasi.

Oleh sebab itu peneliti mengambil salah satu kegiatan Pemulihan yang

bersifat mutualism antara perusahaan, masyarakat sekitar dan lingkungan, yaitu

Pemulihan lahan bekas tambang Batubara dengan metode Remediasi Mikrobial

dari konsep Bioteknologi. Lahan bekas tambang yang digunakan nantinya

merupakan tambang yang telah memiliki dokumen lingkungan serta akan

dimanfaatkan jadi perkebunan sawit tetapi setelah berjalannya proses reklamasi,

tanaman tidak tumbuh dengan baik sehingga masyarakat merasa kurang puas

terhadap kinerja perusahaan. Penelitian ini bermaksud untuk meneliti penyebab

 6

kurang nya daya dukung tanah dan menganalisa kondisi tanah (pH), tanaman

pendukung tanah yang tepat serta menerapkan sistem drainase yang baik diikuti

rekayasa Bioteknologi (Mikroba Rumen sapi) untuk mempercepat tingkat

pertumbuhan tanaman pada lahan reklamasi.

Sebagai dasar pengetahuan awal, Konsep Bioteknologi yang banyak

diterapkan di Indonesia untuk mendukung sistem ekologis terpadu yang ramah

lingkungan menggunakan pupuk hayati pada lahan Perkebunan. Pupuk hayati yang

sering digunakan dalam rehabilitasi lahan bekas pertambangan adalah mikoriza.

Mikoriza adalah bentuk simbiosis mutualisme antara jamur dan akar tanaman

tingkat tinggi. Mikoriza dapat memperbaiki dan meningkatkan kualitas tanah serta

memepertahankan kualitas tersebut sehingga dapat menaikkan kualitas vegetasi

yang ditanam. Selain itu Mikoriza juga mampu melindungi tanaman dari serangan

patogen dan dari kondisi yang kurang kondusif.

Pertimbangan masalah yang akan diatasi dari hasil penelitian ini diantaranya

adalah metode Bioteknologi yang akan diterapkan pada bekas lahan tambang

Batubara apakah cocok dan biaya yang digunakan tergolong ekonomis sehingga

perusahaan dapat menerapkan secara maksimal. Hasil dari pemulihan lahan dapat

dimanfaatkan oleh masyarakat.

3. Pembatasan Masalah

Agar penelitian dapat dilakukan dengan konsep dan rancangan percobaan

yang tepat, batasan masalah yang menjadi koridor penelitian disusun sebagai
 7

ruang lingkup sebagai berikut:

1. Ruang Lingkup Wilayah Pemulihan

Wilayah studi penilitian hanya mencakup lokasi yang telah di Reklamasi

dan merupakan wilayah Izin Usaha Pertambangan Operasi produksi PT.

Sinamar Lintas Nusantara (SLN), Kabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera

Barat.

2. Ruang Lingkup Pembahasan

Objek penelitian akan di pre-studi, observasi, implementasi dan evaluasi

sehingga dapat meninjau efisiensi penerapan Bioteknologi (mikrobial) dalam

mendukung langkah peningkatan daya dukung lingkungan daerah

pertambangan. Hasilnya meliputi, seberapa besar perbandingan kesuburan

tanah pada lahan reklamasi dan pengaruh pemulihan lahan dengan

menggunakan metode bioteknologi (mikrobial) sehingga dapat menghitung

tingkat keberhasilan penerapan metode dalam meninjau kesuburan lahan bekas

tambang Sinamar Lintas Nusantara (SLN). Tingkat keberhasilan akan

menentukan model pelaksanaan peningkatan daya dukung lingkungan secara

fisik pada wilayah studi serta penggunaan sebagai hasil percontohan pemulihan

lahan reklamasi. Berdasarkan sudut pandang bioteknologi, pertimbangan

ekonomi penerapan metode, biaya pengelolaan terhadap hasil produk reklamasi

dan sejauh mana perkembangan dalam meningkatkan kecapaian reklamasi

dalam meningkatkan daya dukung lingkungan agar dapat dimanfaatkan baik

oleh PT. Sinamar Lintas Nusantara (SLN) dan masyarakat disekitar.

 8

4. Rumusan Masalah

Berdasarkan indentifikasi dan batasan masalah yang telah disampaikan,

maka permasalahan yang akan diangkat dalam penelitian untuk diselesaikan antara

lain :

 Reklamasi yang dilaksanakan oleh pihak Perusahaan memiliki rasio

paling tinggi untuk pengembalian lahan kembali (lahan hijau) tetapi

tidak memiliki perencanaan yang baik terhadap kesesuaian lahan

ataupun kondisi/daya dukung tanah terhadap pertumbuhan tanaman

hijau.

 Tanah lahan Reklamasi terutama pada Tambang Batubara cenderung

memiliki pH Asam dan penanganan kontrol lingkungan cenderung ke

air dengan penambahan Batukapur/Dolomit bukan ke Tanah sehingga

cenderung daya dukung Tanah tidak meningkat.

 Tanaman yang digunakan pada Lahan Reklamasi cenderung Tanaman

yang tidak dapat mendukung peningkatan kualitas tanah seperti Sawit

dan Sengon dan hasilnya belum mempertimbangkan kebutuhan ataupun

keterlibatan masyarakat.

 Bioteknologi (mikrobial) merupakan salah satu konsep remediasi lahan

Reklamasi yang digunakan dengan mengacu pada permasalahan yang

ada, tetapi karena waktu teknis pelaksanaan lama dan biaya besar, oleh
 9

karena itu kerjasama dengan stakeholder/perusahaan cukup sulit untuk

terselesaikan dengan hasil maksimal.

 Berapa potensi nilai keekonomisan dari penerapan Bioteknologi pada

Bekas lahan tambang dan bagaimana pengaruh ataupun perkembangan

kegiatan Reklamasi lahan tambang terhadap Masyarakat.

5. Tujuan Penelitian

Mendapatkan penerapan metode Bioteknologi (mikrobial) yang tepat dan

sesuai dalam melakukan pemulihan kembali lahan bekas tambang yang telah di

Reklamasi berdasarkan efektifitas peningkatan kualitas daya dukung lingkungan

berdasarkan parameter kesuburan tanah, pertumbuhan tanaman hijau, tinjauan

pengaruhnya lingkungan biotik dan anbiotik serta pengaruh terhadap kehidupan

sosial budaya masyarakat yang mana dalam hal ini mengacu pada faktor ekonomi.

6. Manfaat Penelitian

1. Teridentifikasinya kondisi aktual tanah dan pertumbuhan tanaman secara

berkelanjutan pada lahan bekas tambang.

2. Teridentifikasinya faktor penentu berhasil atau tidak reklmasi lahan tambang.

3. Teridentifikasinya kesesuaian konservasi dengan penerapan metode

bioteknologi (mikrobia) pada lahan Reklamasi.

4. Teridentifikasinya peningkatan kualitas atau daya dukung lingkungan pada

tanah, tumbuhan hijau, mikro organisme dan abiotik sesuai dengan tingkat
 10

keberhasilan pemulihan.

5. Teridentifikasinya tingkat keekonomisan metode Bioteknologi (mikrobial)

untuk diterapkan pada Reklamasi lahan tambang.

6. Teridentifikasinya potnesi peningkatan daya dukung lingkungan yang

beriringan dengan kesejahteraan masyarakat sekitar wilayah Tambang.

 11

BAB II

KAJIAN PUSTAKA

2. Landasan Teori

2.1. Regulasi Lingkungan Hidup dan Pertambangan

Lingkungan hidup adalah kesatuan ruang dengan semua benda, daya,

keadaan, dan makhluk hidup, termasuk manusia dan perilakunya, yang

mempengaruhi alam itu sendiri, kelangsungan perikehidupan, dan kesejahteraan

manusia serta makhluk hidup lainnya (UU 32 tahun 2009). Lingkungan adalah

kombinasi antara kondisi fisik yang mencakup keadaan sumber daya alam

seperti tanah, air, energi surya, mineral, serta flora dan fauna yang tumbuh

diatas tanah maupun di dalam lautan, dengan kelembagaan yang meliputi

ciptaan manusia seperti keputusan bagaimana menggunakan lingkungan fisik

teersebut.

Aspek lingkungan terdiri dari : 1. Aspek Alami, yang terdapat banyak

unsur seperti air, tanah, vegetasi, udara/angin, suhu kontur, suara dan lain lain.

2. Aspek buatan, yang menggunakan bahan bangunan buatan manusia seperti,

semen, besi, baja ringan, gypsum, lantai, beton, kawat dan lain lainnya. 3.

Aspek sosial dan budaya. Dalam usaha beradaptasi dengan lingkungannya,

manusia bekerja sama dengan sesamanya, akan tetapi kerjasama itu hanya akan

berjalan baik di dalam tertib sosial budaya serta didalam wadah organisasi

sosial.
 12

Sebagai pengawasan, acuan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia

Nomor 55 Tahun 2010 tentang pembinaan dan Pengawasan Penyelenggaraan

Pengelolaan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara yang mana pada Pasal

28 ayat 1 dan 2 berbunyi Pengawasan pengelolaan lingkungan hidup,

reklamasi, dan pascatambang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 huruf h

paling sedikit meliputi:

a. pengelolaan dan pemantauan lingkungan sesuai dengan dokumen

pengelolaan lingkungan atau izin lingkungan yang dimiliki dan telah

disetujui

b. Penataan, pemulihan, dan perbaikan lahan sesuai dengan

peruntukannya

c. Penetapan dan pencaiaran jaminan reklamasi

d. Pengelolaan pascatambang

e. Penetapan dan pencairan jaminan pascatambang; dan

f. Pemenuhan baku mutu lingkungan sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan.

Selanjutnya, (2) Pengawasan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)

dilakukan oleh Inspektur Tambang dan berkoordinasi dengan pejabat pengawas

di bidang lingkungan hidup dan di bidang reklamasi sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan.

Menimbang bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 101 Undang-

 13

Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara,

perlu menetapkan Peraturan Pemerintah tentang Reklamasi dan Pascatambang

maka keluarlah Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 78 Tahun

2010 Tentang Reklamasi dan Pascatambang yang mana pada pelaksanaan

Prinsip Reklamasi dan Pascatambang mengikuti Keputusan Menteri Energi dan

Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 1827 K/30/MEM/2018

Tentang Pedoman Pelaksanaan Kaidah Teknik Pertambangan Yang Baik.

A. Pemulihan Top Soil

Lapisan tanah paling atas atau tanah pucuk, merupakan lapisan tanah

yang perlu dipulihkan, karena paling memenuhi syarat untuk dijadikan media

tumbuh tanaman. Hal ini mencerminkan bahwa proses reklamasi harus sudah

mulai berjalan sejak proses penambangan dilakukan, karena konservasi tanah

pucuk harus dilakukan pada awal penggalian. Namun, banyak perusahaan

tambang yang tidak mematuhi hal ini, akibatnya harus mengangkut tanah pucuk

dari luar dengan biaya tinggi, dan menimbulkan permasalahan di lokasi tanah

pucuk berada.

Beberapa hal yang harus diperhatikan, adalah: (a) menghindari

tercampurnya subsoil yang mengandung unsur atau senyawa beracun, seperti

pirit, dengan tanah pucuk, dengan cara mengenali sifat-sifat lapisan tanah

sebelum penggalian dilakukan, (b) menggali tanah pucuk sampai lapisan yang

memenuhi persyaratan untuk tumbuh tanaman, (c) menempatkan galian tanah

pucuk pada areal yang aman dari erosi dan penimbunan bahan galian lainnya,
 14

(d) menanam legum yang cepat tumbuh pada tumpukan tanah pucuk untuk

mencegah erosi dan menjaga kesuburan tanah.

B. Penataan Lahan

Penataan lahan dilakukan untuk memperbaiki kondisi bentang alam,

antara lain dengan cara: (a) menutup lubang galian (kolong) dengan

menggunakan limbah tailing (overburden). Lubang kolong yang sangat dalam

dibiarkan terbuka, untuk penampung air; (b) membuat saluran drainase untuk

mengendalikan kelebihan air, (c) menata lahan agar revegetasi lebih mudah dan

erosi terkendali, diantaranya dilakukan dengan cara meratakan permukaan

tanah, jika tanah sangat bergelombang penataan lahan dilakukan bersamaan

dengan penerapan suatu teknik konservasi, misalnya dengan penterasan, (d)

menempatkan tanah pucuk agar dapat digunakan secara lebih efisien. Karena

umumnya jumlah tanah pucuk terbatas, maka tanah pucuk diletakan pada areal

atau jalur tanaman. Tanah pucuk dapat pula diletakkan pada lubang tanam.

C. Pengelolaan Sedimen dan Pengendalian Erosi

Pengelolaan sedimen dilakukan dengan membuat bangunan penangkap

sedimen, seperti rorak, dan di dekat outlet dibuat bangunan penangkap yang

relatif besar. Cara vegetatif juga merupakan metode pencegahan erosi yang

dapat diterapkan pada areal bekas tambang. Tala’ohu et al. (1998)

menggunakan strip vetiver untuk pencegahan erosi pada areal bekas tambang

batu bara. Vetiver merupakan pilihan yang terbukti tepat, karena selain efektif

menahan erosi, tanaman ini juga relatif mudah tumbuh pada kondisi lahan
 15

buruk sehingga bertindak sebagai tanaman pioner.

D. Penanaman Cover Crop

Penanaman cover crop (tanaman penutup) merupakan usaha untuk

memulihkan kualitas tanah dan mengendalikan erosi. Oleh karena itu

keberhasilan penanaman penutup tanah sangat menentukan keberhasilan

reklamasi lahan pasca penambangan. Karakteristik cover crop yang dibutuhkan,

sebagai berikut: mudah ditanam, cepat tumbuh dan rapat, bersimbiosis dengan

bakteri atau fungi yang menguntungkan (rhizobium, frankia, azospirilum, dan

mikoriza), menghasilkan biomassa yang melimpah dan mudah terdekomposisi,

tidak berkompetisi dengan tanaman pokok dan tidak melilit.

Pada areal bekas tambang batubara PT. Sinamarinda Lintas Nusaantara

(SLN) menggunakan dua jenis rumput (Echinocloa sp. dan Cynodon dactylon)

serta dua jenis legum (Macroptilium bracteatum dan Chamaecrista sp.) sebagai

cover crop. Selain itu juga dicampurkan tanaman legum lokal seperti jenis

Havea brasiliensis (karet), Aleurites moluccanus (kemiri) dan Eleusine indica

(petai cina). Sesuai dengan Rencana Penutupan Tambang sesuai Rumusan PT.

Sinamarinda Lintas Nusantara (SLN) tentang Rencana Tata Ruang Wilayah

(RTRW) Kabupaten Dharmasraya, diterima oleh masyarakat serta disetujui

Pemerintah Kabupaten Dharmasraya melalui rumusan yang dimaksud, maka

penanaman kembali karet di Areal bekas tambang menjadi lebih terencana,

terarah serta memenuhi aspirasi masyarakat.

 16

Makanya Penimbunan kembali (in-pit back filling) areal bekas

tambang akan turut memperbaiki bentang alam areal kerja. Penataan sekaligus

Penghijauan areal bekas tambang yang telah ditimbun kembali (in-pit back

filling area) sekaligus waste dump area yang telah final akan turut memperbaiki

kualitas Fisika-Kimia tanah, Kualitas Fisika-Kimia air sungai Batang Jujuhan

dan sungai Suir, kualitas udara lingkungan kerja, iklim makro, peningkatan

skala kehadiran berbagai fauna darat terutama jenis kelompok burung (aves)

dan menyusui (mamalia) arboreal (hidup di atas tegakan-pepohonan) seperti

jenis Macaca fascicularis (karo), Macaca nemestrina (baruak), Hylobathes

argilis (simpai), Hylobathes syndactilusa/agilis (ungko atau wau wau),

Presbytes melalophos (siamang) dan Callociurus sp (tupai).

Dengan campuran jenis tersebut dalam waktu dua bulan setelah

penanaman didapatkan penutupan lebih dari 80%. Kemampuan tanaman

penutup untuk mendukung pemulihan kualitas tanah sangat tergantung pada

tingkat kerusakan tanah. Santoso et al. (2008) menyatakan bahwa sebaiknya

cover crop ditanam pada tahun pertama dan kedua proses reklamasi.

E. Penanaman Tanaman Pionir

Untuk mengurangi kerentanan terhadap serangan hama dan penyakit,

serta untuk lebih banyak menarik binatang penyebar benih, khususnya burung,

lebih baik jika digunakan lebih dari satu jenis tanaman pionir/multikultur

(Ambodo, 2008). Beberapa jenis tanaman pionir adalah: sengon buto

(Enterrolobium cylocarpum), Albizia (Paraserianthes falcataria), johar (Casia

 17

siamea), kayu angin (Casuarina sp.), dan Eukaliptus pelita. Dalam waktu dua

tahun kerapatan tajuk yang dibentuk tanaman-tanaman tersebut mampu

mencapai 50-60% sehingga kondusif untuk melakukan restorasi jenis-jenis

lokal, yang umumnya bersifat semitoleran. Tanaman pioner ditanam dengan

sistem pot pada lubang berukuran lebar x panjang x dalam sekitar 60 x 60 x 60

cm, yang diisi dengan tanah pucuk dan pupuk organik. Di beberapa lokasi,

tanaman pioneer ditanam langsung setelah penataan lahan, padahal tingkat

keberhasilannya relatif rendah (Puslittanak, 1995).

Pada areal bekas tambang batubara, meskipun sudah ditanam dengan

sistem pot, tanaman tumbuh baik hanya pada awal pertumbuhan, selanjutnya

pertumbuhannya lambat dan beberapa diantaranya mati, karena media tanam

dalam pot sudah tidak dapat memenuhi kebutuhan tanaman. Santoso et al.

(2008) menyatakan bahwa penanaman tanaman pioner sebaiknya dilakukan

pada tahun ke 3-5, setelah penanaman tanaman penutup tanah.

F. Penanggulangan Logam Berat

Pada areal yang mengandung logam berat dengan kadar di atas ambang

batas diperlukan perlakuan tertentu untuk mengurangi kadar logam berat

tersebut. Vegetasi penutup tanah yang digunakan untuk memantapkan timbunan

buangan tambang dan membangun kandungan bahan organik, bermanfaat pula

untuk mengurangi kadungan logam berat dengan menyerapnya ke dalam

jaringan (Notohadiprawiro, 2006). Beberapa laporan juga menunjukkan bahwa

bahan organic berkorelasi negatif dengan kelarutan logam berat di dalam tanah,
 18

karena keberadaan bahan organik tanah meningkatkan kapasitas tukar kation

(KTK) tanah (Salam et al. dalam Haryono dan Soemono, 2009). Hasil

penelitian Haryono dan Soemono (2009) menunjukkan pemberian bahan

organic dikombinasikan dengan pencucian dapat menurunkan kandungan

logam mercuri (Hg) dalam tanah sampai 84%.

Berdasarkan langkah-langkah yang telah direncanakan dan dikemukakan

oleh pihak perusahaan dalam hal ini PT. SLN, perlu diawasi secara seksama

oleh pemerintah dan masyarakat. Rencana reklamasi yang telah berjalan

diantaranya penggunaan Tanaman Sawit, ternyata belum berhasil dan muncul

protes dari masyarakat sekitar. Hasil ini tentunya menjadi nilai yang buruk bagi

pemerintah dalam mempertimbangkan jaminan reklamasi dan penutupan

tambang. Sehingga pihak perusahaan membutuhkan bantuan dalam mengelola

dan mengembalikan lingkungan yang memiliki daya dukung untuk biotik,

anbiotik dan masyarakat.

2.2. Ekologi dan Prinsip Dasar Bioteknologi

Ekologi merupakan ilmu yang mempelajari interakasi antara makhluk

hidup dengan lingkungannya. Makhluk hidup dalam kasus pertanian atau

perkebunan adalah tanaman, sedangkan lingkungan dapat berupa air, tanah,

unsur hara dan sebagainya. Kata ekologi pertama kali diperkenalkan oleh Ernst

Haeekelseorang ahli biologi berkebangsaan Jerman pada tahun 1866. Beberapa

para akar biologi pada abad 18 dan 19 juga telah mempelajari bidang bidang
 19

yang kemudian termasuk dalam ruang lingkup ekologi. Misalnya Anthony van

Leeuwenhoek yang terkenal sebagai pioner penggunaan mikroskop, juga pioner

dalam studi mengenai rantai makanan dan regulasi populasi. Bahkan jauh

sebelumnya Hippocrates, Aristoteles dan para filosuf Yunani teah menulis

beberapa materi yang sekarang termasuk dalam bidang ekologi.

Bioteknologi merupakan proses pemanfaatan agen hayati untuk

menghasilkan produk yang bermanfaat bagi manusia. Agen hayati yang biasa

digunakan adalah mikroorganisme, seperti bakteri dan jamur. Karena,

perkembangbiakannya relatif cepat, mudah dimodifikasi, dan mampu

memproses bahan baku lebih cepat. Berdasarkan pengertian bioteknologi

tersebut, maka terdapat 4 prinsip dasar bioteknologi, yaitu 1) penggunaan agen

biologi, 2) menggunakan metode tertentu, 3) dihasilkannya suatu produk

turunan, dan 4) melibatkan banyak disiplin ilmu. Beberapa disiplin ilmu yang

terlibat, yaitu bidang pengolahan makanan, bidang kesehatan, bidang pertaniaan

dan perkebunan, serta bidang lingkungan.

2.3. Jenis Bioteknologi

Ada 2 jenis bioteknologi, yakni bioteknologi konvensional (sederhana)

dan bioteknologi modern. Bioteknologi konvensional menerapkan biologi,

biokimia, atau rekayasa masih dalam tingkat yang terbatas. Bioteknologi

konvensional menggunakan jasad hidup secara utuh. Bioteknologi modern telah

menggunakan teknik rekayasa tingkat tinggi dan terarah sehingga hasilnya

 20

dapat dikendalikan dengan baik. Teknik yang sering digunakan adalah dengan

melakukan manipulasi genetik pada suatu jasad hidup secara terarah sehingga

diperoleh hasil sesuai dengan yang diinginkan.

Teknik yang digunakan dalam bioteknologi modern adalah teknik

manipulasi bahan genetik (DNA) secara in vitro, yaitu proses biologi yang

berlangsung di luar sel atau organisme, misalnya dalam tabung percobaan. Oleh

karena itu, bioteknologi modern juga dikenal dengan rekayasa genetika, yaitu

proses yang ditujukan untuk menghasilkan organism transgenik. Organisme

transgenik adalah organisme yang urutan informasi genetik dalam

kromosomnya telah diubah sehingga mempunyai sifat menguntungkan yang

dikehendaki. Beberapa prinsip dasar dalam rekayasa genetika, yaitu DNA

rekombinan, fusi protoplasma, dan kultur jaringan.

a. DNA Rekombinan

Perubahan susunan DNA diperoleh melalui teknik DNA rekombinan,

yang melibatkan bakteri atau virus sebagai vektor (perantara). Proses DNA

rekombinan melalui 3 tahapan, yaitu 1) mengisolasi DNA, 2) memotong dan

menyambung DNA (transplantasi gen/DNA), dan 3) memasukkan DNA ke

dalam sel hidup. Pemotongan gen dalam satu untaian DNA menggunakan

enzim endonuklease restriksi yang berperan sebagai gunting biologi. Segmen

DNA kemudian dimasukkan dalam suatu vector berupa plasmid atau virus.

Plasmid adalah rantai DNA melingkar di luar kromosom bakteri.

Gen atau DNA yang telah diisolasi kemudian dicangkokan ke dalam

 21

plasmid. Proses ini dikenal dengan transplantasi gen. Penyambungan gen

tersebut menggunakan enzim ligase yang berperan sebagai lem biologi.

Dengan demikian, diperoleh organism dengan rantai DNA gabungan atau

kombinasi baru sehingga rantai DNA ini disebut DNA rekombinan. DNA

baru yang telah membawa segmen DNA cangkokan selanjutnya memasuki

tahap akhir, yaitu dimasukkan ke dalam vektor sel bakteri maupun virus.

b. Fusi Protoplasma

Fusi protoplasma adalah penggabungan dua sel dari jaringan yang

sama (organisme berbeda) dalam suatu medan listrik. Fusi protoplasma pada

tumbuhan melalui tahap-tahap, 1) menyiapkan protoplasma dari sel-sel yang

masih muda karena dinding sel tipis serta protoplasma yang banyak dan

utuh, 2) mengisolasi protoplasma sel dengan cara menghilangkan dinding

selnya dengan menggunakan enzim kemudian dilakukan penyaringan dan

sentrifugasi berkali-kali, 3) Protoplasma yang didapat kemudian diuji

viabilitasnya (aktivitas hidupnya) dengan cara melihat aktivitas organel,

misalnya melihat aktivitas fotosintesisnya. Fusi protoplasma pada sel hewan

dan manusia sangat berguna terutama untuk menghasilkan hibridoma.

Hibridoma merupakan hasil fusi yang terjadi antara sel pembentuk

antibody dan sel mieloma. Sel pembentuk antibodi ini adalah sel limfosit B,

sedangkan sel mieloma sendiri merupakan sel kanker. Sel hibridoma yang

dihasilkan dapat membelah secara tidak terbatas seperti sel kanker, tetapi

juga menghasilkan antibodi seperti sel-sel limfosit B. Hibridoma yang

 22

dihasilkan diseleksi karena setiap sel menghasilkan antibodi yang sifatnya

khas. Satu antibodi yang dihasilkan spesifik untuk satu antigen. Setiap hibrid

ini kemudian diperbanyak (dikloning). Oleh karena antibodi ini berasal dari

satu klon maka antibodi ini disebut antibodi monoklonal.

c. Kultur Jaringan

Teori yang melandasi teknik kultur jaringan ini adalah teori

Totipotensi, yaitu kemampuan untuk tumbuh menjadi individu baru bila

ditempatkan pada lingkungan yang sesuai. Tahap-tahap kultur jaringan

dalam membentuk embrio dari sel somatik serupa pada tahap perkembangan

zigot menjadi embrio.

Perkembangan tersebut dimulai dari sel → globular → bentuk jantung

→ bentuk torpedo → bentuk kotiledon → bentuk plantlet (tumbuhan muda).

Kultur jaringan merupakan perbanyakan vegetative mengunakan jaringan

atau sel pada medium buatan (biasanya berupa agar-agar yang diperkaya

dengan hormon, vitamin, dan unsur hara). Kultur jaringan merupakan salah

satu alternatif untuk mendapatkan tanaman baru yang mempunyai sifat sama

dengan induknya. Teknik ini hanya membutuhkan jaringan maupun sel dari

tumbuhan dan akan didapatkan tanaman sejenis dalam jumlah besar. Kultur

jaringan sering disebut sebagai perbanyakan secara in vitro karena jaringan

ditanam (dikultur) pada suatu media buatan (bukan alami).

2.4. Sejarah Bioteknologi

 23

a. Mikroba ekologi: perspektif sejarah

Kata ekologi diciptakan pada akhir abad kesembilan belas dari dua kata

Yunani oikos (rumah tangga) dan logos (hukum) yang menunjukkan bahwa

studi tentang hubungan antara organisme berasal dari "hukum rumah tangga".

Ernst Haeckel (Haeckel 1866), seorang ahli biologi Jerman, diidentifikasi

ekologi sebagai cabang terpisah dari ilmu yang berkaitan dengan interaksi

organisme hidup dengan biotik mereka (hidup) dan abiotik (tak hidup)

lingkungan. Ekologi mikroba demikian studi mikroba dan hubungan mereka

dengan (hidup dan non- hidup) lingkungan. Mikroba membentuk iklim bumi,

secara langsung dan tidak langsung, karena evolusi atmosfer bumi terkait erat

dengan evolusi biota nya (Kasting dan Siefert 2002).

Penelitian ekologi pada mikroorganisme dimulai pada akhir 1800-an

ketika mikrobiologi Sergei Winogradsky (Winogradsky 1887) dan Martinus

Beijerink (Beijerinck 1888) menunjukkan peran yang dimainkan oleh

mikroorganisme dalam lingkungan alam di oksidasi sulfur, oksidasi besi, dan

fiksasi nitrogen. Namun, istilah "mikroba ekologi" tidak digunakan secara luas

sampai tahun 1960-anketika kepentingan publik dalam isu-isu lingkungan dan

dalam peran penting dari mikroorganisme dalam biosfer bumi menyebabkan

munculnya bidang baru "ekologi mikroba" (Xu 2006).

b. Metode Molekuler dan alat-alat dalam mikroba ekologi

Kemajuan pesat dan pengembangan di bidang ekologi mikroba berutang

banyak penerapan genomik dan metode metagenomics. Alat genomik dasar

 24

yang telah diterapkan untuk meneliti populasi mikroba alami dan masyarakat

termasuk sekuensing DNA, polymerase chain reaction (PCR), sistem DNA

kloning, teknik hibridisasi seperti neon hibridisasi in situ (IKAN), dan

bioinformatika. Skala besar proyek sekuensing genom kini memberikan

wawasan yang signifikan ke dalam ukuran dan fungsi metabolisme dari genom

berbagai kultur murni mikroorganisme (Abdallah, Rashid et al. 2012, Abdallah,

Rashid et al. 2012, Jimenez- Infante, Ngugi et al. 2014, Reddy, Thomas et al.

2015, Salipante, Roach et al. 2015).

Hasil analisis ukuran genom prokariotik sequencing mengungkapkan

bahwa ada variabilitas yang tinggi dalam ukuran genom antara dan di dalam

spesies. Ukuran genom dari genom prokariotik sequencing telah ditemukan

bervariasi dari genom yang dikenal terkecil dari obligat archaeon parasit

Nanoarchaeum equitans (490 kb) (Waters, Hohn et al. 2003, Das, Paul et al.

2006) sampai yang terbesar yang diketahui genom bakteri tanah Ktedonobacter

racemifer (13,6 Mb) (Chang, Land et al. 2011).

Menariknya, 20-40% dari frame baca terbuka diprediksi dalam genom

mikroba sequencing tidak memiliki fungsi yang diketahui metode (Xu

2006) .Novel, termasuk teknik berbasis RNA, metatranscriptomics, microarray

filogenetik dan fungsional serta metagenomic senapan sequencing, baru-baru

ini digunakan untuk mengungkap keragaman genetik dan fungsional sampel

lingkungan dengan komunitas mikroba kompleks yang dapat berisi ribuan

spesies mikroba. Metagenomics jangka panjang mengacu pada dua pendekatan

 25

yang berbeda. Yang pertama bergantung pada sequencing dan menganalisis

bahan genetik dari komunitas mikroba dan disebut sebagai "berbasis urutan

metagenomics".

Pendekatan kedua bergantung pada ekspresi gen heterolog dari fragmen

metagenomic kloning dan dengan demikian disebut sebagai "metagenomics

fungsional". Metode ini telah berhasil digunakan untuk memetakan keragaman

genetik dan kompleksitas hadir dalam kumpulan mikroba alami dan juga untuk

mengidentifikasi banyak garis keturunan novel bakteri, virus, archaea dan

eukariota mikroba, serta untuk memprediksi keragaman fungsional atau

metabolik di ini populasi mikroba alami tanpa perlu kultur.

Baru-baru ini, sequencing genom diperkuat dari sel tunggal yang terpisah

secara fisik telah mengatasi beberapa masalah metagenomics untuk

merekonstruksi fragmen gen besar non-chimeric untuk mampu meningkatkan

akses ke genom yang lengkap dari garis keturunan mikroba tak berbudaya.

2.5. Penerapan Alat Ekologi Mikroba Untuk Memajukan Bioteknologi

Selama 3,8 miliar tahun evolusi, prokariota telah mengumpulkan

karakteristik genetik dan fisiologis yang luas dan beragam yang penting untuk

kelangsungan hidup di habitat alami mereka. Beberapa habitat alami memiliki

kondisi fisikokimia ekstrim mirip dengan yang digunakan dalam proses industri

(Antunes, Ngugi et al. 2011). Telah ditentukan bahwa ada Juni-10 Agustus

genospecies berbeda prokariota (Simon dan Daniel 2011), melebihi jumlah

 26

spesies mikroba terisolasi dengan faktor sekitar 104. Hampir tiga dekade lalu,

frase terkenal dalam ekologi mikroba dari "piring besar menghitung anomali"

diciptakan untuk menggambarkan mismatch ini dalam jumlah (Staley dan

Konopka 1985). Dalam berbagai lingkungan alam (air, tanah, dan sedimen),

jumlah mikroskopis langsung melebihi jumlah yang layak-sel dengan beberapa

kali lipat.

Misalnya, kuantifikasi culturability (persentase bakteri culturable

dibandingkan dengan jumlah total sel) dalam sampel dari relung ekologi yang

berbeda ternyata bervariasi, tetapi secara umum menyumbang kurang dari 1%

(Amann, Ludwig et al. 1995), dengan permukaan air laut menjadi pengecualian,

di mana kemajuan terbaru dalam teknik budidaya telah meningkat culturability

untuk sampai 14% (Connon dan Giovannoni 2002, Giovannoni dan Stingl

2005, Giovannoni dan Stingl 2007). Dalam upaya terakhir untuk budaya

mikroba sebelumnya tak berbudaya, chip isolasi (Ichip) telah dikembangkan

(Nichols, Cahoon et al. 2010). Ichip terdiri dari beberapa ratusan ruang miniatur

mengandung kira-kira satu sel lingkungan di setiap ruang. Chip ini diinkubasi

dalam lingkungan alam yang sesuai dan faktor pertumbuhan dapat menyebar

melalui membran semi permeabel yang menutupi ruang yang memungkinkan

pertumbuhan mikroba tak berbudaya.

Penemuan teixobactin antibiotik baru dari bakteri yang sebelumnya tak

berbudaya membuktikan kegunaan teknologi Ichip (Ling, Schneider et 2015

 27

al.). Untuk memahami potensi minoritas berbudaya, penting untuk menyadari

bahwa 80% dari antibiotik yang digunakan saat ini bersumber dari genus

tunggal, Streptomyces (Procopio, Silva et al. 2012), dan bahwa jumlah strain

dijelaskan dan diendapkan adalah relatif rendah (Kyrpides, Hugenholtz et al.

2014). Hal ini menunjukkan potensi besar untuk bioprospecting antara

mayoritas mikroba tak berbudaya, disebut sebagai "materi gelap mikroba"

(Schmidt dan Relman 1994). Untuk memanen sumber daya yang belum

dimanfaatkan dari novel biocatalysts dan metabolit sekunder, teknik kultur-

independen telah dikembangkan dan diterapkan.

Namun, aplikasi bersamaan teknik ini untuk bioteknologi tertinggal.

Misalnya, isolasi DNA bakteri dari sampel lingkungan dilaporkan pada tahun

1978 (Torsvik dan Goksoyr 1978). Sekitar satu dekade kemudian, DNA ini

digunakan untuk memperkuat dan gen RNA urut ribosom untuk mempelajari

evolusi dan filogeni dari populasi mikroba alami (Olsen, Lane et al. 1986,

Pace, Stahl et al. 1986, Pace, Olsen et al. 1986 ). Tentang lain dekade

kemudian, DNA yang sama digunakan untuk mengidentifikasi/mengisolasi gen

yang mengkode berbagai enzim seperti selulase, amilase, lipase, dll (Healy, Ray

et al. 1995, Handelsman, Rondon et al.1998, Rondon, Agustus et al. 2000).

Metode yang digunakan untuk mengisolasi, clone, urutan, dan fungsional

layar DNA dari sampel lingkungan dan kemudian ke heterologously

mengungkapkan klon dipilih secara kolektif disebut "metagenomics"

(Handelsman, Rondon et al. 1998). Potensi metagenomics untuk menemukan

 28

molekul baru dengan beragam fungsi dan diinginkan diwujudkan oleh industri

bioteknologi (Lorenz dan Eck 2005) dan pengembangan protease deterjen

Subtilisin (Maurer 2004), esterase/lipase, Sintase poliketida, antibiotik, kitinase

dan xilanase yang contoh yang jelas (Lorenz, Liebeton et al. 2002, Schloss dan

Handelsman 2003). Penerapan-sel tunggal sekuensing genom telah

menyebabkan penemuan dan pertama analisis data genom yang hampir lengkap

dari cabang filogenetik baru, yang disebut- "materi gelap mikroba" (Rinke,

Schwientek et al. 2013), dan kemajuan bersamaan dalam menggunakan

genomik-sel tunggal untuk memajukan bioteknologi harus mengikuti segera.

Berdasarkan jurnal dan penelitian diatas, pendekatan Bioteknologi dalam

penanganan ataupun peningkatan kualitas lingkungan sangat banyak digunakan.

Penerapan nya sangat fleksibel dan berbeda-beda tergantung

kasus/permasalahan utama. Klasifikasi penerapan Bioteknologi dalam dunia

pertambangan sangat dikenal dengan istilah Bioremediasi. Beberapa yang

disebutkan berkaitan dengan penggunaan pupuk, jamur dan dekomposisi

material biologis untuk meningkatkan kadar kualitas lingkungan terutama

tanah. Permasalahan lingkungan tidak hanya terjadi pada tanah tetapi juga

dengan air.

Ada 3 kondisi utama yang ditemukan dalam berbagai kasus lingkungan

daerah tambang, diantaranya :

 Perusahaan yang memiliki tanggung jawab untuk merencakan langkah

 29

pengelolaan lingkungan.

 Perusahaan yang sudah melaksanakan pengelolaan lingkungan dengan

beberapa metode seperti penanaman sagu.

 Perusahaan yang tidak bertanggung jawab terhadap pengelolaan

lingkungan dan ditinggalkan sehingga menjadi masalah dikemudian hari.

Tingkat keberhasilan dalam pengelolaan lingkungan sangat beragam,

tetapi manyoritas konsep Bioteknologi/Bioremediasi bersifat eksperimen. Jika

dibandingkan dengan dengan penelitian yang akan dilaksanakan terhadap

jurnal/penelitian diatas, lahan yang digunakan merupakan lahan Reklamasi dari

perusahaan yang memiliki perencanaan pengelolaan kualitas lingkungan. Tetapi

lahan Reklamasi tidak berjalan dengan baik. Konsep eksperimen atau percobaan

juga diterapkan secara bertahap dari lingkungan laboratorium dan lingkungan

insitu. Keunggulan dari penelitian ini terdapat pada Pengelolaan data penelitian

melibatkan analisis statistik dengan konsep Rancangan Acak Lengkap (RAL)

yang dapat menganalisa secara bertahap hasil percobaan. Selain itu, material

bahan uji Rumen sebagai penerapan konsep Bioteknologi pada lahan tambang

sangat jarang dicoba, padahal untuk dunia perkebunan dan pertanian cukup

umum untuk digunakan.

Rumen yang digunakan pada lahan bekas tambang nantinya diharapkan

menjadi organisme pioner dalam meningkatkan daya dukung ekologi yang

 30

digabungkan dengan tanaman Indigofera dinilai lebih tinggi karena dapat

meningkatkan kandungan unsur hara tanah sehingga faktor ekonomisnya dapat

dihitung. Permasalahan nya, seberapa efisien penggunaan Rumen, perubahan

kondisi Tanah Reklamasi, perkembangan tanaman Indigofera di tanah reklamasi,

dan perbedaan perlakuan dalam mengetahui peningkatan kualitas unsur hara

tanah menjadi sudut pandang utama. Selanjutnya, pertimbangan keterlibatan

aspek masyarakat dalam pelaksanaan reklamasi sangat jarang digunakan.

Keterlibatan masyarakat baru akan muncul ketika permasalahan (pencemaran)

lingkungan muncul. Padahal masayarakat di seekitar wilayah tambang

merupakan ruang lingkup utama yang merasakan dampak langsung dari proses

Pra - Pasca Tambang.

Sehingga Novelty dari penelitian yang ingin ditonjolkan adalah penerapan

Bioteknologi spesifik Mikroba Rumen sebagai organisme Pioner yang

mendukung perkembangan hayati tanah pada tanaman Indigo fera yang dapat

dimanfaatkan sebagai tanaman hijau produktif dilahan pasca tambang yang

memiliki tolak ukur lingkungan berbeda dari pertanian dan perkebunan, serta

mengetahui keekonomisan yang dapat dipertimbangkan oleh pihak pemerintah

dalam tata kelola lingkungan yang dapat melibatkan masyarakat untuk diterapkan

oleh perusahaan tambang pada umumnya dan PT. SLN khususnya.

2.6. State of Art Penelitian Bioteknologi (Mikroba)

a. Agus Triantoro, Studi Reklamasi Lahan Bekas Tambang Batubara Pt

 31

Bumi Rantau Energi Di Rantau Kalimantan Selatan.

Reklamasi adalah kegiatan yang bertujuan memperbaiki atau menata

kegunaan lahan yang terganggu sebagai akibat kegiatan usaha

pertambangan, agar dapat berfungsi dan berdaya guna sesuai peruntukannya.

Kegiatan reklamasi tambang harus direncanakan dengan seksama yang

nantinya lahan bekan tambang dapat dioptimalkan secara maksimal oleh

pemerintah maupun masyarakat sekitar tambang. Berdasarkan hal tersebut

diatas maka perlu adanya studi dan perencanaan mengenai reklamasi lahan

bekas tambang batubara di PT Bumi Rantau Energi (BRE) agar nantinya

lahan tersebut dapat dikembalikan lagi sesuai fungsinya. Metode penelitian

yang digunakan berdasarkan pada parameter fisik, kimia dan infrmasi yang

berhubungan dengan penelitian dilakukan dengan cara metode pemetaan,

survey, pengharkatan, wawancara, analisis laboratorium, analisis studio

menggunakan software. Luas area bukaan pit tambang salama umur tambang

19 tahun adalah sebesar 742,85 Ha. Kegiatan reklamasi dimulai dari tahun

ke-2 pada lokasi pit yang telah selesai dilakukan penambangan. Kegiatan

reklamasi menyisakan satu void seluas 73.73 Ha. Tanaman yang digunakan

untuk kegiatan revegetasi adalah tanaman jenis produksi dan tanaman Multi

porpose tress species (MPTS)

b. Amy Rosenfeld S. and Andrea P. Clark, A Guide to Responsible Large-

Scale Mining.

Pengembangan industri skala besar di ekosistem manapun menimbulkan

 32

risiko lingkungan dan sosial yang signifikan. Di daerah seperti taman

nasional dan kawasan lindung yang sama, pembangunan seperti

pertambangan sebaiknya tidak dilanjutkan. Makalah ini mengulas potensi

efek negatifnya penambangan logam skala besar di lingkungan yang sensitif

dan budaya, dan berbagai teknologi, praktik dan strategi pendekatan untuk

meminimalkan dampak negatif dan meningkatkan kontribusi positif

pembangunan mineral untuk konservasi dan pengembangan masyarakat.

Rekomendasi yang disajikan di sini tidak dimaksudkan untuk menjadi

panduan definitif untuk penambangan yang bertanggung jawab. Dampak

yang dapat dimiliki proyek pertambangan di wilayah ini dan menawarkan

rekomendasi untuk praktik manajemen dan teknologi yang dapat digunakan

perusahaan untuk meningkatkan kinerjanya dari operasi mereka Makalah

diakhiri dengan meninjau alat perencanaan dan kebijakan sektor publik yang

pemerintah dapat digunakan untuk mendorong dan mengarahkan pihak yang

bertanggung jawab pengembangan sektor pertambangan nasional mereka.

Pada akhir dokumen, kami menyertakan glosarium dan daftar lampiran

merangkum proses dasar yang digunakan dalam pertambangan dan produksi

mineral, bagi pemangku kepentingan yang ada kurang familiar

c. Christine L. Russom, Mining Environmental Toxicology Information:

Web Resources.

Toksikologi lingkungan adalah studi tentang efek ekologi zat antropogenik

yang dilepaskan ke dalam lingkungan Hidup.Ini adalah bidang yang relatif

 33

beragam yang menangani dampak terhadap organisme dan komunitas

perairan dan terestrial. Penentuan risiko potensial yang terkait dengan agen

beracun sangat diminati oleh regulator, industri, peneliti, organisasi swasta

dan kelompok warga. Kelompok pemangku kepentingan yang beragam

tertarik pada efek yang terkait dengan pelepasan zat antropogenik ke dalam

lingkungan Hidup.

Toksisitas lingkungan berhubungan dengan expo-Tentu zat antropogenik

bersifat ekologis Oleh karena itu, reseptor mengumpulkan informasi tentang

bahan kimia dan jenis bunga mungkin alami titik awal untuk studi

ekotoksikologi apapun. Itu Web mencakup sejumlah situs dengan chem-

Informasi ical seperti struktur kimia, Layanan Abstrak Kimia (CAS)

Registry number, sumber manufaktur untuk senyawa tersebut, dan data

properti fisik / kimia. Demikian pula, pada halaman mencakup informasi

spesifik spesies semacam itu sebagai kunci taksonomi dan klasifikasi,

riwayat hidup, dan pola migrasi. Informasi toksikologi lingkungan pada

perangkat dapat digunakan dalam berbagai aktivitas seperti melakukan

penilaian risiko, pengelompokan dan tingkatan rangking bahan kimia yang

diidentifikasi pada suatu geografis tertentu lokasi, pengembangan kriteria

atau tolak ukur untuk gunakan dalam mengatur bahan kimia yang menjadi

perhatian, dan mengembangkan model prediksi penilaian risiko ekologis

digunakan untuk mengevaluasi potensi kerugian efek yang terpapar satu

bahan kimia atau kombinasi bahan kimia ada pada ekosistem.

 34

d. Dr. Simon Judd, Outside Boundaries: Conservation and Mining in PNG.

Sebagai penandatangan ke tahun 1992 bangsa bersatu konvensi tentang

keanekaragaman hayati (cbd), papua new guinea (png) berkomitmen untuk

konservasi dan pemanfaatan keanekaragaman hayati secara berkelanjutan.

Komitmen ini berjalan beriringan dengan sebuah keinginan untuk

mengembangkan aset mineral yang signifikan secara global dan untuk

keuntungan yang bisa mereka tingkatkan standar hidup bagi masyarakat

lokal.akibatnya, tuntutan konservasi di png itu rumit dan tugas

penyampaiannya jelas dan keuntungan konservasi yang dapat diukur sangat

besar.Keberhasilan dalam konservasi sering diukur dengan luas lahan yang

diperuntukkan untuk konservasi. Papua New Guinea adalah rumah sekitar 6

persen dari spesies tanah yang dikenal di dunia, sekitar setengah dari yang

endemik. Pada waktu bersamaan, sekitar sembilan juta orang bergantung

pada hutan dan perairan segar pulau guinea baru untuk subsisten, mata

pencaharian dan warisan budaya mereka (WWF, 2011).

Ada 4,5 persen spesies mamalia di dunia berada ditemukan di guinea baru:

sembilan kali yang luar biasa kepadatan rata-rata global spesies mamalia

(melicket al. 2012). Dengan mempertahankan semua komponen utama,

sangat penting. Perencanaan konservasi bergantung pada biologi spasial

data. Kualitas dan ketahanan yang memadai untuk bisa untuk merencanakan

batas-batas yang berarti untuk diusulkan kawasan konservasi.

e. Dwi J. P., dan Khaeruddin, Kajian Bioremediasi pada Tanah Tercemar

 35

Pestisida.

Penggunaan pestisida untuk memberantas hama merupakan bagian tak

terpisahkan dalam usaha tani. Penggunaan pestisida selain dapat

meningkatkan produksi dan melindungi produksi dari cacat fisik dapat juga

menimbulkan pencemaran pada lahan pertanian. Adanya residu pestisida

pada tanah dan produksi pertanian dapat menimbulkan masalah kesehatan

bagi makhluk lainnya bahkan pada kematian. Untuk mengatasi masalah

tersebut perlu ada suatu cara untuk mendegradasi senya wa berbahaya di

lingkungan yaitu dengan melakukan remediasi. Remediasi yang dilakukan

oleh mikroorganisme jamur, bakteri dan alga disebut sebagai bioremediasi.

Bioremediasi bertujuan untuk mengubah senyawa berbahaya menjadi

senyawa yang tidak dengan hasil akhir berupa karbon dioksida, air dan sel

biomassa. Kelebihannya adalah ramah lingkungan, sangat efisien, biaya

yang murah, dapat dilaksanakan langsung di lapangan, dilaboratorium dan

digabung dengan metode kimia dan fisika. Bioremediasi dapat digunakan

untuk menghilangkan polutan pestisida secara permanen di tanah

menggunakan mikroorganisme. Mikroorganisme yang digunakan dapat dari

golongan jamur ataupun bakteri. Faktor yang perlu diperhatikan ketika

melakukan bioremediasi adalah jenis mikroorganisme yang akan digunakan,

lokasi dan faktor- faktor lingkungan yang mempengaruhi proses bioderadasi.

Hasil akhir dari proses remediasi adalah CO2, air, dan sel biomassa.

f. G. Labuto, E. and N.V.M. Carrilho, Bioremediation in Brazil: Scope and

 36

Challenges to Boost Up the Bioeconomy.

Menurut dokumen “The European Bioeconomy pada tahun 2030,” yang

disusun oleh The European Organization Plant Science (2011), ada enam

tantangan utama yang harus dihadapi dan diatasi oleh umat manusia

sehingga untuk memastikan masa depan yang sehat dan damai: (1)

pengelolaan sumber daya alam, (2) produksi yang berkelanjutan, (3)

peningkatan pelayanan kesehatan masyarakat, (4) perubahan iklim, (5)

integrasi dan keseimbangan evolusi sosial di antara negara-negara yang

berbeda, dan (6 ) pembangunan global berkelanjutan. Bioekonomi erat sekali

kaitannya dengan isu keberlanjutan, karena bioekonomi mencari produksi

dan konversi biomassa dari sumber terbarukan yaitu yang berasal dari

penanganan dan pengelolaan agroindustri dalam produk yang memasok

industri kimia dan farmasi, seperti juga produk untuk industri makanan dan

untuk produksi energi (European Plant Science Organization, 2011;

Enriquez-Cabot, 1998).

Dalam penelitian ini, mengatakan bahwa Brasil adalah negara dengan

konsumsi biomassa per kapita tertinggi dibandingkan 186 negara lain di

dunia ini, yang dinilai antara tahun 1998 dan 2008, dengan tingkat yang

melebihi 10 ton per kapita. Namun, jumlah biomassa yang sangat besar ini

juga mencerminkan produksi bahan baku yang berasal dari hewan dan

tumbuhan yang diproduksi dan selanjutnya diekspor oleh Brasil ke banyak

negara di seluruh dunia. Perkiraan produksi biomassa oleh agribisnis di

 37

Brasil, dalam ton / tahun untuk tahun 2013, berdasarkan panen 2009-10,

adalah 334 juta untuk ampas tebu, 822 ribu untuk ragi kering, 4,3 juta dari

sekam padi, 48,9 juta dari tepung jagung , dan 171,8 juta dari sekam kedelai

(Embrapa Informação Tecnológica, 2006; Ferreira-Leitão et al., 2010).

Meskipun sebagian dari biomassa ini dikonsumsi di negara tersebut untuk

produksi energi dan biofuel, dengan Brazil menjadi penghasil energi

terpenting dari sumber terbarukan di seluruh dunia (Agência Nacional de

Energia Elétrica, 2005; Cardoso, 2012; Brand and Neves , 2014; Júnior et

al., 2009), biomassa biasanya digunakan dalam keadaan alami, tanpa

penambahan nilai atau studi penerapan baru untuknya. Terdapat beberapa

keuntungan dan kekurangan utama penggunaan biomassa untuk

fitoremediasi.

Dari hasil jurnal ini dapat diambil kesimpulan yaitu Brasil perlu mengenali

karakter strategis bioekonomi untuk negara tersebut dan kemudian

mengartikulasikan agenda nasional dengan tujuan sebagai berikut: (1)

memodernisasi tolok ukur peraturan yang berlaku untuk mengakses bahan

genetik Brasil, untuk memperkuat lingkungan keamanan hukum; (2)

berinvestasi dalam pendidikan dasar, khususnya pengajaran sains, untuk

memenuhi kebutuhan orang-orang yang terlatih dan memenuhi syarat untuk

berpartisipasi dalam penelitian; (3) menetapkan pedoman strategis untuk

mempromosikan penanaman penelitian bioekonomi; dan (4) menarik sektor

industri untuk berinvestasi dalam penelitian pengembangan kawasan

 38

bioekonomi.

g. Krisna A. S., Sutedjo, dan P. Matius, Komposisi Jenis Tumbuhan Bawah

Di Lahan Revegetasi Pasca Tambang Batubara.

Salah satu komponen dari ekosistem hutan hujan tropis adalah tumbuhan

bawah. Tumbuhan bawah tidak hanya di lantai huta., tapi juga di lahan

terganggu seperti lahan pasca tambang batubara. Tumbuhan secara alami

tumbuh bawah dilahan pasca tambang batubara akan membantu dalam

proses memulihkan lahan hutan yang terganggu. Penelitian ini bertujuan

untuk mengetahui kondisi tumbuhan bawah dan jenis pioner dilahan pasca

tambang batubara dalam hal kekayaan jenis, keragaman jenis.

Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan metode garis berpetak

dilahan revegetasi. Hasil inventarisasi di luar lahan revegetasi dijumpai 71

jenis tumbuhan bawah, sedangkan dilahan revegetasi dijumpai 43 jenis

tumbuhan bawah. Dari kedua lokasi penelitian, jenis tumbuhan bawah

disekeliling laokasi penelitian dijumpai lebih banyak. Jika dibandingkan

dengan data rona awal, jenis tumbuhan bawah lebih beragam pada saat

penelitian dilakukan. Kondisi tersebut diduga karena tempat penelitian

sebelum dilakukan kegiatan penambangan merupakan hutan sekunder bekas

hutan produksi, yaitu hutan produksi terbatas (HPT) dan hutan tanaman

industri (HTI), sehingga memungkinkan jika memiliki keragaman jenis yang

rendah. Lahan pasca tambang batubara merupakan lahan yang mengalami

gangguan berat, serta merupakan komunitas yang terkendali oleh manusia,

 39

sehingga memiliki keragaman jenis yang rendah.

h. Mauro Majone, et.all., Insitu groundwater And sediment bioremediation:

Barriers and Perspectives at European contaminated sites.

Berdasarkan analisis teknologi konvensional yang diterapkan di beberapa

negara Eropa dan di Amerika Serikat, ilmiah, kendala teknis dan

administratif dan kendala yang masih harus diatasi untuk Peningkatan

eksploitasi bioremediasi dibahas. Dari survei umum ini, terbukti begitu

bioremediasi in situ adalah teknologi yang sangat menjanjikan dan hemat

biaya untuk remediasi tanah yang terkontaminasi, air tanah dan sedimen.

Di sisi lain, bioremediasi in situ sangat intensif pengetahuan dan

aplikasinya membutuhkan pemahaman menyeluruh tentang geokimia,

hidrogeologi, mikrobiologi dan ekologi tanah yang terkontaminasi, air tanah

dan sedimen, di bawah kondisi alami dan rekayasa. Oleh karena itu,

potensinya tetap sebagian tidak dieksploitasi, terutama karena kurangnya

konsensus umum dan kekhawatiran publik tentang kurangnya efektivitas dan

pengendalian, keandalan yang buruk, dan kemungkinan Terjadinya efek

samping, misalnya akumulasi metabolit toksik dan patogen. Dasar,

Penelitian terapan dan pra-normatif sangat dibutuhkan untuk mengatasi

hambatan ini dan membuat in situ bioremediasi lebih andal, kuat dan dapat

diterima masyarakat, serta lebih ekonomis kompetitif.

Upaya penelitian tidak boleh dibatasi pada pemahaman mikrobiologi yang

lebih dalam reaksi, tetapi juga mencakup interaksi mereka dengan sejumlah
 40

besar fenomena relevan lainnya, sebagai fungsi dari kondisi spesifik situs

yang benar-benar variabel. Ada kebutuhan untuk pengembangan lebih lanjut

dan penerapan alat biomolekuler canggih untuk penyelidikan lokasi, dan

juga lanjutannya alat pemodelan metabolik dan kinetik. Ini akan

memungkinkan evaluasi bioremediasi lebih cepat potensi sebuah situs, dan

pada gilirannya merupakan penilaian awal kelayakan teknis yang dipilih

bioproses yang bisa menggantikan atau setidaknya mengurangi kebutuhan

akan bidang yang memakan waktu dan mahal tes. Pada saat yang sama, tes

lapangan mungkin tetap tidak dapat dihindari untuk desain rinci skala penuh

tindakan perbaikan dan alat yang dilaporkan di atas akan berguna untuk

disain yang lebih baik dan operasi yang lebih andal.

i. Nurhaini Mashud, dan E. Manaroinsong, Pemanfaatan Lahan Bekas

Tambang Batubara Untuk Pengembangan Sagu.

Program pemerintah daerah Kutai Timur yang dikenal dengan Gerakan

Daerah Pembangunan Agribisnis (GERDA BANGAGI) ditujukan untuk

pemberdayaan masyarakat dan mwajibkan perusahaan pertambangan untuk

mereklamasi lahan bekas tambang batubara untuk pengembangan sagu.

Penelitian dilakukan bertujuan untuk mengidentifikasi kesesuaian lahan

bekas tambang tahun 2011 hingga 2013 di lahan bekas tambang batubara PT

Kaltim Prima Coal (KPC) Sangatta, Kutai Timur, Kalimantan Timur.

Pengambilan contoh tanah untuk analisis sifat – sifat kimia dan sifat – sifat

fisik dilakukan di lima lokasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat

 41

keasaman (pH) tanah di lokasi lahan bekas tambang batubara tergolong

sangat masam hingga agak masam (4.10 – 6.46), C-organik rendah-tinggi

(0.48 – 4.82%), kandungan bahan organik rendah-tinggi (1.85-8.30%), ratio

C/N rendah-sedang (12.47-22.9), N total sangat rendah-sedang (0.08-

0.21%), P tersedia rendah (3.52-7.72 ppm), K tersedia tinggi (11.47-

92.80ppm) dan kandungan logam berat Pb rendah (4.87-11.40 ppm). Lahan

bekas tambang batubara dapat dikembangkan sebagai lahan pertanian

menggunakan tanaman sagu dengan pemupukan seimbang.

j. R. Boopathy, Factors Limiting Bioremediation Technologies.

Bioremediasi adalah Penggunaan mikroorganisme untuk menghancurkan,

atau mengurangi konsentrasi, limbah berbahaya di tempat yang

terkontaminasi. Bioremediasi memiliki banyak aplikasi, termasuk

pembersihan air tanah, tanah, laguna, lumpur, dan aliran limbah proses.Salah

satu contoh Penerapan Bioremediasi yang telah dilakukan seperti pada jurnal

ini adalah Perlakuan terhadap garis pantai Alaska Prince Williams Sound

setelah tumpahan minyak Exxon Valdez pada tahun 1989. Agar

bioremediasi berhasil, metode bioremediasi bergantung pada mikroba kanan

di tempat yang tepat dengan faktor lingkungan yang tepat untuk degradasi

terjadi. Mikroba yang tepat adalah bakteri atau jamur, yang memiliki

kemampuan fisiologis dan metabolik untuk menurunkan polutan.Adapun

keuntungan metode bioremediasi dari metode lainya adalah Bioremediasi

dapat dilakukan di tempat, seringkali lebih murah dan kerusakan situs

 42

minimal, menghilangkan limbah secara permanen, menghilangkan tanggung

jawab jangka panjang, dan mendapat penerimaan publik yang lebih besar,

dengan dorongan peraturan, dan dapat digabungkan dengan bahan kimia

atau kimia lainnya.

Adapun kekurangan dari metode Bioremediasi adalah Beberapa bahan kimia

tidak dapat disesuaikan dengan biodegradasi, misalnya, logam berat,

radionuklida dan beberapa senyawa berlapis. Proses bioremediasi didasarkan

pada aktivitas mikroorganisme heterotrofik aerobik atau anaerobik. Aktivitas

mikroba dipengaruhi oleh sejumlah parameter lingkungan fisika-kimia.

Faktor-faktor yang secara langsung mempengaruhi bioremediasi adalah

sumber energi (donor elektron), akseptor elektron, nutrisi, pH, suhu, dan

substrat penghambat atau metabolit. bioremediasi tidak menghasilkan

produk bernilai tambah tinggi. Dengan demikian, modal ventura telah

lamban untuk berinvestasi dalam teknologi dan, sebagai konsekuensinya,

aktivitas komersial di R & D telah tertinggal jauh di belakang sektor industri

lainnya.

Masing-masing faktor yang dibahas di atas dapat membatasi penggunaan

bioremediasi pada keadaan spesifik. Semua faktor positif dalam beberapa

kasus dimana teknologi bioremediasi telah berhasil diselesaikan.

Pengetahuan tentang kerentanan terhadap biodegradasi beberapa kontaminan

masih kurang dan pengujian toksisitas menjadi lebih penting. Banyak

laporan menunjukkan bahwa bioremidasi hidrokarbon minyak bumi dapat

 43

menyebabkan toksisitas yang berkurang dan telah dianggap sebagai bukti

biokimia yang menguntungkan dalam kasus ini.

k. Rr. N. Setyowati, N. A. Amala, dan Nila N. U., Studi Pemilihan

Tanaman Revegetasi Untuk Keberhasilan Reklamasi Lahan Bekas

Tambang.

Kontribusi sektor pertambangan terhadap kerusakan hutan di Indonesia

mencapai 10% dan kini melaju 2 juta Ha pertahun. Untuk mengatasi hal

tersebut maka perlu dilakukan reklamasi lahan bekas tambang. Salah satu

penentu keberhasilan reklamasi adalah dengan pemilihan tanaman yang

sesuai dengan kondisi lahan. Dalam hal ini untuk kegiatan revegetasi perlu

memperhatikan antara jenis tanaman yang dipilih dan syarat tumbuh

tanaman dengan kondisi lahan, agar kriteria keberhasilan reklamasi dapat

tercapai. Penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif, metode ini

dilakukan dengan cara mendeskripsikan fakta- fakta yang kemudian disusul

dengan analisis dan memberikan pemahaman dan penjelasan secukupnya.

Teknik pengambilan data menggunakan metode analisis komparatif dengan

tambang dapat dilihat dari Jenis lokal pioner, Cepat tumbuh tetapi tidak

membutuhkan biaya yang tinggi, Menghasilkan serasah yang banyak dan

terdekomposisi, Sistem perakaran yang baik dan mampu bersimbiosis atau

berhubungan baik dengan microba tertentu, Merangsang datangnya vektor

pembawa biji, Mudah dan murah dalam perbanyakan, penenaman dan

pemeliharaan. Keberhasilan revegetasi bergantung pada beberapa hal seperti

 44

Persiapan penananaman, Pemeliharaan tanaman, dan Pemantauan tanaman.

l. S. Berlendis, et. All., Comparative Mineralogy, Organic Geochemistry

and Microbial Diversity of The Autun Black Shale and Graissessac Coal

(France).

Jurnal ini membahas mengenai aktivitas dari mikroorganisme di dalam

pembentukan batuan sedimen khususnya pada tahapan pelapukan batuan

induk. Dalam penelitian ini, diselediki keragaman mikroba yang terkait

dengan dua bongkahan kaya organik yang menunjukkan struktur kimia

organik yang kontras: keratin kaya karbon kaya alifatik tipe I (Autun shale)

dan batubara yang kaya akan karbon aromatik (batubara Graissessac).

Di dalam kedua batuan tersebut, mineralogi dan geokimia bahan organik

diselidiki. Selain itu, keragaman mikroba yang terkait dengan batuan ini

dicirikan dengan analisis gen 16S rRNA bakteri. Dalam serpihan Autun, satu

spesies dominan diamati (Ralstonia) sedangkan keragaman mikroba yang

lebih besar diambil dari batubara Graissessac.

m. S. Dumontet, H. Dinel, M. Schnitzer, T. Paré, and A. Scopa, Composting

organic residues: Trace metals and microbial pathogens.

Masyarakat industri bertanggung jawab untuk meningkatkan kontaminasi

lingkungan tanah dengan menambahkan trace metal, dan mikroorganisme

patogen yang terkait dengan produk dan limbah dari proses industri, dan

pertanian kegiatan, serta kegiatan rumah tangga. Melacak logam dan

mikroorganisme patogen menjadi perhatian khusus lingkungan dan

 45

agroekosistem. Bahan kimia semacam itu dan kontaminan biologis bisa

mencapai tanah pertanian melalui banyak jalur dan menimbulkan masalah

serius pada biotik tanah kompartemen, dan kesehatan manusia (Dudka dan

Miller 1999). Penggunaan pupuk kandang, limbah lumpur (kompos atau

tidak) dan kompos yang dihasilkan dari sampah kota dan produk sampingan

industri sebagai conditioner tanah adalah yang paling signifikan cara dimana

tanah pertanian bisa terkontaminasi oleh logam jejak beracun dan

mikroorganisme patogen.

Limbah organik adalah sumber bahan organik yang baik memperbaiki sifat

fisik, kimia dan biologi tanah. Mereka mengandung nutrisi mineral untuk

tanaman pangan, tapi mungkin juga mengandung bahan yang sangat

mencemari jika dibuang dalam air badan atau diterapkan secara tidak benar

ke tanah. Daur ulang yang tepat dari produk ini melalui aplikasi tanah dan

lahan bisa mencegah pencemaran air dan memperbaiki tanah kapasitas dan

nutrisi tanaman (Dumontet dan Chaussod 1997; Dinel dkk. 1999).

Selain manfaat dari penambahan lumpur dan kompos ke tanah di mikroflora

tanah penting untuk menunjukkan bahwa lumpur limbah juga bisa

mengerahkan Efek samping yang merugikan pada lingkungan tanah karena

adanya senyawa xenobiotik sludge-borne. Dari Yang terakhir, jejak racun

sangat berbahaya dan berbahaya patut mendapat perhatian besar agar tidak

terjadi akumulasi di tanah. Perdebatan ilmiah yang semarak, yang jauh dari

keberadaan lebih dari, berasal dari teori yang berbeda tentang efek jangka
 46

panjang limbah logam bekas limbah lumpur pada agroekosistem. Di Kali ini,

dua teori saling berhadapan: lumpur perlindungan dan teori bom waktu

lumpur.

n. Sana Khalid, M. Shahid, N. K. Niazi, B. Murtaza, and I. Bibi, A

Comparison of Technologies for Remediation of Heavy Metal

Contaminated Soils.

Pencemaran tanah oleh logam berat(loid)s adalah masalah di seluruh dunia,

oleh karena itu diterima efektif remediation naskah pendekatan yang

diperlukan. Sejumlah remediation teknik-teknik yang digunakan untuk

remediation efektif dari situs terkontaminasi. Dalam kajian ini kita

dibandingkan efektivitas teknik remediation berbeda secara umum

digunakan untuk membersihkan tanah tercemar. Implikasi keuangan dan

teknis telah membuat remediation tanah yang kompleks dan tugas yang sulit.

Kebanyakan tanah tradisional remediation teknik-teknik tidak menawarkan

solusi yang dapat diterima untuk clean up logam berat(loid)s tercemar situs-

situs. Metode remediation fisik dapat menghapus logam berat(loid)s dari

tanah tercemar tetapi bersifat merusak di alam dan sangat mahal.

Metode ini hanya dapat diterapkan untuk area kecil tanah. Metode

remediation kimia dengan cepat,mudah, untuk menerapkan, publik tinggi

akseptabilitas dan relatif ekonomis. Namun,metode remediation ini tidak

ramah lingkungan karena mereka memiliki keterbatasan melepaskan bahan-

bahan pencemar tersebut untuk lingkungan tambahan. Phytoextraction aman,

 47

paling tidak merusak, ramah lingkungan dan biaya-teknik remediation

efisien yang memungkinkan tanah-bersih melalui skala besar. Namun,

masih dasar dan penelitian skala field yang diperlukan dalam

field ini. Efektivitas phytoremediation tergantung pada kondisi yang

semakin meningkat, pabrik toleransi untuk logam dan solubility logam di

tanah.

o. Saranya Kuppusamy, et. all, Remediation Approaches For Polycyclic

Aromatic Hydrocarbons (PAHs) Contaminated Soils: Technological

Constraints, Emerging Trends and Future Directions.

Pestisida dan logam berat adalah lazim terkontaminan yang ditemukan di

seputar dunia. Menggunakan actinobacteria alami bioremediasi adalah opsi

yang lebih baik untuk pembersihan tercemar. Actinobacteria mempunyai

properti metabolik dan fisiologis berguna untuk bioremediasi. Teknik alami

bioremediasi berhasil dikembangkan menggunakan actinobacteria. akan

memungkinkan untuk merancang strategi baru menggunakan actinobacteria.

Di lingkungan mereka memainkan peran ekologi yang relevan termasuk

didaur ulang yang diterima dalam bentuk revisi penurunan, bahan-bahan

pembangun polimer rumit, dan produksi molekul bioactive. Biotechnological

15 September 2016 potensi actinobacteria dalam lingkungan yang

ditunjukkan oleh kemampuan mereka untuk melepas bahan organik dan

diterima polutan anorganik. Kemampuan ini adalah alasan mengapa

actinobacteria telah menerima perhatian khusus sebagai calon, yang telah

 48

diperoleh alami bioremediasi penting karena meluasnya pelepasan.

Penanganan bahan-bahan pencemar tersebut ke lingkungan.

p. Sarwo E. L., M. F. Firas, C. Paramita, dan A. N. Sihombing,

Perencanaan Teknis Reklamasi Pasca Tambang Berdasarkan Tingkat

Perubahan Lahan Akibat Penambangan Bahan Tambang Batuan.

Penambangan bahan tambang batuan berupa breksi tufaan dan batu pasir

tufaan di Dusun Srumbung Desa Segoroyoso, Kecamatan Pleret, Kabupaten

Bantul, DIY dikategorikan kedalam penambangan rakyat dengan sistem

penambangan terbuka. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa

besar tingkat perubahan lahan akibat kegiatan penambangan bahan tambang

batuan dan upaya reklamasi yang tepat untuk memulihkan kualitas

lingkungan akibat dampak dari kegiatan penambangan.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode survey, pemetaan,

wawancara, analisis laboratorium, analisis studio. Arahan pengelolaan yang

dapat dilakukan di daerah penelitian adalah memalui pendekatan secara

teknis yaitu membuat perencanaan tambang (good mining practice) untuk

mendukung perencanaan reklamasi tambang. Ukuran lebar jalan tambang 6

M, dengan panjang jalan 30 M (grade 10%), tinggi dinding jenjang 3 M

dengan sudut dinding jenjang 45˚, sedangkan untuk lebar jenjang 15 M.

Upaya reklamasi yang akan dilakukan pada rencana reklamasi tahap 1 dan 3

adalah kegiatan revegetasi dengan tanaman sawo. Dimensi pot tanam 1 M3

dengan jarak antar pot tanam 6 x 6 m. Rencana reklamasi tahap 2 akan

 49

dilakukan pembangunan dan ruko – ruko dan rumah tinggal.

q. Social Economic Environmental, Penutupan dan Penyelesaian

Tambang.

Penutupan tambang adalah sebuah proses, dan merujuk pada periode waktu

saat tahap operasional tambang sedang atau sudah berakhir, dan tahap

pemberhentian final dan rehabilitasi tambang sudah mulai dilaksanakan.

Dalam beberapa kasus, penutupan tambang dapat bersifat sementara, atau

berubah menjadi program perawatan dan pemeliharaan. Dalam pengertian

ini, istilah penutupan tambang mencakup berbagai jenis proses, hasil dan

unsur penggerak.

Penyelesaian tambang adalah sasaran dari penutupan tambang. Tambang

yang telah selesai berarti telah mencapai keadaan di mana kepemilikan kuasa

penambangan dapat dikembalikan dan tanggung jawab lahan diterima oleh

pengguna lahan berikutnya. Saat ini, ekspektasi dari peraturan dan

pemangku kepentingan semakin tinggi sehingga untuk dapat mencapai posisi

ini menuntut dikembangkannya hasil-hasil yang superior, dan diterapkan

sesuai konsultasi dengan pemangku kepentingan yang relevan, termasuk

masyarakat setempat. tambang hanya akan tutup ketika Sumberdaya

mineralnya sudah habis dan rencana penutupan tambang sudah tersedia dan

diterapkan secara progresif. Terdapat waktu untuk merencanakan, memantau

dan melakukan uji coba, dan dana disimpan secara eksternal untuk menutup

biaya penerapan rencana penutupan. Target hasil dapat dicapai atau

 50

dilaksanakan secara memuaskan, dan harus ada banyak peluang untuk

mengatasi masalah besar apapun yang dapat menciptakan kesulitan setelah

penutupan tambang. Visi dari penutupan tambang dan rencana

penyelesaiannya harus memastikan tersedianya sebuah proses untuk

memandu semua keputusan dan tindakan selama usia tambang beroperasi.

r. Taiwo, A. M., et. all., Bioremediation of Industrially Contaminated Soil

Using Compost and Plant Technology.

Kompos ternyata berguna untuk bioremediasi tanah. Kompos yang

digunakan pada jurnal ini terbuat dari kotoran sapi, enceng gondok dan

serbuk gergaji untuk jangka waktu dua belas minggu. Kompos dan sampel

tanah yang terkontaminasi telah dianalisis dengan menggunakan prosedur

standar untuk menghitung pH, konduktivitas listrik (EC), karbon organik

(OC), total nitrogen (TN), fosfor, kation yang dapat ditukar (Na, K, Ca dan

Mg) dan berat logam (Fe, Mn, Cu, Zn dan Cr).

Kompos yang digunakan untuk bioremediasi logam berasal dari kotoran

sapi, air eceng gondok dan serbuk gergaji - dicampur dalam berbagai

proporsi. Campuran dibiarkan membusuk di bawah kondisi aerobik

terkontrol dan pemantauan jarak dekat melalui putaran reguler dan kontinyu

membasahi selama enam minggu setelah kompos humus berwarna gelap

diperoleh Pada jurnal ini dilakukan dengan 5 jenis percobaan dengan ratio

yang berbeda.

s. V. Sheoran , A. S. Sheoran , and P. Poonia, Soil Reclamation of

 51

Abandoned Mine Land by Revegetation: A Review.

Pertambangan sumber daya mineral menghasilkan kerusakan tanah yang

luas, mengubah mikroba masyarakat dan mempengaruhi vegetasi yang

menyebabkan kerusakan lahan dalam jumlah besar. Reklamasi adalah proses

untuk mengembalikan keutuhan ekologi lahan gambut yang terganggu ini.

Ini mencakup pengelolaan semua jenis gangguan fisik, kimia dan biologis

tanah seperti pH tanah, kesuburan, komunitas mikroba dan berbagai siklus

hara tanah yang membuat tanah lahan terdegradasi produktif. Produktivitas

tanah dapat ditingkatkan dengan menambahkan berbagai amandemen alami

seperti debu gergaji, residu kayu, lumpur limbah, pupuk hewan, karena

amandemen ini merangsang aktivitas mikroba yang memberikan nutrisi (N,

P) dan karbon organik ke tanah.

Konsekuensi gangguan fisik pada tanah bagian atas selama pengupasan,

penimbunan, dan pengukuhan menyebabkan transformasi dan pergerakan N

yang luar biasa besar dengan kerugian yang besar. Pengelolaan tanah atas

penting untuk rencana reklamasi untuk mengurangi kerugian dan

meningkatkan nutrisi tanah serta mikroba. Revegetasi merupakan cara yang

paling banyak diterima dan berguna untuk mengurangi erosi dan melindungi

tanah dari degradasi selama reklamasi. Upaya restorasi tambang telah

berfokus pada spesies N-fixing dari kacang-kacangan, rumput, tumbuh-

tumbuhan, dan pepohonan. Tanaman toleran logam bisa efektif untuk logam

asam dan logam yang memiliki tanah. Setelah rencana reklamasi selesai dan
 52

vegetasi telah terbentuk, penilaian terhadap lokasi reklamasi diperlukan

untuk mengevaluasi keberhasilan reklamasi. Evaluasi keberhasilan

reklamasi berfokus pada pengukuran dan distribusi komunitas mikroflora

tanah yang diatur dari interaksi antara unsur karbon pada ketersediaan unsur

hara dan mengukur struktur dan fungsi simbiosis mikoriza dan berbagai

aktivitas enzimatik di dalam tanah. Faktor penting reklamasi meliputi sifat

tanah tambang fisik, kimia dan biologi, pengelolaannya untuk membuat

tanah produktif, pengelolaan tanah atas, vegetasi dan penilaian efektivitas

reklamasi

t. Yani Suryani, Bioremediasi Limbah Merkuri dengan Menggunakan

Mikroba Pada Lingkungan yang Tercemar.

Merkuri merupakan salah satu jenis polutan yang bersifat toksik. Merkuri

menimbulkan masalah serius, seperti bioaccumulation merkuri dalam otak

dan ginjal pada akhirnya mengarah pada penyakit neurologis. Baik tanaman

maupun bakteri merupakan agens biologi penting yang dapat digunakan

untuk bioremediasi, maka beberapa tahun terakhir ini bidang mikrobiologi

terapan dan biologi molekular menjadi dasar pengembangan teknologi

bioremediasi dengan memanfaatkan bakteri yang dapat mereduksi merkuri.

Merkuri merupakan unsur yang sangat beracun bagi semua makhluk hidup ,

baik itu dalam bentuk unsur tunggal (logam) ataupun dalam bentuk

persenyawaan. Merkuri umumnya terdiri dari tiga bentuk yaitu elemen

merkuri (Hg0), ion merkuri (Hg2+), dan merkuri organik kompleks.

 53

Secara umum teknik bioremediasi terbagi dua in situ (on-site), dapat

dilakukan langsung di lokasi tanah tercemar dan ex situ (off-site). Jenis-jenis

bioremediasi adalah sebagai berikut biostimulasi, bioaugmentasi dan

bioremediasi intrinsic. Sejumlah bakteri resisten terhadap merkuri telah

diisolasi dari berbagai jenis lingkungan dengan kelompok baik bakteri Gram

negatif maupun Gram positif. Beberapa bakteri aerobik dan fakultatif

mengkatalisasi proses reduksi Hg(II) menjadi Hg(0) seperti Bacillus,

Pseudomonas, Corynebacterium, Micrococcus dan Vibrio. Pseudomonas

maltophilia dapat mereduksi Cr6+ yang bersifat mobile dan toksik menjadi

bentuk immobile dan nontoksik Cr3+ serta meminimumkan mobilitas ion

toksik lainnya di lingkungan seperti Hg2+, Pb2+ dan Cd2+.

Berdasarkan studi ataupun kajian yang pernah dilaksanakan, Bioteknologi

(mikroba) pada lahan reklamasi dapat disebut sebagai Bioremediation, dimana

agen perbaikan pada lahan reklamasi adalah mikro organisme yang dapat

membantu pemulihan kondisi tanah, pengayaan unsur hara hingga pembantu

rekasi anorganik sehingga peningkatan daya dukung lingkungan daerah tambang

dapat dicapai. Bioremediasi bertujuan untuk mengstimulasi, mengaugmentasi

dan meremediasi secara bertahap.

Luasnya cakupan penerapan bioteknologi (mikroba), memerlukan adanya

 54

suatu uji coba agar ditemukan tolak ukur keberhasilan dalam pelaksanaan

pemulihan lahan terutama pada lahan tambang batubara yang mana tanah lahan

reklamasi telah mengalami degradasi dari kondisi awal. Penggunaan Rumen sapi

sebagai media pemanfaatan mikroba untuk mempercepat pemulihan lahan

reklamasi lahan tambang batubara (percepatan pertumbuhan tanaman) belum

pernah dilakukan secara serius bisa dikatakan merupakan hal baru.

Kecendrungan pelaksanaan penghijauan cenderung kepada acuan biaya dan

kemudahan dalam mendapatkan material tanpa mempertimbangkan perubahan

ekologi dan lingkungan awal serta efek perubahan nantinya. Uji laboratorium

untuk mengetahui kondisi aktual dari tanah, air dan rumen menjadi faktor

penting untuk membandingkan perubahan dalam melaksanakan penghijauan

kembali.

Permasalahan dan Target pemulihan lahan bekas tambang PT. SLN

menjadi fokus untuk diselesaikan dengan sudut pandang lingkungan dengan

pengawasan bersama oleh pihak perusahaan, stakeholder dan masyarakat. Kajian

mendasar dengan mengetahui kondisi awal hingga pasca tambang menjadi

langkah awal yang disesuaikan dengan kebijakan stakeholder dan masyarakat

agar berkesinambungan dan bermanfaat secara ekonomis dikemudian hari

menjadi sudut pandang utama dalam mengkaji pemanfaatan bioteknologi

(mikroba).
55
 56

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

1. Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan Metode Penelitian Kuantitatif yang cenderung

bersifat Experiment. Penelitian yang dilaksanakan dengan menjelaskan hasil

pengukuran pada suatu variabel (deskriptif) aktual tanpa perlakuan terhadap

variabel yang diteliti yang bersifat komparatif. Penelitian ditujukan pada perbaikan

wilayah reklamasi dengan variabel bebas meliputi rona awal lingkungan seperti

tutupan lahan, tanah, tumbuhan dan masyarakat disekitar tambang terhadap

variabel ketika proses reklamasi berjalan, fokus variabel adalah tanah yang

diberikan perlakuan, reaksi pertumbuhan tanaman, dan produksi tumbuhan pada

tanah yang telah di berikan perlakuan terhadap masyarakat sekitar.

Faktor kontrol perubahan atau penanganan terhadap variabel dilakukan 2

kali, yaitu Persiapan tanah reklamasi terhadap penambahan Batukapur/Dolomit

untuk kontrol pH tanah dan berikut nya Tanah dengan pH terkontrol ditanami

tumbuhan dan di berikan perlakuan dengan pemberian rumen dengan perulangan 3

kali terhadap tanaman yang ditanam pada tanah.

Selain itu, Penelitian akan dikembangkan dengan mempertimbangkan

keekonomisan penerapan bioteknologi pada perencanaan biaya reklamasi dan

evaluasi sebagai kajian hubungan peningkatan daya dukung lingkungan tambang

terhadap kondisi masyarakat dengan metode tanya jawab ataupun wawancara.

 57

2. Populasi dan Sampel Penelitian

a. Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah Lingkungan pasca tambang

terutama Tanah dari Lahan Reklamasi berdasarkan sudut pandang Pihak

Pemerintah (Regulasi) dan Pihak Swasta (Perusahaan) sebagai Stakeholder

yang mewakili dan mengetahui Peraturan dan Pengelolaan Tambang

Batubara.

b. Sampel

Sampel untuk penelitian ini adalah sampel Tanah yang diambil

dilokasi Reklamasi bekas lahan Tambang, Rumen sapi sebagai media

pendukung tanaman, jenis tanaman penghijauan dan respon masyarakat

sekitar wilayah pertambangan terhadap kegiatan Pra-Pasca Pertambangan.

3. Variabel dan Data Penelitian

3.1. Pemilihan Profil Tanah

Berdasarkan sampel yang akan digunakan sebagai bahan percobaan,

maka penentuan lokasi profil (wilayah grid) tanah dilakukan berdasarkan umur

reklamasi dari 2008 sampai dengan 2016 dan kedalaman tanah yang telah

diketahui horizon atau lapisan tanah dari lahan reklamasi. Profil tanah dibuat

dengan ukuran 1m x 1m dan kedalaman 50 cm, setelah itu dilakukan

pengeboran dan pengamatan profil tanah reklamasi. Pengambilan contoh atau

sampel tanah dibagi 2 yaitu untuk analisis kimia langsung diambil dari sampel
 58

dari profil tanah dan analisis biologi tanah diambil pada kedalaman 0-20 dan

20-40 cm.

Data tanah awal diambil dan dianalisa kondisi aktual sebagai variable 1

berdasarkan pH tanah awal (insitu) yang selanjutnya di analisis perubahan

kondisi pH tanah terhadap pemberian material Batukapur/dolomit untuk

menstabilkan pH tanah hingga 6.5 - 7.2 sebagai Variable 2 sebagai Tanah yang

kadar asam-basa nya telah dikontrol. Perbandingan kondisi kimia tanah atau

peningkatan komposisi kimia tertentu menjadi gambaran awal kemajuan

penelitian yang dikembangkan atas C-organik (Walkley and Black), B/P

organik dan N-total (Kjeldahl) atau melihat perkembangan terkinian.

3.2. Peranan Bahan Organik Terhadap Organisme Tanah untuk Tumbuhan

Masalah yang penting dalam kawasan tropika basah adalah rendahnya

kandungan hara tanah, ketersediaan bahan organik tanah, dan kemampuan

tanah menahan air (William and Joseph, 1976). Pemberian bahan organik ke

dalam tanah akan membantu mengurangi erosi, mempertahankan kelembaban

tanah, mengendalikan pH tanah, memperbaiki drainase, mencegah pengerasan

dan retakan, meningkatkan kapasitas pertukaran ion, dan meningkatkan

aktivitas biologi tanah (Vidyarthy and Misra, 1982).

Semua peran tersebut dapat berlangsung setelah bahan organik

mengalami perombakan oleh aktivitas organisme tanah. Tanpa adanya aktivitas

organisme tanah bahan organik tersebut akan tetap utuh (tidak terurai) di dalam
 59

tanah dan dapat mengganggu system produksi tanaman seperti halnya yang

banyak terjadi di kawasan subtropika. Lal (1995) menyatakan penurunan

jumlah dan kualitas bahan organik serta aktivitas biologi maupun

keanekaragaman spesies fauna tanah merupakan bentuk degradasi tanah yang

penting untuk tanah tropika basah. Sebagai wilayah megabiodiversity Indonesia

layak memberdayakan potensi sumberdaya hayati tanah tersebut untuk

memberikan sumbangan yang besar dalam upaya meningkatkan kesuburan dan

produktivitas tanah.

Dalam evaluasi kesesuaian lahan yang selama ini dianut di Indonesia

untuk lahan reklamasi juga disusun berdasarkan beberapa parameter kesuburan

tanah dan lahan dengan berbasis sifat fisikokimia tanah yang berpengaruh

langsung terhadap pertumbuhan tanaman. Sedangkan aspek potensi biologi

tanah yang tidak berpengaruh langsung terhadap pertumbuhan tanaman belum

dipertimbangkan dalam kriteria kesuburan tanah.

Pada kondisi ini tanah yang telah diberikan perlakuan sebagai Variabel 2

akan direkayasa agar tingkat kesuburan tanah dapat meningkat berdasarkan

pemantauan tumbuh kembang tanaman (dalam hal ini “Indigo Fera”) dengan

upaya penambahan Rumen Sapi sebagai Variable 3 dengan periode ulang 3

kali.

3.3. Pertimbangan Ekonomis dan Masyarakat

Pada bagian ini menekankan pertimbangan perhitungan berdasarkan skala

 60

laboratorium yang akan diterapkan pada seluruh wilayah tambang dan

membandingkannya pada rencana Reklamasi yang telah disusun oleh

Perusahaan. Setelah itu akan menghitung pengaruh nya terhadap masyarakat

dengan memperhatikan indeks tanggapan/kepuasan terhadap hasil Reklamasi.

4. Pengembangan Instrumen Penelitian

4.1. Analisa Lingkungan Lokasi Pengambilan Sampel Penelitian

Lokasi penelitian lapangan terletak di Provinsi Sumatera Barat adalah PT.

SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA (PT. SLN). Perizinan bagi kegiatan

diperoleh dari Pemerintah Kabupaten Dharmasraya melalui Keputusan Bupati

Dharmasraya No. 189.1/448/KPTS-BUP/2013, tentang Pemberian Izin Usaha

Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Batubara Kepada PT. Sinamarinda Lintas

Nusantara (Kode Wilayah 0322613 SLN) dengan luas areal kerja 481,22 Ha.

Secara administratif, lokasi kegiatan berada pada wilayah Jorong Sinamar Nagari

Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya.

Sebagai sebuah usaha pertambangan dan penerapan dari kebijakan

pembangunan yang berwawasan lingkungan, diantara kewajiban PT. SLN dalam

setiap bentuk aktifitas pertambangan batubara adalah mengimplementasikan

muatan Dokumen Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup (DPPL)

sebagaimana telah ditetapkan oleh Bupati Dharmasraya melalui Keputusan No.

189.1/126/KPTS-BUP-2010 tanggal 16 Juni 2009. Kemudian, agar implementasi

DPPL dapat diketahui semua pihak terkait, maka setiap bentuk program sekaligus
 61

hasil pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup dilaporkan pula secara

periodik. Pelaporan tersebut diantaranya setiap 6 (enam) bulan atau semester dan

setiap 1 (satu) tahun atau tahunan.

Pelaporan pelaksanaan DPPL atau pelaporan izin lingkungan periode

Semester I Tahun Kerja 2014 ini mengemukakan upaya pengelolaan lingkungan

hidup yang telah dilaksanakan selama bulan Januari – Juni Tahun 2014 dan hasil

yang dicapai (pemantauan). Komponen lingkungan yang dipantau Kegiatan

pemantauan lingkungan-baik lingkup komponen maupun aspek lingkungan yang

dipantau, prosedur pelaksanaan pemantauan dan lokasi pemantauan berdasarkan

DPPL dan kemajuan kegiatan. Sesuai muatan DPPL dan kemajuan dari usaha

pertambangan, aspek lingkungan hidup yang dipantau periode Semester I Tahun

Kerja 2014. Beberapa komponen lingkungan sebagai berikut.

 Iklim mikro – curah hujan.

 Hidrologi – kualitas kerja dan kualitas air permukaan.

 Tanah dan Lahan – kualitas tanah dan laju erosi permukaan lahan.

 Fisiografi – stabilitas lereng dan bentang alam.

a. Iklim

Gambaran tipe iklim wilayah studi berpedoman pada hasil pencatatan

iklim di daerah Sitiung, Kabupaten Dharmasraya. Hasilnya didapatkan nilai

Q (Quotient) adalah 5.80 yang dikategorikan sebagai Tipe A (sangat baik)

atau Afa yang mana dicirikan dengan iklim hujan tropis dengan suhu normal
 62

bulan terdingin diatas 18oC dan suhu bulan terpanas diatas 22oC.

Berdasarkan Zona Agroklimat BI menunjukan kategori bulan basah 7-9

bulan berturut-turut dan bulan kering kecil dari 2 bulan berturut-turut.

Curah hujan diwilayah studi memiliki rata-rata tahunan 3.107 mm

dengan hari hujan 180 hari. Curah hujan rata-rata bulanan 258 mm dan hari

hujan rata-rata bulanan 15 hari. Curah hujan tertinggi terdapat pada bulan

Desember dan curah hujan terendah pada bulan Juni.

Tabel 1. Data curah hujan daerah penelitian

No. Bulan Curah Hujan (mm) Hari Hujan
1 Januari 277 20
2 Februari 204 15
3 Maret 324 18
4 April 383 16
5 Mei 236 12
6 Juni 130 9
7 Juli 182 13
8 Agustus 205 9
9 September 219 15
10 Oktober 258 15
11 November 322 18
12 Desember 367 20
Total Tahunan 3107 180
Rata-rata Bulanan 258 15

Sumber: Stasiun Agroklimatologi Sitiung, Kabupaten Dharmasraya (2007)

Suhu rata-rata wilayah penelitian adalah 26oC dengan temperatur

maksimal 31.1oC dan temperatur minimum 22.2oC. Kelembaban udara

berkisar antara 83% sampai 86% dengan rata-rata 84%. Penyinaran matahari

berkisar antara 54% hingga 79% dengan rata-rata 66%. Kecepatan matahari
 63

berkisar antara 14.4 km/jam sampai 22.8 km/jam dengan rata-rata adalah

18.5 km/jam. Berdasarkan skala kualitas lingkungan kondisi suhu udara

tergolong sangat baik, kelembaban udara tergolong sedang dan kecepatan

angin tergolong skala baik.

Tabel 2. Data temperatur, kelembaban dan kecepatan angin daerah

penelitian

Suhu Udara (˚C) Penyinaran

Kelembaban Kecepatan
No. Bulan Rata- Matahari
Maks Min Udara (%) angin (km/jam)
rata (%)
1 Januari 29,5 22,2 25,0 85 54 19,2
2 Februari 29,5 22,0 25,6 84 54 18,0
3 Maret 31,0 22,6 26,0 84 64 19,2
4 April 30,0 22,7 26,4 85 75 18,0
5 Mei 31,5 22,3 26,7 85 76 14,4
6 Juni 31,8 24,0 26,5 83 75 15,6
7 Juli 31,1 21,8 26,0 83 79 18,0
8 Agustus 32,0 21,8 26,4 83 60 19,2
9 September 31,1 22,2 25,8 84 60 19,2
10 Oktober 31,2 22,4 26,0 84 65 18,0
11 November 31,2 22,4 26,0 84 65 18,0
12 Desember 30,2 22,6 25,6 86 66 22,8
Rata-rata 31,1 22,2 26,0 84 66 18,5
Sumber: Stasiun Agroklimatologi Sitiung, Kabupaten Dharmasraya (2007)

b. Hidrologi

Disekitar lokasi penambangan Batubara PT. SLN terdapat dua sungai

utama, yaitu Batang Suir yang terdapat dalam wilayah kerja dan Batang

Jujuhan terdapat diluar wilayah kerja. Sungai Batang Suir bermuara ke

Batang Jujuhan yang dimanfaatkan untuk MCK oleh sebahagian masyarakat.

Hasil pengecekan kualitas sungai air tersebut menunjukan terpenuhuinya

persyaratan PP 82 tahun 2001 dan PerGub Sumbar No. 5 tahun 2008 yang
 64

dapat digunakan untuk kegiatan perkebunan kelapa sawit dan karet.

Beberapa parameter yang dikontrol antara lain Padatan terlarut (TDS)

yang menunjukan indikator nilai antara 98.05 -169.04 mg/l dengan standar

baku 1000 mg/l. Padatan Tersuspensi (TSS) dengan indikator nilai 31.65 –

39.02 mg/l dengan standar baku 50 mg/l. Tingkat keasaman (pH) air dengan

nilai 6.25 – 6.69 dengan standar baku mutu 6 – 9. Kondisi Oksigen terlarut

(DO) menunjukan nilai 6,22 – 6.44 mg/l dengan standar baku mutu 4 mg/l.

Kondisi BOD dan COD yang rendah. Dan senyawa logam terlarut sangat

rendah seperti kadmium (CD), Raksa (Hg), Belerang (H2S), Timbal (Pb),

dan Tembaga (Cu).

Tabel 3. Hasil uji air pada Sungai di sekitar daerah penelitian

Kode Sampel BM.I*) BM.H*)

No. Parameter Satuan
BS.1 BS.2 Bj.1 Bj.2 Kls II Kls II
1 2 3 4 5 6 7 8 9
I Fisika

1 Padat Terlarut (TDS) mg/L 98,05 110,45 167,45 169,04 1000 1000
2 Padat Tersuspensi (TSS) mg/L 31,65 34,89 33,98 39,02 50 50
II Kimia
1 pH 6,66 6,53 6,69 6,25 6 ̴9 6 ̴9
2 BOD mg/L 1,23 1,45 1,87 1,96 3 3
3 COD mg/L 2,24 3,56 3,87 4,21 25 25
4 DO mg/L 6,23 6,22 6,32 6,44 4 4
5 Sianida mg/L ttd ttd ttd ttd 0,02 0,02
6 Seng (Zn) mg/L ttd ttd ttd ttd 0,05 0,05
7 Kadmium (Cd) mg/L ttd ttd ttd ttd 0,01 0,01
8 Raksa (Hg) mg/L ttd ttd ttd ttd 0,002 0,002
9 Belerang (H2 S mg/L ttd ttd ttd ttd 0,002 0,002
10 Timbal (Pb) mg/L ttd ttd ttd ttd 0,03 0,03
11 Tembaga (Cu) mg/L ttd ttd ttd ttd 0,02 0,02
12 Minyak/Lemak mg/L ttd ttd ttd ttd 1,00 0,75
13 Fenol mg/L ttd ttd ttd ttd 0,001 0,001
Keterangan
Kode Sampel BS.1 = Batang Suir (bagian hulu atau sebelum lokasi kegiatan)
BS.2 = Batang Suir (bagian hilir atau setelah lokasi kegiatan)
Bj.1 = Batang Jujuhan (bagian hulu atau sebelum lokasi kegiatan)
 65

Bj.2 = Batang Jujuhan (bagian hilir atau setelah lokasi kegiatan)

ttd = tidak terdeteksi

c. Tanah

Sumber informasi jenis Tanah di sekitar wilayah penelitian adalah Peta

Tanah Tinjau Sumatera Barat II (Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung, Agam

dan Tanah Datar) yang dipublikasikan oleh Pusat Penelitian Tanah tahun

1984. Tanah yang terdapat pada wilayah penelitian terdiri atas Kambisol,

Podsolik dan Oksisol.

Tanah Kambisol yang terbentuk dari material aluvial dan koluvial dan

bahan tuf andesit – basaltik, memiliki ciri-ciri tekstur lapisan atas agak kasar

dan lapisan bawah agak halus, dengan kedalaman tanah cukup dalam 80 – 90

cm dan drainase sedang. Sifat kimia tanah dicirikan dengan tanah masam,

kandungan unsur hara (N, P, K) sangat rendah – rendah, Kapasitas tukar

kation rendah dan kejenuhan basa rendah, serta tingkat kesuburan yang

tergolong rendah.

Tanah Podsolik yang terbentuk dari bahan sedimen dan metamorf,

serta batuan plutonik. Memiliki ciri-ciri tekstur lapisan atas dan bawah agak

halus – halus, kedalaman relatif dalam, drainase baik, reaksi tanah sangat

masam-masam, kandungan unsur hara (N, P, K) sangat rendah – rendah,

kapasitas tukar kation rendah dan kejenuhan basa rendah serta tingkat

kesuburan tergolong rendah.

Tanah Oksisol yang terbentuk dari batuan sedimen dan batuan

 66

plutonik yang terbentuk pada periode tersier oligosen. Memiliki karakteristik

lapisan atas dan bawah halus, kedalaman yang relatif dalam, drainase sangat

baik, rekasi tanah sangat masam – masam, kandungan unsur hara (N, P, K)

rendah, kapasitas tukar kation rendah – sangat rendah, dan kejenuhan basa

sangat rendah – rendah serta kesuburan tanah yang rendah.

d. Flora, Fauna dan Biota Perairan

Kondisi Flora, Fauna dan Biota Perairan disajikan dalam Tabel Berikut :

Tabel 4. Tanaman yang ditemukan di daerah Penelitian

No Famili Je nis Nama Daerah

1 Anacardiaceae Mangifera indica Mangga
2 Apocynaceae Allamanda cathartica Bungan Alamanda
3 Arecaceae Cocos nucifera Kelapa
4 Elaeis guinensis Sawit
5 Bombacaceae Durio zibethinus Durian
6 Euphorbiaceae Jathropa curcas Jarak pagar
7 Manihot utillisima Ketela pohon
8 Hevea brasiliensis karet
9 Leguminosae Pithecelobium jiringa jengkol
10 Cassia alata
11 Malvaceae Abutilon avicinae
12 Meliaceae Lansium domesticum Duku
13 Musaceae Musa paradisiaca Pisang
14 Myrtaceae Psidium guajava Jambu biji
15 Eugenia aquatica Jambu air
16 Oxalidaceae Everrhoa carambola Belimbing
17 Sapindaceae Nephelium lappaceum Rambutan
18 Tiliaceae Muntingia calabura Pohon seri

Tabel 5. Hewan khas daerah penelitian

No. Nama Ilmiah Nama Daerah

  Aves  
1 Magalaemajavensis Ketakur
 67

2 Dulcula rosacea Murai Batu

3 Lonchura leucogastroides Pergam
4 Ptilnopus porphyrcus Pipit Haji
5 Treton curviostd Punai Slut
6 Turnix sp Punai Gegep
7 Tanygnatus Sesawa
  Reptil  
8 Veranus salvator Biawak
  Mamalia  
9 Surbartus sp Babi Hutan
10 Paradoxurus hermaproditus Musang
11 Cervus unicolor Rusa
12 Presystis metalobates Simpai

Tabel 6. Tanaman khas daerah penelitian

N
o Famili Jenis Nama Daerah
1 Arecaceae Elaeis guinensis Sawit
2   Areca cathecu Pinang
3 Asteraceae Mikania micrantha Sembung rambat
4   Ageratum conyzoides Bandotan
5 Caprifoliaceae Sambucus canadeinis  
6 Cyperaceae Scleria sumatrana  
7 Euphorbiaceae Macaranga triloba  
8   Macaranga gigantea  
9   Mallotus paniculatus  
10   Omalanthus populneus Bodi
11   Bridelia monoica Kenidai
12 Gramineae Isachne globosa  
13 Lauraceae Litsea sp  
14 Leguminosae Cassia alata  
15   Leucaena glauca Petai cina
16   Bauhinia sp  
Melastoma
17 Melastomataceae malabathricum Sikaduduk
18   Clidemia hirta  
19   Beluchia axinanthera  
20 Moraceae Artocarpus sp Cempedak hutan
 68

21 Myrtaceae Eugenia sp  
22   Rhodamnia cinerea  
23 Piperaceae Piper aduncum Sirih-sirih
24 Rubiaceae Randia sp  
25   Uncaria acida Gambir hutan
26   Borreria laevis  
27   Coffea sp  
28 Sterculiaceae Commersonia bartramia Andilau
Symplocos
29 Symplocaceae coccichinensis  
30 Verbenaceae Peronema canescens Sungkai
31   Vitex pubescens Laban
32   Clerodendron fallax  
33   Stachytarperta indica Bujang kalam

e. Sosial, Ekonomi, dan Budaya Masyarakat

Berdasarkan informasi demografi wilayah kerja PT. SLN, diketahui

bahwa jumlah penduduk nya 633 jiwa dengan rasio laki-laki 359 orang dan

274 orang perempuan. Pendidikan yang cenderung dimiliki masyarakat

wilayah tersebut adalah tamatan SD dan sedikit lulusan dari SLTP dan

SLTA. Berdasarkan pertimbangan tersebut, PT. SLN mempertimbangkan

untuk mengangkat 2.7% penduduk untuk bekerja sebagai operator, supir,

buruh harian hingga penjaga malam dengan pendapatan minimum Rp.

1.000.000,- hingga Rp. 3.000.000.-. sedangkan untuk masyarakat lainnya

yang tidak bekerja dengan PT. SLN merupakan petani dan pekebun sawit

dan karet dengan pendapatan Rp. 400.000.- hingga Rp. 1.500.000.- yang

fluktuatif terhadap harga pasar.

Penguasaan lahan diwilayah studi merupakan tanah ulayat yang

 69

dipimpin oleh 5 orang pemuka yang dipanggil dengan Datuk. Kepemilikan

lahan yang bersifat kekeluargaan juga diserahkan kepada niniak-mamak

sehingga semua diatur dalam musyawarah dan mufakat. Semua lahan telah

diserahterimakan oleh perusahaan bersamaan dengan petinggi adat. Wilayah

ini memiliki wali nagari, badan musyawarah adat dan syara’ Nagari,

lembaga adat nagari dan badan musyawarah serta Bundo Kanduang.

Masyarakat memiliki kekhawatiran terhadap pelaksanaan kegiatan

Penambangan diantaranya formasi pegawai yang akan diterima mengingat

pendidikan yang dimiliki masyarakat, timbulnya debu bila hujan tidak turun

selama 7 hari, dan rusaknya jalan akibat aktivitas alat berat.

4.2. Pelaksanaan Pemantauan Lingkungan Tanah, Lahan dan Masyarakat

1. Kualitas Tanah

a. Parameter dan Lokasi Pemantauan

1).Pemantauan mencakup beberapa parameter Fisik-Kimia material tanah.

2).Lokasi pemantauan meliputi areal penghijauan dan timbunan tanah

pucuk.

b. Pelaksanaan Pemantauan

Pemantauan dilakukan melalui pengambilan sampel tanah sebanyak 1

(satu) Kg, lalu dilanjutkan uji laboratorium melalui suatu kerjasama dengan

Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sukarami Solok.

 70

2. Laju Erosi Permukaan Lahan

a. Parameter dan Lokasi Pemantauan

Parameter pemantauan diantaranya faktor curah hujan, panjang lereng,

sudut lereng dan perlakuan terhadap tanah. Lokasi pemantauan meliputi

disposal area yang telah final atau siap untuk pelaksanaan kegiatan

penghijauan sebagai faktor pengawetan tanah.

b. Pelaksanaan Pemantauan

Lingkup pemantauan meliputi panjang lereng areal tambang,

kemiringan lereng dan jumlah hujan bulanan (indeks curah hujan harian).

Formula perhitungan matematis menggunakan model USLE (Unit Soil Loss

Equation) berikut.

Q = R x K x Ls x C x P

dimana :

Q = Besarnya Erosi Ls = Faktor lereng

C = Faktor Tanam R = Indek Erositas Hujan

K = Faktor Erodibilitas Tanah P = Faktor Pengawetan Tanah

KELAS BAHAYA EROSI

NO (Ton/Ha/Tahun)
SOLUM TANAH (CM) I II III IV V
.
< 15 15-60 60-180 180-480 > 480
1 Dalam (> 90,00) SR R S B SB
2 Sedang (60,00 - 90,00) R S B SB SB
3 Dangkal (30,00 - 60,00) S B SB SB SB
4 Sangat Dangkal (< 30,00) B SB SB SB SB
Tabel 7. Kompilasi Kriteria Tingkat Bahaya Erosi (Dep. Kehutanan Tahun 1985)
 71

Ket. : SR (Sangat Rendah), R (Rendah), S (Sedang), B (Besar), SB (Sangat

Besar).

Tabel 8.. Kompilasi Kriteria Baku Kerusakan Tanah di Lahan Kering

AMBANG KRITIS EROSI
No. TEBAL TANAH (CM)
Ton/Ha/Tahun Mm/10 tahun
1 < 20,00 > 0,10 - < 1,00 > 0,20 - < 1,30
2 20,00 - < 50,00 1,0 - < 3,0 1,3 - < 4,0
3 50,00 - < 100,00 3,0 - < 7,0 4,0 - < 9,0
4 100,00 - 150,00 7,00 - 9,00 9,00 - 12,00
5 > 150,00 > 9,00 > 12,00
Sumber: Lampiran Peraturan Pemerintah No. 150 Tahun 2000.

Analisis atau evaluasi data hasil perhitungan besaran laju erosi

permukaan lahan mengacu Kriteria Tingkat Kerusakan Lahan Akibat Erosi

(Departemen Kehutanan, 1985) yang tersaji pada Tabel 8 dan Baku

Kerusakan Tanah di Lahan Kering sebagaimana kompilasi pada Tabel 9

diatas.

4.3. Fisiografi
a. Stabilitas Lereng
1). Parameter dan Lokasi Pemantauan
Pemantauan stabilitas lereng ditujukan untuk mengetahui dimensi

dari pit area dan disposal area terkait peluang gerakan material tanah

longsor – parameter sebagai berikut.

a) Sudut bench pit area, lebar bench pit area dan jalan kerja.

b) Gejala – peristiwa longsoran tebing (slope) pit area dan disposal area.

Sesuai dengan lingkup di atas, lokasi pemantauan lingkungan aspek

 72

dari kestabilan lereng adalah sebagai berikut.

a) Areal kerja penambangan (pit area).

b) Areal penimbunan tanah penutup (disposal area).

2). Pelaksanaan Pemantauan

a) Pengukuran sudut bench, lebar bench penggalian, lebar jalan kerja,

beda tinggi atau beda elevasi kedalaman penggalian dari daerah

sekitarnya.

b) Pengukuran elevasi, kemiringan dan lebar jalan kerja areal

penimbunan tanah penutup (disposal area).

b. Bentang Alam
1). Parameter dan Lokasi Pemantauan
Aspek bentang alam yang dipantau adalah kemajuan galian dan

penimbunan – pit area dan disposal area, sesuai kemajuan tambang.

a) Kedalaman penggalian batubara – elevasi pit area.

b) Ketinggian timbunan dan kemiringan lereng (slope) disposal area.

Berdasarkan lingkup parameter dan kemajuan tambang, maka

lokasi pemantauan bentang alam adalah sebagai berikut.

a) Areal kerja penambangan (pit area).

b) Areal penimbunan tanah penutup (disposal area).

2).Pelaksanaan Pemantauan
 73

a) Pengukuran elevasi, sudut lereng, lebar bench dan jalan kerja pit area.

b) Pengukuran elevasi, sudut lereng dan jalan kerja disposal area.

4.4. Kualitas Fisika – Kimia Air dan Tanah

Pemeriksaan beberapa nilai parameter Fisika-Kimia air dan tanah

dilakukan pada areal lokasi rencana penghijauan – disposal area final dan areal

penghijauan (revegetasi) eksisting. Kandungan C organik berkisar 1,01 – 2,88

% (rendah – tinggi) dan N total berkisar 0,11 – 0,18 % (rendah) – adalah

indikasi penirisan (leaching) material tanah yang masih intensif di areal

penghijauan dan topsoil storage. Nilai pH H2O (4,08 – 7,68) adalah indikasi

material tanah agak masam – normal.

Keterdapatan trace elemen Mangan (Mn), seng (Zn), besi (Fe) dan

tembaga (Cu) termasuk kriteria sangat tinggi. Adapun nilai parameter trace

elemen yang tinggi tersebut berkorelasi positif dengan nilai parameter yang

sama dari air permukaan sebelumnya (Mn).

Memperhatikan kandungan C organik 1,01 – 2,88 % (rendah – tinggi)

dan N total 0,11 – 0,18 % (rendah) serta nilai pH H2O (4,08 – 7,68) yang

rendah (masam – agak masam) memberikan indikasi bahwa diperlukan

pengapuran – penaburan pupuk dolomit bagi material tanah di areal

penghijauan secara berkala.

4.5. Pemantauan Nilai Ekonomis Bioteknologi dan Pengaruh Masyarakat

Pengamatan terhadap nilai keekonomisan metode ini ditinjau dari biaya

 74

penyiapan alat dan lahan, penerapan dilapangan dan hasil yang dapat

dimanfaatkan. Hal ini akan seiring dengan keterlibatkan masyarakat yang

diharapkan dapat meningkatkan kualitas hidup dengan hasil Bioteknologi

terhadap tanaman Indigo fera.

5. Teknik Pengumpulan Data

5.1. Observasi Sejarah Wilayah Reklamasi

Observasi yang dilakukan bertujuan untuk mendapatkan gambaran umum

kegiatan reklamasi, kondisi umum lokasi, kondisi saat ini. Wawancara untuk

mengeksplor informasi terkait dengan potensi dan permasalahan wilayah

penelitian sangat perlu dilakukan. Wawancara ini ditujukan pada pekerja

tambang, pengusaha, instansi pemerintah, dan pemerintah setempat (kabupaten)

menyiapkan tanah untuk reklamasi, jenis perlakuan terhadap tanah, mekanisme

penanganan tanah lahan reklamasi dan tempat dimana bakteri/virus akan

disebarkan dalam menangani tanah reklamasi.

1. Analisa Kontinuitas Perlakuan Lahan Reklamasi

Analisa ini bertujuan untuk mengetahui kontinuitas tindakan yang diambil

oleh pihak perusahaan untuk mengontrol Lahan Reklamasi. Teknik analisa yang

digunakan adalah teknik analisa deskriptif, yaitu dengan membandingkan hasil

reklamasi pada tiap-tiap perusahaan. Berdasarkan hasil evaluasi reklamasi yang

 75

ada, maka diketahui perbandingan tingkat keberhasilan reklamasi pada tiap

tahun. Analisis Penentuan Faktor Penentu Lokasi Konservasi dan

Perawatannya.

2. Analisis Kesesuaian Lokasi Pemulihan dengan Bioteknologi.

Metode analisis kesesuaian lokasi untuk penanganan lahan reklamasi

yang dilakukan untuk mengidentifikasi lokasi pada suatu Perusahaan

pertambangan yang sesuai dan layak untuk pengembangan kegiatan reklamasi

pemulihan lahan. Pada tahap ini dilakukan pemetaan berdasarkan variabel dan

sub-variabel dan dilakukan penilaian terhadap masing-masing klasifikasi yang

ada di setiap peta, yaitu layak (2), kurang layak (1) dan tidak layak (0).

3. Analisis pembobotan hasil konservasi sesuai dengan Regulasi.

Penggunaan metode ini hanya pada penentuan prioritas kriteria yang

digunakan sesuai dengan perijinan yang diajukan oleh pihak perusahaan dan

nantinya diolah sehingga diperoleh bobot masing-masing kriteria hasil

penanganan lahan reklamasi antara stakeholders, ahli, pemerintah dan swasta

5.2. Rancangan Percobaan Penelitian Bioteknologi Rumen

Menurut beberapa ahli, definisi dari rancangan percobaan adalah sebagai

berikut :

 Pola atau tata cara penerapan tindakan – tindakan (perlakuan dan non-

perlakuan) dalam suatu percobaan pada kondisi atau lingkungan tertentu

 76

yang kemudian menjadi dasar penataan dan metode analisis statistik

terhadap data hasilnya (menurut Hanafiah, 2004 - experimental design).

 Perancangan percobaan merupakan langkah-langkah lengkap yang perlu

diambil jauh sebelum eksperimen dilakukan agar data yang semestinya

diperoleh sehingga akan membawa kepada analisis objektif dan kesimpulan

yang berlaku untuk persoalan yang sedang dibahas (Sudjana, 1991).

Berdasarkan penjelasan diatas maka dipilihlah Metode Uji Rancangan Acak

Lengkap (RAL) sebagai metode analisis dan disusunlah langkah – langkah yang

sesuai dengan metode tersebut dalam menjalankan penelitian.

Beberapa hal yang nantinya diperhatikan selama berjalannya penelitian adalah :

1. Penentuan Hipotesis

sebagai contoh : Kondisi pH tanah mempengaruhi pertumbuhan tanaman,

Rumen dapat mempercepat tumbuh tanaman, dan Jumlah penambahan

Rumen yang cukup dalam menunjang pertumbuhan tanaman sebagai

indikasi meningkatnya kesuburan tanah lahan reklamasi.

2. Pengacakan

Sebagai contoh : penempatan tanah dengan skema 3 x 4, dimana 4 jenis

tanah yang akan diberikan perlakuan dan 3 kali perulangan pada jenis tanah

dengan sistem acak.

3. Pengambilan Keputusan

Sebagai contoh : Menarik kesimpulan sesuai dengan hipotesis yang dibuat

 77

dengan penyesuaian agar mendapatkan jawaban tujuan penelitian.

5.3. Persiapan Penerapan Metode Bioteknologi

.Agar dapat memperoleh data penunjang penelitian ini, beberapa hal yang

dilakukan oleh peneliti adalah :

1. Mencari literatur sebagai data sekunder berupa Peta Geologi PT. Sinamar

Lintas Nusantara (SLN) untuk mengetahui jenis batuan/tanah dasar lokasi

penelitian.

2. Mengumpulkan Data lapangan (primer) berupa :

a. Informasi sumber tanah Lahan Reklamasi

b. Data koordinat sampel (x,y)

c. Data elevasi daerah penelitian

d. Profil tanah lahan reklamasi

e. Data pH awal tanah.

3. Mempersiapkan Alat dan Bahan

Beberapa peralatan yang dibutuhkan antara lain :

 Global Positioning System (GPS), untuk menentukan lokasi titik sampel.

 Cangkul/Hand Bor, untuk mengambil sampel tanah.

 Alat Pelindung Diri (APD), untuk menjaga keamanan dan keselamatan

yang terdiri atas helm, rompi, sarung tangan, dan sepatu safety.
 78

 Kantong Plastik, untuk menyimpan sampel tanah agar kedap udara.

 Karung Plastik, untuk menyimpan tanah dari kantong Plastik.

 Kantong Polybag, untuk menempatkan tanah yang akan di uji

 Sendok Semen/scoope, untuk mengaduk atau mengambil sampel ke

polybag

 Name tag, untuk memberikan kode pada polybag

 Spidol, untuk memberikan kode pada name tag di polybag.

 Alat tulis, untuk mencatat perkembangan pH dan pertumbuhan tanaman.

 Penggaris, untuk mengukur panjang akar dan tinggi batang tanaman.

 pH Meter, untuk mengukur pH Tanah

 Ember, untuk mengaduk rumen dengan air

 Kamera, untuk mendokumentasikan kegiatan penelitian

 Kertas Milimeter blok, untuk acuan dasar pengukuran pertumbuhan akar.

 Kain/kertas saringan, untuk memisahkan larutan rumin dan sisa padatan.

Sedangkan Bahan yang digunakan adalah :

 Tanah lahan reklamasi  Air

 Batukapur/Dolomit  Bibit tanaman Indigo Fera

 Rumen Sapi

5.4. Pelaksanaan Langkah Rancangan Percobaan Metode Bioteknologi

 79

1. Preparasi Sampel Tanah Lahan Reklamasi

a. Menentukan titik lokasi sampel

b. Mengambil Sampel tanah di 1 titik lokasi dengan luasan 1x1m dengan

kedalaman 50 – 100 cm sebanyak 75 kg.

c. Mengukur pH tanah.

d. Membungkus Sampel tanah dengan plastik dan karung

e. Menyimpan Tanah di Laboratorium.

2. Preparasi Homogenitas Sampel Tanah (Variabel 1, Kontrol pH tanah)

a. Membuka karung dan kantong plastik dan membagi sampel ke polybag

b. Menghomogenkan dan memasukan 15Kg sampel ke 4 kantong polybag.

c. Mengukur pH tanah disetiap Polybag.

d. Memberikan Batukapur/Dolomit pada tanah dengan pH kurang dari 6.5.

e. Memberikan air dengan jumlah 200ml setiap Polybag.

f. Mengontrol dan mencatat perubahan pH tanah.

g. Menyimpan Tanah jika pH mencapai 6.5 – 7.2.

h. Mengambil sedikit sampel tanah homogen untuk uji unsur hara tanah awal.

(seperti; Karbo (C), Nitrogen (N), Fospor (P), dan Boron (B))

3. Preparasi Bibit Indigo Fera (dilakukan 1-2 hari menjelang pH tanah

netral)

a. Membeli bibit tanaman Indigo Fera dari daerah Sukabumi.

 80

b. Merendam bibit di ember selama 24 jam.

c. Membuang biji yang mengambang dan menyimpan yang terbenam.

d. Menjemur lagi biji yang telah disimpan hingga biji nya merekah

e. Memisahkan biji dari kulit kecambah.

f. Mengambil 24 biji untuk ditanam pada polybag yang telah berisikan tanah

yang telah di netralkan.

4. Preparasi Rumen Sapi (dilakukan 1-2 hari menjelang pH tanah netral)

a. Mengunjungi Rumah Potong Hewan unutk perijinan di Aia Pacah,

Kecamatan Koto Tangah.

b. Mempersiapkan alata dan bahan untuk pengambilan rumen sapi.

c. Mengambil rumen sapi di rumah pemotongan hewan saat pemotongan.

d. Mengkonfirmasi jenis sapi untuk mengambil rumen kepada pemotong

hewan.

e. Memastikan pemotong hewan telah memisahkan daging dengan isi perut.

f. Memakai peralatan pelindung diri.

g. Mengambil rumen sapi ke dalam ember.

h. Menyaring rumen sapi ke dalam botol plastik.

i. Membungkus botol agar kedap udara dan tidak terkena cahaya langsung.

j. Membawa saringan rumin untuk di simpan di freezer.

k. Mencampurkan ke air sesuai dengan rencana percobaan (15, 30 dan 45 ml).

l. Simpan kembali rumen sapi ke dalam freezer.

 81

Gambar 1 Proses Penyaringan Rumen

5. Teknis Pelaksanaan Rancangan Percobaan

a. Menyiapkan bibit Indigofera, tanah dan rumen yang telah disiapkan.

b. Menyiapkan tempat untuk menyimpan tanaman yang cukup pencahayaan.

c. Menggali tanah kurang lebih 2-3cm.

d. Menanam 2 biji setiap 1 Polybag.

e. Mengelompokan polybag sesuai dengan perlakuan nya (tanpa rumen, rumen

15ml, 30ml dan 45ml).

f. Menyiram tanaman setiap hari (pagi dan sore) dengan air dan air tambahan

rumen sesuai ketentuan.

g. Melakukan pengacakan dengan konsep RAL.

h. Melakukan pengamatan dan pencatatan pertumbuhan kecambah setiap hari.

i. Melakukan pengamatan dan pencatatan penambahan jumlah daun setiap

 82

hari.

j. Melakukan pengamatan dan pencatatan tinggi tanaman setiap hari.

k. Melakukan pengamatan dan pencatatan jumlah cabang setiap hari.

l. Melakukan pengamatan dan pencatatan perekmbangan akar setiap minggu.

m. Mengambil tanah untuk diuji dilaboratorium setelah 1-2 bulan pengamatan.

Berikut gambaran ilustrasi dari pelaksanaan penyimpanan tanaman,

Gambar 2. Ilustrasi Pola Pengamatan Rancangan Percobaan

Agar lebih mudah dipahami, berikut adalah penjelasan langkah – langkah yang

dikerjakan berdasarkan Rancangan Percobaan.

5.5. Konsep Pelaksanaan Penelitian

Penelitian yang dilaksanakan disekitar wilayah usaha pertambangan

PT. SLN merupakan rangkaian yang cukup panjang dengan

mempertimbangkan faktor lingkungan abiotik dan biotik terhadap masyarakat

yang disebabkan oleh aktifitas pertambangan. Konsep penelitian

disederhanakan dalam diagram fishbone untuk menjelaskan langkah-langkah,

 83

objek penelitian dan tujuan penelitian. Ada 5 tahapan kegiatan secara luas dari

penelitian ini, yaitu pre-studi, Observasi, Implementasi, Evaluasi dan

Kesimpulan. Berikut adalah penjelasan dari masing-masing tahapan penelitian :

 Pre-studi

Merupakan kegiatan yang meliputi perencanaan dan pencarian bahan

berkaitan dengan metode pelaksanaan penelitian, objek penelitian dan

lokasi penelitian yang memiliki keleluasaan serta menjadikan penelitian ini

bermanfaat dari sudut pandang lingkungan dan masyarakat.

 Observasi

Merupakan rangkaian pengumpulan data setelah di tentukan objek dan

lokasi penelitian, baik data yang bersekunder dan primer serta melakukan

pengamatan dilapangan untuk mengetahui metode bioteknologi yang dapat

diterapkan untuk menyelesaikan permasalahan yang ada.

 Implementasi

Merupakan serangkaian kegiatan uji coba baik skala laboratorium dan

lapangan dengan menerapan tahapan pelaksanaan metode bioteknologi

mikroba serta melihat pengaruh nya terhadap objek lingkungan. Survei

penelitian juga dilaksanakan dengan menyiapkan kuesioner dan pertanyaan

yang ditanyakan sewaktu wawancara untuk melihat dampak kegiatan

Reklamasi terhadap masyarakat terutama dalam mendukung kualitas hidup

dan kondisi lingkungan secara luas disekitar jorong.

 84

 Evaluasi

Merupakan serangkaian kegiatan monitoring dan evaluasi hasil kerja

pelaksanaan metode bioteknologi mikroba terhadap kualitas tanah dan

pertumbuhan tanaman. Jika terjadi kesalahan atau hasil tidak maksimal,

maka akan dilakukan pelaksanaan ulang mengikuti tahap implementasi.

 Kesimpulan

Merupakan kegiatan akhir yang bersifat pelaporan hasil penerapan metode

bioteknologi mikroba terhadap pengingkatan kualitas atau daya dukung

lingkungan dan pengaruhnya terhadap kondisi masyarakat sekitar di sekitar

wilayah pertambangan. Faktor keekonomisan dari penggunaan metode

hingga produktifitas lahan yang dapat dimanfaatkan masyarakat menjadi

objek penting untuk ditinjau dari serangkaian kegiatan reklamasi pada

lahan pasca tambang PT. SLN.

 85

Gambar 3. Konseptual Penelitian

 86

Gambar 4. Konseptual Teknis Pelaksanaan Penelitian

 87

Gambar 5. Kerangka Konsep Rancangan Percobaan

 88

6. Teknik Analisis Data Penelitian

6.1. Analisa Statistik Rancangan Percobaan Metode Bioteknologi

Metode Rancangan Acak Lengkap (RAL) merupakan jenis rancangan percobaan

paling sederhana. Satuan percobaan yang digunakan homogen atau tidak ada faktor lain

yang mempengaruhi respon diluar faktor yang dicoba atau diteliti (dalam hal ini

pemberian rumen). Faktor luar yang dapat mempengaruhi percobaan dapat dikontrol

seperti lokasi penempatan ataupun laboratorium. Fleksibelitas RAL dapat dikontrol dari

jumlah perlakuan, jumlah ulangan dan dapat dilakukan dengan ulangan yang tidak sama.

Analisa dalam RAL membentuk persamaan umum model linear aditif sebagai

berikut :

Yij =µi + τi + εij atau Yij = µi + εij

Keterangan :

I = 1, 2, ......., t dan j = 1, 2, ....., r

Yij = Pengamatan pada perlakuan ke – i dan ulangan ke – J

µ = Rataan umum

τi = Pengaruh perlakuan ke – i

εij = Pengaruh acak pada perlakuan ke – i dan ulangan ke – j

Pengujian dengan analisis Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan skema :

a. Menentukan Hipotesis

Hipotesis adalah jawaban sementara sebelum percobaan dilaksanakan yang

berdasarkan pada hasil studi. Hipotesis memuat pernyataan-pernyataan yang bersifat

 89

netral atau hal yang umum terjadi.

H0 : τi = .... τi = 0 (perlakuan tidak berpengaruh terhadap respon yang diamati)

H1 : paling sedikit ada satu i dimana τi ≠ 0

Taraf Uji ; ɑ = 0.05

Kriteria uji : Tolak H0 jika nilai Fhitung > F-tabel (ɑ = 0.05) atau sig. < ɑ

Keputusan H0 ditolak/ H0 diterima

Kesimpulan : Paling sedikit ada satu pengaruh perlakuan terhadap respon yang

diamati/perlakuan tidak berpengaruh terhadap respon yang diamati.

b. Pengacakan

Pengacakan yang dilakukan pada setiap unit percobaan harus memiliki peluang yang

sama untuk diberi suatu perlakuan tertentu. Pengacakan perlakuan pada unit-unit

percobaan dapat menggunakan tabel bilangan acak, sistem bilangan secara manual

atau dapat juga menggunakan komputer (Bayu, 2014).

Tabel 9. Tabel Pengamatan untuk Rancangan Acak Lengkap

 90

Dari tabel pengamatan tersebut perlakuan P1 sampai P3 merupakan pemberian jumlah

rumen yaitu 15ml, 30ml, dan 45ml. Sedangkan ulangan ke-1 merupakan pertumbuhan

2 minggu, ulangan ke-2 merupakan pertumbuhan 4 minggu dan ulangan ke-3

merupakan pertumbuhan 6-8 minggu.

Selanjutnya nanti dapat dianalisa dengan analisa statistik variance (ANOVA) sebagai

berikut :

Tabel 10. Tabel Analisis of Variance untuk Rancangan Acak Lengkap

c. Pengambilan Keputusan

Statistik uji Fhitung = KTP/KTG mengikuti sebaran F dengan deraja bebas pembilang

sebesar t-1 dan derajat bebas penyebut sebesar t(r-1). Dengan demikian jika nilai Fhitung

lebih besar dari Fa,db1,db2 maka hipotesis nol ditolak dan berlaku sebaliknya.
 91

6.2. Analisa Hasil Kualitas-Kuantitas Air dan Tanah

Analisa hasil diambil dari pengamatan langsung, uji insitu dan juga laboratorium

dengan melakukan perbandingan terhadap literatur. Setelah itu dilakukan kategori

terhadap hasil uji sehingga dapat ditarik kesimpulan kondisi lingkungan terbaru

ataupun perbandingan kondisi masa lampau dengan kondisi terbaru yang dapat

mendukung tujuan penelitian.

6.3. Analisa Hasil Survei dan Wawancara

Hasil yang dimaksudkan adalah informasi keterbukaan dan harapan masyarakat

yang seharusnya dipenuhi oleh PT. SLN yang menggambarkan kondisi lingkungan

yang baik dari segi lahan hijau dan daya dukung terhadap kehidupan masyarakat.

Hasilnya akan dikategorikan dalam beberapa kelompok untuk memudahkan

penjelasan kondisi aktual setelah pelaksanaan reklamasi. Selain itu juga akan

disampaikan perhitungan ekonomi yang didapatkan dalam penerapan Bioteknologi

dengan Rumen terhadap tanaman Indigo Fera terhadap rancangan Reklamasi PT. SLN

dan sejauh mana kemungkinan untuk mendukung terhadap pemasukan masyarakat

nantinya jika terlaksana dengan baik.

 92

BAB IV

HASIL PENELITIAN

Pada Bab ini, peneliti bermaksud untuk memberikan informasi awal tahapan

penelitian yang telah dilaksanakan berdasarkan paparan jurnal, penerapan teoritis dan arahan

dari promotor. Langkah-langkah yang dilaksanakan disusun dengan baik mengarah pada

rancangan percobaan tetapi saat analisa RAL sebagai pertimbangan mekanisme statistik

untuk mendapatkan hasil percobaan, tetapi tidak dapat diterapkan secara langsung. Sehingga

dilakukan evaluasi dan dirancang secara seksama langkah awal hingga penarikan

kesimpulan dalam proposal ini. Setelah diamati dan didiskusikan, hasil percobaan digunakan

sebagai gambaran pelaksanaan penelitian secara bertahap sehingga hasil nya dijadi bahan

acuan hipotesis awal dalam pelakasanaan Penelitian sebagai suatu percobaan.

1. Hipotesis Pra-Penelitian

Sebagai salah satu bahan untuk menentukan pendugaan awal penelitian Disertasi

Doktor (S3) Lingkungan Universitas Negeri Padang, pengujian awal pada objek

penelitian perlu dilakukan. Pada penelitian ini telah dilaksanakan pengujian dari

pengambilan tanah lahan Reklamasi, pemberian perlakuan terhadap Batukapur/ Dolomit

untuk mengontrol pH dan diberikan perlakuan dengan Rumen untuk melihat

pengaruhnya pada pertumbuhan tanaman. Hasil dari pengujian tersebut menunjukan

beberapa hal :

 pH tanah Lahan Reklamasi tergolong asam pH <5

 93

 Peningkatan pH atau menghomogenkan kondisi tanah memerlukan waktu

7-10 hari dengan pengontrolan Batukapur/Dolomit dan Air.

 Pengelompokan Tanah pemeriaan Rumen dan tanpa Rumen menunjukan

adanya perbedaaan percepatan pertumbuhan Tanaman Indigofera

Hipotesis penelitian nantinya :

A. Hasil Pengamatan pH Sampel

Tabel 11. Hasil Pengecekan pH Sampel Tanah
Hari
Sampel
0 I II III IV V VI VII VIII IX X
A 5 5 5.25 5.5 6 6.25 6.5 6.5 6.75 6.75 7
B 4 4 4.25 4.25 4.5 4.75 5 5.25 5.5 6 6.5
C 6 6 6.25 5.75 6 5.75 6 6.25 6.5 6.5 6.5
D 6 6 6 5.5 5.5 5.75 5.5 5.75 6 6.25 6.5
E 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.25 6.25 6.5 6.5 6.5 7
F 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.75 7
G 6 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 7
H 5.5 5.5 6 6 6.25 6.25 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5
I 6.6 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.75 7

Jika disajikan dalam Grafik secara keseluruhan :

Gambar 6. Grafik keseluruhan sampel

 94

Secara teknis pelaksanaan pengujian ini telah berjalan sejak bulan Februari hingga April
tahun 2020 Berikut adalah gambaran hasil Pra-Penelitian yang menjadi pertimbangan
pembuatan. Jika disajikan secara terpisah, perkembangan perubahan pH tanah, agar
dapat dilihat secara menyeluruh, maka grafik juga disajikan dalam tiap sampel dengan
hasil seperti berikut :
 95

Gambar 7. Grafik pH tanah setiap sampel

B. Pemerian Tanah dalam Menghomogenkan pH Tanah

Pemeriaan atau perlakuan tanah yang dimaksud adalah upaya untuk meningkatkan pH

tanah awal dengan pH netral agar dasar pengujian dari masing-masing Tanah sama atau

Homogen. Tanah diberikan penambahan Kalsium Karbonat (CaCO3) atau dikenal dengan

Batukapur (Limestone) dengan agregat halus berukuran pasir sangat halus-lempung

 96

mengacu pada metode Dinas Pertanian dan Perkebunan, dimana setiap luasan 1 Ha harus

di tambahkan dengan 5.25 ton Batukapur. (https://kabartani.com, Waryana aji 13/3/2017)

maka tanah yang di uji dengan skala laboratorium menggunakan Polybag tanaman

dengan ukuran 20x20 cm. Jumlah pemeriaan nya adalah sebagai berikut

5.25 Ton/Ha : 0.475 Kg/M2 : 0.0475 Gram/Cm2 ..........................................Persamaan 1

Sehingga setiap untuk 1 polibag memerlukan 16 gram. Pemberian dilakukan secara

bertahap setiap harinya dengan menambahkan 2 gram dan air 50-100ml. Pemberian

material batu kapur di hentikan ketika tanah mencapai pH 6.5 – 7. Hasil dari pemberian

ini dapat dilihat pada Tabel dibawah ini :

Tabel 12. Jumlah hari penambahan Batukapur/Dolomit

Hari
Sampel
0 I II III IV V VI VII VIII IX X
A 5 5 5.25 5.5 6 6.25 6.5 6.5 6.75 6.75 7
B 4 4 4.25 4.25 4.5 4.75 5 5.25 5.5 6 6.5
C 6 6 6.25 5.75 6 5.75 6 6.25 6.5 6.5 6.5
D 6 6 6 5.5 5.5 5.75 5.5 5.75 6 6.25 6.5
E 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.25 6.25 6.5 6.5 6.5 7
F 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.75 7
G 6 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 7
H 5.5 5.5 6 6 6.25 6.25 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5
I 6.6 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.75 7

: Pemberian bahan batukapur

Tabel 13. Jumlah hari penambahan air

 97

Hari
Sampel
0 I II III IV V VI VII VIII IX X
A 5 5 5.25 5.5 6 6.25 6.5 6.5 6.75 6.75 7
B 4 4 4.25 4.25 4.5 4.75 5 5.25 5.5 6 6.5
C 6 6 6.25 5.75 6 5.75 6 6.25 6.5 6.5 6.5
D 6 6 6 5.5 5.5 5.75 5.5 5.75 6 6.25 6.5
E 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.25 6.25 6.5 6.5 6.5 7
F 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.75 7
G 6 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 7
H 5.5 5.5 6 6 6.25 6.25 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5
I 6.6 6 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.75 7

: Pemberian Air

C. Hasil Pengamatan Peningkatan Pertumbuhan Tanaman Indigofera

Sebagai tamanan yang direkomendasikan sebagai tanaman yang dapat meningkatkan
kualitas tanah dalam proses penanaman nya dan memiliki fleksibelitas dalam mengikat
unsur hara tentunya perlu parameter pembeda agar dapat dijadikan acuan sebagai objek
penelitian. Pembeda yang digunakan adala pemeriaan Rumen 25ml dengan tanpa Rumen.
Hasilnya menunjukan terdapat perbedaan tingkat pertumbuhan kecambah, jumlah daun,
tinggi batang hingga akar yang tumbuh. Berikut gambaran perkembangan tanaman
Indigofera yang telah dilaksanakan.
-Pertumbuhan Kecambah

Gambar 8. Grafik Pertumbuhan Kecambah Pada Tanah Rumin

 98

Gambar 9. Grafik Pertumbuhan Kecambah Pada Tanah Kapur

Agar terlihat perbandingan pemerian dan tanpa pemerian Rumen pada setiap sampel,
disajikan sebagai berikut :
1. Sampel A

Gambar 10. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel
A

2. Sampel B
 99

Gambar 11. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel B

3. Sampel C

Gambar 12. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel
C

4. Sampel D
 100

Gambar 13. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel
D

5. Sampel E

Gambar 14 Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel

E

6. Sampel F
 101

Gambar 15. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel
F

7. Sampel G

Gambar 16. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel
G

8. Sampel H
 102

Gambar 17. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel
H

9. Sampel I

Gambar 18 Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur) Sampel

I
 103

- Pertumbuhan Jumlah Daun

Gambar 19. Grafik Jumlah Daun Pada Tanah Rumin

Gambar 20. Grafik Jumlah Daun Pada Tanah Kapur

 104

1) Sampel A

Gambar 21. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel A

2) Sampel B

Gambar 22. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel B
 105

3) Sampel C

Gambar 23. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel C

4) Sampel D

Gambar 24. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel D
 106

5) Sampel E

Gambar 25. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel E

6) Sampel F

Gambar 26. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel F di Sore Hari
 107

7) Sampel G

Gambar 27. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel G

8) Sampel H

Gambar 28. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel H
 108

9) Sampel I

Gambar 29. Grafik Perbandingan Pertumbuhan Kecambah (Rumin dan Kapur)

Sampel I

Berdasarkan hasil percobaan awal, menunjukan bahwa adanya perubahan kualitas

atau daya dukung tanah dalam percobaan ini dengan menggunakan tanaman

Indigofera dengan pemeriaan Rumen. Tetapi, hasil ini tidak dilanjutkan sebagai

hasil penelitian karena adanya kekurangan dalam tahapan analisa dan pembuktian

secara ilmiah sehingga dapat menunjukan kondisi optimal untuk diterapkan

nantinya dilapangan (insitu). Hasil ini hanya digunakan sebagai hipotesa awal.
 109

A. Dokumentasi Perkembangan Kecambah

1. Sampel Tanah Rumin
a. Sampel A
PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

b. Sampel B
 110

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

c. Sampel C
 111

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

d. Sampel D
 112

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

e. Sampel E
 113

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

f. Sampel F
 114

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

g. Sampel G
 115

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

h. Sampel H
 116

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-25 Hari ke-30

SORE

i. Sampel I
 117

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-23 Hari ke-24 Sampel I Hilang
SORE

2. Sampel Tanah Kapur

 118

a. Sampel A
PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

b. Sampel B
 119

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

(Foto Rusak)

c. Sampel C
 120

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

d. Sampel D
 121

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

e. Sampel E
 122

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

f. Sampel F
 123

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

g. Sampel G
 124

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

h. Sampel H
 125

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE

i. Sampel I
 126

PAGI

Hari ke-12 Hari ke-19 Hari ke-26 Hari ke-30

SORE
 127

B. Dokumentasi Pengukuran Tinggi Kecambah

128
 129

DAFTAR PUSTAKA

A.M. Taiwo A.M. Gbadebo J.A. Oyedepo Z.O., Ojekunle O.M. Alo A.A., Oyeniran O.J.
Onalaja D. Ogunjimi, and O.T. Taiwo. Bioremediation of Industrially Contaminated
Soil Using Compost and Plant Technology. S0304-3894(15)30188-
6,http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.jhazmat.2015.10.061, HAZ- MAT 17206.
Agus Triantoro. Studi Reklamasi Lahan Bekas Tambang Batubara PT Bumi Rantau Energi
di Rantau Kalimantan Selatan. Universitas Lambung Mangkurat Banjarbaru.
Kalimantan Selatan. Juli 2017.
Amy Rosenfeld Sweeting, and Andrea P. Clark. A Guide to Responsible Large-Scale Mining.
Cover: Misima gold mine, Misima Island, Papua New Guinea
Bayu Satria Adinugraha, dan Taswati Nova Wijayaningrum. Rancangan Acak Lengkap dan
Rancangan Acak Kelompok pada Bibit Ikan, Akademi Statistika Muhamadiyah
Semarang. Seminar Nasional Pendidikan, Sains dan Teknologi, FMIPA.
Charlena, Muhamad Yani, Eka NW. Pemanfaatan Konsorsium Mikroba dari Kotoran Sapi
dan Kuda Pada Proses Biodegradasi Limbah Minyak Berat (LMB).
Christine L. Russom. Mining Environmental Toxicology Information: Web Resources.
Toxicology 173 (2002) 75–88, www.elsevier.com/locate/toxicol.
Dr Simon Judd. Outside Boundaries: Conservation and Mining in PNG.
Dwi Juli Puspitasari, Khaeruddin. Kajian Bioremediasi pada Tanah Tercemar Pestisida.
KOVALEN, 2(3):98-106, Desember 2016, ISSN: 2477-5398.
Environmental Management xxx (2017) 1-8.
F. Chetty Botha, K. Is water Conservation and Water Demand Management A Real
Option. The Southern African Institute of Mining and Metallurgy Platinum 2012.
Farishta Yasmi, Bharat Banti Buragohain dan Rabindra Sarma. Aquatic Algae from
Kaziranga National Park, Assam, India. ISSN: 2319-7706 Volume 4 Number 12
(2015) pp. 297-302, http://www.ijcmas.com.
G. Labuto, E.N.V.M. Carrilho. Bioremediation in Brazil: Scope and Challenges to Boost
Up the Bioeconomy. Bioremediation and Bioeconomy. http://dx.doi.org/
10.1016/B978-0-12-802830-8.00022-8.
Hanafiah, KA. 2004. Rancangan Percobaan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Krisna Adib Setiawan, Sutedjo, Paulus Matius. Komposisi Jenis Tumbuhan Bawah Di
Lahan Revegetasi Pasca Tambang Batubara
 130

Kuldeep Yadav, Narender Singh and Sharuti Verma. Plant Tissue Culture: A
Biotechnological Tool For Solving The Problem of Propagation of Multipurpose
Endangered Medicinal Plants In India Journal of Agricultural Technology 2012 Vol.
8(1): 305-318, Available online http://www.ijat-aatsea.com, Journal of Agricultural
Technology 2012, Vol. 8(1): 305-318, ISSN 1686-9141.
Mattjik AA dan Sumertajaya M. 2000. Perancangan Percobaan dengan Aplikasi SAS dan
Minitab Jilid I. Bogor: IPB Press.
Mauro Majone dkk. Insitu groundwater and sediment bioremediation: Barriers and
Perspectives at European contaminated sites. New Biotechnology, Volume 00,
Number 00, March 2014.
Nurhaini Mashud, Engelbert Manaroinsong. Pemanfaatan Lahan Bekas Tambang Batubara
Untuk Pengembangan Sagu
Paul Favara, Jeff Gamlin. Utilization of Waste Materials, Non-refined Materials, and
Renewable Energy Insitu Remediation and Their Sustainability Benefits. Journal of
R. Boopathy. Factors Limiting Bioremediation Technologies. Bioresource Technology 74
(2000) 63±67.
Rr Nugraheni Setyowati, Nahawanda Ahsamu Amala, Nila Nur Ursyiatur. Studi
Pemilihan Tanaman Revegetasi Untuk Keberhasilan Reklamasi Lahan Bekas
Tambang
S. Berlendis, O. Beyssac, S. Derenne, K. Benzerara, C. Anquetil, M. Guillaumet, I.Estève,
B.Capelle. Comparative Mineralogy, Organic Geochemistry and Microbial Diversity
of the Autun Black Shale and Graissessac Coal (France). International Journal of Coal
Geology 132 (2014) 147–157.
S. Dumontet, H. Dinel, M. Schnitzer, T. Paré, and A. Scopa. Composting organic residues:
Trace metals and microbial pathogens. Can. J. Soil. Sci. Downloaded from
www.nrcresearchpress.com by 203.78.119.22 on 11/22/17.
Sana Khalid, Muhammad Shahid, Nabeel Khan Niazi, Behzad Murtaza, Irshad Bibi. A
comparison of Technologies for Remediation of Heavy Metal Contaminated Soils.
S0375-6742(16)30381-8, doi: 10.1016/j.gexplo.2016. 11.021, GEXPLO 5861.
Saranya Kuppusamy, Yong Bok Lee, Palanisami Thavamani, Kadiyala Venkateswarlu,
Ravi Naidu, Mallavarapu Megharaj. Remediation Approaches for Polycyclic
Aromatic Hydrocarbons (PAHs) Contaminated Soils: Technological Constraints,
Emerging Trends and Future Directions. Chemosphere xxx (2016) 1e25, journal
homepage: www.elsevier.com/locate /chemosphere.
 131

Sarwo Edy Lewier, M.Fatin Firas, Clara Paramita, Ancy N. Sihombing. Perencanaan Teknis
Reklamasi Pasca Tambang Berdasarkan Tingkat Perubahan Lahan Akibat
Penambangan Bahan Tambang Batuan
Sudjana. 1991. Desain dan Analisis Eksperimen Edisi Ke-3. Bandung: Tarsito.

Suryani, Yani. Bioremediasi Limbah Merkuri dengan Menggunakan Mikroba Pada

Lingkungan yang Tercemar. Edisi Juni 2011 Volume V No. 1 - 2
ISSN 1979-8911.
Social Economic Environmental. Penutupan dan Penyelesaian Tambang. Praktek Unggulan
Program Pembangunan Berkelanjutan Untuk Industri Pertambangan
V. Sheoran , A. S. Sheoran , P. Poonia. Soil Reclamation of Abandoned Mine Land by
Revegetation: A Review. International Journal of Soil, Sediment and Water, Volume 3
Issue 2.
Wei Lim, Mee dkk. A Comprehensive Guide of Remediation Technologies For Oil
Contaminated Soil – Present Works and Future Directions. Marine Pollution Bulletin
xxx (2016) xxx–xxx, journal homepage: www.elsevier.com /locate/marpolbul.
Wenjin Li Xiaoan Zuo, Xueyong Zhao, Halin Zhao, Tonghui Zhang, Yulin LI, Shaokun
Wang, Raeann Powers. Scale Dependent Effects of Environmental Factors on
Vegetation Pattern and Composition in Horqin Sandy Land, Northern China.
Geoderma 173-174 (2012) 1–9, journal homepage: www.elsevier.com/
locate/geoderma.
Yosmina H. Tapilatua. Status of Drug Discovery Research Based on Marine Organisms
from Eastern Indonesia. Procedia Chemistry 14 ( 2015 ) 484 – 492.