A. Hasil Penelitian
khusunya pada materi korosi dalam penelitian ini dilakukan dalam dua siklus
Hopkins dimana setiap siklus penelitian terdiri dari beberapa tahap antara lain
dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui peningkatan hasil belajar siswa
yang dilihat pada tiga aspek yakni kriteria afekti, psikomotorik dan kognitif.
Jumlah
Siswa
No Indikator Baik Kurang
Jum % Jum %
Perhatian atau konsentrasi
1 36 11 25 25 69
belajar
Kesungguhan merancang alur
2 36 15 42 21 58
projek
3 Bekerjasama dalam kelompok 36 8 22 28 78
4 Keaktifan 36 6 17 30 83
5 Kolaborasi anggota kelompok 36 12 33 24 67
Rata – Rata 29% 71%
belajar siswa pada aspek afektif ini diakibatkan oleh beberapa factor
Tabel 4.2.
Observasi Psikomotorik Siswa Pra Siklus
Tidak
Terampil
Siswa
N
Jml
Indikator terampil
o
Jml % Jml %
Terampil dalam demonstrasi
1 36 14 38,9 22 61,1
alat dan bahan
Terampil menggunakan alat
2 36 11 30,6 25 69,4
bantu dalam praktik
Terampil menyelesaikan
3 36 11 30,6 25 69,4
masalah dalam praktik
Terampil memaparkan
4 36 9 25,0 27 75,0
hasil praktik
Terampil membuat
5 36 13 36,1 23 63,9
kesimpulan
Rata – Rata 32,2 67,8
Aspek psikomotorik atau keterampilan siswa pada tahap pra siklus
tergolong masih sangat rendah. Hal ini diketahui dari rata – rata dari
terampil sebesar 67,8% dari total 36 siswa yang menjadi subjek dalam
penelitian.
2. Hasil Pelaksanaan Tindakan Penelitian Siklus I & II
Setelah mengetahui hasil observasi pada tahap pra siklus dimana hasil
penelitian siklus I & II. Adapun hasil pelaksanaan penelitian pada setiap
Tabel 4.2
Hasil Observasi Kriteria Afektif Siswa Siklus I
Krit Baik Kriteria
Jumlah
Siswa
N
Indikator Sik I Kurang Sik I
o
Jum % Jum %
Perhatian atau konsentrasi
1 36 18 50 18 50
belajar
Kesungguhan merancang
2 36 21 58 15 42
alur projek
Bekerjasama dalam
3 36 14 39 22 61
kelompok
4 Keaktifan 36 16 44 20 56
5 Kolaborasi anggota 36 19 53 17 47
kelompok
Rata – Rata 49% 51%
Jml Siswa
N Tidak
Indikator Terampil
o terampil
Jml % Jml %
Terampil dalam menyusun
1 36 22 61 14 39
alur project
Terampil menggunakan alat
2 36 20 56 16 44
bantu dalam praktik
Terampil menyelesaikan
3 36 19 53 17 47
masalah dalam praktik
Terampil memaparkan hasil
4 36 17 47 19 53
projek
Terampil membuat
5 36 20 56 16 44
kesimpulan hasil projek
Rata – Rata 54,4 45,6
siswa antara lain, (1) siswa belum terbiasa bekerja secara mandiri
korosi seperti potongan besi, cat dan peralatan lain sehingg guru
Salah satu aspek yang menjadi focus dalam penelitian ini adalah
sumatif dengan jumlah soal tes sebanyak 20 nomor. Jenis soal yang
Tabel 4.4
Hasil Evaluasi Kognitif Siswa Siklus I
NO Ketuntasan
NAMA SISWA Skor NPS
URT Ya Tdk
1 Anastasia Plasida Date Ola 100 80 √
2 Angela Marice Bengang Mukin 100 62 √
3 Arnoldus Folgenzo Olla Mitten 100 80 √
4 Benediktus Sutrisno Lawe Touor 100 76 √
5 Bernardinus Manggeli Karwayu 100 76 √
6 Clareisa Cristin Making 100 70 √
7 Dominikus Fitrianus Toda 100 78 √
8 Dominikus Savio Beda Pareta 100 60 √
9 Edeltrudis Tuto Semuki 100 78 √
10 Elisabet Duna 100 60 √
11 Elisabeth Martah Peni Kwuta 100 60 √
12 Faizur Rahman Hanif Alhamidy 100 60 √
13 Frisilavika Yuliana 100 58 √
14 Gres A Tada Lajar 100 82 √
15 Hendrik Devan 100 80 √
16 Maria Mariyati Lonika Boni 100 80 √
17 Maria Prada Punang 100 76 √
18 Namira Indar Asyifa 100 78 √
19 NOER SYAFIKAH 100 60 √ √
20 Nuratika Dato 100 58 √
21 Nurfatenia Ose Orongen 100 76 √
22 Paulina Febritadea Weoseke 100 60 √
23 Petrus Agam Soares 100 80 √
24 Pontianus Wua Namang 100 76 √
NO Ketuntasan
NAMA SISWA Skor NPS
URT Ya Tdk
25 Ramsia Baha 100 76 √
26 Rizki Iliya Safitri 100 60 √
27 Rosa Euprasia Pude 100 80 √
28 Samsia Aggriyanti Ruing 100 80 √
29 TG. Fadil Muhammad Nor 100 70 √
30 Theresia Nogo 100 80 √
31 Verlica Noni Wijaya 100 76 √
32 Veronika Yuliani Peni Keraf 100 78 √
33 Vinsensia Albinia P. Kobun 100 76 √
34 Virginia Febrianty Niga 100 66 √ √
35 Yohanes Paulus Sengaji Witak 100 58 √ √
36 Yuliana Maga Bidomaking 100 78 √ √
Total Nilai 2582
Nilai Rata – Rata 71.7
Jumlah Siswa Tuntas 22
Jumlah Siswa Tidak Tuntas 14
Ketuntasan Klasikal 61.1
Kategori Rendah
pada tes siklus I tergolong masih berada pada level bawah sampai
4) Refleksi Siklus I
hasil belajar siswa pada siklus II. Adapun hasil observasi dalam
masing kelompok
sebagai berikut
Tabel 4.5
Hasil Kriteria Afektif Siklus II
Kriteria
Krit Baik
Jumlah
Siswa
Kurang Sik
No Indikator Sik 2
2
Jum % Jum %
Perhatian atau konsentrasi
1 36 27 75 9 25
belajar
Kesungguhan merancang alur
2 36 25 69 11 31
projek
3 Bekerjasama dalam kelompok 36 28 78 8 22
4 Keaktifan 36 24 67 12 33
5 Kolaborasi anggota kelompok 36 27 75 9 25
Rata – Rata 73% 27%
Gambaran peningkatan hasil belajar siswa pada aspek afektif dalam
Grafik I
Peningkatan Afektif Siswa Siklus I & II
Mengacu pada data yang dipaparkan pada table 4.5 & diagram I di
alur project (2) Terampil menggunakan alat bantu dalam praktik (3)
Tabel 4.6
Hasil Observasi Kriteria psikomotorik Siklus II
Siklus II
Jml Siswa
N Tidak
Indikator Terampil
o terampil
Jml % Jml %
1 Terampil dalam menyusun alur project 36 29 81 8 22
Terampil menggunakan alat bantu
2 36 31 86 5 14
dalam praktik
Terampil menyelesaikan masalah
3 36 30 83 9 25
dalam praktik
4 Terampil memaparkan hasil projek 36 28 78 13 36
Terampil membuat kesimpulan hasil
5 36 28 78 15 42
projek
Rata – Rata 81,1 27,8
siswa yang sangat signifikan. Hal ini dapat dilihat pada lima
Diagram. II
Aspek psikomotorik Siswa Siklus I & II
Siklus I Siklus II
29 31 30 28 28
22 20 19 17 20
Tabel 4.5
Hasil Evaluasi Kriteria Kognitif Siklus II
NO Ketuntasan
Sko
UR NAMA SISWA NPS Td
r Ya
T k
1 Anastasia Plasida Date Ola 100 84 √
2 Angela Marice Bengang Mukin 100 82 √
3 Arnoldus Folgenzo Olla Mitten 100 80 √
4 Benediktus Sutrisno Lawe Touor 100 80 √
5 Bernardinus Manggeli Karwayu 100 82 √
6 Clareisa Cristin Making 100 82 √
7 Dominikus Fitrianus Toda 100 84 √
8 Dominikus Savio Beda Pareta 100 84 √
9 Edeltrudis Tuto Semuki 100 80 √
10 Elisabet Duna 100 80 √
11 Elisabeth Martah Peni Kwuta 100 80 √
12 Faizur Rahman Hanif Alhamidy 100 82 √
13 Frisilavika Yuliana 100 82 √
14 Gres A Tada Lajar 100 82 √
15 Hendrik Devan 100 80 √
16 Maria Mariyati Lonika Boni 100 80 √
17 Maria Prada Punang 100 82 √
18 Namira Indar Asyifa 100 80 √
NO Ketuntasan
Sko
UR NAMA SISWA NPS Td
r Ya
T k
19 Noer Syafikah 100 82 √
20 Nuratika Dato 100 82 √
21 Nurfatenia Ose Orongen 100 82 √
22 Paulina Febritadea Weoseke 100 82 √
23 Petrus Agam Soares 100 80 √
24 Pontianus Wua Namang 100 78 √
25 Ramsia Baha 100 80 √
26 Rizki Iliya Safitri 100 72 √
27 Rosa Euprasia Pude 100 80 √
28 Samsia Aggriyanti Ruing 100 80 √
29 TG. Fadil Muhammad Nor 100 72 √
30 Theresia Nogo 100 80 √
31 Verlica Noni Wijaya 100 82 √
32 Veronika Yuliani Peni Keraf 100 82 √
33 Vinsensia Albinia P. Kobun 100 76 √
34 Virginia Febrianty Niga 100 72 √
35 Yohanes Paulus Sengaji Witak 100 84 √ √
36 Yuliana Maga Bidomaking 100 78 √
Total Nilai 2890
Nilai Rata – Rata 80,3
Jumlah Siswa Tuntas 33
Jumlah Siswa Tidak Tuntas 3
Ketuntasan Klasikal 91,7
Kategori Tinggi
pada tes siklus sejumlah 22 siswa. Rentang nilai siswa pada tes
materi korosi.
10,3 nilai dari siklus I. Peningkatan nilai pada siklus II terlihat lebih
siswa.
Diagram 3
Gambaran Peningkatan Aspek Kognitif Siklus I & II
2890
2582
61.1 91.7
71.7 80.3 Ketuntasan Klasikal
Total Nilai
Siklus I Siklus II