ASSIGNMENT/ TUGASAN

_________________________________________________________________________
ABPK 1203
PSIKOLOGI KOGNITIF
MAY SEMESTER 2022

MAY 2022

ABPK 1203
PSIKOLOGI KOGNITIF

NO MATRIK : 990502145839001
KAD PENGENALAN : 990502-14-5839
NO TELEFON : 011-23058361
NAMA : LUQMAN HAKIM BIN BAHARUDDIN
E-MEL : lqhkm99@oum.edu.my
 ISI KANDUNGAN

SOALAN KANDUNGAN

1a Terangkan apakah psikologi kognitif

Jelaskan bagaimana Teori Jangkaan Utility boleh digunakan

1b
dalam membuat keputusan. Sokong penjelasan anda dengan
contoh-contoh yang sesuai.

Berdasarkan kepada kajian literatur saintifik, analisa LIMA (5)

1c
halangan utama pada penyelesaian masalah.

Penyertaan kelas atas talian

2

Rujukan
Pengenalan

Kita semua mempunyai pengalaman mendengar ceramah atau membaca kertas kerja dan, apabila
menemui beberapa aspek kaedah, berasa agak ketinggalan zaman. Satu tidak perlu menjadi seorang yang
lebih tua dalam bidang untuk melihat kepesatan metodologi inovasi berlaku dalam tempoh yang sangat
singkat. Ia berkemungkinan bahawa ini telah berlaku dialami oleh setiap generasi saintis, walaupun
merasakan bahawa masa kini kadar perubahan entah bagaimana tidak pernah berlaku sebelum ini. Dengan
itu, psikologi kognitif dan medan bersebelahan telah melihat apa yang wajar dipanggil revolusi ke atas 20
tahun lepas. Terdapat perubahan yang jelas yang dihasilkan oleh kemajuan fungsi pengimejan nasional.
Kurikulum teras latihan siswazah dalam psikologi kognitif yang pernah dibina di sekitar statistik
parametrik univariat kini nampaknya kurang tanpa sedikit sentuhan dengan kaedah untuk pemprosesan
isyarat, statistik spatial, dan pembelajaran mesin. Terdapat juga perubahan penting dalam analisis tingkah
laku data

Bidang psikologi kognitif boleh dijelaskan dengan lebih baik dengan menjawab terlebih dahulu
apakah maksud kognisi? Kognisi berasal daripada bahasa Latin perkataan cognōscere, iaitu gabungan co
ă awalan intensif ă dan gnoscere, yang bermaksud mengetahui. Oleh itu, kognisi boleh bermaksud belajar
atau untuk berkenalan. Psikologi kognitif merupakan salah satu bidang dalam kajian kognisi manusia.
Dalam untuk menghargai bidang psikologi kognitif, seseorang mesti memahaminya kepentingan dalam
disiplin psikologi yang dengan sendirinya mengkaji sifat manusia. Topik ini bertujuan untuk
membincangkan maksud psikologi kognitif. Pertama, dengan membincangkan pengalaman harian
manusia yang melibatkan kognisi, dan kedua, dengan menerangkan sejarah psikologi dan bagaimana
psikologi kognitif datang dan terjadi.
Soalan 1 (a)
Psikologi kognitif adalah subbahagian psikologi yang terutamanya melibatkan asas kajian
saintifik. Penemuan daripada penyelidikan psikologi kognitif memberikan pengetahuan asas tentang sifat
manusia yang boleh diterima pakai dalam subbahagian psikologi yang lain seperti psikologi kaunseling
dan klinikal psikologi. Mengikut definisi, psikologi kognitif ialah kajian saintifik tentang minda manusia
dengan objektif akhir untuk memahami manusia secara keseluruhan. Awal ahli teori psikologi
mencadangkan kepentingan mengkaji minda untuk sebab mindalah yang mengawal tingkah laku manusia.
Dalam kata lain, tingkah laku adalah hasil daripada proses mental. Sebagai contoh, sebab bagi tingkah
laku agresif boleh dikaitkan dengan persepsi negatif individu terhadap orang lain dan persekitarannya.

Pelajar psikologi sering gagal memahami bahawa psikologi kognitif adalah sebahagian disiplin
psikologi kerana persepsi mereka bahawa psikologi hanya berurusan dengan tingkah laku luaran manusia
dan bukan dengan proses mental dalaman. Fakta ialah aktiviti minda mendahului semua tingkah laku
yang boleh diperhatikan. Apabila kita menyedari bahawa, kami menyedari bahawa pemahaman kognisi
adalah penting dalam usaha untuk memahami apa itu manusia. Ini menjadikan kajian minda manusia
menjadi matlamat sebenar semua penyelidikan psikologi, dan lebih-lebih lagi dalam psikologi kognitif.
Dari saat kita bangun pada waktu pagi dan menjalani keseluruhan kita rutin harian sehingga kita menutup
mata untuk tidur pada waktu malam, kita tidak pernah berhenti berfikir. Walaupun dalam tidur kita, kita
masih menggunakan kognisi kita, terutamanya apabila kita bermimpi. Nampaknya pemikiran tidak dapat
dielakkan.

Pengalaman harian menarik minat ahli psikologi kognitif. Sebagai contoh, adakah kita pernah mengalami
situasi ini? Kita telah membaca untuk kesekian kalinya masa apa yang kita fikirkan sebagai tugasan esei
yang hampir sempurna hanya untuk ditemui pada saat-saat akhir kesilapan ejaan yang jelas sebelum
menyerahkannya kepada pensyarah kita. Biasanya apa yang kita lihat ditentukan oleh konteks supaya
sesuatu mungkin kelihatan lebih daripada apa yang sebenarnya di depan mata kita. Ini adalah masalah
dalam pengecaman corak, dan ia dilakukan oleh minda manusia setiap hari.
Soalan 1 (b)
Teori Utiliti Jangkaan ialah teori keputusan klasik yang dikategorikan sebagai teori normatif.
Teori ini berdasarkan teori ekonomi tentang optimum pilihan. Ia menyatakan norma tingkah laku yang
menggambarkan cara untuk membuat ideal pilihan. Teori Utiliti Jangkaan menekankan bahawa pilihan
dibuat dengan memaksimumkan kegunaan hasil yang diharapkan. Teori utiliti yang dijangka digunakan
secara meluas untuk memodelkan keputusan secara formal dalam situasi di mana hasil tidak pasti.
Memandangkan ketidakpastian boleh dikatakan perkara biasa dalam keputusan politik, dapat mengambil
kira ketidakpastian itu adalah sangat penting apabila membina model yang berguna dan mentafsir
keputusan empirikal. Teori utiliti yang dijangkakan telah memberikan penjelasan yang mungkin untuk
pelbagai fenomena, daripada kegagalan teorem pengundi median kepada membuat janji kempen yang
tidak jelas dan delegasi penggubalan dasar.

Model utiliti jangkaan yang baik boleh memberikan penjelasan alternatif untuk fenomena
empirikal dan boleh menstrukturkan penaakulan tentang kesan matlamat, keadaan dan kepercayaan aktor
politik ke atas tingkah laku mereka. Sebagai contoh, teori utiliti yang dijangka menunjukkan bahawa
sama ada teorem pengundi median boleh dijangka bertahan atau tidak bergantung pada matlamat calon
(pejabat, dasar atau pencarian undi), dan sifat ketidakpastian mereka tentang pengundi. Dengan cara ini
teori utiliti yang diharapkan dapat membantu penyelidik empirikal memperoleh hipotesis dan
membimbing mereka ke arah data yang diperlukan untuk mengecualikan penjelasan alternatif.

Utiliti yang dijangkakan telah berjaya terutamanya dalam model pengundian spatial, tetapi julat
topik yang boleh digunakan adalah jauh lebih luas. Permohonan untuk mengundi penting atau keputusan
pengagihan semula ahli politik menunjukkan nilai yang lebih luas ini. Walau bagaimanapun, terdapat juga
pelbagai topik yang menjanjikan yang telah mendapat perhatian yang mencukupi daripada penyelidik
empirikal, tetapi setakat ini sebahagian besarnya diabaikan oleh ahli teori yang menggunakan teori utiliti
yang diharapkan.

Walaupun teori utiliti yang dijangkakan mempunyai hadnya, teori yang lebih moden yang
membina rangka kerja utiliti yang diharapkan, seperti teori prospek, boleh membantu mengatasi batasan
ini. Terutamanya sambungan ini bergantung pada teknik pemodelan yang sama seperti teori utiliti yang
dijangkakan dan boleh juga menjelaskan mekanisme yang mungkin menerangkan fenomena empirikal.
Cara pemikiran berstruktur tentang tingkah laku di bawah ketidakpastian ini adalah faedah utama yang
disediakan oleh kedua-dua teori utiliti yang dijangkakan dan lanjutannya.
Soalan 1 (c)

Penyelesaian masalah bukanlah proses yang sempurna. Terdapat beberapa halangan yang
mungkin dihadapi oleh seseorang dalam menyelesaikan sesuatu masalah. Antaranya adalah stereotaip, set
mental, ketetapan fungsi, maklumat yang mengelirukan dan kekangan yang tidak perlu.

Stereotaip ialah kepercayaan bahawa semua ahli kumpulan sosial mempunyai ciri-ciri yang sama.
Ia adalah jangkaan yang mungkin ada pada setiap orang dalam kumpulan tertentu. Jenis jangkaan boleh
berbeza-beza. Sebagai contoh, jangkaan tentang keperibadian, pilihan, penampilan atau keupayaan
kumpulan. Stereotaip kadangkala terlalu umum, tidak tepat, dan tahan terhadap maklumat baharu, tetapi
kadangkala boleh tepat.

Set mental adalah penetapan pada satu sahaja pendekatan untuk menyelesaikan sesuatu masalah.
Set mental juga adalah kecenderungan orang hanya menggunakan penyelesaian yang telah berjaya pada
masa lalu dan bukannya mencari idea alternatif. Set mental selalunya boleh berfungsi sebagai heuristik,
menjadikannya alat penyelesaian masalah yang berguna. Ini disebabkan oleh terlalu bergantung pada
heuristik - klise penyelesaian masalah, seperti 'peraturan praktikal' atau 'akal sehat' sebagai cara untuk
menyelesaikan masalah, dan bukannya mencari penyelesaian terbaik atau paling mudah secara aktif.
Walau bagaimanapun, set mental juga boleh menyebabkan ketidakfleksibelan, menjadikannya lebih sukar
untuk mencari penyelesaian yang berkesan.

Ketetapan fungsi merujuk kepada kecenderungan untuk melihat masalah hanya mengikut cara
biasa mereka. Ketetapan fungsi menghalang orang ramai daripada melihat sepenuhnya semua pilihan
berbeza yang mungkin tersedia untuk mencari penyelesaian. Ini tentang tidak berfikir secara kreatif. Ia
adalah minda yang sempit. Ketetapan fungsi datang daripada orang yang berfikir bahawa objek hanya
mempunyai satu fungsi. Sebagai contoh, jag hanya boleh digunakan untuk menuang cecair, ia tidak boleh
digunakan sebagai mangkuk adunan. Ia boleh diringkaskan sebagai 'Anda tidak boleh berbuat demikian'.
Ketetapan fungsi mempengaruhi masa yang diambil untuk membuat keputusan.

Maklumat yang tidak relevan menghalang penyelesaian masalah kerana ia melambatkan proses,
boleh menyebabkan kekeliruan atau salah faham. Ini adalah maklumat yang tidak diperlukan untuk
menyelesaikan masalah, selalunya disebabkan oleh orang yang menyimpang daripada masalah itu sendiri,
ke topik lain yang mereka rasa berkaitan atau menyampaikan terlalu banyak maklumat.

Kekangan yang tidak perlu ini boleh menyebabkan sempadan yang tidak wajar diletakkan pada
masalah. Ia menghubungkan kepada cuba menyelesaikan masalah menggunakan pengalaman terdahulu
tentang perkara yang telah berjaya dalam situasi dan cuba memaksanya untuk berfungsi dalam situasi
semasa, dan bukannya mencari penyelesaian baharu. Ini menghalang kreativiti. Halangan itu boleh
disingkirkan dengan cerapan. Kebanyakan kaedah penyelesaian masalah menumpukan pada
membangunkan pandangan tentang masalah – melalui pengumpulan maklumat, penilaian dan penilaian.
Kekangan yang tidak diperlukan boleh disebabkan oleh blok intelektual, atau halangan emosi yang
menyebabkan terlalu bergantung pada yang diketahui. Contohnya ialah cuba untuk menambah baik
perkhidmatan menggunakan prosedur dan proses semasa, dan bukannya mencari penyelesaian dan
mereka bentuk prosedur dan proses baharu.

Rumusan

Keinginan untuk memahami mekanisme otak yang mendasari operasi kognitif adalah menjadi
semakin menonjol dalam psikologi kognitif. Penyegerakan fasa adalah ukuran yang relevan dari segi
neurofisiologi yang boleh memberikan maklumat penting tentang bagaimana kawasan otak yang berbeza
yang terlibat dalam operasi sedemikian bekerjasama. Selain itu, maklumat tentang komunikasi berfungsi
dalam otak juga menambah pengetahuan penting tentang dinamik temporal dalam model kognisi. Oleh
itu, penyegerakan fasa ialah alat penting untuk menyatukan penyiasatan tentang bagaimana fenomena
kognitif timbul dalam otak dan tingkah laku.
Rujukan

(Chrerry, 2020)

(Barriers to Problem Solving, n.d.)

Nota OUM Psikologi Kognitif

Soalan 2

PENYERTAAN KELAS ATAS TALIAN (10%)

1. Jelaskan apakah kategori sebagaimana yang anda pelajari dalam topik 7.

2. Bincangkan apakah itu pengkategorian melalui atribusi.