Kota Transit
Kalau punya waktu transit sekitar tiga sampai enam jam turis
bisa mengunjungi Praça do Império, kawasan museum, kanal,
restoran dan pertokoan yang populer.
2. Toronto, Kanada
Tak ada yang lebih nikmat daripada bersantai sambil minum bir.
Jika situasinya sedang transit di bandara Kanada, ada Great
Lakes Brewery yang bisa ditempuh dengan jarak sekitar 10
menit.
Kalau punya waktu lebih dari empat jam, bisa juga mendatangi
ikon kota Toronto, yakni CN Tower.
3. Reykjavik, Islandia
Kalau cuma punya waktu tiga jam transit di sini, turis bisa
mendatangi ikon negaranya, Sheikh Zayed Grand Mosque
Center, yang hanya berjarak 20 menit perjalanan dari bandara.
Tapi jarak antar satu tempat ke tempat lainnya tak terlalu jauh,
bahkan ada yang hanya berjarak sekitar 20 menit perjalanan
dari bandara.
Chapter 3
Bab 3
Technology,
Teknologi,
Industrialization, and
Industrialisasi, dan
Modes of
Moda Transportasi
Transportation
Chapter 4
Bab 4 Perkembangan
City System, Transit,
Sistem, Transit, dan
and Network
Jejaring Kota
Development
Kota disusun dengan Kota disusun dengan Cities are arranged with a Cities are structured by
pemusatan bangunan Ruang/ memusatkan institusi dengan concentration of symbolic Space/ centralizing institutions with
Morfologi kemampuan teknologi Morphology
simbolis (istana, benteng, buildings (palaces, forts, communication and movement
komunikasi dan pergerakan
gedung) buildings) technology (CBD) capabilities
(CBD)
lingkungan
development
Activities
Aktivitas
Investment
Gaya Lifestyle
investasi
hidup
Capital Human
Sumberdaya Sumberdaya Resources
resources
modal manusia
Monocentric Polycentric
Monosentrik Polisentrik
Space
Ruang
Economy Politic
Ekonomi Politik Socio-
Sosial Cultural
Budaya
(PDF) Determinants of the development of slow cities in Poland (researchgate.net)
Curbing urban sprawl to
make cities more
sustainable | ASU News
Kota
dengan Kota dengan City with City with a
Land Use
Kendaraan Angkutan Private intelligent Public
berimbang dan
pribadi umum vehicle transportation transportation
cerdas
system
Aktivitas Activities
ResearchGate
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type I (Completely motorized). This spatial structure is characterized by low to average land use densities. The automobile-oriented network
assumes free movements between all locations. Public transit has a residual function, while a significant share of the city is occupied by
infrastructures servicing the automobile, notably highways, on-street parking, and parking lots surrounding activity centers. Thus, most activities are
designed to be accessed by the automobile, which requires a massive network of high capacity highways, underlining that urban efficiency and
productivity are dependent on road accessibility. Secondary roads converge at highways, along which small centers are located, notably nearby
interchanges. This system reflects North American cities where urban growth occurred in the second half of the twentieth century, such as Los
Angeles, Phoenix, Denver, and Dallas.
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type I (Completely motorized). Struktur spasial ini dicirikan oleh kepadatan penggunaan lahan yang rendah hingga rata-rata. Jaringan berorientasi
mobil mengasumsikan pergerakan bebas di antara semua lokasi. Angkutan umum memiliki fungsi residual, sementara bagian kota yang signifikan
ditempati oleh infrastruktur yang melayani mobil, terutama jalan raya, parkir di badan jalan, dan tempat parkir di sekitar pusat aktivitas. Dengan
demikian, sebagian besar kegiatan dirancang untuk dapat diakses oleh mobil, yang membutuhkan jaringan jalan raya berkapasitas besar yang besar,
menggarisbawahi bahwa efisiensi dan produktivitas perkotaan bergantung pada aksesibilitas jalan. Jalan sekunder bertemu di jalan raya, di mana
pusat-pusat kecil berada, terutama simpang susun di dekatnya. Sistem ini mencerminkan kota-kota Amerika Utara di mana pertumbuhan perkotaan
terjadi pada paruh kedua abad kedua puluh, seperti Los Angeles, Phoenix, Denver, dan Dallas.
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type II (Weak center). Average land use densities and a concentric pattern are the main characteristics of such urban areas. The central
business district is relatively accessible by the automobile and is the point of convergence of the transit system, which tends to be under-
used and requiring subsidies. Most urban areas cannot be cost-effectively serviced with a transit system, so services are often oriented
along major corridors. More recently, ring roads favored the emergence of a set of small centers at the periphery, notably at the
convergence of radial lines. Some of them are effectively competing with the central business district for the location of economic
activities. This system is often related to older cities that emerged in the first half of the twentieth century and were substantially impacted
by motorization, such as Melbourne and San Francisco.
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type II (Weak center). Kepadatan penggunaan lahan rata-rata dan pola konsentris merupakan karakteristik utama dari kawasan
perkotaan tersebut. Kawasan pusat bisnis relatif mudah diakses oleh mobil dan merupakan titik konvergensi sistem transit, yang
cenderung kurang dimanfaatkan dan membutuhkan subsidi. Sebagian besar wilayah perkotaan tidak dapat dilayani secara hemat biaya
dengan sistem transit, sehingga layanan sering kali berorientasi di sepanjang koridor utama. Baru-baru ini, jalan lingkar mendukung
munculnya serangkaian pusat kecil di pinggiran, terutama pada konvergensi garis radial. Beberapa di antaranya secara efektif bersaing
dengan kawasan pusat bisnis untuk lokasi kegiatan ekonomi. Sistem ini sering dikaitkan dengan kota-kota tua yang muncul pada paruh
pertama abad kedua puluh dan secara substansial dipengaruhi oleh motorisasi, seperti Melbourne dan San Francisco.
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type III (Strong center). This spatial structure characterizes cities with high land use density and high accessibility levels to urban transit. There are
thus relatively fewer highways and parking spaces in central areas, where a set of high capacity public transit lines are servicing most of the mobility
needs. Thus, the productivity of this urban area is mainly related to the efficiency and accessibility of its public transport system. The convergence of
radial roads and ring roads favors the emergence of secondary centers, where locate activities that could no longer be able to afford the high costs
related to the central district. This system characterizes cities having important commercial and financial functions and having grown in the 19th
century, such as Paris, New York, Toronto, Tokyo, Sydney, and Hamburg. It also characterizes cities that recently undertook a fast wave of
urbanization, such as in China; the traditional high-density core is complemented by the setting of sub-centers in a lower density setting.
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type III (Strong center). Struktur spasial ini mencirikan kota-kota dengan kepadatan penggunaan lahan yang tinggi dan tingkat aksesibilitas yang
tinggi untuk transit perkotaan. Dengan demikian, jalan raya dan tempat parkir di pusat kota relatif lebih sedikit, di mana serangkaian jalur angkutan
umum berkapasitas tinggi melayani sebagian besar kebutuhan mobilitas. Dengan demikian, produktivitas kawasan perkotaan ini terutama terkait
dengan efisiensi dan aksesibilitas sistem transportasi publiknya. Konvergensi jalan radial dan jalan lingkar mendukung munculnya pusat-pusat
sekunder, di mana menemukan kegiatan yang tidak lagi mampu membayar biaya tinggi yang terkait dengan distrik pusat. Sistem ini mencirikan kota-
kota yang memiliki fungsi komersial dan keuangan yang penting dan tumbuh pada abad ke-19, seperti Paris, New York, Toronto, Tokyo, Sydney, dan
Hamburg. Ini juga mencirikan kota-kota yang baru-baru ini mengalami gelombang urbanisasi yang cepat, seperti di Cina; inti kepadatan tinggi
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type IV (Traffic limitation). Represents urban areas that have implemented traffic control and modal preference strategies in their spatial structure. Commonly, the central
area is dominated by public transit. Limitations in automobile usage in central areas are enforced for a variety of reasons, such as preserving its historical character or avoiding
congestion. Through a “funnel” effect, the capacity of the road transport system is reduced, the closer one gets to the central area. Public transit is used in central areas, while
individual transportation takes greater importance in the periphery. Between suburbs and the central city are interfaces connecting individual (automobile) and collective forms
of transportation or between low capacity collective transportation (bus) and high capacity collective transportation (metro, rail). Several cities are implementing this strategy,
namely through congestion pricing, as it keeps cars from the central areas while supporting the bulk of the mobility in the suburbs. This system typifies cities having a long
planning history favoring public transit. London, Singapore, Hong Kong, Vienna, and Stockholm are good examples of this urban transport structure.
Transportation and the Urban Spatial Structure | The Geography of Transport
Systems (transportgeography.org)
Type IV (Traffic limitation). Mewakili kawasan perkotaan yang telah menerapkan strategi pengendalian lalu lintas dan preferensi moda dalam struktur spasialnya. Umumnya,
wilayah tengah didominasi oleh angkutan umum. Pembatasan penggunaan mobil di area pusat diberlakukan karena berbagai alasan, seperti melestarikan karakter historisnya
atau menghindari kemacetan. Melalui efek “corong”, kapasitas sistem transportasi jalan berkurang, semakin dekat ke daerah pusat. Angkutan umum digunakan di daerah
pusat, sementara transportasi individu lebih penting di daerah pinggiran. Antara pinggiran kota dan pusat kota adalah antarmuka yang menghubungkan bentuk transportasi
individu (mobil) dan kolektif atau antara transportasi kolektif berkapasitas rendah (bus) dan transportasi kolektif berkapasitas tinggi (metro, kereta api). Beberapa kota
menerapkan strategi ini, yaitu melalui kemacetan harga, karena menjaga mobil dari daerah pusat sekaligus mendukung sebagian besar mobilitas di pinggiran kota. Sistem ini
melambangkan kota-kota yang memiliki sejarah perencanaan panjang yang mendukung angkutan umum. London, Singapura, Hong Kong, Wina, dan Stockholm adalah contoh
yang baik dari struktur transportasi perkotaan ini.
Ketika industrialisasi dan sistem angkutan massal pertama
berkembang di kota-kota tradisional yang memiliki kepadatan Prinsip-prinsip Calthorpe (1993) tentang pengembangan
tinggi, dengan harga mobil masih belum terjangkau oleh berorientasi transit:
mayoritas penduduk. Layanan transportasi umum sangatlah • Mengatur pertumbuhan di tingkat regional agar kompak dan
penting bagi penduduk, pola urbanisasi akan terbentuk transit mendukung.
disepanjang jalur trem atau kereta api. Berkebalikan dengan • Tempatkan komersial, perumahan, pekerjaan, taman, dan
hal tersebut semakin marakanya kendaraan pribadi berupa penggunaan sipil dalam jarak berjalan kaki dari halte transit.
mobil, bentuk permukiman yang tersebar menjadi sangat luas • Membuat jaringan jalan ramah pejalan kaki, yang secara
dan menciptakan perumahan, pusat ritel dan bisnis yang langsung
tercluster dengan terhubung oleh jalan raya (Ibraeva, Correia, • menghubungkan tujuan lokal.
Silva, & Antunes, 2020). Dalam kawasan perkotaan di seluruh • Menyediakan beragam jenis perumahan, kepadatan dan
dunia, stasiun dan sekitarnya menjadi fokus dalam sistem biaya.
transportasi yang terintegrasi dan upaya pengembangan guna • Melestarikan habitat sensitif, zona riparian dan ruang terbuka
lahan, Baik itu berupa transit oriented development seperti di berkualitas tinggi.
Amerika dan Australia, maupun pengembangan kawasan • Menjadikan ruang publik fokus pada orientasi bangunan dan
sekitar stasiun kereta dan titik pergantian transportasi umum aktivitas lingkungan.
seperti di Eropa, Amerika Latin, Asia Timur, dan lainnya. Sebuah • Mendorong infill dan pembangunan kembali di sepanjang
kombinasi antar faktor heterogen yang saling berkaitan dalam koridor transit di lingkungan yang ada.
pengembangan proyek perkotaan terkait stasiun (Bertolini &
Clereq, 2003).
Technology in Transit | U.S. GAO
Ageing is changing transport. Japan shows how we can adapt | World Economic Forum (weforum.org)
Jarak, waktu Distance,
dan biaya time, and
cost
Memahami alasan pentingnya Memahami kendala-kendala klasik Understand why planning is Understand the classic
merencana dalam merencana important constraints in planning
Pemahaman persoalan lokal secara Mampu mengintegrasikan Systematic understanding of Able to integrate the
sistematik pengarusutamaan SDGs local issues mainstreaming of SDGs
Thetrends
we need to
act on now
Daftar tren prioritas tinggi yang perlu ditindak lanjuti oleh para perencana
sekarang sangatlah panjang. Pandemi COVID-19 bukan satu-satunya alasan
untuk itu. Peningkatan masalah kesehatan mental naik ke atas dan
mencerminkan akses yang tidak adil ke alam, kurangnya perumahan yang
terjangkau, dan kebutuhan untuk desain yang lebih inklusif. Digitalisasi
segalanya memacu restrukturisasi ekonomi besar-besaran dan menimbulkan
risiko menciptakan ketidakadilan tambahan di masyarakat. Selain itu,
polarisasi politik membuat sulit untuk menetapkan kebijakan dan tindakan
yang efektif untuk memerangi darurat iklim, ancaman terbesar abad ini.
FRAMEWORK
Thetrends
we need to
prepare for
Ada lusinan inovasi teknologi dan sosial di cakrawala. Sekarang saatnya
bagi para perencana untuk mulai mempersiapkannya, mengadopsi
kompetensi dan pengetahuan tentang cara menanganinya, dan
memberikan kebijakan yang diperlukan untuk
mengimplementasikannya secara adil. Inovasi sosial, seperti berbagai
program investasi komunitas sektor swasta yang berbeda, harus
digunakan untuk mendukung individu dalam komunitas yang paling
membutuhkannya. Inovasi teknologi seputar kecerdasan buatan,
transportasi otomatis, dan analitik data perlu dipahami dan digunakan
secara inklusif dengan mempertimbangkan hasil yang adil.
we need to
learn about
and watch
Sementara masa depan lebih tidak dapat diketahui daripada
sebelumnya, ada beberapa sinyal di cakrawala yang harus
kita pelajari lebih lanjut dan terus awasi, karena mereka
memberi kita petunjuk tentang bagaimana masa depan
mungkin terungkap. Banyak dari mereka terkait dengan
inovasi teknologi seperti pencetakan 3D, metaverse,
robotika, dan privatisasi luar angkasa. Yang lain menginspirasi
kami untuk mencoba solusi baru untuk tantangan sosial dan
lingkungan, seperti inovasi pendanaan komunitas yang adil
dan pasar hijau yang sedang berkembang. Pergeseran
ekonomi selama pandemi meninggalkan kita dengan banyak
pertanyaan yang belum terjawab dan banyak skenario yang
masuk akal untuk masa depan.
planning Competencies
and Skills
Human skills
Meningkatnya kompleksitas tantangan
masyarakat juga mempengaruhi cara
perencana berkomunikasi dengan masyarakat
yang mereka layani dan meningkatnya
kebutuhan akan inklusi dan solusi yang adil.
Hubungan dengan individu-individu dari suatu komunitas
adalah mata rantai terpenting menuju kesuksesan. Para
perencana harus mempertimbangkan konsep-konsep seperti
perencana warga dan kreasi bersama partisipatif untuk cara-cara
pelibatan masyarakat yang lebih aktif dan adil.
PlanTech: Updating the Planner’s Toolkit
Scenario planning tools Diminished reality
Perencanaan skenario menjadi semakin Diminished reality (DR) adalah bentuk augmented
populer sebagai metodologi untuk memahami reality yang menyembunyikan elemen yang ada dari
masa depan. Untuk memahami tren yang lingkungan fisik. Contoh untuk alat yang ada termasuk
tercantum dalam laporan tren ini, perencana earphone peredam bising atau kacamata
dapat menggunakan perencanaan skenario dan
menyiapkan rencana untuk beberapa skenario masa depan yang pintar. DR dapat menjadi alat yang menarik bagi para perencana untuk
masuk akal dari komunitas mereka. Bergantung pada bagaimana memvisualisasikan seperti apa suatu komunitas dalam keadaan tertentu.
tren berkembang dari waktu ke waktu, ini memungkinkan
perencana untuk berputar dan menyesuaikan secara real-time.
Drone technology
(Smart) city digital twins Drones diasumsikan sebagai salah satu peralatan dalam
IBM mendefinisikan kembaran digital sebagai
hal otomasi transportasi. Sebagai tambahan, drones
“representasi virtual dari objek atau sistem
dapat digunakan sebagai alat bantu perencanaan untuk
fisik di seluruh siklus hidupnya, menggunakan
survey, real-time mapping, dan pengumpulan data
data waktu nyata untuk memungkinkan
(tentu saja ada aturan tentang penggunaannya).
pemahaman, pembelajaran, dan penalaran.”
Dalam konteks perencanaan, kembar digital kota dan kembar
digital kota pintar dari seluruh kota dapat digunakan untuk Commercial quadrupedal robots
simulasi, eksperimen virtual, dan pengujian untuk Robot telah disebutkan dalam berbagai contoh di seluruh
mengoptimalkan rencana atau kebijakan. Selain itu, mereka dapat
meningkatkan visualisasi dan meningkatkan presentasi dan laporan ini. Sementara mereka telah digunakan untuk
elaborasi rencana selama proses keterlibatan masyarakat. Platform proses manufaktur tertentu untuk sementara waktu, inovasi
untuk membuat kembar digital kota tersedia dari perusahaan terbaru—robot berkaki empat komersial—bisa segera
seperti Esri, Cityzenith, Bentley Systems, dan lainnya. menjadi bagian dari perangkat perencana.
Virtual reality and game engines Ini adalah robot berkaki empat yang terlihat seperti anjing dan dapat bergerak di
Pasar untuk virtual reality (VR) dan medan yang sulit. Jika dikerahkan dengan cara yang benar, adil dan dengan
mempertimbangkan anggota masyarakat, anjing robo ini dapat berfungsi
augmented reality (AR) diperkirakan akan
sebagai alat yang sangat berguna untuk berbagai kegiatan perencanaan. Mirip
tumbuh secara substansial dalam dekade dengan drone, robot ini dapat memetakan lingkungan, menavigasi medan
berikutnya. Alat VR dan AR dapat yang sulit, dan berinteraksi dengan objek baik di lingkungan alami maupun
berguna untuk meningkatkan visualisasi buatan. Perencana dapat mempertimbangkan aplikasi untuk inspeksi dan
rencana dan kebijakan serta membuat kondisi kompleks survei di medan yang sulit, pemeliharaan infrastruktur dan bangunan, dan
dapat dipahami melalui pengalaman. tanggap darurat atau pemulihan bencana.
terimakasih
Ir. Ridwan Sutriadi, ST., MT., Ph.D., IPU.
Direktorat Pendidikan Non Reguler – ITB
Belajar sepanjang
hayat