MATA KULIAH : PENGANTAR TEKNIK ELEKTRO

CRITICAL JOURNAL REVIEW (CJR)

OLEH :

ANDIRA PUTRI PADANG (5213230029)

HEBER RIKO PARULIAN (5213530014)

JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

MEDAN

2021

1
 KATA PENGANTAR

Puji Syukur kami panjatkan bagi Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan
karuniaNya, penulisan makalah ini dapat terselesaikan. Adapun Critical Jurnal review ini
yaitu mengenai “Simulated superior performances of semiconductor superjunction
devices ”.

Critical Journal Review (CJR) ini penulis susun dengan maksud sebagai tugas mata
kuliah Pengantar Teknik Elektro dan menjadikan penambahan wawasan sekaligus
pemahaman terhadap materi tersebut. Harapan saya, semoga setelah penyelesaian
penulisan Crtical Journal Review ini saya semakin memahami tentang bagaimana
penulisan Crtical Journal Review yang baik dan benar.

Di lain sisi, saya mendapatkan pengalaman dan ilmu yang berharga dalam
penyusunan penulisan Critacal Journal Review ini. Saya sangat berterima kasih kepada
semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian CJR ini,

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan CJR ini masih sangat jauh dari
kesempurnaan, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran serta
bimbingan dari para dosen demi penyempurnaan di masa-masa yang akan datang, semoga
karya tulis CJR ini bermanfaat bagi semuanya.

Medan, 21 Maret 2021

Penyusun

1
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ……………………………………………...…..…………...1

DAFTAR ISI ………………………...…………………..……………..….2

I. PENDAHULUAN……………………….…………………………………………….. 3

1.1 Rasionalisasi Pentingnya CJR ….………………………………………….. 3

1.2 Tujuan Penulisan CJR ……………………….…………………………….. 3

1.3 Manfaat CJR …………………………….……………………………….. 3

1.4 Identitas Jurnal …………………………….……………………………….. 4

II. ISI JURNAL …………………………………………………………………….. 5

III. KELEMAHAN DAN KELEBIHAN…………………………………..……………...11

3.1 Kelemahan dan kelebihan jurnal..………….………….……….……..…….. 11

3.2 Kemutakhiran Jurnal…………………………….……………………..…….. 11

IV. IMPLIKASI ……………………………………...……………………………..12

4.1 Teori ……………………………………..………………………….….. 12

4.3 Analisis Mahasiswa ………..…………….……………………..…..….. 12

V. KESIMPULAN ………………………………………………………………...….. 13

DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………...….. 14

2
 BAB 1

PENDAHULUAN

A. Rasionalisasi Pentingnya Critical Journal Review (CJR)

Critical Journal Review (CJR) sangat penting buat kalangan pendidikan
terutama buat mahasiswa maupun mahasiswi karena dengan mengkritik suatu
jurnal maka mahasiswa/i ataupun si pengkritik dapat melihat mana bagian jurnal
yang perlu diperbaiki atau bagaimana jurnal yang sudah baik untuk digunakan.
Setelah dapat mengkritik jurnal maka diharapkan mahasiswa/i dapat membuat
suatu jurnal karena sudah mengetahui bagaimana kriteria jurnal yang baik dan
benar untuk digunakan dan sudah mengerti bagaimana cara menulis atau langkah-
langkah apa saja yang diperlukan dalam penulisan jurnal tersebut.

B. Tujuan Penulisan Critical Journal Review (CJR)

Critical journal Review ini dibuat bertujuan untuk belajar melalui
pemenuhan tugas mata kuliah Profesi Pendidikan Teknik Elektro Universitas
Negeri Medan untuk membuat Critical Journal Review (CJR) sehingga dapat
menambah pengetahuan untuk melihat atau membandingkan dua atau beberapa
jurnal yang baik dan yang benar. Setelah dapat membandingkan maka akan dapat
membuat suatu jurnal karena sudah dapat membandingkan mana jurnal yang sudah
baik dan mana jurnal yang masih perlu diperbaiki dan juga karena sudah mengerti
langkah-langkah dari pembuatan suatu jurnal.

C. Manfaat Critical Journal Review (CJR)

Manfaat penulisan Critical Journal Review ( CJR), yaitu :
1. Dapat meningkatkan analisis kita terhadap suatu jurnal.
2. Supaya kita dapat mengetahui teknik-teknik penulisan CJR yang benar.
3. Dan dapat menulis bagaimana jurnal yang baik dan benar.
4. Menambah pengetahuan kita tentang isi-isi dari jurnal-jurnal penelitian.

3
D. Identitas Journal yang direview

1. Nama Journal : Simulated Superior Performances of Semiconductor

Superjunction Devices
3. Edisi terbit : 3-6 Juni 1998
4. Pengarang : T. Fujihira dan Y. Miyasaka
5. Penerbit : IEEE
6. Kota terbit : Kyoto, Jepang
9. Alamat Situs : https://ieeexplore.ieee.org/document/702736

4
 BAB 2

RINGKASAN ISI

Simulasi Unggul Pertunjukan dari Semiconductor Superjunction Devices

2.1 Abstrak

Kinerjapembawa mayoritas dan minoritas superjungsi semikonduktor

perangkatdiperiksa dan dibandingkan dengan perangkat standar dalam hal rapat arus
maju, arus bocor balik, dan muatan switching. Berdasarkan dua simulasi dimensi dan
perhitungan teoritis, terlihat bahwa dua perintah perbaikan besarnya kepadatan arus
maju, urutan peningkatan besarnya dalam beralih biaya untuk perangkat mayoritas-
carrier superjunction, dan pesanan perbaikan besarnya kepadatan arus maju untuk
minoritas -Perangkat superjungsi pembawa layak jika dibandingkan dengan perangkat
standar.

2.2 Pendahuluan

Masalah yang paling penting untuklistrik semikonduktor perangkat adalah

untuk mengurangi kerugian konduksi. Meskipun banyak upaya telah dilakukan untuk
mengurangi kerugian konduksi, secara umum telah dipahami bahwa ada batasan dalam
mengurangi resistansi konduksi (misalnya, apa yang disebut "resistensi spesifik ideal"
untuk pembawa mayoritas perangkat), yaitu khusus untuk bahan dan tergantung pada
tegangan tembus. Dan usaha-usaha untuk mengurangi rugi-rugi konduksi tersebut
ditujukan untuk mencapai batas semaksimal mungkin.
Namun, beberapa ide baru pada perangkat semikonduktor telah diusulkan untuk
mengatasi batas resistansi spesifik yang ideal. Ide-ide ini didasarkan pada teori baru
perangkat semikonduktor yang disebut "semikonduktor superjunction (SJ) teori".
Sebagai contoh, sebuahvertikal SJ MOSFET skematis ditunjukkan pada Gambar. 1.
Dalam SJ, perangkat wilayah n'-drift standar (Std.)listrik Perangkat hanya diganti oleh
sejumlah bergantian ditumpuk, doping berat p- dan n -tipe, tipis, lapisan
semikonduktor.ini SJ Strukturberoperasi sebagai persimpangan pn atau daerah hanyut
dengan kinerja tinggi jika konsentrasi doping SJ lapisan dirancang dengan baik
menurut SJ. teori Perhitungan teoretis telah menunjukkan bahwa peningkatan lebih

5
dari dua kali lipat dalam spesifik resistensilayak untuk Si SJ FET jika dibandingkan
dengan Std.
Tujuan dari investigasi ini adalah untuk mengevaluasi kinerja yang mayoritas
dan SJ perangkatminoritas-carrier, termasuk,FET diodaSchottky-penghalang (SBD),
danpn dioda (PND ini), dalam hal arus karakteristikmaju-tegangan,kebocoran arus
terbalik, dan biaya switching. Berdasarkan simulasi dua dimensi dan perhitungan
teoritis, dua perintah perbaikan besarnya di arus maju kepadatan dan pesanan
perbaikan besarnya dalam biaya beralih diproyeksikan untuk Si mayoritas pembawa
perangkat SJ bila dibandingkan dengan Std. perangkat. Untuk perangkat SJ pembawa
minoritas, peningkatan urutan besarnya dalam kerapatan arus maju tetapi tidak ada
peningkatan dalam muatan switching yang diperkirakan jika dibandingkan dengan Std.
perangkat. Sebagai rekan kompetitif untuk pembawa minoritas Std. perangkat dalam
pengisian daya,pembawa mayoritas SJ perangkatditampilkan layak dijatuh tegangan
maju rendah daerah.

2.3 Model Digunakan dalam Perhitungan dan Simulasi

Model yang digunakan dalam perhitungan teoritis dan dua simulasi dimensi dari
penyelidikan ini adalah samadengan (9). Sebagai contoh struktural model, ideal SJ FET
yang, atauSJ penyimpangan daerah, secara skematis ditunjukkan pada Gambar. 3. Dalam
n perangkat vertikal saluranyang diperlakukan dalam ini penyelidikan, arus mengalir
dalam y arah, area aktif perangkat, A , sama dengan A,, tebal daerah drift, I sama dengan
Zy, dan d adalah tebal lapisan SJ. Untuk analisis FET, daerah n+-drain dan -source
ditambahkan, masing-masing, ke sisi kiri dan kanan struktur di daerah on-state dan n+-
drain dan p+- gate ditambahkan, masing-masing, ke kiri - dan sisi kanan struktur dalam
keadaan tidak aktif. n+-Katoda dan anoda logam dengan tinggi penghalang tetap dan n+-
katoda dan p+-anoda juga ditambahkan dengan cara yang sama untuk masing-masing
analisis SBD dan PND .

2.4 Karakteristik Arus-Tegangankarakteristik

Maju Simulasiarus (JF)-tegangan ( VF) dari 300-V Si SJ1 dan Std. FET vertikal
dan SBD dengan tiga jenis tinggi penghalang, &, diplot pada Gambar. 4 padakamar suhu.

6
Karena resistansi spesifik yang sangat rendah daridrift SJ yang wilayahdiprediksi dalam
(9), SJ1 FET dan SBD melakukan lebih dari dua kali lipat kerapatan arus lebih tinggi
daripada Std. perangkat. Peningkatan yang sama dapat diharapkan untuk semua jenis
pembawa mayoritas perangkat SJlainnya termasuk MOSFET dan SIT'S jika dibandingkan
dengan Std. satu karena kerapatan arus maju dari perangkat pembawa mayoritas
ditentukan oleh resistansi spesifik dari wilayah drift. Kejenuhan JF dalam perangkat SJl
pada VF kira-kira antara 1,5 dan 5 V disebabkan oleh kejenuhan kecepatan elektron pada
medan listrik tinggi karena panjang daerah hanyut yang pendek. Peningkatan JF pada
perangkat SJ1 padadi VF atas sekitar 6 V disebabkan oleh dimulainya injeksi pembawa
minoritas dari lapisan SJ tipe p dan n ke lapisan lain. Densitas arus maju yang lebih
rendah dari SJ1 FET dibandingkan dengan SJ1 SBD disebabkan oleh bias terbalik dari
sambungan gerbang-drain karena gerbang SJ FET dihubung singkat ke sumber dalam ini
simulasi specfic on-perlawanan, Rona, dan beralih biaya, (ISW, analisis. Sebagai sifat
fisik Si, permitivitas, E ~, tron mobilitaselec,, U, sebagai fungsi konsentrasi donor, ND,
dan EC sebagai fungsi ND diambil sama dengan (1) Dalam simulasi, simulator yang
digunakan adalah DESSIS-ISE (10) dalam mode bipol dan model breakdown yang
digunakan adalah avalanche generation (10) dan band-to-band tunneling (10 ) untuk
masing-masing ND<1x10'8 ~m'~ dan ND>1x10'* ~m'~ Parameter perangkat yang
digunakan dalam simulasi dirangkum dalam Tabel 1. Simulasi dengan d kurang dari atau
sama dengan 5 nm tidak dapat memberikan re sult mungkin karena lapisan semikonduktor
terlalu tipis Andor konsentrasi doping terlalu tinggi.

2.5 Arus Kebocoran Terbalik

Simulasi arus bocor terbalik, JR, 300-V Si SJl dan Std. SBD vertikal dengan tiga
jenis tinggi penghalang, &, diplot pada Gambar. 6 sebagai fungsi tegangan balik, VR.
Ketika & kurang dari atau sama dengan 0,6 V atau ketika VR kurang dari 200 V, JR dari
SJ1 SBD hampir independen dari VR dan hampir sama dengan Std. SBD. Di ini wilayah,
JR didominasi oleh arus bocor dari persimpangan Schottky. Namun, ketika keduanya &
dan VR lebih besar, JRof SJ1 SBD lebih besar dari pada Std. SBD dan bergantung secara
eksponensial pada VR. Di wilayah ini, JR dari SJ SBD didominasi oleh band-untuk-band
tunneling saat ini jumlah sambungan pn doping berat di SJ wilayah drift penerowongan
pita di persimpangan pn untuk SJ PND. Lebih rendah JR dari SJ1 dibandingkan dengan

7
perangkat lain dikecil zn wilayah karena volume berkurang dari wilayah drift. Karena JR
FET sama dengan PND, simulasi untuk FET dihilangkan di sini.
Dari hasil simulasi ini ditunjukkan pada Gambar. 6 sampai 8, ditunjukkan bahwa
tunneling band-to-band ditinggi VR wilayahdapat menyebabkan urutan peningkatan JR
untuk SJ perangkatyang memilikisangat kecil d jika dibandingkan dengan Std. perangkat.
Dalam hal perangkat 300-V Si pada suhu kamar, JR kurang dari 10” (A/cm2) pada nilai
300 V yang diperoleh untuk perangkat SJ1 (d=50nm) tampaknya tidak melebihi tingkat
yang dapat diterima. Namun, karena arus tunneling band-to-band meningkat dengan
peningkatan konsentrasi doping, area sambungan pn, dan suhu, ini mungkin menjadi
rintangan penting untuk penskalaan SJ perangkatdengan celah pita sempit dan/atau pada
suhu tinggi.

2.6 Biaya Pengalihan

Untuk perangkat daya yang digunakan dalam aplikasi pensaklaran frekuensi tinggi,
rugi-rugi pensaklaran menghidupkan dan mematikan sama pentingnya dengan rugi-rugi
konduksi maju. Untuk mengevaluasi kinerja SJ perangkatdalam aplikasi beralih frekuensi
tinggi, beralih biaya, Qsw, SJ perangkatdibandingkan dengan yang Std. perangkat melalui
perhitungan teoritis dan simulasi. Karena simulator perangkat yang digunakan dalam
penyelidikan inidapat tidak bekerja dengan kontak Schottky dan koneksi di bawah
sirkuitsambungan (lo), muatan switching perangkat pembawa mayoritas secara teoritis
dihitung sebagai muatan ruang yang habis ketika SJ atau pn dialihkan dari bias maju sama
dengan built-in potensial untuk membalikkan bias sama dengan tegangan bireakdown (1
1). Karena halaman yang terbatas, proses perhitungan dihilangkan dan persamaan yang
dihasilkan saja untuk Qsw disajikan digabungkan dengan persamaan untuk RON setelah.
Sebagai gambar untuk menunjukkan kerugian dalam aplikasi switching frekuensi tinggi,
nilai RONQsw yang dihitung untuk perangkat vertikal pembawa mayoritas Si diplot pada
Gambar. 9 sebagai fungsi tegangan tembus, VB. Ditunjukkan bahwa urutan peningkatan
kerugian dalam aplikasi pensaklaran frekuensi tinggi atau dalam muatan pensaklarantetap
pada resistansi, atau jatuh tegangan maju tetap, layak untuk perangkat SJ pembawa
mayoritas bila dibandingkan dengan Std. perangkat. Biaya pemulihan terbalik simulasi,
Qsw, dari 300-V Si SJ1 dan Std. PND dengan beberapa jenis area dan masa pakai
pembawa minoritas dinormalisasi dengan arus maju, IF, dan diplot pada Gambar 10
sebagai fungsi dari tegangan maju, VF. Sebagai perbandingan,dihitung Qsw yang dari SJ1

8
FET dan SBD juga diplot pada Gambar 10 sebagai fungsi daridisimulasikan VF yang.
Seperti terlihat dari Gambar. 10, tidak ada perbaikan dalam hubungan trade-off
antara QSW dan VF diproyeksikan untuk SJ PND dibandingkan dengan Std. satu. Tema
modulasi konduksi tampaknya lebih baik daripada tema SJ untuk perangkat pembawa
minoritas dalam aplikasi pengalih frekuensi tinggi. Namun, ketika perangkat SJ pembawa
mayoritas dibandingkan dengan pembawa minoritas Std. perangkat, perangkat SJ
pembawa mayoritas tampaknya lebih baik daripada pembawa minoritas Std. perangkat
direndah VF wilayahbahkan dalam aplikasi switching frekuensi tinggi.

2.7 Kesimpulan

Karakteristik tegangan arus maju, arus bocor balik, dan muatan switching perangkat SJ
pembawa mayoritas dan minoritas telah dibandingkan dengan perangkat Std. perangkat
melalui simulasi dua dimensi dan perhitungan teoritis. Dua orde peningkatan dalam
kepadatan arus maju dan orde peningkatan dalam biaya switching telah terbukti layak
untuk perangkat SJ pembawa mayoritas bila dibandingkan dengan Std. satu. Urutan
perbaikan besarnya kepadatan arus maju telah diproyeksikan untuk perangkat SJ
pembawa minoritas bila dibandingkan dengan Std. rekan-rekan. Untuk aplikasi switching
frekuensi tinggi, pembawa minoritas Std. perangkat tampaknya paling layak ditinggi VF
wilayahdanity-operatorutama SJ perangkat tampaknya paling layak direndah VF
wilayahdalam hubungan trade-off antara QSw dan VF.

2.8 Ucapan Terima Kasih

Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada Bapak M. Takei dari Pabrik Matsu
mot0, Fuji Electric Co., Ltd. atas diskusi yang bermanfaat dan saran yang efektif dalam
simulasi perangkat SJ.

Referensi

C. Hu, "Sebuah studi parametrik MOSFET daya," Rec. Spesialis ics Elektron Daya
Con$, 1979, hlm.385-395.
P. L. Hower, TM S. Heng dan C. Huang “desain optimum MOSFET daya,” Tek.
Menggali. Inr. Perangkat Elektron Bertemu., 1983, hlm.87-90. H.-R. Chang dan F.
W. Holroyd, “MOSFET daya tegangan tinggi dengan struktur gerbang parit,” Solid-
State Electronics, vol. 33, pp.38 1-386, Maret 1990.

9
S. Matsumoto, T. Ohno, H. Ishii, dan H. Yoshino, “A high-perfomance diri selaras
UMOSFET dengan vntiotrl trenrh rontast strustwe,” IEEE Trans. Perangkat
Elektron, vol. 41, pp.814-818, Mei 1994.
D. J. Coe, Paten Eropa 0053854,1982.
X.Chen , AS. Paten 5216275, 1993.
J. Tihanyi, AS Paten 5438215, 1995.
T. Fujihira, Jepang Paten tertunda [dalam bahasa Jepang]
T. Fujihira, "Teori perangkat superjungsi semikonduktor," Jpn. J. Aplikasi Fisika.,
Vol. 36, pp.6254-6262, Oktober 1997.
ISE TO Manuals, (ISE Integrated Systems Engineering AG, Zurich, 1997).
T. Fujihira, "Teori switching charge untuk perangkat semikonduktor superjunction,"
tidak dipublikasikan

10
 BAB 3

PEMBAHASAN

A. Kelemahan dan Kelebihan Jurnal

 KELEBIHAN
1. Jurnal ini menggunakan bahasa Internasional yaitu jurnal B. Inggris
sehingga saya ( Reviewer) kesulitan dalam melihat apakah kalimat
yang digunakan merupakan sudah efektif, tetapi jika sudah
ditranslate atau diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia sudah baik
dan efektif.
2. Jurnal ini mencantumkan gambar – gambar sehingga sangat
mendukung pembaca untuk memahami maksud setiap isi jurnal.
3. Jurnal ini pembahasannya cukup mendalam dan detail

 KELEMAHAN
1. Jurnal ini tidak begitu rapi karna jurnal ini tidak menggunkan
Justyfi segingga penulisannya terkesan kurang rapi dan kurang enak
dilihat ataupun dibaca.
2. Jurnal ini tidak berwarna (pada gambar) sehingga kurang menarik.

B. Kemutakhiran Jurnal

Jurnal ini cukup bagus dan menarik. Sehingga menarik minat pembaca untuk
membaca jurnal ini dan di dalam jurnal ini juga terdapat aplikasi dan juga sumber lokasi
sehingga jelas.

11
 BAB 4
IMPLIKASI

4.1 Teori

Teori-teori yang disajikan dalam jurnal ini cukup lengkap dan jelas. Juga aplikasi-
aplikasi dalam kehidupan sehari-hari nya juga dijelaskan sehingga jika ingin
menerapkan nya langsung atau mempraktekkan nya langsung maka dapat menjadikan
jurnal ini sebagai referensi yang cukup kuat.

4.2 Analisis Mahasiswa

Setelah melakukan kritikan terhadap jurnal ini maka menurut analisis saya
implikasi dari jurnal ini ialah bahwa jurnal ini sangat cocok digunakan jika ingin
mengetahui lagi tentang semikonduktor pendalaman materi nya yang cukup luas
dilengkapi dengan gambar- gambar yang mendukung pemahaman pengguna ketika
membaca dan memahami buku ini.

12
 BAB 5
KESIMPULAN
1. Kesimpulan

Dari pembahasan kelemahan dan kelebihan yang telah dijelaskan atau

dipaparkan diatas, dapat disimpulkan bahwa jurnal tersebut sudah baik dan dapat di
jadikan sebagai referensi untuk pembaca, tetapi masih perlu perbaikan. Maka dapat
disumpulkan bahwa jurnal tersebut layak atau sudah bagus digunakan pembaca sebagai
referensi untuk penelitian-penelitian lainnya.

2. Rekomendasi
Untuk kedepannya atau selanjutnya kelemahan-kelemahan atau pun kekurangan
setiap jurnal ini perlu diperbaiki supaya lebih baik lagi dimanfaatkan ataupun
digunakan pembaca sebagai refrensi dalam penelitian-penelitian ataupun untuk
kegunaan lainnya.

13
 DAFTAR PUSTAKA

Fujihira T, Y. Miyasaka, 1998, Simulated Superior Performances of Semiconductor

Superjunction Devices, IEEE, Kyoto, Jepang,
https://ieeexplore.ieee.org/document/702736 .

14