TABLE 3.1 Analisis Aitem Efikasi Guru ZOU951WS.

TXT Oct 18 4:10 2022

INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 8 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------

SUMMARY OF 31 MEASURED Person

-------------------------------------------------------------------------------
| TOTAL MODEL INFIT OUTFIT |
| SCORE COUNT MEASURE ERROR MNSQ ZSTD MNSQ ZSTD |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| MEAN 78.8 12.0 1.88 .38 .96 -.7 .97 -.7 |
| S.D. 16.7 .0 2.21 .07 1.03 2.3 1.03 2.3 |
| MAX. 102.0 12.0 5.36 .70 5.71 5.9 5.66 5.9 |
| MIN. 36.0 12.0 -4.51 .33 .01 -4.8 .01 -4.8 |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| REAL RMSE .44 TRUE SD 2.16 SEPARATION 4.91 Person RELIABILITY .96 |
|MODEL RMSE .39 TRUE SD 2.17 SEPARATION 5.59 Person RELIABILITY .97 |
| S.E. OF Person MEAN = .40 |
-------------------------------------------------------------------------------
Person RAW SCORE-TO-MEASURE CORRELATION = .99
CRONBACH ALPHA (KR-20) Person RAW SCORE "TEST" RELIABILITY = .97

PERSON
1. Berdasarkan rata-rata nilai subyek (Mean Person Measure = 1.88) menunjukkan bahwa
subyek uji coba memiliki tingkat efikasi diri diatas rata-rata
2. Cronbach Alpha (KR-20) menunjukkan Reliability person = 0,96 yang berarti
interaksi person-item secara keseluruhan sangat baik
3. INFIT MNSQ = 0.96; OUTFIT MNSQ = 0.97 yang berarti makin mendekati angka 1 shg
disimpulkan kualitas person baik ; sedangkan berdasarkan INFIT ZSTD = -0,7 ;
OUTFIT ZSTD = -0,7 yg berarti mendekati 0 sehingga disimpulkan kualitas person
baik
4. Person Separation = 4.91 yang berarti secara teoritis, subyek mengelompok menjadi
5 kategori tingkat efikasi diri. Catatan : Semakin tinggi nilai separation
menunjukkan bahwa kualitas subyek secara keseluruhan adalah baik. Berarti dengan
5 kategori subyek dapat disimpulkan subyek terbagi menjadi efikasi diri rendah,
sedang, tinggi dan sangat tinggi

SUMMARY OF 12 MEASURED Item

-------------------------------------------------------------------------------
| TOTAL MODEL INFIT OUTFIT |
| SCORE COUNT MEASURE ERROR MNSQ ZSTD MNSQ ZSTD |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| MEAN 203.5 31.0 .00 .23 .98 -.1 .97 -.1 |
| S.D. 5.1 .0 .27 .00 .24 .9 .22 .8 |
| MAX. 213.0 31.0 .44 .24 1.60 2.1 1.52 1.9 |
| MIN. 195.0 31.0 -.51 .22 .63 -1.6 .62 -1.7 |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| REAL RMSE .24 TRUE SD .12 SEPARATION .50 Item RELIABILITY .20 |
|MODEL RMSE .23 TRUE SD .13 SEPARATION .58 Item RELIABILITY .25 |
| S.E. OF Item MEAN = .08 |
-------------------------------------------------------------------------------
UMEAN=.0000 USCALE=1.0000
Item RAW SCORE-TO-MEASURE CORRELATION = -1.00
372 DATA POINTS. LOG-LIKELIHOOD CHI-SQUARE: 846.16 with 324 d.f. p=.0000
Global Root-Mean-Square Residual (excluding extreme scores): .7748
ITEM
1. Berdasarkan rata-rata nilai item (Mean Item Measure = 0,00) menunjukkan bahwa
item skala Efikasi memiliki tingkat kesulitan rata-rata
2. Item Reliability menunjukkan harga = 0,20 yang berarti konsistensi aitem secara
keseluruhan kurang bagus
3. INFIT MNSQ = 0.98 ; OUTFIT MNSQ = 0.97 yang berarti makin mendekati angka 1 shg
disimpulkan kualitas item baik ; sedangkan berdasarkan INFIT ZSTD = -,1 ; OUTFIT
ZSTD = -,1 yg berarti mendekati 0 sehingga disimpulkan kualitas item baik
4. Item Separation = 0,50 yang berarti secara teoritis, item mengelompok menjadi 1
kategori tingkat kesulitan. Catatan : Semakin tinggi nilai separation menunjukkan
bahwa kualitas aitem secara keseluruhan adalah baik.
Berarti dengan 1 kategori aitem dapat disimpulkan bahwa skala efikasi memiliki
tingkat kesulitan aitem yang mengelompok menjadi satu kategori
TABLE 10.1 Analisis Aitem Efikasi Guru ZOU951WS.TXT Oct 18 4:10 2022
INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 8 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------
Person: REAL SEP.: 4.91 REL.: .96 ... Item: REAL SEP.: .50 REL.: .20

Item STATISTICS: MISFIT ORDER

-------------------------------------------------------------------------------------------
|ENTRY TOTAL TOTAL MODEL| INFIT | OUTFIT |PT-MEASURE |EXACT MATCH| |
|NUMBER SCORE COUNT MEASURE S.E. |MNSQ ZSTD|MNSQ ZSTD|CORR. EXP.| OBS% EXP%| Item |
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| 11 195 31 .44 .22|1.60 2.1|1.52 1.9|A .80 .86| 41.9 46.9| I0011|
| 4 207 31 -.18 .23|1.12 .6|1.18 .7|B .84 .87| 61.3 49.2| I0004|
| 2 206 31 -.13 .23|1.12 .6|1.02 .2|C .85 .87| 61.3 49.3| I0002|
| 7 203 31 .03 .23|1.04 .2| .97 .0|D .88 .87| 54.8 48.6| I0007|
| 1 202 31 .08 .23|1.01 .1|1.04 .2|E .84 .87| 58.1 48.6| I0001|
| 5 201 31 .13 .23|1.01 .1|1.03 .2|F .87 .87| 41.9 48.5| I0005|
| 10 204 31 -.02 .23| .94 -.1| .92 -.2|f .87 .87| 54.8 49.2| I0010|
| 3 210 31 -.34 .23| .79 -.8| .91 -.3|e .89 .87| 54.8 48.9| I0003|
| 6 213 31 -.51 .24| .84 -.6| .85 -.5|d .89 .87| 54.8 49.3| I0006|
| 12 202 31 .08 .23| .82 -.7| .78 -.8|c .88 .87| 58.1 48.6| I0012|
| 9 195 31 .44 .22| .78 -.8| .78 -.8|b .90 .86| 58.1 46.9| I0009|
| 8 204 31 -.02 .23| .63 -1.6| .62 -1.7|a .92 .87| 61.3 49.2| I0008|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| MEAN 203.5 31.0 .00 .23| .98 -.1| .97 -.1| | 55.1 48.6| |
| S.D. 5.1 .0 .27 .00| .24 .9| .22 .8| | 6.4 .8| |
-------------------------------------------------------------------------------------------

1. Menggunakan batasan ideal Outfit MNSQ : 0,5 < MNSQ < 1,5 ; MNSQ dalam hal ini
menggambarkan distorsi pengukuran.
Jika lebih tinggi dari 1,5 berarti aitem tes cenderung tidak fit (under) terhadap
model dan jika kurang dari 0,5 berarti aitem tes juga cenderung tidak fit
(over)terhadap model.
Berdasarkan batasan tersebut maka aitem yang outfit adalah : 11
2. Menggunakan batasan ideal Outfit ZSTD : -2 < ZSTD < 2 ; ZSTD dlm hal ini
menggambarkan apakah aitem tes yang dikonstruksi sesuai / fit dgn model
Berdasarkan batasan tersebut, maka aitem skala efikasi diri TIDAK ADA yang outfit

3. Menggunakan batasan ideal Point Measure Correlation : 0,4 < Pt Measure Corr <
0,85 ; Berdasarkan batasan ini maka aitem skala efikasi diri yang outfit adalah
2, 7, 5, 10, 3, 6, 12, 9, 8
4. Dengan membandingkan masing-masing nilai INFIT MNSQ aitem dgn Mean MNSQ + SD nya
(0.98 + 0,24 = 1,22), maka jika INFIT MNSQ > 1,22 berarti aitemnya outfit.
Aitem yang memiliki Infit MNSQ > 1,22 adalah nomor 11

Kesimpulan : Aitem yg disarankan diperbaiki adalah nomor 11

TABLE 13.1 Analisis Aitem Efikasi Guru ZOU951WS.TXT Oct 18 4:10 2022
INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 8 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------
Person: REAL SEP.: 4.91 REL.: .96 ... Item: REAL SEP.: .50 REL.: .20

Item STATISTICS: MEASURE ORDER

-------------------------------------------------------------------------------------------
|ENTRY TOTAL TOTAL MODEL| INFIT | OUTFIT |PT-MEASURE |EXACT MATCH| |
|NUMBER SCORE COUNT MEASURE S.E. |MNSQ ZSTD|MNSQ ZSTD|CORR. EXP.| OBS% EXP%| Item |
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| 9 195 31 .44 .22| .78 -.8| .78 -.8| .90 .86| 58.1 46.9| I0009|
| 11 195 31 .44 .22|1.60 2.1|1.52 1.9| .80 .86| 41.9 46.9| I0011|
| 5 201 31 .13 .23|1.01 .1|1.03 .2| .87 .87| 41.9 48.5| I0005|
| 1 202 31 .08 .23|1.01 .1|1.04 .2| .84 .87| 58.1 48.6| I0001|
| 12 202 31 .08 .23| .82 -.7| .78 -.8| .88 .87| 58.1 48.6| I0012|
| 7 203 31 .03 .23|1.04 .2| .97 .0| .88 .87| 54.8 48.6| I0007|
| 8 204 31 -.02 .23| .63 -1.6| .62 -1.7| .92 .87| 61.3 49.2| I0008|
| 10 204 31 -.02 .23| .94 -.1| .92 -.2| .87 .87| 54.8 49.2| I0010|
| 2 206 31 -.13 .23|1.12 .6|1.02 .2| .85 .87| 61.3 49.3| I0002|
| 4 207 31 -.18 .23|1.12 .6|1.18 .7| .84 .87| 61.3 49.2| I0004|
| 3 210 31 -.34 .23| .79 -.8| .91 -.3| .89 .87| 54.8 48.9| I0003|
| 6 213 31 -.51 .24| .84 -.6| .85 -.5| .89 .87| 54.8 49.3| I0006|
|------------------------------------+----------+----------+-----------+-----------+------|
| MEAN 203.5 31.0 .00 .23| .98 -.1| .97 -.1| | 55.1 48.6| |
| S.D. 5.1 .0 .27 .00| .24 .9| .22 .8| | 6.4 .8| |
-------------------------------------------------------------------------------------------

1. Berdasarkan tabel 13.1, dapat disimpulkan bahwa dari 12 aitem yang dianalisa,
aitem nomor 9 adalah aitem yang dinilai paling sulit direspon oleh subyek uji coba
(memiliki nilai rata-rata logit paling besar yaitu 0.44)
2. Sedangkan aitem nomor 6 adalah aitem yang dinilai paling mudah direspon oleh
subyek uji coba (memiliki nilai logit paling kecil yaitu -0.51)
3. Dengan memperhatikan kolom Model SE (Model Standard Error Measurement) maka
seluruh aitem tes yang asli memiliki SEM < 0,5 yang berarti seluruh aitem memiliki
ketelitian yang baik dalam mengukur indikatornya masing-masing (SEM seluruh aitem
bergerak dari 0,22 s/d 0,24)

Catatan : Melengkapi analisis table 13.1 dapat disimak table 13.3 tentang akumulasi
jawaban subyek di aitem yang dinilai sulit cenderung mengelompok pada jawaban yg
mana. Demikian pula pada aitem yang dinilai mudah.
1. Untuk aitem no.9 (paling sulit), jawaban subyek mengelompok pada jawaban 5-6
2. Untuk aitem no.6 (paling mudah), jawaban subyek mengelompok pada jawaban 7-8
TABLE 23.0 Analisis Aitem Efikasi Guru ZOU951WS.TXT Oct 18 4:10 2022
INPUT: 31 Person 12 Item REPORTED: 31 Person 12 Item 8 CATS WINSTEPS 3.73
--------------------------------------------------------------------------------

Table of STANDARDIZED RESIDUAL variance

(in Eigenvalue units)
-- Empirical -- Modeled
Total raw variance in observations = 51.5 100.0% 100.0%
Raw variance explained by measures = 39.5 76.7% 76.2%
Raw variance explained by persons = 30.2 58.7% 58.4%
Raw Variance explained by items = 9.2 18.0% 17.8%
Raw unexplained variance (total) = 12.0 23.3% 100.0% 23.8%
Unexplned variance in 1st contrast = 3.7 7.1% 30.6%
Unexplned variance in 2nd contrast = 1.8 3.5% 15.0%
Unexplned variance in 3rd contrast = 1.4 2.8% 12.1%
Unexplned variance in 4th contrast = 1.3 2.6% 11.1%
Unexplned variance in 5th contrast = 1.1 2.1% 9.1%

STANDARDIZED RESIDUAL VARIANCE SCREE PLOT

Idealnya : Raw Variance Explained by Measures > 40% dan Unexplaned Variance < 15%

Maka berdasarkan table 23.0 tentang dimentionality skala, tampak bahwa RVE 76.7%
(lebih besar dari 40%) sedangkan UV masing-masing sudah memenuhi kriteria < 15%
Jadi, seluruh aitem di skala asli sudah cukup mampu mengukur variable efikasi diri sesuai
dengan konstruknya.