SKRIPSI
OLEH
DIMAS YUDHISTIRA
NIM: 11870111903
RIAU
2022
PENGARUH KECERDASAN EMOSIONAL, STRES KERJA, DAN
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
(SE) Pada Program Studi Manajemen S1 Fakultas Ekonomi Dan Ilmu Sosial
Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau
OLEH
DIMAS YUDHISTIRA
NIM: 11870111903
RIAU
2022
i
i
i
ABSTRAK
DIMAS YUDHISTIRA
NIM: 11870111903
i
KATA PENGANTAR
senantiasa kita ucapkan atas limpahan berkat, rahmat, hidayah serta inayah-Nya,
Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim
Riau.
Penyusunan dan penyelesaian skripsi ini selesai dengan baik dan lancar
dikarenakan adanya usaha dan do’a serta pertolongan dari berbagai pihak. Maka
pada kesempatan ini dengan ketulusan hati dan kerendahan hati peneliti
3. Ibu Dr. Mahyarni, SE, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Ilmu
ii
4. Bapak Dr. Kamaruddin, S.Sos, M.Si selaku Wakil Dekan I, Bapak Dr.
Mahmuzar, M.Hum selaku Wakil Dekan II DAN Ibu Dr. Julina , SE, M.Si
Selaku Wakil Dekan III Fakultas Ekonomi Sultan Syarif Kasim Riau.
Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim
Riau.
Sultan Syarif Kasim Riau yang telah banyak membantu dan memotivasi
8. Ibu Nurrahmi Hayani, SE, MBA selaku Penasehat Akademik, terima kasih
9. Bapak dan ibu selaku Dosen Program Studi S1 Manajemen yang telah
S1 Manajemen.
10. kepada PT. Aspacindo Kedaton Motor yang telah memberikan izin untuk
iii
Manajemen D’18 dan Kelas MSDM B serta teman teman dan pihak-pihak
semoga Allah SWT membalas semua amal kebaikan yang telah diberikan
dan semoga skripsi ini bermanfaat bagi kita semua, Amin Ya Rabbal
Alamin. Semoga Skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca semua. Akhir
kata dengan ketulusan dan kerendahan hati, mohon maaf kepada semua
Peneliti,
DIMAS YUDHISTIRA
NIM. 01870621320
iv
DAFTAR ISI
ABSTRAK ................................................................................................................i
KATA PENGANTAR ..............................................................................................ii
DAFTAR ISI .............................................................................................................v
DAFTAR TABEL.....................................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................x
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................xi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah .............................................................................6
1.3 Tujuan Penelitian ..............................................................................7
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................7
1.5 Sistematika Penelitian .......................................................................8
BAB II TELAAH PUSTAKA
2. 1 Kinerja ..............................................................................................10
2.1.1 Pengertian Kinerja Karyawan ................................................10
2.1.2 Aspek-aspek Kinerja Karyawan .............................................10
2.1.3 Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Karyawan .........11
2.1.4 Indikator Kinerja Karyawan ...................................................12
2.1.5 Penilaian Kinerja ....................................................................13
2.1.6 Tujuan Penilaian Kinerja........................................................14
2. 2 Kecerdasan Emosional .....................................................................15
2.2.1 Pengertian Kecerdasan Emosional .........................................15
2.2.2 Ciri-ciri Individu yang memiliki Kecerdasan Emosional
Tinggi dan Rendah .................................................................16
2.2.3 Faktor-faktor yang mempengaruhi Kecerdasan Emosional...16
2.2.4 Indikator Kecerdasan Emosional ...........................................19
2. 3 Stres Kerja ........................................................................................20
2.3.1 Pengertian Stres Kerja ............................................................20
2.3.2 Faktor-faktor Stres Kerja........................................................22
2.3.3 Cara Mengatasi Stres Kerja ....................................................24
v
2.3.4 Indikator Stres Kerja ..............................................................25
2. 4 Kepuasan Kerja ................................................................................26
2.4.1 Pengertian Kepuasan Kerja ....................................................26
2.4.2 Penyebab Kepuasan Kerja......................................................27
2.4.3 Indikator Kepuasan Kerja ......................................................29
2. 5 Pandangan Dalam Islam ...................................................................31
2.5.1 Pandangan Kinerja Dalam Islam ............................................31
2.5.2 Pandangan Kecerdasan Emosional Dalam Islam ...................32
2.5.3 Pandangan Stres Kerja Dalam Islam ......................................32
2.5.4 Pandangan Kepuasan Kerja Dalam Islam ..............................33
2. 6 Penelitian Terdahulu ........................................................................34
2. 7 Kerangka Penilitian ..........................................................................39
2. 8 Konsep Operasional Variabel ..........................................................40
2. 9 Pengembangan Hipotesis .................................................................42
2.9.1 Pengaruh Kecerdasan Emosional Terhadap Kinerja
Karyawan ...............................................................................42
2.9.2 Pengaruh Stres Kerja Terhadap Kinerja Karyawan ...............43
2.9.3 Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan .......43
vi
BAB IV GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
4. 1 Sejarah PT. Aspacindo Kedaton Motor ..........................................55
4. 2 Logo PT. Aspacindo Kedaton Motor .............................................55
4. 3 Visi Misi PT. Aspacindo Kedaton Motor .......................................56
4.3.1 Visi PT. Aspacindo Kedaton Motor .....................................56
4.3.2 Misi PT. Aspacindo Kedaton Motor .....................................56
4. 4 Struktur PT. Aspacindo Kedaton Motor .........................................56
4. 5 Aktivitas PT. Aspacindo Kedaton Motor ........................................58
vii
5.7.1 Uji Parsial (Uji T)....................................................................78
5.7.2 Uji Simultan (Uji F) ................................................................80
5.7.3 Koefisien Determinasi (R2) ....................................................82
5. 8 Pembahasan .......................................................................................
5.8.1 Pengaruh Kecedasan Emosional Terhadap Kinerja
Karyawan ................................................................................83
5.8.2 Pengaruh Stres Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.................84
5.8.3 Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan .........85
BAB VI PENUTUP
6. 1 Kesimpulan .......................................................................................86
6. 2 Saran..................................................................................................87
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.2 Data & Target Realisasi PT. Aspacindo Kedaton Motor 4
ix
DAFTAR GAMBAR
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 2 Kuesioner
xi
1
BAB I
PENDAHULUAN
1. 1 Latar Belakang
mengatur setiap individu agar bekerja dengan efektif dan efisien untuk mencapai
(Mangkunegara,2017) adalah hasil kerja yang secara kualitas dan kuantitas yang
untuk melakukan peninjauan kembali dan evaluasi prestasi kerja seseorang secara
periodik.
Perusahaan yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah PT. Aspacindo
Kedaton Motor. Perusahaan ini adalah dealer resmi yamaha yang bergerak dalam
Yamaha Mio, NMax, Fino, Scorpio, Freego, Yamaha X-ride, MIO Soul, Aerox,
PT. Aspacindo Kedaton Motor juga menawarkan pembelian tunai dan pembelian
program kredit motor. selain harga terjangkau ada juga diskon pembelian,
potongan harga, promo Yamaha, dan bonus lain dari setiap pembelian.terdapat
juga bengkel resmi untuk service motor dan penggantian spare parts.
Motor:
TABEL 1.1
DATA PENILAIAN KINERJA KARYAWAN PT. ASPACINDO KEDATON
MOTOR 2019-2021
RATA RATA
ASPEK
PERIODE BOBOT RATA TOTAL RATA KET.
PENILAIAN
NILAI TOTAL
Performance 100 79
2019 Kebersihan 100 89 248 83 Baik
Subjective 100 80
Performance 100 84
2020 Kebersihan 100 90 259 86 Baik
Subjective 100 85
Performance 100 74
2021 Kebersihan 100 83 234 78 Kurang
Subjective 100 77
Sumber: PT. Aspacindo Kedaton Motor 2021
kinerja pada karyawan PT. Aspacindo Kedaton Motor dalam aspek performance
yang diatas rata rata (IQ 110-120) dan Pendidikan yang memadai untuk
jabatannya, maka akan lebih mudah untuk mencapai kinerja yang diharapkan.
tidak menyadari kalau EQ atau kecerdasan emosional tidak kalah penting bagi
karyawan.
kecerdasan emosional membuat karyawan aktif dan inovatif dalam bekerja.Hal ini
sejalan dengan aspek subjektif dalam penilaian kinerja. Salah satunya adalah
kerja dan menumbuhkan sikap ramah terhadap konsumen. Untuk mencapai kedua
dan memahami emosi satu sama lain. Karyawan dengan kecerdasan emosional
tinggi akan saling terbuka dan jujur,sehingga terbiasa mencari bantuan, mengakui
kesalahan, berbagi kesulitan dan menerima sudut pandang yang berbeda dari
dan kerjasama tim dilakukan secara efisien, hal ini mampu menunjang kinerja
kinerja.
beradaptasi dan merespon perubahan yang tidak terduga. dan juga tidak takut
terhadap emosi, jalan pikiran, dan kondisi fisik seseorang. Salah satu faktor yang
ketidakpastian ekonomi. Berikut adalah data target dan realisasi PT. Aspacindo
Kedaton Motor:
TABEL 1.2
DATA TARGET & REALISASI PT. ASPACINDO KEDATON
MOTOR 2017-2020
TARGET REALISASI
PERIODE PERSENTASE
PENJUALAN PENJUALAN
2017 1279 1407 110%
2018 1615 1881 116%
2019 2058 1638 80%
2020 881 680 77%
2021 866 645 74%
Sumber: PT. Aspacindo Kedaton Motor 2021
Berdasarkan data target dan realisasi pada tabel 1.2 menunjukkan ada
penurunan penjualan pada PT. Aspacindo Kedaton Motor. Pada tahun 2017
realisasi mencapai persentase sebanyak 110% dan pada tahun 2018 mengalami
80%. Pada 2020 walaupun sudah menurunkan target tetapi tetap saja mengalami
penurunan menjadi 77% dan kembali mengalami penurunan menjadi 74% pada
Penurunan ini terjadi karena turunnya daya minat beli konsumen terhadap
kendaraan roda 2 yang diakibatkan oleh pandemi. Sehingga target yang telah
dua bagian seperti admin stok yang juga mengerjakan bagian admin penjualan
berhenti dan diberhentikan dan juga office girl yang juga mengerjakan tugas dari
bagian messenger, tentunya apabila karyawan tidak mampu mengatasinya ini bisa
membuat karyawan mengalami stres dikarenakan tuntutan peran yang tidak jelas bagi
karyawan.
terhadap pekerjaannya. Karyawan dengan tingkat kepuasan kerja yang tinggi akan
yang tidak puas dengan pekerjaannya akan menunjukkan sikap negatif terhadap
pekerjaan tersebut.
Berikut adalah data keluar masuk karyawan atau turnover pada PT.
TABEL 1.3
DATA KELUAR MASUK KARYAWAN PT. ASPACINDO
KEDATON MOTOR 2016-2021
Berdasarkan data keluar masuk karyawan yang ditunjukkan pada tabel 1.3
2020 ini adalah jumlah karyawan keluar terbanyak di dalam perusahaan dalam 6 tahun
terakhir, tentunya kepuasan kerja karyawan sangat penting agar meningkatkan loyalitas
Perusahaan akan mencari karyawan baru untuk bisa mengisi jabatan yang kosong.
Karyawan baru akan menimbulkan masalah baru dan tentunya karyawan baru tentunya
memerlukan waktu untuk bisa beradaptasi dan juga perekrutan karyawan baru akan
Berdasarkan hal hal yang dikemukakan diatas dan pengamatan, maka penelitian
akan dilakukan dengan judul “Pengaruh Kecerdasan Emosional, Stres Kerja dan
1. 2 Rumusan Masalah
Berdasarkan dari latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka dapat
Kedaton Motor?
1. 3 Tujuan Penelitian
1. 4 Manfaat Penelitian
Berikut ini adalah manfaat yang dihasilkan dari penelitian ini antara lain
adalah :
8
1. Bagi Peneliti
2. Bagi Perusahan
3. Bagi Pembaca
dapat dijadikan informasi atau data tambahan bagi pihak yang ingin
1. 5 Sistematika Penelitian
sebagai berikut :
BAB I PENDAHULUAN
Dalam bab ini akan dibahas apa saja landasan teori yang digunakan
yang dilakukan dalam penelitian. Selain itu dalam bab ini juga
Dalam bab ini akan menyajikan hasil yang diperoleh dari penelitian
BAB VI PENUTUP
Dalam bab ini akan berisikan kesimpulan dari hasil penelitian dan
BAB II
LANDASAN TEORI
2. 1 Kinerja Karyawan
kepadanya.
bahwa kinerja pegawai adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas
dikerjakannya.
11
bekerja dengan baik walaupun dalam dengan ada dan tidak adanya
pengawasan.
kemajuan perusahaan.
perusahaan.
12
dihadapinya.
anggotanya secara tepat dan akurat. Kegiatan ini sangat terkait dan
yang sesungguhnya.”
perusahaan.”
kedalam:
memperbaiki kinerja
2. 2 Kecerdasan Emosional
sebagai sumber informasi maha penting untuk memahami diri sendiri dan
secara intelektual tidak berarti bahwa ia juga cerdas secara emosi, dan itu
juga tidak berarti bahwa mereka mampu mengelola emosi mereka maupun
dan bahwa ada area kecerdasan emosi yang lebih luas, seperti elemen
itulah kecerdasan emosi, selain tes bakat, kini merupakan satu bagian
maupun di dunia nyata, dan juga EQ tidak begitu ditentukan oleh faktor
keturunan.
dan Rendah
tinggi :
17
merupakan rasa.
rendah:
nyaman.
1) Faktor Internal.
memiliki dua sumber yaitu segi jasmani dan segi psikologis. Segi
2) Faktor Eksternal
dipisahkan
kekuasaan emosi.
orang lain
2. 3 Stres Kerja
hambatan serta peluang yang luar biasa. Setiap pegawai mempunyai stres
peluang untuk mengalami stres kerja tergantung dengan beban kerja yang
diberikan.
fisik seseorang. Stres yang tidak diatasi dengan baik biasanya berakibat
lingkungan luar.
kesehatan tubuh, selain itu, stres kerja dapat diartikan sebagai suatu
dihadapkan pada suatu peluang, tuntutan atau sumber daya yang terkait
yaitu:
1) Faktor Lingkungan
2) Faktor Organisasional
interpersonal.
3) Faktor Individu
kepribadian karyawan.
beda. Hal ini juga tergantung dari masalah yang dialami dan daya tahan
yang dimilikinya dalam menghadapi stres orang yang memiliki daya tahan
2017), yaitu:
25
1) Pola Sehat
mengelola waktu dan kesibukan dengan cara yang baik dan teratur
2) Pola Harmonis
3) Pola Patologis
pegawai lain.
kecemasan.
2. 4 Kepuasan Kerja
oleh perusahaan.
Kreitner dan Kinicki yang dikutip oleh (Wibowo, 2017:417) terdapat lima
berikut:
2) Perbedaan (Discrepancies)
4) Keadilan (Equity)
lingkungan pekerjaan.
29
(komponen genetik).
hal yang dianggap pantas dan layak. Indikator dari dimensi ini,
yaitu :
diterima.
ini,yaitu:
2. 5 Pandangan Islam
moral yang kuat serta dijadikan sebagai motivasi untuk melahirkan karya
bermutu.
yang berbunyi :
32
Artinya :
Apabila salat telah dilaksanakan, maka bertebaranlah kamu di bumi;
carilah karunia Allah dan ingatlah Allah banyak-banyak agar kamu
beruntung (QS Al Jumu‟ah:10)
keutamaan (kualitas dan hikmah) dari hasil yang diperoleh. Kalau kedua
hal itu telah menjadi landasan kerja seseorang, maka akan tercipta kinerja
yang baik.
Artinya :
Wahai jiwa yang tenang!, Kembalilah kepada Tuhanmu dengan hati
yang rida dan diridai-Nya. (QS Al-Fajr:27-28)
cemas, manusia wajib memiliki sifat ketaatan pada peraturan yang telah
dibuat oleh Allah SWT untunya (Taqwa), sebaliknya kalau manusia tidak
33
memiliki ketaatan maka manusia akan dilanda rasa khawatir dan gelisah
(stres), tidak dapat ikhlas, tidak dapat khusuk, tidak sabar, dan sebagainya.
Artinya :
Kami berfirman, “Turunlah kamu semua dari surga! Kemudian jika
benar-benar datang petunjuk-Ku kepadamu, maka barangsiapa
mengikuti petunjuk-Ku, tidak ada rasa takut pada mereka dan mereka
tidak bersedih hati. (QS Al-Baqarah:38)
kedua belah pihak, yakni majikan atau atasan dengan pekerja. Yang
dibayar dengan gaji yang sepadan dengan tenaga yang telah digunakan, hal
itu dianggap dizalimi oleh pihak-pihak yang terkait dalam pembayaran gaji
karyawan tersebut. Jika hal itu terjadi, maka karyawan tersebut mengalami
Islam maka yang muncul adalah tentang ikhlas, sabar, dan syukur.
Kepuasan kerja dalam Islam yang berdasarkan ridha juga dapat kita
simak dalam firman Allah, Qur’an Surat At- Taubah ayat 59:
34
artinya:
Dan sekiranya mereka benar-benar rida dengan apa yang diberikan
kepada mereka oleh Allah dan Rasul-Nya, dan berkata, “Cukuplah Allah
bagi kami, Allah dan Rasul-Nya akan memberikan kepada kami sebagian
dari karunia-Nya. Sesungguhnya kami orang-orang yang berharap
kepada Allah.” (QS. At-Taubah: 59)
2. 6 Penelitian Terdahulu
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
Hasil
No Peneliti/Tahun Judul Terbit Perbedaan
Penelitian
1 Mochammad Pengaruh Jurnal Dari 1.Variabel
Subagio/2015 Kecerdasan Manajemen/Volume penelitian yang
Emosional, XIX, No.01 yang diteliti
Motivasi Kerja Februari 2015: 101- dilakukan 2.Objek
dan Sikap Kerja 120 terbukti penelitian
Terhadap Kinerja bahwa
Karyawan Pada kecerdasan
PT. Ithaca emosional,
Resources motivasi
kerja dan
sikap kerja
berpengaruh
positif
terhadap
kinerja
karyawan PT.
Ithaca
Resources
2 Lia Agustiana, Pengaruh Jurnal Manajemen Dari 1.Variabel
Onsardi, Sri Kecerdasan Modal Insani Dan Penelitian yang
Ekowati/2020 Emosional Dan Bisnis (JMMIB)e- yang diteliti
Kepribadian ISSN 2723-424X dilakukan 2.Objek
Terhadap Kinerja terbukti penelitian
Karyawan bahwa
PT. BNI Syariah kecerdasan
Bengkulu emosional
35
dan
kepribadian
berpengaruh
signifikan
terhadap
kinerja
karyawan
pada PT.
BNI Syariah
Bengkulu
3 Prasetyo Pengaruh JENIUS. Vol. 3, Dari 1.Variabel
Kurniawan/202 Kecerdasan No. 3, Mei 2020 Penelitian yang
0 Intelektual Dan yang diteliti
Kecerdasan dilakukan 2.Objek
Emosional terbukti penelitian
Terhadap Kinerja bahwa
Karyawan Pada Kecerdasan
PT. Bank Rakyat Intelektual
Indonesia dan
(Persero) Cabang kecerdasan
Tangerang emosional
Merdeka berpengaruh
positif dan
signifikan
terhadap
kinerja
karyawan PT.
Bank Rakyat
Indonesia
(Persero)
Cabang
Tangerang
Merdeka
4 Friska Pengaruh Beban JOM Fekon, Vol. 4 Dari 1.Variabel
Aprilia/2017 Kerja, Stres Kerja No. 1 (Februari) Penelitian yang
Dan Motivasi 2017 87 yang diteliti
Kerja Terhadap dilakukan 2.Objek
Kinerja Perawat terbukti penelitian
Rumah bahwa Beban
Sakit Islam Ibnu kerja, stres
Sina Pekanbaru kerja dan
motivasi
kerja secara
simultan
berpengaruh
signifikan
terhadap
kinerja
36
perawat
Rumah Sakit
Islam Ibnu
Sina
Pekanbaru
5 Tamauka Pengaruh Konflik Jurnal EMBA Dari 1.Variabel
Marsello Peran, Konflik Vol.3 No.3 Sept. Penelitian yang
Giovanni, Kerja Dan Stres 2015, Hal. 90-98 yang diteliti
Christoffel Kerja Terhadap dilakukan 2.Objek
Kojo, Kinerja terbukti penelitian
Victor. P.K Karyawan Pada bahwa
Lengkong/2015 PT. Air Manado Konflik
peran,
konflik kerja
dan stres
kerja
berpengaruh
positif dan
signifikan
terhadap
kinerja
karyawan
pada PT. Air
Manado
secara
simultan.
6 Mochamad Pengaruh Jurnal Dari 1.Variabel
Soelton, Kepemimpinan Ekonomi/Volume Penelitian yang
Dian Transformasional, XXIII, No. 01, yang diteliti
Yasinta/2018 Lingkungan Kerja Maret 2018: 20-32 dilakukan 2.Objek
Fisik Dan Stres terdapat Penelitian
Kerja Terhadap pengaruh
Kinerja Pegawai Kepemimpin
Pada Kantor an
Kecamatan Transformasi
Penjaringan onal,
Jakarta Utara Lingkungan
Kerja Fisik
Dan Stres
Kerja
Terhadap
Kinerja
Pegawai
Pada Kantor
Kecamatan
Penjaringan
Jakarta Utara
7 Moh Rizal Pengaruh Stres e-Proceeding of Berdasarkan 1.Variabel
37
landasan dan teori serta penelitian terdahulu, berikut ini dapat digambarkan
Kinerja (Y)
Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran
Kecerdasan
Emosional
(X1)
H1
Kinerja
Stres Kerja
H2 Karyawan
(X2)
(Y)
H3
Kepuasan
Kerja
(X3)
Parsial :
Simultan :
TABEL 2.2
Konsep Operasional Variabel
VARIABEL DEFENISI INDIKATOR SKALA
Kinerja (Y) kinerja sebagai 1. Kualitas Kerja Likert
hasil kerja, baik 2. Kuantitas Kerja
secara kualitas 3. Pelaksanaan
maupun kuantitas Tugas
yang dicapai oleh 4. Tanggung Jawab
seseorang dalam Mangkunegara
melaksanakan (2015)
41
tugas sesuai
dengan tanggung
jawab yang
diberikan
kepadanya.
Mangkunegara
(2015)
Kecerdasan Kecerdasan 1. Kesadaran Diri Likert
Emosional emosional adalah 2. Pengaturan Diri
(X1) sebuah 3. Optimis
kemampuan untuk 4. Empati
mendengarkan 5. Keterampilan
bisikan emosi dan Sosial
menjadikannya Goleman (2015)
sebagai sumber
informasi maha
penting untuk
memahami diri
sendiri dan orang
lain demi
mencapai tujuan.
Ary Ginanjar
Agustian (2015)
Stres Kerja Stres kerja 1. Tuntutan Tugas Likert
(X2) merupakan kondisi 2. Tuntutan Peran
ketegangan yang 3. Tuntutan Antar
Pribadi
berpengaruh
4. Struktur
terhadap emosi, Organisasi
jalan pikiran, dan 5. Kepemimpinan
kondisi fisik Organisasi
seseorang. Affandi (2018)
Siagian (2012)
Kepuasan Kepuasan kerja 1. Pekerjaan Itu Likert
Kerja (X3) merupakan sebuah Sendiri
perasaan dan 2. Gaji/upah
3. Promosi
pandangan positif
4. Supervisi
seseorang terhadap 5. Rekan Kerja
pekerjaanya yang Stephen P. Robbins
dihasilkan dari (2017)
sebuah evaluasi
terhadap
42
karakteristiknya
(Robbins &
Judge, 2016)
2. 9 Pengembangan Hipotesis
terhadap rumusan masalah penelitian, oleh karena itu rumusan masalah penelitian
yang baik pula. Hal ini sesuai dengan yang diungkapkan oleh Mayer
kinerjanya.
Christoffel Kojo dan Victor. P.K Lengkong (2015) dalam judul penelitian
Pengaruh Konflik Peran, Konflik Kerja Dan Stres Kerja Terhadap Kinerja
karyawan
44
luar pekerjaan, dan kombinasi dalam dan luar pekerjaan (Hasibuan, 2017).
BAB III
METODE PENELITIAN
Jalan Riau Ujung No 88 A-E. Waktu penelitian dilakukan pada bulan Maret
3.2.1 Populasi
3.2.2 Sampel
sampel bagian dari populasi, artinya tidak ada sampel bila tidak ada
yang mempunyai ciri ciri atau teknik yang akan diteliti, maka teknik
sebagai sampel
a. Data Primer
b. Data Sekunder
a. Data Kualitatif
yaitu berupa kalimat, kata, atau foto. Survei ini merupakan latar
b. Data Kuantatif
3.4.1 Dokumentasi
arsip, dokumen, tulisan angka dan gambar yang berupa laporan serta
3.4.2 Kuesioner
efisien apabila peneliti tahu dengan siapa variabel akan diukur dan tahu
pendapat dan perepsi seseorang atau kelompok tentang kejadian atau gejola sosial.
yang dikumpulkan. Cara pengujian dilakukan dengan uji validitas dan uji
reliabilitas dari data yang telah didapat melalui kuesioner responden. Ada dua
syarat penting yang berlaku pada sebuah kuesioner responden, yaitu keharusan
kuesioner harus valid dan reliabel. Suatu kuesioner dikatakan valid kalau
(Sugiyono, 2017).
ketepatan antara data yang terjadi pada objek penelitian dengan daya yang
dapat dilaporkan oleh peneliti”. Tujuan uji validitas ini adalah untuk
product moment. Skor ordinal dari setiap item pertanyaan yang diuji
jika negatif maka tidak valid yang kemudian akan digantikan atau
yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu angket dapat
hipotesis penelitian, maka terlebih dahulu perlu dilakukan suatu pengujian asumsi
klasik atas data yang akan diolah. Menurut (Ariawaty & Evita, 2018), Terdapat
empat uji asumsi klasik, diantaranya uji normalitas, uji multikolinearitas, uji
penyebab data (titik) suhu diagonal dari grafik scatter plot, dasar
normalitas. Jika data menyebar jauh dari regresi maka model regresi tidak
50
variabel bebas. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi
multikolinearitas adalah jika mempunyai nilai tolerance lebih dari 0,10 dan
nilai VIF (Variance Inflation Factor) kurang dari 10. (Ghozali, 2018).
varians dan residual satu pengamatan yang lain. Jika varians dari residual
1) Bila nilai D-W terletak antara angka -2 sampai +2, maka koefisien
2) Bila nilai D-W lebih rendah atau dibawah angka -2, maka
3) Bila nilai D-W lebih besar atau diatas angka +2, maka koefisien
dari satu variabel independen. Menurut (Ghozali ,2018), analisis regresi linear
berganda digunakan untuk mengetahui arah dan seberapa besar pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen. Hasil dari analisis regresi linear berganda
merupakan teknik analisis regresi yang dapat digunakan untuk menguji pengaruh
berganda (multiple regression) yaitu alat yang digunakan untuk menguji hipotesis.
menghasilkan output untuk dianalisis lebih lanjut. Untuk itu diformulasikan model
Y = a + b 1 X1 + b2X2 +b3X3 + e
Dimana :
Y = Kinerja
A = Konstanta
b1 ,b2 ,b2 = Koefisien Regresi
52
X1 = Kecerdasan Emosional
X2 = Stres Kerja
X2 = Kepuasan Kerja
E = Error
3. 9 Uji Hipotesis
antara variabel X terhadap variabel Y, adapun uji hipotesis yang digunakan dalam
tabel. Jika t hitung > t tabel maka Ho ditolak dan ha diterima. Berarti
terikat. Dimana Fhitung > Ftabel, maka HI diterima atau secara bersama-
koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil
Nilai adjusted R2 dapat naik atau turun apabila satu variabel independen
BAB IV
bidang penjualan sepeda motor merk YAMAHA, penjualan Sparepart dan Service
(Bengkel). Perusahaan ini berdiri pada 19 Desember 1996, berawal dari dua ruko
beberapa cabang (Pekanbaru, Harapan Raya, Kandis, Perawang dan Ujung Batu)
Pada Tahun 2010 PT Aspacindo Kedaton Motor yang di Pimpin oleh Ibu
Desi Yustra Sari Dewi selaku Direktur dan Bapak Suparman SE, SH. MM selaku
Area Manager. Perkembangan yang sangat pesat di tahun ini berhasil membuka
beberapa cabang yaitu Sorek, Kerinci Sip Beringin, Medan Johar Sungai Pagar,
Bangkinang Garuda Sakti dan Kubang Tepat pada bulan Januari 2013 FT
Gambar 4.1
Logo PT. Aspacindo Kedaton Motor
56
Scorpii.
Motor
Gambar 4.2
Struktur PT. Aspacindo Kedaton Motor
1) Branch Manager
2) Divisi Marketing
3) Divisi Operasional
HRD dan anggota lain yang mempunyai tugas masing masing seperti head
stok barang di counter, head kasir yang mempunyai tugas mencatat dan
penjualan, mencatat uang masuk dan uang keluar. Sedangkan HRD yang
4) Divisi Service
kendaraan.
spare part setiap hari, menjalankan kartu stock untuk semua sparepart,
motor yamaha, perusahaan juga menyediakan suku cadang (spare part) sepeda
layanan service sepeda motor yang ditujukan untuk melayani konsumen yang
ingin memasang atau mengganti suku cadang maupun melayani konsumen yang
tenaga sales untuk menarik minat calon konsumen dalam membeli sepeda motor
yang ditawarkan. Tenaga sales juga mampu menjelaskan sistem pemasaran &
penjualan maupun harga dan syarat syarat dalam melakukan pembelian. Sistem
pembayaran yang diterapkan dalam perusahaan ialah Tunai (Cash) dan Kredit
mampu memberikan kesempatan baik bagi seluruh konsumen baik dari kalangan
BAB VI
PENUTUP
6. 1 Kesimpulan
dengan nilai thitung (2,462) > t tabel (2,022) dengan nilai signifikansi
dengan kemampuan beradaptasi dengan orang lain dan sifat yang dapat
thitung (5,432) > t tabel (2,022) dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 <
nilai thitung (5,432) > t tabel (2,022) dengan nilai signifikansi sebesar
0,000 < 0,05. Kepuasan kerja yang dirasakan karyawan berasala dari
Motor. Hal ini berhubungan dengan faktor baik yang muncul dari
6. 2 Saran
dalam penelitian ini, maka beberapa saran pelengkap terhadap perusahaan adalah
sebagai berikut:
yang senang dengan kesempatan belajar yang diberikan dan ini sesuai
88
yang lama.
baik lagi.
DAFTAR PUSTAKA
Aprilia, F., 2017. Pengaruh Beban Kerja, Stres Kerja Dan Motivasi Kerja
Terhadap Kinerja Perawat Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Pekanbaru. JOM
Fekon, 4.
Chandra, J., 2012. Pengaruh Stres Kerja dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja
Karyawan Pada PT. Lie Fung Surabaya.
Chusminah, C., & Haryati, R. A. (2019). Analisis Penilaian Kinerja Pegawai Pada
Bagian Kepegawaian dan Umum Direktorat Jenderal P2P Kementerian
Kesehatan. Widya Cipta - Jurnal Sekretari Dan Manajemen, 3(1), 61–70.
https://doi.org/10.31294/widyacipta.v3i1.5203
Fernanda, R., 2016. Pengaruh Kompensasi, kepuasan kerja, motivasi kerja dan
gaya kepemimpinan terhadap kinerja karyawan. Jurnal Nominal, 5.
Giyarto, B., 2018. Pengaruh Kepuasan Kerja dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja
Karyawan. Jurnal Ekobis Dewantara, 1.
Goleman, D., 2015. Emotional Intelligence : Kecerdasan emosional mengapa EI
lebih penting dari pada IQ. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Hasibuan, Malayu S.P.. 2017. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi.
Luturlean, M.R.A.&.B.S., 2018. Pengaruh Stres Kerja Dan Beban Kerja Terhadap
Kinerja Karyawan Di Pt Sucofindo Cabang Bandung. E-Proceedi of
Management, 5.
Octavia Nataria, S.D.M.S.S., 2018. Pengaruh Stres Kerja dan Beban Kerja
terhapad Kinerja Pegawai DISPERINDAGKOP dan UMKM Manokwari.
Management Business Journal, 1, pp.67-83.
Priyatno, D., 2009. Mandiri Belajar SPSS. Yogyakarta: Mediakom.
Reni Hidayati, Y.P.&.S.Y., n.d. Kecerdasan Emosi, Stres Kerja dan Kinerja
Karyawan. Jurnal Psikologi, 2, pp.91-96.
Rivai, V., 2012. Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan. Jakarta:
PT. Raja Grafindo Persada.
Robbins, Stephen P., Timothy A. Judge. (2016). Perilaku Organisasi Edisi 16.
Jakarta : Salemba Empat
Solikhah, T.R.&.S., 2016. Analisis Pengaruh Rotasi Kerja, Motivasi Kerja dan
Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan di Lembaga Keuangan
Mikro Syariah. Jurnal Muqtasid, 7.
Subagio, M., 2015. Pengaruh Kecerdasan Emosional, Motivasi Kerja dan Sikap
Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Ithaca Resources. Jurnal
Manajemen, 19, pp.101-20.
Yuliya Ahmad, B.T.R.T., 2019. Pengaruh Stres Kerja, Beban Kerja dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. FIF Group
Manado. Jurnal EMBA, 7, pp.2811-20.
Lampiran 1: Surat Selesai Riset
Lampiran 2: Kuesioner
Yth. Bapak/Ibu
Karyawan PT. Aspacindo Kedaton Motor
Di- Kota Pekanbaru
Dengan Hormat,
Dalam rangka penyusunan skripsi untuk menyelesaikan studi jenjang
Strata 1 (S1) dan sesuai dengan judul, maka saya ingin memberitahukan bahwa
Sehubung dengan hal tersebut, maka saya mohon bantuan bapak/ibu untuk
bersedia mengisi kuesioner sesuai dengan keadaan yang dialami dan dirasakan.
mengisi kuesioner ini, saya ucapkan banyak terima kasih atas bantuannya.
Peneliti,
Dimas Yudhistira
NIM: 11870111903
LEMBAR KUESIONER
1. DATA RESPONDEN
bapak/ibu.
b. Pilihlah salah satu jawaban dari kelima alternative jawaban yang sesuai
dengan cara memberikan tanda centang (P) pada salah satu kolom
SS S KS TS STS
Keterangan :
P SS = Sangat Setuju
P S = Setuju
P N = Netral
P TS = Tidak Setuju
P STS = Sangat Tidak Setuju
Variabel Kecerdasan Emosional (X1)
Pernyataan Kecerdasan Emosional
No SS S N TS STS
(X1)
TABULASI KUESIONER
X1.1
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
43 100,0 100,0 2,3
Netral 8 18,6 18,6 20,9
Valid Setuju 21 48,8 48,8 69,8
Sangat Setuju 13 30,2 30,2 100,0
Total
X1.2
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 10 23,3 23,3 25,6
Valid Setuju 16 37,2 37,2 62,8
Sangat Setuju 16 37,2 37,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.3
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 6 14,0 14,0 16,3
Valid Setuju 21 48,8 48,8 65,1
Sangat Setuju 15 34,9 34,9 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.4
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Netral 10 23,3 23,3 23,3
Setuju 19 44,2 44,2 67,4
Valid
Sangat Setuju 14 32,6 32,6 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.5
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 10 23,3 23,3 25,6
Valid Setuju 19 44,2 44,2 69,8
Sangat Setuju 13 30,2 30,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.6
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 6 14,0 14,0 16,3
Valid Setuju 19 44,2 44,2 60,5
Sangat Setuju 17 39,5 39,5 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.7
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 4 9,3 9,3 11,6
Valid Setuju 20 46,5 46,5 58,1
Sangat Setuju 18 41,9 41,9 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.8
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 9 20,9 20,9 23,3
Valid Setuju 20 46,5 46,5 69,8
Sangat Setuju 13 30,2 30,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.9
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 5 11,6 11,6 14,0
Valid Setuju 23 53,5 53,5 67,4
Sangat Setuju 14 32,6 32,6 100,0
Total 43 100,0 100,0
X1.10
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Netral 12 27,9 27,9 27,9
Setuju 20 46,5 46,5 74,4
Valid
Sangat Setuju 11 25,6 25,6 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.1
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 2 4,7 4,7 4,7
Netral 17 39,5 39,5 44,2
Valid Setuju 21 48,8 48,8 93,0
Sangat Setuju 3 7,0 7,0 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.2
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Netral 22 51,2 51,2 51,2
Valid Setuju 21 48,8 48,8 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.3
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak
1 2,3 2,3 2,3
Setuju
Valid Netral 22 51,2 51,2 53,5
Setuju 20 46,5 46,5 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.4
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak
1 2,3 2,3 2,3
Setuju
Valid Netral 23 53,5 53,5 55,8
Setuju 19 44,2 44,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.5
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 2 4,7 4,7 4,7
Netral 17 39,5 39,5 44,2
Valid Setuju 21 48,8 48,8 93,0
Sangat Setuju 3 7,0 7,0 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.6
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 3 7,0 7,0 7,0
Netral 10 23,3 23,3 30,2
Valid Setuju 25 58,1 58,1 88,4
Sangat Setuju 5 11,6 11,6 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.7
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak
1 2,3 2,3 2,3
Setuju
Valid Netral 21 48,8 48,8 51,2
Setuju 21 48,8 48,8 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.8
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 22 51,2 51,2 53,5
Valid Setuju 19 44,2 44,2 97,7
Sangat Setuju 1 2,3 2,3 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.9
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Netral 21 48,8 48,8 48,8
Valid Setuju 22 51,2 51,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
X2.10
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 2 4,7 4,7 4,7
Netral 15 34,9 34,9 39,5
Valid Setuju 23 53,5 53,5 93,0
Sangat Setuju 3 7,0 7,0 100,0
Total 43 100,0 100,0
Variabel Kepuasan Kerja (X3)
X3.1
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 6 14,0 14,0 16,3
Valid Setuju 21 48,8 48,8 65,1
Sangat Setuju 15 34,9 34,9 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.2
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 5 11,6 11,6 14,0
Valid Setuju 26 60,5 60,5 74,4
Sangat Setuju 11 25,6 25,6 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.3
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 2 4,7 4,7 4,7
Netral 7 16,3 16,3 20,9
Valid Setuju 21 48,8 48,8 69,8
Sangat Setuju 13 30,2 30,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.4
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 7 16,3 16,3 18,6
Valid Setuju 22 51,2 51,2 69,8
Sangat Setuju 13 30,2 30,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.5
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 2 4,7 4,7 4,7
Netral 5 11,6 11,6 16,3
Valid Setuju 26 60,5 60,5 76,7
Sangat Setuju 10 23,3 23,3 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.6
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 5 11,6 11,6 14,0
Valid Setuju 26 60,5 60,5 74,4
Sangat Setuju 11 25,6 25,6 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.7
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Netral 9 20,9 20,9 20,9
Setuju 20 46,5 46,5 67,4
Valid
Sangat Setuju 14 32,6 32,6 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.8
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 1 2,3 2,3 2,3
Netral 5 11,6 11,6 14,0
Valid Setuju 25 58,1 58,1 72,1
Sangat Setuju 12 27,9 27,9 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.9
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Netral 8 18,6 18,6 18,6
Setuju 25 58,1 58,1 76,7
Valid
Sangat Setuju 10 23,3 23,3 100,0
Total 43 100,0 100,0
X3.10
Valid Cumulative
Frequency Percent
Percent Percent
Tidak Setuju 2 4,7 4,7 4,7
Netral 7 16,3 16,3 20,9
Valid Setuju 24 55,8 55,8 76,7
Sangat Setuju 10 23,3 23,3 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.1
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 20 46,5 46,5 46,5
Sangat Setuju 23 53,5 53,5 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.2
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Netral 1 2,3 2,3 2,3
Setuju 20 46,5 46,5 48,8
Sangat Setuju 22 51,2 51,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.3
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 20 46,5 46,5 46,5
Sangat Setuju 23 53,5 53,5 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.4
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Netral 1 2,3 2,3 2,3
Setuju 20 46,5 46,5 48,8
Sangat Setuju 22 51,2 51,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.5
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 22 51,2 51,2 51,2
Sangat Setuju 21 48,8 48,8 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.6
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 20 46,5 46,5 46,5
Sangat Setuju 23 53,5 53,5 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.7
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 18 41,9 41,9 41,9
Sangat Setuju 25 58,1 58,1 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.8
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 21 48,8 48,8 48,8
Sangat Setuju 22 51,2 51,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.9
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 21 48,8 48,8 48,8
Sangat Setuju 22 51,2 51,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
Y.10
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Setuju 21 48,8 48,8 48,8
Sangat Setuju 22 51,2 51,2 100,0
Total 43 100,0 100,0
Uji Validitas
Uji Validitas Kecerdasan Emosional (X1)
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 Kecerdasan_Emosional
Pearson
1 ,248 ,309* ,195 ,809** ,215 ,091 ,942** ,924** ,254 ,774**
Correlation
X1.1
Sig. (2-tailed) ,109 ,044 ,210 ,000 ,166 ,561 ,000 ,000 ,100 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,248 1 ,201 ,137 ,209 ,079 ,575** ,246 ,328* ,463** ,547**
Correlation
X1.2
Sig. (2-tailed) ,109 ,196 ,381 ,179 ,613 ,000 ,112 ,032 ,002 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,309* ,201 1 ,436** ,427** ,921** ,260 ,268 ,344* ,178 ,671**
Correlation
X1.3
Sig. (2-tailed) ,044 ,196 ,003 ,004 ,000 ,092 ,082 ,024 ,254 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,195 ,137 ,436** 1 ,194 ,458** ,298 ,073 ,191 ,347* ,510**
Correlation
X1.4
Sig. (2-tailed) ,210 ,381 ,003 ,212 ,002 ,053 ,640 ,219 ,022 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,809** ,209 ,427** ,194 1 ,299 ,029 ,830** ,735** ,202 ,738**
Correlation
X1.5
Sig. (2-tailed) ,000 ,179 ,004 ,212 ,051 ,853 ,000 ,000 ,194 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,215 ,079 ,921** ,458** ,299 1 ,188 ,140 ,236 ,175 ,572**
Correlation
X1.6
Sig. (2-tailed) ,166 ,613 ,000 ,002 ,051 ,227 ,369 ,127 ,261 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,091 ,575** ,260 ,298 ,029 ,188 1 ,060 ,227 ,538** ,502**
Correlation
X1.7
Sig. (2-tailed) ,561 ,000 ,092 ,053 ,853 ,227 ,705 ,144 ,000 ,001
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,942** ,246 ,268 ,073 ,830** ,140 ,060 1 ,911** ,248 ,734**
Correlation
X1.8
Sig. (2-tailed) ,000 ,112 ,082 ,640 ,000 ,369 ,705 ,000 ,109 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,924** ,328* ,344* ,191 ,735** ,236 ,227 ,911** 1 ,409** ,822**
Correlation
X1.9
Sig. (2-tailed) ,000 ,032 ,024 ,219 ,000 ,127 ,144 ,000 ,006 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,254 ,463** ,178 ,347* ,202 ,175 ,538** ,248 ,409** 1 ,586**
Correlation
X1.10
Sig. (2-tailed) ,100 ,002 ,254 ,022 ,194 ,261 ,000 ,109 ,006 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,774** ,547** ,671** ,510** ,738** ,572** ,502** ,734** ,822** ,586** 1
Correlation
Kecerdasan_Emosional
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Uji Validitas Stres Kerja (X2)
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 Stres_Kerja
Pearson
1 ,121 -,003 -,154 1,000** ,287 ,023 ,252 ,082 ,953** ,672**
Correlation
X2.1
Sig. (2-tailed) ,440 ,985 ,323 ,000 ,062 ,883 ,103 ,603 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,121 1 ,406** ,537** ,121 ,395** ,362* ,496** ,955** ,192 ,712**
Correlation
X2.2
Sig. (2-tailed) ,440 ,007 ,000 ,440 ,009 ,017 ,001 ,000 ,218 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
-,003 ,406** 1 ,562** -,003 ,049 ,487** ,526** ,368* ,004 ,510**
Correlation
X2.3
Sig. (2-tailed) ,985 ,007 ,000 ,985 ,754 ,001 ,000 ,015 ,978 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
-,154 ,537** ,562** 1 -,154 ,208 ,447** ,194 ,500** -,082 ,445**
Correlation
X2.4
Sig. (2-tailed) ,323 ,000 ,000 ,323 ,182 ,003 ,212 ,001 ,599 ,003
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
1,000** ,121 -,003 -,154 1 ,287 ,023 ,252 ,082 ,953** ,672**
Correlation
X2.5
Sig. (2-tailed) ,000 ,440 ,985 ,323 ,062 ,883 ,103 ,603 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,287 ,395** ,049 ,208 ,287 1 ,007 ,165 ,349* ,268 ,538**
Correlation
X2.6
Sig. (2-tailed) ,062 ,009 ,754 ,182 ,062 ,966 ,290 ,022 ,082 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,023 ,362* ,487** ,447** ,023 ,007 1 ,271 ,323* ,028 ,445**
Correlation
X2.7
Sig. (2-tailed) ,883 ,017 ,001 ,003 ,883 ,966 ,079 ,035 ,860 ,003
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,252 ,496** ,526** ,194 ,252 ,165 ,271 1 ,459** ,259 ,623**
Correlation
X2.8
Sig. (2-tailed) ,103 ,001 ,000 ,212 ,103 ,290 ,079 ,002 ,094 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,082 ,955** ,368* ,500** ,082 ,349* ,323* ,459** 1 ,149 ,656**
Correlation
X2.9
Sig. (2-tailed) ,603 ,000 ,015 ,001 ,603 ,022 ,035 ,002 ,340 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,953** ,192 ,004 -,082 ,953** ,268 ,028 ,259 ,149 1 ,691**
Correlation
X2.10
Sig. (2-tailed) ,000 ,218 ,978 ,599 ,000 ,082 ,860 ,094 ,340 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,672** ,712** ,510** ,445** ,672** ,538** ,445** ,623** ,656** ,691** 1
Correlation
Stres_Kerja
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,003 ,000 ,000 ,003 ,000 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Uji Validitas Kepuasan Kerja (X3)
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10 Kepuasan_Kerja
Pearson
1 ,478** ,259 ,394** ,634** ,478** ,484** ,461** ,420** ,498** ,674**
Correlation
X3.1
Sig. (2-tailed) ,001 ,094 ,009 ,000 ,001 ,001 ,002 ,005 ,001 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,478** 1 ,334* ,494** ,702** 1,000** ,741** ,676** ,577** ,411** ,833**
Correlation
X3.2
Sig. (2-tailed) ,001 ,029 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,259 ,334* 1 ,343* ,275 ,334* ,510** ,577** ,577** ,721** ,659**
Correlation
X3.3
Sig. (2-tailed) ,094 ,029 ,024 ,075 ,029 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,394** ,494** ,343* 1 ,640** ,494** ,588** ,525** ,283 ,333* ,673**
Correlation
X3.4
Sig. (2-tailed) ,009 ,001 ,024 ,000 ,001 ,000 ,000 ,066 ,029 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,634** ,702** ,275 ,640** 1 ,702** ,700** ,549** ,491** ,544** ,818**
Correlation
X3.5
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,075 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,478** 1,000** ,334* ,494** ,702** 1 ,741** ,676** ,577** ,411** ,833**
Correlation
X3.6
Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,029 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,484** ,741** ,510** ,588** ,700** ,741** 1 ,580** ,537** ,470** ,834**
Correlation
X3.7
Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,461** ,676** ,577** ,525** ,549** ,676** ,580** 1 ,563** ,492** ,800**
Correlation
X3.8
Sig. (2-tailed) ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,420** ,577** ,577** ,283 ,491** ,577** ,537** ,563** 1 ,664** ,744**
Correlation
X3.9
Sig. (2-tailed) ,005 ,000 ,000 ,066 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,498** ,411** ,721** ,333* ,544** ,411** ,470** ,492** ,664** 1 ,738**
Correlation
X3.10
Sig. (2-tailed) ,001 ,006 ,000 ,029 ,000 ,006 ,001 ,001 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,674** ,833** ,659** ,673** ,818** ,833** ,834** ,800** ,744** ,738** 1
Correlation
Kepuasan_Kerja
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Uji Validitas Kinerja (Y)
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Y.9 Y.10 Kinerja
Pearson
1 ,837** 1,000** ,837** ,445** ,439** ,343* ,954** ,395** ,861** ,940**
Correlation
Y.1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,003 ,003 ,024 ,000 ,009 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,837** 1 ,837** ,686** ,491** ,323* ,242 ,791** ,449** ,706** ,844**
Correlation
Y.2
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,001 ,035 ,118 ,000 ,003 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
1,000** ,837** 1 ,837** ,445** ,439** ,343* ,954** ,395** ,861** ,940**
Correlation
Y.3
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,003 ,003 ,024 ,000 ,009 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,837** ,686** ,837** 1 ,320* ,494** ,415** ,791** ,278 ,706** ,844**
Correlation
Y.4
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,036 ,001 ,006 ,000 ,071 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,445** ,491** ,445** ,320* 1 ,165 ,357* ,396** ,955** ,396** ,653**
Correlation
Y.5
Sig. (2-tailed) ,003 ,001 ,003 ,036 ,291 ,019 ,009 ,000 ,009 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,439** ,323* ,439** ,494** ,165 1 ,248 ,395** ,115 ,302* ,517**
Correlation
Y.6
Sig. (2-tailed) ,003 ,035 ,003 ,001 ,291 ,108 ,009 ,463 ,049 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,343* ,242 ,343* ,415** ,357* ,248 1 ,303* ,303* ,208 ,494**
Correlation
Y.7
Sig. (2-tailed) ,024 ,118 ,024 ,006 ,019 ,108 ,049 ,049 ,180 ,001
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,954** ,791** ,954** ,791** ,396** ,395** ,303* 1 ,348* ,814** ,892**
Correlation
Y.8
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,009 ,009 ,049 ,022 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,395** ,449** ,395** ,278 ,955** ,115 ,303* ,348* 1 ,442** ,615**
Correlation
Y.9
Sig. (2-tailed) ,009 ,003 ,009 ,071 ,000 ,463 ,049 ,022 ,003 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,861** ,706** ,861** ,706** ,396** ,302* ,208 ,814** ,442** 1 ,832**
Correlation
Y.10
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,009 ,049 ,180 ,000 ,003 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Pearson
,940** ,844** ,940** ,844** ,653** ,517** ,494** ,892** ,615** ,832** 1
Correlation
Kinerja
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000
N 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
Uji Reliabilitas
Reliability Statistics
Cronbach's
N of Items
Alpha
,844 10
Reliability Statistics
Cronbach's
N of Items
Alpha
,795 10
Reliability Statistics
Cronbach's
N of Items
Alpha
,917 10
Reliability Statistics
Cronbach's
N of Items
Alpha
,918 10
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) ,974 6,745 ,144 ,886
Kecerdasan ,213 ,087 ,271 2,462 ,018 ,973 1,028
Emosional
Stres Kerja ,636 ,117 ,595 5,432 ,000 ,980 1,021
Kepuasan ,319 ,078 ,451 4,070 ,000 ,959 1,042
Kerja
a. Dependent Variable: Kinerja
Uji Heterokedastisitas
Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson
1 ,736a ,541 ,506 2,740 1,196
a. Predictors: (Constant), Kepuasan_Kerja, Stres_Kerja, Kecerdasan_Emosional
b. Dependent Variable: Kinerja
Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model t Sig.
Std.
B Beta
Error
(Constant) ,974 6,745 ,144 ,886
Kecerdasan_Emosional ,213 ,087 ,271 2,462 ,018
1
Stres_Kerja ,636 ,117 ,595 5,432 ,000
Kepuasan_Kerja ,319 ,078 ,451 4,070 ,000
a. Dependent Variable: Kinerja
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model t Sig.
Std.
B Beta
Error
(Constant) ,974 6,745 ,144 ,886
Kecerdasan_Emosional ,213 ,087 ,271 2,462 ,018
1
Stres_Kerja ,636 ,117 ,595 5,432 ,000
Kepuasan_Kerja ,319 ,078 ,451 4,070 ,000
a. Dependent Variable: Kinerja
ANOVAa
Sum of
Model df Mean Square F Sig.
Squares
Regression 345,674 3 115,225 15,346 ,000b
1 Residual 292,838 39 7,509
Total 638,512 42
a. Dependent Variable: Kinerja
b. Predictors: (Constant), Kepuasan_Kerja, Stres_Kerja, Kecerdasan_Emosional
Koefisien Determintas (R2)
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson
1 ,736a ,541 ,506 2,740 1,196
a. Predictors: (Constant), Kepuasan_Kerja, Stres_Kerja, Kecerdasan_Emosional
b. Dependent Variable: Kinerja
Lampiran 4: Dokumentasi Penelitian
RIWAYAT HIDUP PENULIS
Pekanbaru pada tahun 2015 dan tamatan SMAN 12 Pekanbaru pada tahun 2018.
Universitas Islam Sultan Syarif Kasim Riau pada tahun 2018 melalui jalur
Sosial. Penulis pun menyelesaikan tugas akhir berupa Skripsi pada tahun 2022
dengan judul “Pengaruh Kecerdasan Emosional, Stres Kerja dan Kepuasan Kerja
segala pugi bagi Allah SWT yang telah memberikan kemudahan serta kelancaran