Palembang, Januari2022

Kepada :
Yang Terhormat,
Ketua Pengadilan Agama Palembang
di-
Palembang

Perihal : Gugatan Cerai

Assalamu’alaikumWr.Wb.

Kami Yang bertandatangan di bawah ini :

1. Nama : M. Yasir, SH
NIK : 1671040309750003
No. KTA : 21.02598, berlaku s.d 30 April 2022
Tempat/Tgl. lahir : Palembang, 03 September 1975
Umur : 46 tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Advokat
Pendidikan terakhir : Strata 1
Kewarganegaraan : Indonesia
Status perkawinan : Kawin

2. Nama : Linda, SH
NIK : 1671045511920010
No. KTA : 18.02369 berlaku s.d 31 Desember 2024
Tempat /Tgl. lahir : Munggu, 15 November 1992
Umur : 29 tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Advokat
Pendidikan terakhir :SI
Kewarganegaraan : Indonesia
Status perkawinan : Kawin

Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Palembang yang
berdomisili di Jalan HBR Motik No. 12 A. Rt. 29, Rw. 09, Kelurahan Karya Baru Kecamatan
Alang – Alang Lebar Palembang, Telp.0711-5610122. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
tanggal 20 Januari 2022 (terlampir) bertindak untuk dan atas nama:

1
 Nama : Putriama binti Junaidi
Tempat/Tgl Lahir : Palembang, 06 Februari 1989
JenisKelamin : Perempuan
Umur : 33 tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
Pendidikan terakhir : SLTA
Kewarganegaraan : Indonesia
Status perkawinan : Kawin
Alamat : Jl.Tanjung Bakia Prum Griya prima Permai Blok F
No. 18 Rt/Rw.006/003 Kelurahan Bukit Baru
Kecamatan Ilir Barat I Palembang Sumatera Selatan

Selanjutnya disebut PENGGUGAT

Dengan ini mengajukan Gugatan terhadap Suami Penggugat :

Nama : Didid Ardiansyah bin M. Ali Umar Husin

Tempat/tanggal lahir : Palembang, 22 Juni 1986
Umur : 36 Tahun
Agama : Islam
Pendidikan : SLTA
Pekerjaan : Buruh harian lepas
Status perkawinan : Kawin
Alamat : Jl.Tanjung Bakia Prum Griya prima Permai Blok F
No. 18 Rt/Rw.006/003 Kelurahan Bukit Baru
Kecamatan Ilir Barat I Palembang Sumatera Selatan
Kewarganegaraan : Indonesia

SelanjutnyadisebutTERGUGAT

Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:

1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di
Kecamatan Bukit Kecil, pada tangal 18 Mei 2008, berdasarkan duplikat KUTIPAN
AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang Nomor: 239/04/VI/2008 pada tanggal 18 Mei
2008, dan setelah akad nikah Tergugat mengucap sighat taklik talak yang berbunyi
sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;

2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak

kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;

3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah
kontrakan di daerah PDAM Makrayu Bukit Besar selama Satu (1) tahun, setelah itu
Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan yang berada di daerah 24 Ilir di

2
 belakang IP Mall selama Dua (2) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke
rumah kontrakan di rumah susun blok 7 selama Satu (1) Tahun, setelah itu Penggugat dan
Tergugat tinggal dirumah milik paman Tergugat di daerah Kalidoni Pusri perumahan
Rawa Bebek selama Lima (5) tahun dan kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat
tinggal bersama di jalan Tanjung Bakia Prum griya Prima Permai Blok F No. 18 Rt/Rw
006/003 Kelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat I Palembang Sumatera Selatan
sampai dengan berpisah;

4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Tiga (3) orang anak yang bernama :
4.1. Syifa Aulia, Perempuan, Palembang 13 Juni 2008 Umur 14 Tahun
4.2. Yenni Dwi Amalia, Perempuan, Palembang 21 Juni 2011 Umur 11 Tahun
4.3. M. Raffi Ardiansyah, Laki-laki, Palembang 28 Agustus 2018 Umur 03 Tahun
Semua anaknya tinggal bersama Penggugat;

5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis
selama lebih kurang 1 (satu) bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat
mulai goyah. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :
5.1. Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat;
5.2. Bahwa Tergugat sering melakukan berkata kasar kepada Penggugat
5.3. Bahwa Tergugat suka bermain judi online
5.4. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat
5.5. Bahwa Tergugat selalu mengungkit-ungkit masa lalu Penggugat;

6. Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu pada
pertengahan bulan Agustus 2021, pada siang hari dimana Penggugat mengetahui
Tergugat bermain judi online lagi kemudian Penggugat marah melihat kelakuan
Tergugatsambil berkata “berentila main judi online”. Melihat Penggugat marah Tergugat
pun langsung tersulut emosi dan balik memarahi Penggugat sambil menjawab ocehan
Penggugat dengan mengatakan “ dak usah ngurusi aku, urusi bae diri kau pecak kau la
sempurno nian, awak kesalahan masa lalu kau patal masih kumaafke”, setelah marah
Tergugat langsung menalak Tiga (3) Penggugat yang disaksikan oleh orang tua Tergugat
dan saudari perempuan saudara laki-laki Tergugat;
Setelah itu Penggugat ingin pergi kerumah orang tua Penggugat namun dicegat oleh
keluarga Tergugat. Setelah terjadi pengucapan Talak oleh Tergugat, Penggugat dan
Tergugat masih tinggal Satu atap, setelah itu di bulan Oktober 2021 antara Penggugat dan
Tergugat sudah pisah ranjang kemudian di bulan Nopember 2021 Penggugat pergi
meninggalkan rumah dan tidak kembali kerumah sampai dengan sekarang, maka sejak
saat itu tidak ada lagi hubungan suami istri dan nafkah lahir batin;

7. Bahwa berdasarkan hal-hal yang Penggugat ungkapkan diatas, maka rumah tangga antara
Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,
sebagaimana pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan pasal 39 ayat 1 UU No.1
tahun 1974 tentang Perkawinan. Oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk
mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;

Berdasarkan dalil-dalil diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama

Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi :
3
Primer:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.
2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Ba’in Sughro Tergugat Didid Ardiansyah bin M. Ali
Umar Husin terhadap Penggugat Putriama binti Junaidi.
3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang
berlaku;

Subsider:
Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadil-adilnya
(ex aequo et bono).

Demikianlah Gugatan ini Penggugat sampaikan, atas perhatiannya diucapkan terima kasih.
Wassalamualikum wr.wb.
Hormat Kami
Kuasa Hukum Penggugat,

M. Yasir, S.H Linda, S.H