Mikro

Polutan dalam Air Limbah

dan Pilihan Teknologi untuk Pengolahannya

Mohammad Fulazzaky*

Jurusan Teknik Kimia, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Bandung

Jalan Ganesa No. 10, Bandung, Indonesia
*Corresponding Author: mohammad.fulazzaky@students.itb.ac.id

Abstrak
__________________________________________________________________________________
Keberadaan mikro polutan dalam sistem akuatik perlu menjadi perhatian dikarenakan potensi
toksisitasnya bagi makhluk hidup. Instalasi pengolahan air limbah merupakan gerbang utama dalam
penyebaran mikro polutan ke dalam sistem akuatik skala global. Ironisnya, teknologi pengolahan
limbah yang umumnya diterapkan saat ini belum mampu secara efektif dan efisien menangani
keberadaan mikro polutan. Ketidakmampuan tersebut terkait dengan beberapa hambatan yang ada,
diantaranya, keterbatasan regulasi, pertumbuhan varietas mikro polutan yang semakin cepat, serta
kurangnya metode analisis yang cepat dan presisi dalam mengidentifikasi keberadaan mikro polutan
dalam air limbah. Penerapan teknologi alternatif merupakan pilihan logis yang harus segera
diimplementasikan untuk menangani masalah mikro polutan. Beberapa teknologi berbasis membran,
seperti nanofiltrasi dan reverse osmosis dilaporkan menunjukan performa yang sangat memuaskan
dalam mengatasi masalah tersebut. Selain itu, integrasi teknologi berbasis biologis dan filtrasi
membran (bioreaktor membran) juga menunjukan potensi yang cukup baik dalam menangani mikro
polutan. Secara umum artikel ini dibuat untuk memberi gambaran mengenai mikro polutan,
dampaknya terhadap lingkungan dan makhluk hidup, tantangan yang dihadapi dalam pengolahannya,
kondisi pengolahannya saat ini, serta ketersedian teknologi dan harapan teknologi alternatif yang
berpotensi untuk diimplementasikan dalam pengolahan mikro polutan pada air limbah.

Kata kunci : mikro polutan, air limbah, teknologi alternatif, membran

__________________________________________________________________________________

1. Pendahuluan kesehatan dan keselamatan manusia

Mikro polutan merupakan istilah yang
mengacu pada bahan organik ataupun
mineral dalam air, dengan konsentrasi
yang rendah, hanya beberapa ng/L hingga
µg/L, namum dapat mempengaruhi proses
biokimia di alam, bersifat toksik, persis-
ten, serta memiliki potensi bioakumulatif
yang dapat membahayakan lingkungan
dan makhluk hidup. Keberadaan mikro
polutan sering juga dikaitkan dengan
emerging contaminant atau emerging pol-
lutant yang dapat didefinisikan sebagai
senyawa-senyawa kontaminan baru, yang
belum dipahami dengan baik karakteris-
tiknya, serta belum tercakup oleh regulasi
kualitas air, namun dianggap berpotensi
membahayakan bagi ekosistem serta
[1,2,3,4,5].
Mikro polutan mencakup berbagai spek-
trum senyawa yang luas, bervariasi dan
terus bertambah spesiesnya seiring
dengan kemajuan teknologi [2,4]. Mikro
polutan umumnya terdapat atau berasal
dari berbagai produk yang digunakan
sehari-hari, seperti obat-obatan dan
berbagai senyawa turunan farmasi (phar-
maceuticals), produk perawatan pribadi
(personal care products), bahan kimia in-
dustri, pestisida, dan sebagainya [2,3,4].
Mikro polutan berada dalam air sebagai
kontaminan dalam konsentrasi yang sa-
ngat rendah, namun berpotensi memberi
dampak toksik yang kronik bahkan akut

 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
bagi organisme yang terpapar olehnya,
khususnya pada kestabilan sistem hor-
monal [2,3,4]. Berdasar hal tersebut,
berbagai senyawa mikro polutan sering
juga dikaitkan sebagai endocrine disrupt-
ing compounds (EDCs) [4] atau senyawa
yang dapat mengganggu sistem hormonal
suatu organisme.
Instalasi pengolahan air limbah (IPAL)
memegang peranan yang krusial dalam
menangani penyebaran mikro polutan da-
lam sistem akuatik. Adapun ilustrasi se-
derhana penyebaran mikro polutan di
lingkungan akuatik disajikan pada Gam-
bar 1 [1]. IPAL merupakan gerbang utama
suatu senyawa mikro polutan dapat masuk
ke dalam sistem akuatik dalam siklus air
global. Ironisnya, sebagian besar IPAL
yang ada saat ini belum mampu atau be-
lum terspesifikasi untuk mengeliminasi
Gambar 1. Ilustrasi skematik penyebaran mikropolutan di lingkungan akuatik [1]
2
keberadaan mikro polutan [2,4]. Keti-
dakmampuan ini bukan sepenuhnya
dikarenakan keterbatasan teknologi, na-
mun juga disebabkan oleh keterbatasan
regulasi dalam mengawasi keberadaan
senyawa tersebut [4]. Oleh karenanya,
kajian mengenai mikro polutan dewasa ini
menjadi isu hangat dan perlu segera
mendapatkan solusi praktis.
Tujuan dari penulisan artikel ini adalah
untuk memberi gambaran umum
mengenai mikro polutan dan potensi ba-
haya yang dimilikinya, serta secara spe-
sifik membahas mengenai beberapa tan-
tangan dalam pengolahan mikro polutan,
teknologi yang saat ini digunakan, serta
teknologi alternatif yang berpotensi
diimplementasikan sebagai eliminator
mikro polutan pada instalasi pengolahan
air limbah.
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
2. Mikro Polutan dan Potensi Toksi-
sitasnya
Mikro polutan dalam sistem akuatik ba-
nyak menjadi topik kajian dikarenakan
keterkaitannya dengan EDCs yang sangat
berpotensi mengganggu kesehatan
berbagai organisme, termasuk manusia
[4,5]. Masalah terkait gangguan sistem
endokrin (hormonal) mendapat perhatian
serius beberapa dekade terakhir, dikare-
nakan kemampuan EDCs yang dapat
Tabel 1. Beberapa contoh senyawa EDCs dan dampaknya bagi makhluk hidup [4]
Senyawa EDCs
⋅ Bisphenol A, digunakan dalam epoxy resin dan
plastik polikarbonat (kemasan makanan)
⋅ Butylated Hydroxyanisole (BHA), digunakan
sebagai antioksidan makanan
⋅ Alkylphenols, digunakan pada detergen
⋅ Phthalates, digunakan pada sebagai plasticizer
pada plastik, PVC, mainan anak, serta lantai
⋅ Pestisida, misalnya DDT, lindane, penconazole,
prochloraz, propiconazole, tridemorph, epoxy-
conazole, dsb.
⋅ Polychlorinatedbiphenyls (PCBs), digunakan
pada instrumen kelistrikan
⋅ Estrone dan 17-β estradiol (sterodial estrogen)
dan 17-α ethynylestradiol (kontrasepsi sintetik)
⋅ Antibiotik, misalnya penicillin, sulfonamides,
tetracylines
⋅ Pengawet, misalnya parabenes (alkyl-
phdoxybenzoate), digunakan sebagai antimikroba
pada kosmetik, bahkan makanan
⋅ Dininfektan, misalnya triclosan, digunakan pa-
da odol, sabun cuci tangan, obat jerawat
3
mengganggu sistem endokrin bahkan pa-
da konsentrasi yang sangat rendah [4,5].
Adapun beberapa contoh EDCs yang
umum ditemui dan telah diketahui
berbagai sifat toksisitasnya dirangkum
pada Tabel 1 [4]. Senyawa EDCs mampu
bekerja dengan cara menyerupai, meng-
hambat, atau bahkan menghilangkan
fungsi suatu sistem hormonal, sehingga
pada gilirannya akan mengganggu
kesetimbangan hoemostasis suatu ma-
khluk hidup [4,5].
Dampak Bagi Kesehatan
⋅ Berdampak pada sistem estrogen pada tikus [7]
dan fungsi hormonal bagi manusia yang
meningkatkan potensi kanker payudara [8]
⋅ Berdampak estrogenik bagi sel kanker payudara,
reseptor rainbow trout estrogen, dan menstimu-
lasi reseptor estrogen pada manusia [9]
⋅ Menyerupai estrogen, menggangu sistem repro-
duksi dengan peningkatan produksi sel telur pada
tingkatan vitellogenin pada Minnow [10]
⋅ Pemaparan dosis tinggi menyebabkan keguguran
dan komplikasi kehamilan [11]
⋅ Mempengaruhi sistem reproduksi, sistem tiroid,
prostat, testis, steroid, keseimbangan hormon
seksual, dan memicu terjadinya tumor ovarium,
dsb. [12,13,14]
⋅ Menyerupai estradiol [15], bersifat karsinogenik
[11], pemaparan berlebih mempengaruhi
perkembangan otak dan penunuran kecerdasan
(IQ) pada anak [16]
⋅ Mempengaruhi perilaku sutu organisme sehing-
ga menjadi lebih feminim (ditemui pada sampel
ikan) [17]
⋅ Resisten terhadap mikroba [17], pada gilirannya
mempengaruhi ekologi mikroba yang berdam-
pak pada kesetimbangan rantai makanan diat-
asnya [18]
⋅ Berdampak estrogenik [19]
⋅ Resisten dan dapat membunuh mikroba [20],
yang pada gilirannya mempengaruhi keseim-
bangan ekologi mikroba
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
Mekanisme pemamaparan utama EDCs
yang terjadi pada manusia ataupun organ-
isme tingkat tinggi lainnya adalah melalui
konsumsi makanan atau minuman yang
mana telah terjadi proses bioakumulasi
ataupun bioaugmentasi EDCs didalamnya
[2,4,6]. Sistem endokrin merupakan suatu
sistem yang kompleks, dimana pemaparan
dari senyawa asing sangat bepotensi
mengganggu serangkaian lintasan me-
tabolisme biokimia didalamnya [4]. Da-
lam hal ini, mikro polutan termasuk se-
nyawa yang memiliki potensi pengganggu
tersebut. Celakanya, varietas dari mikro
polutan terus bertambah seiring pertum-
buhan dan perkembangan teknologi,
dikarenakan banyaknya sintesis senyawa
baru yang diperlukan untuk menunjang
perubahan tersebut. Sebagai konse-
kuensinya, maka proses pengolahan mikro
polutan yang lebih efektif dan efisien
menjadi harga mutlak yang harus segera
diimplementasikan.
3. Tantangan yang Dihadapi dalam
Pengolahan Mikro Polutan
Secara garis besar, tantangan yang
dihadapi dalam pengolahan mikro polutan
dibagai kedalam tiga poin utama, yang
saling terkait satu sama lainnya. Ketiga
poin tersebut adalah keterbatasan regulasi,
pertumbuhan varietas mikro polutan yang
semakin cepat, serta keterbatasan dalam
metode analisis yang cepat dan presisi.
Masalah pertama adalah keterbatasan re-
gulasi yang ada, terutama untuk senyawa
kimia baru ataupun produk samping dari
suatu proses kimiawi yang dihasilkan,
yang berpotensi menjadi mikro polutan
[1,2,3,4,5]. Regulasi yang diperlukan ti-
dak hanya terbatas untuk IPAL pada in-
dustri terkait, namun juga diharapkan
dapat diterapkan pada setiap IPAL yang
berpotensi terpapar oleh permasalahan
mikro polutan. Penekanan poin ini berka-
itan dengan urgensi pembentukan baku
mutu mikro polutan pada air limbah yang
nantinya digunakan sebagai standar efluen
4
IPAL. Dengan adanya regulasi tersebut,
maka diharapkan akan memberi beban
hukum pada industri atau operator terkait
sehingga mereka dapat menjalankan pro-
ses pengolahan dengan lebih optimal dan
penuh tanggung jawab.
Masalah kedua adalah jumlah dan varietas
senyawa mikro polutan terkait EDCs yang
semakin bertambah pesat seiring pertum-
buhan teknologi [2,4]. Saat ini, terobosan
teknologi yang ada umumnya lebih cepat
dibandingkan pembentukan suatu regulasi
baru terhadap potensi bahaya senyawa ba-
ru yang muncul [4]. Penambahan varietas
baru sudah tentu menambah potensi varia-
si gangguan sistem endokrin karena keu-
nikan karakteristiknya. Penekanan poin
ini berkaitan dengan urgensi pemahaman
toksikologi dari berbagai senyawa mikro
polutan, mulai dari proses identifikasi, uji
toksisitas pada makhluk hidup, serta
penetapan regulasi yang diperlukan. Ma-
salah ini pada akhirnya memberi beban
kerja pada sektor riset terkait, untuk terus
berpacu dengan perkembangan teknologi
menemukan jawaban dari permasalahan
yang ada. Sumber daya manusia yang
kompeten serta fasilitas yang memadai
sudah tentu menjadi faktor kunci yang
menentukan keberhasilan proses riset
yang ada.
Masalah ketiga adalah keberagaman se-
nyawa mikro polutan yang sangat bervari-
atif, baik dalam bentuk ataupun
mekanisme penggangguan sistem pada
lingkungan [2,4]. Poin ini berkaitan
dengan urgensi penentuan metode identi-
fikasi dan pengukuran senyawa yang akan
dianalisis [20]. Konsentrasi mikro polutan
dalam air limbah umumnya sangat rendah
(hanya kisaran ng/L hingga µg/L) sehing-
ga sangat besar kemungkinannya terjadi
interferensi dari keberadaan polutan lain
yang konsentrasinya lebih besar. Hal ter-
sebut sudah tentu menuntut adanya
pengembangan lanjut dalam metode pe-
ngukuran yang lebih sensitif dan presisi.
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
4. Teknologi untuk Penyisihan Mikro
Polutan pada Sistem IPAL
Suatu instalasi pengolahan limbah pada
dasarnya didesain untuk mampu
menghilangkan berbagai zat pengotor
seperti partikulat, senyawa organik, nutri-
si dan patogen. IPAL yang digunakan saat
ini umumnya mampu dengan baik
menghilangkan senyawa-senyawa terse-
but, namun tidak cukup efektif dan efisien
untuk menghilangkan mikro polutan
[2,4,5]. Berikut akan dijelaskan secara
singkat mengenai mekanisme proses da-
lam IPAL yang ada saat ini dan poten-
sinya dalam mengolah mikro polutan.
Suatu sistem IPAL umumnya memliki ti-
ga proses utama, yakni pengolahan pri-
mer, pengolahan sekunder, dan pe-
ngolahan tersier [21]. Pengolahan primer
pada prinsipnya menghilangkan padatan
terlarut, dan mengkondisikan efluen dari
pengolah tersebut sesuai untuk pe-
ngolahan selanjutnya (pengolahan
sekunder). Teknologi yang digunakan pa-
da proses ini relatif sederhana (misalnya
pemisahan fisik, sedimentasi, ataupun
sorpsi). Proses ini dilaporkan tidak efektif
untuk penghilangan mikro polutan, yakni
hanya pada kisaran maksimum 40%, dan
sangat tergantung dari jenis mikro polutan
yang ada [2,22,23,24,25].
Pengolahan sekunder pada prinsipnya
merupakan proses biologis, menggunakan
lumpur aktif konvensional yang diharap-
kan mampu menggunakan mikro polutan
sebagai substrat pertumbuhannya [22].
Dua mekanisme utama yang paling ber-
pengaruh signifikan pada proses biologis
adalah biodegradasi dan biosorpsi pada
sel mikroba [2,26,27]. Proses biologis ini
dilaporkan mampu menghilangakan mikro
polutan hingga 85% pada senyawa bis-
phenol A [26], namun performanya sangat
bervariatif tergantung pada mikro polutan
yang ditangani [27,28]. Pada senyawa
turunan farmasi, seperti antibiotik, tidak
5
terlihat adanya proses biodegradasi,
bahkan dilaporkan menghambat keber-
hasilan proses tersebut [29]. Oleh kare-
nanya, secara umum proses ini belum
mampu menjawab keragaman tantangan
yang ada.
Pengolahan tersier pada prinsipnya
digunakan untuk menghasilkan kualitas
efluen ultra murni untuk tujuan tertentu,
misalnya air minum, dengan penerapan
teknologi mutakhir. Namun, penerapan
proses ini selalu diasosiakan pada ting-
ginya biaya operasional. Penerapan proses
ini pada pengolahan mikro polutan dalam
skala air limbah dirasa bukan merupakan
pilihan yang tepat [2], terkecuali di-
sesuaikan oleh kebutuhan yang mendesak
pada suatu situasi dan kondisi tertentu.
Secara sederhana, klasifikasi beberapa
mikro polutan berdasarkan performa
penghilangan dari proses primer dan
sekunder yang ada saat ini dapat disajikan
pada Tabel 2 [2] dan Gambar 2 [2]. Untuk
dapat menjelaskan perbedaan performa
yang terjadi dalam IPAL, setidaknya ada
dua faktor yang erat keterkaitannya, yakni
faktor internal dan eksternal [1,2,3].
Faktor internal merupakan karakteristik
fisika-kimia dari mikro polutan tersebut,
seperti hidrofobisitas, biodegradabilitas,
volatilitasnya, dan sebagainya. Se-
dangkan, faktor eksternal merupakan
faktor terkait sistem operasional dari
IPAL tersebut, seperti waktu tinggal
padatan (solids retention time, SRT), wak-
tu tinggal aliran (hidraulic retention time,
HRT), kondisi redoks, pH, temperatur,
serta varietas dari agen biologis (lumpur
aktif) yang digunakan [2,21]. Keterkaitan
parameter tersebut dapat dioptimasi untuk
menghasilkan performa yang baik. Na-
mun demikian, pada kenyataannya hal ter-
sebut sulit dicapai karena keberadaan
mikro polutan dalam suatu air limbah
sangat berfluktuasi, bergantung pada kon-
disi lingkungan dan pola hidup dari
komunitas di daerah tersebut.
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13 6

Tabel 2. Klasifikasi beberapa mikro polutan bedasarkan derajat penghilangannya pada IPAL [2]

Derajat Penghilangan Contoh Senyawa

⋅ Atrazine, carbamazepine, diazinon, diclofenac, erythromycin,
Rendah (<40%)
metoprolol, mefenamic acid, TCEP, TCPP
⋅ Atenolol, bezafibrate, clofibric acid, durion, ketoprefon, nony-
Sedang (40−70%)
phenol, sulfamethoxzole, tebuconazole, trimethoprim
⋅ Acetaminophen, benzophenone-3, bisphenol A, caffeine, clotri-
mazole, DBP, DEET, DEHP, DMP, estradiol, estriol, estrone,
Tinggi (>70%)
ethonylestradiol, galaxodine, gemfibrozil, ibuprofen, naproxen,
nonyphenol, octylphenol, salicylic acid, tonalide, triclosan

Gambar 2. Performa penghilangan beberapa mikro polutan pada IPAL [2]. Sumbu-x menunjukan
senyawa mikro polutan tertentu dan rata-rata nilai penghilangannya.

5. Teknologi Alternatif yang Berpoten- tan apabila diimplementasikan sebagai

si dalam Pengolahan Mikro Polutan
Berdasar pada kondisi yang ada,
keberadaan teknologi alternatif menjadi
suatu pilihan logis yang harus dipertim-
bangkan. Teknologi alternatif dalam hal
ini mengacu pada beberapa teknologi
selain yang umum digunakan pada IPAL
konvensional, yang berpotensi mengopti-
malkan proses penghilangan mikro polu-
pelengkap dalam sistem tersebut. Namun
demikian, perlu digarisbawahi bahwa saat
ini tidak ada pilihan teknologi alternatif
yang mampu menghilangkan senyawa
mikro polutan secara sempurna. Beberapa
pilihan teknologi alternatif yang akan
dibahas pada artikel ini adalah teknologi
yang telah banyak diteliti dan diduga kuat
berpotensi menghilangkan mikro polutan
dengan menggunakan keunikan prosesnya
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
masing-masing. Adapun beberapa kandi-
dat teknologi alternatif dirangkum pada
Tabel 3 [2]. Berikut akan dijelaskan me-
mengenai beberapa teknologi alternatif
yang perlu dipertimbangkan pengimple-
mentasiannya.
5.1 Koagulasi - Flokulasi
Proses ini pada prinsipnya digunakan un-
tuk menghilangkan partikulat, koloid, dan
beberapa mineral terlarut. Secara umum,
koagulasi-flokasi dilaporkan kurang efek-
tif dalam penghilangan mikro polutan
[2,3,4]. Komposisi dalam air limbah dapat
berdampak positif ataupun negatif dalam
proses ini. Misalnya, pada air limbah yang
memiliki kandungan lemak tinggi, proses
penghilangan senyawa mikro polutan hi-
drofobik akan meningkat [30]. Namum
adanya keberaadaan senyawa organik ter-
larut, terutama fraksi dengan berat mole-
kul rendah, dilaporkan menghambat pro-
ses penghilangan mikro polutan dikare-
nakan reaktifitasnya yang lebih tinggi
[31]. Selain itu, keberhasilan proses
koagulasi-flokulasi juga erat ketergan-
tungannya dengan kondisi operasi yang
dilakukan, seperti homogenisasi, alkalini-
tas, pH, temperatur, serta keberadaan ion
pengganggu [32]. Derajat penghilangan
senyawa mikro polutan menggunakan
metode ini dilaporkan mencapai 83% pa-
da senyawa tonalide, namum juga dapat
mencapai hanya sekitar 6% pada senyawa
sulfamethoxazole [30].
5.2 Adsorpsi Karbon Aktif
Proses ini dianggap sebagai proses yang
efektif dalam penghilangan mikro polutan
yang persisten atau bersifat non-
biodegradable. Karbon aktif juga dapat
ditambahkan sesuai kebutuhan, dimana
dapat mengatasi masalah fluktuasi mikro
polutan yang ada dalam umpan [33].
Penambahan karbon aktif dalam sistem
lumpur aktif ataupun sebagai perlakuan
post-treatment, pada dasarnya telah ban-
yak diaplikasikan dalam proses IPAL.
Karbon aktif yang digunakan umumnya
7
dapat bebentuk bubuk ataupun granul,
dimana performa keduanya sangat di-
pengaruhi karakteristik strukturnya (se-
perti, luas area, ukuran pori, tekstur, kon-
ten mineral, dan sifat kimia permukannya)
serta karakteristik dari polutan (seperti hi-
drofobisitas, ukuran molekul, pKa, bentuk
struktur, ataupun keberadaan gugus
fungsi) [34]. Penggunaan karbon aktif ju-
ga dilaporkan dapat mencapai performa
>90% pada beberapa mikro polutan ter-
tentu (diclofenac, carbamazepine, dan
propranolol) [34].
5.3 Ozonasi dan Proses Oksidasi
Lanjut
Pada beberapa senyawa mikro polutan ter-
tentu, proses fisika, kimia, ataupun biolo-
gis konvensional seringkali tidak mampu
menanganinya. Terkait hal tersebut,
umumnya proses ozonasi dan oksidasi
lanjut dianggap sebagai pilihan yang pa-
ling sesuai. Namun demikian, tingginya
suplai energi yang diperlukan oleh proses
ini menjadi pertimbangan dalam peng-
aplikasiannya secara luas. Lebih lanjut,
karena produk oksidan dari proses ini
umumnya belum dalam bentuk yang
tuntas (berupa produk samping), maka
umumnya diperlukan integrasi proses
pengolahan lain pada akhir proses ini
[2,4]. Dengan kata lain proses ini meru-
pakan suatu proses yang bertindak sebagai
inisaitor agar suatu senyawa persisten
dapat dioksidasi menjadi bentuk senyawa
lain yang pada akhirnya mampu diolah
oleh proses fisika, kimia, ataupun biologis
konvensional.
5.4 Proses Filtrasi Membran
Efektifitas proses membran pada dasarnya
bergantung pada pori membran yang
digunakan, sehingga dianggap paling ber-
potensi mampu menghilangkan bebagai
varietas mikro polutan, asalkan ukuran
partikelnya memenuhi kriteria membran
yang digunakan [35]. Namun demikian,
semakin kecil ukuran pori membran yang
digunakan, sudah tentu akan meningkat-
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13 8

Tabel 3. Rangkuman beberapa teknologi alternatif yang berpotensi dalam pengolahan mikro polutan [2]

Performa Penghilangan* Faktor yang Mempengaruhi

Teknologi Eksternal Internal Kerugian/Masalah Residu
F PPP HS KI
(Parameter Proses) (Karakteristik Senyawa)
Koagulasi-Flokulasi R-S S-T R R-T • Dosis • Hidrofobisitas • Performa kurang baik Lumpur
• pH • Ukuran molekul • Residu lumpur besar dan perlu penanganan
• Komposisi air limbah
Adsorpsi Karbon S-T S-T T S-T • Karakteristik adsorben • Hidrofobisitas • Ralatif mahal Material
Aktif • Dosis • Ukuran molekul • Perlu regenerasi terpakai
• Waktu kontak • Struktur • Perlu sistem pembuangan untuk karbon aktif yang telah
• pH • Gugus fungsi terpakai
Ozonasi dan Proses S-T S-T T S-T • Dosis • Struktur senyawa • Relatif boros energi Oksidan
Oksidasi Lanjut • pH • Menghasilkan produk samping residu
• Ion pengganggu • Mudah diganggu oleh keberadaan ion lain
• Karakteristik air limbah
Nanofiltrasi S-T T S-T S-T • Karakteristik membran • Hidrofobisitas • Perlu energi Konsentrat
• pH • Ukuran senyawa • Fouling
• Transmembran pressure • Perlu penanganan konsentrat
• Kualitas umpan
Reverse Osmosis S-T T T T • Karakteristik membran • Hidrofobisitas • Relatif boros energi Konsentrat
• pH • Ukuran senyawa • Perlu penanganan konsentrat
• Transmembran pressure • Korosif
• Kualitas umpan
Lumpur Aktif R-T S-T S-T R-S • SRT • Hidrofobisitas • Hasil tidak konsisten pada senyawa polar dan resisten Lumpur
Konvensional • HRT • Biodegrabilitas • Perlu penanganan lumpur yang mengandung mikro polutan
• Beban organik
• Kondisi redoks
Membran Bioreaktor R-T S-T T S-T • SRT • Hidrofobisitas • Perlu energi Lumpur
• HRT • Biodegrabilitas • Hasil tidak konsisten pada senyawa polar dan resisten
• Beban organik • Fouling
• Kondisi redoks • Sorpsi rendah pada SRT tinggi
Proses Biologis R-T S-T S-T S-T • HRT • Hidrofobisitas • Waktu start-up lama Lumpur
Attached Growth • Beban organik • Biodegrabilitas • Kesulitan mengontrol ketebalan biofilm
• Kondisi redoks
* F: produk turunan farmasi (pharmaceutical), PPP: produk perawatan pribadi (personal care products), HS: hormon steroid, KI: bahan kimia industri, R: rendah, S: sedang, T: tinggi.
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
kan suplai energi yang dibutuhkan. Per-
forma dari proses membran erat ke-
terkaitannya dengan parameter proses
yang dilakukan, seperti tipe aliran umpan
(dead-end atau cross-flow), karakteristik
hidrofobisitas mikro polutan, serta pe-
nanggulangan potensi fouling yang
mungkin terjadi [33,36]. Adapun jenis
membran yang digunakan untuk
penghilangan mikro polutan umumnya
adalah nanofiltrasi (NF) dan reverse os-
mosis (RO). Performa penghilangan yang
dihasilkan kedua tipe membran tersebut
mencapai >95% [38,39,40], terlepas dari
jenis mikro polutan yang diolah. Se-
dangkan, penggunaan mikrofiltrasi (MF)
ataupun ultrafiltrasi (UF) dilaporkan ku-
rang efektif, dikarenakan sebagian besar
mikro polutan memliki ukuran molekul
yang lebih kecil dari ukuran pori kedua
jenis membran tersebut (ukuran pori MF
~0,05-10 µm; UF ~1-100 nm) [2,
35,36,37]. Adapun faktor terkait yang
mempengaruhi rejeksi mikro polutan pada
membran, khususnya nanofiltrasi, disa-
jikan pada Gambar 3 [4]. Proses filtrasi
membran dianggap sebagai teknologi al-
ternatif yang paling efektif bagi
penghilangan mikro polutan [4]. Selain
memberikan performa penghilangan yang
sangat baik, teknologi ini juga bebas dari
Gambar 3. Faktor yang mempengaruhi rejeksi mikro polutan pada membran nanofiltasi [4]
9
penambahan senyawa kimia lain. Terlepas
dari potensi yang ada, beberapa pertim-
bangan perlu diperhitungkan dalam pen-
erapan NF dan RO adalah suplai energi
yang diperlukan serta potensi fouling yang
mungkin terjadi [40]. Namun demikian,
permasalahan tersebut umumnya dapat
diatasi apabila proses yang dilakukan te-
lah melalui pretreatment dan dilakukan
sesuai prosedur [41,42,43].
5.5 Membran Bioreaktor
Proses ini pada dasarnya menggabungkan
proses biologis dan filtrasi membran.
Umunya tipe membran yang digunakan
adalah mikrofiltrasi dan ultrafiltrasi [44].
Dalam bioreaktor membran, filtrasi mem-
bran hanya digunakan sebagai separasi,
atau pengganti tangki sedimentasi yang
pada sistem lumpur aktif konvensinoal.
Sehingga, dengan kata lain proses biolo-
gis lebih mendominasi proses penghi-
langan senyawa mikro polutan pada sis-
tem ini [35]. Bioreaktor membran
dilaporkan memiliki performa penghi-
langan yang sangat baik (>99%) untuk
beberapa senyawa tertentu. Namun
demikian, efektifitas dari proses ini cukup
bergantung pada potensi biodegrabilitas
dari mikro polutan [2,40].
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
Berdasarkan proses kerjanya, keefektifan
proses ini jauh lebih baik dibandingkan
lumpur aktif konvensional [2]. Adapun
faktor-faktor yang mempengaruhinya
dapat dijelaskan sebagai berikut; 1) proses
ini mampu menahan biomasa pada reaktor
(nilai SRT dapat lebih ditingkatkan), se-
hingga proses adsorpsi mikro polutan pa-
da dinding sel berlangsung dengan baik,
2) adanya membran memberi proses inter-
sepsi padatan yang akan keluar sebagai
efluen, sehingga turbiditas efluen menjadi
lebih kecil (jernih), selain itu 3) semakin
tinggi waktu tinggal sel dalam reaktor
(SRT) juga memberi kesempatan untuk
berlangsungnya proses biodegradasi oleh
mikroba menjadi lebih sempurna [45].
5.6 Proses Pengolahan Biologis At-
tached Growth
Proses ini pada dasarnya memfasilitasi
mikroorganisme untuk tumbuh pada suatu
lapisan tertentu, berupa biofilm, yang
kemudian dapat mengolah umpan air
limbah yang dialiri melewatinya [21].
Proses ini merupakan alternatif proses
lumpur aktif konvensional dalam
penghilangan mikro polutan, dikarenakan
beberapa potensi keuntungan yang dita-
warkan, diantaranya; 1) menfasilitasi
transfer oksigen yang lebih baik, sehingga
proses nitrifikasi mikro polutan dapat ber-
langsung dengan baik, dan konsentrasi sel
dapat lebih meningkat, 2) penghilangan
senyawa organik yang lebih baik (dikare-
nakan tingginya konsentrasi mikroba da-
lam biofilm) pada waktu tinggal umpan
yang lebih rendah, 3) memungkinkan ter-
jadinya pertumbuhan organisme yang
memiliki laju pertumbuhan lambat, misal-
nya bakteri metanogenesis, 4) lebih stabil
terhadap fluktuasi beban umpan, 5) uku-
ran reaktor yang relatif lebih kecil, dan 6)
biaya operasional yang relatif lebih ren-
dah [46]. Performa yang dicapai dari
proses pengolahan ini dapat mencapai
~90% pada beberapa jenis mikropolutan
tertentu, seperti dicofenac, carbamaze-
pine, sulfamethoxazole, dan gemfibrozil
[47]. Namun demikian, keektifan proses
10
ini juga sangat bergantung dari potensi
biodegrabilitas mikro polutan yang ada.
6. Kesimpulan
Keberadaan mikro polutan, terutama
terkait EDCs dalam sistem akuatik tidak
dapat diabaikan dan harus selalu diawasi.
Pemahaman serta ketepatan metode ana-
lisis harus selalu diperbaharui, mengingat
tantangan mikro polutan yang dihadapi
terus akan terus berkembang seiring per-
tumbuhan teknologi. Secara umum, sis-
tem IPAL yang ada saat ini belum mampu
secara efektif dan efisien menghilangkan
mikro polutan, sehingga penerapan
teknologi alternatif menjadi suatu pilihan
yang harus segera diimplementasikan.
Perkembangan teknologi alternatif, seperti
nanofiltrasi, reverse osmosis, ataupun
membran bioreaktor membran memberi
harapan baru mengenai masa depan sis-
tem pengolahan mikro polutan. Upaya
pengembangan teknologi alternatif terse-
but harus selalu didukung demi pening-
katan kenyamanan dan kualitas hidup di
bumi.
Daftar Notasi
EDCs Endocrine Disrupting Compounds
IPAL Instalasi Pengolahan Air Limbah
SRT Solids Retention Time
HRT Hydraulic Retention Time
MF Mikrofiltrasi
UF Ultrafiltrasi
NF Nanofiltrasi
RO Reverse Osmosis
Daftar Pustaka
[1] La Farre, Marinel, Sandra Pérez, Lina
Kantiani, and Damià Barceló. "Fate and
toxicity of emerging pollutants, their me-
tabolites and transformation products in
the aquatic environment." TrAC Trends
in Analytical Chemistry 27, no. 11
(2008): 991-1007.
[2] Luo, Yunlong, Wenshan Guo, Huu Hao
Ngo, Long Duc Nghiem, Faisal Ibney
Hai, Jian Zhang, Shuang Liang, and
Xiaochang C. Wang. "A review on the
occurrence of micropollutants in the
aquatic environment and their fate and
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
removal during wastewater treatment."
Science of the Total Environment 473
(2014): 619-641. (Journal)
[3] Jiang, Jia-Qian, Zhengwei Zhou, and V.
K. Sharma. "Occurrence, transportation,
monitoring and treatment of emerging
micro-pollutants in waste water—a re-
view from global views." Microchemical
Journal 110 (2013): 292-300. (Journal)
[4] Bolong, Nurmin, A. F. Ismail, Mohd
Razman Salim, and T. Matsuura. "A re-
view of the effects of emerging contami-
nants in wastewater and options for their
removal." Desalination 239, no. 1
(2009): 229-246. (Journal)
[5] Gavrilescu, Maria, Kateřina Demnerová,
Jens Aamand, Spiros Agathos, and Fabio
Fava. "Emerging pollutants in the envi-
ronment: present and future challenges in
biomonitoring, ecological risks and bio-
remediation." New biotechnology 32, no.
1 (2015): 147-156. (Journal)
[6] Vajda, A. M., E. M. Lopez, J. L. Gray, L.
B. Barber, J. D. Woodling, and D. O.
Norris. "Reproductive disruption of fish-
es by an endocrine-active wastewater ef-
fluent." In Integrative and Comparative
Biology, vol. 46, pp. E145-E145. Journal
Dept., 2001 EVANS RD, CARY, NC
27513 USA: OXFORD UNIV PRESS
INC, 2006. (Journal)
[7] Dodds, Edward C., and William Lawson.
"Molecular structure in relation to oes-
trogenic activity. Compounds without a
phenanthrene nucleus." Proceedings of
the Royal Society of London. Series B,
Biological Sciences 125, no. 839 (1938):
222-232.
[8] Krishnan, Aruna V., Peter Stathis, Su-
zanne F. Permuth, Laszlo Tokes, and
David Feldman. "Bisphenol-A: an estro-
genic substance is released from poly-
carbonate flasks during autoclaving."
Endocrinology 132, no. 6 (1993): 2279-
2286.
[9] Jobling, Susan, Tracey Reynolds, Roger
White, Malcolm G. Parker, and John P.
Sumpter. "A variety of environmentally
persistent chemicals, including some
phthalate plasticizers, are weakly estro-
genic." Environmental health perspec-
tives 103, no. 6 (1995): 582.
[10] Oestrogens, Environmental. "Conse-
quences to Human Health and Wild-
11
lifeInstitute for Environment and
Health." (1995).
[11] Colborn, Theo. "Pesticides--how re-
search has succeeded and failed to trans-
late science into policy: endocrinological
effects on wildlife." Environmental
health perspectives 103, no. Suppl 6
(1995): 81.
[12] Celius, Trine, Trine B. Haugen, Tom
Grotmol, and Bernt T. Walther. "A sensi-
tive zonagenetic assay for rapid in vitro
assessment of estrogenic potency of xe-
nobiotics and mycotoxins." Environmen-
tal Health Perspectives 107, no. 1
(1999): 63.
[13] McKinney, James D., and Chris L. Wal-
ler. "Polychlorinated biphenyls as hor-
monally active structural analogues."
Environmental Health Perspectives 102,
no. 3 (1994): 290.
[14] Jacobson, J. L., and S. W. Jacobson. "Ev-
idence for PCBs as neurodevelopmental
toxicants in humans Neurotoxicology 18
(2): 415–424." Find this article online
(1997).
[15] Routledge, E. J., Desbrow Sheahan, C.
Desbrow, G. C. Brighty, M. Waldock,
and J. P. Sumpter. "Identification of es-
trogenic chemicals in STW effluent. 2. In
vivo responses in trout and roach." Envi-
ronmental Science & Technology 32, no.
11 (1998): 1559-1565.
[16] Witte, Wolfgang. "Medical consequenc-
es of antibiotic use in agriculture." Sci-
ence 279, no. 5353 (1998): 996.
[17] Daughton, Christian G., and Thomas A.
Ternes. "Pharmaceuticals and personal
care products in the environment: agents
of subtle change?." Environmental health
perspectives 107, no. Suppl 6 (1999):
907.
[18] Routledge, Edwin J., Joanne Parker, Jen-
ny Odum, John Ashby, and John P.
Sumpter. "Some alkyl hydroxy benzoate
preservatives (parabens) are estrogenic."
Toxicology and applied pharmacology
153, no. 1 (1998): 12-19.
[19] T. Okumura and Y. Nishikawa, Gas
chromato- graphy-mass spectrometry
etermination of triclosan in watersedi-
ment and fish samples via methylation
with diazomethane, Anal. Chimica Acta,
325(3) (1996) 175-184.
[20] Snyder, Shane Allen, Erin Snyder, Dan-
iel Villeneuve, Kannan Kurunthachalam,
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13
Alex Villalobos, Alan Blankenship, and
John Giesy. "Instrumental and bioanalyt-
ical measures of endocrine disruptors in
water." PhD diss., Michigan State Uni-
versity. Dept. of Zoology and Institute
for Environmental Toxicology, 2000.
[21] Davis, Mackenzie Leo. Water and
wastewater engineering. McGraw-Hill,
2010.
[22] Carballa, Marta, Francisco Omil, and
Juan M. Lema. "Removal of cosmetic
ingredients and pharmaceuticals in sew-
age primary treatment." Water Research
39, no. 19 (2005): 4790-4796.
[23] Ternes, Thomas A., Adriano Joss, and
Hansruedi Siegrist. "Peer reviewed: scru-
tinizing pharmaceuticals and personal
care products in wastewater treatment."
Environmental Science & Technology
38, no. 20 (2004): 392A-399A.
[24] Stasinakis, Athanasios S., Nikolaos S.
Thomaidis, Olga S. Arvaniti, Alexandros
G. Asimakopoulos, Vasilios G. Samaras,
Akinranti Ajibola, Daniel Mamais, and
Themistokles D. Lekkas. "Contribution
of primary and secondary treatment on
the removal of benzothiazoles, benzotri-
azoles, endocrine disruptors, pharmaceu-
ticals and perfluorinated compounds in a
sewage treatment plant." Science of the
Total Environment 463 (2013): 1067-
1075.
[25] Behera, Shishir Kumar, Hyeong Woo
Kim, Jeong-Eun Oh, and Hung-Suck
Park. "Occurrence and removal of anti-
biotics, hormones and several other
pharmaceuticals in wastewater treatment
plants of the largest industrial city of Ko-
rea." Science of the Total Environment
409, no. 20 (2011): 4351-4360.
[26] Samaras, Vasilios G., Athanasios S. Sta-
sinakis, Daniel Mamais, Nikolaos S.
Thomaidis, and Themistokles D. Lekkas.
"Fate of selected pharmaceuticals and
synthetic endocrine disrupting com-
pounds during wastewater treatment and
sludge anaerobic digestion." Journal of
hazardous materials 244 (2013): 259-
267.
[27] Salgado, R., R. Marques, J. P. Noronha,
G. Carvalho, A. Oehmen, and M. A. M.
Reis. "Assessing the removal of pharma-
ceuticals and personal care products in a
full-scale activated sludge plant." Envi-
12
ronmental Science and Pollution Re-
search 19, no. 5 (2012): 1818-1827.
[28] Clara, M., O. Gans, G. Windhofer, U.
Krenn, W. Hartl, K. Braun, S. Scharf,
and C. Scheffknecht. "Occurrence of
polycyclic musks in wastewater and re-
ceiving water bodies and fate during
wastewater treatment." Chemosphere 82,
no. 8 (2011): 1116-1123.
[29] Verlicchi, P., M. Al Aukidy, and E.
Zambello. "Occurrence of pharmaceuti-
cal compounds in urban wastewater: re-
moval, mass load and environmental risk
after a secondary treatment—a review."
Science of the Total Environment 429
(2012): 123-155.
[30] Suarez, Sonia, Juan M. Lema, and Fran-
cisco Omil. "Pre-treatment of hospital
wastewater by coagulation–flocculation
and flotation." Bioresource technology
100, no. 7 (2009): 2138-2146.
[31] Choi, Keun-Joo, Sang-Goo Kim, and
Seung-Hyun Kim. "Removal of antibiot-
ics by coagulation and granular activated
carbon filtration." Journal of hazardous
materials 151, no. 1 (2008): 38-43.
[32] Alexander, Jonathan T., Faisal I. Hai,
and Turki M. Al-aboud. "Chemical co-
agulation-based processes for trace or-
ganic contaminant removal: Current state
and future potential." Journal of envi-
ronmental management 111 (2012): 195-
207.
[33] Snyder, Shane A., Samer Adham, Adam
M. Redding, Fred S. Cannon, James
DeCarolis, Joan Oppenheimer, Eric C.
Wert, and Yeomin Yoon. "Role of mem-
branes and activated carbon in the re-
moval of endocrine disruptors and phar-
maceuticals." Desalination 202, no. 1
(2007): 156-181.
[34] Kovalova, Lubomira, Hansruedi Siegrist,
Urs Von Gunten, Jakob Eugster, Martina
Hagenbuch, Anita Wittmer, Ruedi
Moser, and Christa S. McArdell. "Elimi-
nation of micropollutants during post-
treatment of hospital wastewater with
powdered activated carbon, ozone, and
UV." Environmental science & technol-
ogy 47, no. 14 (2013): 7899-7908.
[35] I.G. Wenten, Khoiruddin, P.T.P. Aryani,
A.N. Hakim. "Pengantar Teknologi
Membran". Teknik Kimia Institut
Teknologi Bandung (2010).
 Mohammad Fulazzaky, Mikro Polutan dalam Air Limbah …, 2015, 1-13 13

[36] Judd, Simon. The MBR book: principles [46] Guo, Wenshan, H. Ngo, and Sara-
and applications of membrane bioreac- vanamuthu Vigneswaran. "Enhancement
tors for water and wastewater treatment. of membrane processes with attached
Elsevier, 2010. growth media." et al., Membrane Tech-
[37] Schäfer, Andrea I., Ime Akanyeti, and nology and Environmental Applications,
Andrea JC Semião. "Micropollutant American Society of Civil Engineers,
sorption to membrane polymers: A re- New York (2012): 603-634.
view of mechanisms for estrogens." Ad- [47] Reungoat, J., et al. "Biofiltration of
vances in Colloid and Interface Science wastewater treatment plant effluent: Ef-
164, no. 1 (2011): 100-117. fective removal of pharmaceuticals and
[38] Yangali-Quintanilla, Victor, Sung Kyu personal care products and reduction of
Maeng, Takahiro Fujioka, Maria Kenne- toxicity." Water research 45.9 (2011):
dy, Zhenyu Li, and Gary Amy. "Nanofil- 2751-2762.
tration vs. reverse osmosis for the re-
moval of emerging organic contaminants
in water reuse." Desalination and Water
Treatment 34, no. 1-3 (2011): 50-56.
[39] Röhricht, Markus, Jürgen Krisam, Ulrich
Weise, Uta R. Kraus, and Rolf‐A. Dür-
ing. "Elimination of carbamazepine, di-
clofenac and naproxen from treated
wastewater by nanofiltration." CLEAN–
Soil, Air, Water 37, no. 8 (2009): 638-
641.
[40] Sahar, Eyal, Inbal David, Yelena Gel-
man, Haim Chikurel, Avi Aharoni, Rami
Messalem, and Asher Brenner. "The use
of RO to remove emerging micropollu-
tants following CAS/UF or MBR treat-
ment of municipal wastewater." Desali-
nation 273, no. 1 (2011): 142-147.
[41] I.G. Wenten, Khoiruddin, A.N. Hakim.
"Osmosis Balik". Teknik Kimia Institut
Teknologi Bandung (2014).
[42] I.G. Wenten, A.N. Hakim, Khoiruddin,
P.T.P. Aryani. "Troubleshooting dalam
Operasi Membran". Institut Teknologi
Bandung (2013).
[43] I.G. Wenten, A.N. Hakim, Khoiruddin,
P.T.P. Aryani. "Polarisasi Konsentrasi
dan Fouling pada Membran". Teknik
Kimia Institut Teknologi Bandung
(2013).
[44] I.G. Wenten, A.N. Hakim, P.T.P. Aryani.
"Membran Bioreaktor untuk Pengolahan
Limbah Indsutri". Teknik Kimia Institut
Teknologi Bandung.
[45] Spring, A. J., David M. Bagley, Robert
C. Andrews, S. Lemanik, and P. Yang.
"Removal of endocrine disrupting com-
pounds using a membrane bioreactor and
disinfection." Journal of Environmental
Engineering and Science 6, no. 2 (2007):
131-137.