Carilah berita yang disiarkan dari stasiun televisi atau surat kabar atau majalah tentang politik, bencana alam, atau Pendidikan. Analisis pernyataan di dalamnya yang mengandung fakta, opini dan kekeliruan berpikir dengan mengisi table di bawah ini. Berikan alasan mengapa anda memilih pernyataan tersebut.d
No Butir Analisis Pernyataan dan Alasan Sumber
Sumber: Pernyataan: Data di LaporCovid-19 menunjukkan, jumlah https://www.kompas.id/baca/ 1 Fakta tenaga kesehatan (nakes) yang meninggal karena Covid- kesehatan/2021/06 19 hingga Selasa (22/6/2021) mencapai 974 orang. /23/nakes-meninggal-karena- covid-19-kembali- meningkat Sebagian besar nakes meninggal adalah dokter sebanyak 374 orang, perawat 311 orang, bidan 155 orang, disusul beragam profesi nakes lain. Jumlah kematian nakes terbanyak terjadi pada Januari 2021 sebanyak 158 orang, disusul Desember 2020 sebanyak 141 orang, dan Februari 2021 sebanyak 78 orang. Pada bulan Maret terdapat 34 nakes meninggal dunia karena Covid-19, sedangkan yang meninggal pada April 11 orang, Mei 17 orang, dan hingga 22 Juni ada 26 orang meninggal. Data ini menunjukkan, tingkat kenaikan. Alasan: Karena pernyataan tersebut merupakan sebuah informasi yang dapat dibuktikan dan diterima sebagai satu hal yang benar. Selain itu, sudah didasarkan oleh bukti atau data yang dapat diuji dan diterima oleh masyarakat ilmiah Pernyataan: Tindakan mitigasi yang dilakukan oleh Sumber: pemerintah pusat sudah cukup baik dalam menanggapi https://fuad.iainpare.ac.id/ 2020/05/opini- problematik- pandemi yang menghantui masyarakat. Namun berkaca 2 Opinion covid-19-antara-nyawa.html dari negara-negara yang terlebih dahulu terserang pandemi Covid-19, Indonesia lambat dalam menentukan status lockdown (tidak boleh ada yang masuk/keluar dari Indonesia). Nampaknya penetapan status lockdown ini sangat berat dilakukan karena ada pertimbangan kestabilitasan ekonomi. Alasan: Karena sama halnya dengan penjelasan mengenai opini itu sendiri, dimana opini ialah pendapat atau pandangan yang didasarkan pada pendapat atau keyakinan individu. Opini tidak dapat dibuktikan atau diterima sebagai benar dan bergantung pada pandangan atau keyakinan orang yang memberikan pendapat tersebut. Pernyataan: Demokratisasi yang dilakukan hanya Sumber: membuka kesempatan bagi masyarakat untuk menikmati https://ibtimes.id/tiga-penyakit- nalar-selama- pandemi-covid-19/ hak politiknya. Namun, demokrasi belum mampu 3 Dicto simpliciter melindungi masyarakat dari tindak kekerasan dan membawa kesejahteraan rakyat. Kita bisa lihat, banyak rakyat sengsara oleh sebab sistem demokrasi Alasan: Karena dalam konteks demokrasi, dicto simpliciter berarti menganggap bahwa setiap tindakan yang berasal dari sistem demokrasi akan menyebabkan kesengsaraan terhadap rakyat Pernyataan: “Itu adalah salah satu pertahanan diri Sumber: manusia, ketika dia merasa ada sesuatu yang lebih besar https://www.republika.co.id/ dari dia, tapi dia tidak siap menghadapinya, jadi dia berita/qy0z5v414/p sikolog- 4 Hasty menyangkal bahwa Covid-19 tidak ada.” orang-tak-percaya-covid19- generalization Alasan: Karena dalam konteks Covid-19, hasty cenderung-kurang-kritis
generalization berarti menganggap bahwa mengambil
kesimpulan berdasarkan sesuatu yang khusus dan jumlah kecil dan terburu-buru untuk menerapkannya sebagai kesimpulan umum. Pernyataan: Korupsi harus diberantas namun, pemerintah Sumber: tidak harus terlalu keras dalam memerangi korupsi https://www.bpkp.go.id/ Post hoc 5 contradictory Alasan: Karena dalam konteks korupsi, post hoc premises contradictory premises berarti mempertahankan dua pandangan yang saling bertentangan mengenai korupsi. Pernyataan: “Memang kami baru menetapkan Merry, Sumber: proses masih berlangsung terus. Peran hakim Merry terlihat https://nasional.kontan.co.id/ news/kasus-suap- hakim-di-pn- dalam mendukung beberapa pekerjaan, dan meringankan medan-diduga-untuk- pustusan, misalkan 10 tahun untuk diturunkan menjadi 4 mengurangi- hukuman 6 Ad tahun.”. misericordiam Alasan: Karena dalam konteks korupsi, ad misericordiam berarti memanfaatkan simpati ataupun empati untuk membangkitkan rasa belas kasihan kepada terdakwa dengan tujuan untuk mendapat keinginan Pernyataan: “Majelis hakim yang terhormat, saya Sumber: menduga ada aliran dana atau suap yang diterima oknum https://publika.rmol.id/read/ 7 Hypothesis 2022/12/30/558763/ tuduhan- kejaksaan atas kasus saya. Informasi, saya dapat dari contrary to fact korupsi-nikita-mirzani-ke-jaksa Kejaksaan dan beliau (orang Kejaksaan) mau jadi saksi, dan beliau siap untuk melepas jabatannya dan buktinya semua ada.” Alasan: Karena dalam konteks korupsi, hypothesis contrary to fact berarti membuat kesimpulan mengenai efek atau dampak tindakan korupsi berdasarkan hipotesis yang salah atau tidak sesuai dengan fakta. Atau dengan kata lain menuduh seseorang melakukan korupsi tanpa adanya bukti yang kuat atau membuat pernyataan yang tidak sesuai dengan kenyataan tentang skala atau dampak korupsi. Pernyataan: “Saya dengar kita tidak boleh percaya pada Sumber : vaksin sinovac karena perusahaannya terlibat dalam isu https:// www.cnbcindonesia.com/tech/ sosial” 8 Ad hominem 20210202 Alasan: Karena dalam konteks, ad hominem adalah jenis 112202-37-220396/hati-hati- sesat pikir yang menyerang kebenaran dengan mengungkit vaksin-covid-19- palsu-mulai- atau menunjukkan sisi negatif dari lawan bicara, tanpa beredar-di-pasaran memberikan bukti. Pernyataan: Korupsi ialah suatu tindakan yang melanggar Sumber: https:// hukum dan moral yang melibatkan pengelolaan atau inspektorat.kebumenkab.go.id/ pemakaian sumber daya dan keuangan negara atau perusahaan secara tidak adil dan memihak kepada 9 Ad kepentingan pribadi atau golongan tertentu. ignorantiam Alasan: Karena dalam konteks korupsi, ad ignorantiam berarti membuat kesimpulan mengenai tindakan korupsi berdasarkan ketidaktahuan atau kebodohan, tanpa mempertimbangkan fakta dan bukti yang tersedia.