PENGAUDITAN I

“CRITICAL BOOK REVIEW”

Dosen Pengampu : Drs. Surbakti Karo-Karo., M.Si., Ak., CA

DISUSUN OLEH :

ISNAYNI
7202520003
AKUNTANSI C 2020

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2022
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa karena dengan rahmat, karunia,
serta taufik dan hidayah-Nya, saya dapat menyelesaikan Critical Book Review ini
dengan baik.

Saya selaku penulis berharap Critical Book Review ini dapat berguna,
bermanfaat dan menambah wawasan serta pengetahuan kita semua mengenai
materi yang akan dibahas nanti. Saya juga menyadari bahwa Critical Book
Review ini masih memiliki kekurangan dan jauh dari kata sempurna. Oleh karena
itu, saya berharap adanya kritik dan saran demi perbaikan karya tulis di masa yang
akan datang,

Semoga Critical Book Review yang sederhana ini dapat dipahami bagi
siapa pun yang membacanya. Semoga Critical Book Review yang telah disusun
ini dapat berguna bagi saya sendiri maupun orang yang membacanya. Akhir kata,
saya mohon maaf apabila terdapat kata-kata yang kurang berkenan.

Medan, 12 Oktober 2022

Penulis

ii
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR......................................................................................................ii
DAFTAR ISI....................................................................................................................iii
BAB I................................................................................................................................1
1.1 LATAR BELAKANG......................................................................................1
1.2 TUJUAN...........................................................................................................1
1.3 MANFAAT.......................................................................................................1
BAB II...............................................................................................................................2
2.1 IDENTITAS BUKU...............................................................................................2
2.1.1 Buku Utama.....................................................................................................2
2.1.2 Buku Pembanding 1........................................................................................2
2.1.3 Buku Pembanding 2........................................................................................2
2.2 RINGKASAN BUKU UTAMA.............................................................................3
2.3 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN BUKU......................................................8
2.3.1 Buku Utama.....................................................................................................8
2.3.2 Buku Pembanding 1........................................................................................8
2.3.3 Buku Pembanding 2........................................................................................9
BAB III...........................................................................................................................10
3.1 KESIMPULAN.....................................................................................................10
3.2 SARAN..................................................................................................................10

iii
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Critical Book Review (CBR) akan melatih mahasiswa untuk memberikan
kritik pada sebuah karya tulis berupa buku dan terkadang, membandingkan
beberapa buah buku. Mahasiswa harus dapat melihat apakah buku-buku tersebut
sudah baik untuk digunakan sebagai media pembelajaran berdasarkan
pembahasan-pembahasan materi yang ada di dalamnya. CBR akan membuat
mahasiswa harus membaca sebuah buku secara keseluruhan sehingga mahasiswa
pun sedikit banyaknya akan memahami beberapa materi yang ia baca dari buku
tersebut.

1.2 TUJUAN
CBR ini dibuat untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah Pengauditan
I. Mahasiswa juga akan terbiasa mengritik dan memberikan saran terhadap suatu
buku. CBR ini juga bertujuan agar pembaca dapat dengan mudah mencari
referensi bahan pembelajaran.

1.3 MANFAAT
1. Membantu pembaca mengetahui gambaran dan penilaian umum dari
sebuah buku secara ringkas.
2. Mengetahui kelebihan dan kelemahan buku yang dikritik.
3. Memberi masukan kepada penulis buku berupa kritik dan saran terhadap
buku.
4. Menambah wawasan mengenai topik yang dibahas di dalam buku yang
dikritik.

1
 BAB II
PEMBAHASAN
2.1 IDENTITAS BUKU
2.1.1 Buku Utama

Judul Principles Of Auditing An Introduction To

International Standards On Auditing

Tahun Terbit 2005

Penulis Rick Hayes, Roger Dassen, Arnold Schilder, Philip

Wallage

Kota Terbit England

Nomor ISBN 0 273 68410 8

Penerbit Pearson Education

2.1.2 Buku Pembanding 1

Judul Pengauditan (Audit Laporan Keuangan)

Tahun Terbit 2016

Penulis Indrayati

Kota Terbit -

Nomor ISBN 978-602-323-045-7

Penerbit Aditya Media Publishing

2.1.3 Buku Pembanding 2

Judul Pemeriksaan Akuntansi(Teori Dan Praktek)

Tahun Terbit 2019

Penulis Setiadi

Kota Terbit -

2
Penerbit Bening Pustaka

2.2 RINGKASAN BUKU UTAMA

Bab 1 International Auditing Overview
Para antropolog telah menemukan catatan aktivitas audit sejak awal Babilonia
(sekitar 3000 SM). Organisasi yang mempengaruhi audit internasional saat ini
terutama adalah International Dewan Standar Akuntansi (IASB) dan Federasi
Internasional Akuntan (IFAC) yang menetapkan Standar Internasional tentang
Audit (ISA). Audit dapat didefinisikan sebagai proses sistematis untuk
memperoleh dan mengevaluasi secara objektif bukti mengenai asersi tentang
tindakan dan peristiwa ekonomi untuk memastikan tingkat korespondensi antara
asersi-asersi ini dan kriteria yang ditetapkan dan mengomunikasi hasilnya kepada
pengguna yang tertarik. Meskipun auditor dapat memeriksa lebih dari informasi
keuangan seperti perusahaan, kebijakan dan lingkungan sebagian besar pekerjaan
audit menyangkut laporan keuangan. Audit diklasifikasikan menjadi tiga jenis:
audit laporan keuangan, audit operasional dan audit kepatuhan. Ada dua tipe dasar
auditor: auditor eksternal independen dan auditor internal. Dalam buku ini model
proses audit standar empat fase adalah: (1) penerimaan klien (pra-perencanaan);
(2) perencanaan dan desain pendekatan audit; (3) tes untuk bukti; dan (4)
penyelesaian audit dan penerbitan laporan audit. Hirarki organisasi di perusahaan
audit internasional yang khas termasuk mitra, manajer, supervisor, senior atau
auditor yang bertanggung jawab, dan staf akuntan.

Bab 2 The Audit Market

Revolusi Industri, yang dimulai di Inggris Raya sekitar tahun 1780, menghasilkan
permintaan untuk jasa spesialis dalam pembukuan dan audit keuangan internal
dan eksternal representasi. Pelembagaan profesi audit segera menyusul. Auditor
dievaluasi oleh pasar berdasarkan kualitas teknis dan fungsional elemen. Kualitas
audit teknis didefinisikan sebagai sejauh mana audit memenuhi harapan konsumen
terhadap pendeteksian dan pelaporan kesalahan dan penyimpangan mengenai
perusahaan yang diaudit. Kualitas audit fungsional didefinisikan sebagai: sejauh
mana proses pelaksanaan audit dan mengkomunikasikan hasilnya memenuhi
harapan seorang konsumen. Aspek fungsional kualitas audit tidak mewakili hasil,

3
tetapi proses itu sendiri. Ada banyak pemangku kepentingan yang mengandalkan
laporan keuangan yang diaudit: klien (dengan yang ada hubungan privasi),
pemegang saham aktual dan potensial, vendor, banker dan kreditur, karyawan,
pelanggan dan pemerintah. Tanggung jawab hukum dari auditor untuk setiap
pemangku kepentingan bervariasi dari satu negara ke negara. Tanggung jawab ini
secara umum dapat diklasifikasikan berdasarkan satu atau lebih hal berikut:
hukum umum, tanggung jawab perdata menurut undang-undang, tanggung jawab
pidana menurut undang-undang, dan tanggung jawab atas anggota organisasi
profesi akuntansi. Pengguna jasa audit secara garis besar dapat diklasifikasikan
sebagai auditee (dewan direksi perusahaan) dan pihak ketiga (pemegang saham,
bankir, kreditur, karyawan, pelanggan, dan kelompok lainnya). Masing-masing
kelompok ini memiliki harapannya sendiri berkaitan dengan tugas auditor.

Bab 3 Ethics for Professional Accountant

Sikap dan perilaku akuntan profesional dalam memberikan jasa auditing dan
assurance berdampak pada kesejahteraan ekonomi masyarakat dan negara.
Akuntan dapat tetap dalam posisi yang menguntungkan ini hanya dengan terus
menyediakan layanan unik ini pada tingkat yang menunjukkan bahwa
kepercayaan publik sangat beralasan. Standar profesi akuntansi sangat berat dan
ditentukan oleh kepentingan umum. Oleh karena itu, tujuan profesi akuntansi
adalah untuk bekerja dengan standar profesionalisme tertinggi, untuk mencapai
tingkat tertinggi kinerja dan umumnya untuk memenuhi kepentingan umum.
Komite Etik IFAC yang melaporkan rekomendasi kepada Dewan IFAC setelah
penelitian dan pemaparan yang tepat dari rancangan pedoman mengembangkan
pedoman etika yang dimasukkan ke dalam Kode Etik Akuntan Profesional (The
Code). Kode set standar perilaku untuk akuntan profesional dan menyatakan
prinsip-prinsip dasar yang harus diperhatikan oleh akuntan profesional. Kode ini
dibagi menjadi tiga bagian:
1. Bagian A berlaku untuk semua akuntan profesional kecuali ditentukan
lain;
2. Bagian B hanya berlaku untuk akuntan profesional dalam praktik publik;
3. Bagian C berlaku untuk akuntan profesional yang dipekerjakan.

4
Bab 4 An Auditor’s Services
Jasa auditor adalah pekerjaan yang dilakukan oleh perusahaan audit untuk klien
mereka. Kecuali untuk jasa konsultasi, pekerjaan yang dilakukan auditor berada di
bawah pedoman standar perikatan ditetapkan oleh IAASB. Semua auditor standar
layanan memiliki dasar Kode Etik IFAC dan ISQC. Beberapa standar keterlibatan
didasarkan pada "International Framework for Assurance Engagements”, dan
lainnya dihasilkan dari “Related Services Framework”. Assurance Engagements
berarti suatu perikatan di mana seorang praktisi (akuntan profesional atau auditor)
mengungkapkan kesimpulan (dalam bentuk laporan) yang dirancang untuk
meningkatkan kepercayaan pengguna. Perikatan jasa terkait akuntansi adalah
pemeriksaan atas laporan keuangan historis pernyataan untuk mengembangkan
kesimpulan berdasarkan kriteria, tetapi tidak ada opini audit. Perikatan prosedur
yang disepakati adalah perikatan di mana pihak yang melibatkan professional
akuntan atau pengguna yang dituju menentukan prosedur yang akan dilakukan
dan akuntan profesional memberikan laporan temuan faktual sebagai hasil dari
prosedur-prosedur itu. Tujuan dari perikatan kompilasi adalah agar akuntan dapat
menggunakan keahlian akuntansi, yang bertentangan dengan keahlian audit, untuk
mengumpulkan, mengklasifikasikan, dan meringkas informasi keuangan.

Bab 5 Client Acceptance

Fase Penerimaan Klien dari audit memiliki dua tujuan:
1. Pemeriksaan klien yang diusulkan untuk menentukan apakah ada alasan
untuk menolak perikatan (penerimaan klien dan pertimbangan apakah
auditor mampu memenuhi persyaratan etika vis-à-vis keterlibatan klien
tertentu);
2. Meyakinkan klien untuk mempekerjakan auditor (penerimaan oleh klien).
Dalam fase penerimaan klien dari audit, auditor terutama memperhatikan risiko
kliennya dan kompleksitas yang dapat diharapkan ketika audit dilakukan.
Perusahaan audit juga tertarik untuk menyiapkan proposal klien untuk
meyakinkan
klien yang dapat diterima untuk mengembangkan suatu hubungan. Komponen
penerimaan klien adalah: memperoleh pengetahuan tentang klien bisnis;
pemeriksaan persyaratan etika dan kompetensi teknis perusahaan audit,

5
kemungkinan penggunaan profesional lain (termasuk spesialis luar) dalam audit;
komunikasi dengan auditor pendahulu; persiapan proposal klien; penugasan staf;
dan penyampaian ketentuan perikatan dalam bentuk surat. Auditor harus
mengembangkan pemahaman awal klien untuk mengevaluasi latar belakang klien
dan risiko yang terkait dengan penerimaan perikatan. Juga harus ada pemahaman
tentang hubungan auditor dengan klien untuk memungkinkan auditor untuk
mempertimbangkan apakah persyaratan etika dan profesional (independensi,
kompetensi, dll.) yang khas untuk perikatan tertentu dapat dipenuhi.

Bab 6 Understanding the Entity, Risk Assessment, and Materiality

Auditor harus merencanakan pekerjaan audit sehingga audit akan dilakukan secara
efektif. Tujuan perencanaan adalah untuk menentukan jumlah dan jenis bukti dan
review yang diperlukan untuk memberikan keyakinan kepada auditor bahwa:
tidak ada salah saji material dalam laporan keuangan. Prosedur perencanaannya
adalah:
1. Melakukan prosedur audit untuk memahami entitas dan lingkungannya,
termasuk: pengendalian internal entitas;
2. Menilai risiko salah saji material dalam laporan keuangan;
3. Menentukan materialitas;
4. Menyiapkan memorandum perencanaan dan program audit, yang berisi
respon terhadap risiko yang teridentifikasi.
Dalam melaksanakan audit atas laporan keuangan, auditor harus memiliki atau
memperoleh pemahaman tentang entitas dan lingkungannya yang cukup untuk
memungkinkan auditor untuk: mengidentifikasi dan memahami peristiwa,
transaksi, praktik, dan risiko yang, menurut pendapat auditor, pertimbangan,
mungkin memiliki pengaruh signifikan terhadap laporan keuangan atau
pemeriksaan atau laporan audit. Penting untuk memahami industri klien karena
industrinya memiliki risiko spesifik yang diciptakan oleh sifat bisnis, konvensi
akuntansi, dan industri peraturan. Ada dua kategori risiko yang menjadi perhatian
auditor: risiko bisnis dan risiko audit. Risiko bisnis dihasilkan dari kondisi,
peristiwa, keadaan, atau tindakan signifikan yang dapat mempengaruhi
kemampuan entitas untuk mencapai tujuannya dan melaksanakan strateginya.

6
Risiko audit memiliki tiga komponen: risiko bawaan, risiko pengendalian, dan
risiko deteksi. Risiko bawaan adalah kerentanan suatu saldo akun atau golongan
transaksi terhadap salah saji yang mungkin material (secara individual atau jika
digabungkan dengan salah saji dalam saldo atau kelas lainnya), dengan asumsi
bahwa tidak ada kaitan dengan pengendalian internal. Kontrol risiko adalah risiko
bahwa salah saji material yang dapat terjadi tidak dapat dicegah atau terdeteksi
dan dikoreksi secara tepat waktu oleh sistem akuntansi dan pengendalian internal.
Risiko deteksi adalah risiko bahwa prosedur substantif auditor tidak akan
mendeteksi salah saji yang ada dalam saldo akun atau golongan transaksi yang
dapat menjadi material. Auditor harus mempertimbangkan materialitas dan
hubungannya dengan risiko audit ketika melakukan audit. Merupakan tanggung
jawab auditor untuk menentukan apakah laporan keuangan pernyataan salah saji
secara material. Auditor mempertimbangkan materialitas pada kedua tingkat
laporan keuangan secara keseluruhan dan dalam kaitannya dengan saldo akun
individu, kelas transaksi, dan pengungkapan.

Bab 7 Internal Control and Control Risk

Kontrol internal, menurut Komite Organisasi Pendukung Komisi Treadway
(COSO), adalah proses, yang dipengaruhi oleh dewan direksi entitas, manajemen
dan personel lain, yang dirancang untuk memberikan keyakinan memadai tentang
pencapaian tujuan dalam kategori berikut: efektivitas dan efisiensi operasi,
keandalan pelaporan keuangan, kepatuhan terhadap hukum dan peraturan yang
berlaku, dan pengamanan aset terhadap akuisisi, penggunaan, atau pelepasan yang
tidak sah. Alasan perusahaan menetapkan sistem pengendalian adalah untuk
membantu mencapai kinerja dan tujuan profitabilitas dan mencegah hilangnya
sumber daya oleh penipuan dan cara lain. Intern kontrol juga dapat membantu
memastikan pelaporan keuangan yang andal dan kepatuhan terhadap undang-
undang dan peraturan. Kontrol terutama penting dalam mencegah penipuan,
mendukung tujuan manajemen, memastikan akurasi transaksi, dan mendukung
penilaian laporan keuangan. Komponen pengendalian internal adalah: lingkungan
pengendalian, penilaian risiko, kegiatan pengendalian, informasi, dan komunikasi,
dan pemantauan. Semua komponen pengendalian internal, mulai dari lingkungan
pengendalian hingga pemantauan, harus dinilai risikonya. Penilaian risiko

7
manajemen berbeda tetapi terkait erat dengan penilaian risiko auditor. Untuk
memperoleh pemahaman tentang pengendalian internal entitas, auditor diharuskan
untuk: mengevaluasi desain pengendalian dan menentukan apakah pengendalian
tersebut telah diimplementasikan. Mengevaluasi desain pengendalian melibatkan
pertimbangan apakah pengendalian tersebut mampu: efektif mencegah, atau
mendeteksi dan mengoreksi, salah saji material. Hal ini terutama penting untuk
mengevaluasi desain pengendalian yang menangani risiko signifikan dan
pengendalian untuk prosedur substantif saja tidak cukup.

2.3 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN BUKU

2.3.1 Buku Utama

Kelebihan :
1. Ada pertanyaan-pertanyaan sekilas di pertengahan bab beserta jawabannya
di akhir bab.
2. Ada pemberian warna-warna yang cerah pada kata-kata penting sehingga
mudah untuk mendapat perhatian dari pembaca.
3. Ada penambahan tabel-tabel dalam penyajian materi.
4. Ada contoh-contoh dalam bentuk kasus dan soal latihan untuk
meningkatkan pemahaman pembaca.
5. Materinya yang lengkap dan jelas juga disusun dengan rapi.

Kekurangan :
1. Ada kesalahaan dalam penggunaan huruf kapital.
2. Adanya sebuah paragraf yang posisi memulai paragraf barunya tidak
seragam dengan paragraf yang lain.

2.3.2 Buku Pembanding 1

Kelebihan :
1. Isi buku sesuai dengan judul yang tertera dan tersusun dengan rapi.
2. Materi disajikan dengan baik menggunakan bahasa yang cukup mudah
dipahami.
3. Adanya penambahan gambar yang mendukung penjelasan materi
merupakan cara yang bagus untuk meningkatkan pemahaman pembaca.

8
 4. Ada pemberian efek penebalan di beberapa kata yang penting, dimana hal
ini bagus untuk menekankan kata tersebut dalam penjelasan.
5. Ada bagian soal latihan untuk melatih kemampuan pembaca.

Kekurangan :
1. Terdapat kesalahan pengetikan di bagian daftar isi
2. Terdapat kesalahan dalam penulisan kata.
3. Terdapat kesalahan dalam penggunaan huruf kapital.
4. Terdapat beberapa halaman yang kosong.

2.3.3 Buku Pembanding 2

Kelebihan :
1. Isi buku sesuai dengan judul yang tertera.
2. Materi dijelaskan dengan baik secara singkat, jelas, dan menggunakan
bahasa yang cukup mudah dipahami.
3. Adanya penambahan gambar yang mendukung penjelasan materi
merupakan cara yang bagus untuk meningkatkan pemahaman pembaca.
4.

Kekurangan :
1. Daftar isinya kurang nyaman untuk dilihat, karna daftar isi biasanya
menggunakan garis berupa titik-titik.
2. Adanya paragraf-paragraf yang terlalu pendek untuk dikatakan sebagai
paragraf.
3. Adanya kesalahan dalam penggunaan tanda spasi.
4. Adanya ketidakkonsistenan dalam warna tulisan.

9
 BAB III
PENUTUP
3.1 KESIMPULAN

Ketiga buku yang dibahas di dalam laporan ini merupakan bahan bacaan
yang bagus untuk dijadikan sebagai pertimbangan apabila tertarik untuk
menambah wawasan di topik yang ditawarkan. Dengan kelebihan dan kekurangan
yang dimilikinya, buku-buku tersebut tetap membawa informasi yang mungkin
pembaca butuhkan. Pembaca hanya tinggal menyesuaikan dengan kebutuhan dan
keinginannya dalam memilih satu diantara ketiga jurnal tersebut.

3.2 SARAN
Saran untuk penulis, mungkin dapat lebih teliti dalam mengetik agar karya
yang dibuat bisa terhindar dari kesalahan-kesalahan dalam pengetikan dan
mungkin juga bisa melakukan pemeriksaan kembali teks tersebut sebelum resmi
dipublikasikan agar apabila ada kesalahan-kesalahan dalam pengetikan, kesalahan
tersebut dapat langsung diperbaiki.

10