Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/260072736

Siklus air global

Artikeldi dalamSeri Monografi Geofisika · Januari 2004

DOI: 10.1029/150GM18

KUTIPAN BACA
63 7.591

3 penulis, termasuk:

Taikan Oki TI Harold

Universitas Tokyo, Meguro-ku, Tokyo, Jepang Grup Bisnis Sadath
572PUBLIKASI31.774KUTIPAN 19PUBLIKASI425KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

LS3MIPLihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehTI Haroldpada 22 Juli 2020.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

 Siklus Air Global
Taikan Oki

Institut Ilmu Industri, Universitas Tokyo, Meguro, Tokyo, Jepang

Dara Entekhabi

Institut Teknologi Massachusetts, Cambridge, Massachusetts

Timotius Ives Harrold

Lembaga Penelitian Kemanusiaan dan Alam, Kamigyo, Kyoto Jepang

Siklus air global terdiri dari lautan, air di atmosfer, dan air di lanskap. Siklus ditutup oleh fluks antara reservoir ini. Meskipun jumlah air di atmosfer dan saluran sungai

relatif kecil, fluksnya tinggi, dan air ini memainkan peran penting dalam masyarakat yang bergantung pada air sebagai sumber daya terbarukan. Pada skala global,

komponen meridional limpasan sungai ditunjukkan menjadi sekitar 10% dari fluks meridional atmosfer dan samudera yang sesuai. Penyimpanan buatan dan penarikan

air untuk irigasi berdampak signifikan pada aliran sungai dan karenanya pada siklus air global secara keseluruhan. Model atmosfer-darat-sungai-lautan yang digabungkan

sepenuhnya dari iklim dunia sangat penting untuk menilai sumber daya air di masa depan dan kelangkaan dalam kaitannya dengan perubahan iklim. Penilaian

kelangkaan air di masa depan menunjukkan bahwa kekurangan air akan memburuk, dengan peningkatan tekanan air yang sangat signifikan di Afrika. Dampak

pertumbuhan populasi terhadap tekanan air terbukti lebih tinggi daripada dampak perubahan iklim. Perdagangan air virtual, yang harus diperhitungkan saat membahas

siklus air global dan kelangkaan air, juga dipertimbangkan. Pergerakan air virtual dari Amerika Utara, Oseania, dan Eropa ke Timur Tengah, Afrika Barat Laut, dan Asia

Timur mewakili penghematan air global yang signifikan. Krisis air dunia yang diantisipasi memperluas peluang untuk mempelajari siklus air global untuk berkontribusi

pada pengembangan keberlanjutan dalam masyarakat dan solusi masalah sosial praktis. dengan peningkatan yang sangat signifikan dalam tekanan air di Afrika. Dampak

pertumbuhan populasi terhadap tekanan air terbukti lebih tinggi daripada dampak perubahan iklim. Perdagangan air virtual, yang harus diperhitungkan saat membahas

siklus air global dan kelangkaan air, juga dipertimbangkan. Pergerakan air virtual dari Amerika Utara, Oseania, dan Eropa ke Timur Tengah, Afrika Barat Laut, dan Asia

Timur mewakili penghematan air global yang signifikan. Krisis air dunia yang diantisipasi memperluas peluang untuk mempelajari siklus air global untuk berkontribusi

pada pengembangan keberlanjutan dalam masyarakat dan solusi masalah sosial praktis. dengan peningkatan yang sangat signifikan dalam tekanan air di Afrika. Dampak

pertumbuhan populasi terhadap tekanan air terbukti lebih tinggi daripada dampak perubahan iklim. Perdagangan air virtual, yang harus diperhitungkan saat membahas

siklus air global dan kelangkaan air, juga dipertimbangkan. Pergerakan air virtual dari Amerika Utara, Oseania, dan Eropa ke Timur Tengah, Afrika Barat Laut, dan Asia

Timur mewakili penghematan air global yang signifikan. Krisis air dunia yang diantisipasi memperluas peluang untuk mempelajari siklus air global untuk berkontribusi

pada pengembangan keberlanjutan dalam masyarakat dan solusi masalah sosial praktis. yang harus diperhitungkan saat membahas siklus air global dan kelangkaan air,

juga dipertimbangkan. Pergerakan air virtual dari Amerika Utara, Oseania, dan Eropa ke Timur Tengah, Afrika Barat Laut, dan Asia Timur mewakili penghematan air global yang signifikan. Krisis air dunia yang diantisipasi memperlu

1. PERKENALAN fase berubah menjadi air cair; oleh karena itu siklus air
berhubungan erat dengan siklus energi [Oki, 1999]. Siklus air juga
Dibandingkan dengan planet lain, sistem Bumi unik terkait erat dengan siklus biogeokimia Bumi, khususnya siklus
karena air ada di ketiga fase,yaitu, uap air, air cair, karbon dan nitrogen. Air adalah kunci yang menahan dan mengikat
dan es padat. Meskipun jumlah uap air relatif kecil, siklus-siklus yang saling berhubungan dan terjalin erat ini. Air juga
sejumlah besar panas laten dilepaskan selama berinteraksi dengan topografi, dan mengangkut sedimen ke lautan.

Judul buku
Seri buku Dalam tulisan ini, keberadaan air di Bumi dan komponen
Hak Cipta 2004 oleh American Geophysical Union siklus air global dijelaskan secara singkat, dengan
10.1029/Seri#LettersChapter# penekanan pada peran sungai, dan penggambaran sungai.

1
2 SIKLUS AIR GLOBAL
dalam model global. Penilaian sumber daya air masa depan
disajikan, dengan fokus pada perubahan limpasan akibat
perubahan iklim, dan perubahan tekanan air akibat perubahan
populasi dan permintaan per kapita. Perdagangan air virtual, yang
secara signifikan mengurangi keterbatasan kelangkaan air di
banyak daerah gersang, juga dipertimbangkan.
1.1 Air di Bumi
Total volume air di atau dekat permukaan bumi
diperkirakan sekitar 1,4x10,418M3, sesuai dengan massa
1,4x1021kg. Dibandingkan dengan total massa Bumi
(5.974x1024kg), air hanya merupakan 0,02% dari planet
ini, tetapi sangat penting untuk kelangsungan hidup
kehidupan, dan oleh karena itu Bumi disebut "Planet
Biru" dan "Planet Hidup". Sekitar 70% permukaannya
ditutupi dengan air laut yang asin. Sebagian permukaan
yang tersisa ditutupi oleh air tawar (danau dan sungai),
air padat (es dan salju), dan tumbuh-tumbuhan (yang
mengimplikasikan keberadaan air). Meskipun
kandungan air di atmosfer relatif kecil (sekitar 0,3%
massa dan 0,5% volume atmosfer), sekitar 60% bumi
selalu tertutup awan [Rossow et al., 1993].
Cadangan air dalam siklus air bumi ditunjukkan pada
Tabel 1 (berdasarkan Tabel 9 dalam Korzun, 1978). Proporsi
di lautan dominan (96,5%). Cadangan utama lainnya adalah
gletser dan tutupan salju permanen, serta air tanah.
Proporsi air yang tersimpan di atmosfer, tanah, dan saluran
sungai sangat kecil, dan waktu tinggalnya singkat, tetapi,
tentu saja, air transien ini memainkan peran penting dalam
siklus hidrologi global.
1.2 Komponen Siklus Air Global
Gambar 1 (dari Oki 1999) secara skematis mengilustrasikan
komponen siklus air global, termasuk penyimpanan (dengan
volume diambil dari Tabel 1) dan perkiraan fluks (untuk 1989–
1992). Fluks dihitung dari air yang dapat diendapkan,
transportasi uap air, dan konvergensi yang diperkirakan
menggunakan analisis objektif Prakiraan Cuaca Jarak Menengah
Pusat Eropa, diperoleh sebagai rata-rata 4 tahun [Hoskins
1989], dan dari perkiraan curah hujan Xie dan Arkin [ 1996].
Fluks limpasan diperkirakan pada batas darat/laut dan
mencakup komponen bawah permukaan kira-kira 10% dari
aliran. Fluks ini hanya perkiraan dan akan ditingkatkan dengan
pengukuran yang lebih tepat. Namun, secara global

Gambar 1.Ilustrasi skema siklus air di Bumi. Penyimpanan air (dari Tabel 1) ditunjukkan dengan kotak. Perkiraan
fluks (untuk 1989–1992) diwakili oleh panah.
skala, limpasan sungai sekitar 8% dari fluks atmosfer karena
penguapan dan curah hujan.
Fluks yang ditunjukkan pada Gambar 1 penting untuk penilaian
sumber daya air, karena sebagian besar aplikasi sosial pada
akhirnya bergantung pada air sebagai sumber daya terbarukan dan
berkelanjutan. Selanjutnya, tantangan saat ini adalah
memperkirakan variabilitas fluks ini pada skala spasial dan temporal
yang halus. Dampak variabilitas regional bisa sangat parah, dan
termasuk kejadian cuaca ekstrem, banjir, dan kekeringan. Prediksi
variasi seperti itu dalam siklus air global adalah salah satu masalah
paling mendesak dalam hidrologi modern.
Beberapa komponen penting dari siklus air global sekarang
diperkenalkan secara singkat.
• Uap airadalah penyerap utama di atmosfer baik radiasi
gelombang pendek maupun gelombang panjang. Kondensasi uap
air melepaskan sejumlah besar panas laten (2.5x106J/kg),
menghangatkan atmosfer, dan memengaruhi sirkulasi atmosfer.
• Air cair di atmosfermerupakan hasil kondensasi. Awansecara
signifikan mempengaruhi fluks radiasi di atmosfer dan di
permukaan bumi.Pengendapansangat bervariasi baik dalam ruang
maupun waktu. Ini mendorong siklus hidrologi di permukaan tanah
dan mengubah salinitas permukaan di lautan.
• Evapotranspirasiadalah aliran kembali air dari permukaan
bumi ke atmosfer dan memberikan fluks panas laten dari
permukaan. Evapotransirasi dipengaruhi oleh kondisi
atmosfer dan tanah, dan oleh vegetasi.
• Kelembaban tanahmempengaruhi keseimbangan energi di permukaan
tanah, karena kurangnya air yang tersedia menekan evapotranspirasi dan
mengubah albedo permukaan. Kelembaban tanah juga mempengaruhi
limpasan dan infiltrasi.
OKI ET AL 3
• Vegetasidapat mentranspirasikan air dari lapisan tanah yang dalam,
dan mempengaruhi siklus evapotranspirasi diurnal dan musiman.
Vegetasi juga memodifikasi energi permukaan dan keseimbangan air
dengan mengubah albedo permukaan dan dengan mencegat presipitasi.
• Tutupan Saljumemiliki karakteristik khusus: salju dapat
terakumulasi, albedo-nya tinggi, dan suhu permukaan tidak
akan naik di atas 0HaiC sampai selesainya pencairan salju.
Akibatnya keberadaan lapisan salju secara signifikan mengubah
anggaran energi permukaan. Permukaan salju biasanya
mengurangi kekasaran aerodinamis, sehingga juga memiliki
efek dinamis pada sirkulasi atmosfer.
• Air tanahberkontribusi terhadap limpasan, terutama selama periode
kering. Air tanah yang dalam juga dapat mencerminkan iklim jangka
panjang.
• Limpasanmengembalikan air ke laut. Jumlah air yang dibawa
oleh sungai lebih kecil dari yang dibawa oleh atmosfer dan
lautan, namun tidak dapat diabaikan. Limpasan ke lautan
penting untuk keseimbangan air tawar dan salinitas lautan.
• Lautanadalah sub-sistem utama dari siklus air global.
Meskipun hidrologi klasik secara tradisional mengecualikan
proses laut, siklus hidrologi global tidak pernah ditutup
tanpa proses tersebut. Sirkulasi lautan membawa sejumlah
besar energi dan air. Arus permukaan laut didorong oleh
angin permukaan, dan atmosfer itu sendiri peka terhadap
suhu permukaan laut. Suhu dan salinitas menentukan
kerapatan air laut, yang berkontribusi terhadap jungkir balik
dan sirkulasi umum laut dalam.
Kolom terakhir dari Tabel 1 menyajikan beberapa nilai waktu
tinggal rata-rata global air, yang bervariasi dari beberapa
4 SIKLUS AIR GLOBAL
hari hingga ribuan tahun. Waktu tinggal rata-rata global adalah fungsi
langsung dari volume penyimpanan dan laju fluks. Mungkin ada variasi
regional yang besar dalam waktu tinggal, tetapi mereka memberikan
indikasi luas tentang kerentanan setiap cagar alam terhadap polusi, dan
langkah-langkah untuk meningkatkan kualitas air.
Curah hujan, sebagaimana disebutkan di atas, menggerakkan
siklus hidrologi di permukaan tanah. Gambar 1 mengilustrasikan
distribusi global curah hujan tahunan rata-rata untuk tahun 1986–
1995 dari data pemaksaan untuk Proyek Kebasahan Tanah Global
(GSWP) Tahap II [IGPO, 2002]. Variabilitas spasial curah hujan yang
tinggi dapat dilihat dengan jelas. Variabilitas spasial limpasan yang
dihasilkan dari presipitasi ini juga tinggi. Gambar 2 mengilustrasikan
rasio limpasan rata-rata tahunan untuk tahun 1986–1995 yang
diestimasi dengan model permukaan tanah sederhana dengan data
pemaksaan dari GSWP Fase II. Distribusi spasial rasio limpasan
sebagian dipengaruhi oleh distribusi curah hujan yang ditunjukkan
pada Gambar 1, tetapi juga dipengaruhi oleh pola musiman curah
hujan dan potensi penguapan, serta oleh karakteristik permukaan
tanah, seperti topografi dan tutupan lahan. . Limpasan yang
ditunjukkan pada Gambar 2 tidak hilang; itu disampaikan ke lautan
melalui sungai. Peran sungai dalam siklus air global dibahas di
bagian selanjutnya.
2 SUNGAI DALAM SIKLUS AIR GLOBAL
Sungai dan pengelolaannya sangat penting untuk pasokan air tawar di
banyak bagian dunia. Sungai adalah ekosistem yang memiliki
kepentingan global, dan sebagian besar hidrologi difokuskan pada
pemahaman dan pemodelan sistem ini. Sungai juga punya
Piring 1.Curah hujan tahunan rata-rata (mm/y) untuk 1986-95 dari data pemaksaan untuk Proyek Kebasahan Tanah Global Fase II.
peran kunci dalam siklus air global. Sungai membawa
air, sedimen, bahan kimia, dan berbagai nutrisi dari
benua ke laut. Pasokan air tawar ke lautan memiliki efek
penting pada sirkulasi termohalin, karena mengubah
salinitas dan densitas lautan, dan juga mempengaruhi
pembentukan es laut.
Transportasi air tawar tahunan ke dan dari lautan
ditunjukkan pada Tabel 2. Fluks atmosfer bersih diperkirakan
menggunakan data asimilasi data empat dimensi [Hoskins
1989]. Debit sungai diperkirakan dengan model ember
[Manabe, 1969] dengan memaksa data yang disediakan oleh
GSWP Tahap II, kecuali perkiraan Antartika menggunakan fluks
uap air sebagai proksi limpasan. Total debit sungai tahunan
seimbang dengan konvergensi fluks uap air atmosfer.
Fluks air tahunan pada arah meridional untuk tahun 1989–1992
juga telah diperkirakan, dengan hasil yang ditunjukkan pada
Gambar 3 (dari Oki et al., 1995). Transportasi melalui atmosfer dan
lautan memiliki nilai absolut yang hampir sama di setiap garis
lintang tetapi dengan tanda yang berbeda. Transportasi melalui
sungai adalah sekitar 10% dari fluks global lainnya. Puncak negatif
(ke selatan) oleh sungai pada 30HaiS terutama disebabkan oleh
Sungai Parana di Amerika Selatan, dan puncak di ekuator dan 10HaiN
disebabkan oleh sungai-sungai di Amerika Selatan, seperti
Magdalena dan Orinoco. Sungai besar Rusia, seperti Ob, Yenisey,
dan Lena, membawa air tawar ke arah utara antara 50–70HaiN. Hasil
ini menunjukkan bahwa proses hidrologi di atas tanah memainkan
peran penting dalam sirkulasi global secara keseluruhan, tidak
hanya dengan pertukaran energi dan air di permukaan tanah, tetapi
juga mempengaruhi keseimbangan air lautan.
 OKI ET AL 5

Piring 2.Rasio limpasan rata-rata tahunan untuk tahun 1986-95 diperkirakan dengan model permukaan tanah sederhana dengan memaksa data dari
Global Soil Wetness Project Tahap II.

2.1 Klasifikasi representasi sungai dalam GCM Peran sungai dalam General Circulation Model (GCM) adalah
menerima limpasan dari curah hujan, mengangkut limpasan ke
Berdasarkan argumen yang disajikan di atas, jelas bahwa hilir, dan membuang limpasan kembali ke laut, sehingga
sungai harus dimasukkan dalam pemodelan sistem iklim. menutup bagian bawah siklus air yang digambarkan.
6 SIKLUS AIR GLOBAL
Piring 3.Aliran air tahunan ke arah meridional oleh atmosfer, laut, dan
sungai, 1989-1992. Arsir latar belakang menunjukkan persentase
permukaan bumi yang berupa daratan, pada setiap garis lintang.
pada Gambar 1. Tabel 3 (dari Oki et al., 1999) menunjukkan
klasifikasi tingkat representasi sungai dalam simulasi GCM,
berdasarkan tujuan debit sungai, apakah rute sungai
digunakan, dan apakah interaksi di grid hilir kotak terjadi.
Level −1 hingga 0,5 digunakan untuk prakiraan cuaca jangka
pendek. Untuk model gabungan laut-atmosfer, representasi
level 1 sungai dapat diadopsi untuk menutup keseimbangan
massa air dalam model. Beberapa GCM menggunakan
kopling level 2 [Miller et al., 1994; Sausen et al., 1994; Kanae
et al., 1995].
Representasi tingkat 3 sungai mempertimbangkan efek
redistribusi air buatan dan alami dari saluran sungai ke
permukaan tanah sekitarnya. Limpasan dari kotak grid hulu
dapat menguap di kotak grid hilir dengan pendekatan
seperti itu.
Meskipun efeknya mungkin bersifat regional, prosesnya harus
mengubah keseimbangan air dan energi dari tanah tetangga
permukaan dan memiliki beberapa efek pada sistem iklim. Upaya
untuk memodelkan proses ini menggunakan model atmosfer-darat-
sungai-lautan yang digabungkan sepenuhnya (level 3), dan
perbaikan Model Permukaan Tanah dan skema rute sungai
diperlukan untuk mencapai tujuan ini.
Tantangan untuk mencapai penggandengan level 3
terutama disebabkan oleh ketidakpastian terkait pemodelan
aktivitas antropogenik, seperti pengambilan air untuk irigasi
dan pengaturan aliran sungai dengan pengoperasian
waduk buatan. Total kapasitas waduk buatan diperkirakan
mencapai 8.000 km3[Vörösmarty et al., 1997], yang cukup
besar untuk mempengaruhi debit sungai global sekitar
40.000 km3/y secara global.
2.2 Sungai Digital di GCM
Setidaknya diperlukan tiga komponen untuk menggambarkan
sungai digital di GCM.
Ini adalah;
• skema rute sungai,
• informasi arah gerakan air lateral (jaringan
saluran sungai global), dan
• data debit sungai.
Skema rute sungai umumnya didasarkan pada persamaan
Navier-Stokes satu dimensi. Karena keterbatasan baik dalam
memperoleh semua koefisien yang diperlukan maupun dalam
beban komputasi, persamaan yang disederhanakan, yang hanya
terdiri dari kekekalan massa dan keseimbangan gesekan dengan
gaya gravitasi, digunakan secara luas.
Jaringan saluran sungai global dilaporkan dalam Miller et al.
[1994], Sausen dkk. [1994], Kanae dkk. [1995], dan Vörösmarty
et al. [1997]. Baru-baru ini, Oki dan Sud [1998] menyiapkan
jaringan saluran sungai global di 1Haix 1Haikotak grid, bernama
Total Runoff Integrating Pathways (TRIP). Daerah aliran sungai
direpresentasikan dalam TRIP dengan root mean square error
±10%, dan rasio panjang sungai dalam komposisi TRIP

dikupas dengan panjang sebenarnya dianggap. TRIP tersedia
untuk umum dan telah digunakan dalam berbagai studi
penelitian, seperti Chapelon et al. [2002] dan Oki dkk. [2003a],
dan termasuk dalam model sirkulasi umum di Hadley Center
(UK), Centre National de Recherches Meteorologiques, Meteo-
France (Prancis), dan Center for Climate System Research (CCSR)
di University of Tokyo (Jepang). Sebagian dari TRIP di kawasan
Asia ditunjukkan pada Gambar 4 (dari Oki dan Sud, 1998).
Persyaratan lain untuk sungai digital adalah data debit yang
diamati untuk validasi model. Limpasan sungai yang teramati
merupakan fluks air terpadu di wilayah yang luas. Oleh karena
itu data limpasan sungai harus digunakan untuk validasi
simulasi GCM dan untuk penilaian variasi siklus hidrologi dalam
skala global.
Gambar 5 menunjukkan limpasan tahunan rata-rata untuk tahun
1961–90 (dari Oki et al., 1999). Plat tersebut diperoleh murni dari
data pengamatan di stasiun pengukur debit sungai, dengan
template berdasarkan 1 derajat mesh TRIP. Transisi limpasan Timur-
Barat di Amerika Utara dapat dilihat; nilai limpasan tinggi ditemukan
di Amerika Selatan dan Asia Tenggara.
Limpasan negatif di beberapa sungai, seperti Indus,
Colorado, dan sungai gurun lainnya, menarik perhatian.
Limpasan negatif terjadi ketika debit sungai di hilir lebih kecil
dari debit sungai di hulu. Secara fisik, limpasan negatif
menunjukkan bahwa evapotranspirasi melebihi curah hujan di
piksel DAS tersebut. Situasi ini sering terjadi secara artifisial
karena pengalihan air sungai ke daerah sekitarnya untuk irigasi,
dll. Efek antropogenik seperti itu sangat penting.
Piring 4.Bagian dari 1Haigrid Total Runoff Integrating Pathways (TRIP), di wilayah Asia.
OKI ET AL 7
cekungan, dan tidak dapat dianggap tanpa sambungan level 3 dari
model atmosfer-darat-sungai-lautan. Pemodelan isu-isu yang relevan
secara sosial, seperti penghentian aliran sungai di bagian hilir Sungai
Kuning di Cina, tidak akan mungkin dilakukan tanpa sambungan level 3.
Penggabungan tersebut juga akan meningkatkan kepercayaan pada
kemampuan kita untuk menilai sumber daya air dunia saat ini dan masa
depan dengan tepat.
3 SUMBERDAYA AIR DUNIA MASA DEPAN
Sumber daya air berada di bawah tekanan serius di
beberapa wilayah Bumi, dan situasinya cenderung
memburuk [Cosgrove dan Rijsberman, 2000]. Pada KTT G8
bulan Juni 2003 di Evian, Prancis, krisis air ditangani sebagai
masalah yang sangat berat. “Air: Rencana Aksi G8” adalah
pernyataan konsensus KTT yang muncul segera setelah
“Ringkasan Ketua”.
Estimasi tingkat tekanan air saat ini penting untuk proyeksi
tingkat keparahan krisis air yang dapat diandalkan di masa
depan. Analisis global tentang kelangkaan air telah dilakukan
oleh Takahashi et al. [2000] dan Vörösmarty dkk. [2000]. Oki
dkk. [2001] menyajikan kelangkaan air pada grid 0,5 derajat
dengan 0,5 derajat untuk dunia.
Penilaian sumber daya air masa depan melibatkan penilaian
perubahan iklim, pertumbuhan penduduk, dan perubahan permintaan.
Sisi penawaran sumber daya air untuk kondisi sekarang dan masa depan
dapat langsung diambil dari runoff yang disimulasikan dengan a
iases dalam menghitung air
8 SIKLUS AIR GLOBAL
Piring 5.Rata-rata limpasan tahunan (mm/y) berdasarkan data alat ukur rata-rata 1961-1990.
siklus, dan nilai langsung dari GCM tidak sering digunakan.
Sebaliknya, perubahan antara kondisi saat ini dan masa depan dari
studi GCM dapat diterapkan untuk mengamati atau perkiraan
terbaik curah hujan dan suhu saat ini untuk menghasilkan skenario
masa depan (lihat, misalnya, Arnell, 2004; Alcamo et al., 2003;
Wallace, 2002). Curah hujan dan suhu yang dimodifikasi kemudian
digunakan sebagai input iklim masa depan untuk model hidrologi
skala makro, dan limpasan sungai masa depan dihitung. Namun,
prosedur tersebut mungkin memiliki beberapa inkonsistensi
dengan simulasi limpasan asli oleh GCM.
Dalam Oki dkk. [2003a], proyeksi sumber daya air dunia masa depan
dilakukan dengan menggunakan limpasan saat ini yang diperkirakan
oleh model permukaan tanah (LSM) dan menambahkan atau
mengurangi perubahan limpasan yang diperkirakan oleh model sirkulasi
umum (GCM), dan mempertimbangkan pengambilan air di masa depan
yang diperkirakan oleh analisis tren. Hasil dari Oki et al. [2003a] dibahas
di bagian 3.1 dan 3.2.
3.1 Ketersediaan Air di Masa Mendatang
Untuk memperkirakan distribusi limpasan saat ini pada skala
global, offline dijalankan oleh 11 model permukaan tanah (LSM)
yang berbeda digunakan [Oki et al., 1999]. Simulasi offline berarti
LSM tidak digabungkan dengan komponen atmosfer GCM tetapi
didorong oleh data "pemaksaan", tanpa umpan balik ke sirkulasi
atmosfer. Data pemaksaan dari ISLSCP digunakan (Proyek
Klimatologi Permukaan Tanah Satelit Internasional; Meeson et al.,
1995). Data tersebut berdasarkan pengamatan dari
curah hujan dan radiasi di permukaan dan dari luar angkasa,
dengan teknik asimilasi data yang diterapkan untuk mencakup
wilayah dengan jaringan pemantauan yang jarang. TRIP [Oki dan
Sud, 1998] digunakan untuk perhitungan rute sungai untuk
mengubah limpasan dari LSM menjadi debit sungai. Estimasi debit
tahunan saat ini berhubungan cukup baik dengan pengamatan
limpasan sungai [Oki et al. 2001], tetapi lebih kecil dibandingkan
dengan perkiraan sebelumnya sekitar 20%, terutama karena
berkurangnya bias dalam pemaksaan presipitasi.
Model sirkulasi umum atmosfer CCSR/NIES (AGCM)
[Numaguti et al., 1997] dijalankan dengan kondisi batas suhu
permukaan laut pada tahun 1990 dan 2060, dengan suhu
permukaan laut untuk tahun 2060 diperoleh dari model
sirkulasi umum atmosfer laut yang digabungkan (AOGCM)
dijalankan untuk kondisi karbon dioksida dua kali lipat. Resolusi
horizontal AGCM kira-kira 100km*100km secara global.
Limpasan harian yang disimulasikan dari AGCM kemudian
dialihkan menggunakan TRIP. Perbedaan limpasan rata-rata
tahunan antara tahun 1990 dan 2060 ditunjukkan pada Gambar
6 (dari Oki et al. 2003a).
Untuk simulasi khusus ini, monsun Asia ditingkatkan
karena peningkatan perbedaan suhu antara Samudra
Hindia dan Eurasia, dan limpasan meningkat di sub-
benua India, bagian barat Semenanjung Indo-Cina, Cina
utara, dan Afrika tengah dan barat. Penurunan limpasan
diproyeksikan di Cina tengah dan Eropa. Namun Pelat 6
didasarkan pada satu kemungkinan skenario iklim,
berdasarkan pemodelan dari satu GCM. Itu
 OKI ET AL 9

Piring 6.Perbedaan limpasan (106M3di setiap 0,5 x0,5Haikotak grid) antara tahun 1990 dan 2060, berdasarkan satu kemungkinan skenario
iklim untuk tahun 2060.

ketidakpastian yang terlibat dengan skenario iklim masa depan sangat
tinggi, dan GCM yang berbeda mungkin akan menghasilkan pola yang
berbeda dengan yang disajikan di sini.
3.2 Kelangkaan Air di Masa Depan
Penilaian kelangkaan air di Oki et al. [2003a] mengadopsi
indeks kelangkaan airRwsdari Falkenmark et al. [1989], yang
merupakan rasio penarikan air tahunanWke
air tahunan yang tersediaQ, seperti yang digunakan oleh
Perserikatan Bangsa-Bangsa [1997] dan Vörösmarty et al. [2000].
Pengambilan air saat ini diperkirakan dalam Oki et al. [2001]
digunakan sebagai dasar untuk prediksi penarikan air di masa
mendatang. Penarikan masa depan diperkirakan secara terpisah
untuk kota, industri, dan penggunaan air pertanian. Peningkatan
penarikan irigasi diasumsikan sebanding dengan pertumbuhan
penduduk. Distribusi global yang dihasilkan dari proyeksiRwstahun
2050 ditunjukkan pada Gambar 7 (dari Oki et al., 2003a).

Piring 7.Proyeksi kelangkaan air globalRWS(rasio pengambilan air terhadap ketersediaan) pada tahun 2050.
10 SIKLUS AIR GLOBAL
Umumnya keparahan kelangkaan air dinilai sebagai:
Rws< 0,1 tidak ada tekanan air
0,1 =Rws< 0,2 stres air rendah
0,2 =Rws< 0,4 stres air sedang
0,4 =Rws stres air yang tinggi
Mengikuti kriteria ini, jelas dari Gambar 7 bahwa kelangkaan
air akan parah di lembah sungai Kuning, Indus, Gangga, dan
Amu-Darya, dan di barat tengah Amerika Serikat. Kelangkaan ini
umumnya mirip dengan situasi saat ini. Namun kelangkaan
yang diantisipasi di Afrika merupakan perubahan dari situasi
saat ini. Peningkatan pesat dalam pengambilan air di Afrika
diproyeksikan sesuai dengan pertumbuhan populasi yang
diperkirakan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa. Peningkatan
tiba-tiba seperti itu Rwsharus menuntut pengembangan
infrastruktur dan sistem manajemen, dan situasinya akan
menjadi serius jika tujuan ini tidak dapat dicapai.
Populasi dunia yang tinggal di daerah tanpa cekaman air, cekaman air
rendah, cekaman air sedang, dan cekaman air tinggi pada tahun 1995
dan 2050 ditunjukkan pada Tabel 4 (dari Oki et al., 2003a). Kontribusi
pertumbuhan penduduk, perubahan iklim, dan peningkatan kebutuhan
air per kapita terhadap angka tahun 2050 juga ditunjukkan pada Tabel 4.
Pertumbuhan penduduk memiliki dampak terbesar pada peningkatan
penduduk di bawah tingkat stres air yang tinggi, dengan dampak iklim.
berubah menjadi kurang penting. Berdasarkan simulasi GCM yang
digunakan dalam penelitian ini, tingkat tekanan air agak berkurang
akibat efek perubahan iklim. Ini berlawanan dengan hasil oleh
Vörösmarty et al. [2000] di mana populasi di bawah tekanan air yang
tinggi meningkat sedikit jika dampak perubahan iklim dipertimbangkan.
Perbedaan antara kedua penelitian tersebut mungkin disebabkan oleh
besarnya ketidakpastian yang terkait dengan proyeksi GCM tentang
perubahan iklim; meskipun demikian kedua penelitian sepakat bahwa
dampak pertumbuhan penduduk terhadap tekanan air lebih tinggi
daripada dampak perubahan iklim.
4 PERDAGANGAN AIR VIRTUAL
Konsep “Air Virtual” telah dikembangkan untuk menjelaskan bagaimana
kelangkaan air secara fisik di negara-negara di daerah gersang
dilonggarkan dengan mengimpor komoditas intensif air
[Allan, 1997]. Siklus air sebenarnya agak berbeda dari
siklus air alami, bahkan dalam skala global, di
Anthropocene [Crutzen, 2002], dan perdagangan air
virtual harus diperhitungkan saat membahas siklus air
global dan kelangkaan air.
Satuan kebutuhan air (UW) untuk menghasilkan setiap
komoditas harus diperkirakan sehingga perdagangan air virtual
dapat dihitung [Wichelns, 2001]. Basis data dariUWdapat
dimanfaatkan untuk penilaian permintaan air di masa depan
[Yang dan Zehnder, 2002]. Estimasi dariUWtidak sulit:
TWA
W=
DUA
Di manaTWAadalah total penggunaan air untuk memproduksi
barang danDUA adalah berat (atau nilai) barang
Namun, tidak ada konsensus mengenai definisi “total
penggunaan air” atau “berat barang”. Beberapa peneliti hanya
mempertimbangkan evapotranspirasi on-farm, tetapi yang lain
menghitung kehilangan air seperti rembesan saluran irigasi dan
aliran balik. Berat barang dapat dianggap sebagai berat kotor atau
berat yang dapat dimakan.
UWsangat bergantung pada hasil panen per area dan berbeda di
setiap negara dan berubah seiring waktu. Karena ide asli dari air virtual
adalah berapa banyak air yang dapat dihemat di negara pengimpor,
makaUWnegara pengimpor harus digunakan untuk memperkirakan
berapa banyak air virtual yang diimpor. Dalam aspek ini, jelas bahwa "air
virtual" adalah "air yang hampir dibutuhkan" dalam arti aslinya, dan kita
dapat menyebut air yang benar-benar digunakan di negara pengekspor
sebagai "air yang benar-benar dibutuhkan" atau "air nyata" dengan cara
yang sama.
Dari sudut pandang ini, “air asli” di negara pengekspor dan
“air virtual” di negara pengimpor umumnya tidak sesuai secara
kuantitatif. Misalnya, satu kilogram kacang kedelai diproduksi
dengan menggunakan 1,7 ton air di Amerika Serikat; namun,
dibutuhkan 2,5 ton air jika jumlah kedelai yang sama ditanam di
Jepang. Dalam hal ini, 1,7 ton “air asli” masuk

Piring 8.Perdagangan air tahunan yang hampir dibutuhkan (air virtual) (km3/y) pada tahun 2000 diperkirakan untuk tanaman utama gandum, beras,
jagung, dan barley.
Amerika Serikat akan menjadi 2,5 ton air virtual di
Jepang, terkait dengan impor 1 kilogram kedelai.
Estimasi global perdagangan air virtual sekarang
dipertimbangkan (dari Oki et al., 2003b).
4.1 Aliran Air Virtual Global
Aliran air “virtual” dan “nyata” global yang terkait dengan
perdagangan sereal utama (gandum, beras, jagung, dan jelai)
diperkirakan untuk setiap negara di mana statistik tersedia untuk
tahun 2000, dan diringkas menjadi 16 wilayah. Aliran air virtual
tahunan disajikan pada Gambar 8 (dari Oki et al., 2003b). Piring
menunjukkan bahwa Timur Tengah, Afrika Barat Laut, dan Asia
Timur & Tenggara sedang mengumpulkan air virtual. Sumber air
virtual adalah Amerika Utara, Oseania, dan Eropa.
4.2 Apakah Air Virtual Menghemat Air Secara Global?
Umumnya hasil panen dan efisiensi air di negara pengekspor
lebih tinggi daripada di negara pengimpor. Akibatnya, “air asli”
di negara pengekspor cenderung lebih kecil daripada “air
virtual” di negara pengimpor. Misalnya, seperti disebutkan di
atas, 1 kilogram kedelai setara dengan 1,7 ton “air asli” di
Amerika Serikat dan 2,5 ton “air virtual” di Jepang. Dalam
pengertian ini, perdagangan air virtual 1 kilogram kedelai dari
Amerika Serikat ke Jepang menghemat 0,8 ton sumber daya air
global.
Tabel 5 (dari Oki et al. 2003b) menunjukkan total transfer internasional
“virtual water” dan “real water” global untuk tahun 2000 untuk jagung,
gandum, beras, dan jelai, kacang kedelai, ayam, babi,
OKI ET AL 11
dan daging sapi. Estimasi Hoekstra dan Hung [2002] tentang “air virtual” untuk
perdagangan sereal 1995–1999 juga ditunjukkan pada Tabel 5, diberi label
sebagai “VW”. Hoekstra dan Hung menggunakan data hasil panen rata-rata
global untuk menghitung VW (berbeda dengan Oki et al., yang sedapat
mungkin menggunakan data hasil panen negara).
Total perdagangan air virtual (air virtual yang diimpor) untuk
komoditas pada Tabel 5 adalah sekitar 1.140 km3/y, namun ini
hanya sesuai dengan 680 km3/y air asli, mewakili penghematan air
460 km3/y. Penghematan air tertinggi untuk tanaman dan kedelai.
Sangat menarik untuk melihat bahwa penghematan lebih sedikit
untuk ayam dan babi, dan tidak signifikan untuk daging sapi.
Analisis ini memberikan argumen pendukung untuk globalisasi
perdagangan; Tabel 5 mengklaim bahwa memindahkan komoditas
dari daerah hemat air ke daerah tidak efisien air akan menghemat
sumber daya air global. Meskipun perdagangan air virtual tidak
akan meningkatkan total sumber daya air, air yang “dihemat” di
negara pengimpor dapat dialokasikan untuk tujuan lain, seperti
penggunaan kota dan penggunaan lingkungan. Namun, seseorang
harus berhati-hati dalam menafsirkan hasil ini karena gagasan
tentang air virtual tidak mempertimbangkan implikasi sosial,
budaya, dan lingkungan atau faktor pembatas selain air.
5 PENUTUP
Siklus air global sangat penting dalam Sistem Bumi. Tujuan
akhir dari ilmu hidrologi adalah untuk meningkatkan
pemahaman tentang siklus air global melalui pemantauan dan
pemodelan. Hasil penelitian hidrologi harus dapat digunakan
sebagai alat untuk memperkirakan, memahami, dan menilai
siklus air di bumi pada berbagai ruang dan waktu.
12 SIKLUS AIR GLOBAL
skala, dan alat ini harus dapat diakses oleh disiplin ilmu
lain, masyarakat umum, dan pembuat keputusan.
Perkembangan baru dan kelanjutan pengoperasian sistem
pemantauan siklus air global yang ada sangat penting untuk
mempromosikan ilmu pengetahuan dan berkontribusi pada
masyarakat. Misi pengamatan satelit yang inovatif, seperti
Global Precipitation Mission (GPM) dan Hydrosphere Satellite
Mission (HYDROS), direncanakan dan harus diupayakan selain
pemeliharaan dan integrasi jaringan pengamatan permukaan
stasiun hidrologi.
Menurut pergeseran paradigma penelitian dalam ilmu alam
setelah pengakuan luas masalah lingkungan global, itu adalah era
geosains untuk mempelajari situasi nyata Bumi, termasuk dampak
kegiatan antropogenik. Siklus air adalah salah satu siklus alam yang
paling terbuka, rentan terhadap dampak manusia. Oleh karena itu
ilmu hidrologi harus mempelajari siklus air, dampaknya terhadap
masyarakat manusia, dan dampak antropogenik terhadap siklus air.
Karakteristik regional dan keadaan historis harus dipertimbangkan
secara khusus.
Penelitian yang unggul secara ilmiah dan penelitian yang relevan
secara sosial belum tentu eksklusif, dan krisis air dunia yang
diantisipasi memperluas peluang bagi penelitian ilmiah yang unggul
untuk berkontribusi pada pemecahan masalah praktis.
Kerangka kerja internasional dan interdisipliner
diperlukan untuk promosi ilmu hidrologi. Lebih banyak
kolaborasi dalam ilmu hidrologi dan dengan disiplin lain
plines sangat penting, dan pengembangan filosofis dan
kelembagaan ilmu hidrologi sedang berlangsung.
Istilah “pembangunan berkelanjutan” sering disalahartikan sebagai
pembangunan yang harus dilanjutkan; karenanya, istilah itu muncul
untuk beberapa kritik. Padahal, arti sebenarnya dari istilah tersebut
dapat diungkapkan sebagai “pengembangan keberlanjutan dalam
masyarakat.” Saat ini, persyaratan yang paling penting untuk siklus air
global yang berkelanjutan adalah bahwa pemerintah, LSM, universitas,
dan perusahaan swasta menyatukan kebijaksanaan mereka dan
membangun keberlanjutan ke dalam masyarakat melalui perpaduan
kebijakan, sistem, pengetahuan ilmiah, dan dukungan teknis untuk air. .
Terima kasih. Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua
lembaga dan badan penyedia data. Penelitian ini didukung sebagian
oleh Core Research for Evolutional Science and Technology dari
Japan Science and Technology Corporation, dan proyek No. 5 dari
Research Institute for Humanity and Nature, “Integrated
management system for water issues of global environmental
information library and model air dunia.”
REFERENSI
Alcamo, J., M. Märker, M. Flörke dan S. Vassolo, 2003: Air dan
Iklim: Perspektif global.Seri Air Dunia Kassel6, Pusat
Penelitian Sistem Lingkungan, Universitas Kassel, Kurt
Wolters Strasse 3, 34109 Kassel, Jerman.

Allan, JA, 1997: Virtual Water': Solusi jangka panjang untuk air
pendek Ekonomi Timur Tengah?, Makalah yang dipresentasikan pada
British Association Festival of Science 1997, Roger Stevens Lecture
Theatre, University of Leeds, Water and Development Session, TUE.51,
14.45.
Arnell, NW, 2004: Perubahan iklim dan sumber air global:
Emisi SRES dan skenario sosio-ekonomi.Perubahan
Lingkungan Global,14, 31–52.
Chapelon, N., H. Douville, P. Kosuth dan T. Oki, 2002: Sim- offline
ulasi neraca air Amazon: studi sensitivitas dengan
implikasi untuk GSWP.Dinamika Iklim,19, 141–154.
Cosgrove, WJ dan FR Rijsberman, 2000: Visi Air Dunia.
Earthscan Publications Ltd, London.
Crutzen, PJ, 2002: Geologi umat manusia—Antroposen.
Alam,415, 23.
Falkenmark, M., J. Lundqvist dan C. Widstrand, 1989: Skala Makro
kelangkaan air membutuhkan pendekatan skala mikro; Aspek
kerentanan dalam pembangunan semi-arid.Forum Sumber Daya Alam
, 14, 258–267.
Hoekstra, AY dan PQ Hung, 2002: Perdagangan Air Virtual, Kuantitas
ifikasi aliran air virtual antar negara dalam kaitannya dengan
perdagangan tanaman internasional.Laporan Teknis Seri Laporan
Riset Air VirtualTIDAK.11, IHE Delft.
Hoskins, BJ, 1989: Diagnostik sirkulasi atmosfer global
tion berdasarkan analisis ECMWF 1979–1989,Tek. Perwakilan
WCRP-27, WMO/TD-No.326, Organisasi Meteorologi Dunia. IGPO,
2002: GSWP-2: Ilmu Pengetahuan Proyek Kebasahan Tanah Global Kedua
ensi dan Implementasi. Laporan teknis, Kantor Proyek GEWEX
Internasional, Silver Spring, MD 20910.
Kanae, S., K. Nishio, T. Oki dan K. Musiake, 1995: Hidrograf
estimasi dengan pemodelan perutean aliran dari keluaran
AGCM di cekungan utama dunia.Jurnal Tahunan Teknik
Hidrolik, JSCE,39, 97–102.
Korzun, VI, 1978: Neraca Air Dunia dan Sumber Daya Air
Bumi. Vol.25dariStudi dan Laporan dalam Hidrologi, UNESCO.
Manabe, S., 1969: Iklim dan sirkulasi lautan, I. Atmosfer
sirkulasi pheric dan hidrologi permukaan bumi.Sen. Wea.
Putaran.,97, 739–774.
Meeson, BW, FE Corprew, JMP McManus, DM Myers, JW
Tutup, K.-J. Sun, DJ Sunday dan PJ Sellers, 1995: ISLSCP Initiative I
_ Global Data Sets for Land-Atmosphere Models, 1987–1988.,
Diterbitkan dalam CD-ROM oleh NASA (USA_NASA_
GDAAC_ISLSCP_001-USA_NASA_GDAAC_ISLSCP_005). Miller, JR, GL
Russell dan G. Caliri, 1994: Skala Kontinental
Aliran Sungai dalam Model Iklim.J. Iklim,7, 914–928. Numaguti, A.,
S.Sugata, M. Takahashi, T. Nakajima andA. Sumi, 1997:
Studi tentang sistem iklim dan transportasi massal dengan model
iklim. Laporan Monografi Superkomputer CGER,3, Institut Studi
Lingkungan Nasional, Badan Lingkungan Hidup Jepang (Eds.).
Oki, T., 1999: Siklus air global. dalam Browning, K. dan R. Gur-
eds.,Energi Global dan Siklus Air, Cambridge University
Press, hlm.10–27.
Oki, T. dan Y. C. Sud, 1998: Desain Jalan Integrasi Limpasan Total
cara (TRIP)—Jaringan saluran sungai global.Interaksi Bumi
,2.
OKI ET AL 13
Oki, T., K. Musiake, H. Matsuyama dan K. Masuda, 1995: Global
keseimbangan air atmosfer dan limpasan dari cekungan sungai besar.
Hidrol. Proses.,9, 655–678.
Oki, T., T. Nishimura dan P. Dirmeyer, 1999: Penilaian tahunan
limpasan dari model permukaan tanah menggunakan Total Runoff
Integrating Pathways (TRIP).J.Meteor. Soc. Jepang,77, 235–255.
Oki, T., Y. Agata, S. Kanae, T. Saruhashi, D. Yang dan K. Mus-
ake, 2001: Global Assessment of Current Water Resources
menggunakan Total Runoff Integrating Pathways.Hidrol. Sains. J.,
46, 1159–1171.
Oki, T., Y. Agata, S. Kanae, T. Saruhashi dan K. Musiake, 2003a:
Penilaian Sumber Daya Air Global di bawah Perubahan Iklim pada tahun
2050 menggunakan TRIP. TIDAK.280di dalamPublikasi IAHS., IAHS, 124–133.
Oki, T., M. Sato, A. Kawamura, M. Miyaka, S. Kanae dan K.
Musiake, 2003b: Perdagangan air virtual ke Jepang dan dunia.
TIDAK.12di dalamSeri Laporan Penelitian Nilai Air, IHE Delft, 221–
235.
Rossow, WB, AW Walker dan LC Garder, 1993: Perbandingan
ISCCP dan Jumlah Cloud Lainnya.J. Iklim,6, 2394–2418.
Sausen, R., S. Schubert dan L. Dümenil, 1994: Model sungai
limpasan untuk digunakan dalam model gabungan atmosfer-laut.J. Hidrol.,155,
337–352.
Takahashi, K., Y. Matsuoka, Y. Shimada dan R. Shimamura, 2000:
Pengembangan model untuk menilai masalah sumber daya air di
bawah perubahan iklim.Proses Simposium ke-8 tentang Lingkungan
Global,8, 175–180.
UN, UNDP, UNEP, FAO, UNESCO, WMO, W. Bank, WHO, UNIDO
dan SEI, 1997: Penilaian Komprehensif Sumber Daya Air
Tawar Dunia. Organisasi Meteorologi Dunia, hal.33.
Vörösmarty, CJ, K. Sharma, B. Fekete, AH Copeland, J. Holden,
J. Marble dan J. Lough, 1997: Penyimpanan dan penuaan limpasan
benua dalam sistem reservoir besar di dunia.Ambio,26, 210–219.
Vörösmarty, CJ, P. Green, J. Salisbury dan RB Lammers, 2000:
Sumber Daya Air Global: Kerentanan dari Perubahan Iklim dan
Pertumbuhan Penduduk.Sains,289, 284–288.
Wallace, JS, 2002: Sumber daya air dan penggunaannya dalam produksi makanan
sistem tion.Aquat. Sains.,64, 363–375.
Wichelns, D., 2001: Peran air virtual' dalam upaya pencapaian
ketahanan pangan dan tujuan nasional lainnya, dengan contoh dari
Mesir.Pertanian. Kelola Air.,49, 131–151.
Xie, P. dan PA Arkin, 1996: Analisis curah hujan bulanan global
tion menggunakan pengamatan pengukur, perkiraan satelit, dan
prediksi model numerik.J. Iklim,9, 840–858.
Yang, H. dan AJB Zehnder, 2002: Kelangkaan air dan impor pangan'
Studi kasus untuk Negara-negara Mediterania Selatan. W
Pembangunan orld,30, 1413–1430.
Dara Entekhabi, Institut Teknologi Massachusetts, Kamar
48-331, Cambridge, MA 02139, AS
Timothy Ives Harrold, Lembaga Riset Kemanusiaan dan Alam, 335
Takashima-cho, Kamigyo-ku, Kyoto 602-0878, JEPANG
Taikan Oki, Institut Ilmu Industri, Universitas Tokyo, 4-6-1
Komaba, Meguro-ku, Tokyo 153-8505 Jepang