Jurnal : Academy of Management Journal Volume & Halaman : Vol. 50, No. 1, 20-24 Tahun : 2007 Penulis : Nicolaj Siggelkow, University of Pennsylvania Reviewer : 1. Novira Kusumayanti (225222007) 2. Ahmad Sidqi Bahariawansyah (225222003) 3. Annisa Savira Alifia (225222034) Tanggal : 11 Februari 2023 Tujuan Penelitian : 1. Makalah empiris ini dari pengalaman penulis yg membaca, meninjau dan menulis untuk menyakinkan pembaca yang skeptisisme. 2. Penulis lebih memprovokasi pikiran daripada memberikan jawaban. Subjek Penelitian : Phineas Gage, seorang mandor kru konstruksi yang mengalami kecelakaan kerja Asesmen Data : Proses pengumpulan data pada jurnal ini dengan mewawancarai narasumber, kemudian melakukan observasi dan monitoring secara langsung agar memahami setiap perilaku dari narasumber Metode Penelitian : Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian Kualitatif. Metode ini berfokus pada pemahaman secara mendalam terhadap suatu masalah yang dikaji Langkah Penelitian : Pemilihan narasumber yang sesuai dengan topik yang akan dikaji, dimana Phineas Gage dipilih karena sesuai dengan topik yang dipilih yaitu mengenai kasus pasien individu dengan keterbatasan pada otak atau bagian neurologi. Kemudian melakukan pembuatan kerangka konsep yang sesuai dengan teori yang dipilih. Tujuan dari penelitian ini dibuat agar munculnya fenomena yang lebih luas tidak hanya terbatas pada fenomena tertentu saja. Lalu mengelompokkan data secara berbeda agar lebih efektif. Hasil Penelitian : Dapat dipastikan bahwa A mengarah ke B dalam sampel besar dan dengan kepastian phi (ρ) 0,05. Dalam suatu makalah harus memungkinkan pembaca mendapatkan wawasan baru, dengan cara baru yang dimana tidak membuat kesimpulan dari penelitian itu hanya berdasarkan teori saja. Penelitian yang baik adalah dengan adanya pengembangan teori namun tidak membenarkan penelitiannya. Kekuatan Penelitian : 1. Penulis dapat menjelaskan bahwa setidaknya ada tiga kegunaan penting untuk penelitian kasus yaitu motivasi, inspirasi, dan ilustrasi. Kelemahan Penelitian : 1. Penulis tidak menggunakan bantuan pernyataan kanonik, sehingga hasilnya signifikan pada p 0,05 2. Konseptual murni Argumen cukup sering memiliki kelemahan seperti, pembaca lebih banyak bertanya tanya dan tidak memahami, dan pembaca lebih banyak berspekulasi Kesimpulan : Dapat disimpulkan penulis ingin memberikan pengertian bahwa jauh lebih sulit membuat makalah menarik yang temuan atau kesimpulanya hanya membahas teori sedangkan dalam membuat makalah harus memungkingkan pembaca untuk melihat dunia dengan cara yang baru bukan hanya dengan sastra. Jika hanya berbicara dengan teori maka latihan penelitian kolektif untuk menghadapi bahaya menjadi sepenuhnya merujuk pada diri sendiri yang tidak berhubungan dengan kenyataan dan menjadi dianggap tidak relevan.