Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Jurnal Kedokteran Gigi Padjadjaran. 2019; 31(2): 106-111.

Penghambatan namnam (Cynometra caulifloraL.) ekstrak daun

pada pertumbuhanPorphyromonas gingivalis

Zakiyya Ulpiyah1, Amandia Dewi Permana Shita1*, Melok Aris Wahyukundari2

1 Jurusan Biomedik, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Jember, Indonesia

2 Departemen Periodonsia, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Jember, Indonesia

ABSTRAK

Pengantar:Porphyromonas gingivalispertumbuhan harus dicegah untuk meminimalkan peradangan

pada jaringan periodontal. Herbal antibakteri perlu diperhatikan karena ada efek samping yang
ditimbulkan oleh obat antibakteri sintetik. Namnam (Cynometra cauliflora L.) daun dikenal memiliki efek
antibakteri. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis potensi hambat, dan konsentrasi hambat tertinggi
ekstrak daun namnam terhadap pertumbuhanPorphyromonas gingivalis.Metode:24 sampel dibagi
menjadi 6 kelompok. Kelompok kontrol positif diberi klorheksidin 0,2%, dan kelompok perlakuan diberi
ekstrak daun namnam dengan berbagai konsentrasi (100%, 80%, 60%, 40%, dan 20%). Cakram yang
ditetesi berbagai konsentrasi ekstrak daun namnam dan klorheksidin 0,2% diletakkan pada media yang
telah diinokulasi denganP. gingivalis, kemudian diinkubasi pada suhu 37ºC selama 48 jam. Zona hambat
diukur dengan menggunakan jangka sorong.Hasil:Konsentrasi 100% memiliki rata-rata nilai zona
hambat tertinggi yaitu 11,43 mm. Kandungan ekstrak daun namnam yang berfungsi sebagai antibakteri
adalah tanin, flavonoid, triterpenoid, saponin dan kuinon.Kesimpulan:Ekstrak daun namnam dapat
menghambat pertumbuhanP. gingivalis. Ekstrak daun namnam 100% memiliki zona hambat antibakteri
tertinggi.

Kata kunci: Antibakteri, ekstrak daun namnam, penyakit periodontal,Porphyromonas gingivalis

p-ISSN 1979-0201; e-ISSN 2549-6212; Tersedia dari:http://jurnal.unpad.ac.id/pjd/article/view/18540 DOI:

10.24198/pjd.vol30no3.18540
Penyerahan: 02 Sep 2018; Diterima: 18 Juni 2019; Dipublikasikan online: 31 Juli 2019

PENGANTAR Penyakit periodontal adalah hasil interaksi yang

Prevalensi gangguan kesehatan gigi dan mulut masih
relatif tinggi (25,9%).1Salah satu penyakit yang banyak
terjadi di masyarakat adalah penyakit periodontal. Hasil
Survei Kesehatan Rumah Tangga tahun 2012 menunjukkan
bahwa penyakit periodontal menempati urutan kedua
dengan prevalensi ±70% penduduk Indonesia.1
kompleks antara biofilm subgingiva dan sel imun tubuh
yang menyebabkan inflamasi pada jaringan periodontal
sebagai respon melawan bakteri. Penyakit periodontal
meliputi gingivitis dan periodontitis. Gingivitis adalah
penyakit periodontal yang hanya menyerang gingiva,
sedangkan periodontitis adalah penyakit periodontal
yang menyerang

*
Penulis koresponden: Amandia Dewi Permana Shita, Departemen Biomedik, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Jember,
Indonesia. Jalan Kalimantan No.37, Jember, Jawa Timur, Indonesia, 68121. Telepon: +62 813-3601-2472; Surel:sial.drg.
fkg@unej.ac.id

106
 Penghambatan ekstrak daun namnam (Cynometra cauliflora L.) (Ulpiyah et al.)
struktur yang lebih dalam. Penyakit ini dapat menyebabkan
gusi berdarah, bau mulut, gigi goyah hingga kehilangan
gigi, mengganggu proses pengunyahan.2
Penyebab penyakit periodontal bersifat
multifaktorial dengan bakteri pada plak sebagai
penyebab utamanya. Di antara patogen periodontal
lainnya,P.gingivalismerupakan salah satu patogen
penting dalam penyakit periodontal.2Bakteri ini
merupakan bakteri gram negatif anaerobik, yang
memiliki beberapa faktor virulensi seperti enzim,
lipopolisakarida, fimbria, dan membran protein luar,
yang dapat merusak jaringan periodontal secara
langsung maupun tidak langsung dengan
menginduksi inflamasi.3Jika jumlahP. gingivalis koloni
meningkat, kerusakan jaringan periodontal juga
meningkat. Untuk mencegah munculnya kerusakan
jaringan periodontal, pertumbuhanP.gingivalisharus
dihambat.4
Salah satu cara untuk menghambat pertumbuhan
mikroorganisme adalah dengan kontrol plak. Kontrol plak
dapat dilakukan secara mekanis dengan menyikat gigi yang
bergantung pada motivasi. Motivasi individu dapat menurun
seiring berjalannya waktu. Oleh karena itu, bahan kimia
antiplak digunakan untuk mendukung kontrol plak secara
mekanis.5
Pengendalian plak secara kimiawi dilakukan
dengan menggunakan obat kumur yang
mengandung bahan antibakteri untuk
membersihkan area yang tidak tertutup sikat gigi.6
Penggunaan obat kumur non herbal dalam waktu
lama menimbulkan reaksi alergi atau kelainan pada
rongga mulut. Misalnya, penggunaan chlorhexidine
dalam waktu lama dapat menyebabkan sensasi
terbakar, perubahan persepsi rasa dan munculnya
noda pada gigi.7Oleh karena itu, perlu dicari bahan
alternatif dari bahan herbal untuk mendapatkan efek
samping yang minimal. Salah satu bahan alam yang
saat ini dikembangkan sebagai bahan antibakteri
adalah daun namnam (Cynometra caulifloraL.).
Namnam adalah nama spesies pohon berbuah
dari suku polong-polongan (Leguminosae atauFabaceae
) yang sering dijumpai di daerah dataran rendah yang
basah.8Tumbuhan ini merupakan salah satu jenis
tumbuhan asli Indonesia yang langka. Juga, tanaman ini
tumbuh di Asia Tenggara dan India.9Tumbuhan ini
sering dimanfaatkan buahnya untuk dimakan segar dan
daunnya untuk obat diare.10Daun namnam
mengandung senyawa kimia seperti flavonoid,
terpenoid, tanin, saponin antibakteri.11,12
Penelitian terhadap daun namnam sangat
terbatas sampai saat ini belum ada penelitian
yang menguji antibakteri ekstrak daun namnam (
Cynometra caulifloraL.) melawanP. gingivalis
bakteri. Berdasarkan uraian di atas maka tujuan
penelitian ini adalah menganalisis potensi
hambat, dan konsentrasi hambat tertinggi ekstrak
daun namnam terhadap pertumbuhanP. gingivalis
.
METODE
Jenis penelitian ini adalah eksperimen laboratorium.
Desain penelitian adalah post-test only control group
design. Penelitian ini menggunakan total 24 sampel
yang terbagi menjadi 6 kelompok yaitu kelompok K+
(klorheksidin glukonat 0,2%) dan ekstrak daun namnam
konsentrasi 100, 80, 60, 40 dan 20%.
Prosedur penelitian meliputi persiapan
panggung, efek penghambatan, zona penghambatan
pengukuran dan analisis data. Tahap persiapan
meliputi identifikasiP. gingivalis bakteri dengan
pewarnaan gram, identifikasi daun namnam,
sterilisasi alat menggunakan autoklaf pada suhu
121ºC selama 30 menit, ekstraksi daun namnam,
pembuatan media dan suspensi bakteri.
Ekstraksi daun namnam dilakukan dengan
teknik remaserasi. Daun namnam dicuci dengan air
bersih kemudian dikeringkan selama 10 hari,
kemudian dioven pada suhu 40ºC selama 4 hari.
Daun kering dihaluskan dengan blender dan diayak
dengan ayakan 80 mesh.13Serbuk daun namnam
yang telah diayak diambil 200 gram dan dimasukkan
ke dalam toples tertutup, kemudian ditambahkan
1000 ml metanol. Tahap maserasi dilakukan selama
48 jam sambil diaduk setiap delapan jam
menggunakan batang pengaduk kemudian
diregenerasi selama 48 jam.13,14Filtrat diuapkan
dengan rotary evaporator pada suhu 50ºC hingga
diperoleh ekstrak pekat dengan konsentrasi 100%.
Kemudian ekstrak diencerkan hingga konsentrasi 80,
60, 40 dan 20%. Hasil pengenceran disaring
menggunakan spuit filter dan dimasukkan ke dalam
tabung eppendorf.13
Tahap selanjutnya adalah pembuatan media
Brain Heart Infusion Broth (BHI-B) dan Brain Heart
Infusion Agar (BHI-A). Setelah pembuatan media,
dilanjutkan dengan pembuatan suspensiP.gingivalis
bakteri.P.gingivalisdigunakan dalam penelitian ini
107
Jurnal Kedokteran Gigi Padjadjaran. 2019; 31(2): 106-111.

diperoleh dari Laboratorium Mikrobiologi Fakultas

Kedokteran Gigi Universitas Jember. Bakteri itu telah
diidentifikasi sebagai murniP. gingivalis ATCC 33277.Satu
salep dariP.gingivalisdari galur murni dimasukkan ke dalam
tabung vakum yang berisi 2 mL media BHI-B. Tabung
vakum dimasukkan ke dalam desikator dan diinkubasi pada
suhu 37°C selama 24 jam. Kemudian dilakukan
pengenceran dengan menambahkan akuades steril dan
dihomogenkan dengan mixing vortex, hingga
absorbansinya mencapai 0,5 Mc Farland diukur dengan
menggunakan densitometer.
Prosedur selanjutnya adalah tahap uji efek Gambar 1. Pengukuran zona hambat
antibakteri. Sebanyak 100 µL suspensi bakteri
dilanjutkan dengan uji statistik Tukey-HSD. Semua uji
diteteskan pada masing-masing media kultur. Suspensi
data menggunakan taraf signifikansi 95% (α = 0,05).
diratakan pada permukaan media biakan dengan
menggunakan cotton swab steril. Pada kertas cakram
HASIL
sebanyak 24 lembar masing-masing dipress dengan
13µL ekstrak daun namnam 5 konsentrasi dan
Hasil penelitian daya hambat ekstrak daun
Chlorhexidine 0,2% menggunakan mikropipet yang
namnam (Cynometra cauliflora
diberi ujung berwarna kuning kemudian ditunggu
L.) aktifP.gingivalispertumbuhan diperoleh zona hambat
selama satu menit hingga terserap. Cakram kertas
di sekitar kertas cakram di semua kelompok penelitian.
ditempelkan pada setiap permukaan media biakan yang
Hasil data penelitian disajikan pada Tabel 1.
telah diinokulasi bakteri dengan menggunakan pinset
steril15. Petridish dimasukkan ke dalam desikator Tabel 1. Diameter zona hambat daun namnam
kemudian diinkubasi selama 48 jam pada suhu 37ºC ekstrakP.gingivalispertumbuhan
dengan posisi terbalik untuk mencegah uap air jatuh ke Grup Diameter zona hambat (X ± SD) (mm)
dalam media sehingga tidak mengganggu K+ 13.61±1.71
pertumbuhan bakteri.16. 100% 11,43±0,66
Prosedur selanjutnya adalah tahap pengukuran 80% 11,05±0,84
zona hambat dengan menggunakan digital shear term 60% 10.62±0.64
dengan ketelitian 0,01 mm dan dicatat. Cara mengukur 40% 10,03±1,32
diameter zona hambat adalah dengan mengukur 20% 8,59±1,03
diameter panjang (a) ditambah diameter pendek (b) Catatan: X: Berarti; SD: Standar deviasi; K+: Kelompok kontrol positif
kemudian dibagi menjadi 217(Gambar 1). (Chlorhexidine gluconate 2%); *perbedaan yang signifikan
Data hasil penelitian berupa uji statistik
Saphiro-Wilk dan Levene dengan menggunakan Hasil uji One Way Anova menunjukkan
software Statistical Product and Service Solution perbedaan yang signifikan antara semua
(SPSS). Data yang dihasilkan berdistribusi normal kelompok penelitian (p < 0,05). Selanjutnya
dan homogen, sehingga dapat dilakukan uji dilakukan uji Tukey-HSD untuk mengetahui
statistik parametrik One-Way ANOVA kemudian perbedaan antara 2 kelompok penelitian (Tabel 2).

Tabel 2. Uji Tukey-HSD diameter zona hambat ekstrak daun namnam padaP.gingivalispertumbuhan
Nilai P
Grup
K+ 100% 80% 60% 40% 20%
K+ - 0,105 0,041* 0,013* 0,003* 0,000*
100% 0,105 - 0.996 0,897 0,491 0,019*

80% 0,041* 0.996 - 0,993 0,777 0,052

60% 0,013* 0,897 0,993 - 0,972 0,146
40% 0,003* 0,491 0,777 0,972 - 0,459
20% 0,000* 0,019* 0,052 0,146 0,459 -

108
 Penghambatan ekstrak daun namnam (Cynometra cauliflora L.) (Ulpiyah et al.)
Hasil uji Tukey-HSD pada Tabel 2
menunjukkan perbedaan yang signifikan antara K
+ grup dengan 80, 60, 40 dan 20% grup; dan
kelompok 100% dengan 20% (p<0,05). Sedangkan
pada kelompok lainnya tidak terdapat perbedaan
yang nyata (p>0,05), yang berarti diameter zona
hambat antara kedua kelompok hampir sama.
DISKUSI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui daya
hambat ekstrak daun namnam (Cynometra cauliflora
L) pada pertumbuhanP. gingivalis. Ekstrak daun
namnam dibuat dengan metode remaserasi.
Berdasarkan penelitian sebelumnya, metode
ekstraksi remaserasi menghasilkan rendemen
ekstrak paling tinggi dibandingkan dengan metode
lainnya. Hal ini dikarenakan waktu kontak antara
pelarut dan simplisia pada metode remaserasi lebih
lama dibandingkan dengan metode lain seperti
perkolasi, maserasi dan reperolasi.18
Pelarut yang digunakan dalam proses
remaserasi adalah metanol. Penggunaan metanol
dalam penelitian ini karena metanol mampu melarutkan
lebih banyak senyawa fitokimia dibandingkan pelarut
lainnya. Metanol memiliki gugus polar yang lebih kuat
dari gugus nonpolar, sehingga mampu mengekstrak
lebih banyak komponen bioaktif yang memiliki sifat
polar lebih tinggi seperti saponin, kuinon, flavonoid dan
tanin. Hal ini terlihat dari struktur kimia metanol yang
mengandung gugus hidroksil (polar) dan karbon
(nonpolar).19.
Metode uji daya antibakteri yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode difusi cakram.
Media yang akan diuji dimasukkan ke dalam
desikator dengan kondisi terbalik. Hal ini dapat
mencegah droplet uap air jatuh ke media yang telah
ditanami bakteri, droplet tersebut dapat
mempengaruhi hasil akhir inkubasi20.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa semua
kelompok ekstrak daun namnam memiliki daya hambatP.
gingivalis pertumbuhan. Diameter zona hambat ekstrak
daun namnam konsentrasi 100%, 80%, 60%, 40% dan 20%
berturut-turut adalah 11,43 mm, 11,05 mm, 10,62 mm,
10,03 mm dan 8,59 mm. Hal ini menunjukkan adanya
peningkatan diameter zona hambat seiring dengan
peningkatan konsentrasi ekstrak, sehingga ekstrak daun
namnam konsentrasi 100% memiliki kemampuan daya
hambat yang paling besar dibandingkan ekstrak lainnya.
konsentrasi. Hal ini diduga karena semakin besar
konsentrasi suatu ekstrak maka semakin tinggi pula
kandungan senyawa antibakterinya sehingga kemampuan
antibakterinya semakin meningkat. Jika dibandingkan
dengan klorheksidin glukonat 0,2%, ekstrak daun namnam
konsentrasi 100% memiliki diameter zona hambat yang
lebih kecil. Berdasarkan uji Tukey-HSD didapatkan nilai p =
0,105 yang menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan
yang bermakna antar kelompok sehingga dapat dikatakan
bahwa ekstrak daun namnam konsentrasi 100% dan 0,2%
chlorhexidine gluconate memiliki kemampuan yang hampir
sama dalam menghambat pertumbuhanP. gingivalis.
Penelitian ini membuktikan bahwa ekstrak daun namnam
mampu menghambat pertumbuhanP. gingivalis. Hal ini
sesuai dengan penelitian sebelumnya yang menyatakan
bahwa ekstrak daun namnam memiliki aktivitas antibakteri
. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian lain
21
yang menyatakan bahwa ekstrak daun namnam
memiliki efek antibakteri, namun secara
Staphylococcus epidermidisdanPseudomonas
aeuruginosabakteri22. Peneliti lain juga
menyatakan bahwa ekstrak metanol daun
namnam memiliki aktivitas antibakteri yaitu pada
Staphylococcus aureustapi tidak masukE.coli13.
Sifat antibakteri yang terdapat pada ekstrak daun
namnam adalah tanin, flavonoid, triterpenoid,
saponin dan kuinon.13, 23, 24. Masing-masing zat
aktif tersebut memiliki mekanisme yang berbeda
sebagai antibakteri.
Flavonoid bekerja sebagai antibakteri
dengan menghambat pembentukan DNA dan RNA
yang berperan dalam ikatan hidrogen sehingga
basa asam nukleat menumpuk dan permeabilitas
dinding sel bakteri, lisosom dan mikrosom rusak.
25. Flavonoid juga dapat membentuk senyawa
kompleks dengan protein ekstraseluler sehingga
menyebabkan kerusakan membran sel bakteri dan
diikuti dengan pelepasan senyawa intraseluler.26.
Selain itu, flavonoid juga mampu menghambat
sitokrom C reduktase sehingga penggunaan oksigen
pada bakteri akan terhambat.27.
Senyawa tanin akan merusak membran sel bakteri
dengan mengubah permeabilitas dan mengganggu
kekuatan proton membran sitoplasma yang melarutkan
lemak. Dalam konsentrasi yang lebih rendah, tanin akan
mengaktifkan sistem enzim dalam sel bakteri13. Sedangkan
saponin akan berikatan dengan membran sitoplasma
sehingga tegangan permukaan akan menurun dan
menyebabkan pelepasan intraseluler
109
Jurnal Kedokteran Gigi Padjadjaran. 2019; 31(2): 106-111.
senyawa27. Senyawa lain yaitu kuinon bersifat
antibakteri dengan membentuk kompleks ireversibel
dengan asam amino nukleofilik sehingga protein sel
tidak dapat berfungsi secara normal.28.
Kekuatan daya antibakteri dapat dibedakan
menjadi tiga yaitu diameter zona hambat kurang
dari 10 mm dikategorikan lemah, diameter zona
hambat 10-20 mm dikategorikan sedang dan
diameter zona hambat lebih dari 20 mm
dikategorikan kuat29. Oleh karena itu, daya
antibakteri ekstrak daun namnam terhadap
pertumbuhanP.gingivalisdapat dibagi menjadi
dua kategori yaitu ekstrak daun namnam
konsentrasi 20% termasuk dalam kategori lemah,
sedangkan ekstrak daun namnam konsentrasi
100%, 80%, 60%, 40% dalam kategori sedang.
Perbedaan ukuran zona hambat dan kekuatan
antibakteri dipengaruhi oleh beberapa hal, antara
lain tingkat kepekaan organisme uji, kecepatan
difusi senyawa antibakteri dan konsentrasi
senyawa antibakteri.30. Penelitian ini masih
terbatas pada pengujian efek antibakteri,
terutamaP.gingivalisbakteri pada ekstrak daun
namnam. Artikel ini masih dalam tahap penelitian
pendahuluan, hanya dipelajari nilai hambatannya
saja tanpa nilai MIC, sehingga penelitian ini perlu
dilanjutkan. Penelitian lebih lanjut tentang uji
toksisitas dan biokompatibilitas, sertain vivo
Penelitian terhadap ekstrak daun namnam juga
diperlukan sebelum ekstrak ini dapat digunakan
pada manusia.
Penelitian ini masih memerlukan penelitian lebih
lanjut untuk menentukan Minimum Inhibitory
Concentration (MIC) ekstrak daun namnam terhadap
P.gingivalis. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut
untuk menguji potensi lain dari ekstrak daun
namnam misalnya sebagai antijamur, antioksidan,
antikanker dan antidiabetes.
KESIMPULAN
Ekstrak daun namnam dapat menghambat pertumbuhan
P. gingivalis. Ekstrak daun namnam 100% memiliki
zona hambat antibakteri tertinggi.
REFERENSI
1. Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Kesehatan.
Rencana Program Pelayanan
110
Kesehatan Gigi dan Mulut. Jakarta: Kementerian
Kesehatan Republik Indonesia; 2012.
2. Newman M, Takei H, Klokkevold P, Carranza
Periodontologi Klinis F. Carranza. 12thed.
Philadelphia: Saunders-Elsevier; 2015.
3. Bagaimana KY, Lagu KP, Chan KG. Porphyromonas
gingivalis: Gambaran Umum Patogen Periodontopatik
di bawah Garis Gusi. Mikrobiol Depan.
7: 53. DOI:10.3389/fmicb.2016.00053
4. Jandik KA, Belanger M, Low SL, Dorn BR, Yang
MC, Progulske-Fox A. Perbedaan Invasif
antara Strain Porphyromonas gingivalis Dari
Situs Periodontal yang Sehat dan Berpenyakit.
J Periodontal Res. 2008; 43(5): 524-30. DOI:
10.1111/j.1600-0765.2007.01064.x
5. Menon L, Ramamurthy J. Pemandangan Baru dalam
Kontrol Plak. IOSR J Dent Med Sci. 2014; 13(3): 64- 8.
DOI:10.9790/0853-13356468
6. Santana W, Thahar B, Mardiati E, Salim J. Pengaruh
obat kumur yang mengandung alkohol dan obat
kumur bebas alkohol terhadap kekuatan rantai
daya pembusukan. Padjadjaran J Dent. 2017;
29(3): 196-203. DOI:10.24198/pjd.
vol29no3.14476
7. Kaur P, Singh H, Khatri A, Aulakh KS. Evaluasi dan
Perbandingan Efek Samping Jangka Pendek Obat
Kumur Chlorhexidine 0,2% dan 0,12%. J Adv Med
Dent Sci Res. 2015; 3(3): 26-8.
8. Purwantoro RS, Satyanti A, Yuswandi AY.
Namnam (Cynometra cauliflora L.) di Kebun
raya Bogor: Tingkat Kejadian Buah Rendah
dan Studi Laju Perkembangan Buah. Prosiding
Seminar Nasional IPA Dasar ke-7; 20 Februari
2010; Malang, Indonesia. Malang: Universitas
Brawijaya; 2010.
9. Verheij EWM, Coronel RE. PROSEA = Sumber
Daya Nabati Asia Tenggara. 2, Buah-buahan
yang dapat Dimakan. Jakarta: Gramedia
Pustaka Utama; 1997.
10. Tiranda R, Suseno AD. Informasi Singkat Benih
Cynometra cauliflora L. Informasi Singkat
Benih. 2013; 170: 1-2.
11. Abd Aziz AF, Iqbal M. Aktivitas Antioksidan dan
Komposisi Fitokimia Cynometra cauliflora. J
Exp Integr Med. 2013; 3(4): 337- 41. DOI:
10.5455/jeim.250813.or.086
12. Adawiah, Sukandar D, Muawanah A. Aktivitas
Antioksidan dan Kandungan Komponen Bioaktif
Sari Buah Namnam. J Kim Valensi J Penelit
 Penghambatan ekstrak daun namnam (Cynometra cauliflora L.) (Ulpiyah et al.)
Pengembang Ilmu Kim. 2015; 1(2): 130-6. DOI:
10.15408/jkv.v0i0.3155
13. Sumarlin LO, Suprayogi A, Rahminiwati M,
Tjahja A, Sukandar D. Bioaktivitas Ekstrak
Metanol Daun Namnam Serta Kombinasinya
dengan Madu Trigona. J Tek Industri Pangan.
2015; 26(2): 144-54. DOI:10.6066/
jtip.2015.26.2.144
14. Puspitasari AD, Proyogo LS. Perbandingan
Metode Ekstraksi Maserasi dan Sokletasi
terhadap Kadar Fenolik Total Ekstrak Metanol
Daun Kersan (Muntingia calabura). Cendekia
Eksata. 2017; 2(1): 1-8.
15. Fatimah IA. Pengaruh Ekstrak Flavonoid
Rendah Nikotin Limbah Daun Tembakau
Kasturi (Nicotiana tabaccum L.) terhadap
pertumbuhan Mikroba Rongga Mulut [tesis
minor]. Jember: Universitas Jember; 2016.
16. Patel JB, Cockeril III FR, Bradford PA, Eliopoulus
GM, Hindler JA, Jenkins SG, dkk. Standar
Kinerja untuk Pengujian Kerentanan
Antimikroba; Ke dua puluh lima informasi
Suplemen. Institut Standar Tenaga Kerja Klinik.
2015; 35(3): M100-S25.
17. Rosidah AN. Daya Antibakteri Ekstrak Daun
Kendali (Hippobroma longiflora [L]G.Don)
terhadap Pertumbuhan Streptococcus mutans
[minor thesis]. Jember: Universitas Jember;
2014.
18. Pratiwi E. Perbandingan Metode Maserasi,
Remaserasi, Perkolasi dan Reperkolasi dalam
Eksraksi Senyawa Aktif Androglapholide dari
Tanaman Sambiloto (Andrographis paniculata
(burm.f) Nees) [minor thesis]. Bogor: Institut
Pertanian Bogor; 2010.
19. Romadanu R, Hanggita S, Lestari SD. Pengujian
Aktivitas Antioksidan Ekstrak Bunga Teratai
(Nelumbo nucifera). J Fishtech. 2014; 3(1): 1-7.
20. Putra IMAS. Uji Aktivitas Antibakteri Ekstrak
Etanol Daun Sirsak (Annonae muricata L.)
dengan Metode Difusi Agar Cakram Terhadap
Escherichia coli. Obat. 2015; 1(1): 15-19.
21. Maharani T, Sukandar D, Hermanto S.
Karakterisasi Senyawa Hasil Isolasi dari
Ekstrak Etil Asetat Daun Namnam (Cynometra
cauliflora L.) yang Memiliki Aktivitas
Antibakteri. J Kim Valensi. 2016; 2(1): 55-62.
DOI:10.15408/jkv.v2i1.3084
22. Waty F. Aktivitas Antibakteri Ekstrak Daun
Namnam (Cynometra cauliflora L.) Terhadap
Staphylococcus epidermidis dan
Pseudomonas aeruginosa [tesis kecil].
Yogyakarta: Universitas Atma Jaya; 2016.
23. Sukandar D, Amelia ER. Karakterisasi Senyawa
Aktif Antioksidan dan Antibakteri Dalam
Ekstrak Etanol Namnam (Cynometra cauliflora
L.). J Kim Valensi. 2013; 3(1): 35-40. DOI:
10.15408/jkv.v3i1.327
24. Abd Aziz AF, Iqbal M. Aktivitas Antioksidan dan
Komposisi Fitokimia Cynometra cauliflora. J
Exp Integrasi Med. 2013; 3(4): 337- 41. DOI:
10.5455/jeim.250813.or.086
25. Cushnie TP, Domba AJ. Aktivitas Antimikroba
dari Flavonoid. Agen Antimikroba Int J. 2005;
26(5): 343-56. DOI:10.1016/j.
ijantimicag.2005.09.002
26. Ngajow M, Abidjulu J, Kamu VS. Pengaruh
Antibakteri Ekstrak Kulit Batang Matoa
(Pometia pinnata) Terhadap Bakteri
Staphylococcus aureus secara In Vitro. J MIPA
UNSRAT Online. 2013; 2(2): 128-32. DOI:
10.35799/jm.2.2.2013.3121
27. Cavalieri SJ. Manual Pengujian Kerentanan
Antimikroba. Washington DC: Masyarakat
Amerika untuk Mikrobiologi; 2009.
28. Perspektif Pandey AK, Kumar S. Tentang Produk
Tumbuhan Sebagai Agen Antimikroba: Sebuah
Tinjauan. Farmakologi. 2013; 4(7): 469-80. DOI:
10.5567/farmakologi2013.469.480
29. Davis WW, Gemuk TR. Metode Piringan Disk
Mikrobiologi Uji Antibiotik. App Mikrobiol.
1971; 22(4): 659-65.
30. Prescott LM, Harley JP, Klein DA. Mikrobiologi.
6th ed. New York: Pendidikan Tinggi McGraw-
Hill; 2005.
111