Nama : Nur Azmi Kurnia Amili

Kelas : H_ Semester 4

Nim : 1011421050

Essay Tentang Pembentukan Perundang-Undangan Nasional dengan

Metode Omnibus Law

Pembentukan Perundang-undangan nasional adalah suatu proses

yang kompleks dan memerlukan banyak tahapan yang harus dilalui sebelum
akhirnya dapat disahkan. Dalam beberapa tahun terakhir, metode Omnibus
Law mulai digunakan sebagai salah satu cara untuk mempercepat proses
pembentukan undang-undang di Indonesia.

Pada awalnya, Omnibus Law diperkenalkan oleh pemerintah

Indonesia dengan tujuan untuk mengatasi masalah birokrasi dan regulasi
yang rumit serta menghambat pertumbuhan ekonomi di Indonesia.

Proses pembentukan undang-undang Omnibus Law melalui tahapan-tahapan

sebagai berikut:

1. Inisiasi RUU: RUU Omnibus Law dibuat pemerintah dan diajukan ke

DPR untuk dibahas bersama.
2. Pembahasan RUU: Setelah RUU diajukan, DPR memulai proses
pembahasan RUU dengan membentuk Panitia Kerja. Panitia Kerja
akan mempelajari isi RUU, mendengarkan masukan dari berbagai
pihak, dan memberikan rekomendasi perubahan RUU.
3. Penyusunan Naskah Akhir: Setelah proses pembahasan selesai,
Panitia Kerja akan menyusun naskah akhir RUU Omnibus Law.
4. Pembahasan dan Pengesahan RUU: Naskah akhir RUU akan dibahas
dan disahkan oleh DPR dalam rapat paripurna. Setelah disahkan, RUU
akan diserahkan kepada Presiden untuk ditandatangani menjadi
Undang-Undang.

1
 Dalam pembentukan undang-undang melalui metode Omnibus Law,
terdapat beberapa tahapan yang harus dilalui. Tahapan pertama adalah
pembentukan Rancangan Undang-Undang (RUU) Omnibus Law. RUU ini akan
dibahas oleh pemerintah dan DPR untuk kemudian diubah dan disetujui
menjadi undang-undang. Proses pembahasan RUU dapat dilakukan dengan
cepat, bahkan hanya dalam waktu beberapa hari saja, sehingga partisi publik
dalam proses pembentukan undang-undang ini seringkali minim.

Selain itu, dalam proses pembentukan undang-undang melalui metode

Omnibus Law, biasanya terdapat banyak pasal yang belum diatur secara
rinci. Hal ini dapat menimbulkan pembelaan hukum dan dapat merugikan
kepentingan masyarakat. Oleh karena itu, diperlukan pengawasan dan
evaluasi yang ketat terhadap pelaksanaan Omnibus Law ini agar dapat
meminimalkan dampak negatifnya. Secara keseluruhan, pembentukan
undang-undang melalui metode Omnibus Law dapat mempercepat proses
pembentukan undang-undang. Namun, proses pembentukan undang-undang
yang cepat dan minimnya partisipasi publik dapat berdampak pada kualitas
dan substansi undang-undang yang dihasilkan.

Dalam konteks ini, pemerintah Indonesia menilai bahwa penerapan

Omnibus Law akan memberikan banyak manfaat bagi perekonomian
Indonesia, khususnya dalam mempercepat proses perizinan dan regulasi bagi
berbagai sektor. Namun, disisi lain, penggunaan metode Omnibus Law juga
menimbulkan beberapa kontroversi dan keadilan.

Di Indonesia, Omnibus Law digunakan untuk membentuk beberapa

undang-undang yang terkait dengan sektor ekonomi, seperti Undang-Undang
Cipta Kerja dan Undang-Undang Investasi. Dalam pembentukan kedua
undang-undang ini, pemerintah Indonesia menggunakan metode Omnibus
Law dengan cara mengintegrasikan berbagai aturan terkait dalam satu
undang-undang.

2
 Dalam hal ini, penggunaan metode Omnibus Law dilakukan untuk
mempercepat proses perizinan dan regulasi dalam sektor ekonomi serta
meningkatkan daya saing Indonesia di kancah global.

Omnibus Law senndiri adalah metode pembentukan undang-undang

yang memungkinkan beberapa regulasi atau aturan dalam berbagai sektor
untuk diintegrasikan menjadi satu kesatuan undang-undang yang utuh. Hal
ini bertujuan untuk mengurangi tumpang tindih antar aturan dan
menghindari peraturan yang saling bertentangan. Dalam hal ini, Omnibus
Law menjadi suatu alternatif yang menarik karena dapat mempercepat
proses pembentukan undang-undang.

Namun, penggunaan metode Omnibus Law juga memberikan kritik

dari berbagai kalangan. Salah satunya adalah karena dalam Omnibus Law
terdapat banyak pasal atau aturan yang diintegrasikan menjadi satu kesatuan
undang-undang, sehingga sulit untuk melakukan evaluasi terhadap setiap
aturan secara detail.

Hal ini dapat menimbulkan risiko adanya pasal atau aturan yang tidak
sesuai dengan kepentingan masyarakat atau merugikan kelompok tertentu.
Selain itu, penggunaan metode Omnibus Law juga dinilai kurang transparan
karena pembentukan undang-undang dilakukan secara cepat dan tanpa
melalui proses konsultasi yang memadai dengan berbagai pihak terkait.
Proses pembentukan undang-undang yang transparan dan melibatkan
berbagai pihak dapat membantu menghasilkan peraturan yang lebih
berkualitas dan sesuai dengan kebutuhan masyarakat.

Pada tahun 2020, Indonesia mengeluarkan undang-undang Omnibus

Law Cipta Kerja yang menjadi perbincangan hangat di kalangan masyarakat.
Omnibus Law merupakan metode pembentukan undang-undang-undangan
yang menggabungkan beberapa undang-undang yang berbeda menjadi satu
paket undang-undang yang komprehensif.

3
 Metode Omnibus Law ini diterapkan untuk mempercepat proses
pembentukan peraturan-undangan nasional.

Sebelumnya, proses pembentukan pencadangan-undangan di

Indonesia memakan waktu yang cukup lama karena melalui tahapan-tahapan
yang cukup banyak. Hingga Akhirnya muncul Kritikan terhadap penggunaan
metode Omnibus Law dapat dilihat dari proses pembentukan UU Cipta Kerja.
UU ini disahkan pada Oktober 2020 setelah melalui proses yang
kontroversial dan menuai protes dari berbagai kalangan.

Beberapa aturan dalam UU Cipta Kerja dianggap merugikan tenaga

kerja dan lingkungan hidup. Dengan metode Omnibus Law, beberapa
undang-undang yang berkaitan dengan hal yang sama dapat digabungkan
dalam satu undang-undang sehingga proses pembentukannya menjadi lebih
cepat. Namun, metode Omnibus Law ini juga mengulas kritik dari sejumlah
kalangan. Beberapa kritikus menganggap bahwa Omnibus Law dapat
menimbulkan penegakan hukum dan merugikan hak-hak pekerja serta
lingkungan.

Selain itu, penggunaan Omnibus Law juga dinilai dapat menimbulkan

kerugian dan partisipasi masyarakat dalam proses pembentukan undang-
undang. Beberapa pihak mengecam bahwa proses pembentukan undang-
undang yang Terlalu cepat dan tergesa-gesa akan mengakibatkan kualitas
dari undang-undang-undangan yang dihasilkan menjadi kurang baik dan
tidak memperhatikan kepentingan masyarakat secara menyeluruh. Selain itu,
terdapat pula kekhawatiran bahwa metode Omnibus Law akan mereduksi
transparansi dan partisipasi publik dalam proses pembentukan undang-
undang. Hal ini disebabkan karena proses pembentukan undang-undang
yang terlalu cepat dan kompleks dapat menghambat partisipasi publik dalam
memberikan masukan dan saran terhadap undang-undang-undangan yang
diusulkan.

4
 Dalam hal ini, dibutuhkan komitmen dari pemerintah dan DPR untuk
memastikan bahwa proses pembentukan undang-undang dengan metode
Omnibus Law dilakukan secara transparan dan melibatkan berbagai pihak
terkait. Dalam proses pembentukan undang-undang, perlu ada peran serta
dari masyarakat dan berbagai kelompok kepentingan untuk memberikan
masukan dan saran yang berguna bagi penyusunan aturan yang lebih baik.

Tetapi di sisi lain Di sisi lain, penggunaan metode Omnibus Law juga
dapat mempercepat proses pembangunan dan reformasi ekonomi yang
diperlukan di Indonesia. Dalam kondisi ekonomi yang sulit, penggunaan
metode Omnibus Law dapat menjadi suatu alternatif yang efektif untuk
mempercepat proses perbaikan ekonomi dan meningkatkan daya saing
Indonesia di kancah global. Oleh karena itu, penggunaan metode Omnibus
Law perlu dilakukan dengan hati-hati dan melibatkan berbagai pihak terkait.

Selain itu juga, pemerintah menyatakan bahwa metode Omnibus Law

ini dilakukan dengan tetap memperhatikan prinsip-prinsip demokrasi dan
kepentingan masyarakat secara luas. pemerintah juga mengklaim bahwa
metode Omnibus Law ini dapat membantu meningkatkan daya saing dan
iklim investasi di Indonesia. Dalam konteks pembentukan peraturan
perundang-undangan nasional dengan metode Omnibus Law, penting bagi
pemerintah untuk memastikan bahwa proses pembentukan peraturan
perundang-undangan tersebut dilakukan secara transparan dan partisipatif.
Pemerintah juga harus memastikan bahwa peraturan perundang-undangan
yang dibuat dengan metode ini memperhatikan kepentingan masyarakat
secara menyeluruh dan tidak hanya membatasi kepentingan kelompok
tertentu. Dalam hal ini, partisipasi publik dan keterlibatan seluruh pihak
yang terkait harus dijamin dan dilakukan dengan sungguh-sungguh.
Partisipasi publik dapat dilakukan dengan cara mengadakan diskusi publik,
melakukan konsultasi dengan berbagai pihak yang terkait, serta memberikan
kesempatan kepada masyarakat untuk memberikan masukan dan saran

5
 terhadap undang-undang-undangan yang diusulkan.

• Omnibus Law adalah sebuah metode dalam pembentukan

legislasi-undangan yang bertujuan untuk menyederhanakan dan
mengintegrasikan berbagai aturan yang terkait dalam satu undang-undang.
Dalam hal ini, Omnibus Law memberikan keleluasaan kepada pemerintah
untuk mempercepat proses perizinan dan regulasi untuk berbagai sektor.

• Pembentukan Perundang-Undangan Nasional dengan Metode

Omnibus Law

penggunaan metode Omnibus Law dalam pembentukan undang-

undang-undangan nasional tetap mensyaratkan adanya dan partisipasi
masyarakat dalam proses pembentukannya. Oleh karena itu, pemerintah
Indonesia harus memastikan bahwa proses pembentukan undang-undang-
undangan nasional dengan metode Omnibus Law tetap memenuhi prinsip-
prinsip demokrasi, seperti partisipasi masyarakat, persekutuan,
akuntabilitas, dan transparansi.

Penggunaan metode Omnibus Law ini tentu saja menuai pro dan
kontra. Sebagian besar masyarakat Indonesia menentang penggunaan
metode ini karena dianggap mengabaikan hak-hak pekerja dan lingkungan
hidup, serta dianggap sebagai upaya pemerintah untuk mempermudah
investasi asing tanpa mempertimbangkan kepentingan nasional. Namun di
sisi lain, penggunaan metode Omnibus Law dianggap sebagai upaya
pemerintah dalam memperbaiki sistem peraturan perundang-undangan yang
rumit dan bertele-tele, sehingga dapat mendorong pertumbuhan ekonomi
dan investasi di Indonesia.

Dalam pelaksanaannya, Omnibus Law disusun oleh tim yang terdiri

dari ahli hukum, akademisi, dan perwakilan dari industri dan masyarakat
sipil.

6
 Pembentukan undang-undang-undangan nasional merupakan proses
yang kompleks dan melibatkan berbagai pihak, baik dari pemerintah,
masyarakat sipil, hingga pemangku kepentingan lainnya. Salah satu metode
yang kontroversial dalam pembentukan undang-undang nasional adalah
dengan menggunakan metode Omnibus Law.

Omnibus Law sendiri merujuk pada suatu tindakan legislasi yang

mengubah atau memperbarui berbagai undang-undang sekaligus, dengan
tujuan untuk mempercepat proses reformasi dan pembangunan. Omnibus
Law biasanya dianggap sebagai solusi untuk mengatasi permasalahan
kebijakan yang berisiko kompleks dan terkait dengan banyak sektor, namun
terkadang disertai dengan yang signifikan. Salah satu contoh Omnibus Law
di Indonesia adalah Undang-Undang Cipta Kerja yang disahkan pada tahun
2020.

Undang-Undang ini bertujuan untuk meningkatkan iklim investasi dan

menciptakan lapangan kerja dengan memperbaiki regulasi perizinan,
perlindungan tenaga kerja, serta meningkatkan daya saing Indonesia di
tingkat global. Namun, pengesahan Undang-Undang Cipta Kerja ini juga
menuai kontroversi dan protes dari berbagai pihak. Beberapa pihak merasa
tersinggung bahwa Undang-Undang ini dapat merugikan kepentingan
pekerja dan lingkungan, serta merusak sistem pengawasan dan keadilan di
Indonesia.

Meskipun demikian, penggunaan metode Omnibus Law dalam

pembentukan undang-undang-undangan nasional memiliki beberapa
keuntungan antara lain:

1. Mempercepat proses reformasi dan pembangunan. Dengan merombak

berbagai undang-undang sekaligus, Omnibus Law dapat mempercepat proses
reformasi dan pembangunan di berbagai sektor, sehingga dapat
meningkatkan daya saing Indonesia di tingkat global.

7
2. Mengatasi permasalahan kebijakan yang kompleks. Omnibus Law dapat
mengatasi permasalahan kebijakan yang kompleks dan terkait dengan
banyak sektor, sehingga dapat memberikan solusi yang lebih komprehensif.

3. Mengurangi birokrasi dalam pengesahan Omnibus Law, pemerintah dapat

mengurangi birokrasi dan mempercepat proses regulasi, sehingga dapat
meningkatkan efisiensi dan efektifitas pemerintahan.

4. Efisiensi waktu dan biaya dalam proses legislasi karena beberapa undang-
undang dapat diatur dalam satu aturan.

5. Memudahkan dalam mengatasi permasalahan hukum yang kompleks yang

sulit diatasi dengan menggunakan peraturan perundang-undangan yang
terpisah.

Namun, penggunaan metode Omnibus Law juga memiliki risiko yang

signifikan, antara lain:

1. Potensi merugikan kepentingan masyarakat. Omnibus Law dapat

merugikan kepentingan masyarakat, terutama jika tidak memperhatikan hak
dan kepentingan masyarakat secara memadai dalam proses perumusan dan
pengesahan.

2. Potensi merusak sistem pengawasan dan keadilan. Omnibus Law dapat

merusak sistem pengawasan dan keadilan, terutama jika tidak dilakukan
dengan transparan dan akuntabel, serta tidak memperhatikan prinsip-
prinsip good governance.

3. Berpotensi menurunkan kualitas peraturan-undangan.

4. Potensi adanya materi undang-undang yang bertentangan dengan hukum

dan prinsip dasar negara.

5. Kurangnya transparansi dan partisipasi publik dalam pembentukan

Omnibus Law.

8
6. Risiko munculnya perbedaan interpretasi dan penerapan undang-undang
oleh para pengguna hukum.

Omnibus Law juga menjadi kontroversi bagi sebagian kalangan

karena dianggap merugikan hak-hak pekerja. Beberapa kelompok pekerja
khawatir bahwa Omnibus Law ini dapat memudahkan perusahaan dalam
melakukan pemutusan hubungan kerja dan mengurangi hak-hak pekerja.
Untuk mengatasi kekhawatiran tersebut, pemerintah melakukan beberapa
perubahan dan penyesuaian dalam rancangan Omnibus Law. Misalnya, dalam
bidang ketenagakerjaan, pemerintah menetapkan standar upah minimum
yang lebih tinggi, memberikan perlindungan bagi pekerja informal, dan
memberikan jaminan bagi pekerja yang di-PHK.

Selain itu, pemerintah juga memberikan jaminan kepastian hukum

bagi investor. Hal ini dilakukan dengan mempermudah proses perizinan dan
menghilangkan beberapa aturan yang dianggap menghambat investasi.
Secara keseluruhan, Omnibus Law merupakan metode yang kontroversial,
namun dianggap perlu mempercepat pembentukan peraturan perundang-
undangan dan meningkatkan investasi di Indonesia. Pemerintah harus
memperhatikan kepentingan semua pihak, baik itu pekerja, pengusaha,
maupun masyarakat luas, untuk mencapai tujuan yang diinginkan.
penggunaan metode Omnibus Law juga menimbulkan beberapa
kekhawatiran.

Salah satu kekhawatiran yang sering muncul adalah tidak adanya

bawaan dan partisipasi publik dalam proses pembentukan peraturan
perundang-undangan. Karena proses pembentukan peraturan perundang-
undangan yang cepat, pemerintah dapat mengabaikan keterlibatan publik
dalam menentukan kebijakan yang akan diambil. Selain itu, penggunaan
metode Omnibus Law juga dapat menimbulkan larangan terkait substansi
undang-undang yang dihasilkan.

9
 Beberapa undang-undang yang tergabung dalam satu undang-undang
baru mungkin memiliki ketentuan yang bertentangan dengan satu sama lain
atau tidak memperhatikan kepentingan masyarakat yang beragam. Oleh
karena itu, diperlukan suatu upaya untuk meminimalkan dampak negatif dari
penggunaan metode Omnibus Law dalam pembentukan peraturan
perundang-undangan. Salah satu upaya yang dapat dilakukan adalah dengan
memaksimalkan keterlibatan publik dalam proses pembentukan peraturan
perundang-undangan.

Pemerintah harus memberikan kesempatan kepada publik untuk

memberikan masukan dan tanggapan terhadap rancangan undang-undang
yang dihasilkan sebelum disahkan. Selain itu, pemerintah juga harus
memperhatikan kualitas undang-undang yang dihasilkan dengan
memastikan tidak adanya ketentuan yang bertentangan atau merugikan
masyarakat. Hal ini dapat dilakukan dengan melibatkan para ahli dalam
penyusunan rancangan undang-undang dan melakukan perbaikan ulang
terhadap ketentuan-ketentuan yang dihasilkan.

Kendati demikian, penggunaan metode Omnibus Law dapat memiliki

beberapa keuntungan, seperti mempercepat proses pembentukan peraturan-
peraturan yang dibutuhkan pemerintah dalam waktu yang singkat. Dengan
menggunakan metode ini, pemerintah dapat menghindari perdebatan yang
panjang dan menghemat waktu dalam pembentukan undang-undang,
sehingga dapat meningkatkan efisiensi dalam pembuatan peraturan baru.
Namun, untuk menghindari kekhawatiran dan penolakan dari masyarakat,
pemerintah sebaiknya melakukan konsultasi publik dan mendengarkan
masukan dari berbagai pihak terkait sebelum mengeluarkan peraturan baru
dengan menggunakan metode Omnibus Law.,Hal ini bertujuan agar
kepentingan semua pihak dapat diakomodasi dan dampak yang dihasilkan
dari peraturan baru tersebut dapat lebih positif bagi masyarakat.

10
 Dalam hal pembentukan peraturan perundang-undangan nasional
dengan metode Omnibus Law, pemerintah juga harus memastikan bahwa
peraturan baru yang dihasilkan telah memenuhi kriteria kejelasan dan
kepastian hukum. Selain itu, pemerintah juga harus memastikan bahwa
peraturan baru tersebut sesuai dengan prinsip-prinsip demokrasi dan hak
asasi manusia. Dalam kesimpulannya, pembentukan undang-undang-
undangan nasional dengan menggunakan metode Omnibus Law memiliki
keuntungan dan kelemahan. Namun, untuk meminimalkan kelemahan dan
kerugian negatif yang mungkin terjadi, pemerintah harus melakukan
konsultasi publik dan memastikan bahwa peraturan baru yang dihasilkan
telah memenuhi kriteria kejelasan dan kepastian hukum, Pertama-tama,
perlu diketahui bahwa Omnibus Law adalah jenis undang-undang yang
mengintegrasikan beberapa peraturan dan mengubah regulasi di berbagai
sektor dalam satu undang-undang. Konsep ini muncul di beberapa negara di
dunia, seperti Prancis dan Amerika Serikat, dan di Indonesia digunakan
untuk mengatasi jebakan birokrasi dan melindungi investasi.

Salah satu contoh dari kritik ini adalah penghapusan izin lingkungan
hidup dalam beberapa proyek, yang dapat menyebabkan kerusakan
lingkungan. Dalam konteks pembentukan peraturan, Omnibus Law telah
mempercepat prosesnya, namun kekalahan yang dihasilkan juga perlu
dipertimbangkan. Maka dari itu, penting bagi pemerintah untuk memastikan
bahwa setiap perubahan dalam regulasi tidak mengabaikan hak-hak
masyarakat dan lingkungan, serta memastikan bahwa peraturan tersebut
tidak bertentangan dengan peraturan yang sudah ada.

Kesimpulan

Omnibus Law adalah metode pembentukan undang-undang yang bertujuan

menggabungkan beberapa undang-undang yang berbeda menjadi satu
undang-undang tunggal.

11
 Metode ini biasanya digunakan untuk mempercepat proses legislasi
dan memudahkan penerapan kebijakan pemerintah. Namun, metode ini juga
kontroversial karena dianggap dapat mengabaikan hak pekerja dan
lingkungan hidup, serta memperkuat posisi pengusaha besar. Hal ini terjadi
karena Omnibus Law dapat menghapus beberapa regulasi yang sudah ada
dan menurunkan perlindungan untuk beberapa sektor.

Dalam konteks Indonesia, Omnibus Law yang paling terkenal adalah

Omnibus Law Cipta Kerja yang diundangkan pada tahun 2020. Undang-
undang ini memuat berbagai perubahan regulasi dalam berbagai sektor,
seperti tenaga kerja, investasi, dan lingkungan hidup. Proses pembentukan
Omnibus Law Cipta Kerja mengalami beberapa kontroversi, seperti
kurangnya partisipasi publik dan ketergesaan dalam proses legislasi. Namun,
pemerintah Indonesia mempertahankan keputusannya untuk
mengimplementasikan Omnibus Law ini dengan alasan mempercepat
pemulihan ekonomi pasca pandemi COVID-19.

Sementara itu, di sisi lain, kelompok masyarakat sipil dan serikat

pekerja terus menghukum Omnibus Law Cipta Kerja dan memperjuangkan
hak-hak pekerja dan lingkungan hidup. Omnibus Law adalah sebuah metode
pembentukan undang-undang yang mencakup beberapa peraturan dalam
satu undang-undang. Metode ini bertujuan untuk mempercepat proses
legislasi dengan menggabungkan beberapa regulasi ke dalam satu undang-
undang, sehingga mengurangi waktu dan biaya yang diperlukan untuk proses
pembentukan undang-undang. Namun, metode ini juga memiliki kelemahan,
di antaranya:

1. Risiko pengurangan keterbacaan undang-undang: Karena undang-

undang yang dihasilkan oleh Omnibus Law mencakup banyak topik,
kemungkinan undang-undang akan menjadi sangat panjang dan sulit dibaca.
Hal ini bisa menyebabkan ketidakjelasan dan pemahaman dalam
menerapkan aturan-aturan yang terkandung dalam undang-undang tersebut

12
 2. Kekhawatiran tentang hak buruh: Omnibus Law sering dikritik
karena mengurangi hak buruh dan lingkungan hidup dengan menghilangkan
beberapa regulasi yang melindungi hak tersebut.

3. Kurangnya partisipasi publik: Karena Omnibus Law mencakup

banyak topik dalam satu undang-undang, proses pembuatannya sering kali
dianggap kurang transparan dan partisipasi publik menjadi terhambat.

Dalam konteks pembentukan undang-undang nasional, Omnibus Law

dapat dianggap sebagai alternatif pembentukan undang-undang yang efektif,
tetapi harus dilakukan dengan transparan dan memperhatikan hak-hak
buruh serta lingkungan hidup.

Oleh karena itu, perlu dilakukan kajian mendalam sebelum

menggunakan metode ini dalam pembentukan undang-undang nasional.
Penggunaan metode Omnibus Law dalam pembentukan undang-undang-
undangan nasional memiliki potensi untuk mempercepat proses perizinan
dan regulasi di berbagai sektor. Namun, penggunaan metode Omnibus Law
juga harus memenuhi prinsip-prinsip demokrasi, seperti partisipasi
masyarakat, ketenangan, akuntabilitas, dan transparansi.

Dalam konteks ini, pemerintah Indonesia harus memastikan bahwa

proses pembentukan undang-undang-undangan nasional dengan metode
Omnibus Law dilakukan dengan memperhatikan kepentingan dan hak-hak
masyarakat serta lingkungan. pembentukan peraturan-undangan nasional
dengan metode Omnibus Law merupakan salah satu cara yang dapat
digunakan untuk mempercepat pembentukan peraturan dan meningkatkan
efisiensi dan efektivitas pembentukan peraturan.

Namun, penggunaan metode ini juga harus dilakukan dengan hati-

hati dan mempertimbangkan berbagai aspek agar tidak menimbulkan
pemaksaan hukum dan merugikan masyarakat yang tidak terwakili
kepentingannya.

13
 Dalam proses pembentukan Omnibus Law, ada beberapa keuntungan
dan kerugian. Keuntungannya adalah prosesnya lebih cepat karena lebih
sedikit peraturan yang harus dijelaskan. Selain itu, proses ini juga
memberikan kepastian hukum kepada investor karena regulasi yang jelas
dan tidak ambigu.

Namun, kerugian utamanya adalah kemungkinan adanya peraturan

yang bertentangan dan pengabaian hak-hak masyarakat yang seharusnya
dilindungi. Pada tahun 2020, Indonesia mengeluarkan Omnibus Law Cipta
Kerja sebagai upaya untuk meningkatkan daya saing ekonomi dan
menciptakan lapangan kerja baru. Undang-undang ini mengintegrasikan
beberapa peraturan dan mengatur regulasi di berbagai sektor, termasuk
ketenagakerjaan dan investasi. Namun, Undang-Undang ini telah mengkritik
kontroversi dan kritik dari berbagai kalangan, terutama dari kelompok
masyarakat sipil, karena menganggap mengabaikan hak-hak pekerja dan
lingkungan hidup.

Jadi, Sekalilagi Omnibus Law adalah suatu metode pembentukan undang-

undang yang mengintegrasikan berbagai macam peraturan perundang-
undangan menjadi satu paket undang-undang. Penggunaan metode ini sering
kali dikritik karena terdapat beberapa permasalahan dan problematika yang
muncul, antara lain:

1. Kurangnya pendanaan dalam proses pembentukan undang-undang.

Keterbukaan menjadi penting karena masyarakat memiliki hak untuk
mengetahui proses dan substansi undang-undang yang akan
mempengaruhi hidup mereka.
2. Potensi terjadinya inkonsistensi antara ketentuan-ketentuan yang
diatur dalam undang-undang yang berbeda. Hal ini dapat
menimbulkan pemberlakuan hukum dan menghambat efektivitas
pemberlakuan hukum.

14
 3. Kemungkinan hilangnya kesempatan untuk memberikan masukan
dan saran dari berbagai pihak terkait peraturan perundang-undangan
yang diintegrasikan. Hal ini dapat menimbulkan ketidakpuasan dan
ketidakpercayaan masyarakat terhadap proses pembentukan undang-
undang.
4. Kurangnya pemahaman dan informasi yang memadai mengenai isi
dari Omnibus Law, sehingga sulit bagi masyarakat untuk memahami
dan memberikan masukan secara efektif.
5. Dikhawatirkan bahwa Omnibus Law dapat dimanfaatkan oleh
kepentingan politik tertentu, sehingga dapat menimbulkan
ketidakadilan bagi sebagian pihak.

Oleh karena itu, penting bagi pemerintah dan pembuat undang-undang untuk
memastikan bahwa proses pembentukan undang-undang dilakukan secara
transparan, terbuka, dan melibatkan berbagai pihak yang terkait, sehingga
dapat menghasilkan undang-undang yang adil, konsisten, dan dapat
dipahami oleh masyarakat secara luas.

15