SEMESTER 2/ 2022
HPGD2203
EDUCATIONAL MANAGEMENT
1.0 Pengenalan
Artikel yang dikritik bertajuk hubungan antara penyeliaan dengan sikap dan prestasi guru
di sekolah menengah di Malaysia yang ditulis oleh Kazi Enamul Hoque, Husaina Banu
Bt kenayathulla, Malar Vili D/O Subramaniam dan Reazul Islam. Objektif kajian ini
adalah untuk memberi penerangan tentang status amalan penyeliaan, sikap guru terhadap
penyeliaan, dan tahap prestasi guru selepas penyeliaan di sekolah menengah di Kuala
Lumpur, Malaysia. Dalam mengenali amalan penyeliaan, penulis juga membincangkan
hubungan antara penyeliaan arahan dengan sikap dan prestasi guru.
1
2016). Dalam penyeliaan pembangunan terdapat tiga bentuk penyeliaan iaitu arahan,
kolaboratif dan bukan arahan.
Penulis dalam artikel juga membincangkan guru tidak berpuas hati dengan amalan
penyeliaan yang dijalankan di sekolah menengah di Kuala Lumpur. Kerana, didapati
proses penyeliaan yang dijalankan tidak efisien. Hal ini kerana penyeliaan lebih kepada
mencari salah daripada membantu meningkatkan pencapaian prestasi mereka. Walaupun
peranan penyeliaan sudah berpindah dari menilai keupayaan guru kepada menyediakan
sokongan dan galakkan dalam mempertingkatkan pencapaian guru, namun tiada kajian
yang menunjukkan bahawa ianya dapat meningkatkan prestasi guru.
Dalam artikel juga dibincangkan, melalui amalan penyeliaan yang dijalankan guru
mempunyai persepsi yang berbeza-beza terhadap teknik yang penyelia mereka gunakan
dalam meningkatkan pengajaran mereka kerana setiap guru mempunyai tahap
pembangunan, kepakaran dan komitmen yang berbeza-beza. Hal ini boleh mempengaruhi
sikap mereka terhadap penyeliaan yang mereka alami yang akhirnya akan mempengaruhi
prestasi mereka.
Penulis dalam penutupnya merumuskan amalan penyeliaan pembangunan tidak
memberi kesan kepada guru kecuali pendekatan arahan. Hal ini kerana penyeliaan arahan
memberi kesan kepada sikap guru dan guru sudah biasa diarahkan dan lebih suka
dibimbing oleh penyelia untuk memperbaiki pengajaran mereka.
2
mendalami amalan penyeliaan dengan pendekatan yang betul dalam memastikan
kurikulum yang formal dapat dilaksanakan dan membantu juga pengetua sekolah untuk
menilai kompetensi guru dari segi kemahiran, pengetahuanguru dan sikap (Gurnam dan
Chan., 2010).
Selain itu, kekuatan yang ada pada artikel ini ialah penulis telah mendalami
persepsi dan pandangan guru terhadap amalan penyeliaan yang dianggap boleh
mempengaruhi pencapaian prestasi mereka. Penulis mempunyai pengetahuan dan fikiran
yang tersendiri untuk mengemukakan pendapat beliau. Dari situ, penulis dapat mengolah
hujah dan bukti dengan baik. Ekoran itu, penggubal dasar, penyelia sekolah dan guru
besar akan mendapat menfaat dalam memilih jenis amalan penyeliaan yang betul yang
boleh menyumbang kepada prestasi pengajaran yang lebih baik.
Cara susunan fakta dan maklumat penulis juga merupakan salah satu kekuatan
dalam artikel ini. Penulis menyusun maklumat beliau dengan menarik di mana tajuk
utama dan sub topik dipisahkan. Perenggan fakta juga penting dalam sesuatu artikel dan
penulis telah membuat yang terbaik dalam memudahkan ayat-ayat dan idea supaya lebih
senang difahami oleh pembaca.
3
Disamping itu, antara kelemahan artikel ini ialah dari segi strukturnya yang tidak
jelas dalam dalam topik terakhir iaitu kesimpulan (concluding remarks). Penulis
menyimpulakan keseluruhan hujah dalam artikel terlalu ringkas. Penulis boleh selitkan
beberapa cadangan untuk lebih sistematik lagi. Begitu juga dengan topik perbincangan
(Discussion) penulis tidak menjelaskan dengan terperinci beserta contoh berkaitan kajian
di Amerika berkenaan pendekatan penyeliaan pendekatan arahan, kolaboratif dan bukan
arahan. Penulis seharusnya menjelaskan dengan lebih lanjut lagi kajian di Amerika yang
menyokong amalan penyeliaan kolaboratif dan bukan arahan tidak dikaitkan dengan
sikap guru.
Selain itu, kelemahan lain adalah jelas ditunjukkan di subtopik Had (Limitations)
iaitu penulis secara terbuka membincangkan kelemahan seperti kekurangan dalam saiz
sampel kajian yang terhad. Dan pemilihan daerah dari satu negeri sahaja. Untuk
meluaskan kajian penulis dilihat masih kabur dan samar dalam pemilihan sampel. Kerana
peluang untuk mendapatkan penyelia yang berpengalaman adalah terhad. Selaintu diakhir
kajian, hanya mendapat sampel 200 orng guru dan 50 orang guru berbanding
perancangan awal untuk mendapatkan lebih samopel dari yang diharapkan akibat
pemilihan masa kajian yang dibatasi dengan kesibukan pihak pentadbir sekolah dan guru-
guru.
4
harus diwujudkan kesedaran kepada guru-guru akan kepentingan amalan penyeliaan yang
dijalankan dengan memberikan kursus yang lebih mendalam akan kepentingannya.
Dalam meningkatkan sikap guru terhadap penyeliaan pembangunan supaya lebih positif
maka dicadangkan pihak sekolah, pejabat pelajaran daerah atau pejabat pelajaran negeri
menganjurkan kursus-kursus yang berkaitan dengan amalan penyeliaan. kursus-kursus ini
dijangkakan akan dapat meningkatkan kefahaman lebih mendalam untuk guru-guru
terutamanya kepentingan penyeliaan arahan yang dijalankan dalam kelas.
Kajian ini mendapatipenyeliaan arahan mempunyai kaitan positif dengan prestasi
dan sikap guru, oleh itu kajian ini boleh dilakukan kepada sampel yang lebih besar dan
boleh juga dilakukan perbandingan antara guru-guru sekolah menengah dan sekolah
rendah; sekolah kerajaan dan sekolah swasta; dan sebagainya. Latihan yang diterima di
peringkat universiti atau maktab perguruan mungkin tidak sama menerusi tahap
pembangunan guru-guru apabila seorang guru berhadapan dengan situasi sebenar.
disamping itu, dicadangkan pihak KPM, JPN, PPD terutamanya pegawai melaksanakan
penyeliaan ke atas sekolah-sekolah dari semasa ke semasa. dengan ini sikap guru dan
prestasi tehadap penyeliaan akan dapat dikenalpasti dan dibuat penambahbaikan.
Secara amnya, dapatan kajian ini boleh dijadikan asas dan panduan dalam usaha
penambahbaikan dalam memacu kecemerlangan sekolah. Sebagaimana yang dijelaskan
dalam kajian iaitu menetapkan faktor pengetahuan, kemahiran interpersonal dan
kemahiran teknikal sebagai ukuran bagi kualiti bagi amalan penyeliaan. Justeru menjadi
tanggungjawab penyelia untuk memenuhinya dan pihak yang berwajib atau
berkepentingan seta mereka yang mempunyai kepakaran dalam bidang ini untuk
membantu menambahkan penegtahuan. Contohnya, guru-guru yang baru dinaikkan
pangkat perlu diberi pendedahan dengan ilmu penyeliaan yang berstruktur agar amalan
ini tidak menjai seperti melepaskan batuk di tangga.
4.0 KESIMPULAN
Dapatlah disimpulkan bahawa sikap guru terhadap penyeliaan adalah sangat penting
untuk melihat peningkatan di dalam pengajaran dan pembelajaran guru-guru dan pelajar-
pelajar.
5
Persepsi sebahagian guru yang merasakan amalan penyeliaan merupakan sesuatu yang
membebankan sebaiknya berfikiran lebih positif kerana tujuan utama penyeliaan adalah
usaha memartabatkan profesion perguruan dalam meningkatkan kualiti guru, kerjaya
guru, dan kebajikan guru agar profesion perguruan dipandang tinggi dan dihormati. Pihak
pentadbir sekolah brtanggungjawab dalam bekerjasama untuk mewujudkan kelancaran
proses pembelajaran dan pengajaran dalam kelas. Penyelia dan guru perlu bersedia untuk
membawa perubahan yang sangat drastik dan mencabar dalam meningkatkan sistem
pendidikan di Malaysia. Guru mempunyai tanggungjawab yang sangat besar untuk
meningkatkan sistem pendidikan ke arah antarabangsa. Ini adalah supaya pelajar-pelajar
kita dapat berdaya saing dengan pembangunan dunia yang kini lebih berteknologi dan
pendidikan yang berkesan bolehlah membawa kita ke arah tujuan yang sama.
6
2.0 Analisis Data kualitatif
Pendekatan tafsiran kualitatif telah digunakan dengan meneliti amalan kepimpinan
sekolah dalam menyokong komuniti pembelajaran profesional (PLC) melalui temu bual
separa berstruktur bersama pengetua sekolah menengah. Berdasarkan temubual, amalan
kepimpinan perkongsian adalah amalan terbaik pemimpin sekolah ini.
7
8) Pengetua sangat menggalakkan guru-guru mencari jalan penyelesain dengan
sentiasa melibatkan guru-guru dalam membuat keputusan di peringkat sekolah.
9) Pengetua sangat mendorong guru-gurunya membuat kerja dengan baik
10) Pengetua sekolah bertindak sebagai pengurus dan pentadbir sumber yang cekap
serta pemimpin sekolah yang mampu menyokong dan membimbing guru menjadi
pemimpin pengajaran yang dinamik
11) Pengetua mengamalkan pengagihan kepimpinan
8
Membimbing dan menyokong perlu daripada seorang pengetua untuk
membolehkan seseorang individu dalam sesebuah organisasi itu mampu melakukan
anjakan pemikiran secara menyeluruh. Apabila adanya sokongan pengetua, maka dapat
dilihat organisasi itu mampu meneruskan peningkatan terhadap kapasiti dan melahirkan
individu dalam organisasi yang membudayakan pembelajaran. Belajar bukannya semata-
mata mendapatkan ilmu pengetahuan tetapi adalah adaalah untuk menerapkan
kepercayaan dan keyakinan guru dan kakitangan sokongan tentang masa depan sekolah
yang sebenarnya boleh ditentukan oleh setiap individu itu sendiri.
Kajian yang dijalankan oleh Zuraidah (2010) menunjukkan bahawa amalan
bertanggungjawab terhadap keputusan yang telah ditetapkan dalam membentuk dimnesi
perkongsian kepimpinan dan kepimpinan menyokong di Malaysia berada pada tahap
tinggi iaitu 82.4 peratus. Ini menunjukkan bahawa sokongan pengetua dalam amalan
perkongsian kepimpinan dan kepimpinan menyokongmemberi peluang kepada guru-guru
sebagai ahli PLC berfikir dan berbincang dalam kalangan mereka memberi cadangan dan
membuat keputusan secara kolektif. Menurut Mortimore (1991), kepercayaan yang
diberikan oleh pengetua menyebabkan guru-guru berusaha memajukan sekolah. Guru
dibei peluang untuk menunjukkan rasa tanggungjawab terhadap segala perkara yang
dirancang dan diputuskan.
Menurut Zuraidah (2010), pengetua perlu menggunakan kaedah kedudukan jawatan
atau autoriti yang ada padanya untuk bertanggungjawab terhadap perkara yang dianggap
kritikal seperti isu-isu yang melibatkan peraturan dan undang-undang sekolah. Ini jelas
menunjukkan konsep kepimpinan pengetua merujuk kepada perkongsian tanggungjawab
dalam mencapai matlamat sekolah yang dikongsi bersama. Konsep ini perlu
diperluaskan. Justeru, pengetua perlu memperluaskan sokongan dengan bantuan guru lain
untuk mencapai matlamat sekolah. Pembentukan amalan PLC ini telah memberi fokus
kepada tiga idea utama iaitu (i) guru-guru secara kolektif bertanggungjawab terhadap
pembelajaran murid, (ii) guru-guru terlibat secara aktif dan kolaboratif dalam aktiviti ke
arah pencapaian matlamat dan (iii) guru-guru mempunyai matlamat yang jelas untuk
pembelajaran semua murid. (Hord, 1997; Huffman & Hipp, 2003a,b; Dufour, 2004 dan
Dufour & Marzano, 2011). Justeru sokongan pengetua dalam amalan PLC ini dilihat
sememangnya adalah penting.
9
3.0 Implikasi
Implikasi kepada sekolah
Membuka minda kepada pengetua dan barisan pentadbir untuk mengkaji kaedah terbaik
meningkatkan kecemerlangan sekolah. Apabila pihak sekolah dapat mengenalpasti tahap
amalan PLC di sekolah, maka beberapa strategi dapat difikirkan agar nilai, matlamat dan
visi sekolah dapat dicapai.
Bukan itu sahaja, malahan pihak sekolah dapat memikirkan program
penambahbaikan yang sesuai agar kejelekitan (individu tidak mementingkan diri dan
memberi lebih perhatian terhadap norma dan nilai yang menyatukan guru sebagai
komuniti pembelajaran yang mempunyai komitmen yang sama) dalam kalangan guru
dapat dieratkan sekaligus membentuk suatu budaya baru dalam komuniti sekolah.
Selain itu, melalui amalan PLC di sekolah, pihak pentadbir seharusnya boleh
menggunakan strategi baru dalam mewujudkan budaya belajar dalam kalangan guru.
Guru novis mempunyai peluang untuk memperbaiki diri dari segi pedagogi. Barisan
pentadbir menggalakkan perkongsian ilmu pengetahuan melalui pencerapan rakan
sejawat semasa proses pengajaran dan pembelajaran.
Dengan ini, guru dapat belajar cara mengajar. Selain ituu, pemantauan dalam
kalangan guru boleh diwujudkan melalui hasil kerja kursus murid. Guru berpengalaman
memantau guru novis melaksanakan kerja kursus murid, pemantauan yang dijalankan
bukan untuk mencari salah tetapi bertujuan untuk meperbaiki diri bertujuan mendapatkan
hasil yang optima bagi mencapai visi dan misi sekolah.
10
mewujudakn suasan belajar sekaligus memberipeluang kepada semua guru turur sama
belajar. amalan pembelajaran secara kolektif dan pengaplikasian diterapkan dalam
komuniti sekolah.
keduannya, selain itu dengan ada =nya maklumat amalan PLC, pihak pentadbir
sekolah boleh merancang pembelajaran sendiri melalui kursus perkembangan staf atau
mengadakan bengkel yang berfokus kepada peningkatan kemahiran guiiru dalam
pengajaran dan pembelajatan . latihan dalaman sesam rakan sejawat dapat dijalankan
walaupun dalam kelompok kecil. ini menudahkan pengetua memberi sokongan sama ada
dalam mbentuk sokongan perhubungan atau sokongan struktur.
4.0 Kesimpulan
Transformasi yang dijalankan oleh KPM pada amsa ini jelas memerlukan seorang
pengetua yang mampu memberi sokongan. Dalam erti kata lain pengetua membimbing
dan menyokong, berkokongsi kuasa dan autoriti, amalankeluasan terhadap pembuatan
keputusan dan bertanggungajwab terhadap keputusan yang telah ditetapkan. Keempat-
empat artibut ini mampu membangunkann keupayaan dan kapasiti guru untuk terus
meningkatkan potensi diri. Justeru, dengan adanya sokongan yang padu oleh pengetua
tidak mustahil kecemerlangan yang diidamkan baggi esebuahh sekolah itu tercapi. Dan
caran bagi peimpin-pemimpin sekolah hari ini adalah untuk memastikan pemabngunan
modal insan dilaksanakan secara holistik dari segi pembangunan ilmu pengetahuan,
kemahiran intelek, pembudayaan sikap uyang mempunyai nilai etika dan moral yang
tinggi.
(patah perkataan)
11
12
13
APENDIKS
RUJUKAN / REFERENSI
Abdullah, J.B., & Kassim, J. M. (2011). Instructional leadership and attitude towards
Organizational change among secondary schools principal in pahang,
Malaysia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 15, 3304-3309.
14