Kebaikan teori ini dapat dibahagikan kepada dua iaitu kepada pemimpin dan
pekerja bawahan. Justeru itu, teori ini wajar untuk dipraktikkan dalam sesebuah
organisasi
3.1
i.
ii.
semasa
sikap
berhadapan
dengan
ragam dan
pekerja disesebuah
organisasi. Dengan ini, ketua tidak akan merasa terkongkong kerana tidak
perlu bergantung pada satu gaya kepimpinan sahaja sebaliknya ketua
bebas memilih gaya kepimpinan yang dirasakan bersesuaian pada situasi
yang sedang dilaluinya. Pandangan ini turut dikongsi oleh Anizah (2013)
iaitu, teori path goal tidak mengongkong seorang pemimpin untuk
menggunakan hanya satu gaya kepimpinan sahaja. Sebaliknya terbuka
kepada penggunaan pelbagai gaya mengikut kesesuaian situasi. Ini selari
dengan kajiaan Alanazi et al (2013) iaitu,
by the same leader. Justeru itu, dapat disimpulkan teori path goal dapat
memberi peluang kepada ketua untuk memilih pendekatan atau gaya
yang sesuai semasa ingin menjayakan sesebuah projek yang dibuat.
3.2
i.
dalam
meningkatkan
motivasi
pekerja
bawahannya.
Ini
pekerja
merasakan
ketua
mereka
menghargai
pencapaian
dan
pekerja bahawa pekerja tersebut boleh mencapai apa yang telah ditetapkan atau
diingini. Pendapat ini juga disokong oleh House (1996), achivement oriented
leader, showing confidence that subordinates will attain high standard of
performance. Maka ini jelas perbuatan yang ditonjolkan oleh ketua mampu
memberi kesan kepada kepuasan bekerja. Malah Alanazi et al (2013) turut
mengulas behavior of the leader affect the subordinate satisfaction. Maka dapat
disimpulkan kepuasan bekerja dapat wujud sekira pekerja tersebut merasa
gembira. dengan apa yang dilakukan ini. Ini selari dengan pandangan
Malik
(2013), job satisfaction as the degree of pleasure an employee derives from his
or her job.
RUJUKAN
Ach. Mohyi.2013. Pentingnya Gaya
Organisasi. Seminar
Kajian
Kepimpinan
Kepimpinan
Situasional
LSM-P2KP,
Dalam Suatu
Kabuten
Sampang.
Indonesia.
Alanazi, Alharthey, dan Amran Rasli. 2013. Overview of Path-Goal Leadership
Theory. Jurnal
Alanazi, Talal Ratyan, Rasli, Amran Mohd. 2013. Overview of Path-Goal Theory.
Journal Management and Business Studies. Vol 1, 02-06.
Anizah Binti Shuhaibun. 2013. Pengaruh Gaya Kepimpinan Pengetua Dalam
Budaya Kerja
Guru
di
SMKA
Maahad,
Muar
Johor.
Skudai.
Universiti
Teknologi Malaysia.
Donald E. Wynn, Jr. Tidak Dinyatakan. Leadership and Motivation In Open Source
Project.
Proceedings of the 7
Annual Conference of the Southern
Association for Information
Systems. Universiti of
Geogia.
Leana Polston Murdoch. An Investigation of Path Goal Theory, Relationship of
Leadership Style, Supervisor-Related Commitment and Gender. Emerging
Leadership Journeys.
Vol 6. 13-44.
Robert J.House. 1996. Path Goal Theory Of Leadership: Lesson, Legacy and A
Reformulated
Theory. Leadership Quarterly. Vol 7 324-352.
Sikandar Hayyat Malik. 2013. Relationship between Leader Behavior and
Employees Job
Satisfaction: A Path Goal Theory. Pakistan Journal of
Commerce and Social Science. Vol 7, 209-222.