PENYELEWENGAN SOSIAL DAN

DELIKUENSI REMAJA

( KKD3023 )
KKD 3023 DELIKUENSI JUVENIL DAN PENYELEWENGAN SOSIAL 
BUKU RUJUKAN : JUVENILE DELIQUENCY
PENULIS : DONALD J . SHOEMAKER
BAHAGIAN : BAB 5 - SOCIAL DEVELOPMENT AND DELIQUENCY

PENGENALAN 

Penjelasan biologi dan psikologi moden tentang kenakalan sering dikemukakan

dalam kerangka pembangunan. Iaitu, sikap dan tingkah laku seseorang dianggap berubah dari
semasa ke semasa, apabila dia berkembang secara fizikal dan psikologi. Selain itu, perspektif
semasa ini memperkenalkan pelbagai situasi sosial atau persekitaran yang boleh menghalang
atau memudahkan pertumbuhan dan pembangunan manusia. Dalam pengertian ini, teori
pembangunan manusia moden adalah serupa dengan pemikir terdahulu, seperti Freud. Freud,
bagaimanapun, cenderung memberi tumpuan kepada keabnormalan dalam pertumbuhan
manusia dan masalah yang dijana daripada keabnormalan seperti yang berlaku pada awal
kehidupan seseorang.

PEMBANGUNAN MODEL KOLBERHG

Satu model pembangunan dan hubungannya dengan jenayah ialah Lawrence Kohlberg. 

 Kohlberg berpendapat bahawa manusia berkembang dari segi hubungan antara satu
sama lain dan idea dan nilai moral. 
 Menurut Kohlberg, orang berkembang secara berperingkat-peringkat, bermula dengan
apa yang disebutnya tahap "prakonvensional". Seterusnya, terdapat tahap
"konvensional", diikuti oleh tahap "pascakonvensional". Dalam setiap peringkat
terdapat dua peringkat, dengan jumlah enam peringkat pertumbuhan dan
perkembangan.
MODEL PEMBANGUNAN SOSIAL 

 Model pembangunan sosial (SDM) kenakalan mengamalkan pandangan dinamik

tingkah laku manusia
 Serupa  dengan beberapa teori individualistik yang dibincangkan dalam bab 4. Iaitu,
model SDM mengekalkan bahawa manusia berkembang dan berkembang secara
berperingkat. 
 Satu  perbezaan antara penjelasan individualistik mengenai kenakalan yang
dibincangkan sebelum ini dan model pembangunan sosial ialah SDM menganggap
pertumbuhan dan pembangunan bersifat sosial.

JALAN KE ARAH DELIKUENSI 

Penyelidikan Moffitt

 Terrie Moffitt dan rakan-rakannya telah mengkaji laluan kepada jenayah dan
kenakalan dalam kalangan sampel belia New Zealand selama beberapa tahun. 
 Reka bentuk penyelidikan ini adalah membujur, dan kanak-kanak telah dipilih
daripada populasi belia usia prasekolah hingga remaja. 
 Dalam perjalanan kajian ini, Moffitt dan rakan-rakan telah mendapati bahawa sampel
kecil belia menunjukkan tanda-tanda tingkah laku antisosial dari usia prasekolah dan
terus menunjukkan tingkah laku antisosial dan jenayah melalui remaja dan dewasa
(Moffitt 1993).
 Penyelidikan Moffitt mencadangkan bahawa belia berterusan kursus hayat (LCP) ini
berbeza dengan ketara daripada juvana lain dari segi kebolehan lisan dan ingatan
(Moffitt et al. 1994). 
 Kumpulan  berterusan kursus hayat ini sering dicirikan oleh ciri-ciri logik biopsiko
yang lain, seperti gangguan kekurangan perhatian (ADD). 
 Memiliki  ADD tidak secara automatik menandakan kesukaran seumur hidup dengan
tokoh pihak berkuasa dan sistem perundangan (Moffitt 1990)
TEORI UMUM KEGANASAN 

Satu lagi Pandangan Jenayah Berterusan

 Kebanyakan pandangan Moffitt mengenai laluan LCD kepada kenakalan adalah
serupa dengan idea Gottfredson dan Hirschi dan teori umum jenayah (1990). 
 Menurut teori umum jenayah (GTC), pesalah berkongsi sifat asas yang biasa, iaitu
kekurangan kawalan diri, impulsif yang berkaitan dengan keperluan untuk
keseronokan.
 Pesalah jenayah tidak semestinya psikopat atau penuh dengan kejahatan, seperti yang
dicadangkan oleh beberapa teori individualistik terdahulu. 
 Sebaliknya, orang-orang ini tidak dapat mengawal keinginan impulsif mereka, yang
sering mengakibatkan mereka melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. 
 Dalam pengertian ini, maka, penjenayah pada dasarnya adalah pesalah yang
berterusan sepanjang hayat.

TITIK PERUBAHAN SAMPSON DAN LAUB DALAM KERJAYA PENJENAYAH

 Sampson dan Laub mengkaji semula data - data kajian yang dikumpul dari Glueck
(1950) berkaitan 500 delinkuensi dan 500 bukan delikuensi .
 Menggunakan maklumat tersebut sebagai susulan bagi mengetahui apa sebenarnya
yang berlaku dalam kehidupan mereka . 

Model teori umum oleh Gottfredson dan Hirschi

Sosialisasi dan ikatan kekeluargaan Perkembangan kawalan kendiri

yang lemah  yang rendah

Penurunan akhirnya dalam jenayah dan

delikuensi disebabkan oleh penuaan , tapi
sedikit atau tiada peningkatan dalam
kawalan kendiri . 
 Sampson dan Laub mengatakan bahawa tingkah laku dan kehidupan kebanyakan
lelaki ini berubah sedangkan selebihnya masih konsisten dalam melakukan jenayah
sepanjang kajian ini dilakukan . 
 Merumuskan bahawa faktor yang utama adalah disebabkan kekuatan dalam sosialisasi
dengan keluarga , sekolah dan pekerjaan mereka . 
 Secara dasarnya , mereka menambahkan kekuatan ikatan sosial mereka dengan
menjejaskan kerjaya jenayah tersebut . 
 Semakin kuat ikatan itu , semakin menurun kemungkinan untuk melakukan kes
jenayah . 
 Titik perubahan sangat penting dalam kehidupan seseorang dalam membantu mereka
membuat keputusan , bertingkah laku dan juga sikap mereka .
 Titik tolak yang paling utama dalam kajian ini adalah berkaitan keluarga ,
persekolahan dan juga pekerjaan . 
 Walaubagaimanapun , bukan sekadar perkahwinan yang boleh memalingkan
seseorang itu untuk tidak melakukan jenayah , akan tetapi sifat perkahwinan itu . 
 Sama juga seperti seperti pekerjaan , bukan semata yang boleh bekerja dapat
mengubah arah kehidupan mereka , tetapi melihat kepada jenis pekerjaan serta
tempoh seseorang itu bertahan dalam pekerjaan tersebut . 
 Peristiwa hidup juga boleh dan sering mengubah hidup seseorang dengan cara yang
berbeza - beza . 
 Manusia sentiasa dalam keadaan untuk berubah kerana berlakunya satu peristiwa
selepas peristiwa yang lain . 
 Hal ini masih boleh mengubah suai kehidupan mereka walaupun berkait dengan
peristiwa zaman kanak - kanak . 
 Semakin banyak peristiwa itu terjadi , semakin tinggi kemungkinan untuk seseorang
itu berubah . 
 Titik perubahan juga dirujuk sebagai modal sosial . 
 Tema ini diperkenalkan oleh James Coleman (1988) bagi membantu memahami
organisasi sosial dan interaksi antara manusia  . 
 Modal sosial ini melibatkan hubungan sosial yang membantu untuk mewujudkan satu
dalam komuniti dan menjalani kehidupan yang sesuai dengan undang - undang dan
norma sosial . 
 Dalam perspektif fasa hidup , modal sosial ini diperolehi dengan mendapat
pendidikan , kerja yang bagus , keluarga yang bahagia dan sebagainya . 
  Aspek lain yang berkaitan dengan titik perubahan ini juga adalah dari sudut
pandangan jenayah iaitu satu peristiwa boleh mencetuskan kejadian yang lain
sehingga menjejaskan hubungan kasual . 
 Contohnya , pergolakan dalam rumah tangga akan menyebabkan seseorang itu untuk
terjebak dalam delikuensi . 
 Tambahan lagi , Thornberry dan rakanya mengatakan bahawa hubungan antara faktor
sosial dan delikuensi adalah saling berkaitan dan berbolak balik .
 Maksudnya adalah kenakalan seseorang itu mungkin akan terjajs oleh faktor - faktor
tertentu seperti ikatan sosial yang lemah atau pergaulan rakan sebaya yang salah . 
 Tapi hasilnya , kenakalan itu juga boleh melemahkan lagi ikatan sosial dan
menggalakkan lagi berlakunya pergaulan bebas  . 
 Kesimpulannya , ini menghasilkan satu kesan interaktif , di mana ianya berputar dan
saling berhubungan iaitu boleh menjadi punca dan juga kesan . 

Model kursus kehidupan delikuensi ( Sampson dan Laub ) 

Sifat - sifat individu ( personaliti psiko , tindak balas yang rendah ,

ketidakupayaan belajar  , ) atau keadaan sosial yang negatif ( rakan
delikuensi , hubungan sosial yang lemah , kendiri kreatif yang rendah ) 

Kenakalan tapi adanya titik perubahan  dalam kehidupan ( pendidkan , kerja

yang bagus dan perkahwinan yang bahagia )

Meningkatkan keadaan sosial dan mengurangkan pengaruh sifat

individu 

Berkurangan dalam delikuensi  

RUMUSAN  

Delikuensi mungkin terjejas  disebabkan faktor seperti faktor sosial tertentu , seperti ikatan
sosial yang lemah atau pergaulan dengan rakan sebaya yang nakal , tetapi kemudian
hasilnya , delikuensi juga boleh melemahkan ikatan sosial dan menggalakkan lagi pergaulan
dengan rakan sebaya yang nakal sehingga meninggalkan kesan yang berbolak - balik di mana
punca dan kesan sering berkaitan .