Anda di halaman 1dari 108

Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes

Mellitus

SKRIPSI

Disusun oleh:

Sri Indah Yani

161101011

FAKULTAS KEPERAWATAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

2020

Universitas Sumatera Utara


ii

Universitas Sumatera Utara


iii

Universitas Sumatera Utara


KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, karena berkat Rahmat

dan Karunia-Nya saya dapat melakukan penelitian dengan lancer dan

menyelesaikan proposal penelitian yang berjudul “Hubungan Penerimaan Diri

dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus"

Penulisan Proposal Usulan Penelitian ini dimaksudkan untuk memenuhi

salah satu syarat Program Strata I pada Jurusan Ilmu Keperawatan Fakultas

Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Proposal Usulan Penelitian ini disusun

berdasarkan hasil pengamatan, pengisian angket, dan keterlibatan langsung dalam

proses pelaksanaan yang dilaksanakan pada bulan Januari sampai selesai.

Dalam penyusunan proposal penelitian ini, peneliti mendapatkan bantuan,

bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak dengan memberikan butiran-butiran

pemikiran yang sangat berharga bagi peneliti baik secara langsung maupun tidak

langsung. Oleh karena itu penulis mengucapakan banyak terimakasih kepada :

1. Bapak Setiawan, S.Kp. MNS., Ph.D selaku dekan Fakultas

Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

2. Ibu Sri Eka Wahyuni, S.Kep., Ns., M.Kep selaku pembantu dekan I

Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

3. Ibu Cholina Trisa Siregar, S.Kep.,Ns., M.Kep., Sp. KMB selaku

pembantu dekan II Fakultas Keperawatan USU dan selaku dosen

pembimbing skripsi serta dosen pembimbing akademik saya yang

senantiasa memberikan waktu untuk membimbing, memberi masukan

dan kritikan yang sangat berharga dalam penulisan proposal.

iv

Universitas Sumatera Utara


4. Ibu Dr. Siti Saidah Nasution, S.Kp., M.Kep., Sp. Mat selaku wakil

dekan III Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

5. Bapak Ikhsanuddin A. Harahap, S.Kep, MNS selaku dosen penguji I

dan Bapak Dr. Dudut Tanjung, M.kep, Sp. KMB selaku dosen

penguji II yang telah memberikan arahan dan bimbingan dalam

penyusunan skripsi ini.

6. Dosen Fakultas Keperawatan, yang mengajarkan saya ilmu yang

berharga selama saya mengikuti pendidikan.

7. Seluruh staf pengajar Fakultas Keperawatan USU yang telah

membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan

penulisan skripsi.

8. Teristimewa kepada Ayahanda saya terkasih M. Soleh, Ibunda saya

tercinta Syahniar, Nenek serta Alm. Kakek dan saudara-saudara

tercinta Abang serta Adik yang selalu memberi dukungan baik moral

maupun materi, serta senantiasa mendoakan saya dan selalu memberi

dukungan sampai penelitian ini berakhir.

9. Kepada kakak kandung saya tersayang Nurhidayah S.H terimakasih

karena sudah selalu memberi support serta semangatnya sampai saat

ini.

10. Terima kasih juga kepada para sahabat saya Inda Pratiwi, Zusra

Khairunnisa, Rosleni Mendrofa, Nanik yuniarsih dan Sonia Amelia

Pratiwi Br. Tarigan yang banyak memberikan dukungan dan semangat

serta berbagi suka dan duka dalam proses pengerjaan skripsi ini.

Universitas Sumatera Utara


11. Teman seperjuangan skripsi Yengsi Mei Karmita Br Pasaribu, Anggi

Nur Syahfitri, Yunita Eliafni Siregar, Feni Abe Br Pangaribuan, Ribka

Saktiana Br Pasaribu, Ade Arisi Ketaren, dan Nanik Yuniarsih yang

selalu mendukung dan membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi

ini.

12. Teman-teman kelompok 1 Skill Lab yaitu yang selalu kompak

berbagi suka dan duka dalam menjalani OSCE. Semoga kita selalu

seperti itu seterusnya walapun terkadang ada perselisihan.

13. Teman-teman seperjuangan S1 stambuk 2016 Fakultas Keperawatan

USU, yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah banyak

memberikan masukan, berbagi pengetahuan dan mendukung peneliti.

Semoga Allah SWT selalu memberikan Rahmat dan karunia-Nya kepada

semua pihak yang telah banyak membantu peneliti. Semoga selalu diberi

keberkahan disetiap langkah. Akhir kata, peneliti mengucapakan terima kasih.

Medan, Agustus 2020

Peneliti

Sri Indah Yani

vi

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR ISI
Halaman .....................................................................................................................

Lembar pengesahan .................................................................................................... i

Kata Pengantar ..........................................................................................................ii

Daftar Isi..................................................................................................................... iv

Daftar Gambar ........................................................................................................... xi

Daftar Lampiran ........................................................................................................xii

Abstrak ......................................................................................................................xiv

BAB 1. Pendahuluan ................................................................................................

1. Latar Belakang ...............................................................................................1

2. Rumusan Masalah ..........................................................................................5


3. Tujuan Penelitian ...........................................................................................
3.1 Tujuan Umum .........................................................................................6
3.2 Tujuan Khusus ........................................................................................6
4. Manfaat Penelitian .........................................................................................
4.1 Bagi Pasien ................................................................................................ 6
4.2 Bagi Keluarga ...........................................................................................6
4.3 Bagi Rumah Sakit ...................................................................................... 7
BAB 2. Tinjauan Pustaka ........................................................................................
1. Diabetes Mellitus ..........................................................................................

1.1 Defenisi Diabetes Mellitus ....................................................................... 7


1.2 Tanda dan Gejala Diabetes Mellitus ........................................................ 8
1.3 Patofisiologi Diabetes Mellitus ................................................................ 9
1.4 Pemeriksaan Fisik dan Penunjang Diabetes Mellitus .............................. 11
1.5 Penatalaksanaan Diabetes Mellitus .................................................... ..... 13
2. Penerimaan Diri .............................................................................................
2.1 Defenisi Penerimaan Diri ................................................................. ....... 17
2.2 Tujuan Penerimaan Diri........................... ................................................ 17

vii

Universitas Sumatera Utara


2.3 Tahapan Penerimaan Diri ........................................................................18
2.4 Faktor yang mempengaruhi Penerimaan Diri .........................................19
2.5 Aspek-Aspek Penerimaan Diri ................................................................22
3. Stres ...............................................................................................................
3.1 Defenisi Stres ..........................................................................................22
3.2 Stressor ....................................................................................................23
3.3 Sumber Stres ...........................................................................................23
3.4 Manifestasi Psikologis Individu terhadap Stres ...................................... 23
3.5 Manifestasi Kognitif Individu terhadap Stres .........................................24
3.6 Respon Individu secara Verbal dan Psikomotor terhadap Stres ............. 26
3.7 Respon Individu Terhadap Stres .............................................................28
BAB 3. Kerangka Konseptual .................................................................................

1. Kerangka Konseptual .....................................................................................30

2. Definisi Operasional....................................................................................... 31
3. Hipotesa Penelitian......................................................................................... 32
BAB 4. Metodologi Penelitian .................................................................................

1. Desain Penelitian ............................................................................................33

2. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling.........................................................


2.1 Populasi .................................................................................................... 33
2.2 Sampel ...................................................................................................... 33
2.3 Teknik Sampling ...................................................................................... 34
3. Lokasi dan Waktu Penelitian .........................................................................
3.2 Lokasi ....................................................................................................... 34
3.3 Waktu Penelitian ...................................................................................... 35
4. Variabel Penelitian .........................................................................................35
5. Instrumen Penelitian....................................................................................... 35
5.1 Kuesioner Penerimaan Diri .....................................................................36
5.2 Kuesioner Perceived Stres Scale (PSS) ..................................................36

viii

Universitas Sumatera Utara


6. Uji Instrumen .................................................................................................
6.1 Validitas ...................................................................................................36

6.2 Realibilitas ................................................................................................ 37

7. Teknik Pengumpulan Data .............................................................................37

8. Etika Penelitian ..............................................................................................39

9. Analisa Data ....................................................................................................40

9.1 Analisa Univariat ...................................................................................... 40

9.2 Analisa Bivariat ........................................................................................ 40

10. Keterbatasan Penelitian ...............................................................................41

BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................

1. Hasil Penelitian .............................................................................................42

1.1 Karakteristik Pasien Diabetes Mellitus ...................................................42


1.2 Penerimaan Diri Pasien Diabetes Mellitus ............................................... 44
1.3 Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus ...................................................45
1.4 Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes
Mellitus ...................................................................................................45
2. Pembahasan ...................................................................................................46
2.1 Penerimaan Diri Pasien Diabetes Mellitus ............................................... 46
2.2 Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus ...................................................48
2.3 Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes
Mellitus .................................................................................................... 49
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................................

1. Kesimpulan ...................................................................................................51

2. Saran ............................................................................................................... 52
2.1 Bagi Pasien .....................................................................................................52
2.2 Bagi Keluarga................................................................................................. 52
2.3 Bagi Rumah Sakit ..........................................................................................52
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 53

LAMPIRAN ............................................................................................................... 58

ix

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Kerangka Konseptual......................................................................................32

Gambar 2.1 Defenisi Operasional.......................................................................................33

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR TABEL
Tabel 1.1Distribusi Frekuensi dan Persentase Karakteristik pasien DM............42
Tabel 1.2 Distribusi Frekuensi dan Persentase Penerimaan Diri Pasien Diabetes
Mellitus 44
Tabel 1.3 Distribusi Frekuensi dan Persentase Tingkat Stres Pasien Diabetes
Mellitus 45

xi

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Lembar Penjeleasan kepada Responden
Lampiran 2. Inform Consent
Lampiran 3. Jadwal Tentatif Penelitian
Lampiran 4. Rincian Biaya Penelitian
Lampiran 5. Kuesioner Data Demografi Responden
Lampiran 6. Kuesioner Unconditional Self Acceptance Questionnaire (USAQ)
Lampiran 7. Kuesioner Perceived Stress Scale (PSS)
Lampiran 8. Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner
Lampiran 9. Distribusi dan Frekuensi Data Demografi

Lampiran 10. Penerimaan Diri dan Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus

Lampiran 11. Hasil Uji Normalitas Saphiro Wilk


Lampiran 12. Hasil Uji Sphearman Rho
Lampiran 13. Master Data Data Demografi Responden
Lampiran 14. Master Data Penerimaan Diri Pasien Diabetes Mellitus

Lampiran 15. Master Data Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus

Lampiran 16. Surat izin penelitian

Lampiran 17. Surat lulus uji Etik

Lampiran 18. Jadwal konsultasi/bimbingan

Lampiran 19. Daftar riwayat hidup

Lampiran 20. Hasil uji turnitin

xii

Universitas Sumatera Utara


Judul : Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres Pasien
Diabetes Mellitus
Nama : Sri Indah Yani
NIM : 161101011
Program : S1 Keperawatan
Tahun Akademik : 2019/2020

ABSTRAK
Diabetes Melitus (DM) merupakan suatu penyakit yang ditandai dengan rusaknya
produksi insulin di pankreas sehingga insulin tidak lagi mampu mengontrol kadar
gula dalam darah. Diabetes Mellitus disebabkan oleh gangguan metabolisme
glukosa yang diakibatkan oleh kekurangan insulin dan merupakan salah satu
penyakit yang dapat menjadi penyebab terjadinya komplikasi, maka tidak jarang
jika penderita diabetes mengalami rasa stres yang meningkat akibat terjadinya
komplikasi tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan
penerimaan diri dengan tingkat stres pada pasien diabetes mellitus. Desain
penelitian ini menggunakan crossectional dengan jumlah sampel sebanyak 40
responden yang diambil menggunakan metode purposive sampling, didapatkan
hasil yang menunjukkan bahwa penerimaan diri pasien diabetes mellitus dengan
rentang usia 17-25 tahun mayoritas rendah yaitu sebanyak 28 responden (70%),
sedangkan tingkat stres pasien diabetes mellitus mayoritas tingkat stres sedang
yaitu sebanyak 23 responden (57,5%). Data dalam penelitian ini dianalisis
menggunakan uji Sphearman Rho didapatkan nilai p-value (0,01) <α (0,05).
Artinya, terdapat hubungan yang signifikan antara penerimaan diri dengan tingkat
stres pasien diabetes mellitus. Tingkat usia, pendidikan dan pekerjaan menjadi
salah satu faktor penyebab terjadinya penerimaan diri dan tingkat stres yang
kurang baik, semakin baik penerimaan diri maka semakin rendah pulalah tingkat
stres yang akan dialami penderita.

Kata Kunci : Diabetes Mellitus, Penerimaan Diri, Tingkat Stres

xiii

Universitas Sumatera Utara


xiv

Universitas Sumatera Utara


BAB 1

PENDAHULUAN

1. Latar Belakang

Diabetes Melitus (DM) merupakan suatu penyakit yang ditandai dengan


rusaknya produksi insulin di pankreas sehingga insulin tidak lagi mampu
mengontrol kadar gula dalam darah. Diabetes Mellitus disebabkan oleh gangguan
metabolisme glukosa yang diakibatkan oleh kekurangan insulin (Riskesdas,
2013).

Diabetes Mellitus merupakan salah satu penyakit yang dapat menjadi


penyebab terjadinya komplikasi, maka tidak jarang jika penderita diabetes
mengalami rasa stres yang meningkat akibat terjadinya komplikasi tersebut
(Mastiyah, 2013). Komplikasi yang ditimbulkan oleh penyakit diabetes mellitus
adalah komplikasi akut maupun kronik yang diakibatkan oleh gangguan retensi
insulin didalam tubuh, diabetes sering mengalami peningkatan diseluruh dunia
termasuk indonesia. Data International of Diabetic Federation (IDF, 2014) kasus
diabetes sebesar 83% menyerang berbagai tingkat usia, Indonesia sebagai urutan
kelima setelah Cina, India, Amerika Serikat, dan Brazil.

Data International Diabetes Federation (IDF, 2015) Cina merupakan negara


yang memiliki penduduk dengan penderita DM tertinggi yaitu 109,6 juta orang
(26,4%). Diikuti oleh India 69,2 juta orang (16,7%), Amerika 29,3 juta orang
(7,0%), Brazil 14,3 juta orang (3,4%), Rusia 12,1 juta orang (2,91%), Meksiko
11,5 juta orang (2,8%), Indonesia pada urutan ketujuh dengan jumlah penderita 10
juta orang (2,4%). Data World Health Organization (WHO, 2014) prevalensi
penderita DM secara global mencapai 8,5% pada orang dewasa di atas usia 18
tahun. Prevalensi yang tertinggi sebesar (14%) terdapat di daerah Meditaria
Timur, (9%) di Pasifik Barat sedangkan yang paling rendah terdapat di Eropa
yaitu (8%).

Universitas Sumatera Utara


2

Riskesdas (2013) penderita DM di Indonesia pada tahun 2013 mengalami


peningkatan sebanyak (1,0%) dibandingkan pada tahun 2007 yang hanya (1,1%).
Penderita DM tertinggi terdapat di Yogyakarta dengan prevalensi (2,6%), DKI
Jakarta (2,5%) dan di Sulawesi Utara sebesar (2,4%). Penderita DM di Sumatera
Utara dengan usia diatas 15 tahun sebesar (1,8%). Prevalensi tertinggi terdapat di
Kabupaten Deli Serdang yaitu (2,9%), Medan (2,7%), Pematang Siantar (2,2%),
Kabupaten Asahan dan Gunung Sitoli memiliki prevalensi yang sama yaitu
sebesar (2,1%), sedangkan prevalensi terendah terdapat di Kabupaten Mandailing
Natal yaitu (0,3%). Hasil survei yang dilakukan di Rumah Sakit Umum Pusat Haji
Adam Malik Medan diketahui jumlah penderita DM Tipe 2 dengan komplikasi
dan sedang melakukan rawat inap pada tahun 2016 yaitu sebanyak 239 orang.

Komplikasi yang terjadi pada penderita DM menyebabkan putus asa dalam


mencapai kesembuhannya. Sikap tersebut dapat membentuk penerimaan diri yang
kurang baik dengan self esteem dan well-being yang rendah (Rehman, 2015).
Keadaan psikologi menurun dimana pasien merasa jenuh dan putus asa, beban
psikologis tersebut seperti merasa bosan dan merasa menjadi beban untuk orang
terdekatnya hal tersebutlah yang menyebabkan perasaan negatif selalu muncul
didalam pikiran penderita pasien diabetes mellitus (Siregar, C. T., Nasution, S. Z.,
Purba, J. M., Karota, E., & Harahap, M. P. H, 2020). Menurut penelitian Yan,
Marisdayana dan Irma (2017) lebih dari separuh penderita diabetes mellitus dalam
penelitian ini ditemukan adanya penerimaan diri yang kurang baik diantara
penderia diabetes. Hal ini berkaitan dengan adanya respon penderita yang
mengatakan kurang percaya diri, merasa berbeda dengan orang lain dan merasa
mudah sensitif ketika orang lain mengkritik tentang kondisi kesehatannya serta
merasa orang lain memberikan respon yang berbeda. Jika hal ini dibiarkan terus
berlanjut maka penderita cenderung tidak mandiri dalam pemeliharaan status
kesehatannya. Apabila keadaan ini tidak ditangani dengan baik maka akan
menimbulkan perasaan marah, benci kepada diri, tidak menghormati diri dan
kadangkala mengurangi keyakinan individu untuk mencoba sesuatu yang baru dan
menjadi penghalang kepada kemajuan di dalam hidupnya (Atiq ur Rehman,
2015). Akibatnya individu dapat mengalami stres sehingga merasa tidak bahagia
di dalam dirinya dan menjadi tertekan. Sedangkan seseorang yang memiliki
penerimaan diri yang baik akan berdampak baik pada dirinya sendiri (Novvida &
Syifa, 2007).

Seseorang yang telah menderita diabetes mellitus biasanya mengalami


perubahan-perubahan pada rutinitas kehidupannya apalagi jika hal tersebut sudah

Universitas Sumatera Utara


3

dialaminya dalam waktu yang cukup lama, biasanya perubahan tersebut akan
lebih dirasakan para penderita diabetes. Perubahan-perubahan tersebut dapat
menjadi suatu beban bagi penderita sehingga dapat menyebabkan tekanan atau
stres bagi penderita, oleh karena itu bukan suatu hal yang mustahil bila penderita
diabetes melitus mengalami stres. Stres pada penderita diabetes dua kali lebih
mudah menyerang dibandingkan dengan yang tidak menderita diabetes. Stres
yang timbul dan lamanya penderita diabetes mengalami stres ditentukan oleh
berbagai kesulitan yang dialami penderita selama melaksanakan diet terutama
berhubungan dengan jumlah makanan yang harus diukur, pembatasan jenis
makanan, pola kebiasaan makan yang salah sebelum sakit serta selama menderita
diabetes. Stres yang dialami pasien DM dapat berakibat pada gangguan
pengontrolan kadar glukosa dalam darah yang disebabkan oleh kurangnya
sensitivitas tubuh terhadap insulin sehingga membuat glukosa di dalam tubuh
lebih sulit untuk memasuki sel yang mengakibatkan kadar glukosa dalam darah
meningkat. Perubahan stres emosional yang terjadi pada penderita DM
mengakibatkan tidak mampu menjaga kadar glukosa dalam darah, tidak mampu
menjaga terapi diet diabetes, penyangkalan terhadap penyakitnya sehingga
penderita tidak patuh dalam menerapkan pola hidup sehat, mudah marah dan
frustrasi karena banyaknya pantangan atau merasa telah menjalani berbagai terapi
tetapi tidak terjadi perubahan terhadap kondisinya, takut terhadap komplikasi,
resiko kematian, jenuh meminum obat, bahkan sampai mengalami depresi
(Semiardji, 2009; Badedi. et al. 2016).

Stres pada penderita DM merupakan suatu kondisi yang dapat memperburuk


keadaannya, walaupun penderita tersebut menjalankan pengobatan dengan insulin,
apabila keadaan tersebut semakin memburuk maka penderita perlu insulin yang
lebih besar untuk menjaga keseimbangan dalam tubuhnya. Jika keseimbangan ini
terganggu, pasien dapat mengalami koma diabetik. (Walter & Ann, 1991).

Diabetes Mellitus juga merupakan salah satu penyakit kronis dengan waktu
penyembuhan yang cukup lama dan pada umumnya perkembangan penyakit ini
bersifat lambat (WHO, 2014). Kondisi tersebut dapat membuat individu menjadi
mudah stres, karena pada dasarnya setiap individu rentan mengalami rasa stres.
Lebih dari 50% pasien kronis mengalami rasa stres mulai dari stres ringan sampai
dengan stres sedang, sesuai dengan hasil dari beberapa penelitian tentang stres
pada pasien dengan penyakit kronik (Sandra et al, 2012; Sofiana et al, 2012).
Penelitian Yan, Marisdayana, dan Irma, (2017) terdapat hubungan yang signifikan

Universitas Sumatera Utara


4

antara penerimaan diri dengan tingkat stres pada lansia yang menderita diabetes
mellitus. Beberapa komplikasi yang mungkin timbul tidak dapat diatasi oleh
penderita sendiri melainkan butuh bantuan orang lain. Dengan demikian penilaian
akan kemampuan diri dalam mengatasi masalah dari penyakit yang sedang
dideritanya dapat membuat sipenderita merasa tidak mampu dan hal tersebut
mempengaruhi cara untuk memelihara kesehatannya (Ali Hasan, Salmah Lilik,
2005) .

WHO (World Health Organization, 2014) menyebutkan bahwa seperlima


sampai dengan setengah dari penderita diabetes mellitus mengalami luka kaki
diabetik yang mengakibatkan munculnya penerimaan diri yang tidak baik dimana
penderita merasa putus asa, rasa stres yang meningkat, merasa diri tak berguna,
tidak ada gairah hidup, disertai keinginan berbicara yang rendah, makan dan
bekerja yang menurun. Berdasarkan fakta diatas maka penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui sejauh mana hubungan penerimaan diri dengan tingkat stres
pada pasien diabetes mellitus.

2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang dan berbagai fenomena yang ada, maka rumusan
masalah pada penelitian ini adalah apakah terdapat Hubungan antara Penerimaan
Diri dengan Tingkat Stres pada pasien Diabetes Mellitus.

3. Tujuan Penelitian

3.1 Tujuan Umum

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Hubungan Penerimaan


Diri dengan Tingkat Setres pada Pasien Diabetes Mellitus

3.2 Tujuan Khusus

3.2.1 Mengidentifikasi Penerimaan Diri pada Pasien Diabetes Mellitus

3.2.2 Mengidentifikasi Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus

Universitas Sumatera Utara


5

3.2.3 Mengidentifikasi Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres


Pasien Diabetes Mellitus

4. Manfaat Penelitian

4.1 Bagi Pasien

Hasil dari penelitian ini dapat memberikan informasi bagi pasien yang
mengalami diabetes mellitus sehingga pasien mengetahui tentang penerimaan
diri dengan tingkat stres yang dialami.

4.2 Bagi Keluarga

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan pengetahuan dan


informasi kepada anggota keluarga sehingga keluarga mampu memahami
kondisi pasien dan membantu pasien dalam meningkatkan kesehatannya.

4.3 Bagi Rumah Sakit

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi acuan untuk


memberikan pelayanan kesehatan yang lebih baik.

Universitas Sumatera Utara


BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA

1. Diabetes Mellitus

1.1 Defenisi Diabetes Mellitus

Diabetes mellitus dikenal dengan istilah penyakit gula darah atau penyakit

kencing manis di kalangan masyarakat umum. Diabetes sudah dikenal sejak dua

ribu tahun yang lalu oleh ahli kesehatan yunani, yaitu Celcus dan Areteus, yang

memberikan nama tersebut bagi orang yang menderita banyak minum dan

banyak kencing (Lanywati, 2001 dalam Wijaya, 2018). Diabetes mellitus adalah

penyakit metabolik yang ditandai dengan peningkatan glukosa darah dan

mempengaruhi kemampuan tubuh menggunakan energi dalam melakukan

aktivitas sehari hari. Peningkatan glukosa darah disebabkan oleh gangguan

pankreas dalam memproduksi insulin atau kemampuan reseptor insulin pada sel

tubuh tidak sensitif. Glukosa yang tidak dapat dibawa ke sel tubuh oleh insulin

akan berdampak pada sel tidak dapat memproduksi energi yang sesuai

kebutuhan individu. Diabetes mellitus dapat diklasifikasikan menjadi tiga tipe,

yaitu; tipe 1 tergantung insulin atau Insulin Dependent Diabetes Mellitus

(IDDM), tipe 2 tidak tergantung insulin atau Non-Insulin Dependent Diabetes

Mellitus (NIDDM), dan tipe gestasional (diabetes saat hamil) (WHO, 2016).

Diagnosis diabetes mellitus dapat di tegakkan berdasarkan tanda gejala secara

klinis dan hasil pemeriksaan diagnostik.

1.2 Tanda dan gejala Diabetes Mellitus

Universitas Sumatera Utara


7

Tanda dan gejala yang paling umum diketahui oleh masyarakat adalah

trias klasik, meliputi banyak kencing (poliuria), banyak minum (polidipsi),

dan banyak makan (polifagia). Individu yang mengalami tanda trias klasik

tidak dapat langsung didiagnosis diabetes mellitus, sehingga perlu dilakukan

pemeriksaan diagnostik lebih lanjut. Diagnosis diabetes mellitus ditegakkan

jika mengalami dua atau tiga hal berikut ini (Lanywati, 2001; Tjokroprawiro,

2001 dalam Wijaya, 2018): Trias Klasik (banyak kencing, minum dan makan),

Kadar glukosa darah puasa lebih dari 120 mg/dl, Kadar glukosa darah 2 jam

sesudah makan lebih dari 200 mg/dl, Kadar glukosa darah acak lebih dari 200

mg/dl.

Awal tanda dan gejala dari diabetes tidak disadari oleh sebagian

masyarakat. Diagnosis diabetes baru diketahui ketika mengalami luka yang

tidak kunjung sembuh. Adanya trias klasik menjadi sebuah indicator yang

harus diketahui masyarakat sebagai awal tanda dan gejala diabetes mellitus.

Gejala awal tersebut dapat digunakan sebagai dasar melakukan pemeriksaan

diagnostic dan lainnya. Tanda dan gejala diabetes mellitus juga dapat

digolongkan menjadi gejala akut dan kronik (Tjokroprawiro, 2001 dalam

Wijaya, 2018). Berikut tanda dan gejala akut dan kronik pada diabetes:

1.2.1 Gejala Akut

Trias klasik (polifagia, polidipsi dan poliuria) disertai peningkatan

berat badan karena insulin masih mencukupi, jika tanpa pengobatan akan

timbul gejala 2P (polidipsi dan poliuria) dengan keluhan nafsu makan

berkurang dan mual apabila kadar glukosa darah melebihi 500 mg/dl,

Universitas Sumatera Utara


8

berat badan menurun 5-20 kg dalam waktu 2-4 minggu disertai mudah

lelah, dan bisa menyebabkan koma diabetik jika kadar glukosa melebihi

600 mg/dl.

1.2.2 Gejala Kronis

Kesemutan atau rasa tebal pada kaki saat berjalan, Mudah lelah

dan mengantuk, kram atau kulit terasa panas seperti tertusuk tusuk

jarum, penglihatan kabur, gatal disekitar daerah kemaluan, impoten atau

gangguan seksual lainnya, pada diabetes gestasional ada kemungkinan

mengalami keguguran atau kematian janin atau bayi lahir dengan berat

badan lahir lebih dari 4 kg.

1.3 Patofisiologi Diabetes Mellitus

Pankreas memiliki sel sel beta yang menghasilkan insulin untuk mengatur

metabolisme karbohidrat dan membawa glukosa ke sel tubuh. Gangguan

produksi insulin di pankreas akibat kerusakan sel pankreas atau kemampuan

tubuh bereaksi terhadap insulin itu sendiri menjadi faktor penyebab terjadinya

diabetes mellitus. Faktor genetic bukan menjadi faktor utama penyebab

dabetes, melainkan faktor kebiasaan hidup dan lingkungan juga dapat

mempengaruhi (Lanywati, 2001 dalam Wijaya, 2018). Berikut patofisiologi

diabetes mellitus sesuai dengan klasifikasinya.

1.3.1 Diabetes tipe 1

Diabetes tipe 1 disebabkan oleh gangguan pankreas dan dikenal

dengan diabetes tergantung insulin atau Insulin Dependent Diabetes

Universitas Sumatera Utara


9

Mellitus (IDDM). Adanya destruksi sel beta di pankreas oleh autoimun

ataupun akibat adanya infeksi akan merusak sel pankreas dan jika 80-90%

sel rusak, maka produksi insulin menurun dan terjadi hiperglikemia

(Khardori, 2017 dalam Wijaya, 2018).

1.3.2 Diabetes tipe 2

Diabetes tipe 2 disebabkan oleh kombinasi resisten insulin perifer

dan keadekuatan sekresi insulin dari sel beta pankreas disebut sebagai Non

Insulin Dependent Diabetes Mellitus (NIDDM) atau tidak tergantung

insulin. Resisten insulin dapat dipengaruhi oleh adanya asam lemak bebas

yang meningkat dan proinflamatory cytokines dalam plasma darah,

sehingga memicu penurunan transport glukosa ke sel otot, peningkatan

produksi glukosa dan pemecahan lemak juga meningkat (Khardori, 2017

dalam Wijaya, 2018). Beberapa faktor yang mempengaruhi terjadinya

diabetes tipe 2 antara lain, obesitas, riwayat keluarga, etnik minoritas,

sosial ekonomi rendah dan aktivitas fisik rendah (Mohan. et al, 2007

dalam Wijaya, 2018).

1.3.3 Diabetes Gestasional

Pada kehamilan dapat terjadi diabetes mellitus yang disebut sebagai

diabetes gestasional. Plasenta yang terbentuk pada masa kehamilan akan

memproduksi hormon seperti estrogen, kortisol dan human placental

lactogen (Desoye, G dan Hauguel-de Mouzon, 2007 dalam Wijaya, 2018).

Hormone tersebut akan menghambat fungsi dari insulin sebagai pembawa

glukosa ke sel dalam jaringan, sehingga glukosa dalam plasma meningkat.

Universitas Sumatera Utara


10

Glukosa darah yang tinggi pada kehamilan akan berdampak pada kadar

glukosa darah bayi. Glukosa yang berlebihan pada bayi akan disimpan

dalam bentuk lemak akibatnya berat badan bayi akan meningkat.

1.4 Pemeriksaan Fisik dan Penunjang Diabetes Mellitus

Penderita diabetes mellitus dengan kadar glukosa yang tinggi memiliki

karakteristik yang dapat diamati atau di observasi sebagai bahan untuk

merencanakan penatalaksaannya. Selain itu, pemeriksaan penunjang secara

rutin juga dapat membantu penegakan diagnosis ataupun mengetahui

pengontrolan terapi yang diberikan apakah berjalan dengan baik atau tidak.

Adapun beberapa hasil pemeriksaan fisik yang dapat dikaji pada penderita

diabetes mellitus (Tjokroprawiro,2001 dalam Wijaya, 2018): Rambut lebih

tipis dan mudah rontok, Penurunan pendengaran atau telingan mendenging,

Penurunan penglihatan (kabur) atau terjadi glaukoma atau retinopati diabetik

sebagai komplikasi lebih lanjut, Gangguan pengecap, ludah kental dan mulut

terasa kering dan gigi mudah goyah, Glukosa yang tinggi menyebabkan

penurunan daya tahan tubuh, sehingga mudah terserang bakteri atau virus,

Impotensi, Neuropatik diabetik; kesemutan, rasa tebal pada kaki, kram, dan

dapat terjadi ulkus, Pembuluh darah tersumbat akibat glukosa yang

mengentalkan darah, maka akan terjadi gangguan kardiovaskuler, Kulit kering

dan mudah terinfeksi bakteri dan jamur, serta timbul rasa gatal.

Pencegahan, penegakan diagnosis dan tindakan yang tepat merupakan

bagian yang penting pada penderita diabetes mellitus (Patel dan Macerollo,

Universitas Sumatera Utara


11

2010 dalam Wijaya, 2018). Penegakan diagnosis dilakukan dengan

pemeriksaan penunjang. Selain itu, untuk pengendalian glukosa darah selama

tindakan atau penatalaksanaan juga memiliki peran penting. Adapun beberapa

pemeriksaan penunjang pada diabetes mellitus sebagai berikut:

1.4.1 Pemeriksaan glukosa darah menggunakan sampel darah perifer atau

vena. Hasil yang ditemukan sebagai krieria hiperglikemi atau

diabetes mellitus, yaitu; glukosa darah puasa > 120 mg/dl, glukosa

darah 2 jam setelah puasa > 200 mg/dl, dan glukosa darah acak >

200 mg/dl.

1.4.2 Urine lengkap dapat juga digunakan untuk memastikan glukosa yang

berlebihan dalam darah menggunakan reaksi Fehling atau kertas strip

(BM Test/ Glukotest/ Diastix) (Tjokroprawiro,2001 dalam I Made,

2018).

1.4.3 A1C sebagai test diagnostik dan alat screening yang dianjurkan oleh

American Diabetic Association (ADA) yang memiliki keuntungan

mudah diaplikasikan dan tidak membutuhkan puasa (Patel dan

Macerollo, 2010 dalam I Made, 2018). A1C yang lebih dari 6,5%

dalam dua kali pemeriksaan, maka dapat ditegakkan sebagai diabetes

mellitus.

1.4.4 C peptida dapat digunakan untuk menetukan penyebab diabetes atau

mengklasifikasikan diabetes mellitus. Diabetes tipe 1 memiliki C

peptida yang rendah (< 1,51 ng/ml), sedangkan diabetes tipe 2

Universitas Sumatera Utara


12

memiliki C peptida normal atau tinggi (> 1,51 ng/ml) (Patel dan

Macerollo, 2010 dalam I Made, 2018).

1.5 Penatalaksanaan Diabetes Mellitus

Saat ini banyak dikembangkan program dalam penatalaksanaan diabetes

mellitus yang memiliki tujuan utama untuk mengontrol gula darah dan

mencegah komplikasi. Glukosa yang berlebihan dalam darah dapat

menyebabkan berbagai macam komplikasi akut atau kronis seperti

hipoglikemi, luka pada kaki ataupun kebutaan sehingga perlu dilakukan

penanganan yang tepat. Menurut (Lanywati, 2001 dalam Wijaya, 2018),

tujuan terapi atau penatalaksanaan diabetes mellitus adalah: Mengendalikan

metabolisme glukosa dalam darah, sehingga menjadi normal dan merasa

nyaman serta sehat, mencegah atau memperlambat timbulnya komplikasi,

mendidik penderita dalam pengetahuan dan motivasi agar dapat merawat diri

sendiri.

American Diabetes Association (2016) menambahkan bahwa cornerstone

(dasar) manajemen diabetes, yaitu: Diabetes Self Management Education

(DSME), Diabetes Self Management Support (DSMS), terapi nutrisi medis,

konseling menghentikan kebiasaan merokok, edukasi latihan fisik,

peningkatan imunitas dan perawatan psikososial. Berikut penatalaksanaan

yang dapat diterapakan pada perawatan diabetes mellitus:

Universitas Sumatera Utara


13

1.5.1 Diet

Diet pada diabetes bukan berarti tidak makan karbohidrat sama

sekali, melainkan mengatur jadwal makan, jenis makan, dan jumlah

makanan (3j). diet diabetes dapat digunakan untuk mencegah terjadi

diabetes atau manajemen untuk mengontrol glukosa (Mir, 2015 dalam

Wijaya, 2018). Batasan diet untuk diabetes mellitus, yaitu: karbohidrat 130

gr/hari, koletrol konsumsi 200 mg/hari, lemak tersaturasi hanya 7%

perhari, dan tinggi protein (Bantle et al, 2008; Wir, 2015 dalam Wijaya,

2018).

1.5.2 Latihan Fisik

Prinsip latihan fisik pada diabetes sama dengan olahraga secara

umum yaitu; memenuhi frekuensi, intensitas, durasi dan tipe (soegondo,

soewondo, dan subekti, 2015 dalam wijaya 2018). Latihan fisik pada

diabetes sangat dianjurkan terutama pada diabetes tipe 2 dalam mengontrol

gula darah dan dapat menjaga stamina penderita. Latihan fisik perlu

memperhatikan konsumsi diet dan insulin yang didapatkan, sehingga tidak

terjadi komplikasi seperti hipoglikemia. Mir, 2015 dalam wijaya 2018)

mengatakan bahwa latihan fisik pada diabetes mellitus tipe 2 sekitar 150

menit/minggu atau kurang lebih 20 menit setiap hari untuk menurunkan

berat badan dan meningkatkan sensitivitas insulin. Diabetes mellitus yang

berat dan tidak mampu melakukan aktivitas fisik ynag berat, maka

dianjurkan untuk mengikuti yoga sebagai alternative untuk mengontrol

gula darah (Malhotra et al, 2005 dalam Wijaya 2018). Diabetes tipe 1, jika

Universitas Sumatera Utara


14

kadar glukosa darah kurang dari 100 mg/dl maka perlu konsumsi

karbohidrat sebelum mengawali latihan fisik (Mir, 2015 dalam Wijaya,

2018). Latihan fisik yang direkomendasikan yaitu; frekuensi 3-5x/minggu,

intensitas 60%-70% dengan Maximum Heart Rate atau MHR (220-umur),

durasi 30-60 menit, dan jenis aerobik (jalan, jogging, sepeda/ renang)

(Soegondo, Soewondo, dan Subekti, 2015 dalam Wijaya, 2018).

1.5.3 Edukasi

Edukasi atau pendidikan kesehatan juga memiliki peran penting

dalam manajemen pengendalian glukosa darah pada diabetes. Klien

dengan diabetes mellitus, keluarga juga penting untuk mendapatkan

pendidikan kesehatan terkait dengan merawat anggota keluarganya yang

menderita diabetes. Edukasi pada diabetes mellitus dapat mengoptimalkan

kontrol metabolisme (monitoring mandiri kadar gula darah atau urine

glukosa, praktik diet, atau terapi obat diabetes), menurukan gejala atau

mengatasi kondisi kegawatan, mencegah dan memanajemen komplikasi

(mikro dan makrovaskular komplikasi), koping adaptasi positif pada

kondisi dan mendukung hubungan tenaga kesehatan dan pasien dalam

perencanaan perawatan (Kosti dan Kanakari, 2012 dalam Wijaya, 2018).

Edukasi pemberian insulin juga sangat penting diberikan untuk

memandirikan penderita diabetes mellitus dan mencegah komplikasi

seperti lipohipertrofi yang disebabkan injeksi insulin hanya pada satu area

tubuh. Insulin diberikan pada lapisan subkutan (lemak) pada daerah perut,

paha, bokong, dan lengan bawah. Edukasi cara injeksi insulin pada daerah

Universitas Sumatera Utara


15

berbeda setiap injeksi sangat perlu diberikan untuk mencegah

lipohipertrofi (penebalan jaringan lemak pada area injeksi) yang

menyebabkan gangguan gambaran tubuh pada klien.

1.5.4 Obat Anti Diabetes (OAD)

Terapi farmakologi pada diabetes mellitus mempertimbangkan

bagaimana penyebab diabetes, antara lain kekurangan insulin, resisten

insulin atau keduanya (Skugor, 2016 dalam Wijaya, 2018). Pilihan terapi

farmakologi pada penderita dibetes mellitus dibagi menjadi non insulin

terapi (insulin sensitizers, secretagogues, alpha glucosidase inhibitors,

incretins, pramlintide, bromocriptine dan sodium glucose contransporter 2

(SGLT-2) inhibitors) dan insulin (human insulin dan insulin analog).

Diabetes tipe 2 biasanya mendapatkan terapi non insulin berupa tablet

disertai diet dan olahraga untuk mengontrol gula darahnya. Insulin analog

merupakan insulin sintesis yang dibuat menyerupai insulin manusia

(human insulin) untuk mempercepat waktu kerjanya. Terapi insulin

diberikan pada diabetes tipe 1 akan terapi juga diberikan pada diabetes tipe

2 jika terapi obat, diet dan olahraga tidak mampu mengontrol gula darah

atau pada kondisi infeksi berat. Berikut ini beberapa terapi anti diabetes:

Meningkatkan insulin: obat sulfonylureas (Glibenclamide, Tolazamide,

Chlorpropamide), meningkatkan sensitivitas insulin: biguanides

(metformin), Insulin: rapid acting (Aspart/Novolog atau Gluulisine/

Apidra dengan onset 5-15 menit, puncak 30-90 menit, durasi efek < 5

jam), regular atau short acting (regular insulin/ humulin R dengan onset

Universitas Sumatera Utara


16

30-60 menit, puncak 2-3 jam, durasi efek 5-8 jam), intermediate (Insulin

NPH dengan onset 2-4 jam, puncak 4-10 jam, durasi efek 10-16 jam), long

acting basal (Insulin glargine/ Lantus atau detemir/ Levemir dengan onset

2-4 jam, durasi efek 21-24 jam).

2. Penerimaan Diri

2.1 Defenisi penerimaan diri

Penerimaan diri merupakan suatu kondisi seorang individu dapat

mengaktualisasi dirinya dengan menerima segala kelebihan serta

kekurangannya (Bernard, 2013). Penerimaan diri pada penderita diabetes

merupakan sebuah proses adaptasi terhadap permasalahan kondisi kesehatan

yang tidak menyenangkan untuk mencegah terjadinya komplikasi akibat

diabetes mellitus (Schimitt et.al, 2014).

2.2 Tujuan penerimaan diri

Penerimaan diri memiliki tujuan menjadikan seorang individu untuk dapat

melihat lingkungan terutama bagaimana mempertimbangkan nilai dan harga

diri yang mengarah bagaimana mengendalikan emosionalnya (Bernard, 2013).

Mampu menganalisa kelebihan dan kekurangan sehingga menumbuhkan

keyakinan diri dan harga dirinya (Yan et.al, 2017).

2.3 Tahapan penerimaan diri

Pada penderita DM yang memiliki kontribusi penerimaan diri dan

komitmen terapi dalam 3 bulan individu cenderung lebih menggunakan

strategi koping yang efektif, perawatan diri yang baik, dan nilai HbA1C dalam

Universitas Sumatera Utara


17

rentang normal (Shayeghian et.al 2016). Menurut Nash (2015) tahapan untuk

mencapai tahap penerimaan diri penderita DM meliputi:

2.3.1 Tahap denial merupakan sebuah tahapan penolakan atas peristiwa

ataupun kabar yg tidak menyenangkan. Penyangkalan pada penderita

DM sering dikonseptualisasikan dalam hal negatif oleh penderita

sehingga berdampak kurang baik bagi kesehatannya.

2.3.2 Tahap anger dimana tahap ini menunjukkan reaksi marah, iri hati

dan kebencian atas kenyataan yang dialami. Pada tahap ini penderita

DM melampiaskan pada orang orang disekitarnya.

2.3.3 Tahap bargaining ditahap ini seorang individu mengalihkan

kemarahannya dengan hal yang lebih baik, pada tahapan ini muncul

rasa penyesalan individu terutama para penderita DM atas pola hidup

yang kurang baik sebelumnya.

2.3.4 Tahap depression pada tahap ini menunjukkan penderita DM sikap

rasa putus asa dan kehilangan harapan.

2.3.5 Tahap acceptance adalah tahapan dimana seorang penderita DM

yang telah terdiagnosis dan mampu menerima keadaan yang

dialaminya.

2.4 Faktor yang mempengaruhi penerimaan diri

Faktor yang mempengaruhi penerimaan diri menurut Hurlock (2011)

yaitu:

Universitas Sumatera Utara


18

2.4.1 Pemahaman tentang diri sendiri

Pemahaman diri merupakan persepsi diri yang dimiliki penderita

yang berhubungan dengan genuiness, realita dan kejujuran. Semakin baik

persepsi terhadap dirinya semakin baik pula penerimaan dirinya.

2.4.2 Harapan yang realistis

Memiliki harapan yang sesuai dengan keadaan yang dialaminya

dalam mencapai sebuah keinginan hal ini akan berpengaruh terhadap

kepuasan diri yang merupakan bagian dari esensi penerimaan diri.

Harapan akan menjadi realistis jika dibuat oleh diri sendiri dan sesuai

dengan kondisi.

2.4.3 Konsep diri yang stabil

Konsep diri yang stabil akan mampu mengarahkan individu untuk

melihat dirinya secara konsisten.

2.4.4 Pengaruh keberhasilan yang dialami

Pengalaman yang gagal dimasa lalu dalam mencapai suatu tujuan

akan mampu menyebabkan penolakan diri sedangkan, jika seseorang

mampu mencapai kesuksesan akan memberikan penerimaan diri yang

baik.

2.4.5 Persepektif diri yang luas dan konsep diri yang stabil

Individu yang mampu memandang dirinya sebagaimana orang lain

memandang dirinya akan mampu menciptakan pemahaman diri yang baik

dibandingkan individu yang memiliki persepektif yang sempit.

Universitas Sumatera Utara


19

2.4.6 Tidak adanya hambatan lingkungan

Hambatan lingkungan yang berpengaruh terhadap pencapaian dalam

mencapai tujuan yang realistis, hambatan dari lingkungan yang tidak bisa

dikontrol oleh individu adalah deskriminasi ras, jenis kelamin dan agama.

Jika hambatan tersebut tidak ada dan adanya dukungan eksternal maka

individu memperoleh kepuasan terhadap pencapaiannya.

2.4.7 Sikap sosial yang positif

Seorang individu yang memiliki sikap sosial yang positif akan lebih

mampu menerima dirinya. Evaluasi positif yang dapat dijadikan sebagai

adanya sikap sosial yang baik adalah tidak adanya prasangka terhadap

seseorang, memiliki penghargaan terhadap kemampuan sosial dan

kesediaan individu dalam mengikuti tradisi kelompok sosial.

Faktor lain yang dapat mempengaruhi penerimaan diri yaitu:

2.4.8 Usia

Usia dapat mempengaruhi terhadap nilai penerimaan diri, semakin

bertambah usia penderita DM maka semakin baik penerimaan dirinya

kondisi ini dikarenakan usia yang semakin dewasa makan semakin banyak

pengalaman dimasa lalu sehingga dapat mengevaluasi diri kearah perilaku

yang baik (Yhani dan Karyono, 2013).

2.4.9 Tingkat Pendidikan

Tingkat pendidikan berhubungan dengan nilai penerimaan diri,

semakin tinggi tingkat pendidikan individu semakin mudah dalam

Universitas Sumatera Utara


20

menjangkau informasi terkait kondisi kesehatannya (Aktruk dan Aydinalp,

2018).

2.4.10 Jenis Kelamin

Jenis kelamin menunjukkan penerimaan diri yang baik, hal ini

dikarenakan perempuan lebih terbuka dalam mengidentifikasi kondisinya

kepada orang lain hal tersebut dapat membuat individu mendapatkan

dukungan maupun bantuan dalam menerima kondisinya (Shayegian et.al

2016).

2.4.11 Lama menderita DM

Semakin lama individu menderita DM maka semakin baik pula

individu dalam memahami kondisinya, kondisi ini membawa pengaruh

positif terhadap koping yang efektif sehingga berdampak pada penerimaan

diri yang semakin baik (Shayegian et.al 2016).

2.4.12 Status Pernikahan

Pada individu yang memiliki pasangan lebih mudah dalam

penerimaan diri, hal ini dikarenakan individu yang memiliki pasangan

dalam memberikan perhatian maupun dukungan terhadap segala

kondisinya (Okwaraji et.al 2017).

2.5 Aspek aspek Penerimaan Diri

Aspek aspek penerimaan diri menrut Berger (Denmark, 1973) meliputi:

2.5.1 Perilaku berdasarkan standart dan nilai dari dirinya sendiri dan bukan

dari orang lain;

Universitas Sumatera Utara


21

2.5.2 Memiliki keyakinan bahwa dirinya sendiri mampu menghadapi

segala kondisinya.

2.5.3 Bertanggung jawab terhadap perilakunya dan menerima konsekuensi

dari perilakunya.

2.5.4 Menerima pujian atau kritikan dari orang lain secara objektif

2.5.5 Tidak mencoba untuk menyangkal atau menyimpangkan perasaan

yang ada dengan penghukuman diri.

2.5.6 Menganggap dirinya berharga sebagai manusia yang sederajad yang

sama dengan orang lain.

2.5.7 Tidak berfikir bahwa orang lain menolak dirinya baik ada alasan

untuk menolak ataupun tidak menolaknya.

2.5.8 Tidak menganggap dirinya sebagai orang yang sangat berbeda

dengan orang lain atau menganggap dirinya tidak normal.

2.5.9 Tidak malu atau tidak terlalu sadar diri.

3. Stres

3.1 Defenisi Stres

Stres adalah respons tubuh yang tidak spesifik terhadap setiap kebutuhan

tubuh yang terganggu, suatu fenomena universal yang terjadi dalam kehidupan

sehari hari dan tidak dapat dihindari, setiap orang mengalaminya, stres

memberi dampak secara total pada individu yaitu terhadap fisik, psikologis,

intelektual, sosial dan spiritual, stres dapat mengancam keseimbangan

fisiologis. Stres emosi dapat menimbulkan perasaan negatif atau destruktif

terhadap diri sendiri dan orang lain. Stres intelektual akan mengganggu

Universitas Sumatera Utara


22

persepsi dan kemampuan seseorang dalam menyelesaikan masalah, stres sosial

akan mengganggu hubungan individu terhadap kehidupan. (Hans Selye, 1956;

Davis et al, 1989; Barbara Kozier et al, 1989 dalam Rasmun, 2004).

3.2 Stressor

Stressor adalah variabel yang dapat diidentifikasi sebagai penyebab

timbulnya stres, datangnya stressor dapat sendiri-sendiri atau dapat pula

bersamaan.

3.3 Sumber Stres

Sumber stres dapat berasa dari dalam tubuh dan diluar tubuh, sumber stres

dapat berupa biologik/fisiologik, kimia, psikologik, sosial dan spiritual,

terjadinya stres karena stressor tersebut dirasakan dan dipersepsikan oleh

individu sebagai suatu ancaman sehingga menimbulkan kecemasan yang

merupakan tanda umum dan awal dari gangguan kesehatan fisik dan

psikologis.

3.4 Manifestasi psikologis individu terhadap stres

Manifestasi adalah gejala atau gambaran yang dapat diamati secara

subjektif maupun objektif dari individu yang mengalami stres psikologis,

Kozier, et al 1989 (dalam Rasmun, 2004) mengemukakan bahwa manifestasi

psikologis individu yang mengalami stres antara lain:

3.4.1 Kecemasan

Cemas adalah perasaan yang tidak menyenangkan tidak menentu dari

individu dimana penyebabnya tidak pasti/tidak ada objek yang nyata

Universitas Sumatera Utara


23

misalnya; cemas kalau hasil ujian jelek, cemas tidak naik kelas, cemas

menunggu kedatangan, menunggu keberangkatan, terlambat dll. Cemas

dapat digolongkan menjadi; cemas ringan, cemas sedang dan cemas berat.

3.4.2 Marah

Marah adalah suatu reaksi emosi yang subjektif atau kejengkelan dan

ketidak puasan individu terhadap tuntutan yang tidak terpenuhi.

3.5 Manifestasi kognitif individu terhadap stres

Manifestasi kognitif adalah reaksi dari individu yang mengalami stres

dengan menggunakan pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki untuk

mengatasi masalah yang sedang dihadapi.

3.5.1 Penyelesaian masalah

Individu melakukan identifikasi dan menetapkan masalah penyebab

stres, kemudian dengan kemampuan kognitif menyelesaikan masalah

dengan cara memilih dan melaksanakan alternatif dan mengevaluasi

keberhasilan dan keefektifan upaya yang dilakukannya.

3.5.2 Strukturisasi

Menata atau memanipulasi situasi agar kejadian yang mengancam

tidak muncul kembali misalnya; menjadwalkan pemeriksaan kesehatan,

menyusun kembali jadwal/kegiatan sehari hari yang kacau.

Universitas Sumatera Utara


24

3.5.3 Disiplin diri (self-control/disiplin)

Tindakan yang dilakukan oleh individu adalah melatih diri

membiasakan kebiasaan yang dapat menghindari timbulnya stres,

misalnya untuk menghindari kemacetan dijalan dengan membiasakan

berangkat lebih pagi, mempersiapkan diri dengan belajar sungguh-

sungguh karena menghadapi ujian. Hal ini dapat mencegah orang lain turut

terlibat dan dapat menyebabkan orang lain membantu dalam

menyelesaikan masalah.

3.5.4 Supresi

Menekan perasaan yang tidak menyenangkan kedalam alam sadar

misalanya; “aku tidak mau pikirkan itu hari ini, besok saja" dengan cara

ini masalah tidak selesai tetapi untuk sementara terbebas dari stres.

3.5.5 Fantasi dan melamun

Kebutuhan yang tidak tercapai dibayangkan tercapai, sehingga

hasilnya tidak realistis misalnya seorang ibu yang sedang menunggu hasil

laboratorium biopsi mammae melamunkan ahli bedah akan mengatakan;

“anda tidak terkena kanker", sedangkan fantasi yang mengarah pada

penyelesaian masalah adalah “walaupun dokter mengatakan saya kanker,

tetapi telah ada tindakan pengangkatan kanker, saya akan terima."

Universitas Sumatera Utara


25

3.5.6 Berdoa atau sembahyang

Upaya menyelesaikan masalah dengan cara berserah diri kepada

yang Maha Pencipta, namun harus disertai dengan upaya dalam bentuk

tindakan.

3.6 Respon individu secara verbal dan psikomotor terhadap stres

Umunya respon pertama individu terhadap stres adalah spontanitas yang

diungkapkan secara verbal dan diikuti dengan gerakan dari ungkapan

emosional psikomotor misalnya; Menangis, ketawa, berteriak, memukul dan

menyepak, menggenggam, menyentuh, mencerca, mengumpat.

3.6.1 Menangis

Dapat menurunkan perasaan tegang terhadap situasi dari perasaan

yang menyakitkan, menyenangkan, atau menyedihkan. Menangis diterima

secara umum, khususnya dikalangan wanita, menangis berguna

menurunkan ketegangan apabila disertai dengan upaya penyelesaian

masalah.

3.6.2 Ketawa

Merupakan respon untuk menurunkan kecemasan/ketegangan yang

dapat mengarahkan pada penyelesaian masalah yang konstruktif.

3.6.3 Teriak

Merupakan reson pada ketakutan, frustasi atau marah misalnya;

terkejut karena tiba tiba orang muncul dari kegelapan, respon ini dapat

Universitas Sumatera Utara


26

menurunkan ketegangan tetapi dapat berbahaya jika tidak dapat dikontrol,

individu yang ketakutan dan histeris harus ditempatkan pada tempat

tenang dan aman.

3.6.4 Memukul dan menyepak

Respon spontan pada ancaman fisik, pada orang dewasa yang dapat

mengendalikan diri mungkin memukul meja atau menyepak keranjang

sampah. Cara ini dapat menurunkan ketegangan namun perlu diarahkan

pada benda yang tidak dapat rusak kemudian bantu untuk menyelesaikan

masalah.

3.6.5 Menggenggam, memegang dan meremas

Merupakan respon pada keadaan senang, menyakitkan atau sedih,

cara ini memberi rasa aman dan tenang, namun perlu diperhatikan latar

belakang budaya, umumnya orang Indonesia tidak merasa senang jika

dipegang kepalanya, berbeda dengan budaya orang barat seperti Amerika

dan Eropa, atau budaya Negara lainnya yang mempunyai ciri tersendiri.

3.6.6 Mencerca, mengumpat

Merupakan ungkapan perasaan yang tidak menyenangkan diri yang

ditujukan pada objek atau kejadian yang merupakan sumber stres, untuk

sementara individu dapat merasa puas, tetapi harus dibantu

mengindentifikasi dan menyelesaikan masalahnya.

Universitas Sumatera Utara


27

3.7 Respon individu terhadap stres

Stres sifatnya universiality yaitu umum semua orang sama dapat

merasakannya tetapi cara pengungkapannya yang berbeda atau diversity.

Sesuai dengan karakteristik individu maka responnya terhadap stres berbeda

beda untuk setiap orang. Respon yang berbeda tersebut dikarenakan

mekanisme koping yang digunakan oleh individu dengan sumber dan

kemampuan yang berbeda dan kemampuan individu dalam mengatasi stres

berbeda pula, sehingga stres yang sama akan mempunyai dampak dan reaksi

yang berbeda.

Hubungan stadium perkembangan sakit dengan stres, potter & perry (1989

dalam Rasmun, 2004) telah membagi hubungan tingkat stres dengan kejadian

sakit:

3.7.1 Stres ringan

Biasanya tidak merusak aspek fisiologis, sebaliknya stres sedang dan

berat mempunyai resiko terjadinya penyakit, stres ringan umumnya

dirasakan oleh setiap orang misalnya; lupa ketiduran, kemacetan, dikritik.

Situasi seperti ini biasanya berakhir dalam beberapa menit atau beberapa

jam. Situasi seperti ini nampaknya tidak akan menimbulkan penyakit

kecuali jika dihadapi terus menerus.

3.7.2 Stres sedang

Terjadi lebih lama beberapa jam sampai beberapa hari contohya

kesepakatan yang belum selesai, beban kerja yang berlebih, mengharapkan

pekerjaan baru, anggota keluarga pergi dalam waktu yang lama, situasi

Universitas Sumatera Utara


28

seperti ini dapat bermakna bagi individu yang mempunyai faktor

predisposisi suatu penyakit koroner.

3.7.3 Stres berat

Merupakan stres koronis yang dapat terjadi beberapa minggu sampai

beberapa tahun, misalanya hubungan suami istri yang tidak harmonis,

kesulitan finansial dan penyakit fisik yang lama.

3.7.4 Stres Penderita DM

Tingkat stres tertinggi penderita DM dengan usia dibawah 60 tahun.

Tingginya stressor penderita DM dibawah usia 60 tahun disebabkan oleh

adanya kekhawatiran akan penghidupan dimasa depan yang tak menentu

serta penurunan kesehatan tubuh, sedangkan pada penderita DM atas usia

60 tahun memiliki rasa pasrah terhadap hidupnya sehingga mampu

menurunkan stres yang diterima akibat penyakit DM (Wulan, 2011).

Vamous et al (2009) mengemukakan stres yang terjadi pada

penderita DM dengan tingkat pendidikan yang rendah. Pendidikan yang

rendah berhubungan langsung dengan kemiskinan, tidak punya tempat

tinggal, serta sulit mencari pekerjaan tetap yang akhirnya menjadi pemicu

stres penderita DM sedangkan penderita DM dengan pendidikan

terakhirnya Perguruan tinggi merupakan penderita dengan stres ringan.

Penderita DM yang sudah lama mengalami penyakitnya maka

penderita akan semakin memahami kondisi yang dirasakannya baik dari

Universitas Sumatera Utara


29

segi fisik, psikologis, hubungan sosial, dan lingkungan. Pemahaman yang

dialami penderita terhadap sakitnya akan mendorong penderita untuk lebih

mampu mengantisipasi munculnya kegawatan atau sesuatu hal yang

mungkin terjadi pada diri penderita. Lamanya sakit seseorang berdampak

pada kemampuan orang tersebut memahami kondisinya dan dapat

mengendalikan dirinya terhadap keadaan kesehatannya dan mampu

menekan timbulnya stres dan kecemasan penderita (Azizah, 2011).

Universitas Sumatera Utara


BAB 3
KERANGKA PENELITIAN

1. Kerangka Penelitian

Berdasarkan konsep dan teori tentang penerimaan diri dan tingkat stres yang

sudah dijelaskan dan sesuai dengan tujuan penelitian maka dirumuskan kerangka

konseptual dari penelitan:

Penerimaan Diri Tingkat Stres

Gambar 1.1 Skema kerangka penelitian hubungan penerimaan diri

Dengan tingkat stres pasien Diabetes Mellitus

30

Universitas Sumatera Utara


31

2. Defenisi Operasional

No Variabel Defenisi Alat ukur Hasil ukur Skala


Operasional
1. Penerimaan Suatu kondisi Instrumen Rendah 21 Interval
Diri dimana penderita Unconditional Tinggi 147

DM mampu
menerima segala Self
kelebihan dan Acceptance
kekurangan yang Questionnaire

ada pada dirinya.


(USAQ)
Sumber:

Chamberlain

& David

(2001)

2. Tingkat Tingkat stres adalah Instrumen 0-13 Rasio


Stres suatu kondisi yang Perceived 14-26
terjadi dengan
adanya rasa Stres Scale 27-40
kekhawatiran (PSS)
individu akan
penghidupan dimasa Sumber:
depan yang tak Cohen (1994)

menentu sehingga
menyebabkan
penurunan
kesehatan tubuh.

Gambar 2.1 Skema Defenisi Operasional Hubugan Penerimaan Diri Pasien

Diabetes Mellitus

Universitas Sumatera Utara


32

3. Hipotesis Penelitian

Hipotesis adalah jawaban sementara dari rumusan masalah atau pertanyaan

penelitian (Nursalam, 2016). Hipotesis alternatif merupakan jawaban sementara

untuk menunjukkan ada atau tidaknya hubungan antara dua variabel.

H0 : Tidak ada hubungan antara penerimaan diri dengan tingkat stres pasien

diabetes mellitus.

Ha : Terdapat hubungan antara penerimaan diri dengan tingkat stres pasien

diabetes mellitus

Universitas Sumatera Utara


BAB 4
METODE PENELITIAN
1. Desain Penelitian

Metode pada penelitian ini menggunakan desain crossectional dimana setiap

variabel yang diteliti dalam penelitian ini diukur pada sekali waktu secara

bersamaan (Marston, 2010).

2. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling

2.1 Populasi

Populasi adalah jumlah subjek yang mempunyai karakteristik tertentu

(Sastroasmoro dan Ismael, 2014). Populasi menurut penelitian Reliance

(2018) jumlah pasien diabetes mellitus di RSUP Haji Adam Malik Medan.

Berdasarkan data yang diperoleh pada tahun 2016 selama 1 tahun sebanyak

1.052.

2.2 Sampel

Sampel adalah sebagian dari populasi yang ingin diteliti dan dianggap

telah mewakili sebagian dari populasi (Widyanto, 2012). Untuk mendapatkan

sebagian jumlah yang mewakili populasi maka penelitian ini menggunakan

rumus Slovin (Nursalam,


=
2016):
n 1+ ( )2

Keterangan:

n : Jumlah Sampel N :

Besarnya Populasi

d : Tingkat kepercayaan/ ketepatan yang diinginkan yaitu 90%

33

Universitas Sumatera Utara


34

1.052
n =
1.052 (0,1)2+1

n= 1.052

1.052 (0,01)+1

n=
1.052

11,52

n = 91

Berdasarkan perkiraan rumus diatas maka, didapatkan jumlah sampel

yang dapat mewakili populasi sebanyak 91 orang, Tetapi karena terhambat

oleh pandemic peneliti hanya dapat mengumpulkan 40 orang.

2.3 Teknik Sampling

Metode pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan teknik

purposive sampling. Purposive sampling adalah suatu teknik penetapan

sampel dengan cara memilih sampel diantara populasi sesuai dengan

karakteristik peneliti (Nursalam, 2016). Dengan kriteria inklusi:

2.3.1 Mendapat terapi insulin seumur hidup

2.3.2 Menderita DM lebih dari 3 bulan

2.3.3 Memiliki kadar gula darah yang tinggi

2.3.4 Bersedia menjadi responden

3. Lokasi dan Waktu Penelitian

3.1 Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan di RSUP Haji Adam Malik, Jl. Bungau Lau No.

17, Kemenangan Tani Kec. Medan Tungtungan Kota Medan, Sumatera Utara

20136.

Universitas Sumatera Utara


35

3.2 Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan dari bulan Februari sampai Mei 2020 di RSUP

Haji Adam Malik Medan.

4. Variabel Penelitian

Variabel penelitian ini adalah Penerimaan Diri dan Tingkat Stres

5. Instrumen Penelitian

Dalam penelitian ini terdapat 2 variabel yang diukur yaitu penerimaan diri dan

tingkat stres. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini berupa

instrumen/kuesioner.

5.1 Kuesioner Uncondituonal Self-Acceptance Questionnaire (USAQ)

Penelitian ini menggunakan kuesioner Uncondituonal Self-Acceptance

Questionnaire (USAQ) sebagai alat untuk mengukur sejauh mana penerimaan

diri pasien diabetes mellitus. Penelitian ini menggunakan kuesioner yang

disusun oleh Chamberlain dan Haaga (2001) dan dilakukan penerjemahan oleh

peneliti sendiri. Instrumen USAQ digunakan untuk mengukur kesehatan

mental dalam menjalankan terapi yang berkelanjutan. Instrumen USAQ ini

memiliki 20 pertanyaan yang dimaksudkan untuk mencerminkan perilaku

berdasarkan faktor penerimaan diri, pengisian kuesioner ini menggunakan

skala likert mulai dari 1-7. Skor terendah 21 dan skor tertinggi 147 semakin

tinggi skor nilai yang didaptkan maka mengartikan semakin baik penerimaan

dirinya (Chamberlain dan Haaga, 2001).

Universitas Sumatera Utara


36

5.2 Kuesioner Perceived Stres Scale (PSS-10)

Instrumen PSS ini memiliki 10 pertanyaan tentang bagaimana skala stres

pasien diabetes mellitus. penelitian ini menggunakan kuesioner Cohen (1983).

Responden menilai pertanyaan pada 5 poin dengan keterangan 0 (tidak

pernah), 1 (hampir tidak pernah), 2 (kadang-kadang), 3 (hampir sering), 4

(sangat sering). Skor PSS diperoleh dengan reversing responses (sebagai

contoh 0 skornya 4, 1 skornya 3, 2 skornya 2, 3 skornya 1 dan 4 skornya 0)

terdapat empat soal yang bersifat positif dan menunjukkan skor minimal 0 dan

skor maksimal 40

Instrumen Perceived Stres Scale (PSS) diharapkan dapat memudahkan

peneliti untuk melihat sejauhmana tingkat stres pada pasien diabetes mellitus

dan membaginya kedalam 3 golongan yaitu ringan 0-13, sedang 14-26 dan

berat 27-40.

6. Validitas dan Reliabilitas

6.1 Uji Validitas

Validitas adalah pengukuran dan pengamatan yang berarti prinsip

keandalan instrumen dalam mengumpulkan data (Nursalam, 2016).

Kuesioner Unconditional Self-Acceptance Quetionnaire (USAQ) dan

Perceived Stres Scale (PSS) pada penelitian ini tidak dilakukan uji validitas

dikarenakan sudah diuji oleh peneliti sebelumnya.

Universitas Sumatera Utara


37

6.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas adalah kesamaan hasil pengukuran dan pengamatan bila fakta

atau kenyataan hidup tadi diukur atau diamati berkali-kali dalam waktu yang

berlainan (Nursalam, 2016).

Hasil uji reliabilitas dari kuesioner penerimaan diri pada penelitian ini

dilakukan di Medan tepatnya pada pasien diabetes mellitus RSUP Haji Adam

Malik menggunakan Alpha Cronbach, penggunaan rumus karena instrumen

pada penelitian ini menggunakan angket dan skala bertingkat. Dengan kriteria

indeks reliabilitas berkisar antara 0,00≤r11≤0,20 Sangat Rendah,

0,21≤r11≤0,40 Rendah, 0,41≤r11≤0,60 Sedang, 0,61≤r11≤0,80 Tinggi,

0,81≤r11≤1,00 Sangat Tinggi (Sugiyono, 2009 dalam Alwan, dkk, 2017),

telah reliable dengan hasil 0,857. Sedangkan uji reliabitas kuesioner perceived

stress scale (PSS) ini telah dilakukan ditempat yang sama dengan jumlah

responden 30 orang menggunakan teknik cronbah alpha yang diolah dengan

komputerisasi dan nilai yang diperoleh telah reliable yaitu 0,825.

7. Teknik Pengumpulan Data

Peneliti menjelaskan tujuan, manfaat, prosedur pengumpulan data pada calon

responden. Pasien yang sesuai kriteria dan bersedia menjadi responden diberikan

inform consent. Pengumpulan data dilakukan RSUP H. Adam Malik Medan.

Prosedur pengumpulan data dilakukan dengan cara sebagai berikut:

Universitas Sumatera Utara


38

7.1 Peneliti terlebih dahulu mengajukan permohonan izin pelaksanaan

penelitian pada institusi pendidikan (Fakultas Keperawatan Universitas

Sumatera Utara).

7.2 Surat permohonan izin pelaksanaan penelitian yang sudah diperoleh dari

institusi pendidikan (Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara)

selanjutnya dikirim ke tempat penelitian, yaitu RSUP H. Adam Malik

Medan.

7.3 Setelah izin dikeluarkan dari institusi terkait tempat pelaksanaan

penelitian, peneliti melaksanakan pengumpulan data penelitian.

7.4 Peneliti menjelaskan kepada responden tentang tujuan penelitian, manfaat,

dan proses pengambilan data. Kemudian responden diminta untuk

menandatangani lembar persetujuan (informed consent).

7.5 Responden yang sudah menyetujui informed consent mengisi lembar

kuesioner dengan didampingi oleh peneliti sampai responden selesai

mengisi lembar kuesioner.

7.6 Peneliti melakukan pengambilan data dan mengisi lembar observasi sambil

melakukan pemeriksaan kelengkapan data.

7.7 Data yang telah diperoleh dari pengisian lembar observasi kemudian
dilakukan analisa oleh peneliti.
Universitas Sumatera Utara
39

8. Etika Penelitian
Penelitian dilakukan setelah peneliti lulus uji etik dari Komisi Etik Penelitian

Kesehatan Fakultas Keperawatan USU pada tanggal 19 Februari 2020 dan

kemudian mendapat persetujuan dari Institusi Pendidikan yaitu Program Sarjana

Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Prosedur penelitian yang

dijelaskan adalah bahwa penelitian ini dilakukan setelah mendapat izin penelitian

kemudian dilanjutkan dengan pengumpulan data dan menyajikan data penelitian,

dan data hanya digunakan untuk kepentingan peneliti.

Penelitian ini menggunakan manusia sebagai objek penelitian, oleh sebab

peneliti melindungi dengan memperhatikan prinsip-prinsip dalam pertimbangan

etik yaitu responden mempunyai hak untuk memutuskan apakah ia bersedia

menjadi subjek atau tidak dalam penelitian tanpa ada sangsi apapun. Selanjutnya

dalam penelitian ini responden juga diperlakukan secara baik saat sebelum

penelitian, selama penelitian dan sesudah penelitian, dan responden tidak

didiskriminasi jika menolak untuk menjadi responden dalam penelitian, selain itu

ada prinsip-prinsip etik meliputi:

8.1 Informed concent (Lembar Persetujuan Responden)

Pada saat melakukan penelitian, lembar persetujuan diberikan kepada

responden yang diteliti dan memenuhi kriteria dimana sebelumnya telah diberi

penjelasan secukupnya tentang tujuan penelitian. Responden dinyatakan setuju

apabila bersedia menandatangani informed concent tersebut.

8.2 Anonimity (Kerahasiaan Identitas)

Kerahasiaan identitas responden dijaga oleh peneliti dan hanya digunakan

Universitas Sumatera Utara


40

untuk kepentingan penelitian, dengan cara memberikan kode atau tanda pada

lembar koesioner dan kode tersebut hanya diketahui oleh peneliti itu sendiri.

8.3 Confidentiality (Kerahasiaan Informasi)

Peneliti menjaga kerahasiaan semua informasi yang di dapat dari

responden, dan itu dijamin oleh peneliti.

9. Analisa Data

Setelah data terkumpul, peneliti melakukan pengolahan data untuk mengetahui

penerimaan diri dengan tingkat stress pasien DM, peneliti kemudian melakukan

analisa data melalui beberapa tahap antara lain:

9.1 Peneliti melakukan pemeriksaan kelengkapan data terlebih dahulu

termasuk identitas diri responden (teknik editing).

9.2 Setelah itu data yang ada diberi kode terhadap pernyataan yang telah

diajukan untuk mempermudah peneliti melakukan tabulasi dan analisa

data (teknik coding).

9.3 Selanjutnya peneliti memasukkan data kedalam komputer, kemudian

peneliti melakukan pengolahan data dengan menggunakan program

komputerisasi statistik (teknik entry). Dalam hal ini peneliti menggunakan

program komputer SPSS statistic 20 untuk membantu pengolahan data.

9.4 Peneliti kembali melakukan pemeriksaan dan kegiatan pengecekan

kembali data yang sudah dientri atau dimasukkan ke program komputer.

Hal ini dilakukan untuk melihat dan mengetahui ada atau tidak kesalahan

saat memasukkan data (teknik cleaning).

Universitas Sumatera Utara


41

Analisa data dalam penelitian ini dilakukan menggunakan analisis

univariat, dan analisa bivariate. Analisa univariat yaitu analisa yang bertujuan

untuk menjelaskan atau mendeskripsikan karakteristik setiap variable

penelitian. Pada umumnya dalam analisis ini hanya menghasilkan distribusi

frekuensi dan presentase (Notoadmodjo, 2010). Data dalam penelitian ini akan

disajikan dalam bentuk tabel distribusi frekuensi. Sedangkan analisa bivariate

merupakan uji statistic yang menganalisa hubungan antara dua variabel. Uji

statistic menguji ada atau tidaknya hubungan antara penerimaan diri dengan

tingkat stress pasien DM yang dilakukan dengan menggunakan uji korelasi

spearmen Rho dengan α= 0,05. Apabila nilai p <0,05 maka ada hubungan

antara kedua variabel (Riduwan, 2010).

10. Keterbatasan Penelitian

penelitian ini seharusnya mempunyai 90 sampel tetapi dikarenakan kondisi

pada saat dilakukan penelitian terhalang oleh situasi dikala pandemic jadi, peneliti

hanya mendapatkan sampel sebanyak 40 responden.

Universitas Sumatera Utara


BAB 5

HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini diuraikan hasil penelitian dan pembahsan tenting hubungan

penerimaan diri dengan tingkat pasien diabetes mellitus di RS Haji Adam

Malik Medan melalui pengumpulan data yang dilakukan pada tanggal 11

Maret 2020 dengan jumlah responden 40 orang.

1. Hasil Penelitian

1.1 Karakteristik Pasien

Berdasarkan hasil penelitian yang didapatkan karakteristik pasien DM

berdasarkan usia yang dibagi menurut Depkes RI (2009) mayoritas pada

usia 52-60 tahun yaitu sebanyak 20 orang (50%), jenis kelamin perempuan

sebanyak 25 orang (62,5%) dan laki-laki sebanyak 15 orang (37,5%),

pendidikan SMP sebanyak 15 orang (35%), SMA sebanyak 9 orang

(22,5%), Diploma sebanyak 6 orang (15%) dan SD dan sarjana sebanyak 5

orang (12,5%), pekerjaan dibagi menurut Notoadmodjo (2012) mayoritas

PNS sebanyak 4 orang (10%), karyawan sebanyak 7 orang (17,5%),

wiraswata 5 orang (12,5%), lain-lain (ibu rumah tangga, nelayan, petani,

perawat dan pegawai swasta) sebanyak 24 orang (60%). Untuk lebih

jelasnya, gambaran karakteristik pasien dapat dilihat pada tabel 1.1

42

Universitas Sumatera Utara


Tabel 1.1 Distribusi frekuensi dan persentase berdasarkan karakteristik

responden di RSUP Haji Adam Malik Medan (n=40)

Karakteristik Responden Frekuensi (f) Persentase (%)


Usia
17-25 1 2,5
26-35 4 10
36-45 7 17,5
46-55 8 20
56-65 20 50
Jenis Kelamin

Laki-laki 15 37,5
Perempuan 25 62,5
Pendidikan

SD 5 12,5
SMP 15 35
SMA 9 22,5
Diploma 6 15
Sarjana 5 12,5
Pekerjaan

PNS 4 10
Wiraswata 5 12,5
Karyawan 7 17,5
Lain-Lain 24 60

Total 40 100

43

Universitas Sumatera Utara


44

1.2 Penerimaan Diri

Penerimaan diri di RSUP Haji Adam Malik Medan dalam penelitian

ini menunjukkan hasil bahwa penerimaan diri mayoritas sebanyak 28

orang (70%) dan minoritas sebanyak 12 orang (30%). Rincian lengkapnya

telah tertara pada tabel berikut.

Tabel 1.2 Distribusi frekuensi dan persentase penerimaan diri di RSUP

Haji Adam Malik Medan (n=40)

Penerimaan Diri Frekuensi Persentase(%)


Tinggi 12 30
Rendah 28 70

Total 40 100

1.3 Tingkat Stres pasien Diabetes Mellitus

Tingkat Stres pasien Diabetes Mellitus di RSUP Haji Adam Malik

Medan dalam penelitian ini menunjukkan hasil bahwa tingkat stress

mayoritas sedang sebanyak 23 orang (57,5%), ringan sebanyak 9 orang

(22,5%) dan berat sebanyak 8 orang (20%). Rincian lengkapnya telah

tertara pada tabel berikut.

Universitas Sumatera Utara


45

Tabel 1.3 Distribusi frekuensi dan persentase tingkat stres di RSUP Haji

Adam Malik Medan

Tingkat Stres Frekuensi (f) Persentase (%)


Ringan 9 22,5
Sedang 23 57,5
Berat 8 20

Total 40 100

1.4 Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes

Mellitus (n=40)

Berdasarkan hasil analisis hubungan penerimaan diri dengan tingkat

stress pasien diabetes mellitus yang menggunakan uji Sphearman Rho

didapatkan bahwa nilai p-value (0,01) dimana angka ini lebih dari α (0,05),

maka keputusannya Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya, terdapat

hubungan yang signifikan antara penerimaan diri dengan tingkat stres

pasien diabetes mellitus.

Tabel 1.4 Hubungan penerimaan diri dengan tingkat stress pasien diabetes

mellitus (n=40)

Variabel 1 Variabel 2 r p-value α

Penerimaan Tingkat 0,360 0,01 0,05


Diri Stres

Universitas Sumatera Utara


46

2. Pembahasan

Berdasarkan penelitian yang diperoleh, maka dilakukan pembahasan untuk

menjawab pertanyaan penelitian tentang hubungan penerimaan diri dengan

tingkat stress pasien diabetes mellitus.

2.1 Penerimaan Diri Pasien Diabetes Mellitus

Separuh dari penderita diabetes mellitus dalam penelitian ini adalah

usia 52-60 tahun yaitu sebanyak 20 orang (50%) dan cenderung terjadi

pada perempuan yaitu sebanyak 25 (62,5%). Hal ini sejalan dengan Hal ini

sejalan dengan data Riskesdas tentang prevalensi penderita diabetes di

Indonesia adalah perempuan sebanyak 1,7% dibandingkan laki-laki.

Penelitian Perkeni (2011), menyatakan bahwa usia merupakan faktor

resiko penyakit diabetes karena seiring dengan meningkatnya usia maka

akan meningkat intoleransi glukosa. Penelitian (Badedi et al., 2016) juga

mendukung hasil penelitian menjelaskan bahwa penderita diabetes

cenderung meningkat pada usia lanjut lebih dari 60 tahun yaitu sebanyak

90,0%. Hal inilah yang meningkatnya usia membuktikan bahwa semakin

memaka semakin beresiko terkena penyakit diabetes seperti yang terjadi

pada responden penelitian. Sedangkan pada tingkat pendidikan mayoritas

sekolah menengah pertama (SMP) yaitu sebanyak (15%) Hasil penelitian

ini sejalan dengan laporan kesehatan oleh info datin diabetes yang

menyatakan bahwa sebagian besar penderita diabetes berpendidikan

tingkat menengah (SMP).

Universitas Sumatera Utara


47

Menurut (Odume et al., 2015) selain karena faktor hormonal, jumlah

lemak dalam tubuh juga mempengaruhi dimana aktivitas fisik wanita lebih

rendah dibandingkan laki-laki sehingga menyebabkan obesitas pada

wanita, Ani Astuti (2017) mengatakan bahwa salah satu faktor resiko

terkena penyakit DM yaitu tingkat aktivitas fisik yang kurang.Dalam

penelitian ini diperkuat dengan adanya sebagian besar perempuan yang

hanya bekerja dirumah sebagai IRT sehingga memiliki aktifitas fisik yang

rendah.mereka tentunya mempunyai tingkat mobilitas yang kurang hal ini

disebabkan karena menurunnya kondisi fisik.

Berdasarkan hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penerimaan diri

mayoritas berada pada kategori rendah yaitu sebanyak 28 orang (70%) dan

kategori tinggi sebanyak 12 orang (30%). Hal ini berkaitan dengan adanya

respon penderita yang mengatakan kurang percaya diri, merasa berbeda

dengan orang lain dan merasa mudah sensitif ketika orang lain mengkritik

tentang kondisi kesehatannya serta merasa orang lain memberikan respon

yang berbeda. Jika trus dibiarkan maka akan mengakibatkan

ketidakmandirian penderita dalam memelihara status kesehatanya.

Penelitian yang dilakukan oleh (Odume et al., 2015) mengemukakan

bahwa keluhan mudah lelah sering dijumpai pada penderita diabetes untuk

beraktivitas sehari-hari, dan menyebabkan mobilitas kegiatan fisik dalam

menjalankan tugas-tugas menjadi berkurang. Bahkan dapat terjadi

keterbatasan dalam aktivitas sosial akibat timbulnya perasaan cemas dan

Universitas Sumatera Utara


48

mudah tersinggung yang berlebihan terkait dengan perubahan kondisi fisik

selama sakit dan menjalani pengobatan diabetes.

2.2 Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus

Munculnya stres mengacu pada peristiwa yang dirasakan

membahayakan kesejahteraan fisik dan psikologis bagi penderita

(Soewondo et al., 2010). Dalam penelitian ini mayoritas responden

mengalami stress sedang yaitu sebanyak 23 orang (57,5%).

Menurut (Adeniyi, 2015) bahwa jenis stres yang ada menjadi

tantangan yang rutin terjadi pada kehidupan sehari-hari sepertimasalah

sehari-hari di tempat kerja, merawat orang lain dan pulang pergi antara

tempat kerja dan rumah. Stres merupakan ketidakmampuan seseorang

mengatasi ancaman yang dihadapi oleh mental, fisik, emosional, dan

spiritual, yang pada suatu saat dapat mempengaruhi kesehatan fisik

seseorang tersebut. Hidup dengan diabetes mellitus secara tidak langsung

akan menjadi sumber stressor tersendiri bagi penderitanya. Penderita

diabetes mellitus memiliki tingkat stres dan kecemasan yang tinggi, karena

akan merubah kebiasaan dan pola hidup seseorang, mengikuti treatment

yang harus dijalani dan kemungkinan munculnya komplikasi serius.

Stres yang dialami penderita berkaitan dengan treatment yang harus

dijalani seperti diet atau pengaturan makan, kontrol gula darah, konsumsi

obat, olahraga dan lain-lain yang harus dilakukan sepanjang hidupnya.

Selain itu, risiko komplikasi penyakit yang dapat dialami penderita juga

akan meningkatkan stres pada penderita DM (Aru W.S et al, 2009).

Universitas Sumatera Utara


49

Penderita DM harus merubah pola hidup dan diet, ini merupakan hal yang

sulit dilakukan karena sama saja dengan merubah kebiasaan-kebiasaan

yang telah mereka lakukan selama berpuluh-puluh tahun yang lalu,

kemudian harus diubah secara drastis. Perubahan pola makan dan takaran-

takaran diet yang di anjurkan dokter merupakan ancaman bagi penderita

DM, dan tidak menutup kemungkinan akan mengalami stres dalam

menjalankan pola hidup sehat dan diet. Adanya fasilitas kesehatan yang

lengkap serta banyaknya asuransi yang tersedia untuk masyarakat

membuat kekhawatiran ini berkurang. Terbukti dengan hasil penelitian

lainnya yang menyatakan tingkat stres yang sedang sering terjadi pada

penderita diabetes (Balhara, Jorwal, & Verma, 2015).

2.3 Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes

Mellitus

Berdasarkan penelitian ini menunjukkan bahwa mayoritas pasien

diabetes mellitus memiliki penerimaan diri yang rendah yaitu sebanyak 28

orang (70%) dan tingkat stres mayoritas stress sedang yaitu sebanyak 23

orang (57,5%). Hasil korelasi variabel penerimaan diri dengan tingkat stres

menunjukkan p-value (0,01) <α(0,05), maka keputusan Ho ditolak dan Ha

diterima. Artinya, ada hubungan yang signifikan antara penerimaan diri

dengan tingkat stres. Besar koefesien korelasinya (r) adalah 0,360

menunjukkan bahwa tingkat kekuatan korelasi antara penerimaan diri

dengan tingkat stres pasien diabetes mellitus berkorelasi cukup.

Universitas Sumatera Utara


50

Beberapa komplikasi yang mungkin timbul tidak dapat diatasi oleh

penderita sendiri melainkan butuh bantuan orang lain. Dengan demikian

penilaian akan kemampuan diri dalam mengatasi masalah rendah dari

penyakit diabetes yang sedang dideritanya, penderita berfikir harus selalu

membutuhkan bantuan orang lain dan mereka berfikir tidak dapat mandiri

dalam mengatasi masalahnya sendiri hal tersebut mempengaruhi

bagaimana sistem penyembuhannya (Ali Hasan, Salmah Lilik, 2005).

Maka dari itu dukungan keluarga maupun orang terdekat sangat

berpengaruh dalam mengatasi penerimaan diri yang rendah serta tingkat

stres yang berat, dukungan keluarga ini sangatlah bermanfaat bagi

penderita diabetes untuk meningkatkan pemeliharaan kesehatan pada

penderita DM, jika penderita dibiarkan tanpa perhatian, penderita akan

cenderung melamun dan akan timbul perasaan negatif yang otomatis akan

mempengaruhi tingkat penyembuhannya (Siregar, C. T., Nasution, S. Z.,

Purba, J. M., Karota, E., & Harahap, M. P. H, 2020).

Dukungan yang diberikan keluarga kepada penderita diharapkan dapat

membantu individu untuk melakukan pola hidup sehat dan diet. Dengan

adanya dukungan tersebut dapat mempercepat proses penyembuhan, dapat

meningkatkan pemeliharaan kesehatan, dan dapat meningkatkan

menejemen diri penderita DM. Pada kenyataannya selama rentang sakit,

penderita diabetes selalu dihadapkan dengan permasalahan komplikasi

yang muncul akibat penyakit diabetes yang dideritanya (Tan et al., 2015).

Permasalahan kesehatan yang utama dan sebab-sebab kematian sekarang

Universitas Sumatera Utara


51

ini adalah karenapenyakit-penyakit kronis (Tsiouli et al 2013) Hasil

penelitian lain yang terkait menjelaskan bahwa semakin berat penyakit

yang menyerang seseorang, semakin berat pula gangguan atau tekanan

psikologis yang dialami (Pace & Cesarino, 2015). Dari kondisi inilah,

untuk mengendalikan hal tersebut sangat dibutuhkan dukungan dari orang

sekitarnya.

Universitas Sumatera Utara


BAB 6

KESIMPULAN DAN SARAN

Berdasarkan hasil analisa dan pembahasan dapat diambil kesimpulan dan

saran mengenai hubungan penerimaan diri dengan tingkat stress pasien diabetes

mellitus.

1.1 Kesimpulan

Dapat disimpulkan bahwa penerimaan diri dan tingkat stres bisa diatasi

asalkan sipenderita mampu berfikir bahwa penyakit yang dideritanya

adalah cobaan, serta mampu menerima setiap tindakan pengobatan yang

diberikan demi mencapai sebuah kesembuhan. Penerimaan diri yang baik

membuat penderita tidak akan pernah berfikir bahwa mereka berbeda

dengan orang lain dan tidak menghiraukan apa yang orang lain katakan

padanya, semakin baik penerimaan diri maka semakin rendah pulalah

tingkat stres yang akan dialaminya. Penerimaan diri pasien diabetes

mellitus di kota medan mayoritas mengalami penerimaan diri yang rendah

yaitu sebanyak 28 orang (70%) dengan tingkat stres mayoritas stres sedang

yaitu sebanyak 23 (57,5%), hubungan penerimaan diri dengan tingkat

stress pasien diabetes mellitus dengan p-value (0,01) <α(0,05), maka

keputusan Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya, ada hubungan yang

signifikan antara penerimaan diri dengan tingkat stres. Besar koefesien

korelasinya (r) adalah 0,360 menunjukkan bahwa tingkat kekuatan korelasi

cukup.

52

Universitas Sumatera Utara


53

1.2 Saran

1.2.1 Praktek Keperawatan

Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan kontribusi bagi

peningkatan praktik keperawatan untuk memberikan penyuluhan

kepada pasien yang mengalami diabetes mellitus untuk meningkatkan

rasa penerimaan dirinya terhadap penyakit yang sedang diderita

sehingga akan mengurangi rasa stres yang dirasakan.

1.2.2 Pendidikan keperawatan

Hasil penelitian ini diharapkan sebagai masukan atau informasi

pentingnya penerimaan diri dengan tingkat stres agar mengurangi dan

memotivasi keadaan yang sedang dirasakan penderita.

1.2.3 Penelitian Keperawatan Selanjutnya

Bagi peneliti selanjutnya disarankan agar dapat

mempertimbangkan tingkat stres dalam meningkatkan kualitas hidup

pasien diabetes mellitus.

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR PUSTAKA:

Adeniyi, F. (2015). Psychosocial Stress Among Patients With Type 2 Diabetes :

Habitual Physical Activity as a Promising Moderator, 7(June), 46–51.

Akturk, U. dan E. Aydinalp. (2018). Examining The Correlation Between The

Accaptance of The Disease and The Diabetes Sel-Efficacy of The Diabetic

Patients In A Family Health Center. Annals of Medical Research. 25(3):

359-364.

Ali Hasan, Salmah Lilik, R. W. A. (2005). Hubungan antara Penerimaan Diri

dan Dukungan Emosi dengan Optimisme pada Penderita Diabetes Mellitus,

60– 74.

Alwan, Hendri, Menja& Darmaji. (2017). Faktor-Faktor yang Mendorong Siswa

MIA SMAN Mengikuti Bimbingan Belajar Luar Sekolah di Kecamatan

Telainaipura Kota Jambi. Jurnal Edufisika. 8(8): 50-54

Anggeria, E. & Siregar.P.S. (2019). Efektifitas Perawatan Ulkus Diabetikum

terhadap Penerimaan Diri Pasien Diabetes Mellitus Tipe II. Jurnal

Sumantik. 4(2): 178-189

Ani Astuti., Maulani. (2017). Pangan Indeks Glikemik Tinggi dan Glukosa Darah

Pasien Diabetes Mellitus Tipe II. Program Studi Ilmu Keperawatan, Stikes

Harapan Ibu, Jambi. Jurnal Endurance 2(2) June 2017 (225-231).

54

Universitas Sumatera Utara


Aru W., Sudoyono. (2009). Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Jilid II, Edisi V.,

Jakarta: Interna Publishing.

Badedi, M., Solan, Y., Darraj, H., Sabai, A., Mahfouz, M., Alamodi, S., &

Alsabaani, A. (2016). Factors Associated with Long-Term Control of Type 2

Diabetes Mellitus, 2016.

Bernard, M. E. 2013. The Strength of Self-Acceptance; Theory, Practice and

Research. April 2013.

Denmark, K. (1973). Self Acceptance Scale. Pdf.

Hurlock, E. (2011). Psikologi Perkembangan: Suatu Pendekatan Sepanjang

Rentang Kehidupan. Jakarta: Erlangga

Magfirah. S., Sudiana. I.K., & Widyawati. I.Y. (2015). Relaksasi Otot Progresif

terhadap Stres Psikologis dan Perilaku Perawatan Diri Pasien Diabetes

Mellitus Tipe 2. KEMAS. 10(2): 137-146.

Mc. Quade. W., & Aikman. Ann. (1991). Stress. Jakarta: Erlangga.

Nash, J. (2015). Dealing With Diagnosis of Diabetes. Practical Diabetes. 32(1):


19-23.

Notoatmodjo. S. (2010). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.

Notoatmodjo,S. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta

Nursalam. (2016). Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan. Jakarta: Salemba


Medika.

55

Universitas Sumatera Utara


Odume, B. B., Ofoegbu, O. S., Aniwada, E. C., & Okechukwu, E. F. (2015). The
influence of family characteristics on glycaemic control among adult
patients with type 2 diabetes mellitus attending the general outpatient clinic,
National Hospital, Abuja, Nigeria. South African Family Practice, 57(6),
347–353.

Okwaraji, F. E., G. C. Onyebueke, C. U. Nduanya, dan E. N. Nwokpoku. (2017).


Life Satisfaction Self Esteem and Mental Health In A Sample of Diabetic
Out-Patients Attending A Nigerian Tertiary Health Institution. The Journal
of Medical Research. 3(2): 60-65.

Pace,A. E., & Cesarino, C. B. (2015). Psychological adaptation to and


acceptance of type 2 diabetes mellitus, 28(5), 440–446.

Parkeni. (2011). Konsensus Pengelolaan dan Pencegahan Diabetes Mellitus Tipe


2 Di Indonesia. Jakarta: Parkeni

PH, L., Sari, I.P., dan Hermanto. (2018). Gambaran Tingkat Stres Pasien
Diabetes Mellitus. Jurnal Perawat Indonesia. 2(1): 41-50.

Priyoto. (2014). Konsep Manajemen Stres. Yogyakarta: Nuha Medika.

Rasmun. (2004). Stres, Koping dan Adaptasi. Jakarta: Sagung Seto.

Reliance, Ruth. (2018). Kepatuhan Pasien Diabetes Mellitus dalam Menjalani


Terapi Insulin di RSUP H. Adam Malik Medan.

Riduwan. (2010). Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian. Bandung: Alfa


beta

Schmitt, A., A. Reimer, B. Kulzer, T. Haak, A. Gahr, dan N. Hermans. (2014).


Educational and Psychological Issues Assasment of Diabetes Acceptance
Can Help Identify Patients With Ineffective Diabetes Self-Care and Poor
Diabetes Control. Diabetic Medicine. 32(4): 384-392.

56

Universitas Sumatera Utara


Shayegian, Z., H. Hassanabadi, M. E. Aguilar-Vafaie, P. Amiri, dan M. A.
Besharat. (2016). A Rondomaized Controlled Trial of Acceptance and
Commitment Theraphy For Type 2 Diabetes Management: The Moderating
Role of Coping Styles. PLoS ONE. 11(12): 1-14.

Siregar, C. T., Nasution, S. Z., Purba, J. M., Karota, E., & Harahap, M. P. H.

(2020). Family concern: Facilitating self-management of patients

undergoing hemodialysis. Enfermería Clínica, 30, 10-13.

Soewondo, P., Soegondo, S., Suastika, K., Pranoto, A., Soeatmadji, D. W., &
Tjokroprawiro, A. (2010). The DiabCare Asia 2008 study – Outcomes on
control and complications of type 2 diabetic patients in Indonesia. Medical
Journal of Indonesia, 19(4), 235.

Sofiana, L.I., Elita, V., dan Utomo, W. (2012). Hubungan antara Stress dengan
Konsep Diri pada Penderita Diabetes Mellitus Tipe 2. Jurnal Ners
Indonesia. 2(2): 167-176.

Suciani, T. dan Nuraini, T. (2017). Kemampuan Spiritualitas dan Tingkat Stres


Pasien Diabetes Mellitus di Rumah Perawatan: Studi Pendahuluan. Jurnal
Keperawatan Indonesia. 20(2): 102-109.

Tan, K. C., Chan, G. C., Eric, H., Maria, A. I., Norliza, M. J., Oun, B. H., …
Liew, S. M. (2015). Depression, anxiety and stress among patients with
diabetes in primary care: A cross-sectional study. Malaysian Family
Physician, 10(2), 9–21.

Tsiouli, E., Alexopoulos, E. C., Stefanaki, C., Darviri, C., & Chrousos, G. P.
(2013). Effects of diabetes-related family stress on glycemic control in
young patients with type 1 diabetes: Systematic review. Canadian Family
Physician Medecin de Famille Canadien, 59(2), 143–149.

57

Universitas Sumatera Utara


Wardhana, I.S.P & Christanty. D.A. (2013). Hubungan Persepsi Dukungan Sosial
dengan Penerimaan Diri Pasien Penderita Diabetes Mellitus Pasca
Amputasi. Jurnal psikologis klinis dan kesehatan mental. 2(2): 55-61.

Wijaya, I Made Sukma. (2018). Perawatan Luka dengan Pendekatan


Multidisiplin. Yogyakarta: Andi.

Yan, L.S., Marisdayana.R., & OR. R.I. (2017). Hubungan Penerimaan Diri dan
Tingkat Stres pada Penderita Diabetes Mellitus. Jurnal Endurance. 2(3).
312-322.

Yhani, W. dan Karyono. 2013. Korelasi antara Penerimaan Diri dengan Stres
pada Pasien Diabetes Mellitus Type 2 di RSUP Dr. Kariadi.

Zainuddin, Mhd., Utomo. W., & Herlina. (2015). Hubungan Stres dengan
Kualitas Hidup Penderita Diabetes Mellitus Tipe II. JOM. 2(1): 890-898.

58

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 1

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN


Saya bernama Sri Indah Yani mahasiswa Program Studi S1 Ilmu

Keperawatan Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara. Saat ini sedang

melakukan penelitian tentang “Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres

Pasien Diabetes Mellitus”.

Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas

akhir di Program Studi S1 Ilmu Keperawatan Fakultas Keperawatan Universitas

Sumatera Utara. Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan ibu/bapak untuk

menjadi responden dalam penelitian ini. Partisipasi ibu/bapak dalam penelitian ini

bersifat sukarela, sehingga bebas mengundurkan diri setiap saat tanpa sanksi

apapun. Identitas pribadi dan semua informasi yang ibu/bapak berikan akan

dirahasiakan dan hanya digunakan untuk keperluan penelitian saja.

Medan, 2020

Peneliti

Sri Indah Yani

59

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 2
INFORM CONSENT

Saya yang bertanda tangan dibawah ini

Nama (Inisial) :

Umur :

Setelah mendapatkan penjelasan dari peneliti tentang maksud dan tujuan

serta memahami penelitian yang dilakukan dengan judul “Hubungan Penerimaan

Diri dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus" peneliti tersebut adalah

Nama : Sri Indah Yani

Nim : 161101011

Dengan ini saya menyatakan kesediaan untuk berperan serta menjadi

responden dalam penelitian ini dan bersedia mengisi kuesioner sesuai dengan data

yang diperlukan.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran tanpa ada

paksaan dari pihak manapun.

Medan, 2020

( )

60

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 3

JADWAL TENTATIF PENELITIAN

Kegiatan Okt Nop Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agus
1. Pengajuan judul
2. Proses persetujuan
judul
3. Menyusun BAB I
4. Menyusun BAB II
5. Menyusun BAB III
6. Menyusun BAB IV
7. Sidang proposal
8. Perbaikan proposal
9. Pengumpulan data
10. Analisa data
11. Penyusunan laporan
12. Sidang akhir
penelitian
13. Perbaikan laporan
akhir
14. Penyerahan laporan
dan manuskrip

61

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 4

Anggaran Dana Penelitian


Nama : Sri Indah Yani

NIM : 161101011

Judul Penelitian : Hubungan Penerimaan Diri dengan Tingkat Stres Pasien

Diabetes Mellitus.
Tabel Rincian Biaya Penelitian

1. Persiapan Proposal Penelitian

Nama Jumlah Harga Satuan Jumlah

Pencetakan referensi dari 100 lbr Rp. 150,00 Rp. 15.000,00


internet

Kertas HVS 2 rim Rp. 45.000,00 Rp. 90.000,00

Pencetakan proposal bimbingan 200 lbr Rp. 500,00 Rp. 100.000,00

Pencetakan proposal 50 lbr Rp. 150,00 Rp. 75.000,00

Fotocopy dan jilid proposal 5 buah Rp. 15.000,00 Rp. 75.000,00

Pencetakan dan jilid revisi 5 buah Rp. 20.000,00 Rp. 100.000,00


proposal

Total Rp. 455.000,00

2. Pelaksanaan Penelitian

Nama Jumlah Harga Satuan Jumlah

Pencetakan lembar penjelasan 2 lbr Rp. 500,00 Rp. 1000,00


dan surat izin penelitian

Administrasi untuk tempat Rp. 250.000,00


penelitian

62

Universitas Sumatera Utara


Penggandaan kuesioner 546 lbr Rp. 150,00 Rp. 82.000,00

Souvenir Penelitian 91 Rp. 5.000 Rp. 455.000,00

Total Rp.1.787.000,00

3. Persiapan Sidang Hasil


Nama Jumlah Harga Satuan Jumlah
Pencetakan Skripsi 1 Rp. 40.000,00 Rp. 40.000,00
Fotocopy dan jilid skripsi 5 Rp. 65.000,00 Rp. 325.000,00
CD 1 Rp. 10.000,00 Rp. 10.000,00
Total Rp. 375.000,00
4. Transportasi Rp. 100.000,00
Total Rp. 475.000,00
Biaya tak terduga Rp. 150.000,00
Total Biaya Keseluruhan Rp.2.867.000,00

63

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 5
Kuesioner Data Demografi Responden

Nama (inisial) :

Jenis Kelamin : O Laki-laki O Perempuan

Usia :

Pendidikan Terakhir : OSD O SMA O Sarjana

O SMP O Diploma

Pekerjaan :

Nomor yang dapat dihubungi :

Alamat :

Pengobatan : O Menjalani pengobatan rutin /mengikuti

terapi

O Tidak menjalani pengobatan rutin /


tidak mengikuti terapi

Dengan ini saya menyatakan bahwa saya bersedia untuk menjawab semua

pernyataan dalam skala yang diberikan dengan jujur dan benar sesuai kondisi

yang saya alami.

Medan, 2020

( )

Tanggal :

No. Responden :

64

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 6

Kuesioner Penerimaan Diri

Berilah tanda silang ( √ ) pada kolom yang tersedia, sesuai dengan apa yang
Anda rasakan atau Anda alami pada pernyataan yang ada. Jawablah secara
terbuka dan jujur sesuai dengan kondisi Anda.

NO Pertanyaan Sangat Tidak Agak Ragu Agak Sesuai Sangat


Tidak Sesuai Tidak Sesua sesuai
Sesuai Sesuai
1. Mendapatkan
pujian membuat
saya merasa
lebih berharga.
2. Saya merasa
berharga bahkan
jika saya tidak
berhasil dalam
memenuhi tujuan
tertentu yang
penting bagi
saya.
3. Ketika saya
mendapatkan
masukkan yang
negatif, saya
menganggapnya
sebagai peluang
untuk
memperbaiki
perilaku dan
kinerja saya
4. Saya merasa
bahwa orang lain
lebih berharga
dari pada saya.
5. Membuat
kesalahan besar
mungkin dapat
mengecewakan
tetapi hal itu
tidak dapat
mengubah
perasaan saya

65

Universitas Sumatera Utara


mengenai
penilain diri saya
secara
keseluruhan.
6. Terkadang saya
berfikir apakah
saya orang yang
baik atau tidak
7. Supaya dapat
merasa lebih
berharga saya
ingin dicintai
oleh orang-orang
terdekat saya
8. Saya membuat
tujuan dengan
harapan bahwa
hal itu dapat
membuat saya
lebih bahagia.
9. Saya berfikir
bahwa menjadi
ahli dalam
banyak hal
membuat saya
menjadi sesorang
yang lebih baik.
10. Saya merasa
bahwa nilai
terhadap diri
saya sendiri
bergantung pada
bagaimana saya
membandingkan
diri saya dengan
orang lain.
11. Saya percaya
bahwa diri saya
sangat berharga
hanya karena
saya manusia.
12. Ketika saya
mendapat
masukan negatif,
saya merasa sulit
untuk menerima

66

Universitas Sumatera Utara


apa yang mereka
katakana tentang
saya.
13. Saya membuat
tujuan dengan
harapan bisa
membuktikan
bahwa diri saya
berharga.
14. Menjadi buruk
dalam hal
tertentu
membuat saya
kurang
menghargai
diri sendiri.
15. Saya berfikir
bahwa orang
yang berhasil
dalam
mengerjakan
suatu hal adalah
orang-orang
yang berharga.
16. Saya merasa
bahwa
mendapatkan
pujian membuat
saya mempu
mengetahui
kelebihan saya.
17. Saya merasa
beharga bahkan
jika orang lain
tidak menyukai
saya.
18. Saya tidak
membandingkan
diri saya dengan
orang lain hanya
untuk
memutuskan
apakah diri saya
berharga atau
tidak
19. Ketika saya

67

Universitas Sumatera Utara


mendapatkan
kritikan saya
merasa lebih
buruk
dibandingkan
orang lain.
20. Menurut saya
bukan pemikiran
yang baik yang
dapat menilai
diri saya
berharga atau
tidak.

68

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 7

Kuesioner Perceived Stress Scale (PSS)

Kode :

Petunjuk Pengisian

Kuesioner ini adalah menanyakan tentang perasaan dan pikiran bapak/ibu selama
sebulan terakhir. Terdapat lima pilihan jawaban yang disediakan untuk setiap
pertanyaan, yaitu:

0 : Tidak pernah.

1 : Hampir tidak pernah (1-2 kali).

2 : Kadang-kadang (3-4 kali).

3 : Hampir sering (5-6 kali) .

4 : Sangat sering (lebih dari 6 kali).

Selanjutnya, Bapak/Ibu/Saudara diminta untuk menjawab pertanyaan dibawah


dengan cara menceklis (√) pada salah satu pilihan jawaban yang paling sesuai
dengan perasaan dan pikiran Bapak/Ibu/Saudara selama sebulan terakhir.

NO PERTANYAAN 0 1 2 3 4
1. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda kesal karena sesuatu yang terjadi
secara tak terduga.
2. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda merasa tidak dapat mengontrol hal-hal
yang penting dalam hidup anda
3. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda merasa gelisah dan tertekan
4. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda merasa yakin tentang kemampuan
anda dalam menangani masalah pribadi
anda.
5. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda merasa bahwa segala sesuatu yang
terjadi sesuai dengan harapan anda

69

Universitas Sumatera Utara


6. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda merasa tidak dapat menyelesaikan hal-
hal yang harus anda kerjakan.

7. Selama sebulan terakhir, seberapa sering


anda dapat mengontrol rasa mudah
tersinggung dalam kehidupan anda
8. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda merasa mampu mengatasi masalah jika
dibandingkan dengan orang lain
9. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda marah karena hal-hal yang terjadi
diluar kendali anda.
10. Selama sebulan terakhir, seberapa sering
anda merasakan kesulitan sehingga anda
tidak mampu untuk mengatasi masalah
anda.
Skor

70

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 8
Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner

Unconditional Self Acceptance Questionnaire (USAQ)

Case Processing Summary


N %

Valid 30 100.0
a 0 .0
CasesExcluded

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's N of Items
Alpha

.857 20

Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's
Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

X1.1 61.17 159.937 .421 .853


X1.2 61.13 150.947 .667 .844
X1.3 60.53 154.189 .316 .857
X1.4 57.30 156.079 .368 .854
X1.5 60.97 161.757 .341 .855
X1.6 57.63 159.068 .286 .857
X1.7 60.80 150.028 .698 .843
X1.8 61.03 155.206 .597 .848
X1.9 60.80 152.717 .524 .848
X1.10 58.00 136.069 .581 .846
X1.11 57.73 147.513 .640 .843
X1.12 59.70 156.907 .335 .855
X1.13 61.20 156.303 .610 .849
X1.14 58.60 142.662 .494 .851
X1.15 60.23 146.323 .525 .848
X1.16 60.67 149.885 .738 .842
X1.17 60.73 151.099 .476 .850

71

Universitas Sumatera Utara


X1.18 60.33 159.609 .170 .864
X1.19 57.77 147.909 .466 .851
X1.20 61.30 165.321 .137 .859

Kuesioner Perceived Stres Scale

Case Processing Summary


N %

Cases Valid 30 100.0


a 0 .0
Excluded

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the


procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items

.825 10
Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha


Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted

Pernyataan 1 17.47 27.775 .000 .836


Pernyataan 2 16.47 22.326 .648 .796
Pernyataan 3 15.87 20.740 .659 .792

Pernyataan 4 17.20 22.579 .573 .803

Pernyataan 5 16.77 24.116 .459 .815


Pernyataan 6 16.23 21.771 .558 .805

Pernyataan 7 16.63 25.964 .147 .843

Pernyataan 8 16.60 23.559 .519 .809

Pernyataan 9 16.43 20.392 .623 .797

Pernyataan 10 16.53 20.120 .728 .783

72

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 9
Distribusi dan Frekuensi Data Demografi

Statistics
Jenis Kelamin Usia Pendidikan Pekerjaan

Valid 40 40 40 40
N
Missing 0 0 0 0
Mean 1.63 4.05 2.78 3.28
Std. Error of Mean .078 .182 .194 .164
Median 2.00 4.50 2.50 4.00
Mode 2 5 2 4
Std. Deviation .490 1.154 1.230 1.037
Variance .240 1.331 1.512 1.076
Range 1 4 4 3
Minimum 1 1 1 1
Maximum 2 5 5 4
Sum 65 162 111 131

Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent

Laki-Laki 15 37.5 37.5 37.5


Valid Perempuan 25 62.5 62.5 100.0

Total 40 100.0 100.0

Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent

SD 5 12.5 12.5 12.5


SMP 15 37.5 37.5 50.0
Valid
SMA 9 22.5 22.5 72.5
Diploma 6 15.0 15.0 87.5

73

Universitas Sumatera Utara


Sarjana 5 12.5 12.5 100.0
Total 40 100.0 100.0

Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent

PNS 4 10.0 10.0 10.0


WIRASWATA 5 12.5 12.5 22.5

ValidKARYAWAN 7 17.5 17.5 40.0

LAIN-LAIN 24 60.0 60.0 100.0

Total 40 100.0 100.0

74

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 10

Distribusi dan Frekuensi Penerimaan Diri dan Tingkat Stres Pasien Diabetes
Mellitus

Statistics
Penerimaan Diri Tingkat Stres

Valid 40 40
N
Missing 0 0

Penerimaan Diri
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent

Tinggi 12 30.0 30.0 30.0


Valid Rendah 28 70.0 70.0 100.0

Total 40 100.0 100.0

Tingkat Stres
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent

Ringan 9 22.5 22.5 22.5


Sedang 23 57.5 57.5 80.0
Valid
Berat 8 20.0 20.0 100.0
Total 40 100.0 100.0

75

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 11

Hasil Uji Normalitas Saphiro Wilk

Case Processing Summary


Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent

Penerimaan Diri 40 100.0% 0 0.0% 40 100.0%


Tingkat Stres 40 100.0% 0 0.0% 40 100.0%

Descriptives
Statistic Std. Error

Mean 63.1250 5.48906


95% Confidence Interval for Lower Bound 52.0223

Mean Upper Bound 74.2277


5% Trimmed Mean 62.0000

Median 60.5000

Variance 1205.189

Penerimaan Diri Std. Deviation 34.71583

Minimum 16.00

Maximum 130.00

Range 114.00

Interquartile Range 52.50

Skewness .343 .374

Kurtosis -.993 .733

Mean 19.9000 .77028


95% Confidence Interval for Lower Bound 18.3420

Mean Upper Bound 21.4580


Tingkat Stres 5% Trimmed Mean 19.8611

Median 20.0000

Variance 23.733

Std. Deviation 4.87169

Minimum 13.00

76

Universitas Sumatera Utara


Maximum 28.00
Range 15.00

Interquartile Range 6.00

Skewness .030 .374

Kurtosis -.961 .733

Tests of Normality
a Shapiro-Wilk
Kolmogorov-Smirnov
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Penerimaan Diri .149 40 .025 .935 40 .023
Tingkat Stres .147 40 .030 .908 40 .003

a. Lilliefors Significance Correction

77

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 12

Hasil Data Spearman Rho

Correlations
penerimaan diri tingkat stres

Correlation Coefficient 1.000 *


.360
penerimaan diri Sig. (2-tailed) . .001
Spearman's rho N 40 40

Correlation Coefficient .360


* 1.000

tingkat stres Sig. (2-tailed) .001 .


N 40 40

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

78

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 13

Master Data Data Demografi Responden

No Usia Jenis Kelamin Pendidikan Terakhir Pekerjaan

1 55 Perempuan SMA Lain-lain

2 40 Laki-laki Diploma Wiraswasta

3 30 Laki-laki SMP Wiraswata

4 50 Perempuan Sarjana PNS

5 36 Perempuan Sarjana Lain-lain

6 51 Laki-laki Sarjana PNS

7 53 Perempuan Diploma Karyawan

8 38 Laki-laki Diploma Karyawan

9 41 Perempuan Sarjana Lain-lain

10 60 Perempuan SMA Lain-lain

11 60 Perempuan SMA Lain-lain

12 60 Laki-laki SMA Wiraswasta

13 60 Perempuan SMP Lain-lain

14 26 Laki-laki SD Lain-lain

15 45 Perempuan Sarjana PNS

16 57 Laki-laki Diploma PNS

17 50 Laki-laki SMP Lain-lain

18 40 Laki-laki SD Lain-lain

19 52 Laki-laki Diloma Wiraswasta

20 60 Perempuan SMA Lain-lain

21 40 Laki-laki SMP Lain-lain

22 50 Perempuan SMA Lain-lain

23 45 Perempuan SMA Lain-lain

24 40 Perempuan SD Lain-lain

25 45 Perempuan SD Lain-lain

79

Universitas Sumatera Utara


26 60 Perempuan SD Lain-lain

27 57 Perempuan SMP Lain-lain

28 48 Laki-laki SMA Wiraswasta

29 55 Laki-laki Diploma Karyawan

30 40 Perempuan SMP Karyawan

31 57 Laki-laki SMP Karyawan

32 60 Perempuan Diploma Lain-lain

33 60 Perempuan SMP Lain-lain

34 58 Laki-laki SMP Lain-lain

35 60 Perempuan SMP Karyawan

36 58 Perempuan SMP Karyawan

37 58 Perempuan SMP Karyawan

38 58 Perempuan SMP Lain-lain

39 56 Perempuan SMP Lain-lain

40 60 Perempuan SMP Lain-lain

80

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 14

Master Data Penerimaan Diri Pasien Diabetes Mellitus

N P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P
O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1 3 2 7 7 2 7 3 3 5 6 6 3 3 6 3 5 2 2 6 2

2 2 2 3 6 2 6 3 3 2 6 7 3 2 6 4 2 2 3 7 2

3 3 4 1 7 3 4 4 3 3 7 6 7 2 4 4 3 4 3 5 2

4 2 3 3 7 2 7 3 3 4 7 7 4 3 7 7 3 2 2 7 2

5 1 1 1 6 2 6 1 1 1 1 4 3 1 1 1 1 1 1 3 2

6 1 1 1 6 2 6 1 2 1 1 3 3 1 1 2 1 1 1 3 3

7 2 3 2 7 2 7 4 2 2 7 6 7 2 6 3 3 7 2 7 2

8 2 3 3 7 3 7 4 2 3 6 7 2 2 6 4 4 3 7 7 2

9 1 1 2 3 1 6 2 1 1 6 3 3 2 3 2 2 1 1 6 1

1 2 3 3 7 3 7 3 3 3 7 7 4 3 7 6 3 2 2 7 2
0

1 1 3 2 6 3 5 2 3 3 6 5 4 2 5 4 2 2 2 6 1
1

1 3 2 3 5 2 5 2 1 1 1 4 3 1 6 1 2 1 1 5 2
2

1 2 3 1 6 2 6 1 2 3 5 5 3 1 5 1 3 2 2 5 1
3

1 1 1 2 7 1 4 3 1 4 1 5 3 2 6 1 2 2 3 4 1
4

81

Universitas Sumatera Utara


1 1 1 1 5 3 5 2 1 3 5 5 4 3 6 2 2 1 1 3 1
5

1 3 2 7 4 2 4 3 3 2 7 4 3 2 5 4 3 2 3 3 3
6

1 3 4 3 4 3 5 3 3 2 5 7 3 2 1 2 3 4 3 3 3
7

1 2 1 3 5 2 5 2 2 1 5 3 2 1 1 2 1 2 3 3 2
8

1 1 1 1 5 2 4 1 1 2 1 5 3 1 4 5 1 2 2 5 1
9

2 1 1 3 7 2 4 1 2 1 6 6 3 1 1 2 2 1 7 6 1
0

2 2 1 4 6 1 6 1 2 2 4 5 3 1 4 3 2 1 2 7 1
1

2 2 2 2 7 2 6 2 1 1 5 6 2 2 4 1 2 2 3 7 2
2

2 2 1 3 6 2 7 1 2 3 4 6 3 3 3 1 3 3 3 5 1
3

2 1 3 3 5 3 4 3 3 2 6 5 4 2 5 2 2 4 2 7 2
4

2 2 1 2 5 1 5 1 2 1 7 7 3 1 5 1 1 1 4 4 1
5

2 2 2 2 4 1 5 2 1 4 7 6 2 2 4 3 2 3 5 5 3
6

2 3 1 1 7 2 4 3 3 1 5 4 4 2 4 3 2 4 3 5 1

82

Universitas Sumatera Utara


7

2 2 1 1 5 3 6 3 1 2 4 5 4 1 6 4 3 2 2 3 2
8

2 2 2 3 6 2 5 2 2 2 6 5 3 3 6 3 4 3 3 7 1
9

3 1 1 2 4 1 4 1 1 2 7 5 2 1 5 3 2 2 3 7 2
0

3 3 4 1 7 3 4 4 3 3 7 6 7 2 4 4 3 4 3 5 2
1

3 2 3 3 7 2 7 3 3 4 7 7 4 3 7 7 3 2 2 7 2
2

3 1 1 1 6 2 6 1 1 1 1 4 3 1 1 1 1 1 1 3 2
3

3 3 4 3 4 3 5 3 3 2 5 7 3 2 1 2 3 4 3 3 3
4

3 2 1 3 5 2 5 2 2 1 5 3 2 1 1 2 1 2 3 3 2
5

3 1 1 1 5 2 4 1 1 2 1 5 3 1 4 5 1 2 2 5 1
6

3 1 1 3 7 2 4 1 2 1 6 6 3 1 1 2 2 1 7 6 1
7

3 2 3 3 7 3 7 3 3 3 7 7 4 3 7 6 3 2 2 7 2
8

3 1 3 2 6 3 5 2 3 3 6 5 4 2 5 4 2 2 2 6 1
9

83

Universitas Sumatera Utara


4 3 2 3 5 2 5 2 1 1 1 4 3 1 6 1 2 1 1 5 2
0

84

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 15

Master Data Tingkat Stres Pasien Diabetes Mellitus

No P.1 P.2 P.3 P.4 P.5 P.6 P.7 P.8 P.9 P.10
1. 1 0 2 1 1 2 1 2 0 1
2. 2 1 0 3 2 1 2 2 1 3
3. 2 1 1 2 1 2 2 1 0 1
4. 1 2 1 1 3 2 1 1 0 1
5. 1 2 2 1 2 3 3 2 0 1
6. 2 1 1 2 3 3 2 2 2 0
7. 1 2 0 3 3 3 3 4 1 1
8. 0 1 1 1 2 1 1 3 1 2
9. 1 2 3 2 3 2 3 2 4 1
10. 2 3 4 3 3 1 2 4 1 4
11. 2 3 2 2 4 3 3 4 3 2
12. 1 1 3 3 1 2 3 2 0 2
13. 1 2 3 3 2 2 2 3 2 2
14. 3 3 1 2 3 1 3 2 1 4
15. 2 2 0 3 3 1 3 3 1 2
16. 1 1 1 2 2 3 1 3 2 3
17. 1 2 3 3 2 3 1 2 1 1
18. 1 2 3 4 1 3 1 3 2 2
19. 1 0 1 3 4 1 4 1 2 3
20. 0 1 0 2 2 1 1 3 1 2
21. 2 2 3 3 4 3 3 3 2 2
22. 2 2 3 3 3 0 2 4 2 0
23. 1 2 1 2 0 1 3 2 0 1
24 2 1 0 3 2 1 4 2 1 1
25. 1 2 1 2 1 1 1 2 2 0
26. 2 3 1 3 2 0 2 3 1 2

85

Universitas Sumatera Utara


27. 2 3 2 4 3 3 2 3 3 2
28. 3 2 3 4 2 2 3 2 3 3
29. 3 1 1 2 3 1 1 3 1 3
30. 0 0 1 1 2 2 3 1 1 2
31. 2 1 1 2 1 3 1 2 0 0
32. 3 4 3 2 3 2 3 3 2 2
33. 1 2 2 1 2 1 3 2 0 1
34. 2 1 1 2 3 3 2 2 2 0
35. 1 2 3 3 2 2 2 3 2 2
36. 3 3 2 2 3 4 3 2 1 4
37. 2 2 0 3 3 1 3 3 1 2
38. 1 1 1 2 2 3 1 3 2 3
39. 2 3 2 4 3 1 1 3 2 2
40. 3 0 3 3 2 2 3 2 3 2

86

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 16

Jadwal Konsul/ Bimbingan

87

Universitas Sumatera Utara


88

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 17

Izin Penelitian

89

Universitas Sumatera Utara


90

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 18

Izin Etik

91

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 19
Riwayat Hidup

Nama : Sri Indah Yani

Tempat/tanggal lahir : Pkl. Dodek, 09 juni 1999

Anak ke : 3 dari 4 Bersaudara

Pekerjaan : Mahasiswi

Agama : Islam

Alamat : Jln. Jamin Ginting Gg. Maju No.19

Email : sriindahyani123@gmail.com

Nomor Telp : 085834881457

Orang Tua : Ayah : Muhammad soleh

Ibu : Syahniar

Riwayat pendidikan :

1. SDN 014703 Sidomulyo (2004-2010)


2. SMPN 4 Medang Deras (2010-2013)
3. SMAN 1 Medang Deras (2013-2016)
4. Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara (2016-sekarang)

92

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 20

Hasil Uji Turnitin

93

Universitas Sumatera Utara

Anda mungkin juga menyukai