SKRIPSI

NOVEMBER 2017

EVALUASI PENATALAKSANAAN PENDERITA TRAUMA MATA DI

RUMAH SAKIT UMUM PUSAT DOKTER WAHIDIN SUDIROHUSODO
MAKASSAR PERIODE 2015-2016

Diusulkan Oleh:
KHAERIAH AMRU
C 111 14 067

Pembimbing:

Dr. dr. Halimah Pagarra, Sp.M (K)

Diajukan untuk melengkapi salah satu syarat menyelesaikan strata satu

program studi pendidikan dokter

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR

2017
 HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi ini diajukan oleh:

Nama : KHAERIAH AMRU

Stambuk : C111 14 067

Judul : Evaluasi Penatalaksanaan Penderita Trauma Mata Di Rumah Sakit

Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar

Periode 2015-2016

Dengan ini telah dinyatakan memenuhi persyaratan yang diperlukan untuk

memperoleh gelar Sarjana Kedokteran pada Fakultas Kedokteran Universitas

Hasanuddin, Makassar.

Makassar, 28 November 2017

Pembimbing

Dr. dr. Halimah Pagarra, Sp.M (K)

NIP 19580803 198710 2 001

iii
 PANITIA SIDANG UJIAN SKRIPSI
DEPARTEMEN ILMU KESEHATAN MATA
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR

Skripsi dengan judul:

“EVALUASI PENATALAKSANAAN PENDERITA TRAUMA
MATA DI RUMAH SAKIT UMUM PUSAT DOKTER
WAHIDIN SUDIROHUSODO MAKASSAR PERIODE 2015-
2016”

Dinyatakan telah dipertahankan dihadapan tim penguji dan telah

diperiksa serta disetujui untuk dinyatakan lulus pada sidang skripsi di
Departemen Ilmu Kesehatan Mata, Fakultas Kedokteran Universitas
Hasanuddin

Makassar, 28 November 2017

Ketua tim penguji

Dr. dr. Halimah Pagarra, Sp.M (K)

NIP 19580803 198710 2 001

Anggota,

Dr. dr. Habibah S. Muhidin, Sp.M (K) Prof. dr. Budu, Ph.D., Sp.M., MmedEd
NIP 19611215 198803 2 001 NIP 19661231 199503 1 009
iv
 DEPARTEMEN ILMU KESEHATAN MATA

FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR

TELAH DISETUJUI UNTUK DICETAK DAN DIPERBANYAK

JUDUL SKRIPSI:

“EVALUASI PENATALAKSANAAN PENDERITA TRAUMA MATA DI

RUMAH SAKIT UMUM PUSAT DOKTER WAHIDIN
SUDIROHUSODO MAKASSAR PERIODE 2015-2016”

Makassar, 28 November 2017

Pembimbing

Dr. dr. Halimah Pagarra, Sp.M (K)

NIP 19580803 198710 2 001

v
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat limpahan rahmat

dan karunia-Nya lah sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

“Evaluasi Penderita Trauma Mata di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin

Sudirohusodo Makassar Periode 2015-2016” ini sebagai salah satu syarat untuk

mencapai gelar Sarjana Kedokteran.

Selesainya skripsi ini tidak semata-mata karena hasil kerja dari penulis sendiri

melainkan juga adanya bantuan dari berbagai pihak. Olehnya itu pada kesempatan ini,

penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak

yang telah memberikan bantuannya baik dari segi materi maupun yang non materi.

Ucapan terima kasih serta penghargaan yang setinggi-tingginya dari penulis diberikan

kepada Dr. dr. Halimah S. Pagarra, Sp.M (K), Dr. dr. Habibah S. Muhidin,

Sp.M (K), Prof. dr. Budu, Ph.D., Sp.M., MmedEd selaku pembimbing dan penguji

dalam penulisan skripsi ini atas waktu, tenaga, pikiran, semangat, dorongan serta

bimbingan yang tidak bosan-bosannya diberikan selama penulisan skripsi ini.

Tidak hanya itu, penulis juga ingin menyampaikan terima kasih kepada

semua pihak atas jasa-jasanya yang tidak mungkin dilupakan oleh penulis, yaitu:

1. Allah SWT., yang memberikan kesehatan, kesabaran, dan kekuatan kepada

penulis

2. Bapak Prof. Dr. dr. Andi Asadul Islam, Sp.BS selaku Dekan Fakultas Kedokteran
Universitas Hasanuddin, yang telah memberikan kesempatan serta dukungan untuk

menjalani pendidikan di Fakultas Kedokteran Universitas Hasanuddin.

vi
 3. Seluruh staf pegawai Departemen Ilmu Kesehatan Mata FK Unhas, yang telah

memberikan arahan selama penulis mengerjakan skripsi.

4. Saudaraku Kakak Iyun, Adek Ai yang tak henti – hentinya memberikan semangat.

5. Teman-teman Athena FK Unhas (Indah Try Meylani, Ghaniah Alvita, Widya Astuti

Muslimin, Ainun, Irma, Dhiyaul, Jusma, Ani, Tiara, Ipul, Sakkir), Ratih, dan Afni,

Bidadari Surga (Aci, Ana, Cici, Eka, Mala, MJ, Ka Muthiah, Nuna, Qanitah, Rani,

Tari, Wiphy), dan seluruh teman-teman “Neutroflavine 2014” atas dukungan dan

semangatnya.

Secara khusus dan teristimewa ucapan terima kasih serta hormat yang teramat

tinggi penulis sampaikan kepada kedua orang tua yang tercinta, ayahanda Ambo

Marusu dan ibunda Hasniah. Terima kasih atas semua doa, dukungan dan

pengorbanan yang telah diberikan kepada anakda sejak kecil sampai sekarang ini.

Mohon maaf mungkin untuk saat ini anakda belum dapat membalas semua jasa dan

mempersembahkan yang terbaik bagi ayahanda dan ibunda.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini memiliki banyak kekurangan. Oleh

karena itu, permohonan maaf, kritik, dan saran yang sifatnya membangun sangat

penulis harapkan demi perkembangan ilmu pengetahuan di masa yang akan datang.

Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua sebagaimana

mestinya. Amin.

Makassar, 28 November 2017

Khaeriah Amru

vii
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL..............................................................................................................................i
LEMBAR PERSETUJUAN UJIAN..................................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN............................................................................................................iii
KATA PENGANTAR.........................................................................................................................vi
DAFTAR ISI.......................................................................................................................................viii
DAFTAR TABEL................................................................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................................................xi
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................................................... xi
ABSTRAK...........................................................................................................................................xii
BAB 1......................................................................................................................................................1
PENDAHULUAN.................................................................................................................................1
1.1. Latar Belakang Permasalahan.............................................................................................1
1.2. Rumusan Masalah................................................................................................................ 4
1.3. Tujuan Penelitian..................................................................................................................4
1.4. Manfaat Penelitian................................................................................................................5
BAB 2......................................................................................................................................................7
TINJAUAN PUSTAKA.......................................................................................................................7
2.1. Anatomi dan fisiologi mata.................................................................................................7
2.2. Pengertian trauma mata.....................................................................................................16
2.3. Klasifikasi trauma mata.....................................................................................................17
2.4. Penyebab trauma mata.......................................................................................................18
2.5. Penatalaksanaan trauma mata...........................................................................................21
BAB 3....................................................................................................................................................25
KERANGKA KONSEPTUAL HIPOTESIS PENELITIAN........................................................25
3.1. Identifikasi Variabel..........................................................................................................25
3.3. Kerangka Konsep...............................................................................................................27
3.4. Definisi Operasional..........................................................................................................28
BAB 4....................................................................................................................................................31

viii
METODE PENELITIAN...................................................................................................................31
4.1. Desain Penelitian................................................................................................................31
4.2. Tempat dan Waktu Penelitian..........................................................................................31
4.3. Populasi dan Sampel..........................................................................................................31
4.4. Kriteria Seleksi...................................................................................................................32
4.5. Jenis Data dan Instrumen Penelitian...............................................................................32
4.6. Manajemen Penelitian.......................................................................................................33
4.7. Alur Penelitian....................................................................................................................34
4.8. Etika Penelitian...................................................................................................................34
BAB 5....................................................................................................................................................35
HASIL PENELITIAN.........................................................................................................................35
5.1. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Jenis Kelamin..................................35
5.2. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Lateralisasi Mata .............................36
5.3. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Penyebab Trauma ...........................37
5.4. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Tipe Trauma ....................................38
5.5. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Visus Awal dan Visus Akhir .........39
5.6. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Tatalaksana ......................................40
BAB 6....................................................................................................................................................42
PEMBAHASAN..................................................................................................................................42
6.1. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Jenis Kelamin .............................42
6.2. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Lateralitas Mata .........................43
6.3. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Penyebab Trauma ......................44
6.4. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Tipe Trauma ...............................51
6.5. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Visus Awal dan Visus Akhir ...57
6.6. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Tatalaksana .................................59
BAB 7....................................................................................................................................................63
KESIMPULAN DAN SARAN.........................................................................................................63
7.1. Kesimpulan.........................................................................................................................63
7.2. Saran.....................................................................................................................................64
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................................................ix
LAMPIRAN.........................................................................................................................................xii

ix
Lampiran I. Data Rekam Medik Penderita Trauma Mata di Rumah Sakit Umum Pusat
Dokter Wahidin Sudirohusodo ........................................................................................... xii
Lampiran II. Data hasil analisis SPSS ............................................................................... xix
Lampiran III. Rekomendasi Persetujuan Etik Penelitian .................................................... liv
Lampiran IV Surat Izin Penelitian dan Pengambilan Data Rekam Medik ........................... lv
Lampiran V. Biodata Penulis ............................................................................................. lvi

x
 DAFTAR TABEL
Tabel 5.1 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel 5.2 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Lateralisasi Mata

Tabel 5.3 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Penyebab Trauma

Tabel 5.4 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Tipe Trauma

Tabel 5.5 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Visus Awal dan Visus

Akhir

Tabel 5.6 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Penatalaksanaan

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Orbita

Gambar 2.2. Palpebra

Gambar 2.3. Bola mata

Gambar 2.4. Otot penggerak bola mata

Gambar 2.5. Klasifikasi BETT

Gambar 3.1 Kerangka Teori Penelitian

Gambar 3.2 Kerangka Konsep Penelitian

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Data Rekam Medik Penderita Trauma Mata di Rumah Sakit

Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo

Lampiran II
Data hasil analisis SPSS
Lampiran III
Rekomendasi Persetujuan Etik Penelitian
Lampiran IV
Surat Izin Penelitian dan Pengambilan Data Rekam Medik

Lampiran V Biodata penulis

xi
 SKRIPSI
Fakultas KedokteranUniversitas Hasanuddin
November 2017
Khaeriah Amru (C111 14 067)
Dr. dr. Halimah S. Pagarra, Sp.M(K)

EVALUASI PENATALAKSANAAN PENDERITA TRAUMA MATA DI

RUMAH SAKIT UMUM PUSAT DOKTER WAHIDIN SUDIROHUSODO
MAKASSAR PERIODE 2015-2016
ABSTRAK

Latar belakang: Trauma mata adalah salah satu dari penyebab tersering gangguan
penglihatan, kebutaan monokular, morbiditas mata, yang dapat dicegah. Prevalensi
trauma mata di Amerika Serikat sebesar 2,4 juta pertahun dan sedikitnya setengah
juta di antaranya menyebabkan kebutaan. Prevalensi kejadian trauma mata di
Indonesia masih sangat terbatas. Pada penelitian yang dilakukan di Rumah Sakit
Mata Cicendo Bandung selama tahun 2011, didapatkan angka kejadian trauma mata
pada 188 anak usia 0-14 tahun paling banyak terjadi dengan jenis kelamin laki-laki
(69.1%) dan perempuan (30.9 %). Selain itu, ditemukan 22 mata dengan luka terbuka
dan 170 mata dengan luka tertutup. Terdapat beberapa karakteristik dari trauma
mata yang diduga memegang peran penting terhadap angka kejadian trauma mata
seperti umur, jenis kelamin, riwayat keluarga, dan lain – lain.
Tujuan: Tujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh evaluasi penatalaksanaan
penderita trauma mata di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo
Makassar Periode 2015-2016.
Metode : Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif observasional dengan
metode cross sectional retrospektif dengan menggunakan data rekam medik.
Hasil penelitian: Distribusi penderita trauma mata berdasarkan jenis kelamin lebih
banyak diderita pada laki-laki yaitu sebanyak 81 orang (86.2 %) dan perempuan 13
orang (13.8 %), berdasarkan lateralisasi mata lebih banyak terjadi pada mata kanan
(unilateral OD) yaitu sebanyak 62 orang (66 %) dan mata kiri (Unilateral OS) yaitu
sebanyak 32 orang (34 %), berdasarkan penyebab trauma mata lebih banyak terjadi
akibat benda tumpul yaitu sebanyak 48 mata (51.5 %) dan paling sedikit akibat
petasan dan kekerasan, masing-masing yaitu sebanyak 2 mata (2.1 %), berdasarkan
tipe trauma paling banyak terjadi pada laserasi palpebra yaitu 24 mata (25.5 %) dan
paling sedikit yaitu trauma non perforasi abrasi kornea terjadi pada 4 mata (4.3 %),
berdasarkan pemeriksaan visus awal lebih banyak didapatkan pada visus ≥6/12 yaitu
sebanyak 35 mata (37.2 %) dan paling sedikit tidak dievaluasi yaitu 1 mata (1.1 %).
Setelah diberi tatalaksana, mengalami peningkatan visus, didapatkan pada visus
akhir ≥6/12 yaitu sebanyak 39 mata (41.5 %) dan paling sedikit didapakan pada
visus akhir 6/15 – 6/19 yaitu sebanyak 5 mata (5.3 %), berdasarkan tatalaksana yang
diberikan paling banyak dengan pemberian medikamentosa secara tunggal yaitu 27
mata (28.7 %) dan paling sedikit tindakan parasintesis yaitu 1 mata (1.1 %)

Kata kunci: trauma mata

xii
 SKRIPSI
Fakultas KedokteranUniversitas Hasanuddin
November 2017
Khaeriah Amru (C111 14 067)
Dr. dr. Halimah S. Pagarra, Sp.M(K)
EVALUATION OF EYE TRAUMA PATIENTS AT RUMAH SAKIT UMUM PUSAT
DR WAHIDIN SUDIROHUSODO PERIOD 2015 – 2016

ABSTRACT

Background: Eye trauma is one of the most common causes of visual impairment,
monocular blindness, eye morbidity, which can be prevented. The prevalance of eye
trauma in the United States is 2.4 million per year and at least half of a million of it
causes blindness. The prevalance of eye trauma in Indonesia is still very limited. In a
study conducted at Cicendo Eye Hospital Bandung in 2011, the number of eye trauma
incidence in 188 children aged 0 – 14 years was most common with male gender
(69.1 %) and female (30.9 %). In addition, found 22 eyes with open wounds and 170
eyes with a closed wound. There are several characteristics of eye trauma that are
thought to play an important role in the incidence of eye trauma such as age, sex,
family history, and so on.
Objective: to obtain evaluation of management of eye trauma in Rumah Sakit Umum
Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo period 2015 – 2016.
Method: This was an observational descriptive study with retrospective cross
sectional method using medical record data.
Result: Distribution of eye trauma patient based on gender is more commen in men
that is 81 people (86.2 %) and female 13 people (13.8 %), based on lateralization of
the eye is more happen in right eye (unilateral OD) that is 62 (66 %) and left eye
(unilateral OS) that is 32 people (34 %), based on the cause of eye trauma is more
due to blunt objects that is as much as 48 eyes (51.5 %) and at least fireworks and
violence each causes 2 eyes (2.1 %), based on the most common type of trauma in lid
lacerations of 24 eyes (25.5 %) and at least non-perforated corneal abrasion trauma
occuring in 4 eyes (4.3 %), based on initial visus examination obtained more on visus
≥6/12 as many as 35 eyes (37.2 %) and at least not evaluated 1 eye (1.1 %). Once
administered, increased visus, obtained in the final visus ≥6/12 of 39 eyes (41.5 %)
and at least applied to the final visus 6/15 – 6/19 in 5 eyes (5.3 %), based on the
treatment most by single medical administration 27 eyes (28.7 %) and at least
parasynthesis of 1 eye (1.1 %).

Keywords: eye trauma

xiii
 BAB 1
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Permasalahan

Mata merupakan salah satu indera yang penting bagi manusia. Melalui

mata manusia menyerap informasi visual yang digunakan untuk melaksanankan

berbagai aktivitas, sehingga kerusakan pada mata sangat mempengaruhi kehidupan

sosial ekonomi seseorang (Kuhn F., dkk., 2002a) . Mata merupakan bagian yang

sangat peka. Persentasi mata sebesar 0,1 % dari seluruh permukaan tubuh dan hanya

0,27% dari anterior permukaan badan. Mata mendapat perlindungan rongga orbita,

kelopak dan jaringan lemak retrobulbar, namun mata masih sering mendapat trauma

dari dunia luar. Kerusakan mata akan dapat mengakibatkan atau memberikan penyulit

sehingga mengganggu fungsi penglihatan. Salah satu penyebab gangguan fungsi

penglihatan adalah trauma mata.

Trauma mata adalah salah satu dari penyebab tersering gangguan

penglihatan, kebutaan monokular, morbiditas mata, yang dapat dicegah (Katz J, 1993;

Scein OD, 1988;Nirmalan PK, dkk, 2004). Sebanyak 40.000-60.000 mata yang

trauma menjadi buta. (Wong TY, dkk, 2000). Trauma mata dapat mengakibatkan

kerusakan pada bola mata, kelopak, saraf mata dan rongga orbita.

Prevalensi trauma mata di Amerika Serikat sebesar 2,4 juta pertahun dan

sedikitnya setengah juta di antaranya menyebabkan kebutaan (Negel AD, 1998). Di

India, dilaporkan angka kejadian trauma mata lebih sedikit yakni 2.4%. (Vats S., dkk,

2008). Di dunia, kira-kira terdapat 1,6 juta orang yang mengalami kebutaan, 2,3 juta

1
mengalami penurunan fungsi penglihatan bilateral, dan 19 juta mengalami penurnan

fungsi unilateral akibat trauma mata (Scein OD, 1988). Berdasarkan jenis kelamin,

beberapa penelitian yang menggunakan data rumah sakit maupun data populasi,

menunjukkan bahwa laki-laki mempunyai prevalensi lebih tinggi. Wong

mendapatkan angka insiden trauma pada laki-laki sebesar 20 per 100.000

dibandingkan 5 per 100.000 pada wanita. (Wong TY, dkk, 2000). Trauma mata

terbanyak terjadi pada usia muda, di mana Vats mendapatkan rerata umur kejadian

trauma dalah 24,2 tahun (±13,5). %. (Vats S., dkk, 2008).

Data prevalensi kejadian trauma mata di Indonesia masih sangat terbatas.

Pada penelitian yang dilakukan di Rumah Sakit Mata Cicendo Bandung selama tahun

2011, didapatkan angka kejadian trauma mata pada 188 anak usia 0-14 tahun paling

banyak terjadi dengan jenis kelamin laki-laki (69.1%) dan perempuan (30.9 %).

Selain itu, ditemukan 22 mata dengan luka terbuka dan 170 mata dengan luka tertutup

(Laila Wahyuni, 2015).

Akibat yang ditimbulkan oleh trauma mata juga bervariasi, mulai dari

sembuh total sampai pada kebutaan dengan kerugian baik itu fisik, psikologis, dan

biaya pengobatan serta perawatan yang tidak sedikit (Castellarin dan Pieramici,

2007). Kebutaan yang diakibatkan oleh trauma mata dapat berupa dampak langsung

dari trauma mata tersebut. Komplikasi trauma mata seperti kebutaan dipengaruhi oleh

kesesuaian teknik maupun ketepatan waktu dari pengobatan yang digunakan.

Pengetahuan tentang pola dan penyebab trauma mata di lingkungan sekitar akan

membantu untuk mengetahui penyebab umum serta mendapatkan fakta-fakta yang

2
diperlukan untuk bahan pendidikan kesehatan dalam rangka perencanaan tindakan

preventif serta kebutuhan untuk mencari pengobatan yang tepat sedini mungkin

setelah terjadi trauma (Ajayi, et al., 2014).

Trauma mata mempunyai manifestasi klinis yang beragam dan bisa

terjadi pada semua kalangan usia. Penatalaksanaan yang dilakukan juga berbeda

sesuai dengan manifestasi klinis, penyebab dan potensi perbaikan setelah dilakukan

tindakan. Sebagian besar kasus trauma mata tidak bisa selesai di daerah saja dan

harus dirujuk ke pusat pelayanan yang lebih lengkap seperti ke tingkat pelayanan

tersier. Komplikasi yang ditimbulkan trauma mata bisa dari yang paling ringan seperti

akibat dari ruptur kornea, ruptur sklera, prolaps cairan bola mata sampai yang

menimbulkan kebutaan dan kecacatan seumur hidup.

Berdasarkan penelitian yang dilakukan di Emergency Department of The

Pusan National University Hospital (PNUH) Korea, selama Januari 1994 hingga

Desember 2000, didapatkan jumlah kasus trauma mata terbuka lebih banyak dari

trauma mata tertutup dengan penatalaksanaan operatif penjahitan kornea-sklera,

diikuti tindakan operatif pengeluaran benda asing intraokular dan paling sedikit

berupa tindakan eviserasi.(Bs Oum, 2004). Sedangkan, penelitian yang dilakukan di

Eye Clinic of Ekiti State University Teaching Hospital Nigeria selama Januari 2012

hingga Desember 2014 menunjukkan hasil kasus trauma mata tertutup lebih banyak

dibandingkan trauma mata terbuka dengan penatalaksanaan medikamentosa lebih

banyak dibandingkan tindakan operatif.(Ajite, 2017)

Data mengenai penatalaksanaan trauma mata di Indonesia, masih sangat

terbatas. Namun, berdasarkan penelitian di Rumah Sakit Mata Cicendo Bandung

3
menunjukkan hasil kasus trauma mata tertutup lebih banyak dibandingkan trauma

mata terbuka dengan penatalaksanaan medikamentosa lebih banyak dibandingkan

tindakan operatif. (Laila Wahyuni, 2015).

Berdasarkan hal-hal di atas, maka peneliti ingin mengetahui bagaimana

evaluasi penatalaksanaan trauma mata di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin

Sudirohusodo Makassar Periode 2015-2016. Data yang diperoleh diharapkan dapat

menjadi acuan dalam meningkatkan kualitas penatalaksanaan trauma mata di RS

Wahidin Sudirohusodo.

1.2. Rumusan Masalah

Dari uraian diatas diperoleh rumusan masalah yaitu:

Bagaimanakah evaluasi penatalaksanaan penderita trauma mata di Rumah Sakit

Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo selama periode 2015-2016?

1.3. Tujuan Penelitian

1.3.1 Tujuan Umum

Mengetahui evaluasi penatalaksanaan penderita trauma mata di Rumah

Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-

2016.

1.3.2 Tujuan Khusus

Untuk mengetahui:

1. Distribusi penderita trauma mata menurut jenis kelamin di Rumah

Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode

2015-2016.

4
 2. Distribusi penderita trauma mata menurut tipe trauma mata di Rumah

Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode

2015-2016.

3. Distribusi penderita trauma mata menurut penyebab trauma mata di

Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar

Periode 2015-2016.

4. Distribusi penderita trauma mata lateralisasi mata di Rumah Sakit

Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-

2016.

5. Distribusi penderita trauma mata menurut visus sebelum dan setelah

dilakukan penatalaksanaan di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter

Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-2016.

6. Distribusi penatalaksanaan penderita trauma di Rumah Sakit Umum

Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-2016.

1.4. Manfaat Penelitian

1.4.1 Manfaat Praktis

Manfaat praktis penelitian ini adalah sebagai data bagi para praktisi

kesehatan mengenai evaluasi penatalaksanaan trauma mata di Rumah

Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode

2015-2016.

1.4.2 Manfaat Teoritis

Manfaat teoritis penelitian ini adalah:

5
1. Sebagai bahan masukan bagi dokter umum maupun dokter ahli untuk

meningkatkan kualitas penatalaksanaan trauma mata.

2. Sebagai acuan bagi peneliti-peneliti selanjutnya yang ingin

melakukan penelitian mengenai trauma mata di daerah lain.

3. Sebagai tambahan ilmu, kompetensi, dan pengalaman berharga bagi

peneliti dalam melakukan penelitian kesehatan pada umumnya, dan

terkait tentang trauma mata pada khususnya.

6
 BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Anatomi dan fisiologi mata

2.1.1. Orbita

Rongga orbita adalah rongga yang berisi bola mata dan terdapat 7 tulang yang

membentuk dinding orbita yaitu : lakrimal, etmoid, sfenoid, frontal, dan dasar orbita

yang terutama terdiri atas tulang maksila, bersama-sama tulang palatinum dan

zigomatikus (Ilyas, 2010). Rongga orbita yang berbentuk pyramid ini terletak pada

kedua sisi rongga hidung. Dinding lateral orbita membentuki sudut 45 derajat dengan

dinding medialnya. Dinding orbita terdiri atas tulang :

1. Atap atau superior : os.frontal

2. Lateral : os.frontal, os. zigomatik, ala magna os sfenoid

3. Inferior : os. zigomatik, os. maksila, os. Palatin

4. Nasal : os. maksila, os. lakrimal, os. etmoid

Foramen optik terletak pada apeks rongga orbita, dilalui oleh saraf optik, arteri,

vena, dan saraf simpatik yang berasal dari pleksus karotid. Fisura orbita superior di

sudut orbita atas temporal dilalui oleh saraf lakrimal (V), saraf frontal (V), saraf

troklear (IV), saraf okulomotor (III), saraf nasosiliar (V), abdusen (VI), dan arteri

vena oftalmik.

7
 Fisura orbita inferior terletak di dasar tengah temporal orbita dilalui oleh saraf

infra-orbita, zigomatik dan arteri infra orbita. Fosa lakrimal terletak di sebelah

temporal atas tempat duduknya kelenjar lakrimal.

Gambar 2.1. Orbita (Sobotta, 2006)

2.1.2. Palpebra

Palpebra mempunyai fungsi melindungi bola mata serta mengeluarkan sekresi

kelenjar yang membentuk film air mata di depan kornea. Pada palpebra terdapat

bagian-bagian: kelenjar sebasea, kelenjar Moll, kelenjar Zeis pada pangkal rambut,

dan kelenjar Meibom pada tarsus. Otot seperti: Muskulus orbikularis mata untuk

menutup bola mata yang dipersarafi Nervus Fasial. M. levator palpebra yang

dipersarafi N. III yang berfungsi untuk membuka mata. Pembuluh darah yang

mempedarahinya adalah arteri palpebra. Persarafan sensorik kelopak mata atas

8
didapatkan dari ramus frontal N. V, sedang kelopak mata bawah oleh cabang ke II

saraf ke V (Ilyas, 2010; Snell RS, 2006).

Gambar 2.2. Palpebra (Sobotta, 2006)

2.1.3. Konjungtiva

Konjungtiva merupakan membran yang menutupi sklera dan kelopak bagian

belakang. Bermacam-macam obat dapat diserap melalui konjungtiva. Konjungtiva

mempunyai kelenjar musin yang dihasilkan oleh sel Goblet. Musin bersifat

membasahi bola mata terutama kornea. Konjungtiva terdiri atas 3 bagian, yaitu:

konjungtiva tarsal yang menutupi tarsus, konjungtiva bulbi yang menutupi sklera, dan

konjungtiva forniks (Ilyas, 2010).

2.1.4. Bola mata

Bola mata berbentuk bulat dengan panjang maksimal 24 mm. Bola mata di bagian

depan (kornea) mempunyai kelengkungan yang lebih tajam sehingga terdapat bentuk

dengan 2 kelengkungan yang berbeda. Bola mata dibungkus oleh 3 lapis jaringan,

yaitu :

9
1. Sklera merupakan jaringan ikat yang kenyal dan memberikan bentuk pada mata,

merupakan bagian terluar yang melindungi bola mata. Bagian terdepan sklera

disebeut kornea yang bersifat transparan yang memudahkan sinar masuk ke dalam

bola mata. Kelengkungan kornea lebih besar dibanding sklera

Sklera berjalan dari papil saraf optik sampai kornea.

Kornea (Latin cornum = seperti tanduk) adalah selaput bening mata, bagian

selaput mata yang tembus cahaya, merupakan lapis jaringan yang menutup bola

mata sebelah depan dan terdiri dari atas lapis :

1. Epitel

a. Tebalnya 50 μm, terdiri atas 5 lapis sel epitel tidak bertanduk yang saling

tumpang tindih; satu lapis sel basal, sel polygonal dan sel gepeng.

b. Pada sel basal sering terlihat mitosis sel.

c. Sel basal menghasilkan membran basal yang melekat erat kepadanya. Bila

terjadi gangguan akan mengakibatkan erosi rekuren.

d. Epitel berasal dari ektoderm permukaan.

2. Membran Bowman

a. Terletak di bawah membran basal epitel kornea yang merupakan kolagen

yang tersusun tidak teratur seperti stroma dan berasal dari bagian depan

stroma.

b. Lapis ini tidak mempunyai daya regenerasi.

10
 3. Stroma

Terdiri atas lamel yang merupakan susunan kolagen yang sejajar satu dengan

lainnya, pada permukaan terlihat anyaman yang teratur sedang di bagian perifer

serat kolagen ini bercabang.

4. Membran descement

a. Merupakan membran aseluler dan merupakan batas belakang stroma

kornea dihasilkan sel endotel dan merupakan membran basalnya.

b. Bersifat sangat elastik dan berkembang seumur hidup, mempunyai tebal

40 μm.

5. Endotel

a. Berasal dari mesotelium, berlapis satu, bentuk heksagonal, besar 20-40

μm. Endotel melekat pada membran descement melalui hemidesmosom

dan zonula okluden.

b. Kornea dipersarafi oleh banyak saraf sensoris terutama berasal dari saraf

siliar longus, saraf nasosiliar, saraf ke V saraf siliar longus berjalan

suprakoroid, masuk kedalam stroma kornea, menembus membran

Bowman melepaskan selubung Schwannya (Ilyas, 2010).

c. Kornea merupakan bagian mata yang tembus cahaya dan menutup bola

mata di sebelah depan. Pembiasan sinar terkuat dilakukan oleh kornea,

dimana 40 dioptri dari 50 dioptri pembiasan sinar masuk kornea dilakukan

oleh kornea (Ilyas, 2010).

2. Jaringan uvea merupakan jaringan vaskular. Jaringan sklera dan uvea dibatasi

oleh ruang yang potensial mudah dimasuki darah bila terjadi perdarahan pada

11
 ruda paksa yang disebut perdarahan suprakoroid. Badan siliar yang terletak di

belakang iris menghasilkan cairan bilik mata (akuous humor), yang dikeluarkan

melalui trabekulum yang terletak pada pangkal iris di batas kornea dan sklera.

Sudut bilik mata yang dibentuk jaringan korneosklera dengan pangkal iris. Pada

bagian ini terjadi pengaliran keluar cairan bilik mata. Bila terdapat hambatan

pengaliran keluar cairan mata akan terjadi penimbunan cairan bilik mata di dalam

bola mata sehingga tekanan bola mata meninggi atau glaukoma. Berdekatan

dengan sudut ini di dapatkan jaringan trabekulum, kanal Schlemm, baji sklera,

garis Schwalbe dan jonjot iris (Ilyas, 2010).

3. Lapis ketiga bola mata adalah retina yang terletak paling dalam dan mempunyai

susunan lapis sebanyak 10 lapis yang merupakan lapis membran neurosensoris

yang akan merubah sinar menjadi rangsangan pada saraf optik dan diteruskan ke

otak.

Retina atau selaput jala, merupakan bagian mata yang mengandung reseptor yang

menerima rangsangan cahaya (Ilyas, 2010). Retina berbatas dengan koroid

dengan sel pigmen epitel retina, dan terdiri atas lapisan :

a. Lapis fotoreseptor, merupakan lapis terluar retina terdiri atas sel batang yang

mempunyai bentuk ramping dan sel kerucut.

b. Membran limitan eksterna yang merupakan membran ilusi.

c. Lapis nukleus luar, merupakan susunan lapisan nukleus sel kerucut dan

batang. Ketiga lapis diatas avaskular dan mendapat metabolisme dari kapiler

koroid.

12
 d. Lapis fleksiform luar, merupakan lapis aselular dan merupakan tempat

asinapsis sel fotoreseptor dengan sel bipolar dan sel horizontal.

e. Lapis nukleus dalam, merupakan tubuh sel bipolar, sel horizontal dan sel

muller lapis ini mendapat metabolisme dari arteri retina sentral.

f. Lapis fleksiform dalam, merupakan lapis aselular merupakan tempat sinaps

bipolar, sel amakrin dengan sel ganglion.

g. Lapis sel ganglion yang merupakan lapis badan sel daripada neuron kedua.

h. Lapis serabut saraf, merupakan lapis akson sel ganglion menuju saraf optik.

Di dalam lapisan-lapisan ini terletak sebagian besar pembuluh darah retina.

i. Membran limitan interna, merupakan membran hialin antara retina dan badan

kaca. Pembuluh darah di dalam retina merupakan cabang arteri oftalmika,

arteri retina sentral masuk retina melalui papil saraf optik yang akan

memberikan nutrisi pada retina dalam (Ilyas, 2010).

j. Lapisan luar retina atau sel kerucut dan batang mendapat nutrisi dan koroid.

Untuk melihat fungsi retina maka dilakukan pemeriksaan subyektif retina seperti :

tajam penglihatan, penglihatan warna, dan lapangan pandang. (Ilyas, 2010).

Pupil anak-anak berukuran kecil akibat belum berkembangnya saraf simpatis.

Orang dewasa ukuran pupil adalah sedang, dan pada orang tua, pupil mengecil akibat

rasa silau yang dibangkitkan oleh lensa yang sklerosis (Ilyas, 2010). Pupil waktu tidur

kecil, hal ini dipakai sebagai ukuran tidur, simulasi, koma dan tidur sesungguhnya.

Fungsi mengecilnya pupil untuk mencegah aberasi kromatis pada akomodasi dan

untuk memperdalam fokus seperti pada kamera foto yang diafragmanya di kecilkan

(Ilyas, 2010).

13
 Lensa terletak dibelakang pupil yang dipegang di daerah ekuatornya pada badan

siliar melalui Zonula Zinn. Lensa mata mempunyai peran dan akomodasi atau melihat

dekat sehingga sinar dapat difokuskan di daerah makula lutea (Ilyas, 2010).

Badan kaca merupakan suatu jaringan seperti kaca bening yang terletak antara

lensa dan retina. Badan kaca mengisi rongga di dalam bola mata dan bersifat gelatin

dan hanya menempel papil saraf optik, makula dan pars plana. Bila terdapat jaringan

ikat didalam badan kaca disertai dengan tarikan pada retina, maka akan robek dan

terjadi ablasi retina. Badan kaca bersifat semi cair di dalam bola mata. Mengandung

air sebanyak 90% sehingga tidak dapat lagi menyerap air (Ilyas, 2010).

Gambar 2.3. Bola mata (Sobotta, 2006)

2.1.6. Saraf Optik

Saraf optik yang keluar dari polus posterior bola mata membawa 2 jenis serabut saraf,

yaitu : saraf penglihat dan serabut pupilomotor. Kelainan saraf optik menggambarkan

gangguan yang diakibatkan tekanan langsung atau tidak langsung terhadap saraf optik

ataupun perbuatan toksik dan anoksik yang mempengaruhi penyaluran aliran listrik

(Ilyas, 2010).

14
2.1.7. Otot penggerak bola mata

Otot ini menggerakkan mata dengan fungsi ganda dan untuk pergerakan mata

tergantung pada letak dan sumbu penglihatan sewaktu aksi otot (Ilyas, 2010). Otot

penggerak mata terdiri atas 6 otot yaitu :

a. Oblik inferior mempunyai origo pada fosa lakrimal tulang lakrimal, berinsersi

pada sklera posterior 2 mm dari kedudukan makula, dipersarafi saraf

okulomotor, bekerja untuk menggerakkan mata keatas, abduksi dan

eksiklotorsi (Ilyas, 2010).

b. Otot Oblik Superior. Oblik superior berorigo pada anulus Zinn dan ala parva

tulang sfenoid di atas foramen optik, berjalan menuju troklea dan dikatrol

balik dan kemudian berjalan di atas otot rektus superior, yang kemudian

berinsersi pada sklera dibagian temporal belakang bola mata. Oblik superior

dipersarafi saraf ke IV atau saraf troklear yang keluar dari bagian dorsal

susunan saraf pusat (Ilyas, 2010).

c. Otot Rektus Inferior. Rektus inferior mempunyai origo pada anulus Zinn,

berjalan antara oblik inferior dan bola mata atau sklera dan insersi 6 mm di

belakang limbus yang pada persilangan dengan oblik inferior diikat kuat oleh

ligamen Lockwood. Rektus inferior dipersarafi oleh n. III (Ilyas, 2010).

d. Otot Rektus Lateral. Rektus lateral mempunyai origo pada anulus Zinn di atas

dan di bawah foramen optik. Rektus lateral dipersarafi oleh N. VI. Dengan

pekerjaan menggerakkan mata terutama abduksi (Ilyas, 2010).

e. Otot Rektus Medius. Rektus medius mempunyai origo pada anulus Zinn dan

pembungkus dura saraf optik yang sering memberikan dan rasa sakit pada

15
 pergerakkan mata bila terdapat retrobulbar, dan berinsersi 5 mm di belakang

limbus. Rektus medius merupakan otot mata yang paling tebal dengan tendon

terpendek. Menggerakkan mata untuk aduksi (gerakan primer) (Ilyas, 2010).

f. Otot Rektus Superior. Rektus superior mempunyai origo pada anulus Zinn

dekat fisura orbita superior beserta lapis dura saraf optik yang akan

memberikan rasa sakit pada pergerakkan bola mata bila terdapat neuritis

retrobulbar. Otot ini berinsersi 7 mm di belakang limbus dan dipersarafi

cabang superior N.III (Ilyas, 2010).

Gambar 2.4. Otot penggerak bola mata (Sobotta, 2007)

2.2. Pengertian trauma mata

Trauma mata adalah tindakan sengaja maupun tidak yang menimbulkan cedera

pada mata. Trauma mata adalah penyebab umum kebutaan unilateral pada anak dan

dewasa. (Augsburger & Asbury, 2014).

16
2.3. Klasifikasi trauma mata

2.3.1 Berdasarkan Birmingham Eye TraumaTerminology (BETT), (Kuhn F, 2002b)

mengklasifikasikan trauma mata berdasarkan diagram dibawah ini

Gambar 2.5. Klasifikasi BETT

Berdasarkan diagram yang dikategorikan oleh Birmingham Eye Trauma Terminology

(BETT), berikut adalah penjelasannya yaitu :

2.3.1.1 Trauma tertutup adalah luka pada dinding bola mata (sklera atau kornea) dan

luka ini tidak merusak bagian dari intraokuler.

i. Kontusio adalah tidak ada luka (no full-thickness). Trauma disebabkan

oleh energi langsung dari objek (mis., pecahnya koroid) atau perubahan

bentuk bola dunia (misalnya, resesi sudut)

ii. Laserasi lamellar adalah trauma tertutup pada bola mata yang ditandai

oleh luka yang mengenai sebagian ketebalan dinding bola mata. Trauma

ini biasa disebabkan oleh benda tajam ataupun benda tumpul.

2.3.1.2 Trauma terbuka pada bola mata adalah trauma yang menyebabkan luka dan

mengenai keseluruhan dinding dari bola mata (sklera dan kornea).

17
 i. Ruptur adalah adanya luka yang mengenai dari seluruh ketebalan dinding

bola mata, yang disebabkan oleh trauma tumpul dan mekanisme ini dapat

mempengaruhi terjadinya peningkatan tekanan intraokuli. Luka terjadi

akbat mekanisme dari dalam ke luar mata.

ii. Laserasi adalah luka yang mengenai seluruh ketebalan dinding bola mata

yang disebabkan oleh benda tajam. Keadaan ini akan menimbulkan

adanya trauma penetrasi ataupun trauma perforasi. Luka terjadi akbat

mekanisme dari luar ke dalam mata.

iii. Trauma penetrasi adalah luka yang masuk (entrance wound). Jika terdapat

lebih dari satu luka, setiap luka memiliki penyebab yang berbeda.

iv. Trauma perforasi adalah luka yang masuk dan keluar (entrance and exit

wound). Kedua luka memiliki penyebab yang sama.

v. Intraocular foreign body (IOFB) adalah adanya benda asing pada

intraokular yang keadaan ini sangat berhubungan dengan adanya trauma

penetrasi.

2.4. Penyebab trauma mata

Berdasarkan British Medical Journal (BMJ), trauma mata dapat di golongkan

berdasarkan penyebabnya yaitu, trauma mekanik, trauma non mekanik yaitu trauma

kimiawi, trauma termal, dan trauma radiasi.

2.4.1 Trauma Mekanik

Trauma mekanik dapat dibagi menjadi trauma tumpul dan trauma tajam. Trauma

tumpul merupakan trauma pada mata yang diakibatkan benda yang keras atau benda

18
tidak keras dengan ujung tumpul, dimana benda tersebut dapat mengenai mata dengan

kencang atau lambat sehingga terjadi kerusakan pada jaringan bola mata atau daerah

sekitarnya (Augsburger & Asbury, 2014). Trauma tumpul pada mata lebih sering

disebabkan oleh trauma yang berasal dari benda tumpul seperti pukulan, terbentur

bola. Trauma tumpul dengan kekuatan yang besar akan menghasilkan tekanan

anteroposterior, sehingga keadaan ini dapat juga menyebabkan peningkatan tekanan

intraokuli, ruptur, dan robekan pada struktur intamata lainnya. Keadaan ini juga dapat

meluas sehingga dapat menyebabkan kerusakan segmen posterior.

a. Trauma tumpul pada bola mata dapat menyebabkan kerusakan dengan nilai

yang maksimum karena gelombang tekanan yang menyusuri cairan mata

akan mencapai kamera mata anterior sehingga cairan mata ini akan

terdorong ke dapan bersama lensa, iris, dan kopus vitreus ke polus posterior.

Gelombang tekanan ini juga dapat mencapai retina dan koroid sehingga

dapat menimbulkan kerusakan. Setelah gelombang tekanan bagian luar

tertutupi, maka gelombang ini akan di pantulkan ke arah posterior sehingga

dapat merusak foveal. Setelah gelombang tekanan mencapai dinding

posterior pada bola mata, gelombang tekanan ini dipantulkan kearah

belakang secara anterior. Pada keadaan ini dapat merusak retina juga koroid.

Kelainan-kelainan yang dapat ditimbulkan oleh trauma tumpul dapat berupa

hipema, sbuluksasio lentis, luksasio lentis, katarak traumatika, pendarahan

pada korpus vitreus, ruptur kornea, ruptur koroid dan lain sebagainya.

b. Trauma tajam adalah tindakan sengaja maupun tidak yang menimbulkan

perlukaan mata, dimana mata ditembus oleh benda tajam atau benda

19
 berukuran kecil dengan kecepatan tinggi yang menembus kornea atau sklera,

trauma tajam mata dapat diklasifikasikan atas luka tajam tanpa preforasi dan

luka tajam dengan perforasi yang meliputi perforasi tanpa benda asing inta

okuler dan perforasi benda asing intra okuler.

2.4.2 Trauma non mekanik

a. Trauma Kimia

Trauma kimia pada mata merupakan trauma yang mengenai bola mata akibat

terpapar bahan kimia baik yang bersifat asam atau basa yang dapat merusak

struktur bola mata tersebut. Kerusakan yang terjadi tergantung pada beberapa

faktor yaitu: kekuatan agen kimiawi, konsentrasi, volume larutan dan lamanya

paparan. Kebanyakan trauma terjadi secara tidak disengaja pada tempat kerja

terutama di area industri.

b. Trauma bakar termal

Trauma bakar termal dapat dibagi menjadi dua kategori yaitu: flame dan

contact burns. Pada flame terjadi paparan secara sekunder antara mata dengan

api, dan pada contact burn terjadi paparan secara langsung misalnya dengan

air panas, atau benda-benda panas.

c. Trauma Radiasi

Trauma radiasi yang sering terjadi akibat paparan sinar UV sehingga

menyebabkan keratitis pada permukaan kornea, yang akan tampak dengan

pewarnaan fluorescein. Rasa sakit yang sangat parah, fotofobia, dan berntuk

kornea yang tidak teratur akan timbul 6-10 jam setelah paparan diikuti dengan

penurunan ketajaman penglihatan. Nyeri dapat dihilangkan dengan pemberian

20
 obat anastesi topikal untuk jangka pendek. Selain itu juga diberikan obat

antibiotik secara topikal dan pengukuran tekanan mata tempel selama 24 jam.

Pada umumnya, prognosis baik dan kornea akan kembali normal dalam waktu

24 jam. Namun, sisi mata yang terkena paparan sebelumnya akan lebih

sensitif terhadap cahaya untuk beberapa bulan (Augsburger & Asbury, 2014).

2.5. Penatalaksanaan trauma mata

2.4.3 Palpebra

i. Hematoma palpebra, pengobatan dilakukan dengan pemberian

kompres dingin untuk menghentikan perdarahan dan menghilangkan

rasa sakit. Bila telah lama, untuk memudahkan absorbsi darah dapat

dilakukan kompres hangat kelopak mata.(FKUI Edisi V, 2014)

ii. Abrasi dan laserasi palpebra, pengobatan dilakukan apabila terjadi

abrasi karena partikel benda asing harus segera dikeluarkan dengan

irigasi. Luka kemudian diirigasi dengan saline serta ditutup dengan

salep antibiotik dan kasa steril. Bila terjadi laserasi palpebra maka

dilakukan tindakan bedah. (Ausburger, 2014)

2.4.4 Konjungtiva

i. Edema konjungtiva, pengobatan dilakukan dengan pemberian

dekongestan untuk mencegah pembendungan cairan di dalam selaput

lendir konjungtiva. Bila terjadi kemotik konjungtiva dapat dilakukan

insisi untuk mengeluarkan cairan konjungtiva. (FKUI Edisi V, 2014)

21
 ii. Hematoma subkonjungtiva, pengobatan dini ialah dengan kompres

hangat. Perdarahan subkonjungtva akan hilang atau diabsorbsi dalam

1-2 minggu tanpa diobati. (FKUI Edisi V, 2014)

2.4.5 Kornea

i. Edema kornea, pengobatan dilakukan dengan pemberian larutan

hipertonik seperti NaCl 5% atau garam hipertonik 2-8 %, glukosa 40%

dan larutan albumin. Bila terjadi peninggian tekanan bola mata maka

diberikan asetazolamida. Pengobatan untuk menghilangkan rasa sakit

dan memperbaiki tajam penglihatan dengan lensa kontak. (FKUI Edisi

V, 2014)

ii. Erosi kornea, pengobatan dilakukan dengan pemberian anestesi topikal

dapat diberikan untuk memeriksa tajam penglihatan dan

menghilangkan rasa sakit. Untuk mencegah infeksi bakteri diberikan

antibiotik sprektrum luas seperti kloramfenikol dan sulfasetamid tetes

mata. Bila mengabitkan spasme siliar, maka diberikan siklopegik aksi-

pendek seperti tropikmida. (FKUI Edisi V, 2014)

2.4.6 Uvea

i. Hifema, pengobatan dilakukan dengan parasentesis atau mengeluarkan

darah dari bilik mata depan dilakukan pada pasien dengan hifema bila

terlihat tanda-tanda imbibisi kornea, glaukoma sekunder, hifema

penuh dan berwarna hitam atau bila 5 hari tidak terlihat tanda-tanda

hifema akan berkurang. (FKUI Edisi V, 2014)

22
 ii. Iridodialisis, pengobatan dilakukan dengan pembedahan dengan

melakukan reposisi pangkal iris yang terlepas. (FKUI Edisi V, 2014)

iii. Iridoplegia, pengobatan dilakukan dengan tirah baring untuk

mencegah terjadinya kelelahan sfingter. (FKUI Edisi V, 2014)

iv. Iridosiklitis, bila terjadi uveitis anterior diberikan tetes mata midriatik

dan steroid topikal. Bila terjadi infeksi berat, maka dapat diberikan

steroid sistemik. (FKUI Edisi V, 2014)

2.4.7 Lensa

i. Luksasi lensa anterior, penatalaksanaan awal berupa azetasolamida

untuk menurunkan tekanan bola mata dan ekstraksi lensa. (FKUI Edisi

V, 2014)

ii. Luksasi lensa posterior, pengobatan dilakukan dengan ekstraksi lensa.

(FKUI Edisi V, 2014)

iii. Katarak trauma, pengobatan katarak traumatik tergantung pada saat

terjadinya. Bila terjadi pada anak sebaiknya dipertimbangkan akan

kemungkinan terjadinya ambliopia. Untuk mencegah ambliopia pada

anak dapat dipasang lenda intraokuler primer atau sekunder. Ekstraksi

lensa dilakukan bila terjadi penyulit seperti glaukoma dan uveitis.

(FKUI Edisi V, 2014)

2.4.8 Benda asing intraokular

Benda asing pada bagian superfisial cukup dengan irigasi, diambil dengan

pemberian anstesi topikal sebelumnya. Sementara benda asing intraokular

ialah dengan mengeluarkannya dan dilakukan dengan perencanaan

23
 pembedahan agar tidak memberikan kerusakan yang lebih berat terhadap bola

mata. (FKUI Edisi V, 2014)

2.4.9 Trauma kimia

i. Trauma asam, pengobatan dilakukan dengan irigasi jaringan yang

terkena secepatnya dan selama mungkin untuk menghilangkan larutan

bahan yang mengakibatkan trauma (FKUI Edisi V, 2014)

ii. Trauma basa, pengobatan dilakukan dengan secepatnya melakukan

irigasi dengan garam fisiologik. Sebaiknya irigasi dilakukan selama

mungkin, Penderita diberi siklopegiam antibiotika, EDTA untuk

mengikat basa. (FKUI Edisi V, 2014)

2.4.10 Trauma radiasi

i. Trauma sinar infra merah, pengobatan dilakukan dengan steroid

sistemik dan lokal diberikan untuk mencegah terbentuknya jaringan

parut pada maukla atau untuk mengurangi gejala radang yang timbul

(FKUI Edisi V, 2014)

ii. Trauma sinar ultra violet, pengobatan dilakukan dengan siklopgia,

antibiotik lokal, analgetik, dana mata ditutup selama 2-3 hari. (FKUI

Edisi V, 2014)

Penatalaksanaan pada trauma mata bergantung pada jenis trauma, dibedakan atas

penatalaksanaan secara medikamentosa dan operatif (Augsburger & Asbury, 2014).

24
 BAB 3
KERANGKA KONSEPTUAL HIPOTESIS PENELITIAN

3.1. Identifikasi Variabel

Pada setiap populasi, tiap individu anggota tersebut memiliki penatalaksanaan

yang berbeda-beda untuk setiap penyakit tertentu. Berdasarkan tinjauan pustaka,

terdapat berbagai karakteristik penderita trauma mata diantaranya

jenis kelamin, pekerjaan, tempat kejadian, lateralitas, tipe trauma, penyebab trauma

dan ketajaman penglihatan sebelum dan setelah dilakukan penatalaksanaan,

penatalaksanaan, dan komplikasi. Di antara berbagai karakteristik tersebut, maka

variabel pada penderita trauma mata yang akan diteliti dibatasi pada penderita trauma

mata berdasarkan jenis kelamin, tipe trauma, lateralitas, penyebab trauma, visus

sebelum dan setelah penatalaksanaan, dan jenis penatalaksanaan yang diberikan. Oleh

karena keterbatasan waktu dan tempat penelitian, maka penelitian ini dikhususkan

pada penderita trauma mata yang datang berobat di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter

Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-2016.

25
 3.2. Kerangka Teori

Berdasarkan teori yang dikemukakan di atas, maka disusunlah pola variabel sebagai

berikut.

Trauma mata

Klasifikasi

BETT Penyebab

Closed Globe Open Globe Mekanik Non mekanik

Kontusio Ruptur Laserasi Tumpul Kimia

Lamelar IOFB Penetrasi Perforasi Tajam Termal

Laserasi
Radiasi

Jenis penatalaksanaan

Konservatif Medikamentosa Tindakan/Bedah

Gambar 3.1 Kerangka Teori Penelitian

26
3.3.Kerangka Konsep

Berdasarkan konsep pemikiran yang dikemukakan di atas, maka disusunlah pola

variabel sebagai berikut.

Jenis Tipe Penyebab Visus sebelum Lateralitas

kelamin trauma trauma terapi

Penatalaksanaan

Visus setelah Komplikasi

terapi

Gambar 3.2 Kerangka Konsep Penelitian

Keterangan:

Variabel yang Diteliti

Variabel yang Tidak Diteliti

27
3.4. Definisi Operasional
3.4.1 Jenis Kelamin

Definisi : Jenis kelamin yang tercatat di rekam medik pasien.

Alat ukur : Rekam medik pasien

Cara ukur : Dengan mencatat variabel jenis kelamin penderita setelah

terapi sesuai dengan yang tercantum pada data pasien (rekam

medik)

Hasil ukur : 1. Laki-laki

2. Perempuan

3.4.2 Lateralitas

Definisi : Mata yang terkena trauma

Alat ukur : Rekam medik pasien

Cara ukur : Dengan mencatat variabel mata yang terkena trauma yang

tercantum pada data pasien (rekam medik)

Hasil ukur : 1. Unilateral Ocular Dextra (mata kanan)

2. Unilateral Ocular Sinistra (mata kiri)

3. Bilateral (kedua mata)

3.4.3 Penyebab trauma

Definisi : Hal yang menyebabkan trauma

Alat ukur : Rekam medik pasien

Cara ukur : Dengan mencatat variabel penyebab trauma sesuai dengan

yang tercantum pada data pasien (rekam medik)

Hasil ukur : 1. Benda logam 5. Petasan

28
 2.Benda tajam 6. Kekerasan tinju
3.Benda tumpul 7. Jatuh

4.Kecelakaan Lalu Lintas (KLL) 8. Sekunder

3.4.4. Tipe trauma

Definisi : Tipe trauma yang terjadi berdasarkan BETT dan sesuai

dengan yang tertulis di rekam medik pasien

Alat ukur : Rekam medik pasien

Cara ukur : Dengan mencatat variabel tipe trauma dilakukan sesuai

dengan yang tercantum pada data pasien (rekam medik)

Hasil ukur :

1. Laserasi palpebra 6. Non perforasi, perdarahan

2. Ruptur kanalikuli subkonjungtiva

3. Penetrasi 7. Non perforasi, abrasi

4. Perforasi retina

5. Non perforasi, laserasi 8. Non perforasi, hifema

konjungtiva 9. Corpus alineum kornea

3.4.5 Visus awal dan akhir

Definisi : Visus awal adalah ketajaman penglihatan saat pertama kali

datang ke rumah sakit dan visus akhir adalah ketajaman

penglihatan saat terakhir kali kontrol.

Alat ukur : Rekam medik pasien

Cara ukur : Dengan mencatat variabel ketajaman penglihatan penderita

setelah terapi sesuai dengan yang tercantum pada data pasien (rekam medik)

29
 Hasil ukur : 1. ≥6/12
2. 6/15 – 6/24

3. 6/30 – Counting Fingers 1 Meter

4. Counting Fingers 1 Meter – LP (Light Perceiption)

5. NLP (No Light Perceiption)

6. Sulit/Tidak dinilai

3.4.6 Penatalaksanaan

Definisi : Penatalaksanaan yang diberikan pada pasien trauma mata

Alat ukur : Rekam medik pasien

Cara ukur : Dengan mencatat variabel penatalaksanaan sesuai dengan

yang tercantum pada data pasien (rekam medik)

Hasil ukur : 1. Medikamentosa 5. Sklerotomi

2. Eviserasi 6. Repair ruptur korneasklera

3. Parasintesis 7. Repair ruptur kanalikuli

4. Ekstraksi 8. Rekontruksi palpebra berat

30
 BAB 4
METODE PENELITIAN

4.1. Desain Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif observasional dengan metode

cross sectional untuk mengetahui evaluasi penatalaksanaan penderita trauma mata di

Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-

2016. dengan menggunakan pendekatan yang bersifat retrospektif melalui

penggunaan data sekunder sebagai data penelitian.

4.2. Tempat dan Waktu Penelitian

4.2.1 Lokasi penelitian

Lokasi penelitian di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo

Makassar.

4.2.2 Waktu penelitian

Waktu penelitian mulai September hingga November 2017.

4.3. Populasi dan Sampel

4.3.1 Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah penderita trauma mata yang dating di

Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-

2016.

31
4.3.2 Sampel

Sampel dalam penelitian ini adalah penderita trauma mata yang datang di

Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-

2016.

4.3.3 Teknik pengambilan sampel

Teknik pengambilan sampel adalah dengan menggunakan metode total sampling

yaitu semua populasi dijadikan sebagai sampel.

4.4. Kriteria Seleksi

4.4.1 Kriteria Inklusi

1. Pasien dengan kelainan pada bola mata yang disebabkan oleh berbagai macam

trauma di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar

Periode 2015-2016.

1. Pasien dengan data rekam medik tidak lengkap

2. Pasien dengan penyakit penyerta yang telah ada sebelum trauma mata

mengenai.

4.5. Jenis Data dan Instrumen Penelitian

4.5.1 Jenis Data

Jenis data dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Rumah

Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-2016.

32
4.5.2 Instrumen Penelitian

Alat pengumpul data dan instrumen penelitian yang dipergunakan dalam

penelitian ini yaitu menggunakan rekam medik sebagai data sekunder.

4.6. Manajemen Penelitian

4.6.1 Pengumpulan Data

Pengumpulan data dilakukan setelah meminta perizinan dari pihak di Rumah Sakit

Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo dengan mengajukan surat permohonan

izin penelitian kepada Direktur Utama Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin

Sudirohusodo. Kemudian mengisi form pernyataan dan biodata penelitian serta

menyelesaikan biaya administrasi. Setelah itu, data penderita trauma mata yang

datang berobat dalam periode yang telah ditentukan dikumpulkan untuk memperoleh

data medis di bagian Rekam Medis Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin

Sudirohusodo.

4.6.2 Teknik Pengolahan Data

Pengolahan dilakukan setelah pencatatan data rekam medik dengan menggunakan

program komputer IBM SPSS 22.0 dan Microsoft Excel 2010 untuk memperoleh

hasil statistik deskriptif yang diharapkan.

4.6.3 Penyajian Data

Data yang diperoleh disajikan dalam bentuk tabel disertai penjelasan serta disusun

dan dikelompokkan sesuai dengan tujuan penelitian.

33
4.7. Alur Penelitian

Persiapan Data rekam Pengumpulan data

medik berdasarkan variabel

 Jenis kelamin

 Lateralitas
Kesimpulan Analisis data
 Tipe trauma
 Penyebab
 Visus sebelum dan
setelah terapi
 Penatalaksanaan

4.8. Etika Penelitian

Hal-hal yang terkait dengan etika penelitian dalam penelitian ini adalah:

1. Menyertakan surat pengantar yang ditujukan kepada pihak terkait

sebagai permohonan izin untuk melakukan penelitian.

2. Menjaga kerahasiaan identitas pasien sehingga diharapkan tidak ada

pihak yang merasa dirugikan atas penelitian yang dilakukan.

3. Diharapkan penelitian ini dapat memberikan manfaat kepada semua

pihak yang terkait sesuai dengan manfaat penelitian yang telah

disebutkan sebelumnya.

34
 BAB 5

HASIL PENELITIAN

Data pada penelitian ini merupakan data sekunder. Pengumpulan data

dilakukan dalam waktu 1 minggu yaitu pada tanggal 5 – 12 Oktober 2017. Data

sekunder yang didapatkan dari rekam medik penderita trauma mata diolah dengan

menggunakan program komputer Microsoft Excel 2010, kemudian diolah dengan

menggunakan program komputer Statistical Package for The Social Sciences (SPSS)

for Windows 22,00, hasilnya disajikan dalam bentuk tabel disertai penjelasan.

Dari hasil pengumpulan data didapatkan prevalensi trauma mata Rumah Sakit

Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-2016 sebanyak

117 orang. Namun yang menjadi sampel penelitian hanya 94 orang karena adanya

kriteria inklusi dan ekslusi. Kriteria inklusi dan ekslusi dimasukkan sebagai syarat

untuk mendapatkan hasil penelitian yang valid. Data yang diperoleh kemudian

dikelompokkan dan diolah menurut jenis kelamin, lateralitas mata, tipe trauma mata,

penyebab trauma, visus awal dan akhir, dan penatalaksanaan yang diberikan. Hasil

pengolahan data disajikan sebagai berikut:

5.1. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Jenis Kelamin

Pada tabel 5.1 memperlihatkan distribusi penderita trauma mata berdasarkan

jenis kelamin, 81 orang (86.2 %) terjadi pada laki-laki dan sisanya 13 orang (13.8 %)

terjadi pada perempuan.

35
 Tabel 5.1 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Jenis Kelamin

Jenis Kelamin Frekuensi Persentasi

(n) (%)
Perempuan 13 13.8
Laki-laki 81 86.2

Total 94 100%

Sumber: Rekam Medik Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo
Makassar Periode 2015 – 2016

5.2. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Lateralisasi Mata

Pada tabel 5.2 memperlihatkan distribusi lateralisasi mata yang terkena

trauma, 62 orang (66 %) dengan Unilateral Ocular Dextra (OD), 32 orang (34 %)

dengan Unilateral Ocular Sinistra (OS), dan 0 orang (0 %) dengan Bilateral.

Tabel 5.2 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Lateralisasi Mata

Lateralisasi Frekuensi Persentasi

(n) (%)
Unilateral Ocular 32 34
Sinistra
Unilateral Ocular Dextra 62 66
Bilateral 0 0

Total 94 100

Sumber: Rekam Medik Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo
Makassar Periode 2015 – 2016

36
5.3. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Penyebab Trauma

Pada tabel 5.3 memperlihatkan distribusi penyebab trauma mata, benda

tumpul merupakan penyebab trauma mata paling sering yaitu sebanyak 48 mata (51.1

%) terkena benda tumpul, diikuti Kecelakaan Lalu Lintas (KLL) sebanyak 13 mata

(13.8 %), benda logam sebanyak 12 mata (12.8 %), benda tajam sebanyak 10 mata

(10.6 %), akibat jatuh 7 sebanyak 7 mata (7.4 %), akibat petasan sebanyak 2 mata

(2.1 %), dan akibat kekerasan sebanyak 2 mata (2.1 %).

Tabel 5.2 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Penyebab Trauma

Penyebab Frekuensi Persentasi

(n) (%)
Kekerasan 2 2.1
Petasan 2 2.1

Jatuh 7 7.4

Benda tajam 10 10.6

Benda logam 12 12.8

KLL 13 13.8

Benda tumpul 48 51.1

Total 94 100

*KLL = Kecelakaan Lalu Lintas

Sumber: Rekam Medik Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo
Makassar Periode 2015 – 2016

37
5.4. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Tipe Trauma

Pada tabel 5.4 memperlihatkan distribusi tipe trauma mata, laserasi palpebra

terjadi pada 24 mata (25.5 %), non perforasi laserasi konjungtiva terjadi pada 16 mata

(17 %), trauma penetrasi terjadi pada 13 mata (13.8 %), non perforasi hifema terjadi

pada 10 mata (10.6 %), corpus alineum kornea terjadi pada 9 mata (9.6 %), trauma

perforasi terjadi pada 8 mata (8.5 %), non perforasi perdarahan subkonjungtiva terjadi

pada 5 mata (5.3 %), ruptur kanalikuli terjadi pada 5 mata (5.3 %), dan non perforasi

abrasi kornea terjadi pada 4 mata (4.3 %).

Tabel 5.4 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Tipe Trauma

Tipe trauma Frekuensi Persentasi

(n) (%)
Non perforasi, abrasi 4 4.3
kornea
Ruptur kanalikuli 5 5.3
Non perforasi,
perdarahan 5 5.3
subkonjungtiva
Perforasi 8 8.5
Corpus alineum kornea 9 9.6

Non perforasi, hifema 10 10.6

Penetrasi 13 13.8

Non perforasi, laserasi 16 17

konjungtiva
Laserasi palpebra 24 25.5
Total 94 100

Sumber: Rekam Medik Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo
Makassar Periode 2015 – 2016

38
5.5. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Visus Awal dan Visus

Akhir

Pada tabel 5.5 memperlihatkan distribusi visus awal penderita trauma mata,

sebanyak 35 mata (37.2 %) dengan visus awal ≥6/12, sebanyak 6 mata (6.4 %)

dengan visus awal 6/15 – 6/19, sebanyak 23 mata (24.5 %) dengan visus awal 6/24 –

Counting Fingers 2 Meter, sebanyak 22 mata (23.4 %) dengan visus awal Counting

Fingers 1 Meter – Light perceiption, sebanyak 7 mata (7.4 %) dengan visus awal No

Light Perceiption, dan 1 mata (1.1 %) tidak dilakukan penilaian. Sedangkan untuk

distribusi visus akhir penderita trauma mata, sebanyak 39 mata (41.5 %) dengan visus

awal ≥6/12, sebanyak 5 mata (5.3 %) dengan visus awal 6/15 – 6/19, sebanyak 16

mata (17 %) dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, sebanyak 9 mata

(9.6 %) dengan visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption, sebanyak 6

mata (6.4 %) dengan visus awal No Light Perceiption, dan 19 mata (20.2 %) tidak

dilakukan penilaian.

39
Tabel 5.5 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Visus Awal dan Visus Akhir

Visus awal Visus akhir

Visus
Frekuensi Persentasi Frekuensi Persentasi
(n) (%) (n) (%)
≥6/12 35 37.2 39 41.5
6/15-6/19 6 6.4 5 5.3

6/24- CF 2 M 23 24.5 16 17

CF1M–LP 22 23.4 9 9.6

NLP 7 7.4 6 6.4

Sulit/Tidak 1 1.1 19 20.2

dinilai
Total 94 100.0 94 100.0

*CF 1/ 2 M=Counting Fingers 1 / 2 meter

LP=Light Perceiption
NLP=No Light Perceiption

Sumber: Rekam Medik Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo
Makassar Periode 2015 – 2016

5.6. Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Tatalaksana

Pada diagram dan tabel 5.6 memperlihatkan distribusi tatalaksana trauma

mata, tatalaksana yang paling banyak dilakukan adalah medikamentosa sebanyak 27

mata (28.7 %), kemudian rekonstruksi palpebra berat sebanyak 26 mata (27.7 %), 16

mata (17 %) dengan repair ruptur korneal sklera, 10 mata (10.6 %) dengan

sklerotomi, dan secara berturut-turut ekstraksi pada 9 mata (9.6 %), eviserasi pada 2

mata (2.1 %), repair ruptur kanalikuli pada 3 mata (3.0 %), serta parasitensis pada 1

mata (1.0 %)

40
 Tabel 5.6 Distribusi Penderita Trauma Mata berdasarkan Tatalaksana

Tatalaksana Frekuensi Persentasi

(n) (%)
Parasintesis 1 1.1
Eviserasi 2 2.1

Repair ruptur kanalikuli 3 3.2

Ekstraksi 9 9.6

Sklerotomi 10 10.6

Repair ruptur kornea- 16 17

sklera
Rekonstruksi palpebra 26 27.7
berat
Medikamentosa 27 28.7
Total 94 100

Sumber: Rekam Medik Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo
Makassar Periode 2015 – 2016

41
 BAB 6

PEMBAHASAN

Penelitian pada penderita trauma mata tentang evaluasi penatalaksanaan

belum banyak dilakukan di Indonesia sehingga dapat menjadi data dasar bagi

penelitian lain tentang evaluasi penatalaksanaan trauma mata.

Berdasarkan pengolahan daftar tilik penderita trauma mata di Rumah Sakit

Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015 - 2016, diperoleh

hasil penelitian dari 94 pasien yamg memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Hasil

penelitian ini diharapkan mampu memaparkan karakteristik dan hasil tatalaksana

trauma mata.

Adapun karakteristik trauma mata yang menjadi fokus pada penelitian ini

antara lain jenis kelamin tipe trauma mata, penyebab trauma mata, lateralisasi mata,

visus awal dan hasil tatalaksana trauma mata yang dimaksud adalah jenis tatalaksana

dan visus akhir. Adapun penjelasan karakteristik dan hasil tatalaksana akan dibahas

secara terperinci sebagai berikut:

6.1. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Jenis Kelamin

Dari hasil penelitian telah dipaparkan bahwa distribusi penderita trauma

mata berdasarkan jenis kelamin paling banyak pada laki-laki sebanyak 81 orang dan

paling sedikit pada perempuan sebanyak 13 orang. Hal ini mungkin disebabkan

karena berdasarkan penyebabnya, laki-laki lebih banyak terkena trauma mata akibat

benda tumpul seperti batu ketapel, benturan kayu, pelepah kelapa, obeng, timbangan

besi, dll. dimana rata-rata benda tumpul tersebut didapatkan saat bekerja dan aktivitas

42
fisik, oleh karena itu kejadian trauma mata pada laki-laki lebih banyak dibandingkan

perempuan. Hal yang sama terjadi pada perempuan dimana penyebab paling banyak

adalah akibat benda tumpul seperti kayu pohon, tali gelang karet, mesin pemotong

padi, setir sepeda, dan lemparan biji pete namun dengan prevalensi yang jauh lebih

sedikit dibandingkan laki-laki.

Pada penelitian yang dilakukan oleh Mingming Cai dan Jie Zhang pada 1

Januari hingga 31 Desember 2014 menunjukkan bahwa kejadian trauma mata paling

banyak terjadi pada laki-laki 848 orang (80.3 %) sedangkan pada perempuan

sebanyak 207 orang (19.7 %). (Cai M., Zhang J., 2015). Penelitian lain juga

menunjukkan kejadian trauma mata terbanyak pada laki-laki sebanyak 71.9 %

sedangkan pada perempuan 28.1 %. (Long J., Mitchell R., 2009).

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Mingming Cair dan Jie Zhang,

hasil dari penelitian ini sejalan dimana ditemukan pasien dengan prevalensi paling

banyak pada laki-laki. Kemungkinan penyebabnya adalah karena laki-laki lebih

banyak melakukan aktivitas fisik dibandingkan perempuan, hal ini berhubungan

dengan gambaran pekerjaan yang lebih beresiko untuk terkena trauma dibandingkan

perempuan dan kebiasaan laki-laki bermain lebih banyak dibandingkan perempuan.

6.2. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Lateralitas Mata

Trauma mata dapat terjadi pada salah satu ataupun kedua mata, dari hasil

penelitian ini menunjukkan bahwa mata kanan (Unilateral Ocular Dextra) lebih

sering terkena trauma yaitu 62 orang (66.3 %), sedangkan pada mata kiri (Unilateral

Ocular Sinistra) sebanyak 32 orang (33.7 %) dan terkena pada kedua mata (Bilateral)

43
sebanyak 0 orang (0 %). Hasil ini menunjukkan bahwa kejadian trauma mata lebih

sering mengenai unilateral mata dibanding bilateral.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sukartini,

Charles Oluwole, dan Okoye yang menunjukkan hasil trauma mata lebih banyak

terjadi unilateral, khususnya mata kanan, dibandingkan bilateral. Hasil penelitian

Sukartini menunjukkan trauma pada mata kanan (55.7 %), mata kiri (39.2 %), kedua

mata (5.1 %). (Sukartini, 2010). Charles Oluwole menunjukkan trauma pada mata

kanan (45.5%), mata kiri (44.7 %), kedua mata (9.9 %). (Charles O., dkk., 2011)

Okoye menunjukkan hasil trauma mata kanan (58.5 %), mata kiri (31.7 %), dan

kedua mata (9.8 %) (Okoye, 2006). Hasil ini dihubungkan dengan kebanyakan

penderita trauma mata menggunakan tangan kanan untuk beraktivitas.

Penilitian lain yang dilakukan oleh Emmanuel juga menunjukkan hasil traum

mata unilateral lebih banyak dari trauma mata bilateral. Sedangkan untuk trauma

mata unilateral lebih banyak terjadi pada mata kiri (62.5 %) dibandingkan dengan

mata kanan (33.7 %). Hal ini disebabkan karena kejadian trauma mata pada penelitian

Emmanuel kebanyakan akibat kekerasan tinju. Kekerasan tinju dilakukan dengan

menggunakan tangan kanan dan menyerang bagian kiri dari muka lawan,hal ini

menyebabkan trauma mata kiri lebih banyak terjadi pada penelitian ini. (Emmanuel

O. M., 2016)

6.3. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Penyebab Trauma

Penelitian ini menunjukkan bahwa penyebab trauma mata paling sering

terjadi karena benda tumpul yaitu sebanyak 48 mata (51.1 %), benda tumpul yang

44
dimaksud antara lain batu ketapel, kayu, antena, pelepah kelapa, selangsang peluru,

tali gelang karet, ikan, obeng, timbangan besi, stir sepeda, ring bola basket, tanduk

kerbau, semut, rumput, mesin pemotong padi, buku, buah pete, buah mangga.

Berdasarkan tipe trauma yang terjadi, kejadian benda tumpul yang menyebabkan

laserasi palpebra sebanyak 10 mata diantaranya akibat antena, pelepah kelapa saat

bekerja, terbentur batu, obeng, pantulan slinger saat melihat mesin, serpihan kayu,

dan sapi, benda tumpul menyebabkan laserasi palpebra mungkin terjadi karena

penyebab benda tumpul mengalami mekanisme trauma yang keras sehingga benda

tumpul menyebabkan laserasi pada mata, kejadian trauma non perforasi laserasi

konjungtiva sebanyak 11 mata. Diikuti trauma non perforasi hifema yaitu sebanyak 8

mata, dan trauma penetrasi yaitu sebanyak 8 mata, 4 mata corpus alineum, masing-

masing 3 mata trauma perforasi dan perdarahan subkonjungtiva, serta 1 mata abrasi

kornea. Hal ini menunjukkan bahwa benda tumpul tidak selamanya menyebabkan

trauma non perforasi, tapi juga dapat menyebabkan trauma yang lebih berat

tergantung pada mekanisme saat terjadi trauma. Berdasarkan visus awal, kejadian

trauma mata akibat benda tumpul menunjukkan sebanyak 16 mata dengan visus awal

Counting Fingers 1 Meter – light perceiption, 16 mata dengan visus awal ≥6/12, 9

mata dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 4 mata dengan visus awal

No Light Perceiption, dan 3 mata dengan visus awal 6/15 – 6/19. Namun setelah

diberikan tatalaksana, kejadian trauma mata akibat benda tumpul mengalami

perbaikan visus yang signifikan yaitu paling banyak pada visus ≥6/12 sebanyak 20

mata, kemudian diikuti 6/24 – Counting Fingers 2 Meter sebanyak 9 mata, 8 mata

tidak dilakukan evaluasi visus akhir, 6 mata dengan visus akhir Counting Fingers 1

45
Meter – light perceiption, 3 mata tetap No Light Perceiption dan 2 mata dengan visus

akhir 6/15 – 6/19. Berdasarkan tatalaksananya, kejadian trauma mata akibat benda

tumpul paling banyak diberikan obat-obatan saja (tatalaksana medikamentosa) yaitu

16 mata, kemudian diikuti tindakan rekontruksi palpebra berat pada 9 mata, tindakan

repair ruptur kornea sklera pada 9 mata juga, tindakan sklerotomi pada 8 mata,

ekstraksi pada 4 mata, eviserasi pada 1 mata, dan parasintesis hifema pada 1 mata.

Penyebab terbanyak kedua adalah akibat kecelakaan lalu lintas yaitu

sebanyak 13 mata (13.8 %), Berdasarkan tipe trauma yang terjadi, kecelakaan lalu

lintas menyebabkan paling banyak laserasi palpebra yaitu 7 mata, kemudian diikuti 4

mata ruptur kanalikuli, 1 mata trauma non perforasi laserasi konjungtiva, dan 1 mata

trauma non perforasi perdarahan subkonjungtiva. Hal ini menunjukkan bahwa

kejadiaan trauma mata akibat kecelakaan lalu lintas sering menyebabkan kejadian

trauma mata yang berat seperti laserasi palpebra. Berdasarkan visus awal saat pertama

kali datang, kejadian trauma mata akibat kecelakaan lalu lintas menyebabkan 6 mata

dengan visus yang baik (≥6/12) dan sisanya 2 mata visus 6/15-6/19, 5 mata pada

visus 6/24 – Counting Fingers 2 Meter namun setelah diberikan tatalaksana penderita

trauma mata mengalami perbaikan visus yaitu 8 mata visus ≥6/12 (4 mata dari visus

awal ≥6/12, 2 mata dari visus awal 6/15-6/19, dan 2 mata dari visus awal 6/24 –

Counting Fingers 2 Meter), 2 mata visus visus 6/15-6/19 (dari 2 mata visus awal 6/24

– Counting Fingers 2 Meter), 1 mata tetap pada visus 6/24 – Counting Fingers 2

Meter ini disebabkan karena penderita ini juga mengalami subretinal hemoragik, dan

2 mata tidak dilakukan evaluasi, 2 mata ini berasal dari mata yang visus awalnya baik

≥6/12, hal ini memungkinkan penderita trauma mata yang

46
mengalami kecelakaan lalu lintas ringan sehingga tidak penderita tidak datang

kembali untuk kontrol. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan, kecelakaan lalu lintas

paling banyak ditangani dengan tindakan rekontruksi palpebra berat yaitu pada 9

mata, 3 mata hanya diberikan medikamentosa, dan 3 mata dengan tindakan repair

ruptur kanalikuli. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian trauma mata akibat

kecelakaan lalu lintas memang paling banyak membutuhkan tindakan operatif.

Penyebab terbanyak ketiga adalah akibat benda logam yaitu 12 mata (12.8

%). Berdasarkan tipe trauma yang terjadi, kejadian trauma mata akibat benda logam

seperti serbuk gurinda, paku, besi, dan timah panas menyebabkan paling banyak

menyebabkan corpus alineum kornea yaitu terjadi pada 5 mata, 4 mata akibat

kemasukan besi dan 1 mata akibat kemasukan serbuk gurinda, kemudian 2 mata

terjadi penetrasi (1 mata akibat terkena besi dan 1 mata akibat tertusuk paku), 2 mata

terjadi trauma non perforasi laserasi konjungtuva (1 mata akibat terkana serbuk besi

dan 1 mata akibat terkena serbuk gurinda), 1 mata terjadi ruptur kanalikuli akibat

terkena besi, 1 mata terjadi trauma non perforasi abrasi kornea akibat linggis, dan 1

mata terjadi trauma non perforasi hifema akibat percikan timah panas. Hal ini

menunjukkan bahwa benda logam paling banyak yang mengenai mata adalah besi.

Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata akibat benda logam paling banyak

datang denga visus awal ≥6/12 yaitu sebanyak 7 mata setelah diberikan tatalaksana

jumlahnya berkurang menjadi tinggal 2 mata di visus ≥6/12, 5 mata lainnya yang

visus awalnya baik tidak dilakukan evaluasi pada visus akhirnya, hal ini disebabkan

karena penderita trauma mata tidak datang untuk kontrol, dan karena kebanyakan dari

yang tidak dievaluasi visus akhirnya merupakan tipe corpus alineum kornea, dimana

47
trauma tipe ini memiliki prognosis yang baik. Selanjutnya, 2 mata dengan visus awal

6/24 – Counting Fingers 2 Meter, setelah diberikan tatalaksana 1 mata tetap di

rentang visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter ini terjadi pada trauma non

perforasi laserasi konjungtiva dan 1 mata lainnya mengalami perbaikan dimana

berada pada rentang visus 6/15-6/19 ini terjadi pada trauma non perforasi hifema.

Visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption terjadi pada 2 mata setelah

diberikan tatalaksana 1 mata tidak mengalami peningkatan visus akhir ini terjadi pada

visus ini terjadi pada trauma non perforasi laserasi konjungtiva dan 1 mata lainnya

mengalami peningkatan di rentang visus 6/24 – Counting Fingers 2 Meter ini terjadi

pada trauma penetrasi. Visus awal No Light Perceiption juga didapatkan pada 1 mata

dan pada evaluasi visus akhir mengalami peningkatan. Hal ini menunjukkan bahwa

kejadian trauma mata akibat benda logam jika dilakukan tatalaksana yang baik akan

menghasilkan peningkatan visus. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan, kejadian

trauma mata akibat benda logam paling banyak dilakukan berupa tatalaksana

ekstraksi corpus alineum yaitu pada 5 mata, diikuti repair ruptur kornea sklera pada 3

mata, pemberian obat-obatan saja (medikamentosa) pada 2 mata, rekontruksi palpebra

berat pada 1 mata, dan repair ruptur kanalikuli pada 1 mata.

Penyebab terbanyak selanjutnya adalah akibat benda tajam terjadi pada 10

mata (10.6 %). Berdasarkan tipe trauma yang terjadi, kejadian trauma mata akibat

benda tajam paling banyak terjadi adalah trauma perforasi yaitu pada 4 mata

diantaranya 2 mata akibat pecahan kaca, 1 mata akibat linggis dan 1 mata akibat

tusukan pulpen, laserasi palpebra pada 2 mata, trauma penetrasi pada 2 mata, dan

abrasi kornea pada 2 mata. Berdasarkan visus awal saat pertama kali datang, kejadian

48
trauma mata akibat benda tajam menunjukkan 3 mata visus awal ≥6/12, 4 mata

dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 1 mata dengan visus awal

Counting Fingers 1 Meter – Light Perceiption, dan 2 mata dengan visus awal No

Light Perceiption. Setelah diberikan tatalaksana terdapat 5 mata dengan visus akhir

≥6/12 (ini berasal dari 2 mata dengan visus awal ≥6/12, 3 mata dari rentang visus

6/24 – Counting Fingers 2 Meter). 1 mata yang visus awalnya ≥6/12 mengalami

penurunan pada evaluasi visus akhir yaitu berada pada rentang visus Counting

Fingers 1 Meter – Light Perceiption, hal ini disebabkan karena penderita juga

mengalami prolaps iris dan iridodialisis. Kemudian didapatkan 3 mata dengan visus

akhir No Light Perceiption diantaranya berasal dari 2 mata yang visus awalnya No

Light Perceiption dan 1 mata dari visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light

Perceiption, hal ini disebabkan karena penderita ini disertai prolapsus uvea. 1 mata

akibat benda tajam tidak dilakukan evaluasi pada visus akhir. Hal ini menunjukkan

bahwa kejadian trauma mata akibat benda tajam dapat menghasilkan visus yang

buruk hingga kebutaan jika tidak segera ditangani. Berdasarkan tatalaksana yang

diberikan, kejadian trauma mata akibat benda tajam dilakukan tatalaksana berupa

tindakan rekontruksi palpebra berat pada 3 mata, tindakan repair ruptur kornea sklera

pada 3 mata, penanganan medikamentosa pada 2 mata, sklerotomi 1 mata dan

eviserasi 1 mata.

Kejadian trauma mata akibat jatuh sebanyak 7 mata (7.4 %). Berdasarkan

tipe trauma yang terjadi, kejadian trauma mata akibat jatuh paling banyak

menyebabkan laserasi palpebra yaitu pada 4 mata, 1 mata trauma non perforasi

laserasi konjungtiva, 1 mata hifema dan 1 mata non perforasi perdarahan

49
subkonjungtiva. Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata akibat jatuh

menunjukkan 1 mata dengan visus awal ≥6/12, 2 mata dengan visus awal 6/15 – 6/19,

3 mata dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 1 mata dengan visus No

Light Perceiption. Setelah diberikan tatalaksana, kejadian trauma mata akibat jatuh

menunjukkan visus akhir 3 mata ≥6/12 diantaranya 1 berasal dari visus awal ≥6/12

dan 2 mata lainnya dari visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, kemudian 2

mata tetap dengan visus awal dan akhir sama 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, dan 2

mata tidak dievaluasi visus akhirnya. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian trauma

mata akibat jatuh jarang datang dengan visus awal yang baik namun dengan

tatalaksana yang baik dapat meningkatkan visus awal menjadi baik. Berdasarkan

tatalaksana yang diberikan, kejadian trauma mata akibat jatuh paling banyak

dilakukan tindakan rekonstruksi palpebra yaitu 4 mata, 2 mata sklerotomi dan 1 mata

dengan medikamentosa. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian trauma mata akibat

jatuh lebih banyak membutuhkan tindakan operatif.

Penyebab selanjutnya adalah akibat petasan pada 2 mata (2.1 %).

Berdasarkan tipe trauma yang terjadi, kejadian trauma mata akibat petasan

menyebabkan 1 trauma penetrasi dan 1 trauma perforasi. Hal ini menunjukkan bahwa

petasan dapat menyebabkan trauma mata terbuka. Berdasarkan visus awal, 1 mata

tidak dapat dievaluasi namun setelah diberi tatalaksana visus akhir didapatkan 6/24 –

Counting Fingers 2 Meter dan 1 mata dengan visus awal Counting Fingers 1 Meter –

Light Perceiption setelah diberi tatalaksana tidak menunjukkan penurunan ataupun

peningkatan visus. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan, 1 mata hanya diberi

medikamentosa dan 1 mata dilakukan tindakan repair ruptur kornea sklera.

50
 Penyebab berikutnya adalah akibat kekerasan pada 2 mata (2.1 %).

Kekerasan yang dimaksud seperti ditinju atau ditonjok teman. Berasarkan tipe trauma

yang terjadi, kekerasan pada mata menyebabkan 1 mata laserasi palpebra dan 1 mata

laserasi konjungtiva. Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata akibat kekerasan

menunjukkan visus 6/6 (≥6/12) setelah diberi tatalaksana, visus akhir pada penderita

ini tidak dilakukan evaluasi. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian trauma mata akibat

kekerasan tidak menyebabkan gangguan visus dan mungkin visus akhir yang tidak

dinilai disebabkan karena pasien tidak datang untuk kontrol.

Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan hasil penelitian Somashekar

menunjukkan penyebab tersering trauma pada mata adalah akibat benda tajam (46.15

%) (Somashekar, 2011). Penelitian oleh Somashekar yang menunjukkan benda tajam

adalah penyebab tersering pada trauma mata ditemukan pada wilayah industri dimana

aktivitas paling banyak dilakukan dengan menggunakan palu dan paku. Hasil

penelitian Somashekar ini sejalan dengan penelitian Tehmina yang menunjukkan

hasil penyebab tersering trauma mata adalah akibat benda tajam (32 %). (Tehmina

Jahangir, dkk., 2011).

6.4. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Tipe Trauma

Hasi penelitian ini menunjukkan tipe terbanyak adalah laserasi palpebra yaitu

pada 24 mata (25.5 %). Berdasarkan visus awal, tipe trauma laserasi palpebra

menunjukkan 9 mata dengan visus awal ≥6/12, 3 mata dengan visus 6/15-6/19, 10

mata dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 1 mata dengan visus awal

Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption, dan 1 mata dengan visus awal No

51
Light Perceiption. Setelah diberikan tatalaksana, terjadi peningkatan pada visus akhir

≥6/12 yaitu 17 mata diantaranya 8 mata tetap dari visus awal ≥6/12, 2 mata dari visus

awal 6/15-6/19, 6 mata dari visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, dan 1 mata

dari visus awal No Light Perceiption. 1 mata yang visus awalnya ≥6/12 setelah diberi

tatalaksana tidak dilakukan penilaian untuk visus akhir. 1 mata mengalami

peningkatan visus dengan visus akhir 6/15-6/19 dimana sebelumnya pasien ini

memiliki visus awal pada rentang awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 4 mata

dengan visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter dimana 3 mata yang dari visus

awal tetap dan 1 mata mengealami penurunan visus setelah diberi tatalaksana yang

awalnya memiliki visus di rentang 6/15 – 6/19, dan terakhir terdapat 1 mata dengan

rentang visus Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption dimana visus awal mata

ini sama dengan visus akhirnya, artinya pasien ini tidak mengalami peningkatan

ataupun penurunan visus setelah diberi tatalaksana. Hal ini menunjukkan bahwa

kejadian trauma mata tipe laserasi palpebra dapat mengalami perbaikan visus yang

signifikan jika diberi tatalaksana yang baik. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan,

kejadian trauma mata tipe laserasi palpebra paling banyak dilakukan tatalaksana

berupa tindakan rekontruksi palpebra berat yaitu pada 22 mata, kemudian 1 mata

dilakukan tindakan sklerotomi dan 1 mata lainnya hanya diberi medikamentosa.

Tipe trauma terbanyak kedua adalah tipe non perforasi laserasi konjungtiva yaitu

terjadi pada 16 mata (17 %). Berdasarkan visus awal, tipe trauma non perforasi

laserasi konjungtiva menunjukkan masing-masing terdapat 4 mata pada visus awal

≥6/12, 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, dan Counting Fingers 1 Meter – Light

perceiption, terdapat 3 mata dengan visus awal 6/15 – 6/19, dan 1 mata dengan visus

52
awal tidak dievaluasi. Setelah diberi tatalaksana, didapatkan 5 mata dengan visus

akhir ≥6/12 dimana 2 mata berasal dari visus awal yang sama, 1 mata berasal dari

6/15 – 6/19, dan 2 mata dari 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, selanjutnya didapatkan

1 mata pada visus akhir 6/15 – 6/19 dimana sebelumnya pasien trauma mata ini

mendapatkan visus awal yang lebih buruk Counting Fingers 1 Meter – Light

perceiption, kemudian didapatkan 5 mata dengan visus akhir Counting Fingers 1

Meter – Light perceiption dimana 3 mata tetap dari visus awalnya dan 2 mata

mengalami peningkatan visus dari visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light

perceiption kemudian terakhir terdapat 4 mata yang tidak dilakukan evaluasi. Hal ini

menunjukkan bahwa kejadian trauma mata tipe non perforasi laserasi konjungtiva

jarang didapatkan penurunan visus. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan, kejadian

trauma mata tipe non perforasi laserasi konjungtiva ditangani 7 mata dengan

medikamentosa, 5 mata dengan sklerotomi, 3 mata repair ruptur kornea sklera dan 1

mata dengan rekontruksi palpebra berat.

Tipe trauma terbanyak ketiga adalah tipe trauma penetrasi yaitu 13 mata (13.8 %).

Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata tipe penetrasi menunjukkan paling

banyak 8 mata dengan visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption

dimana setelah diberi tatalaksana, visus akhir yang sama dengan visus awal 4 mata,

yang mengalami peningkatan pada visus akhir yaitu 4 mata. Kemudian terdapat 3

mata dengan visus awal No Light Perceiption dimana setelah diberikan tatalaksana

hanya 1 mata yang mengalami peningkatan visus dan 2 mata lainnya tetap.

Selanjutnya terdapat 1 mata dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter

dimana pada visus akhirnya didapatkan hasil visus yang baik ≥6/12 sementara 1 mata

53
dengan visus awal yang baik ≥6/12 dan dievaluasi visus akhirnya tetap baik. Hasil ini

menunjukkan bahwa kejadian trauma mata akibat trauma penetrasi jarang datang

dengan visus awal yang baik dan pada evaluasi visus akhir hanya sedikit yang

menghasilkan visus dengan penglihatan yang baik. Berdasarkan tatalaksana yang

diberikan, kejadian trauma mata tipe penetrasi paling banyak ditangani dengan

tindakan repair ruptur kornea sklera yaitu pada 8 mata, kemudian 2 mata dilakukan

tindakan sklerotomi, 1 mata dilakukan tindakan rekontruksi palpebra berat dan 2 mata

yang hanya diberi medikamentosa.

Tipe trauma mata terbanyak keempat adalah tipe trauma non perforasi hifema

yaitu pada 10 mata (10.6 %). Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata tipe non

perforasi hifema banyak datang dengan visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light

perceiption yaitu 6 mata setelah diberikan tatalaksana, terdapat 3 mata yang

mengalami perbaikan visus pada visus akhir, 2 mata tetap sama dengan visus

awalnya, dan 1 mata tidak dilakukan penilaian pada visus akhir. Terdapat 3 mata

dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter kemudian setelah dilakukan

evaluasi, 2 mata mengalami peningkatan visus akhir 6/15 – 6/19 dan 1 mata lainnya

mengalami peningkatan sampai ≥6/12. Kemudian terdapat 1 mata dengan visus awal

yang baik ≥6/12 dan setelah diberi tatalaksana kemudian dievaluasi visus akhirnya

tetap ≥6/12. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan, kejadian trauma mata tipe non

perforasi hifema paling banyak dilakukan dengan hanya diberikan obat-

obatan(medikamentosa) yaitu pada 7 mata, 2 mata dilakukan tindakan sklerotomi dan

1 mata dilakukan tindakan parasintesis. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian trauma

mata tipe non perforasi hifema cukup dengan medikamentosa.

54
 Tipe trauma mata selanjutnya adalah corpus alineum kornea, yaitu terjadi pada 9

mata (9.5 %). Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata tipe corpus alineum

menunjukkan 8 mata dengan visus awal ≥6/12 dan sisanya 1 mata dengan visus 6/24

– Counting Fingers 2 Meter. Penderita trauma mata dengan corpus alineum jarang

datang untuk mengontrol visus akhirnya, sehingga didapatkan 7 mata tidak dievaluasi

pada visus akhir dan 2 mata dengan visus akhir ≥6/12. Hal ini mungkin disebabkan

karena penderita sudah tidak mengalami keluhan setelah diberi tatalaksana sehingga

penderita jarang untuk datang kontrol kembali. Berdasarkan tatalaksana yang

diberikan, seluruh penderita corpus alineum kornea dilakukan tindakan ekstraksi

korpus.

Tipe trauma selanjutnya adalah tipe perforasi yaitu sebanyak 8 mata (8.5 %).

Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata tipe perforasi menunjukkan 3 mata

dengan visus awal No Light Perceiption setelah diberi tatalaksana hanya 1 mata yang

mengalami peningkatan visus akhir Counting Fingers 1 Meter – light perceiption,

sedangkan 2 mata lainnya tetap pada visus akhir No Light Perceiption, ketiga mata ini

diantaranya disertai endoftalmitis dan vulnus laceratum. Kemudian terdapat 3 mata

dengan visus awal Counting Fingers 1 Meter – light perceiption, setelah diberi

tatalaksana hanya 1 mata yang mengalami peningkatan visus akhir 6/24 – Counting

Fingers 2 Meter, sedangkan 2 mata lainnya mengalami kebutaan (visus No Light

Perceiption), hal ini mungkin disebabkan karena penderita trauma mata ini disertai

desmatokel dan lainnya mengalami prolapsus uvea. Selanjutnya, terdapat 2 mata

dengan visus awal ≥6/12, setelah diberi tatalaksana, 1 mata mengalami penurunan

visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, kemungkinan karena penderita ini juga

55
disertai prolap iris dan 1 mata lainnya tetap pada visus akhir ≥6/12. Hal ini

menunjukkan bawa tipe perforasi merupakan tipe trauma mata yang paling banyak

menghasilkan kebutaan. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan, kejadian trauma

mata tipe perforasi paling banyak dilakukan tindakan repair ruptur kornea sklera pada

5 mata, eviserasi pada 2 mata dan medikamentosa pada 1 mata.

Tipe trauma mata selanjutnya adalah tipe non perforasi perdarahan

subkonjungtiva yaitu pada 5 mata (5.3 %). Berdasarkan visus awal, kejadian trauma

mata tipe perdarahan subkonjungtiva semuanya menunjukkan visus yang baik (≥6/12)

kemudian setelah diberi tatalaksana 2 mata dengan visus akhir ≥6/12 dan 3 mata

lainnya tidak dilakukan evaluasi. Hal ini mungkin disebabkan karena pasien sudah

tidak mengalami keluhan sehingga tidak datang kembali untuk kontrol. Berdasarkan

tatalaksana yang diberikan, seluruh penderita tipe perdarahan subkonjungtiva hanya

diberikan medikamentosa.

Tipe trauma mata selanjutnya adalah ruptur kanalikuli yaitu pada 5 mata (5.3 %).

Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata tipe ruptur kanalikuli menunjukkan 4

mata dengan visus awal ≥6/12 setelah diberi tatalaksana 3 mata tetap dengan visus

akhir ≥6/12 dan 1 mata tidak dilakukan evaluasi, kemudian 1 mata dengan visus awal

6/24 – Counting Fingers 2 Meter setelah diberi tatalaksana mengalami peningkatan

visus menjadi 6/15 – 6/19. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan, kejadian trauma

mata tipe ruptur kanalikuli paling banyak dilakukan repair ruptur kanalikuli yaitu

pada 3 mata dan 2 mata dilakukan rekontruksi palpebra berat. Hal ini menunjukkan

tipe ruptur kanalikuli membutuhkan tindakan operatif.

56
 Tipe trauma mata yang paling sedikit adalah tipe non perforasi abrasi kornea yaitu

pada 4 mata (4.2 %). Berdasarkan visus awal, kejadian trauma mata tipe abrasi kornea

menunjukkan 3 mata dengan visus 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, setelah diberi

tatalaksana 1 mata tetap dengan visus akhir yang sama, 1 mata mengalami

peningkatan visus akhir ≥6/12 dan 1 mata tidak dilakukan evaluasi pada visus akhir.

Kemudian 1 mata dengan visus awal ≥6/12, setelah diberi tatalaksana juga tidak

dilakukan evaluasi pada visus akhir. Berdasarkan tatalaksana yang diberikan,

kejadian trauma mata tipe abrasi kornea semuanya diberikan medikamnetosa.

Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan Kinderan YV.

Hasil penelitian Kinderan YV menunjukkan trauma mata closed globe injury paling

banyak ditemukan (73.3 %) diantaranya 47.7 % terjadi kontusio, 29.1 % laserasi

lamellar, dan 23.2 % foreign body, kemudian tipe terbanyak kedua diikuti orbital

trauma (10.9 %) diantaranya 67.2 % ekimosis, 26.7 % laserasi palpebra, 3.4 %

laserasi palpebra disertai kanalikuli, dan fraktur orbita sebanyak 2,6 %. Tipe

terbanyak ketiga diikuti oleh trauma kimia, dan paling sedikit trauma open globe

injury (5.3 %). (Kinderan YV, 2012).

6.5. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Visus Awal dan Visus

Akhir

Dari hasil penelitian ini, kejadian trauma mata paling banyak yang datang

dengan visus awal ≥6/12 yaitu 35 mata (37.2 %) kemudian setelah dilakukan

tatalaksana, dilakukan evaluasi pada visus akhir, sebanyak 19 mata tetap dengan visus

57
awal dan akhir sama, 1 mata mengalami penurunan visus menjadi visus akhir 6/24 –

Counting Fingers 2 Meter, hal ini mungkin terjadi karena pada penderita ini

mengalami prolaps iris dan 15 mata dengan visus awal ≥6/12 tidak dilakukan

penilaian pada visus akhir, hal ini mungkin terjadi karena pada penderita ini sudah

tidak mengalami keluhan sehingga kemungkinan penderita ini tidak datang kembali

untuk kontrol.

Visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter merupakan visus awal

terbanyak kedua yaitu 23 mata (24.5 %) kemudian setelah dilakukan tatalaksana,

dilakukan evaluasi pada visus akhir, didapatkan sebanyak 11 mata mengalami

peningkatan visus menjadi visus akhir ≥6/12, 4 mata mengalami peningkatan visus

menjadi visus akhir 6/15 – 6/19, 7 mata tetap dengan visus awal dan akhir sama, dan

1 mata dengan visus awal 6/24 – Counting Fingers 2 Meter tidak dilakukan penilaian

pada visus akhir.

Visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption merupakan visus

awal terbanyak ketiga yaitu 22 mata (23.4 %) kemudian setelah dilakukan

tatalaksana, dilakukan evaluasi pada visus akhir, didapatkan sebanyak 4 mata

mengalami peningkatan visus menjadi visus akhir ≥6/12, 1 mata mengalami

peningkatan visus menjadi visus akhir 6/15 – 6/19, 7 mata mengalami peningkatan

visus menjadi visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 7 mata tetap dengan visus

awal dan akhir sama, 2 mata mengalami penurunan visus akhir menjadi No Light

Perceiption, hal ini mungkin terjadi karena pada pasien ini dilakukan tindakan

eviserasi sehingga memungkinkan mengalami kebutaan, kemudian 1 mata dengan

58
visus awal Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption tidak dilakukan penilaian

pada visus akhir.

Visus awal No Light Perceiption merupakan visus awal terbanyak keempat

yaitu 7 mata (7.4 %) kemudian setelah dilakukan tatalaksana, dilakukan evaluasi pada

visus akhir, didapatkan sebanyak 1 mata mengalami peningkatan visus menjadi visus

akhir ≥6/12, 2 mata mengalami peningkatan visus menjadi visus akhir Counting

Fingers 1 Meter – Light perceiption, dan 4 mata tetap dengan visus awal dan akhir

sama.

Visus awal 6/15 – 6/19 terjadi pada 6 mata (6.4 %) kemudian setelah

dilakukan tatalaksana, dilakukan evaluasi pada visus akhir, didapatkan sebanyak 4

mata mengalami peningkatan visus menjadi visus akhir ≥6/12, 1 mata mengalami

penurunan visus menjadi visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, dan 1 mata

dengan visus awal 6/15 – 6/19 tidak dilakukan penilaian pada visus akhir.

Terdapat 1 mata dengan visus awal tidak dapat dievaluasi dan pada

pemeriksaan visus akhir tidak dilakukan penilaian.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Sadia Bukhari,

dimana visus penderita trauma mata pada pemeriksaan awal ditemukan dengan visus

yang baik (6/6 – 6/18) yaitu 39 % dimana pada angka ini mengalami kenaikan setelah

dilakukan tatalaksana yaitu 59 %. (Sadia Bukhari, 2011)

6.6. Karakteristik Penderita Trauma Mata berdasarkan Tatalaksana

Penatalaksanaan yang diberikan kepada penderita trauma mata, sangat

bergantung terhadap kondisi matanya. Hasil penelitian ini menunjukkan tindakan

59
operatif lebih sering dilakukan dibandingkan hanya medikamentosa. Pemberian

medikamentosa diberikan pada kasus-kasus trauma mata non perforasi, sedangkan

tindakan operatif dilakukan pada kasus-kasus trauma mata perforasi, penetrasi atau

laserasi disertai pemberian medikamentosa. Jadi pemberian medikamentosa dilakukan

pada keseluruhan penderita trauma mata yang datang ke Rumah Sakit Umum Pusat

Dokter Wahidin Sudirohusodo. Namun dalam penelitian ini yang terhitung sebagai

penatalaksanaan medikamentosa yaitu penderita trauma mata yang hanya diberikan

obat-obatan saja sedangkan tindakan operatif yaitu penderita trauma mata yang

diberikan penatalaksanaan utama berupa tindakan operatif yang disertai pemberian

obat-obatan.

Dari 95 mata yang terkena trauma mata, pemberian medikamentosa yaitu

sebanyak 27 mata (28.7 %), diantaranya 12 mata dengan visus akhir ≥6/12, 3 mata

dengan visus akhir 6/15-6/19, 2 mata dengan visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2

Meter, 2 mata dengan visus akhir Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption, 2

mata No Light Perceiption, dan 7 mata dengan tatalaksana medikamentosa tidak

dilakukan evaluasi pada visus akhir.

Pemberian tindakan operatif berupa rekontruksi palpebra berat dilakukan

pada 26 mata (27.4 %), diantaranya 18 mata dengan visus akhir ≥6/12, 1 mata dengan

visus akhir 6/15-6/19, 4 mata dengan visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 2

mata dengan visus akhir Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption, 0 mata No

Light Perceiption, dan 1 mata dengan tatalaksana medikamentosa tidak dilakukan

evaluasi pada visus akhir.

60
 Pemberian tindakan operatif berupa repair ruptur kornea sklera dilakukan

pada 16 mata (16.8 %), diantaranya 2 mata dengan visus akhir ≥6/12, 0 mata dengan

visus akhir 6/15-6/19, 9 mata dengan visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 3

mata dengan visus akhir Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption, dan 2 mata

No Light Perceiption

Pemberian tindakan operatif berupa sklerotomi dilakukan pada 10 mata (11.6

%), diantaranya 4 mata dengan visus akhir ≥6/12, 0 mata dengan visus akhir 6/15-

6/19, 1 mata dengan visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, 2 mata dengan

visus akhir Counting Fingers 1 Meter – Light perceiption, 1 mata No Light

Perceiption, dan 2 mata dengan tatalaksana medikamentosa tidak dilakukan evaluasi

pada visus akhir.

Pemberian tindakan berupa ekstraksi corpus alineum dilakukan pada 9 mata

(9.5 %), diantaranya 2 mata dengan visus akhir ≥6/12 dan 7 mata dengan tatalaksana

medikamentosa tidak dilakukan evaluasi pada visus akhir.

Pemberian tindakan operatif berupa repair ruptur kanalikuli dilakukan pada 3

mata (3.2 %), diantaranya 1 mata dengan visus akhir ≥6/12, 1 mata dengan visus

akhir 6/15-6/19, 1 mata dengan visus akhir 6/24 – Counting Fingers 2 Meter, dan 1

mata dengan tatalaksana medikamentosa tidak dilakukan evaluasi pada visus akhir.

Pemberian tindakan operatif berupa eviserasi dilakukan pada 2 mata (2.1 %),

diantaranya 2 mata dengan visus akhir No Light Perceiption. Paling sedikit

tatalaksana yang dilakukan adalah berupa tindakan parasintesis 1 mata (1.1 %)

dimana visus akhir pada mata ini tidak dilakukan evaluasi.

61
 Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Sana Nadem,

penatalaksanaan hanya medikamentosa merupakan penatalaksanaan yang paling

banyak digunakan yaitu pada 36 mata (43.4 %), diikuti tindakan operatif repair

kornea sklera pada 9 mata (10.8 %) dan paling sedikit IOFB removal yaitu 1 mata

(1.2 %). (Sana Nadeem, dkk., 2013). Hasil penelitian lain yang tidak sejalan

dilakukan oleh Xi Zhang, tindakan operatif paling banyak dilakukan (89.5%)

dibandingkan tindakan non operatif (10.3 %) (Xi Zhang, dkk., 2017).

62
 BAB 7

KESIMPULAN DAN SARAN

7.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian mengenai “Evaluasi Penderita Trauma Mata di

Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-

2016”, jumlah penderita trauma mata yang memenuhi kriteria inklusi dan ekslusi

sebanyak 97 orang (98 mata). dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Distribusi penderita trauma mata berdasarkan jenis kelamin lebih banyak

diderita pada laki-laki yaitu sebanyak 81 orang (86.2 %) dan perempuan 13

orang (13.8 %)

2. Distribusi penderita trauma mata berdasarkan lateralisasi mata lebih banyak

terjadi pada mata kanan (unilateral OD) yaitu sebanyak 62 orang (66 %) dan

mata kiri (Unilateral OS) yaitu sebanyak 32 orang (34 %)

3. Distribusi penderita trauma mata berdasarkan penyebab trauma mata lebih

banyak terjadi akibat benda tumpul yaitu sebanyak 48 mata (51.5 %) dan paling

sedikit akibat petasan dan kekerasan, masing-masing yaitu sebanyak 2 mata

(2.1 %)

4. Distribusi penderita trauma mata berdasarkan tipe trauma paling banyak terjadi

pada laserasi palpebra yaitu 24 mata (25.5 %) dan paling sedikit yaitu trauma

non perforasi abrasi kornea terjadi pada 4 mata (4.3 %)

5. Distribusi penderita trauma mata berdasarkan pemeriksaan visus awal lebih

banyak didapatkan pada visus ≥6/12 yaitu sebanyak 35 mata (37.2 %) dan

paling sedikit tidak dievaluasi yaitu 1 mata (1.1 %). Setelah diberi tatalaksana,

63
 mengalami peningkatan visus, didapatkan pada visus akhir ≥6/12 yaitu

sebanyak 39 mata (41.5 %) dan paling sedikit didapakan pada visus akhir 6/15

– 6/19 yaitu sebanyak 5 mata (5.3 %)

6. Distribusi penderita trauma mata berdasarkan tatalaksana yang diberikan paling

banyak dengan pemberian medikamentosa secara tunggal yaitu 27 mata (28.7

%) dan paling sedikit tindakan parasintesis yaitu 1 mata (1.1 %)

7.2. Saran

Setelah melakukan penelitian mengenai Evaluasi Penderita Trauma Mata di

Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo Makassar Periode 2015-

2016, maka dapat diberikan saran berupa:

1. Perlunya dilakukan upaya pencegahan trauma mata melalui penyuluhan

kesehatan di masyarakat sehingga menghindari terjadinya gangguan

penglihatan seperti menurunnya ketajaman penglihatan dan kebutaan yang

dapat menurunkan kualitas hidup di kemudian hari.

2. Melakukan pencatatan dan penyimpanan rekam medik yang lebih baik dan

lebih rapi sehingga dapat mempermudah peneliti lainnya jika ingin meneliti

menggunakan instrumen rekam medik.

3. Untuk peneliti yang akan datang agar meneliti pekerjaan pasien trauma mata,

onset kedatangan pasien trauma mata, respon time pasien trauma mata dan

komplikasi yang diderita serta hubungannya dengan variabel lain yang belum

ada dalam penelitian ini.

64
 DAFTAR PUSTAKA

Ajayi IA, A. K. (2014). Epidemiological survey of traumatic eye injury in a

southwestern Nigeria tertiary hospital. Pakistan Journal of Ophthalmology,
136-8.

Ajite KO, F. F. (2017). Survey of Traumatic Glaucoma in a Tertiary Hospital. J

Trauma Treat, 6, 366.

Ausburger J, A. T. (2014). Trauma mata dan orbita dalam buku Oftalmologi Umum.
Jakarta: EGC.

Barbosa, M. O., & Kasahara, N. (2015). Eye Trauma in Children and Adolescents:
Perspectives from a Developing Country and Validation of the Ocular Trauma
Score. Journal of Tropical Pediatrics, 238-43.

Biradar, S. P., & H. S., A. (2011). A Study on Industrial Eye Injuries. JCDR, -.

Bukhari, S., Mahar, P., Qidwal, U., Bhutto, I. A., & Memon, A. S. (2011). Ocular
Trauma in Children. Pakistan Journal Opthalmology, 208-13.

Cai M., Z. J. (2015). Epidemiological Characteristics of Work Related Ocular Trauma

in Southwest Region of China. Int. J. Environ. Res. Public Health, 9846-75.

D.J, C. A. (2007). Open Globe Management. Compr Ophthalmol, 111-24.

Gahlot, A., Magdum, R., Singh, M., & Kumari, P. (2015). A Study of Ocular Trauma
Profile and Its Visual Outcome in Road Traffic Accidents. NJMR, 211-5.

Ilyas S, S. R. (2012). Ilmu Penyakit Mata Edisi Keempat. Jakarta: Badan Penerbit
FKUI.

Ilyas S, S. R. (2014). Ilmu Penyakit Mata Edisi Kelima. Jakarta: Badan Penerbit
FKUI.

Jahangir , T., Butt, N. H., Tayyab, H., & Jahangir, S. (2011). Pattern of Presentation
and Factors Leading to Ocular Trauma. Pakistan Journal of Opthalmology,
96-102.

ix
Katz J, T. J. (1993). Lifetime prevalance of ocular injuries from Baltimore eye
survey. . Arch Opthalmol , 1564-8.

Kuhn F, M. R. (2002). BETT : The Terminology of Ocular Trauma. In P. D. Khun F,

Opthalmology (pp. -). New York: Thieme.

Kuhn F, M. V. (2002). Eye Injury Epidemiology and Prevention of ophthalmic

Injuries. In P. D. Khun F, Opthalmology (pp. 14-21). New York: Thieme.

Laila W, M. S. (2015). Characteristics and Management of Pediatric Ocular Trauma.

Opthalmology Indonesia, 74-9.

Long, J., & Mitchell, R. (2009). Hospitalised Eye Injuries in New South Wales,
Australia. The Open Epidemiology Journal, 2, 1-7.

Megbelayin, E. O., Nkanga, D. G., Ibanga, A., & Okonkwo, S. N. (2016). Pattern and
Causes of Ocular Injuries in Calabar, Cross River State, Nigeria. Journal of
Trauma and Care, 1012.

Nadeem, S., Ayub, M., & Fawad, H. (2013). Visual Outcome of Ocular Trauma.
Pakistan Journal Opthalmology, 34-9.

Negel AD, T. B. (1998). The global impact of eye injuries. . Opthalmology

Epidemiology, 143-69.

Nirmalan PK, K. J. (2004). Ocular Trauma in a Rural South Indian Population.

Opthalmology, 1778-81.

Okoye, O. (2006). Eye Injury Requiring Hospitalisation in Enugu Nigeria. Nigerian

Journal of Surgical Research, 34-7.

Omolase, C. O., Ogunleye, O. T., & Themedu, C. O. (2011). Pattern of Ocular

Injuries in Owo, Nigeria. Journal of Opthalmic and Vision Research, 6, 114-8.

Oum BS MD, L. J. (2004). Clinical Features of Ocular Trauma in Emergency

Department. . Korean Journal Opthalmology, 70-8.

RS., S. (2006). Anatomi Klinik untuk Mahasiswa Kedokteran Edisi Keenam. Jakarta:
EGC.

Sasono W, S. L. (2008). Intralenticular Foreign Body In Penetrating Injury. Jurnal

Oftalmologi Indonesia, 196-9.

x
Schein OD, H. P. (1998). The spectrum and burden of ocular injury. Opthalmology,
300-5.

Sharath C. Raja, D. J. (2002). Classification of ocular trauma. In P. D. Khun F,

Opthalomology (pp. -). New York: Theime.

Sugiharto, L. (2006). Sobotta: atlas anatomi manusia. Jakarta: EGC.

Vats S, M. G. (2008). Epidemiological study of ocular trauma in an urban slum

population in Delhi, India. Indian Journal Opthalmology, 313-6.

Wong TY, K. B. (2000). The Prevalence and 5-year Incidence of Ocular Trauma. .
Opthalmology, 2196-202.

Zhang, X., Liu, Y., Ji, X., & Zou, Y. (2017). A Retrospective Study on Clinical
Features and Visual Outcome of Patient Hospitalized for Ocular Trauma in
Cangzhou, China. Hindawi, -.

xi
 LAMPIRAN

Lampiran I. Data Rekam Medik Penderita Trauma Mata di Rumah Sakit Umum Pusat Dokter Wahidin Sudirohusodo

Visus
No No Rm Tgl Masuk Jk Lateralitas Penyebab Tipe Tatalaksana
Sebelum Sesudah
01 782240 11/12/2016 L OS Benda logam (Serbuk Corpus alineum 6/6 Tidak Ekstraksi
gurinda) kornea dinilai
02 766043 25/07/2016 L OS Benda logam (serbuk Corpus alineum 6/6 Tidak Ekstraksi
besi) kornea dinilai
03 783246 21/09/2016 L OD Benda tajam (linggis) Perforasi 1/300 anoftalmus Eviserasi

04 782783 14/12/2016 L OD Benda tumpul (batu Non perforasi hifema 1/300 Tidak Parasintesis
ketapel) dinilai hifema
05 762763 20/06/2016 L OD Benda tumpul (benturan Non perforasi abrasi 6/60 6/24 Medikamentosa
kayu) kornea
06 741008 11/06/2016 L OD Benda tajam (linggis) Non perforasi abrasi 2/60 Tidak Medikamentosa
kornea dinilai
07 739163 01/01/2016 L OD Benda tajam (tergores Non perforasi abrasi 6/24 6/12 Medikamentosa
kawat duri) kornea
08 745357 12/02/2016 L OS Benda tumpul (serpihan Penetrasi 1/300 1/∞ Medikamentosa
kayu)
Benda tumpul Corpus alineum Tidak
09 768771 16/08/2016 P OD (kemasukan kayu 6/6 Ekstraksi
kornea dinilai
pohon)
10 774921 10/10/2016 L OD Benda logam (perakan Corpus alineum 6/7.5 Tidak Ekstraksi
besi saat bekerja) kornea dinilai
Benda tumpul (terbentur Non perforasi
11 744121 01/02/2016 P OD perdarahan 6/6 6/6 Medikamentosa
setir sepeda)
subkonjungtiva

xii
12 757707 15/05/2016 L OD Benda logam (perakan Non perforasi abrasi 6/9.6 Tidak Medikamentosa
timah panas) kornea dinilai
13 756645 06/05/2016 P OD KLL Laserasi palpebra 20/80 6/15 Rekontruksi
palpebra berat
14 749044 10/03/2016 P OD Benda tajam (tertusuk Perforasi 20/25 f 20/25 Repair ruptur
pulpen saat main) kornea sklera
15 770612 02/09/2016 L OD Benda tumpul Non perforasi hifema 0.275 0.4 Medikamentosa
(terbentur)
16 773919 30/09/2016 L OD KLL Ruptur kanalikuli 20/200 20/60 Repair ruptur
kanalikuli
17 776096 18/10/2016 L OD Benda logam (Pecahan Penetrasi 0 1/300 Repair ruptur
besi gurindah) kornea sklera
18 747309 26/02/2016 L OD Benda tumpul (antena) Laserasi palpebra 20/30 6/6 Rekonstruksi
palpebra berat
19 754619 20/04/2016 L OD Benda tumpul (Kayu Penetrasi 1/∞ 1/300 Sklerotomi
batang pohon)
20 763379 04/07/2016 L OS KLL Laserasi palpebra 20/60 F 6/9 Rekontruksi
palpebra berat
21 775278 12/10/2016 L OS Benda logam (mata Penetrasi 1/∞ 1/300 Repair ruptur
terkena paku) korneasklera
22 750507 21/03/2016 L OS Benda tumpul (pelepah Laserasi palpebra 20/25 F 20/40 Rekontruksi
kelapa saat berkerja) palpebra berat
23 768116 12/08/2016 L OS Benda tumpul (terkena Non perforasi hifema 1/300 6/7.5 Medikamentosa
selangsang peluru)
24 741195 13/01/2016 P OD Benda tumpul (lontaran Non perforasi hifema 1/300 20/40 Sklerotomi
tali gelang karet)
25 772152 18/09/2016 L OD KLL Ruptur kanalikuli 20/20 Tidak Repair ruptur
dinilai kanalikuli
26 779723 18/11/2016 L OD Benda logam (lemparan Non perforasi hifema 20/120 6/18 Medikamentosa
paku)

xiii
27 746874 24/02/2016 L OD Jatuh dan terbentur batu Non perforasi hifema 1/300 Tidak Medikamentosa
pada kelopak dinilai
28 777674 01/11/2016 L OD Benda tumpul (mata Perforasi 0 0 Eviserasi +
terkena ikan) Sklerotomi
29 745231 11/02/2016 P OD Benda tajam (kawat) Laserasi palpebra 6/60 6/12 Rekonstruksi
palpebra berat
30 748321 05/03/2016 L OD Benda tumpul (terbentur Laserasi palpebra 20/20 f 6/6 f Rekonstruksi
batu) palpebra berat
31 747651 19/02/2016 L OS Benda tumpul (terkena Non perforasi laserasi logmar 6/9.6 Sklerotomi
kayu) konjungtiva 0.8
32 753270 10/04/2016 L OS Benda tumpul (terkena Non perforasi laserasi 20/40 Tidak Sklerotomi
kayu) konjungtiva dinilai
33 782010 09/12/2016 L OS Benda tumpul (terkena Non perforasi laserasi 20/50 6/6 Sklerotomi
ikan) konjungtiva
34 751220 26/03/2016 L OD Benda tumpul (terkena Penetrasi 1/300 3/60 Repair ruptur
kayu saat bekerja) kornea sklera
35 464881 13/04/2016 L OD Benda tumpul (terkena Non perforasi hifema 20/20 6/6 Medikamentosa
batu ketapel)
36 763332 03/07/2016 L OD KLL Laserasi palpebra 20/25 f 6/6 Rekonstrusksi
palpebra berat
37 743542 01/02/2016 L OD Benda tumpul (terkena Laserasi palpebra 6/6 6/6 Sklerotomi
obeng)
38 766082 28/07/2016 P OS Benda tumpul (terkena Penetrasi 1/300 6/38 Repair ruptur
timbangan besi) kornea sklera
39 766850 02/08/2016 L OD Benda tumpul (terkena Non perforasi laserasi 6/6 6/6 Medikamentosa
ranting kayu) konjungtiva
40 773950 01/10/2016 L OS Benda tumpul (tertusuk Non perforasi laserasi 20/20 6/9.6 Medikamentosa
kayu) konjungtiva
41 863582 08/07/2016 L OD Benda tajam (pecahan Perforasi 0 0 Repair ruptur
kaca) kornea sklera

xiv
 Benda tumpul (terkena Non perforasi Tidak
42 697170 14/01/2015 L OS perdarahan 6/6 Medikamentosa
stir sepeda) dinilai
subkonjungtiva
Benda tumpul (terkena Non perforasi Tidak
43 731920 04/11/2015 P OS perdarahan 6/6 Medikamentosa
ring bola basket) dinilai
subkonjungtiva
Non perforasi
44 698640 26/01/2015 L OS Jatuh perdarahan 6/6 6/6 Medikamentosa
subkonjungtiva
45 697823 20/01/2015 L OD Kekerasan (dipukul Non perforasi laserasi 6/6 Tidak Medikamentosa
teman) konjungtiva dinilai
46 725942 12/09/2015 L OS Benda tumpul (ditanduk Laserasi palpebra 0 6/6 Rekontruksi
kerbau) palpebra berat
47 734184 23/11/2015 L OS Benda tumpul (serpihan Non perforasi laserasi 6/6 Tidak Medikamentosa
kayu) konjungtiva dinilai
48 705124 10/07/2015 L OS Benda logam (terkena Ruptur kanalikuli 6/6 6/6 Repair ruptur
besi) kanalikuli
49 733393 17/11/2015 L OD Kekerasan (ditonjok Laserasi palpebra 6/6 Tidak Rekontruksi
teman) dinilai palpebra berat
50 716995 25/06/2015 L OD Benda tumpul (terkena Perforasi 1/300 anof Medikamentosa
semut terus dikucek)
51 696226 06/01/2015 L OD Benda logam (gurinda Corpus alineum 6/6 6/6 Ekstraksi
besi saat me-las) kornea
Benda tumpul Corpus alineum Tidak
52 704317 L OD (kemasukan sesuatu saat 6/6 Ekstraksi
kornea dinilai
berkendara motor)
Non perforasi Tidak
53 734347 24/11/2015 L OD KLL perdarahan 20/40 Medikamentosa
dinilai
subkonjungtiva
54 713698 22/05/2015 L OD Benda logam (Serpihan Corpus alineum 6/7.5 Tidak Ekstraksi
besi berkarat) dinilai

xv
55 701776 L OS Benda tumpul (terkena Corpus alineum 6/9.6 Tidak Ekstraksi
rumput) dinilai
56 707820 09/04/2015 P OD Benda tumpul (benturan Non perforasi laserasi 1/300 3/60 Sklerotomi
mesin pemotong padi) konjungtiva
Benda tumpul (terkena Rekonstruksi
57 722620 17/08/2015 L OS pantulan slinger saat liat Laserasi palpebra 20/20 20/20
palpebra berat
mesin)
58 723060 20/08/2015 L OD Benda tumpul (terkena Non perforasi hifema 1/∞ 1/300 Sklerotomi
lemparan biji mangga)
Benda tumpul Non perforasi laserasi
59 707660 08/04/2015 L OD (lemparan buku oleh 1/300 6/19 Medikamentosa
konjungtiva
teman)
60 719350 20/07/2015 L OS KLL Laserasi palpebra 3/60 5/60 Rekonstruksi
palpebra berat
61 705540 20/03/2015 P OD KLL Ruptur kanalikuli 6/19 6/6 Rekonstruksi
palpebra berat
62 701831 18/02/2015 L OD Benda tumpul (batu Non perforasi laserasi 1/300 3/60 Medikamentosa
ketapel) konjungtiva
63 715482 11/06/2015 L OD Benda tumpul (peluru Non perforasi hifema 20/80 6/6 Medikamentosa
senapan mainan)
64 735692 06/12/2015 L OS KLL Ruptur kanalikuli 20/25 6/6 Rekonstruksi
palpebra berat
65 731932 04/11/2015 P OS Benda tumpul (terkena Penetrasi 0 0 Repair ruptur
besi setir sepeda) kornea sklera
66 722452 14/08/2015 P OD Benda tumpul (terkena Penetrasi 2/60 20/20 Repair ruptur
lemparan buah pete) kornea sklera
Non perforasi laserasi tidak Tidak
67 713522 27/05/2015 L OD Jatuh dari motor dapat Sklerotomi
konjungtiva dinilai
dievaluasi

68 726481 18/09/2015 L OD Benda tumpul (ketapel) Non perforasi laserasi 2/60 2/60 Repair ruptur
konjungtiva kornea sklera

xvi
69 707667 08/04/2015 L OS Benda logam (terpental Penetrasi 1/300 6/30 Repair ruptur
paku) kornea sklera
70 709907 27/04/2015 L OD Jatuh terpleset di kebun Laserasi palpebra 20/120 20/120 Rekontruksi
palpebra berat
Jatuh dari mobil pick up Rekontruksi
71 711134 07/05/2015 L OD kepala dan wajah Laserasi palpebra 20/50 6/36
palpebra berat
terbentur di tanah
72 734874 30/11/2015 L OD KLL Non perforasi laserasi 20/40 20/25 Medikamentosa
konjungtiva
73 695123 01/01/2015 L OD Benda tumpul Non perforasi laserasi 20/120 6/24 Repair ruptur
(Terpental batu) konjungtiva kornea sklera
74 727015 24/09/2015 P OD KLL Laserasi palpebra 6/15 6/7.5 Rekontruksi
palpebra berat
75 721925 10/08/2015 L OD Benda tumpul (tertancap Corpus alineum 6/38 6/9 Ekstraksi
serpihan kayu) kornea
76 724765 04/09/2015 L OS Benda tumpul (terkena Laserasi palpebra 6/60 6/36 Rekontruksi
serpihan kayu) palpebra berat
77 735485 04/12/2015 L OD Jatuh dari motot Laserasi palpebra 6/24 6/6 Rekontruksi
palpebra berat
78 725195 08/09/2015 L OD Benda tajam (tertusuk Penetrasi 0 0 Sklerotomi
ujung busur)
79 698926 27/01/2015 L OS Benda logam (Terkena Non perforasi laserasi 2/60 6/38 Repair ruptur
paku) konjungtiva kornea sklera
Benda tumpul Repair ruptur
80 727197 27/09/2015 L OS (Kejatuhan kayu dari Perforasi 0 1/300
kornea sklera
kebun)
tidak Repair ruptur
81 717167 26/06/2015 L OD Petasan Perforasi dapat 6/30
kornea sklera
dievaluasi

xvii
82 706125 25/03/2015 L OS Benda tumpul (terkena Laserasi palpebra 20/120 6/6 Rekontruksi
timbangan besi) palpebra berat
83 727086 27/09/2015 L OD Benda tumpul (kayu) Laserasi palpebra 1/∞ 1/∞ Rekontruksi
palpebra berat
84 726596 20/09/2015 L OD Benda tumpul (batu Non perforasi hifema 1/∞ 20/30 Medikamentosa
ketapel)
85 703776 05/03/2015 L OD Benda tumpul Penetrasi 1/∞ 2/60 Repair ruptur
(lemparan benda) kornea sklera
86 695118 01/01/2015 L OS Benda tajam (terkena Perforasi 20/20 f 2/60 Repair ruptur
kaca) kornea sklera
87 705598 21/03/2015 L OD Benda tajam (tertusuk Penetrasi 20/25 6/6 Rekontruksi
mata pancing) palpebra berat
88 700559 09/02/2015 L OD KLL Laserasi palpebra 6/30 6/12 Rekontruksi
palpebra berat
89 716939 24/06/2015 L OD Benda tumpul (naik Laserasi palpebra 20/20 20/20 Rekontruksi
motor menabrak sapi) palpebra berat
90 737458 19/12/2015 L OD Jatuh dari motor Laserasi palpebra 20/120 6/12 Rekontruksi
palpebra berat
91 717628 30/06/2015 L OS KLL Laserasi palpebra 20/40 6/12 Medikamentosa
92 711428 10/05/2015 L OS Benda tajam (dihantam Laserasi palpebra 20/120 6/9 Rekontruksi
parang) palpebra berat
93 700997 11/02/2015 L OS Benda logam (terkena Non perforasi laserasi 1/300 1/300 Rekontruksi
serbuk gurinda) konjungtiva palpebra berat
94 309527 15/08/2015 L OD Petasan Penetrasi 1/300 1/300 Medikamentosa

xviii
Lampiran II. Data hasil analisis SPSS

Frequency Table

Jenis kelamin

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Laki-laki 81 86.2 86.2 86.2

Perempuan 13 13.8 13.8 100.0

Total 94 100.0 100.0

Lateralitas

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Unilateral Ocular Dextra 62 66.0 66.0 66.0

Unilateral Ocular Sinistra 32 34.0 34.0 100.0

Total 94 100.0 100.0

Penyebab

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Benda tumpul 48 51.1 51.1 51.1

KLL 13 13.8 13.8 64.9

Benda logam 12 12.8 12.8 77.7

Benda tajam 10 10.6 10.6 88.3

xix
 Jatuh 7 7.4 7.4 95.7
Petasan 2 2.1 2.1 97.9

Kekerasan 2 2.1 2.1 100.0

Total 94 100.0 100.0

Tipe

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Laserasi palpebra 24 25.5 25.5 25.5

Non perforasi laserasi 16 17.0 17.0 42.6

konjungtiva
Penetrasi 13 13.8 13.8 56.4

Non perforasi hifema 10 10.6 10.6 67.0

Corpus alineum kornea 9 9.6 9.6 76.6

Perforasi 8 8.5 8.5 85.1

Ruptur kanalikuli 5 5.3 5.3 90.4

Non perforasi perdarahan 5 5.3 5.3 95.7

subkonjungtiva
Non perforasi abrasi kornea 4 4.3 4.3 100.0

Total 94 100.0 100.0

xx
 Visus Awal

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid >-6/12 35 37.2 37.2 37.2

6/24-Counting Finger 2 Meter 23 24.5 24.5 61.7

Counting Finger 1 Meter - 22 23.4 23.4 85.1

Light Perceiption
No Light Perceiption 7 7.4 7.4 92.6

6/15-6/19 6 6.4 6.4 98.9

Tidak dievaluasi 1 1.1 1.1 100.0

Total 94 100.0 100.0

Visus Akhir

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid >_6/12 39 41.5 41.5 41.5

Tidak dievaluasi 19 20.2 20.2 61.7

6/24-Counting Finger 2 Meter 16 17.0 17.0 78.7

Counting Finger 1 Meter - 9 9.6 9.6 88.3

Light Perceiption
No Light Perceiption 6 6.4 6.4 94.7

6/15-6/19 5 5.3 5.3 100.0

Total 94 100.0 100.0

xxi
 Penatalaksanaan

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Medikamentosa 27 28.7 28.7 28.7

Rekontruksi palpebra berat 26 27.7 27.7 56.4

Repair ruptur kornea-sklera 16 17.0 17.0 73.4

Sklerotomi 10 10.6 10.6 84.0

Ekstraksi 9 9.6 9.6 93.6

Repair ruptur kanalikuli 3 3.2 3.2 96.8

Eviserasi 2 2.1 2.1 98.9

Parasintesis 1 1.1 1.1 100.0

Total 94 100.0 100.0

Bar Chart

xxii
xxiii
xxiv
xxv
Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Jenis kelamin * Lateralitas 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Jenis kelamin * Penyebab 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Jenis kelamin * Tipe 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Jenis kelamin * Visus Awal 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Jenis kelamin * Visus Akhir 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Jenis kelamin * 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Penatalaksanaan

Jenis kelamin * Lateralitas Crosstabulation

Count

Lateralitas

Unilateral Ocular Unilateral Ocular

Dextra Sinistra Total

Jenis kelamin Perempuan 10 3 13

Laki-laki 52 29 81

Total 62 32 94

xxvi
 Jenis kelamin * Penyebab Crosstabulation

Count

Penyebab

Benda tumpul KLL Jatuh Benda logam Petasan

Jenis kelamin Perempuan 8 3 0 0 0

Laki-laki 40 10 7 12 2

Total 48 13 7 12 2

Jenis kelamin * Penyebab Crosstabulation

Count

Penyebab

Kekerasan Benda tajam

Jenis kelamin Perempuan 0 2 13

Laki-laki 2 8 81

Total 2 10 94

Jenis kelamin * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Laserasi palpebra Ruptur kanalikuli Penetrasi Perforasi

Jenis kelamin Perempuan 3 1 3 1

Laki-laki 21 4 10 7

Total 24 5 13 8

xxvii
 Jenis kelamin * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Non perforasi Non perforasi

laserasi perdarahan Non perforasi Non perforasi
konjungtiva subkonjungtiva abrasi kornea hifema

Jenis kelamin Perempuan 1 2 0 1

Laki-laki 15 3 4 9

Total 16 5 4 10

Jenis kelamin * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Corpus alineum kornea Total

Jenis kelamin Perempuan 1 13

Laki-laki 8 81

Total 9 94

xxviii
 Jenis kelamin * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal

Counting Finger 1
6/24-Counting Meter - Light
>-6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption

Jenis kelamin Perempuan 5 1 3 3

Laki-laki 30 5 20 19

Total 35 6 23 22

Jenis kelamin * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal

No Light Perceiption Tidak dievaluasi

Jenis kelamin Perempuan 1 0 13

Laki-laki 6 1 81

Total 7 1 94

xxix
 Jenis kelamin * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

Counting Finger 1
6/24-Counting Meter - Light
>_6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption

Jenis kelamin Perempuan 7 1 2 0

Laki-laki 32 4 14 9

Total 39 5 16 9

Jenis kelamin * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

No Light Perceiption Tidak dievaluasi

Jenis kelamin Perempuan 1 2 13

Laki-laki 5 17 81

Total 6 19 94

xxx
 Jenis kelamin * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Rekontruksi Repair ruptur Repair ruptur

Medikamentosa palpebra berat kanalikuli kornea-sklera

Jenis kelamin Perempuan 2 4 0 4

Laki-laki 25 22 3 12

Total 27 26 3 16

Jenis kelamin * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Sklerotomi Ekstraksi Eviserasi Parasintesis

Jenis kelamin Perempuan 2 1 0 0 13

Laki-laki 8 8 2 1 81

Total 10 9 2 1 94

xxxi
Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Lateralitas * Penyebab 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Lateralitas * Tipe 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Lateralitas * Visus Awal 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Lateralitas * Visus Akhir 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Lateralitas * Penatalaksanaan 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Lateralitas * Penyebab Crosstabulation

Count

Penyebab

Benda tumpul KLL Jatuh Benda logam

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 19 4 1 6

Unilateral Ocular Dextra 29 9 6 6

Total 48 13 7 12

xxxii
 Lateralitas * Penyebab Crosstabulation

Count

Penyebab

Petasan Kekerasan Benda tajam

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 0 0 2 32

Unilateral Ocular Dextra 2 2 8 62

Total 2 2 10 94

Lateralitas * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Laserasi palpebra Ruptur kanalikuli Penetrasi Perforasi

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 9 2 5 2

Unilateral Ocular Dextra 15 3 8 6

Total 24 5 13 8

xxxiii
 Lateralitas * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Non perforasi
Non perforasi perdarahan Non perforasi abrasi
laserasi konjungtiva subkonjungtiva kornea

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 7 3 0

Unilateral Ocular Dextra 9 2 4

Total 16 5 4

Lateralitas * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Corpus alineum
Non perforasi hifema kornea

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 1 3 32

Unilateral Ocular Dextra 9 6 62

Total 10 9 94

xxxiv
 Lateralitas * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal

Counting Finger 1
6/24-Counting Meter - Light
>-6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 14 4 5 6

Unilateral Ocular Dextra 21 2 18 16

Total 35 6 23 22

Lateralitas * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal

No Light Perceiption Tidak dievaluasi

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 3 0 32

Unilateral Ocular Dextra 4 1 62

Total 7 1 94

xxxv
 Lateralitas * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

Counting Finger 1
6/24-Counting Meter - Light
>_6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 14 0 6 4

Unilateral Ocular Dextra 25 5 10 5

Total 39 5 16 9

Lateralitas * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

No Light Perceiption Tidak dievaluasi

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 1 7 32

Unilateral Ocular Dextra 5 12 62

Total 6 19 94

xxxvi
 Lateralitas * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Rekontruksi Repair ruptur

Medikamentosa palpebra berat kanalikuli

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 8 10 1

Unilateral Ocular Dextra 19 16 2

Total 27 26 3

Lateralitas * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Repair ruptur
kornea-sklera Sklerotomi Ekstraksi Eviserasi

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 7 3 3 0

Unilateral Ocular Dextra 9 7 6 2

Total 16 10 9 2

Lateralitas * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Parasintesis Total

Lateralitas Unilateral Ocular Sinistra 0 32

Unilateral Ocular Dextra 1 62

Total 1 94

xxxvii
Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Penyebab * Tipe 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Penyebab * Visus Awal 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Penyebab * Visus Akhir 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Penyebab * Penatalaksanaan 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Penyebab * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Laserasi palpebra Ruptur kanalikuli Penetrasi Perforasi

Penyebab Benda tajam 2 0 2 4

Kekerasan 1 0 0 0

Petasan 0 0 1 1

Benda logam 0 1 2 0

Jatuh 4 0 0 0

KLL 7 4 0 0

Benda tumpul 10 0 8 3

Total 24 5 13 8

xxxviii
 Penyebab * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Non perforasi Non perforasi

laserasi perdarahan Non perforasi Non perforasi
konjungtiva subkonjungtiva abrasi kornea hifema

Penyebab Benda tajam 0 0 2 0

Kekerasan 1 0 0 0

Petasan 0 0 0 0

Benda logam 2 0 1 1

Jatuh 1 1 0 1

KLL 1 1 0 0

Benda tumpul 11 3 1 8

Total 16 5 4 10

Penyebab * Tipe Crosstabulation

Count

Tipe

Corpus alineum kornea Total

Penyebab Benda tajam 0 10

Kekerasan 0 2

Petasan 0 2

Benda logam 5 12

xxxix
 Jatuh 0 7
KLL 0 13

Benda tumpul 4 48

Total 9 94

Penyebab * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal

Counting Finger
6/24-Counting 1 Meter - Light No Light
>-6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption Perceiption

Penyebab Benda tajam 3 0 4 1 2

Kekerasan 2 0 0 0 0

Petasan 0 0 0 2 0

Benda logam 7 0 2 2 1

Jatuh 1 1 3 1 0

KLL 6 2 5 0 0

Benda tumpul 16 3 9 16 4

Total 35 6 23 22 7

Penyebab * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal Total

xl
 Tidak dievaluasi

Penyebab Benda tajam 0 10

Kekerasan 0 2

Petasan 0 2

Benda logam 0 12

Jatuh 1 7

KLL 0 13

Benda tumpul 0 48

Total 1 94

Penyebab * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

Counting Finger
6/24-Counting 1 Meter - Light No Light
>_6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption Perceiption

Penyebab Benda tajam 5 0 1 0 3

Kekerasan 0 0 0 0 0

Petasan 0 0 1 1 0

Benda logam 2 1 2 2 0

Jatuh 4 0 2 0 0

KLL 8 2 1 0 0

Benda tumpul 20 2 9 6 3

Total 39 5 16 9 6

xli
 Penyebab * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

Tidak dievaluasi Total

Penyebab Benda tajam 1 10

Kekerasan 2 2

Petasan 0 2

Benda logam 5 12

Jatuh 1 7

KLL 2 13

Benda tumpul 8 48

Total 19 94

Penyebab * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Rekontruksi Repair ruptur Repair ruptur

Medikamentosa palpebra berat kanalikuli kornea-sklera

Penyebab Benda tajam 2 3 0 3

Kekerasan 1 1 0 0

Petasan 1 0 0 1

Benda logam 2 1 1 3

xlii
 Jatuh 2 4 0 0
KLL 3 8 2 0

Benda tumpul 16 9 0 9

Total 27 26 3 16

Penyebab * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Sklerotomi Ekstraksi Eviserasi Parasintesis

Penyebab Benda tajam 1 0 1 0 10

Kekerasan 0 0 0 0 2

Petasan 0 0 0 0 2

Benda logam 0 5 0 0 12

Jatuh 1 0 0 0 7

KLL 0 0 0 0 13

Benda tumpul 8 4 1 1 48

Total 10 9 2 1 94

xliii
Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Tipe * Visus Awal 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Tipe * Visus Akhir 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Tipe * Penatalaksanaan 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Tipe * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal

Counting Finger 1
6/24-Counting Meter - Light
>-6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption

Tipe Corpus alineum kornea 8 0 1 0

Non perforasi hifema 1 0 3 6

Non perforasi abrasi kornea 1 0 3 0

Non perforasi perdarahan 5 0 0 0

subkonjungtiva
Non perforasi laserasi 4 3 4 4

konjungtiva
Perforasi 2 0 0 3

Penetrasi 1 0 1 8

Ruptur kanalikuli 4 0 1 0

xliv
 Laserasi palpebra 9 3 10 1
Total 35 6 23 22

Tipe * Visus Awal Crosstabulation

Count

Visus Awal

No Light Perceiption Tidak dievaluasi

Tipe Corpus alineum kornea 0 0 9

Non perforasi hifema 0 0 10

Non perforasi abrasi kornea 0 0 4

Non perforasi perdarahan 0 0 5

subkonjungtiva
Non perforasi laserasi konjungtiva 0 1 16

Perforasi 3 0 8

Penetrasi 3 0 13

Ruptur kanalikuli 0 0 5

Laserasi palpebra 1 0 24

Total 7 1 94

xlv
 Tipe * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

Counting Finger 1
6/24-Counting Meter - Light
>_6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption

Tipe Corpus alineum kornea 2 0 0 0

Non perforasi hifema 6 2 0 1

Non perforasi abrasi kornea 1 0 1 0

Non perforasi perdarahan 2 0 0 0

subkonjungtiva
Non perforasi laserasi 5 1 5 1

konjungtiva
Perforasi 1 0 2 1

Penetrasi 2 0 4 5

Ruptur kanalikuli 3 1 0 0

Laserasi palpebral 17 1 4 1

Total 39 5 16 9

Tipe * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

No Light Perceiption Tidak dievaluasi

Tipe Corpus alineum kornea 0 7 9

xlvi
 Non perforasi hifema 0 1 10
Non perforasi abrasi kornea 0 2 4

Non perforasi perdarahan 0 3 5

subkonjungtiva
Non perforasi laserasi konjungtiva 0 4 16

Perforasi 4 0 8

Penetrasi 2 0 13

Ruptur kanalikuli 0 1 5

Laserasi palpebra 0 1 24

Total 6 19 94

Tipe * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Rekontruksi Repair ruptur Repair ruptur

Medikamentosa palpebra berat kanalikuli kornea-sklera

Tipe Corpus alineum kornea 0 0 0 0

Non perforasi hifema 7 0 0 0

Non perforasi abrasi kornea 4 0 0 0

Non perforasi perdarahan 5 0 0 0

subkonjungtiva
Non perforasi laserasi 7 1 0 3

konjungtiva

xlvii
 Perforasi 1 0 0 5
Penetrasi 2 1 0 8

Ruptur kanalikuli 0 2 3 0

Laserasi palpebra 1 22 0 0

Total 27 26 3 16

Tipe * Penatalaksanaan Crosstabulation

Count

Penatalaksanaan

Sklerotomi Ekstraksi Eviserasi Parasintesis

Tipe Corpus alineum kornea 0 9 0 0 9

Non perforasi hifema 2 0 0 1 10

Non perforasi abrasi kornea 0 0 0 0 4

Non perforasi perdarahan 0 0 0 0 5

subkonjungtiva
Non perforasi laserasi 5 0 0 0 16

konjungtiva
Perforasi 0 0 2 0 8

Penetrasi 2 0 0 0 13

Ruptur kanalikuli 0 0 0 0 5

Laserasi palpebra 1 0 0 0 24

Total 10 9 2 1 94

xlviii
Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Visus Awal * Visus Akhir 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Visus Awal * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

Counting Finger 1
6/24-Counting Meter - Light
>_6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter Perceiption

Visus Awal Tidak dievaluasi 0 0 0 0

No Light Perceiption 1 0 0 2

Counting Finger 1 Meter - 4 1 7 7

Light Perceiption
6/24-Counting Finger 2 Meter 11 4 7 0

6/15-6/19 4 0 1 0

>-6/12 19 0 1 0

Total 39 5 16 9

xlix
 Visus Awal * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

No Light Perceiption Tidak dievaluasi

Visus Awal Tidak dievaluasi 0 1 1

No Light Perceiption 4 0 7

Counting Finger 1 Meter - Light 2 1 22

Perceiption
6/24-Counting Finger 2 Meter 0 1 23

6/15-6/19 0 1 6

>-6/12 0 15 35

Total 6 19 94

l
Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Penatalaksanaan * Visus Akhir 94 100.0% 0 0.0% 94 100.0%

Penatalaksanaan * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

6/24-Counting
>_6/12 6/15-6/19 Finger 2 Meter

Penatalaksanaan Parasintesis 0 0 0
Eviserasi 0 0 0

Ekstraksi 2 0 0

Sklerotomi 4 0 1

Repair ruptur kornea-sklera 2 0 9

Repair ruptur kanalikuli 1 1 0

Rekontruksi palpebra berat 18 1 4

Medikamentosa 12 3 2

Total 39 5 16

li
 Penatalaksanaan * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Visus Akhir

Counting Finger 1
Meter - Light No Light
Perceiption Perceiption Tidak dievaluasi

Penatalaksanaan Parasintesis 0 0 1
Eviserasi 0 2 0

Ekstraksi 0 0 7

Sklerotomi 2 1 2

Repair ruptur kornea-sklera 3 2 0

Repair ruptur kanalikuli 0 0 1

Rekontruksi palpebra berat 2 0 1

Medikamentosa 2 1 7

Total 9 6 19

lii
 Penatalaksanaan * Visus Akhir Crosstabulation

Count

Total

Penatalaksanaan Parasintesis 1
Eviserasi 2

Ekstraksi 9

Sklerotomi 10

Repair ruptur kornea-sklera 16

Repair ruptur kanalikuli 3

Rekontruksi palpebra berat 26

Medikamentosa 27

Total 94

liii
Lampiran III. Rekomendasi Persetujuan Etik Penelitian

liv
Lampiran IV Surat Izin Penelitian dan Pengambilan Data Rekam Medik

lv
Lampiran V. Biodata Penulis

BIODATA PENULIS

Nama / Name : KHAERIAH AMRU

Alamat / Address : Jalan Bontotangnga No. 50, Keluruhan

Paccinongang, Kecamatan Somba Opu, Gowa,

Sulawesi Selatan

Kode Post / Postal Code : 92113

Nomer Telepon / Phone Number : (+62)85146212086 / (+62)85656248269

Email : khaeriahamru@gmail.com

Jenis Kelamin / Gender : Perempuan

Tanggal Kelahiran / Date of Birth : Makassar, 5 Oktober 1996

Status Marital / Marital Status : Belum menikah

Warga Negara / Nationality : Indonesia

Agama / Religion : Islam

Kegemaran / Hobby : Membaca

lvi