SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN

PENGERJAAN PROYEK IRIGASI MENGGUNAKAN

METODE WASPAS BERBASIS WEB

SKRIPSI

Untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana Strata 1

Program Sistem Informasi

Diajukan oleh:

IRMA WAHYUNI PRATIWI | 181019

KURATUL AINUN | 181036

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI

UNIVERSITAS DIPA MAKASSAR
2022
 SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
PENGERJAAN PROYEK IRIGASI MENGGUNAKAN
METODE WASPAS BERBASIS WEB

SKRIPSI

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Strata 1

Program Studi Sistem Informasi

Irma Wahyuni Pratiwi 181019

Kuratul Ainun 181036

Telah disetujui untuk dipertahankan

Pembimbing 1

Indo Intan, S.T., M.T.

NIDN: 0929127802

Pembimbing II,

Arham Arifin, S.Kom.,M.T.

NIDN: 0905058904
 PENGESAHAN NASKAH SKRIPSI

Judul : Sistem Pengambilan Keputusan Pengerjaan Proyek

Irigasi Menggunakan Metode Waspas Berbasis Web
Mahasiswa 1 : Irma Wahyuni Pratiwi
NIM 1 : 181019
Mahasiswa 2 : Kuratul Ainun
NIM 2 : 181036
Tanggal Ujian :
Disetujui oleh:

Pembimbing 1, Pembimbing 2,

Indo Intan, S.T., MT. Arham Arifin, S.Kom.,M.T.

NIDN: 0929127802 NIDN: 0905058904

Penguji I, Penguji 2,

Dr. Eng Wilem Musu, S.Kom, M.T. Asmah Akhriana, S.T., M.T.
NIDN: 0907087202 NIDN: 0904098604

Mengetahui,
Ketua Program Studi Sistem Informasi
Universitas Dipa Makassar

Andi Irmayana, S.Kom., MT

NIDN : 0918098501
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa. Atas rahmat

dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul "Sistem

Pengambilan Keputusan Pengerjaan Proyek Irigasi Menggunakan Metode

Waspas Berbasis Web"

Proposal ini disusun dan diajukan untuk memenuhi syarat perolehan gelar

Sarjana Komputer (S.Kom) pada prodigram studi sistem informasi di Universitas

Dipa Makassar. Proposal ini dapat diselesaikan semata karena penulis menerima

banyak bantuan dan dukungan. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih yang

tak terhingga kepada:

1. Dr. Y. Johny Soetikno, S.E., M.M. Selaku Rektor Universitas Dipa Makassar.

2. Komang Aryasa, S.Kom., M.T. selaku Wakil Rektor I Universitas Dipa

Makassar

3. Andi Irmayana, S.Kom., M.T. selaku ketua program studi sistem informasi

Universitas Dipa Makassar.

4. Indo Intan, S.T., M.T., selaku selaku pembimbing I, atas bantuan dan arahan

yang diberikan kepada penulis.

5. Arham Arifin, S.Kom., M.T selaku selaku pembimbing II, atas bantuan dan

arahan yang diberikan kepada penulis.

6. Seluruh dosen program studi sistem informasi Universitas Dipa Makassar atas

bimbingan materi selama ini.

Penulis menyadari bahwa proposal ini masih jauh dari sempurna karena

iv
 v

keterbatasan ilmu dan pengalaman yang dimiliki. Oleh karenanya, saran dan kritik

yang bersifat membangun akan penulis terima dengan senang hati. Penulis

berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang

memerlukan.

Makassar, Desember 2021

Penulis
 ABSTRAK

Dinas Sumber Daya Air Dan Bina Konstruksi UPT PSDA ksbupsten Bone
memiliki lingkup pekerjaan sejumlah 244 irigasi, provinsi sejumlah 7 irigasi dan
pemerintah pusat sejumlah 8 daerah irigasi. Sistem pengelolan manual masih
menggunakan Microsoft excel yang mengakibatkan terjadinya kesalahan proses
perhitungan prioritas sehingga hasil dari prioritas tersebut masih mudah untuk
dimanipulasi oleh pihak- pihak tertentu. Membuat sistem penunjang keputusan
menggunakan metode WASPAS (Weighted Aggregated Sum Product Assessment)
dengan memberikan nilai tertinggi sebagai prioritas proyek irigasi berdasarkan
kriteria Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran, Tinggi Muka Air dan Cakupan
Wilayah. Hasil yang diharapkan penelitian ini, sistem penunjang keputusan akan
memberikan kesimpulan dengan cara objektif dengan penentuan sistem irigasi
yang akan diprioritaskan dengan melihat layak atau tidak.
Kata Kunci: Irigasi, Waspas (Weighted Aggregated Sum Product Assessment),
Web.

ABSTRACT

The Department of Water Resources and Construction Development of UPT

PSDA ksbupsten Bone has a scope of work of 244 irrigations, the province of 7
irrigations and the central government of 8 irrigation areas. The manual
management system still uses Microsoft Excel which results in errors in the
priority calculation process so that the results of these priorities are still easy to
manipulate by certain parties. Creating a decision support system using the
WASPAS (Weighted Aggregated Sum Product Assessment) method by giving the
highest value as a priority for irrigation projects based on the criteria of Channel
Type, Channel Length, Budget, Water Level and Area Coverage. The expected
results of this research, the decision support system will provide conclusions in an
objective way by determining which irrigation system will be prioritized by seeing
whether it is feasible or not.
Keywords: Irrigation, Waspas (Weighted Aggregated Sum Product
Assessment),Web.

vi
 DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL.............................................................................................i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING....................................................ii

KATA PENGANTAR..............................................................................................iv

DAFTAR ISI.............................................................................................................vii

DAFTAR GAMBAR................................................................................................xi

DAFTAR TABEL.....................................................................................................xii

BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1

1.1 Latar Belakang...............................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah..........................................................................................3

1.4 Tujuan Penelitian............................................................................................3

1.6 Sistematika Penulisan.....................................................................................3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA.............................................................................6

2.1 Kerangka Pikir................................................................................................6

2.2 Kerangka Teori...............................................................................................7

2.2.1 Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment (Waspas)...............7

2.2.2 Konsep Dasar Sistem......................................................................................9

2.2.2.1 Karakteristik Sistem.............................................................................................10

2.2.2.2 Klasifikasi Sistem...........................................................................................10

2.2.3 Konsep Data...................................................................................................12

2.2.4 Konsep Dasar Informasi.................................................................................12

2.2.5 Konsep Dasar Database........................................................................................13

vii
 viii

2.2.5.1 Konsep Dasar MySQL...................................................................................14

2.2.6 Teknologi Web..............................................................................................16

2.2.7 Bahasa Pemrograman PHP.............................................................................16

2.2.8 Konsep Unified Modelling Language ...........................................................17

2.2.9 Konsep Dasar Pengujian Black-Box..............................................................21

2.3 Penelitian Terkait/Road Map Penelitian...............................................................22

BAB III METODE PENELITIAN.........................................................................25

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian..........................................................................25

3.2. Bahan dan Alat Penelitian..............................................................................25

3.2.1 Bahan Penelitian.............................................................................................25

3.2.2 Alat Penelitian................................................................................................25

3.3. Jenis Penelitian dan Variabel Penelitian........................................................26

3.5. Analisis Data..................................................................................................27

BAB IV ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM........................................32

4.1 Analisis Sistem Yang Sedang Berjalan................................................................32

4.2 Sistem Yang Diajukan.........................................................................................32

4.2.1 Use Case Diagram.............................................................................................33

4.2.2 Activity Diagram...............................................................................................33

4.2.2.1 Activity Diagram Login..................................................................................34

4.2.2.2 Activity Diagram Input Data Irigasi...............................................................35

4.2.2.3 Activity Diagram Input Kriteria.....................................................................36

4.2.2.4 Activity Diagram Data Nilai Bobot................................................................37

4.2.2.5 Activity Diagram Proses Metode Waspas......................................................38

 ix

4.2.3 Class Diagram..................................................................................................39

4.3 Perancangan Database..........................................................................................39

4.4 Perancangan Sistem.............................................................................................40

4.4.1 Halaman Login..................................................................................................41

4.4.2 Halaman Data Irigasi.........................................................................................41

4.4.3 Halaman Data Kriteria......................................................................................42

4.4.4 Halaman Pilihan Kriteria...................................................................................43

4.4.5 Halaman Data Nilai Bobot................................................................................43

4.4.6 Form Data Kuisioner.........................................................................................44

4.4.7 Form Proses Metode Waspas............................................................................45

4.5 Pengujian Sistem..................................................................................................45

4.5.1 Tampilan Form Login.......................................................................................45

4.5.2 Tampilan Form Data Irigasi..............................................................................46

4.5.3 Tampilan Form Data Kriteria............................................................................48

4.5.4 Tampilan Form Data Nilai Bobot Kriteria........................................................49

4.5.5 Tampilan Form Data Proses Analisis................................................................50

4.5.6 Tampilan Form Data Hasil................................................................................51

4.6 Kesimpulan Hasil Pengujian................................................................................53

4.7 Perhitungan Metode Waspas................................................................................53

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN...................................................................62

Kesimpulan................................................................................................................62

Saran...........................................................................................................................63
DAFTAR PUSTAKA...............................................................................................64
 x

LAMPIRAN
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka pikir.................................................................................6

xi
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Simbol use case diagram....................................................................17

Tabel 2.2. Simbol-simbol class diagram.............................................................18

Tabel 2.3. Simbol activity diagram......................................................................20

Tabel 2.4. Simbol sequence diagram...................................................................21

xii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sistem irigasi bagi pertanian atau perkebunan di Indonesia yang merupakan

negara agraris. Irigasi merupakan salah satu faktor yang sangat menentukan

suksesnya pertanian karena tanpa pengairan yang cukup, sebagian besar tanaman

yang menjadi komoditas pertanian tidak akan tumbuh subur dan siap dipanen.

Irigasi memegang peran sangat penting sebab tanaman yang membutuhkan

pengairan cukup tidak hanya membutuhkan supply air pada awal penanaman atau

masa-masa tertentu saja, akan tetapi pada seluruh periode. membutuhkan irigasi

yang cukup untuk menunjang pertanian oleh semua daerah di seluruh Indonesia,

termasuk Kabupaten Bone provinsi sulawesi selatan.

Untuk menjalankan kewenangan sebagai pemerintah Dinas Sumber Daya

Air Dan Bina Konstruksi UPT PSDA tentu tidak mudah bagi pelaksana kerja

Kabupaten Bone. Membutuhkan proses sinkronisasi secara integral dengan semua

kewenangan untuk menjalankan aspek-aspek pengoperasian dan pemeliharaan

secara prioritas maupun altenratif. Akibat banyaknya cakupan operasi dan

pemeliharaan kerja yang perlu ditangani oleh dinas tersebut merrupakan tanggung

jawab besar. Sistem pengambilan keputusan selama ini berdasarkan manajemen

pimpinan yang menggunakan analisis secara manual, berdasarkan pengalaman

seorang manajer dan timnya untuk mengambil keputusan. Dalam penentuan

prioritas pekerjaan operasi dan pemeliharaan sistem penentuan prioritas pekerjaan

1
 2

penilaian pengerjaan proyek irigasi yang masih menggunakan Microsoft excel.

Namun dikarenakan pembuatan prioritas pengerjaan operasi dan pemeliharaan

pengerjaan proyek irigasi masih manual sehingga terjadi kesalahan proses

perhitungan prioritas yaitu perhitungan nilai bobot kriteria penilaian yang tidak

sesuai sehingga hasil dari prioritas tersebut masih mudah untuk dimanipulasi oleh

pihak- pihak tertentu.

Oleh karena itu dibutuhkan sebuah sistem yang terkomputerisasi yang

mampu memberikan alternatif prioritas pekerjaan operasi dan pemeliharaan

jaringan pengerjaan proyek irigasi yang handal, cepat dan akurat. Dan

pemeliharaan jaringan irigasi DPU Kabupaten Bone dengan memberikan

penilaian prioritas irigasi berdasarkan Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran,

Tinggi Muka Air dan Cakupan Wilayah, untuk memodelkan dari masing-masing

kriteria sebagai inputan nilai bobot melalui aplikasi web menggunakan metode

Waspas. Dengan ini, penulis membuat aplikasi web untuk dapat memudahkan

pihak pemerintah dalam mengakses informasi tentang prioritas pekerjaan operasi

dan pemeliharaan jaringan irigasi.

Dalam berbagai sistem penunjang keputusan, diantaranya sistem pendukung

keputusan, PROMETHEE, WASPAS, MOORAA dan lain-lain, dalam

permasalahan penulis menggunakan Metode WASPAS merupakan salah satu

metode yang memiliki kemampuan untuk menentukan secara akurat alternatif

terbaik, di semua masalah seleksi yang dipertimbangkan (sufri yono Hutagalung,

F. Pratiwi 2018). Penggunaan metode WASPAS pada penelitian sebelumnya

dilakukan pada seleksi anggota PPK Pilkada dengan menggunakan delapan

 3

kriteria dan sepuluh alternatif. Dari hasil analisa tersebut diperoleh rekomendasi

anggota panitia pemilihan kecamatan dengan nilai tertinggi sebesar 0,9202 (Yanto

2020). Penelitian dengan metode MOORA juga pernah dilakukan dalam

pemilihan karyawan tetap pada Trinity Teknologi dengan menggunakan empat

kriteria dan lima alternatif. Hasil akhir dari analisa ini adalah rekomendasi nama

calon pegawai yang bisa dijadikan karyawan tetap dengan nilai tertinggi sebesar

0.4977 (Sianturi 2021). Pada penelitian lainnya untuk pemilihan jurusan sudah

diterapkan dengan metode PROMETHEE. Hasil dari metode ini memberikan

keputusan berupa rekomendasi jurusan yang sesuai dengan kemampuan calon

siswa. Namun metode PROMETHEE memiliki kelemahan dalam memberikan

pemilihan alternatif secara optimal dan memerlukan fungsi tambahan (Atmaja

2021).

Dari beberapa metode yang sudah diujikan, maka peneliti mencoba

menggunakan metode WASPAS. untuk membuat software yang mampu

memberikan alternatif prioritas pekerjaan operasi dan pemeliharaan jaringan

irigasi yang handal, cepat dan akurat. Software ini menggunakan Metode

WASPAS mampu memberikan kemampuan pemecahan masalah maupun

kemampuan pengkomunikasian untuk masalah dengan kondisi semi terstruktur

dan tak terstruktur.

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagiamana menentukan fitur yang menjadi penilaian pengerjaan proyek

irigasi berbasis web?

 4

2. Bagaimana memodelkan sistem penunjang keputusan dalam menentukan

proyek irigasi yang diprioritaskan?

3. Bagaimana merancang sistem menggunakan metode WASPAS?

4. Bagaimana membuat dan menguji sistem?

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Untuk menentukan kriteria penilaian berdasarkan unsur yang dinilai mulai

dari Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran, Tinggi Muka Air dan

Cakupan Wilayah.

2. Untuk memodelkan dari masing-masing kriteria sebagai inputan nilai

bobot melalui aplikasi web menggunakan metode WASPAS.

3. Membuat rancangan sistem yang mampu memberikan alternatif prioritas

pekerjaan operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi yang handal, cepat dan

akurat menggunakan Metode WASPAS.

4. Membuat validasi sistem untuk mengukur tingkat akurasi sistem dengan

menghitung perbandingan data manual dan sistem yang akan dibuat.

1.4 Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan dalam penyusunan proposal ini antara lain:

BAB I PENDAHULUAN membahas tentang latar belakang, rumusan

masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, serta sistematika

penulisan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, membahas tentang gambaran kerangka pikir

dan kerangka teori diantanya Metode Weighted Aggregated Sum

 5

Product Assessment (Waspas), Konsep Dasar Sistem, Konsep Dasar

Database, Teknologi Web, Bahasa Pemrograman PHP, Konsep Unified

Modelling Language, Konsep Dasar Pengujian Black-Box, dan

membahas Penelitian Terkait Penelitian.

BAB III METODE PENELITIAN, membahas tentang tahapan penelitian

diantaranya Lokasi dan waktu penelitian, bahan dan alat penelitian,

jenis dan variabel penelitian, pengumpulan data, analisis data, arsitektur

perancangan sistem dan diagram alir sistem.

BAB IV. ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM, Bab ini membahas

tentang analisis sistem, perancangan sistem, perancangan database,

desain sistem dan pengujian sistem.

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN, Bab ini membahas tentang kesimpulan

dan saran.

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

1.1 Kerangka Pikir

Kerangka pikir dapat dilihat pada gambar 2.1 di bawah ini:

Dinas Sumber Daya Air Dan Bina Konstruksi UPT PSDA ksbupsten Bone
memiliki lingkup pekerjaan sejumlah 244 irigasi, provinsi sejumlah 7 irigasi
dan pemerintah pusat sejumlah 8 daerah irigasi.

Sistem pengelolan manual masih menggunakan Microsoft excel yang

mengakibatkan terjadinya kesalahan proses perhitungan prioritas sehingga
hasil dari prioritas tersebut masih mudah untuk dimanipulasi oleh pihak-
pihak tertentu.

Membuat sistem penunjang keputusan menggunakan metode WASPAS

dengan memberikan nilai tertinggi sebagai prioritas proyek irigasi
berdasarkan kriteria Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran, Tinggi Muka
Air dan Cakupan Wilayah.

Hasil yang diharapkan penelitian ini, sistem penunjang keputusan akan

memberikan kesimpulan dengan cara objektif dengan penentuan sistem
irigasi yang akan diprioritaskan dengan melihat layak atau tidak.

Gambar 2.1, Kerangka pikir

6
 7

1.2 Kerangka Teori

1.2.1 Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment (Waspas)

Menurut M. Ickhsan (2018)

Metoda WASPAS adalah mencari prioritas pilihan lokasi yang sesusai

dengan menggunakan pembobotan. Penerapan metode WASPAS, yang
merupakan kombinansi unik dua sumur dikenal sebagai MCD
Mapproache, WMM dan model produk berak (WPM) pada awalnya
memerlukan normalisasi linier dari elemen hasil.

Dengan metode WASPAS, kriteria kombinasi optimum dicari berdasarkan

dua kriteria optimum. Kriteria pertama yang optimal, kriteria keberhasilan ratarata

tertimbang sama dengan metode WSM. Ini adalah pendekatan yang populer dan

diadopsi untuk MCDM, untuk mengevaluasi beberapa alternatif dalam beberapa

kriteria keputusan

Berikut merupakan penyelesaian perhitungan menggunakan metode

WASPAS yang terdiri atas 4 (empat) langkah utama.

1. Normalisasi. Langkah pertama, nilai kriteria diubah ke dalam bentuk yang

telah dinormalisasi dengan persamaan (1) di bawah ini.

X ij
r ij =
maxi X ij

… … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. … … … … .(1)

Keterangan:

x merupakan nilai kriteria sebelum normalisasi

r ij merupakan nilai kriteria yang telah dinormalisasi

i menunjukkan alternatif ke-i

j menunjukkan kriteria ke-j

 8

Persamaan (1) di atas digunakan untuk kriteria benefit. Kriteria benefit

berarti kriteria yang semakin diinginkan apabila nilai kriteria tersebut

tinggi sedangkan kriteria cost berarti kriteria yang semakin diinginkan

apabila nilai kriteria tersebut rendah. Normalisasi untuk kriteria cost

dilakukan dengan persamaan (2) di bawah ini.

mini X ij
r ij = … … … … ................................................ … ..(2)
X ij

2. Perhitungan dengan WSM menggunakan rumus pada persamaan (3)

berikut.
n
WSM i=∑ ❑r ij . w j … … … … … … … … … … … ….. … … … … … (3)
j=1

Keterangan:
r merupakan nilai kriteria yang telah dinormalisasi

w merupakan bobot kriteria

i menunjukkan alternatif ke-i

j menunjukkan kriteria ke-j

3. Perhitungan dengan WPM dengan rumus pada persamaan (4) berikut

n
WPM i=∏ ❑ ( r ij ) . w j … … … … … … .................................(4)
j=1

4. Perhitungan nilai WASPAS dengan menggabungkan hasil perhitungan

WSM dan WPM dengan menggunakan rumus pada persamaan (5) berikut

Qi=WSM i + ( 1−ƛ ) .WPM i … … … … … … ............................ (5)

Keterangan:

Q merupakan nilai WASPAS

 9

WSM merupakan hasil perhitungan menggunakan WSM

WPM merupakan hasil perhitungan menggunakan WPM

ƛ merupakan bilangan real antara 0 hingga 1

Hasil nilai Qi yang tertinggi pada metode WASPAS merupakan alternatif

yang terbaik.

1.2.2 Konsep Dasar Sistem

Menurut (Susanto 2017) Sistem adalah kumpulan/ group dari sub

sistem/bagian/ komponen apapun baik phisik atau pun non phisik yang saling

berhubungan satu sama lain dan bekerja sama secara harmonis untuk mencapai

satu tujuan. Suatu sistem terdiri dari sejumlah elemen yaitu tujuan, masukan,

keluaran, proses, mekanisme pengendalian, dan umpan balik.

1. Tujuan sistem yaitu sebuah sistem pasti memiliki sasaran atau tujuan entah

hanya satu atau mungkin banyak. Apabila sistem tidak mempunyai sasaran,

maka operasi sistem tidak akan ada gunanya. Tujuan inilah yang

mengarahkan suatu sistem. Tanpa adanya tujuan, sistem menjadi tidak

terarah dan terkendali.

2. Masukan sistem yaitu segala sesuatu yang masuk ke dalam sistem dan

selanjutnya menjadi bahan untuk diproses. Masukan dapat berupa hal-hal

berwujud maupun yang tidak berwujud.

3. Proses yaitu merupakan bagian yang melakukan perubahan atau

transformasi dari masukan menjadi keluaran yang berguna, misalnya berupa

informasi dan produk.

4. Keluaran sistem yaitu merupakan hasil dari pemrosesan. Keluaran dapat

 10

berupa informasi sebagai masukan pada sistem lain atau hanya sebagai sisa

pembuangan.

5. Mekanisme pengendalian dan umpan balik yaitu pengendalian diwujudkan

dengan menggunakan umpan balik, yang mencuplik keluaran. Umpan balik

digunakan untuk mengendalikan baik manusia maupun proses. Tujuannya

adalah untuk mengatur agar sistem berjalan sesuai dengan tujuan.

6. Batasan sistem yaitu pembatas atau pemisah antara suatu sistem dengan

sistem yang lainnya atau dengan lingkungan luarnya.

7. Lingkungan yaitu segala sesuatu yang berada diluar sistem. Lingkungan

dapat berpengaruh terhadap sistem operasi dalam arti dapat merugikan atau

menguntungkan sistem itu sendiri.

1.2.2.1 Karakteristik Sistem

Sistem memiliki ciri-ciri yang dapat diklasifikasikan sebagai berikut:

1. Component suatu sistem harus memiliki beberapa elemen atau unsur-unsur

atau unit-unit yang tersendiri namun akan terintegrasi dengan sistem

tersebut, seperti paru-paru dalam sistem pernafasan.

2. Boundary adalah batas sistem suatu sistem tentunya harus berbeda atau

terpisah dengan sistem lain atau lingkungan diluar sistem.

3. Environment adalah lingkungan luar, sisi /bagian yang bukan termasuk

kedalam suatu sistem.

4. Interface atau conector /penghubung antar elemen luar dengan sistem.

5. Input Masukan yang akan diproses oleh sistem, process Pengolah, sistem

harus memiliki unit pengolahan, output Keluaran atau hasil dari pengolahan
 11

6. Objective suatu system harus memiliki sasaran atau tujuan (Goal). (Munawir

2018).

1.2.2.2 Klasifikasi Sistem

Klasifikasi sistem dapat digolongkan sebagai berikut

1. Abstract System adalah sistem yang tidak tampak secara fisik, karena hanya

berupa pemikiran atau ide-ide. Contoh, sistem Teologi yang merupakan suatu

sistem yang menggambarkan hubungan manusia dengan Tuhan.

2. Sistem Fisik (Physical System), adalah sistem yang tampak secara fisik.

Contoh, Sistem Komputer, Sistem Produksi, Sistem Pendidikan dll.

3. Sistem Alamiah (Natural System), adalah sistem yang terjadi dari proses-

proses alam. Contoh Sistem Geologi.

4. Sistem Buatan Manusia (Human made system), adalah suatu sistem yang

dirancang atau didisain oleh manusia. Contoh Sistem Informasi.

5. Sistem Deterministik (Deterministic System), adalah sistem yang beroperasi

dengan tingkah laku yang dapat diramalkan. Interaksi antar elemen-elemen

dapat dideteksi, sehingga outputnya juga dapat diramalkan. Contoh sistem

komputer

6. Sistem Probabiltas (Probabilistic System), adalah sistem yang tidak bisa

diramalkan Contohnya Sistem Manusia.

7. Sistem Tertutup (Closed System), adalah sistem yang tidak berhubungan

dengan lingkungan luarnya.

8. Sistem Terbuka (Open System), adalah sistem yang berhubungan atau

dipengaruhi oleh lingkungan luarnya.

 12

1.2.3 Konsep Data

Menurut Lia Kuswayatno dalam kutipan Zainatul, dkk (2017:228)

Data berasal dari kata “datum” yang berarti fakta yang mengandung arti
pengolahan data dengan menggunakan komputer yang dikenal dengan
nama Pengolahan Data Elektronik (PDE) atau Elektronik Data
Processing (EDP). Data merupakan kumpulan kejadian yang diangkat
dari suatu kenyataan yang dapat diperoleh dari sumber aslinya. Data
dapat berupa simbol, gambar, kata, angka, dan huruf yang menunjukkan
suatu ide, objek, kondisi, dan situasi.

Menurut Susanto (2017:4), Data adalah “fakta atau apapun yang dapat

digunakan sebagai input dala menghasilkan informasi”. Data berupa bahan untuk

untuk diskusi, pengambilan keputusan, perhitungan, atau pengukuran. Saat ini

data tidak harus selalu dalam bentuk kumpulan huruf-huruf dalam bentuk kata

atau kalimat tapi bisa juga dalam bentuk suara, gambar diam dan bergerak, baik

dalam bentuk dua atau tiga dimensi. Bahkan sekarang mulai banyak berkembang

data virtual / maya yang merupakan hasil rekayasa komputer.

1.2.4 Konsep Dasar Informasi

Menurut Susanto (2017:40)

Informasi adalah hasil pengolahan data yang memberikan arti dan

manfaat. Jadi informasi merupakan hasil dari pengolahan data, akan
tetapi tidak semua hasil dari pengolahan tersebut bisa menjadi informasi,
hasil pengolahan data yang tidak memberikan makna atau arti serta tidak
bermanfaat bagi seseorang bukanlah merupakan informasi bagi orang
tersebut.

Selanjutnya Gelinas dalam kutipan Susanto ( 2017, p. 14) mengusulkan

ciri-ciri suatu informasi sebagai berikut:

 13

1. Efektifitas artinya informasi harus sesuai dengan kebutuhan pemakai dalam

mendukung suatu proses bisnis, termasuk di dalamnya informasi tersebut

harus disajikan dalam waktu yang tepat, format yang tepat sehingga dapat

dipahami, konsisten dengan format sebelumnya, isinya sesuai dengan

kebutuhan saat ini dan lengkap atau sesuai dengan kebutuhan dan ketentuan.

2. Efisiensi artinya informasi dihasilkan melalui penggunaan sumber daya

yang optimal.

3. Confidensial artinya memperhatikan proteksi atau perlindungan terhadap

informasi sensitif dari pihak yang tidak berwenang.

4. Integritas artinya informasi yang dihasilkan harus merupakan hasil

pengolahan data yang terpadu berdasarkan aturan-aturan yang berlaku.

5. Ketersediaan artinya informasi yang diperlukan harus selalu tersedia

kapanpun saat diperlukan. Untuk itu diperlukan pengamanan terhadap

sumberdaya informasi.

6. Kepatuhan artinya informasi yang dihasilkan harus patuh terhadap undang-

undang atau peraturan pemerintah serta memiliki tanggung jawab baik

terhadap pihak internal maupun pihak eksternal organisasi perusahaan.

7. Kebenaran artinya informasi telah disajikan oleh sistem informasi dengan

benar dan dapat dipercaya sehingga dapat digunakan oleh manajemen untuk

mengoperasikan perusahaan.

1.2.5 Konsep Dasar Database

Menurut Riyanto dalam kutipan (Wulandari, Ugiarto, and Hairah 2017).

Database adalah kumpulan dari beberapa data dalam jumlah banyak, saling
 14

berhubungan dan yang mempunyai arti tertentu. Database secara global terdiri

dari kumpulan table yang berisi baris dan kolom. Tiap baris dan table memiliki

satu unit data yang disebut record dan kolom didalam table (disebut dengan field)

merupakan keterangan dari masing-masing record. Pemrograman sebuah database

banyak dilakukan dengan menggunakan bahasa yang disebut dengan Structure

Query Language (SQL). Selain SQL, Pemrograman database juga meliputi

manipulasi objek-objek database, analisa query, dan juga interaksi database

dengan Open Database Connectivity (ODBC).

1.2.5.1 Konsep Dasar MySQL

MySQL adalah sistem manajemen database SQL yang bersifat open source

dan paling popular saat ini. Sistem Database MySQL mendukung beberapa fitur

seperti multithreaded, multi-user. MySQL merupakan database yang pertama kali

didukung oleh bahasa pemrograman script untuk internet (PHP dan Perl).

MySQL dan PHP dianggap sebagai pasangan software pembangun aplikasi web

yang ideal. MySQL lebih sering digunakan untuk membangun aplikasi berbasis

web, umumnya pengembangan aplikasinya menggunakan bahasa pemrograman

script PHP (Madcoms 2016).

Perintah atau instruksi dalam MySQL dapat dikelompokkan berdasarkan

jenis dan fungsinya. Terdapat 3 jenis perintah dasar SQL:

1. Data Definition Language (DDL).

Data Definition Language (DDL) adalah jenis instruksi SQL yang berkaitan

dengan pembuatan struktur tabel maupun database. Termasuk diantaranya:

a. Create yaitu operasi untuk membuat database atau tabel.

 15

b. Drop yaitu operasi untuk menghapus database atau tabel

c. Rename.yaitu operasi untuk mengganti nama nama tabel.

d. Alter yaitu operasi untuk untuk mengubah struktur tabel yang telah

dibuat.

2. Data Manipulation Language (DML).

Data Manipulation Language adalah jenis instruksi SQL yang berkaitan

dengan data yang ada dalam tabel, tentang bagaiman menginput,

menghapus, memperbaharui serta membaca data yang tersimpan di dalam

database. Perintah SQL untuk DML antara lain:

1). Select yaitu perintah yang di gunakan untuk menampilkan nilai atau

record yang dipilih.

2). Insert, yaitu perintah yang digunakan untuk menyisipkan atau

memasukkan data baru ke dalam tabel.

3). Delete, yaitu perintah yang digunakan menghapus record atau nilai

didalam suatu kolom pada tabel tertentu.

4). Update yaitu perintah yang digunakan untuk merubah record atau nilai

didalam suatu kolom.

3. Data Control Language (DCL)

Data Control Language adalah jenis instruksi SQL yang berkaitan dengan

manajemen hak akses dan pengguna (user) yang dapat mengakses database

maupun tabel. Termasuk diantaranya:

1). Grant perintah yang difungsikan untuk memberikan hak akses kepada

pengguna.
 16

2). Revoke yaitu perintah yang digunakan untuk melepaskan akses yang

diberikan kepada pengguna yang ada.

1.2.6 Teknologi Web

Menurut (Hardyanto 2019)

World Wide Web (biasa disingkat WWW) atau web adalah salah satu dari
sekian banyak layanan yang ada di internet. Layanan ini paling banyak
digunakan di internet untuk menyampaikan informasi karena sifatnya
mendukung multimedia. Artinya informasi tidak hanya disampaikan melalui
teks, tapi juga gambar, video dan suara.

Web Server adalah komputer yang tergabung dalam jaringan atau internet

yang memberikan informasi. Web client adalah komputer yang tergabung dalam

jaringan atau internet yang meminta informasi. Untuk dapat mengakses web

server, web client menggunakan aplikasi yang disebut Web browser. Website

merupakan webpage beserta homepage, yang merupakan sistem yang luas dari

server yang menawarkan informasi untuk semua orang melalui jaringan.

Informasi tersebut tersebut berupa teks, gambar, suara, dan tipe data link, yang

merupakan navigasi kehalaman lainnya (hyperlink).

1.2.7 Bahasa Pemrograman PHP

Menurut Hardyanto (2019, 97) PHP (Hypertext Prepocessing) adalah

server- side programming yang popular digunakan untuk membuat web-based

application. PHP dikenal sebagai sebuah bahasa scripting yang menyatu dengan

tag-tag HTML yang diekseskusi di server dan digunakan untuk membuat halaman

web yang dinamis. Artinya PHP dapat membentuk suatu tampilan berdasarkan

permintaan terkini. Misalnya dapat mengakses database dan menampilkannya di

 17

halaman web serta ineraktif dengan cepat dan mudah. PHP dapat berinteraksi

dengan hampir semua teknologi web yang sudah ada.

1.2.8 Konsep Unified Modelling Language

Unified Modeling Language (UML) adalah bahasa spesifikasi standar yang

dipergunakan untuk mendokumentasikan, menspesifikasikan dan membangun

perangkat lunak. UML merupakan metodologi dalam mengembangkan sistem

berorientasi objek dan juga merupakan alat untuk mendukung pengembangan

sistem (Suendri 2018).

1. Use Case Diagram.

Use case adalah deproposal fungsi dari sebuah sistem dari prespektif

pengguna. Use case bekerja dengan cara mendeproposalkan tipikal interaksi

antara user (pengguna) sebuah sistem dengan sistemnya sendiri melalui sebuah

cerita bagaimana sistem dipakai (Munawar 2018). Tujuan dari use case diagram:

1. Mengumpulkan kebutuhan dari sebuah sistem.

2. Mendapat pandangan dari luar sistem.

3. Mengidentifikasi faktor yang mempengaruhi sistem baik internal maupun

eksternal.

4. Menunjukan interaksi dari para actor dari sistem

Berikut adalah simbol-simbol yang sering digunakan pada saat pembuatan

use case diagram dapat dilihat pada Tabel 2.1

Tabel 2.1. Simbol use case diagram

 18

No Nama Simbol Simbol Penjelasan

Orang atau sistem lain mengaktifkan
1. Actor fungsi dari target sistem
Abstraksi dari interaksi antara sistem
2. Use case dengan actor.
Mengidentifikasikan interaksi antara
3. Assosiation aktor tertentu dengan use case
tertentu
Mengidentifikasi hubungan antar dua
4. Include use-case dimana salah satu
memanggil yang lain
Jika pemanggilan memerlukan
5. Extend adanya kondisi tertentu

Generalizati Mengidentifikasi selasi antara dua

6. actor atau dua use case
on

Sumber: (Munawar 2018)

2. Class Diagram

Class diagram adalah salah satu jenis diagram pada UML yang digunakan

untuk menampilkan kelas-kelas maupun paket-paket yang ada pada suatu sistem

yang nantinya akan digunakan. Class diagram menggambarkan atribut, operation

dan juga constraint yang terjadi pada sistem. Class diagram banyak digunakan

dalam pemodelan sistem objek oriented karena class diagram adalah satu-satunya

diagram UML yang dapat dipetakan langsung dengan bahasa berorientasi obyek.

Berikut adalah simbol-simbol yang sering digunakan pada saat pembuatan class

diagram dapat dilihat pada tabel 2.2. (Munawar 2018).

Tabel 2.2. Simbol-simbol class diagram

 19

No. Nama Simbol Simbol Keterangan

Class-class yang saling
terhubung satu sama lain secara
1. Assosiation
konseptual.
Kumpulan obyek yang memiliki
attribute dan operation yang
2. Class sama. Attribute, merupakan
property dari sebuah class
Suatu garis yang menangani
obyek-obyek dimana salah
3. Aggregation satunya adalah bagian dari yang
lain
Sebuah tipe agregasi yang kuat
dimana bagian dari obyek
4. Composition tergantung pada keseluruhan
obyek.
Sebuah garis yang berfungsi
menunjukkan operasi pada suatu
5. Dependency class yang menggunakan class
yang lain.
Suatu garis yang berfungsi untuk
mewariskan stuktur data dan
6. Generalization obyek induk kepada obyek anak
yang dituju.

Sumber: (Munawar 2018)

3. Activity Diagram

Activity diagram adalah bagian penting dari UML yang menggambarkan

aspek dinamis dari sistem. Activity diagram mempunyai peran seperti halnya

flowchart, akan tetapi perbedaannya dengan flowchart adalah activity diagram

bisa mendukung perilaku paralel sedangkan flowchart tidak. Berikut adalah

simbol-simbol yang sering digunakan pada saat pembuatan activity diagram dapat

dilihat pada tabel 2.3. (Munawar 2018).

 20

Tabel 2.3. Simbol activity diagram

No Nama Simbol Simbol Keterangan

.
1. Start Titik mulai pada suatu kondisi

2. End Titik berakhir pada suatu kondisi

Gambaran aktivitas yang ada pada
3. Activity
sistem
Pilihan untuk pengambilan sebuah
4. Decision
keputusan
Suatu garis yang berfungsi untuk
menunjukkan kegiatan yang
5. Fork dilakukan secara paralel atau untuk
menggabungkan dua kegiatan
paralel menjadi satu

Gambar yang menunjukkan adanya

6. Rake
dekomposisi pada suatu sistem

7. Join Menunjukkan adanya dekomposisi

Sumber: (Munawar 2018)

4. Sequence Diagram

Sequence diagram adalah salah satu jenis diagram pada UML yang

menjelaskan interaksi obyek yang berdasarkan urutan waktu. Diagram ini

menunjukkan sejumlah contoh obyek dan message (pesan) yang diletakkan

diantara obyek-obyek ini di dalam use case. Berikut adalah simbol-simbol yang

sering digunakan pada saat pembuatan sequence diagram dapat dilihat pada tabel

2.4 (Munawar 2018).

 21

Tabel 2.4. Simbol sequence diagram

No. Nama Simbol Simbol Keterangan

Abstraksi dari orang dan sistem
1. Aktor/actor yang lain yang mengaktifkan
fungsi dari target sistem
Obyek entitas yang saling
Object berinteraksi satu dengan yang
2. lainnya
Lifeline

Sebuah gambaran yang

3. Activation menunjukkan obyek melakukan
sebuah aksi.
Mengindikasikan komunikasi
4. Message antara object-object

Sumber: (Munawar 2018)

1.2.9 Konsep Dasar Pengujian Black-Box.

Pengujian black-box adalah pengujian perangkat lunak dari segi spesifikasi

fungsional tanpa menguji desain dan kode program untuk mengetahui apakah

fungsi, masukan dan keluaran dari perangkat lunak sesuai dengan spesifikasi yang

dibutuhkan. (Cholifah, Wahyu Nur, Yulianingsih 2018).

Metode Blackbox Testing merupakan salah satu metode yang mudah

digunakan karena hanya memerlukan batas bawah dan batas atas dari data yang di

harapkan, estimasi banyaknya data uji dapat dihitung melalui banyaknya field data

entri yang akan diuji, aturan entri yang harus dipenuhi serta kasus batas atas dan

batas bawah yang memenuhi. Dan dengan metode ini dapat diketahui jika

fungsionalitas masih dapat menerima masukan data yang tidak diharapkan maka
 22

menyebabkan data yang disimpan kurang valid

Pengujian Black-box berusaha menemukan kesalahan dalam kategori sebagai

berikut:

1. Fungsi-fungsi yang tidak benar atau hilang.

2. Kesalahan interface.

3. Kesalahan dalam struktur data atau akses database eksternal.

4. Kesalahan kinerja

1.3 Penelitian Terkait Penelitian

Berikut terdapat beberapa penelitian terkait yang dapat diuraikan

sebagai berikut :

N Nama/ Judul Hasil Penelitian Rekomendasi

o Tahun
1 (Ibrahim and Sistem Hasil akhir dari Penelitian ini
Maita 2017) Informasi penelitian ini adalah diharapkan dapat
Pelayanan Sistem Informasi membantu masyarakat
Publik Pelayanan Publik dalam melihat hasil
Berbasis Berbasis Web, dimana penentuan penilaian
Web Pada di dalam website ini irigasi berdasarkan
Dinas masyarakat dapat kriteria penilaian
Pekerjaan mengisi langsung form
Umum pengaduan dan
Kabupaten melihat informasi
Kampar yang berhubungan
dengan Dinas
Pekerjaan Umum
Kabupaten Kampar.
2 (Hidayat and Pengaruh Hasil penelitian Penelitian selanjutkan
Lubis 2019) Aplikasi menunjukkan bahwa diharapkan dapat
Whatsapp secara parsial, aplikasi menggunakan metode
Terhadap whatsapp berpengaruh waspas dalam
Penyebaran signifikan terhadap menantukan
Informasi penyebaran informasi perangkingan berbasis
Kepada kepada pegawai Dinas
 23

N Nama/ Judul Hasil Penelitian Rekomendasi

o Tahun
Pegawai Pekerjaan Umum web
Dinas Kecamatan Medan
Pekerjaan Kota, Nilai Rsquare
Umum sebesar 0,452 atau
Kecamatan 45,2% kontribusi
Medan Kota aplikasi whatsapp
(Studi terhadap penyebaran
Kasus Di informasi kepada
Unit pegawai dan 64,8%
Pelayanan dipengaruhi variabel
Tugas lain
Pekerjaan
Umum
Medan
Kota).
3 (Eko Perancanga Hasil penelitian ini Penelitian selanutnya
Aristanto, n Dashboard membuat sistem membuat sistem
Dinata, and Perencanaan pengelolaan data dan pengambilan keputusan
Prabowo Pembangun informasi dalam penilaian project
2020) an Irigasi perencanaan, irigasi berdaarkan
Daerah pelaksanaan dan kriteria Kondisi, Fungsi,
Mendukung capaian pembangunan Luas Potensial, Luas
Ketahanan irigasi daerah menjadi Fungsional dan rencana
Pangan tersistematisasi dan anggaran
mudah dimanfaatkan
untuk kepentingan
pengembangan
kebijakan dan
pembinaan terhadap
daerah
 24

N Nama/ Judul Hasil Penelitian Rekomendasi

o Tahun
4 (Yanto 2020) Analisis Hasil penelitian Penelitian selanjutnya
Perbandinga memberikan memberikan
n Keputusan rekomendasi terhadap rekomendasi proyek
Seleksi alternatif ke 8 irigasi menggunakan
Anggota memiliki nilai metode waspas..
PPK Pilkada tertinggi dengan nilai
Menggunak 0.970 menjadi Asisten
an Metode Perkebunan
SAW Dan
WASPAS

5 (Zainudin, Aplikasi Dalam penelitian ini Penelitian selanjutnya

Alfah, and pengolahan mengolah data akan dibuat sistem
Puspitasari Data pegawai dan penentuan keputusan
2021) Pegawai pengarsipan proyek dalam penilaian irigasi.
Dan Proyek dengan efektif dan
Berbasis efisien.. Pada saat ini
Web Pada sistem pengolahan
Dinas data pegawai dan
Pekerjaan proyek diterapkan di
Umum Dan Dinas Pekerjaan
Penataan Umum dan Penataan
Ruang Kota Ruang Kota
Banjarmasin Banjarmasin memang
sudah
terkomputerisasi,
6 (Eko Analisis Hasil penelitian ini Penelitian selanutnya
Riyanto, Kinerja menunjukan bahwa membuat sistem
Agung Sistem bobot kinerja pengambilan keputusan
Setiawan Jaringan komponen Saluran dalam penilaian project
2021) Irigasi Sekunder irigasi berdaarkan
Bendung Kedunggupit Kulon kriteria Kondisi, Fungsi,
Kedunggupi berdasarkan kondisi Luas Potensial, Luas
t Kulon dan fungsi dari urutan Fungsional dan rencana
Kabupaten tertinggi hingga anggaran.
Purworejo terendah
 25

Penelitian ini membuat sistem penentuan keputusan pengadaan pengerjaan

proyek irigasi berdasarkan parameter Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran,

Tinggi Muka Air, dan Cakupan Wilayah untuk menentukan rekomenasi proyek

yang diprioriataskan menggunakan metode Waspas.

 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian dilakukan di Pemerintah Kabupaten Bone Dinas Sumber Daya

Air Dan Bina Konstruksi UPT PSDA Wilayah salomekko beralamat di Jalan Jl.

Poros Bone - Sinjai Km.60, Kel, Pancaitana Kec. Salomekko, Kabupaten Bone,

Sulawesi Selatan, 90242, Indonesia. Penelitian ini berlangsung selama 3 bulan

mulai dari bulan Februari 2022 sampai dengan April 2022.

3.2. Bahan dan Alat Penelitian

Bahan dan alat penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut:

3.2.1 Bahan Penelitian

Bahan penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data air

irigasi, data lokasi, dan data kriteria penilaian irigasi.

3.2.2 Alat Penelitian

Alat yang akan digunakan dalam penelitian ini berupa software dan

hardware yang mendukung yaitu:

1. Satu (1) unit laptop dengan spesifikasi:

a. Processor: 2.5 GHz bagian yang paling penting bagi seluruh operasi

perangkat komputer karena semua perintah dimulai dari processor.

b. Memory: 4 GB bagian perangkat keras suatu computer untuk

menyimpan data sementara dan sangat mempengaruhi kecepatan pada

26
 27

suatu perangkat kmputer.

c. Disk space: 6.0 GB berfungsi untuk menyimpan data secara keseluruhan

yang ada di perangkat komputer.

2. Display: 1920 x 1080 resolution with True Color.PerangkatLunak, terdiri

dari:

a. Sistem Operasi minimal Windows 10 salah satu sistem operasi yang

berjalan di windows yang banyak digunakan dalam menjalankan

perangkat lunak atau software.

b. Bahasa pemograman PHP versi 7.0.13 dan MySQL versi 5.0 salah satu

bahasa pemrograman yang digunakan dalam membuat aplikasi berbasis

web dengan menggunakan database MySql sebagai tempat penyimpanan

data.

c. Xampp Control Panel V 3.2.2 salah satu aplikasi server database untuk

pengembangan aplikasi yang dapat menghubungkan bahasa

pemrograman PHP, java, java script, C, C#.

d. StarUML untuk merancang dalam mengembangkan sistem diantaranya

usecase diagram, activity diagram, sequence diagram dan class diagram.

e. Microsoft Office Word 2010 untuk membuat laporan pada penelitian ini.

3.3. Jenis Penelitian dan Variabel Penelitian

Dalam menyelesaikan skripsi ini, jenis penelitian yang dilakukan adalah

sebagai berikut :

1. Penelitian pustaka (Library Research), yaitu penelitian yang dilakukan

dengan menggunakan buku sistem penjunkang keputusan dengan beberapa

 28

studi kasus.

2. Penelitian lapangan (Field Research), yaitu penelitian dilakukan dengan

cara mengamati aktivitas-aktivitas pengolahan data pada objek yang akan

diteliti, datang ke lokasi untuk mengambil data irigasi dan data lokasi.

3. Penelitian kuantitatif, penelitian yang menganalisis data dan

memasukkannnya ke dalam metode Waspas untuk menentukan keputusan

terbaik berdasarkan kriteria masukannya, kemudiaan melakukan testing

untuk menentukan performansi sistem (akurasi).

4. Variabel penelitian yaitu Kondisi, Fungsi, Luas Potensial, Luas Fungsional

dan rencana anggaran.

3.4. Pengumpulan Data

1. Teknik survei yaitu mengumpulkan data-data irigasi dari lokasi penelitian

berdasarkan parameter penilaian prioritas proyek irigasi berupa angka yang

akan dianalisis menggunakan metode waspas.

3.5. Analisis Data

Analisis data dilakukan dengan menggunakan metode waspas dengan

langkah-langkah sebagai berikut:

1. Pengumpulan data lokasi irigasi yang ada di kabupaten Bone.

2. Melakukan pembagian data menjadi data training dan data testing (dapat dilihat

pada lampiran).

3. Memperkirakan jumlah saluran irigasi berdasarkan data kriteria penialain,

berikut tabel 3.1:

 29

Tabel 3.1, Kriteria Penilaian

No Kriteria Jenis Bobot

1 Tipe Saluran Induk 4
Sekunder 3
Tersier 2
Kuarter 1
2 Panjang Saluran >= 300 m 3
150 – 300 m 2
0 – 150 m 1
3 Anggaran >= 200 juta 2
< 200 juta 1
4 Tinggi Muka Air >= 1.25 m 2
< 1.25 m 1
5 Cakupan Wilayah >= 300 hektar 3
100-300 hektar 2
< 100 hektar 1

Keterangan :

1. Tipe Saluran

a. Induk merupakan saluran pusat pada bendungan besar.

b. Sekunder merupakan saluran yang bercabang pada bendungan induk.

c. Tersier merupakan saluran yang bercabangan dari saluran sekunder.

d. Kuarter merupakan saluran yang ada pada pertengan sawah.

2. Panjang Saluran merupakan panjang saluran irigasi

3. Anggaran merupakan besar anggaran jika diatas 200 juta maka

ditenderkan atau dikontrakkan dan jika dibawah 200 juta maka tidak dapat

ditenderkan.
 30

4. Tinggi Muka Air merupakan ketinggian pada permukaan air dan dapat

dilihat berdasarkan panjang saluran.

5. Cakupan Wilayah

a. Diatas 300 hektar merupakan kewenangan pada pusat.

b. 100-300 hektar merupakan kewenangan pada provinsi .

c. Dibawah 100 kewenangan pada kabupaten setempat.

Arsitektur Perancangan Sistem

Gambar 3.1. Arsitektur Sistem

Pada gambar 3.1. arsitektur sistem dapat menggambar sistem secara umum

dengan melihat hubungan antara perangkat keras dan perangkat lunak. Pada

gambar 1 menunjukkan sebagai admin untuk mengakses aplikasi web, sedangkan

gambar 2 menunjukan browser untuk membuka aplikasi web. Pada gambar 3

menunjukkan aplikasi web yang dapat mengolah data dengan admin memasukkan

data kriteria penilaian irigasi. Pada gambar 4 menunjukkan teknologi internet

yang dapat mengakses domain dan hostinger. Pada gambar 5 menunjukkan

teknologi server database, yang dapat menyimpan data server aplikasi SPK.

Sedangkan pada gambar 6 menunjukkan sebagai petani dapat membuka aplikasi

android yang dimana pada gambar 7 menunjukkan aplikasi berbasis android untuk
 31

melihat keluaran SPK yaitu hasil penentuan sistem irigasi yang layak dan tidak

layak untuk diberikan dana.

3.6. Diagram Alir Sistem

Gambar 3.2. Diagram Alir Sistem

Pada gambar diagram alir sistem diatas menggambarkan alur sistem pengambilan

keputusan menggunakan metode waspas. Dimana user memulai dengan

memasukkan data unsur kriteria yaitu Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran,

Tinggi Muka Air, Cakupan Wilayah. Kemudian memilih unsur kriteria dan

metode WASPAS untuk melakukan proses dengan menghitung nilai bobot

berdasarkan unsur penilai yang pilih oleh user dan sistem menampilkan hasil
 32

penilaian dengan melihat sistem irigasi yang dapat diprioritaskan yaitu layak dan

tidak layak untuk diberikan dana.

 BAB IV

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

4.1 Analisis Sistem yang Sedang Berjalan

Analisis sistem yang berjalan dilakukan dengan cara menganalisis pada

objek-objek yang diperlukan untuk sistem yang akan dirancang, dimaksudkan

untuk memfokuskan kepada fungsi sistem yang berjalan, tanpa menitik beratkan

kepada alur proses dari sistem.

Tahap pertama yang dilakukan agar bisa menghasilkan aplikasi yang baik

adalah dengan mempelajari bagaimana sistem penentuan keputusan proyek irigasi

yang sedang berjalan saat ini di UPT PSDA Kabupaten Bone.

Berdasarkan metode analisis yang digunakan, berikut merupakan

gambaran sistem yang sedang berjalan secara umum :

1. Pertama melakukan pendataan proyek irigasi.

2. Mengusulkan daerah irigasi yang akan di kerja / di rehabilitasi.

3. Melakukan survey terhadap daerah irigasi yang diusulkan dan melihat kondisi

yang ada di lapangan.

4. Menentukan unsur-unsur penilaian proyek irigasi.

5. Menghintung besaran anggarannya.

4.2 Sistem yang Diajukan

Berdasarkan analisis masalah dan keadaan sistem yang berjalan saat ini,

maka dilakukan pembuatan sistem penentuan keputusan dengan cara menganilisis

33
 34

sistem menggunakan desain UML dengan beberapa diagram yaitu usecase

diagram , activity diagram dan class diagram.

4.2.1 Use Case Diagram

Gambar 4. 2 Use Case Diagram yang Diusulkan

Pada Gambar 4. 2 Use Case Diagram menggambarkan sistem secara

umum, yang dimana terdapat dua aktor yaitu admin dan pengguna. Admin dapat

melakukan login dan masuk ke menu utama, menu utama terdapat input data

saluran usecase, input unsur krietria dan bobot, pilih kriteria dan proses metode

waspas sedangkan pengguna dapat melihat hasil perangkingan berdasarkan unsur

kriteria sehingga melihat project yang diprioritaskan.

4.2.2 Activity Diagram

Pada bagian ini akan digambarkan dokumentasi alur kerja pada Sistem

Penentuan Proyek Irigasi yang bertujuan untuk melihat alur proses sistem yang

diusulkan.
 35

4.2.2.1 Activity Diagram Login

Gambar 4.3 Activity Diagram Login

Aktifitas pada gambar 4.3 dilakukan oleh actor admin melakukan

pengisian username dan password yang dimasukkan salah, maka sistem akan

menampilkan peringatan username dan password yang dimasukkan salah. Dan

jika benar, maka sistem akan menampilkan menu-menu yang disediakan sistem

sesuai masing-masing item.

 36

4.2.2.2 Activity Diagram Input Data Irigasi

Gambar 4.4 Activity Diagram Input Data Irigasi

Aktifitas pada gambar 4.4 digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master data irigasi dan sistem akan

menampilkan form keadaan, kemudian actor mengisi form input data irigasi

tersebut dengan memilih button simpan dan sistem akan mengecek kelengkapan

data, jika data tidak lengkap maka sistem akan memberikan pesan untuk

melengkapi data dan meminta kembali untuk melengkapi data dan jika data benar

maka sistem akan menyimpan dalam database dan menampilkan table data

irigasi.
 37

4.2.2.3 Activity Diagram Input Kriteria

Gambar 4.5 Activity Diagram Input Kriteria

Aktifitas pada gambar 4.5 digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master kriteria dan sistem akan menampilkan

form kriteria, kemudian actor mengisi form input kriteria tersebut dengan memilih

button simpan dan sistem akan mengecek kelengkapan data, jika data tidak

lengkap maka sistem akan memberikan pesan untuk melengkapi data dan

meminta kembali untuk melengkapi data dan jika data benar maka sistem akan

menyimpan dalam database dan menampilkan table kriteria.

 38

4.2.2.4 Activity Diagram Data Nilai Bobot

Gambar 4.5 Activity Diagram Data Nilai Bobot

Aktifitas pada gambar 4.5 digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master nilai dataset dari nilai masing-masing

bobot kriteria dan sistem akan menampilkan form nilai bobot, kemudian actor

mengisi form input nilai bobot tersebut dengan memilih button simpan dan sistem

akan mengecek kelengkapan data, jika data tidak lengkap maka sistem akan

memberikan pesan untuk melengkapi data dan meminta kembali untuk

melengkapi data dan jika data benar maka sistem akan menyimpan dalam

database dan menampilkan table nilai bobot

 39

4.2.2.5 Activity Diagram Proses Metode Waspas

Gambar 4.6 Activity Diagram Proses Metode Waspas

Aktifitas pada gambar 4.6 digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master proses metode waspas dan sistem

akan menampilkan form hitung metode waspas, kemudian actor mengisi form

hitung data proses metode waspas tersebut dengan memilih button simpan dan

sistem akan mengecek kelengkapan data, jika data tidak lengkap maka sistem

akan memberikan pesan untuk melengkapi data dan meminta kembali untuk
 40

melengkapi data dan jika data benar maka sistem akan menyimpan dalam

database dan menampilkan table hasil.

4.2.3 Class Diagram

Gambar 4.10 Class Diagram Database

Pada Gambar 4.20. dijelaskan class diagram database yang menunjukkan

hubungan antar kelas atau tabel yang saling berhubungan, dimana table atribut

berhubungan dengan table nilai dan table dataset berdasarkan field yang menjadi

primary key atau kata kunci dari setiap tabel.

Berikut perancangan database yang dikumpulkan dalam bentuk penyajian

sebagai berikut :

4.3 Perancangan Database

1. Tabel Login

Tabel 4.1 Tabel Login

 41

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan

1. user Varchar 16 Username Admin
2. pass Varchar 16 Password Admin

2. Tabel Kriteria

Tabel 4.2 Tabel Kriteria

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan

1. id_atribut Integer 11 Primary Key
2. nama_ atribut Varchar 50 -

3. Tabel Nilai Kriteria

Tabel 4.3 Tabel Nilai Kriteria

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan

1. id_nilai Integer 11 Primary Key
2. Id_atribut Varchar 11 -
3. nama_nilai Varchar 50 -

4. Tabel Nilai Bobot Kriteria

Tabel 4.4 Tabel Nilai Bobot Kriteria

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan

1. id_dataset Integer 11 Primary Key
2. nomor Integer 11 -
3. id_atribut Integer 11 -
4. id_ nilai Integer 11 -
 42

4.4 Perancangan Sistem

4.4.1 Halaman Login

Gambar 4.11 Halaman Login

Pada rancangan sistem halaman login, terdapat komponen input username,

password dan tombol proses login. Form login berfungsi untuk melakukan

validasi data sebelum masuk ke halaman menu utama.

4.4.2 Halaman Data Irigasi

 43

Gambar 4.12 Halaman Data Irigasi

Pada rancangan sistem halaman data irigasi, terdapat data irigasi, tambah data dan

table data irigasi yang terdapat nomor, nama D.I, dan action untuk melakukan edit

dan hapus.

4.4.3 Halaman Data Kriteria

Gambar 4.13 Halaman Data Kriteria

Pada rancangan sistem halaman data kriteria, terdapat data kriteria, tambah data

dan table data irigasi yang terdapat nomor, nama kriteria, dan action untuk

melakukan edit dan hapus.

 44

4.4.4 Halaman Pilihan Kriteria

Gambar 4.14 Halaman Pilihan Kriteria

Pada rancangan sistem halaman pilihan kriteria, terdapat pilihan kriteria, tambah

data dan table data pilihan kriteria yang terdapat nomor, nama kriteria, kriteria,

nilai bobot kriteria dan action untuk melakukan edit dan hapus.

4.4.5 Halaman Data Nilai Bobot

Gambar 4.15 Halaman Data Nilai Bobot

 45

Pada rancangan sistem halaman nilai bobot kriteria, terdapat nilai bobot kriteria,

tambah data dan table data nilai bobot yang terdapat nomor, nama kriteria,

kriteria, nilai bobot kriteria dan action untuk melakukan edit dan hapus.

4.4.6 Form Data Kuisioner

Gambar 4.16 Halaman Data Kuisioner

Pada rancangan sistem halaman perhitungan, terdapat perhitungan dan table data

irigasi dan nilai bobot kriteria dan action untuk melakukan proses perhitungan

dengan memilih kriteria.

 46

4.4.7 Form Proses Metode Waspas

Gambar 4.17 Halaman Hasil Analisis Metode Waspas

Pada rancangan sistem halaman hasil analisis metode waspas , terdapat data

analisis yang terdapat nomor, nama irigasi dan nilaii akhir dengan melihat hasil

alternatif proyek irigasi yang diprioritaskan.

4.5 Pengujian Sistem

Pengujian sistem yang dilakukan dengan beberapa form yang ada pada

aplikasi yang dibuat diantaranya form login, form data irigasi, form data kriteria,

form data nilai bobot kriteria dan hasil proses analisis.

4.5.1 Tampilan Form Login

Tabel 4.5 Form Login

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman login Sukses melakukan login dan
dan menampilkan pesan berhasil menampilkan halaman
 47

login  utama
Menampilkan halaman login dan Tidak berhasil menampilkan
menampilkan pesan kesalahan halaman utama

Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.18 Form Login

Pada Tampilan Form Login yang pertama dilakukan oleh admin,

admin membuka website. Admin terlebih dahulu melakukan login.

Masukkan username dan Password pada kolom yang tersedia dan

kemudian memillih tombol “Login”. Apabila username dan Password

salah maka tampil pesan kesalahan username atau password jika benar

maka sistem akan menampilkan halaman utama website admin.

4.5.2 Tampilan Form Data Irigasi

Tabel 4.6 Form Data Irigasi

 48

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman daftar Sukses menampilkan
kriteria halaman data kriteria

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data
tersimpan kriteria

Menampilkan halaman data kriteria Tidak berhasil menampilkan
dan menampilkan pesan kesalahan halaman data kriteria

Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.19 Form Data Kriteria

Di dalam tampilan form data kriteria yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan

username dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan

kembali ke menu login untuk memasukkan username dan password yang

benar maka sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian

admin memilih menu data kriteria dan sistem dapat menampilkan form
 49

data kriteria kemudian melakukan tambah data, update dan menghapus

data yang diinginkan.

4.5.3 Tampilan Form Data Kriteria

Tabel 4.7 Form Kriteria

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman data Sukses menampilkan
nilai kritria halaman data nilai kritria

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data
tersimpan nilai kritria

Menampilkan halaman data nilai Tidak berhasil menampilkan
kritria dan menampilkan pesan halaman data nilai kritria
kesalahan 

Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.20 Form Data Kriteria

 50

Di dalam tampilan form data kriteria yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan

username dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan

kembali ke menu login untuk memasukkan username dan password yang

benar maka sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian

admin memilih menu data kriteria dan sistem dapat menampilkan form

data kriteria kemudian melakukan tambah data, update dan menghapus

data yang diinginkan.

4.5.4 Tampilan Form Data Nilai Bobot Kriteria

Tabel 4.8 Form Data Nilai Bobot Kriteria

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman data
nilai bobot kriteria
Dapat menampilkan pesan data
tersimpan
Menampilkan halaman data nilai
bobot kriteria dan menampilkan
pesan kesalahan
Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil
 Sukses menampilkan halaman
data nilai bobot kriteria
Sukses menyimpan data nilai
bobot kriteria

Tidak berhasil menampilkan
halaman data nilai bobot
 kriteria
 51

Gambar 4.21 Form Data Nilai Bobot Kriteria

Di dalam tampilan daftar data nilai bobot kriteria kasus yang pertama

harus dilakukan oleh admin yaitu membuka website admin, admin terlebih

dahulu melakukan login. Masukkan username dan password. Jika salah

memasukkan username dan password, sistem akan menampilkan pesan

kesalahan dan kembali ke menu login untuk memasukkan username dan

password yang benar maka sistem akan menampilkan halaman utama

website. Kemudian admin memilih menu data nilai bobot kriteria dan

sistem dapat menampilkan form daftar data nilai bobot kriteria kemudian

melakukan tambah data, update dan menghapus data yang diinginkan.

4.5.5 Tampilan Form Data Proses Analisis

Tabel 4.9 Form Data Proses Analisis

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman data Sukses menampilkan
hasil analisis halaman data hasil analisis

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data
tersimpan hasil analisis

Menampilkan halaman data hasil Tidak berhasil menampilkan
 52

analisis dan menampilkan pesan halaman data hasil analisis

kesalahan 

Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.22 Form Data Proses Analisis

Di dalam tampilan data proses analisis yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan

username dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan

kembali ke menu login untuk memasukkan username dan password yang

benar maka sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian

admin memilih menu data proses analisis dengan memilih penilaian

kriteria, kemudian memilih tombol proses maka data akan tersimpan di

database.
 53

4.5.6 Tampilan Form Data Hasil

Tabel 4.10 Form Data Hasil

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman data Sukses menampilkan
hasil analisis halaman data hasil analisis

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data
tersimpan hasil analisis

Menampilkan halaman data hasil Tidak berhasil menampilkan
analisis dan menampilkan pesan halaman data hasil analisis
kesalahan 

Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.23 Form Data Hasil

Di dalam tampilan data hasil analisis yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan

username dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan

 54

kembali ke menu login untuk memasukkan username dan password yang

benar maka sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian

admin memilih menu data hasil analisis, kemudian memilih tombol proses

maka data perangkingan ditampilkan dari database.

4.6 Kesimpulana Hasil Pengujian

Berdasarkan dari hasil pengujian yang didasarkan pada fungsional

requirement menunjukkan keberhasilan. Maka sistem penentuan keputusan untuk

perangkingan toko terbaik ini dianggap telah dapat dikatakan benar dan layak

untuk dipergunakan.

4.7 Perhitungan Metode Waspas

Pada penelitian ini dicontohkan untuk perhitungan metode WASPAS pada

penentuan proyek irigasi. Algoritma WASPAS dalam sistem pendukung

keputusan menentukan pemilihan proyek irigasi yang diprioritaskan dapat

dijabarkan sebagai berikut :

Tabel 4.11 Alternatif

Kode Alternatif Nama Alternatif

A.1 Cenrana

A.2 Telongeng

A.3 Gona

A.4 Lonrong
 55

A.5 Laputeng

Tabel 4.12 Kriteria

Kode Kriteria Nama Kriteria

K1 Tipe Saluran

K2 Panjang Saluran

K3 Anggaran

K4 Tinggi Muka Air

K5 Cakupan Wilayah

Pemberikan bobot preferensi untuk masing-masing kriteria yaitu W:[4, 2, 2, 3,

3]. Terdapat dua atribut dalam penelitian ini yaitu benefit dan cost. Untuk K4

adalah cost dan K1, K2, K3 dan K5 adalah benefit.

Tabel 4.13 Nilai Kriteria Alternatif

No Alternatif K1 K2 K3 K4 K5

1 Cenrana 2 2 2 2 3

2 Telongeng 4 1 2 2 3
 56

3 Gona 3 3 2 2 2

4 Lonrong 1 2 2 1 1

5 Laputeng 4 1 2 1 2

Max 4 3 2 2 3

Min 1 1 2 1 1

W 4 2 2 3 3

selanjutnya melakukan normalisasi. Berikut ini adalah normalisasi data

tersebut dengan menggunakan persamaan (1) di bawah ini.

Kriteria Nilai Tipe Saluran

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Tipe Saluran = Nilai Kriteria Tipe Saluran / Nilai

Bobot Maksimal

X11 = 2 / 4 = 0.5

X21 = 4 / 4 = 1

X31 = 3 / 4 = 0.75

X41 = 1 / 4 = 0.25

X51 = 4 / 4 = 1

Berikut ini adalah normalisasi data tersebut dengan menggunakan persamaan (1)

di bawah ini.

Kriteria Nilai Panjang Saluran

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Panjang Saluran = Nilai Kriteria Panjang

Saluran / Nilai Bobot Maksimal

X12 = 2 / 3 = 0.666666667
 57

X22 = 1 / 3 = 0.333333333

X32 = 3 / 3 = 1

X42 = 2 / 3 = 0.666666667

X52 = 1 / 3 = 0.333333333

Berikut ini adalah normalisasi data tersebut dengan menggunakan persamaan (1)

di bawah ini.

Kriteria Nilai Anggaran

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Anggaran = Nilai Kriteria Anggaran / Nilai Bobot

Maksimal

X13 = 2 / 2 = 1

X23 = 2 / 2 = 1

X33 = 2 / 2 = 1

X43 = 2 / 2 = 1

X53 = 2 / 2 = 1

Berikut ini adalah normalisasi data tersebut dengan menggunakan persamaan (2)

di bawah ini.

Kriteria Nilai Tinggi Muka Air

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Tinggi Muka Air = Nilai Minimum/Nilai Kriteria

Muka Air

X14 = 1 / 2 = 0.5

X24 = 1 / 2 = 0.5

X34 = 1 / 2 = 0.5

X44 = 1 / 1 = 1
 58

X54 = 1 / 1 = 1

Berikut ini adalah normalisasi data tersebut dengan menggunakan persamaan (1)

di bawah ini.

Kriteria Nilai Cakupan Wilayah

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Cakupan Wilayah = Nilai Kriteria Cakupan

Wilayah / Nilai Bobot Maksimal

X15 = 3 / 3 = 1

X25 = 3 / 3 =1

X35 = 2 / 3 = 0.666666667

X45 = 1 / 3 = 0.333333333

X55 = 2 / 3 = 0.666666667

Tabel 4.14 Hasil Perhitungan Normalisasi Matrik x

Alternatif K1 K2 K3 K4 K5

Cenrana 0.5 0.666666667 1 0.5 1

Telongeng 1 0.333333333 1 0.5 1

Gona 0.75 1 1 0.5 0.666666667

Lonrong 0.25 0.666666667 1 1 0.333333333

Laputeng 1 0.333333333 1 1 0.666666667

Langkah selanjutnya yaitu menghitung preferensi Qi (Nilai Akhir) dengan

menggunakan persamaan di bawah ini.

Mencari nilai semua alternatif dari hasil perhitungan normalisasi matrik x

Q1=(0.5∑((0.5*4)+(0.666666667*2)+(1*2)+(0.5*3)+(1*3))
 59

=0.5∑(2)+( 1.333333334)+(2)+(1.5)+(3)

= 0.5*(9.833333334)

=4.916666667

=(0.5Ԥ(0.5^4)*(0.666666667^2)*(1.^2) *(0.5^3) *(1^3)

=0.5Ԥ(0.0625)*(0.44444444488)*(1)*(0.125)+*(1)

=0.5*(0.003472222225625)

=0.0017361111128125

=4.916666667+0.0017361111128125

= 4.9184027777778

Q2=(0.5*∑ ((1*4)+(0.333333333*2)+(1*2)+(0.5*3)+(1*3))

=0.5*∑(4)+( 0.666666666)+(2)+(1.5)+(3))

=0.5*(11.166666666)

=5.583333333

=(0.5*Ԥ((1^4)*(0.333333333^2)*(1^2) *(0. 5^3) *(1^3))

=0.5*Ԥ(1)*(0.11111111088)*(1)*(0.125)*(1))

=0.5*(0.01388888886)

=0.00694444443

=5.583333333+0.00694444443
 60

= 5.5902777777778

Q3=(0.5*((0.75*4)+(1*2)+(1*2)+(0.5*3)+(0.666666667*3))

=0.5*∑(3)+(2)+(2)+(1.5)+( 2.000000001)

=0.5*(10.500000001)

=5.2500000005

=(0.5*Ԥ((0.75^4)*(1^2)*(1^2)*(0.5^3) *(0.666666667^3))

=0.5*Ԥ(0.31640625)*(1)*(1)*(0.125)*(0.29629629674)

=0.5*(0.0117187500175488)

=0.0058593750087744

=5.2500000005+0.0058593750087744

= 5.255859375

Q4 =(0.5*∑((0.25*4)+(0.666666667*2)+(1*2)+(1*3)+(0.333333333*3))

=0.5*∑(1)+( 1.333333334)+(2)+(3)+(0.999999999)

=0.5*(8.333333333)

=4.1666666665

=(0.5*Ԥ((0.25^4)*(0.666666667^2)*(1^2)*(1^3) *(0.333333333^3))

=0.5*Ԥ(0.00390625)*( 0.44444444488)*(1)*(1)*(0.03703703692)

=0.5*6.430041138245885e-5
 61

=3.215020569122943e-5

=4.1666666665+3.215020569122943e-5

= 4.1666988168724

Q5==(0.5*∑((1*4)+(0.333333333*2)+(1*2)+(1*3)+(0.666666667*3))

=0.5*∑(4)+( 0.666666666)+(2)+(3)+(2.000000001)

=0.5*(11.666666667)

=5.8333333335

=(0.5*Ԥ((1^4)*( 0.333333333^2)*(1^2) *(1^3) *(0.666666667^3))

=0.5*Ԥ(1)*( 0.11111111088)*(1)*(1)*( 0.29629629634)

=0.5*(0.0329218106359671)

=0.0164609053179836

=5.8333333335+0.0164609053179836

= 5.8497942386831

Selanjutnya yang terakhir yaitu melakukan pengambilan keputusan. Berdasarkan

perhitungan di atas, maka berikut ini adalah hasil penentuan pemilihan proyek

irigasi yang diprioritaskan adalah nilai terbesar yaitu Alternatif Laputeng.

Tabel 4.12 Hasil Keputusan

No Alternatif Nilai Akhir Peringkat

 62

1 Cenrana 4.9184027777778 4

2 Telongeng 5.5902777777778 2

3 Gona 5.255859375 3

4 Lonrong 4.1666988168724 5

5 Lamputeng 5.8497942386831 1

Penelitian ini menghasilkan analisis dari perhitungan menggunakan metode

waspas dengan menggunakan kriteria tipe saluran, Panjang saluran, anggaran,

tinggi muka air, dan cakupan wilayah serta dengan nama alternatif Cenrana,

Telongeng, Gona, Lonrong, dan Laputeng dalam menentukan proyek prioritas

sebagai berikut:

1). Cenrana mendapatkan hasil 4.9184027777778 dengan peringkat 4

2). Telongeng mendapatkan hasil 5.5902777777778 dengan peringkat 2

3). Gona mendapatkan hasil 5.255859375 dengan peringkat 3

4). Lonrong mendapatkan hasil 4.1666988168724 dengan peringkat 5

5). Laputeng mendapatkan hasil 5.8497942386831 dengan peringkat 1

 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada sistem penunjang

keputusan penilaian irigasi untuk menentukan proyek prioritas berdasarkan

kriteria penilaian maka dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Memudahkan pihak pemerintah dalam mengakses informasi tentang

prioritas pekerjaan operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi.

2. Penelitian ini telah menghasilkan model masing-masing kriteria dengan

memberikan penilian bobot kriteria melalui aplikasi berbasis web.

3. Penelitian ini telah membuat aplikasi berbasis web dan diimplementasikan

metode WASPAS menggunakan bahasa pemrograman PHP dan database

MySql.

4. Penelitian ini membuat validasi sistem secara manual dan sistem yang

dibuat.

5.2 Saran

Setelah menyelesaikan perancangan aplikasi sistem pendukung keputusan

penilaian irigasi untuk menentukan proyek prioritas berdasarkan kriteria

penilaian, dari hasil penelitian ini diharapkan dapat membuat aplikasi

berbasis web.

63
 64

DAFTAR PUSTAKA

Atmaja, Niko Surya. 2021. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jurusan

Menggunakan Metode PROMETHEE (Studi Kasus : SMK Negeri 6

Medan).” InfoTekJar : Jurnal Nasional Informatika Dan Teknologi Jaringan

5(2):124–33.

Cholifah, Wahyu Nur, Yulianingsih, and Sri Melati Sagita. 2018. Pengujian Black

Box Testing Pada Aplikasi Action & Strategy Berbasis Android Dengan

Teknologi Phonegap.

Eko Aristanto, Syarif Hidayatullah, Chandra Dinata, and Kuncoro Adi Prabowo.

2020. “Perancangan Dashboard Perencanaan Pembangunan Irigasi Daerah

Mendukung Ketahanan Pangan.”

Eko Riyanto, Agung Setiawan, Muhammad Hakim. 2021. “Analisis Kinerja

Sistem Jaringan Irigasi Bendung Kedunggupit Kulon Kabupaten Purworejo.”

Hardyanto, Chrismikha. 2019. Sistem Informasi Pengendalian Produksi Training

Panel System Pada PT . XYZ.

Hidayat, Suhendri, and Muya Syaroh Iwanda Lubis. 2019. “Pengaruh Aplikasi

WhatsApp Terhadap Penyebaran Informasi Kepada Pegawai Dinas Pekerjaa

Umum Kecamatan Medan Kota ( Studi Kasus Di Unit Pelayanan Tugas

Pekerjaan Umum Medan Kota ).” Jurnal Network Media 2(2):74–113.

Ibrahim, Wahyu Hidayat, and Idria Maita. 2017. “Sistem Informasi Pelayanan

Publikberbasis Web Pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kampar.”

Jurnal Ilmiah Rekayasa Dan Manajemen Sistem Informasi 3(2):17–22.

Madcoms. 2016. Sukses Membangun Toko Online Dengan PHP Dan MySQL.
 65

Yogyakarta.

Munawar. 2018. Analisis Perancangan Sistem Berorientasi Objek Dengan UML:

Unified Modeling Language. Depok.

Munawir. 2018. Sistem Informasi Manajemen: Buku Referensi. Penerbit Lembaga

Komunitas Informasi Teknologi Aceh (KITA.

Sianturi, A. Juanda And F. A. 2021. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan

Karyawan Tetap Pada Trinity Teknologi Nusantara Dengan Metode Moora,‖

Jikomsi [Jurnal Ilmu Komput. Dan Sist. Informasi].” Vol. 3.

Suendri. 2018. “Implementasi Diagram UML (Unified Modelling Language) Pada

Perancangan Sistem Informasi Remunerasi Dosen Dengan Database Oracle

(Studi Kasus: UIN Sumatera Utara Medan).” Jurnal Ilmu Komputer Dan

Informatika 3(1):1–9.

sufri yono Hutagalung, F. Pratiwi, and I. Wijaya. 2018. Penerapan Metode

Weighted Aggregated Sum Product Assesment (WASPAS) Dalam Keputusan

Penerimaan Beasiswa,.

Susanto, Azhar. 2017. Sistem Informasi Manajemen. Konsep Dan Pengembangan

Secara Terpadu.

Wulandari, Zainatul, Muh Ugiarto, and Ummul Hairah. 2017. “Sistem Informasi

Obat-Obatan Herbal Berbasis Web.” Prosiding Seminar Ilmu Komputer Dan

Teknologi Informasi 2(1):227–34.

Yanto, Robi. 2020. “Analisis Perbandingan Keputusan Seleksi Anggota PPK

Pilkada Menggunakan Metode SAW Dan WASPAS.” CogITo Smart Journal

6(1):83. doi: 10.31154/cogito.v6i1.224.83-96.

 66

Zainudin, Rina Alfah, and Desy Ika Puspitasari. 2021. “No TitleAplikasi

Pengolahan Data Pegawai Dan Proyek Berbasis Web Pada Dinas Pekerjaan

Umum Dan Penataan Ruang Kota Banjarmasin.”

LAMPIRAN

67