STATISTIKA II

UJIAN TENGAH SEMESTER (UTS)

Oleh:

Nama : Ni Komang Wiwik Palentin

NPM : 202133121261
Kelas : D5 Akuntansi

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS WARMADEWA

DENPASAR

2023
 UJIAN TENGAH SEMESTER

1. Tentukan :
❖ Judul : Pengaruh Environmental Disclosure (X1), Kualitas Auditor Internal (X2), dan
Kontrak Manajemen (X3) Terhadap Kualitas Laba (Y) : Ukuran Perusahaan sebagai
Variabel Kontrol.
❖ Hipotesis :
H0 : Environmental Disclosure (X1), Kualitas Auditor Internal (X2), dan Kontrak
Manajemen (X3) tidak berpengaruh terhadap Kualitas Laba (Y)
H1 : Environmental Disclosure (X1), Kualitas Auditor Internal (X2), dan Kontrak
Manajemen (X3) berpengaruh terhadap Kualitas Laba (Y)
Hubungan :
o Environmental Disclosure merupakan salah faktor yang mempengaruhi positif
respon pasar terhadap kinerja keuangan perusaahan dan informasi laba yang
dipublikasikan perusahaan.
o Semakin berkualitas auditor yang mengaudit laporan keuangan suatu perusahaan
maka investor beranggapan bahwa kualitas laporan keuangan khususnya
informasi laba menjadi lebih kredibel dan akan meningkatkan respon positif dari
pasar terhadap kualitas laba.
o Kontrak manajemen yang baik akan membentuk image perusahaan yang baik dan
mempengaruhi pihak yang berkepentingan dalam merespon positif informasi laba
yang dipublikasikan sehingga berdampak pada tingginya kualitas laba perusahaan
❖ Karakter sampel yang di gunakan yaitu Non-Probability Sampling (yaitu teknik
pengambilan sampel yang tidak memberi peluang atau kesempatan yang sama bagi
setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel) dengan teknik
Purposive Sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu).
2. Diketahui :
Populasi =1.000
Tingkat keyakinan data atau error = 0,005
Ditanya : tentukan jumlah sampel yang harus diambil dengan metode slovin.
Jawaban :
𝑁
Rumus : 𝑛 =
1+𝑁𝛼 2
1.000
=
1+1.000(0,005)2
1.000
=
1+1.000 (0,000025)
1.000
=
1+ 0,025
1.000
=
1,025

= 975,6097560976 Jika dibulatkan menjadi 976 sampel.

3. Skema penelitian dari judul sampai ke hipotesis.

 TUGAS JUDUL (TUGAS 4)

❖ Judul : Pengaruh Simpanan Masyarakat Terhadap Penyaluran Kredit Pada Lembaga

Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Cemenggaon, Celuk, Sukawati, Gianyar.
❖ Variabel :
o X1( Variabel Bebas). Merupakan variabel yang mempengaruhi variabel lainnya.
Yang termasuk variabel bebas adalah simpanan masyarakat.
o Y1 ( Variabel Terikat). Merupakan variabel yang dipengaruhi oleh variabel
lainnya. Yang termasuk variabel terikat adalah jumlah kredit yang disalurkan.
❖ Hubungan :
o X-Y ( Variabel X berpengaruh terhadap variabel Y) Semakin meningkat simpanan
masyakarat, maka akan meningkatkan penyaluran kredit ke masyarakat, sebaliknya
semakin menurun jumlah simpanan masyarakat, maka akan menurunkan
penyaluran kredit kepada masyarakat.
o Y-X (Variabel Y berpengaruh terhadap Variabel X). –
❖ Populasi : Adalah keseluruhan dari variabel yang menyangkut masalah yang diteliti.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh nasabah dari LPD Cemenggaon.
❖ Sampel : Adalah Sebagian untuk diambil dari keseluruhan objek yang diteliti dan
dianggap mewakili seluruh populasi. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini
adalah sebanyak 60 sampel

❖ Jenis simpanan masyarakat yaitu berupa tabungan dan deposito

Tabel 1
Jumlah Simpanan Masyarakat pada LPD Desa Adat Cemenggaon
Periode 2009-2018
Jumlah Jumlah
No Tahun Tabungan (Rp) Deposito (Rp)
Nasabah Nasabah
1 2009 5.564.763.885 1.544 2.354.520.000 215
2 2010 8.207.866.948 1.117 2.799.900.000 173
3 2011 10. 412.991818 1.369 2.403.300.000 183
4 2012 11.724.634.958 2.055 3.325.400.000 199
5 2013 12.100.215.452 1.560 4.495.350.000 236
6 2014 13.103.540.988 1.883 3.234.000.000 147
7 2015 12.609.164.710 1.976 2.714.350.000 168
8 2016 13.766.796.435 2.098 2.560.000.000 193
9 2017 14.015.906.994 2.183 3.776.000.000 219
10 2018 16.767.409.456 1.520 4.575.500.000 244
Rata-Rata 11.984.477.758 1.731 3.223.832.000 197,7
❖ Tabel jumlah penyaluran kredit

Tabel 2
Jumlah Penyaluran Kredit pada LPD Desa Adat
Cemenggaon
Periode 2009-2018
Penyaluran Jumlah
No Tahun
Kredit (Rp) Nasabah
1 2009 3.840.890.000 225
2 2010 4.208.470.000 268
3 2011 4.975.324.000 345
4 2012 5.220.550.000 394
5 2013 5.565.760.000 421
6 2014 5.749.550.000 439
7 2015 7.380.850.000 470
8 2016 8.431.250.000 505
9 2017 8.422.875.000 538
10 2018 11.524.034.000 593
Rata-Rata 6.531.955.300 420

❖ Hubungan Hipotesis
o H0 = Jumlah simpanan masyarakat (X1) tidak berpengaruh terhadap penyaluran
kredit (Y1)
o H1 = Jumlah simpanan masyarakat (X1) berpengaruh terhadap penyaluran kredit
(Y1).