Anda di halaman 1dari 14

1.

0 PERKENALAN
Perkenalan
Bagian ini menyajikan latar belakang penelitian, rumusan masalah, dan tujuan, tujuan penelitian,
pertanyaan penelitian, signifikansi dan ruang lingkup penelitian.

1.1. Latar Belakang Studi:


Kekerasan dalam rumah tangga dipandang sebagai tindakan yang tidak dapat dibenarkan
yang menjadi korban perempuan, anak-anak, yatim piatu dan bukan yatim piatu.
Kekerasan dalam rumah tangga telah didefinisikan sebagai kekerasan fisik dan mental
perempuan dalam rumah tangga, dalam banyak kasus oleh suami, (Common Wealth
Secretariat, 1992)

Di Uganda, semakin jelas bahwa kekerasan dalam rumah tangga tidak dianggap serius
karena sebagian besar masyarakat memandang perempuan sebagai subordinat laki-laki
dan properti laki-laki dan klan selama dia menikah. Akibatnya, kekerasan fisik terhadap
perempuan dan anak tidak diperhatikan secara serius dan dianggap sebagai urusan pribadi
terutama di pihak perempuan. Akibatnya, besarnya kekerasan dalam rumah tangga masih
belum diketahui dan belum ditentukan.

Sementara itu, kekerasan adalah penggunaan kekuatan fisik atau kekuatan yang
mengancam atau aktual dengan sengaja, terhadap diri sendiri, orang lain atau terhadap
kelompok dan dalam banyak kasus kemungkinan besar mengakibatkan cedera, kematian
atau kerusakan fisik dan perampasan (World on Violence and Health, 2002). , Organisasi
Kesehatan Dunia, 2006).

Menurut Saturday Vision ( 29 September 2007), konvensi PBB mengartikan KDRT


sebagai pelanggaran Hak Asasi Manusia. Sementara itu, Human Rights Watch
mengungkapkan bahwa kekerasan dalam rumah tangga kini menjadi fenomena global
dan merupakan salah satu penyebab utama meningkatnya cedera perempuan di hampir
setiap negara di dunia.

Baru-baru ini fenomena seperti itu telah diakui oleh para profesional kesehatan mental,
Ilmuwan Sosial, polisi, hakim, pembuat kebijakan, pemerintah dan Lembaga Swadaya
Masyarakat (LSM) di Uganda. Kekerasan Dalam Rumah Tangga bukan lagi fenomena
yang asing untuk dihadapi, aspek penyerangan, kasus pembunuhan dan luka-luka tubuh
akibat dari kekerasan dalam rumah tangga.
Hubungan yang kasar lebih umum daripada yang bisa diakui masyarakat. Mereka
melibatkan siklus emosi yang berbahaya dan begitu siklus itu terbentuk, sangat sulit
untuk diputuskan. Mayoritas pasangan yang dilecehkan secara fisik menggunakan alasan
bahwa mereka didorong oleh pasangan mereka yang lain. Banyak anak-anak dan

1
perempuan muda melaporkan pelecehan tersebut kepada anggota keluarga mereka tetapi
mereka dikirim kembali oleh pemerintah untuk berhenti membuat laki-laki yang menjadi
kepala rumah tangga tidak senang.
Pada pertengahan 1990-an, wanita menjalani hidup mereka dalam hubungan dengan pria
mereka. Dalam jaringan koneksi yang kompleks dan bukan sebagai individu dan hanya
pengalaman perempuan yang diwujudkan dalam hubungan.
Melihat survei demografi dan kesehatan Uganda (2006), lebih dari dua pertiga wanita
Uganda mengalami kekerasan dalam rumah tangga dari pasangannya. Dengan latar
belakang inilah penelitian ingin mengetahui dampak kekerasan dalam rumah tangga
terhadap Anak-anak di Divisi Adyel – Lira Daerah.

1.2. Pernyataan masalah:


Masalah kekerasan dalam rumah tangga semakin memprihatinkan seperti diberitakan
oleh media, rumah sakit, hakim, pemerintah, LSM dan organisasi donor. Kekerasan
dalam rumah tangga memiliki dampak serius yang dapat bersifat fisik, seperti
pembunuhan, hilangnya nyawa, luka, dan dampak emosional seperti ketakutan dan
kecemasan. Juga seseorang dapat merasa tertekan yang merupakan hilangnya harga diri,
kepasifan dan efek seksual yang dialami dalam banyak kasus. Efek total dari bentuk-
bentuk kekerasan dalam rumah tangga ini adalah tidak manusiawi dan kematian pada
kasus-kasus ekstrim. Efek seperti itu dalam perbuatan menimbulkan masalah serius bagi
masyarakat karena tidak dapat diubah.

Kekerasan dalam rumah tangga mengorbankan perempuan dan anak yang menjadi
jembatan penghubung antara ayah dan keluarganya. Dengan latar belakang inilah peneliti
terdorong untuk melakukan penelitian tentang dampak peningkatan KDRT terhadap anak
dan perempuan di Divisi Adyel Distrik Lira.

1.3. Tujuan Studi:


Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui dampak kekerasan dalam rumah
tangga terhadap perempuan dan anak di Distrik Adyel-Lira.

1.4. Tujuan Studi:


i. Untuk mengkaji penyebab meningkatnya kekerasan dalam rumah tangga pada
anak dan perempuan.
ii. Untuk mengetahui dampak kekerasan dalam rumah tangga terhadap perempuan
dan anak.
iii. Untuk menyarankan solusi yang mungkin untuk masalah kekerasan dalam rumah
tangga

2
1.5. Pertanyaan Penelitian
a- Apa alasan meningkatnya tindakan kekerasan dalam rumah tangga di Uganda dan
lebih khusus lagi di Divisi Adyel?
b- Bagaimana kekerasan dalam rumah tangga mempengaruhi perempuan dan anak-
anak?
c- Bisakah kita menyarankan solusi yang mungkin untuk masalah kekerasan dalam
rumah tangga?

1.6. Cakupan:
Cakupan isi kajian ini difokuskan pada dampak KDRT terhadap Perempuan dan Anak di
Divisi Adyel-Distrik Lira.

1.7. Pentingnya belajar:


Kekerasan Dalam Rumah Tangga memiliki kejadian yang lebih luas yang menjadi
praktik di Uganda. Pada catatan inilah temuan penelitian ini akan bermanfaat bagi
semua kategori orang di Uganda dan khususnya di Lira bin.
Para peneliti yang akan melakukan penelitiannya akan selalu memilih ini sebagai titik
referensi tentang kekerasan dalam rumah tangga.
Penelitian ini juga akan menjembatani kesenjangan yang mungkin ditinggalkan oleh
peneliti lain tentang subjek kekerasan dalam rumah tangga.
Kepada keluarga, bimbingan, orang tua dan pasangan, belajar akan membuat mereka
menyadari kesalahan apa pun yang mereka lakukan kemudian akan bertindak sebagai
tindakan korektif bagi mereka.
Hasil penelitian diharapkan dapat bermanfaat bagi LSM yang bergerak di bidang hak
asasi manusia, perkawinan, perbuatan hukum dan non hukum.
Studi ini juga akan bermanfaat bagi para sarjana di masa depan sebagai referensi saat
melakukan penelitian tentang topik terkait lainnya.
Pembuat kebijakan akan mendapatkan manfaat dari studi ini selama perumusan
kebijakan hubungan rumah tangga dengan meminjam beberapa ide berdasarkan
temuan dari penelitian ini.

3
2.0. TINJAUAN LITERATUR
2.1. Perkenalan:
Bagian ini akan menyajikan ulasan makalah penelitian, bahan buku teks, surat kabar dan
jurnal profesional. Penelitian ini akan mengulas karya-karya terkait kekerasan dalam
rumah tangga, penyebab, dampak dan upaya yang dilakukan untuk mengurangi kekerasan
dalam rumah tangga di Uganda. Tinjauan juga dapat mencakup bidang-bidang tentang
alasan peningkatan kekerasan dalam rumah tangga dan peran yang dimainkan oleh
petugas masa percobaan dan layanan kesejahteraan dalam memerangi kekerasan dalam
rumah tangga.

2.2. Kajian ilmiah tentang situasi kekerasan dalam rumah tangga :


Menurut Paulsen, (1995), perempuan memiliki hak atas makanan, tempat tinggal,
properti, pilihan reproduksi, jaminan sosial, kesehatan dan pekerjaan. Perempuan juga
memiliki hak atas isu-isu politik, kebebasan beragama serta kebebasan dari penyiksaan
dan perbudakan ditambah akses ke pendidikan. Terlepas dari semua hak asasi manusia
yang diberikan kepada perempuan, ada berbagai pelanggaran hak asasi manusia terhadap
perempuan di seluruh dunia.
Di Uganda, isu kekerasan dalam rumah tangga bukanlah fenomena baru. Media
melaporkan kasus kekerasan dalam rumah tangga di mana masyarakat masih menghargai
posisi laki-laki terhadap perempuan yang menyebabkan tingginya tingkat penyiksaan
terhadap kelompok rentan terutama perempuan. Tidak ada masyarakat yang benar-benar
menghilangkan kekuatan historis laki-laki yang tak berkesudahan di ruang publik dan
privat yang dengan demikian terus menentukan secara sewenang-wenang bagaimana
perempuan dan anak-anak dapat hidup dan menggunakan hak-hak mereka. Jadi prinsip
kehidupan publik dan privat belum dipromosikan oleh negara untuk gender perempuan.
Oleh karena itu mereka diberikan hak-hak utama dan fungsi perempuan adalah untuk
melayani, memelihara dan mereproduksi orang.

Studi yang dilakukan oleh Botswana Women and legal rights office, (2004), menemukan
bahwa di antara negara-negara lain di Afrika, Uganda memiliki tingkat pelecehan

4
perempuan tertinggi. Studi tersebut menunjukkan bahwa di Uganda, 73% wanita disiksa
di rumah oleh suami mereka.
The New Vision, (24 Maret 2006) dan monitor, (15 Juli 2009), mengamati bahwa penyebab
kekerasan dalam rumah tangga terutama disebabkan oleh kurangnya rasa hormat antara
ibu dan ayah di berbagai rumah tangga di Uganda. Masing-masing harus menghormati
pasangannya dan jika ini gagal maka kekerasan dalam rumah tangga akan terjadi dalam
rumah tangga tersebut.

Undang-Undang Hukum Pidana (Cap 120), (2005), menyatakan bahwa ada peningkatan
perhatian Pemerintah Uganda terhadap isu kekerasan dalam rumah tangga. Untuk
mengurangi hal tersebut pemerintah telah memperkuat undang-undang tentang kekerasan
dalam rumah tangga di tingkat rumah tangga. Perdebatan RUU PRT di parlemen Uganda
saat ini menjadi salah satu indikator adanya perhatian terhadap masalah ini.

Peran yang dimainkan oleh LSM perempuan melawan kekerasan dalam rumah tangga
tidak dapat diabaikan. LSM perempuan ini termasuk FIDA-U, Mereka semua memainkan
peran yang baik sejauh menangani masalah kekerasan dalam rumah tangga yang menjadi
perhatian di Uganda.
FIDA (U), (2008), mengungkapkan bahwa kemiskinan, alkoholisme, tingkat buta huruf
yang tinggi dan tekanan psikologis merupakan penyebab meningkatnya kekerasan dalam
rumah tangga. Faktor sosial juga menjadi penyebab meningkatnya kekerasan dalam
rumah tangga di kalangan perempuan dan anak

Monitor Harian,(2 nd . Feburary.2012), menyatakan bahwa Feminis harus memikirkan


kembali beberapa isu yang melobi laporan bahwa masyarakat menganggap laki-laki dan
perempuan. Dengan demikian peran dapat dipertukarkan tanpa menimbulkan kerugian.
Jadi jika laki-laki sudah lama dipandang oleh masyarakat sebagai pencari nafkah dan
pemimpin dalam rumah tangga, maka perempuan juga cocok dengan peran yang sama.
Tidak ada yang meragukan bahwa wanita telah lama menderita di bawah tangan suami
yang kejam dan mendominasi dan wanita dapat dengan mudah bersyukur atas langkah
yang telah dibuat oleh gerakan hak wanita di negara ini.
Burton dan Wamai, (2004), berpendapat bahwa kekerasan dalam keluarga diperbolehkan
karena masyarakat didominasi laki-laki. Lebih lanjut mereka menyatakan bahwa faktor
meningkatnya KDRT antara lain kurangnya kesadaran akan hak-hak perempuan dan anak
dalam rumah tangga.

Scoular, (2006), menambahkan bahwa sebenarnya jutaan perempuan di seluruh dunia


hampir tidak memiliki akses ke kepemilikan dan kredit anak laki-laki yang merupakan
kunci untuk bertahan hidup, namun beberapa penyebab lain dari kekerasan dalam rumah
tangga juga bersifat politis. Dimensi lain untuk menambahkan bahwa seorang wanita
adalah status sosial yang terkait dengan memiliki suami, apalagi anggapan masyarakat

5
dengan pernikahan yang berhasil dan untuk keamanan pernikahan adalah bahwa seorang
wanita yang baik harus tunduk pada permintaan pasangannya atau dia akan gagal untuk
kesiapan atau kemauan untuk menegaskan atau menuruti keinginan dan konstruksi
manusia.

Subordinasi perempuan ini membuat mereka tidak berdaya untuk menegosiasikan


penggunaan kondom untuk melindungi diri dari Human Immune Virus/Acquired Immune
Deficiency Syndrome (HIV/AIDS). Apalagi banyak perempuan yang mengalami
kekerasan dalam rumah tangga dalam hubungannya dengan seks aman (Monitor, 2 April
2010).
Scholar, (2006), berpendapat bahwa dalam konteks pembentukan negara laki-laki
menguasai waktu, harta benda dan tubuh perempuan. Negara memberikan hak kepada
suami untuk mengatur anggota rumah tangga dan mengatur apa saja kewajiban istri serta
menilai pelaksanaan kewajiban tersebut dan juga memberikan hukuman jika tidak
dipenuhi secara memuaskan. Beberapa negara juga menegaskan bahwa laki-laki memiliki
kapasitas untuk menuntut hubungan seksual kapan saja, mencegah perempuan mereka
dari kehamilan yang tidak diinginkan, melakukan kekerasan korektif terhadap perempuan
secara umum dan juga menentukan bagaimana istri dan anak perempuan mereka harus
menghabiskan waktu mereka di rumah tangga untuk pendidikan, rekreasi, dan kegiatan
budaya. Ini adalah praktik umum di negara bagian Moslern di mana perempuan dianggap
lebih rendah dari laki-laki.
Dalam pandangan yang sama Walker, (2009), mengamati bahwa kekerasan dalam rumah
tangga lebih banyak diperlakukan sebagai masalah pribadi selain masalah publik.
Pertanyaan yang dimiliki adalah mengapa wanita yang dipukuli mengatakan, alasannya
adalah karena ketidakberdayaan mereka yang mengunci mereka ke dalam siklus
pemukulan yang kronis.
Walker, (2009), lebih lanjut berpendapat bahwa perempuan tetap berada dalam posisi
yang mengancam karena faktor ekonomi, perbedaan kekuatan yang kurang mendukung
dan karena tidak ada tempat lain untuk pergi. Penjelasan ini menghadirkan dua distrik
dan isu yang saling bertentangan, apakah perempuan secara pribadi bertanggung jawab
atas kekerasan tersebut atau mereka adalah korban laki-laki yang tidak berdaya dalam
masyarakat patriarki yang paling seksi. Selain dari sebab-sebabnya juga, bentuk-bentuk
kekerasan dalam rumah tangga akan dilihat terutama sebagai pemukulan terhadap
perempuan, pemosisian, perbedaan pendapat dan lain-lain. Ini ditunjukkan oleh Asosiasi
Nasional hakim perempuan dalam buku mereka tentang kekerasan dalam rumah tangga.
Menurut Rogers dalam bukunya satu dekade wanita dan hukum dalam kekayaan
bersama, publikasi sekretaris London, (1985), undang-undang tidak selalu merupakan
jawaban yang cukup sampai wanita siap untuk maju dan menuntut pasangannya. Jadi,
kecuali wanita bergantung pada pasangannya untuk dukungan mereka dan anak-anak,
inilah saatnya mereka dapat membuat tuduhan kriminal yang masuk akal terhadap
pasangannya.

6
Schuler,(2006), lebih jauh puas bahwa bantuan wanita dapat secara dramatis mengubah
hidup mereka dan telah mengubah ribuan wanita saat mereka menemukan alternatif lain
dengan pasangan yang melakukan kekerasan.
Schuler, (2006), melanjutkan dengan mengatakan bahwa hukum berperan penting dalam
menjaga kepuasan seksual dan sebagai pengatur. Baginya, hukum berperan besar untuk
membuat perempuan mengetahui status hukum dan tanggung jawabnya. Dibandingkan
dengan masa percobaan dan layanan kesejahteraan, tujuannya adalah untuk menciptakan
kesadaran akan hak dan kewajiban mereka.

Brender dan Hogget, (2001), berpendapat bahwa sementara masalah seperti itu
mengambil kasus kebijakan yang cukup besar, namun peran kebijakan selalu negatif bagi
mereka, tidak ada perhatian yang dapat dilakukan untuk menangani mereka yang
melakukan kekerasan dalam rumah tangga pada pasangannya dibandingkan dengan
situasi ini. untuk masa percobaan dan layanan kesejahteraan, dan peran polisi terkadang
negatif dalam memerangi kekerasan dalam rumah tangga di Uganda.
Memang setiap pertemuan regional Afrika Amerika Latin dan Asia yang diadakan dalam
persiapan konferensi dunia tentang hak asasi manusia pada bulan Juni 1993,
menghasilkan resolusi yang kuat tentang hak asasi perempuan dan konferensi
Internasional dewan Eropa juga mencerminkan keprihatinan tersebut. Ia menambahkan
memang standar yang sudah ditetapkan dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia
tahun 1948 dan Konvensi Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya Sipil
dan Politik serta konvensi atau penghapusan segala bentuk diskriminasi terhadap
perempuan (CEDAW) dan yang paling konvensi terbaru tentang hak anak yang harus
dihormati.

2.3 Besaran Kekerasan Dalam Rumah Tangga.


Kasus KDRT sangat banyak dan besarannya sangat besar sehingga mempengaruhi
mereka yang berpendidikan maupun yang buta huruf. Yang kaya dan yang sangat miskin
semua menderita hakim, hakim, tokoh politik serta petugas polisi semuanya menderita
masalah serius kekerasan dalam rumah tangga, penyerangan fisik, pemaksaan hubungan
seksual dan diskriminasi dalam hal pembagian harta juga merupakan bentuk lain dari
kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan trauma fisik dan psikologis bagi
para korban.
Christ, (2007), melaporkan bahwa di Kabupaten Kumi, pemukulan istri begitu penting
dan merajalela. Beberapa wanita telah dipukuli sampai mati karena pertengkaran. Di
Uganda masih banyak kasus yang tidak dilaporkan.
Mereka yang dilaporkan tunduk pada prosedur rumit dalam proses pengadilan, yang
dalam banyak kasus membebaskan para pelaku karena tidak cukup bukti dari para
korban.
Menurut Balenky, (2006), wanita diam tentang cara-cara kejahatan mereka yang berbeda
yang diperlakukan oleh suami mereka dan mereka tidak banyak membantu satu sama

7
lain, memikirkan dan mengartikulasikan masalah dan merencanakan masa depan.
Balenky berpandangan bahwa kecenderungan perempuan untuk mengalokasikan
berbicara kepada laki-laki dan mendengarkan perempuan merusak perkembangan laki-
laki juga. Seringnya kegagalan laki-laki untuk memupuk kemampuan mendengarkan
berdampak besar pada kemampuan mencegah dan selalu menghasilkan dogma dalam
berbagai masalah di rumah.
Tamale, (2009), membahas bagaimana gender melanggengkan dan memperkuat
superioritas laki-laki, sosialisasi budaya yang sangat signifikan dalam melanggengkan
hierarki gender dalam masyarakat Uganda. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa
perempuan juga memberikan legitimasi pada subordinasi mereka ketika perempuan
insentif gender, politisi, mengartikulasikan argumen anti-perempuan. Tanggapan seperti
itu berujung pada keengganan berbagai kekuatan yang tersedia untuk mengekang
penyalahgunaan hak perempuan.
Asult, (2004), menyoroti pengingkaran harta, hak milik, hak dalam perkawinan sebagai
salah satu bentuk kekerasan dalam rumah tangga. Dia mengangkat isu tentang apakah
lebih baik bagi seorang pria untuk tetap menikah karena ketidakpastian dan kesulitan
seputar meninggalkan pernikahan atau risiko penyelesaian properti yang tidak setara baik
di dalam maupun di luar hukum perlu membuat ketentuan untuk hak properti yang sama
di rumah untuk mengekang ketimpangan yang ada disana.

8
3.0 PENELITIAN METODOLOGI.
3.1 Pendahuluan

Bagian ini menyajikan berbagai metode dan teknik yang akan diterapkan dalam
mengakses penyebab meningkatnya KDRT perempuan dan anak di Divisi Adyel, Distrik
Lira, dan Uganda Utara. Topik penelitian dipilih karena ketertarikan penulis tentang
bagaimana kekerasan dalam rumah tangga terus meningkat bahkan ketika ada lembaga,
lembaga untuk mengekang situasi di distrik dan di Uganda secara keseluruhan. Hal ini
pada dasarnya menyebabkan terhentinya pembangunan ekonomi dan sosial dalam
keluarga di Masyarakat Uganda.

Kajian ini akan mengkaji aspek-aspek yang berkaitan dengan wilayah studi survei sampel
populasi, pemilihan, teknik pengambilan sampel dan pengumpulan data, analisis data dan
prosedur pengelolaan data.

3.2 Desain Penelitian


Ini berisi kerangka keseluruhan, mengapa peneliti melakukan penelitian. Ini akan
dirancang untuk menetapkan alasan meningkatnya kekerasan dalam rumah tangga
perempuan dan anak. Penelitian akan bersifat kualitatif dan kuantitatif karena ada
kebutuhan untuk mendeskripsikan dan mengukur distribusi variabel tertentu dalam
populasi penelitian pada satu waktu sehingga kedua metode akan digunakan selama
pengumpulan data.

3.3 Sampel Populasi dan Studi


Studi ini akan dilakukan dengan alasan meningkatnya kekerasan rumah tangga
perempuan dan anak di distrik Lira, Uganda Utara. Studi ini akan mempertimbangkan
petugas masa percobaan di Lira, Anggota Dewan Lokal, keluarga, dekat tempat tinggal
dengan informasi yang berkaitan dengan topik penelitian. Petugas polisi dan Lembaga
Swadaya Masyarakat (LSM) lainnya tentang isu-isu yang berkaitan dengan perempuan
dan kekerasan dalam rumah tangga anak.

Ini juga akan mencakup guru wanita senior yang juga bertanggung jawab dan peduli
dengan kesejahteraan anak. Mereka selalu bersama siswa dan mereka lebih tahu
bagaimana anak-anak berperilaku ketika mereka dipukuli di rumah mereka.

3.4 Ukuran Sampel dan Sampel Metode


Distrik Lira sengaja dipilih dari daftar distrik lain di Uganda Utara karena suara
kekerasan dalam rumah tangga, penyalahgunaan hak anak dalam keluarga.

9
Penelitian ini akan menggunakan sampel sebanyak 50 responden. Distribusi akan seperti
yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini.
Tabel 1 menunjukkan sampel yang akan digunakan dalam penelitian.
SN Kategori Nomor yang akan dipilih.
1 Kantor masa percobaan dan 5
kesejahteraan
2 kantor polisi 5
3 Kantor Anggota Dewan 5
setempat
4 Wanita terpilih 18
5 Pria terpilih 7
6 Anak-anak terpilih 10
Total 50
Sumber: Data lapangan Desember 2012
Anak-anak dianggap sengaja dalam penelitian ini karena mereka tampaknya menjadi
kategori yang paling rentan terhadap kekerasan dalam rumah tangga. Sampel akan dipilih
dengan menggunakan teknik stratified random sampling sehingga jumlah yang
dibutuhkan dari masing-masing kategori diambil sampelnya.

3.5 Data Alat koleksi


Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menilai alasan peningkatan kekerasan rumah
tangga anak di Divisi Adyel, Distrik Lira-Uganda Utara, Instrumen kualitatif dan kuantitatif
pilihan akan digunakan untuk mengumpulkan data yang diperlukan untuk penelitian ini.
Kuesioner akan digunakan untuk mengumpulkan data untuk penelitian ini. Panduan wawancara
mendalam, teknik observasi akan digunakan untuk mengumpulkan informasi tangan pertama
tentang penelitian ini.
Que stionnaire akan memiliki pertanyaan terbuka dan tertutup. Pertanyaan tertutup akan
mengarahkan responden pada apa yang peneliti perlukan, sedangkan pertanyaan terbuka
akan memberikan kesempatan kepada responden untuk memberikan informasi sebanyak-
banyaknya sesuai kebutuhan di wilayah studi yang diberikan.

Wawancara mendalam akan diadakan dengan beberapa anggota dewan lokal, populasi di
wilayah studi, komite dewan lokal dan beberapa masa percobaan dan polisi. .

Pengamatan akan membutuhkan keterlibatan sarana fisik atau kehadiran peneliti sehingga
mendapatkan informasi tangan pertama dari peristiwa tersebut. Dalam hal ini peneliti
akan berperan sebagai partisipan dalam semua kegiatan sambil mengamati dan mencatat
data yang relevan.
Pencatatan data dilakukan melalui sarana fisik dengan alat sederhana seperti pulpen,
spidol dan tape recorder. Umumnya ini melibatkan mendengarkan dan observasi aktif.

10
Panduan wawancara akan membantu dalam wawancara satu lawan satu. Peneliti akan
menyusun panduan wawancara dalam bahasa Inggris, dalam format yang disederhanakan
yang dapat dengan mudah dipahami dan ditanggapi oleh sebagian besar responden.
Keuntungan menggunakan pedoman wawancara adalah memungkinkan peneliti untuk
menggali lebih dalam, hal-hal yang menyangkut latar belakang sejarah kekerasan dalam
rumah tangga dan bagaimana terjadinya. Ini terutama akan diterapkan pada anak-anak
yang tidak bisa menulis dan membaca peristiwa dan juga beberapa orang dewasa yang
tidak pernah bersekolah.
Diskusi kelompok fokus akan dilakukan antara eksekutif dewan lokal, pasangan,
pasangan, petugas masa percobaan, keluarga dan petugas polisi.

3.6 Analisis dan Strategi Data:


Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini akan dirangkum dalam tabel sesuai dengan
tema yang berbeda. Persentase akan dikerjakan di masing-masing tabel. Data akan
dianalisis dengan menggunakan paket statistik untuk ilmuwan sosial (SPSS).

3.7 Pertimbangan etis dan Pengolahan Data yang diproses


Untuk meningkatkan komitmen penelitian etis untuk mencari pengetahuan, peneliti akan
mengakui prinsip-prinsip pelaksanaan penelitian dan komunikasi hasil penelitian.
Pengumpulan data akan dipandu oleh pemberian informasi yang jelas dan koheren
kepada peserta tentang tujuan, metode, tuntutan, risiko, ketidaknyamanan,
ketidaknyamanan dan kemungkinan hasil.

Kewajiban hukum/etis yang harus dipatuhi ketika peneliti menerima informasi tentang
orang lain, penyimpanan yang aman, dan akses ke data. Setiap data yang diberikan akan
dijaga kerahasiaannya, tidak untuk membocorkan nama mereka dan yang terpenting
memastikan bahwa informasi yang diberikan dijaga kerahasiaannya.

3.8 Keterbatasan Studi


Area studi mungkin tidak mencerminkan seluruh situasi di kotamadya karena hanya akan
memberikan informasi tentang empat divisi.

Pertimbangan biaya juga akan membatasi jumlah responden karena pemilihan sampel
yang diusulkan mewakili sebagian kecil dari populasi wilayah studi. Hal ini dengan satu
atau lain cara akan mempengaruhi rekomendasi yang diberikan karena sebagian kecil
responden akan mengungkapkan pandangan mereka tentang topik penelitian.
Masalah bahasa akan dialami karena kita memiliki beberapa suku lain selain Langi.
Apakah masalah; terik matahari dan berangin, yang cenderung menghadirkan kesulitan
dalam pergerakan.

11
Hilangnya kuesioner; ini akan terjadi ketika beberapa responden pergi dengan kuesioner
dan tidak mengembalikannya dan terkadang memberi tahu Anda bahwa mereka salah
tempat. Hal ini sangat umum terjadi pada responden yang sibuk di kantor.

REFERENSI

Ascot A.Jocylyn, (2004), “ untuk kaya atau miskin” pernikahan dan hak milik.Buku
Penguin, Australia
Botswana.R.Women, (2004 ),Dalam Hukum dan Pembangunan. Fountain Publishers-
Kampal
Brunet Adrain, (2008), Pemerkosaan, pelanggaran manusia dalam pertukaran budaya
Lintas Internasional ISIS, berdampak. Sebuah publikasi khusus Volume No 12.
Cook Y.Rebecca, (2005), Hak Asasi Perempuan. Perspektif Nasional dan Internasional.
Christ, (New Vision , 6 Mei 2007, halaman 12), Wanita Kumi dipukuli sampai mati karena
tupai.
WHO, (Monitor Harian, 26 th . November. 2005), Perempuan tidak terlindungi dari
kekerasan di rumah.
Katusime.JB, (Daily Monitor, 2 nd .Feburary. 2006), kaum feminis harus memikirkan
kembali beberapa isu yang mereka lobi.
Gnanadson Aruna, (2006), Perempuan, tantangan kekerasan dan non kekerasan.
Publikasi WCC 2006
Hogget dan Brenda, (2001), Hukum masyarakat keluarga. Kasus dan bahan. Buster dan
publikasi perusahaan, Britain Ltd.
Pertukaran Lintas Budaya Internasional Wanita ISIS, (2009), Pemerkosaan, Penodaan,
dan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Volume No 2 Juli 2009.
Piagam Afrika tentang Hak Anak , (1990).

Anna, Jeannie, Dereux & Lucia Castelli (2003 ); Mempromosikan hak-hak Anak adalah
Tantangan-Kampala
Topi Undang-Undang Anak. 59 (Agustus 1997).
Makalah Lokakarya CCF G/2001/1- Konsep, Praktek dan Tantangan Hak Asasi Manusia
.
Resolusi Majelis Konvensi Hak Anak (2009) .
Statuta Anak (1996).
Konstitusi Republik Uganda ( 1995), Pusat Pengembangan Hukum , Kampala, Uganda.
Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (1948).

12
Lembar fakta Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa (1998), Institusi Raoul
Wallenburg Edisi ke -6 .

Lampiran I
Rencana Kerja Penelitian

JANGKA WAKTU
Tugas / Kegiatan Periode
20'13 '14
Jan Feb Mer Apri Mun Jun Juli Agu Sept Ok Nov Des Janu
uari ruari usak l gkin stus emb t em emb ari
er ber er
1. Tinjauan Literatur
2. Penulisan dan pengajuan
proposal,
3. Ulasan dan desain kuesioner
4. Mengedit proposal dan
kuesioner
5. Pengajuan dan peninjauan
akhir
6. Pengumpulan data
7. Analisis data
8. Penulisan laporan akhir
9. Penyampaian laporan akhir

Lampiran II. Anggaran Studi


Penelitian akan dilakukan di Distrik Lira yang hanya mencakup satu divisi Adyel di
Kotamadya Lira. Namun, penelitian akan dilakukan berdasarkan anggaran di bawah ini:

Nomor Aktivitas UGX Biaya Total Biaya


Kegiatan Satuan) (UGX)
1.  Pengetikan & pencetakan 80,000
proposal 20,000
 Mengetik dan mencetak 15,000 115,000
kuesioner

13
 Mengikat 5 eksemplar
2. Pencetakan kuesioner 60,000 60,000
3. Pendataan ke sana kemari (transportasi, 450,000 450,000
makan siang dan akomodasi)
4. Analisis data 20,000 20,000
5. Laporan mengetik, mencetak dan mengikat 180,000 180,000
6. Biaya lain-lain 300,00 300,00
Total biaya 1,125,000

Biaya lain-lain dimaksudkan untuk memenuhi biaya yang tidak dianggarkan yang akan timbul
dalam proses pengumpulan dan analisis data yang tidak terduga.

14

Anda mungkin juga menyukai