(Skripsi) I Made Gowinda Jaya Sapta - (1802612010161) - SDM
(Skripsi) I Made Gowinda Jaya Sapta - (1802612010161) - SDM
Oleh:
NAMA : I MADE GOWINDA JAYA SAPTA
NIM : 1802612010161
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN
Oleh:
NAMA : I MADE GOWINDA JAYA SAPTA
NIM : 1802612010161
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN
i
PENGARUH KARAKTERISTIK INDIVIDU, KARAKTERISTIK
PEKERJAAN, DAN KARAKTERISTIK SITUASI KERJA TERHADAP
KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PT. ASTA MOTOR PERKASA
DEALER UTAMA KYMCO BALI
Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh gelar
Sarjana Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Mahasaraswati Denpasar
Oleh:
NAMA : I MADE GOWINDA JAYA SAPTA
NIM : 1802612010161
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN
ii
PENGARUH KARAKTERISTIK INDIVIDU, KARAKTERISTIK
PEKERJAAN, DAN KARAKTERISTIK SITUASI KERJA TERHADAP
KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PT. ASTA MOTOR PERKASA
DEALER UTAMA KYMCO BALI
Oleh:
NAMA : I MADE GOWINDA JAYA SAPTA
NIM : 1802612010161
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN
iii
PENGARUH KARAKTERISTIK INDIVIDU, KARAKTERISTIK
PEKERJAAN, DAN KARAKTERISTIK SITUASI KERJA TERHADAP
KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PT. ASTA MOTOR PERKASA
DEALER UTAMA KYMCO BALI
Oleh:
NAMA : I MADE GOWINDA JAYA SAPTA
NIM : 1802612010161
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN
Telah dipertahankan di depan Tim Penguji dan dinyatakan lulus pada ujian
Skripsi Program S1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Mahasaraswati Denpasar
Pada tanggal : 22 Desember 2021
Tim Penguji
iv
SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS
v
KATA PENGANTAR
Karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali”.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan
dan pengarahan dari berbagai pihak yang telah meluangkan waktunya dalam
kepada:
Mahasaraswati Denpasar.
2. Ibu Dr. Putu Kepramareni, S.E., M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
3. Ibu Dr. Ni Made Dwi Puspitawati S.E., M.M. selaku Ketua Program Studi
Denpasar.
5. Bapak Drs. Ida Bagus Made Widiadnya, M.M., M.H. selaku Pembimbing I
yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing sehingga skripsi ini dapat
vi
6. Ibu Sapta Rini Widyawati, S.Psi., M.M. selaku Pembimbing II yang telah
7. Pimpinan dan seluruh karyawan PT. Asta Motor Perkasa atas kesediaannya
penelitian ini.
8. Keluarga tercinta atas dukungan dan doanya yang tulus dan tiada hentiya untuk
vii
PENGARUH KARAKTERISTIK INDIVIDU, KARAKTERISTIK
PEKERJAAN, DAN KARAKTERISTIK SITUASI KERJA TERHADAP
KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PT. ASTA MOTOR PERKASA
DEALER UTAMA KYMCO BALI
ABSTRAK
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN COVER ....................................................................................... i
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING ............................................... iii
HALAMAN PENGAJUAN SKRIPSI ............................................................. iv
SURAT PERTANYAAN ORISINALITAS .................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
ABSTRAK ....................................................................................................... viii
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ........................................................................... 8
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................. 8
1.4 Manfaat Penelitian........................................................................... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 10
2.1 Landasan Teori ................................................................................ 10
2.1.1 Teori Dua Faktor ............................................................... 10
2.1.2 Karakteristik Individu ........................................................ 12
2.1.3 Karakteristik Pekerjaan ...................................................... 16
2.1.4 Karakteristik Situasi Kerja ................................................. 18
2.1.5 Kepuasan Kerja .................................................................. 20
2.2 Hasil Penelitian Sebelumnya ........................................................... 22
BAB III KERANGKA BERPIKIR DAN RUMUSAN HIPOTESIS .............. 27
3.1 Kerangka Berpikir ........................................................................... 30
3.2 Hipotesis.......................................................................................... 31
BAB IV METODE PENELITIAN .................................................................. 35
4.1 Lokasi Penelitian ............................................................................ 35
4.2 Obyek Penelitian ............................................................................ 35
ix
4.3 Identifikasi Variabel ....................................................................... 35
4.4 Definisi Operasional Variabel ........................................................ 36
4.4.1 Karakteristik Individu (X1) ................................................ 36
4.4.2 Karakteristik Pekerjaan (X2) ............................................. 37
4.4.3 Karakteristik Situasi Kerja (X3)......................................... 38
4.4.4 Kepuasan Kerja (Y)............................................................ 39
4.5 Jenis dan Sumber Data ................................................................... 40
4.5.1 Jenis Data ........................................................................... 40
4.5.2 Sumber Data ....................................................................... 40
4.6 Populasi dan Sampel ...................................................................... 41
4.6.1 Populasi ............................................................................. 41
4.6.2 Sampel ................................................................................ 41
4.7 Metode Pengumpulan Data ............................................................ 41
4.8 Pengujian Instrumen Penelitian ..................................................... 42
4.8.1 Uji Validitas ....................................................................... 42
4.8.2 Uji Reliabilitas ................................................................... 43
4.9 Teknik Analisis Data ...................................................................... 43
4.9.1 Analisis Statistik Deksriptif ............................................... 44
4.9.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................. 44
4.9.3 Analisis Regresi Linier Berganda ...................................... 45
4.9.4 Uji Model ........................................................................... 46
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 48
5.1 Gambaran Umum Tempat Penelitian.............................................. 48
5.1.1 Sejarah Perusahaan............................................................. 49
5.1.2 Visi Misi Perusahaan ......................................................... 49
5.1.3 Stuktur Organisasi Perusahaan ........................................... 50
5.2 Hasil Analisis ................................................................................. 56
5.2.1 Karakteristik Responden .................................................... 56
5.2.2 Persepsi Tanggapan Responden ......................................... 61
5.2.3 Uji Instrumen Penelitian .................................................... 64
5.2.4 Uji Asumsi Klasik ............................................................. 67
5.2.5 Analisis Regresi Linier Berganda ..................................... 70
x
5.4.1 Analisis Koefisien Determinasi ......................................... 72
5.4.2 Uji-t .................................................................................... 73
5.3 Pembahasan .................................................................................... 74
BAB VI PENUTUP ........................................................................................ 76
6.1 Simpulan ......................................................................................... 76
6.2 Keterbatasan Penelitian ................................................................... 77
6.3 Saran ............................................................................................... 77
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 79
LAMPIRAN ..................................................................................................... 83
xi
DAFTAR TABEL
xii
DAFTAR GAMBAR
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
Pada era globalisasi seperti saat ini, sejalan dengan perkembangan ilmu
ada secara optimal. Sumber daya manusia merupakan unsur yang terpenting
dalam suatu perusahaan atau organisasi. Sumber daya manusia adalah salah
satu aset yang dimiliki oleh perusahaan paling istimewa yang mempunyai
lain sebagainya.
Sumber daya manusia adalah harta atau aset paling penting yang
(Irawan, 2012).
1
2
daya manusia adalah ilmu seni yang mengatur hubungan dan peranan tenaga
adalah kepuasan kerja karyawan. Sebab dengan adanya kepuasan kerja akan
kerja mewakili perasaan negatif dan positif dari persepsi karyawan terhadap
Secara umum, rendahnya kepuasan kerja karyawan ini biasanya terhilat dari
gairah kerja (burnout), yang diartikan oleh (Reva et al., 2004) sebagai usaha
suasana hati, perasaan keyakinan dan nilai nilai (Ardana dkk., 2012:31).
4
sifat dari tugas yang meliputi tanggung jawab, berbagai macam tugas, dan
kelelahan psikologis.
situasi kerja sebagai faktor yang ada dalam lingkungan kerja seseorang
kerja langsung dibagi menjadi dua komponen, yaitu rekan kerja (peers) dan
1989:431).
Suryana, 2009).
antara karakteristik pekerjaan dan kepuasan kerja pada staff bank tingkat
bawah.
hanya beberapa menit dari pusat kota. juga melayani penjualan motor online
Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali selalu berupaya untuk
Tabel 1.1
Tingkat absensi karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa
Main Dealer Kymco Bali
Tahun 2020
(F) =
(A) (B) (C) (D) = (BXC) (E)
(E:DX100%)
27 Desember
2019 – 26 26 30 780 30 3,84%
Januari 2020
27 Januari – 26
26 30 780 34 4,35%
Februari 2020
27 Februari – 26
26 30 780 32 4,10%
Maret 2020
27 Maret – 26
26 30 780 33 4,23%
April 2020
27 April – 26
26 30 780 35 4,48%
Mei 2020
27 Mei – 26 Juni
26 30 780 34 4,35%
2020
27 Juni – 26 Juli
26 30 780 33 4,23%
2020
27 Juli – 26
26 30 780 32 4,10%
Agustus 2020
27 Agustus – 26
26 30 780 30 3,84%
September 2020
27 September-26
26 30 780 37 4,74%
Oktober 2020
27 Oktober - 26
26 30 780 31 3,97%
November 2020
27 November –
26 Desember 26 30 780 35 4,48%
2020
karyawan setiap bulan adalah 4,22 persen tergolong tinggi . Menurut Flippo
diatas 10 persen dinyatakan tidak wajar, absensi terendah terjadi pada bulan
desember dan absensi tertinggi terjadi ada bulan september. Hal ini
kerja karyawan PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali.
9
kerja karyawan PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali.
kepuasan kerja karyawan PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco
Bali.
1) Manfaat Teoritis
2) Manfaat Praktis
TINJAUAN PUSTAKA
Teori dua faktor juga dikenal sebagai teori motivasi Herzberg atau teori
berdasar teori dua faktor yaitu faktor hygiene dan motivation serta membagi
(fisik, rasa aman, dan sosial) dan kebutuhan tingkat tinggi (prestise dan
10
11
1) Hygiene Factors
2) Motivation Factors
dalam pekerjaan itu sendiri. Jadi berhubungan dengan job content atau
dan usaha mereka kepada organisasi agar suatu organisasi dapat tetap
antara yang satu dengan yang lainnya. Menurut Nimran (dalam Kurniawati
1) Kepribadian
lingkungan.
2) Persepsi
3) Sikap
penghargaan.
1) Kemampuan
2) Kebutuhan
yang ada dalam diri. Setiap pekerjaan pasti memiliki motiv tertentu,
kinerja yang baik sebagai manifestasi rasa puasnya, dan begitu pula
3) Kepercayaan
4) Pengalaman
5) Pengharapan
tanggung jawab, berbagai tugas, dan sejauh mana pekerjaan itu sendiri
memberikan kepuasan.
seseorang.
kerja.
4) Otonomi (autonomy)
pada pekerjaannya.
(2014:41).
dibagi menjadi dua komponen, yaitu rekan kerja (peers) dan pimpinan.
1989:431).
(Gilmer dan Sumantri, 2001) dalam Sari, (2020:13). Secara harfiah situasi
atau climate pengertiannya tidak hanya memberikan arti yang terbatas pada
hal-hal yang bersifat fisik, seperti temperature, tekanan, tetapi juga memiliki
Berdasarkan dari beberapa ahli yang telah disebutkan diatas, maka dapat
1) Keadaan Lingkungan
melaksanakan pekerjaan.
2) Rekan Kerja
3) Jaminan Kerja
yang dimiliki oleh karyawan tentang kondisi tempat kerja mereka saat ini.
perasaan negatif dan positif dari persepsi karyawan terhadap pekerjaan yang
21
1) Gaji
diterima karyawan.
3) Kemampuan atasan
4) Lingkungan Kerja
5) Promosi
dengan mengambil sampel sebanyak 125 tenaga pendidik dari 185 populasi
kecuali pada variabel situasi kerja terhadap kinerja. Untuk pengaruh tidak
karyawan PT. Inti Bara Mandiri Tuban). Sampel dalam penelitian ini
menggunakan sampel jenuh yakni sebesar 40 orang pada PT. Inti Bara
statistik 3,576, yang berarti kedua variabel memiliki pengaruh yang positif
karyawan baik secara simultan maupun parsial dan yang paling dominan
dirasakan pegawai.
Plaza Hotel and Suites Sanur Bali. Sampel dalam penelitian ini adalah 78
(Y).
desa peguyangan kaja kota denpasar dengan nilai thitung 5,719 > ttabel 2,04
desa peguyangan kaja kota denpasar dengan nilai thitung 3,537 > ttabel 2,04
terhadap kinerja pegawai pada kontor desa peguyangan kaja kota denpasar
pada Bali Agung Oleh-Oleh Khas Bali. Popolasi dalam peneltian ini adalah
motivation factors.
Secara umum, rendahnya kepuasan kerja karyawan ini biasanya terhilat dari
gairah kerja (burnout), yang diartikan oleh (Reva et al., 2004) sebagai usaha
27
28
(2005) adalah yang merupakan sifat dari tugas yang meliputi tanggung
jawab, berbagai macam tugas, dan tingkat kepuasan yang diperoleh dari itu
sendiri.
kerja langsung dibagi menjadi dua komponen, yaitu rekan kerja (peer) dan
29
Suryana, 2009). Adapun kerangka berfikir dapat dilihat pada gambar berikut
ini:
30
Gambar 3.1
Kerangka Berfikir Penelitian
Pengaruh Karakteristik Individu, Karakteristik Pekerjaan, dan
Karakteristik Situasi Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan Pada PT.
Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali
Tingkat absensi karyawan berada pada tingkatan tidak baik, hal ini
mengindikasikan bahwa kepuasan kerja karyawan masih kurang
1. Apakah karakteristik individu berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja karyawan
pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali
2. Apakah karakteristik pekerjaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja karyawan
pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali
3. Apakah karakteristik situasi kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadao kepuasan kerja
karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali
2. Karakteristik
1. Analisis Statistik Deskriptif Pekerjaan
2. Uji Asumsi Klasik terhadap
a. Normalitas Kepuasan
b. Multikolinieritas Kerja
c. Heteroskedastisitas
Widowati (2015)
3. Analisis Regresi Linier Berganda Kemala (2016)
4. Uji Model Tamaka,dkk (2017)
a. Uji koefisien determinasi
b. Uji-t (parsial) 3. Karakteristik
Situasi Kerja
terhadap
Pembahasan Kepuasan
Kerja
Hariyadi (2011)
Kesimpulan, Keterbatasan dan Saran Mahayanti, dkk
(2017)
Sari (2020)
Sumber: Hasil pemikiran peneliti (2021)
31
Gambar 3.2
Model Penelitian
KARAKTERISTIK
INDIVIDU (X1)
KARAKTERISTIK
SITUASI KERJA (X3)
3.2 Hipotesis
Karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali
kedalam beberapa bagian yaitu minat, jati diri, kepribadian dan latar
belakang.
kepuasan kerja karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama
Kymco Bali.
Karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali
balik pekerjaan karena secara umum rancangan pekerjaan yang baik dan
akan berakibat fatal, seperti pekerja berhenti kerja, hilangnya gairah kerja
kajian penelitian di atas, maka hipotesis yang diajukan pada penelitian saat
ini adalah:
kepuasan kerja karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama
Kymco Bali.
Karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco Bali
dibagi menjadi dua komponen, yaitu rekan kerja (peers) dan pimpinan.
kepuasan kerja karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama
Kymco Bali.
BAB IV
METODE PENELITIAN
Lokasi penelitian ini dilakukan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer
Utama Kymco Bali. Jalan Teuku Umar Barat No.18, Pemecutan Klod,
kepuasan kerja karyawan di PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama Kymco
Bali.
segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk
terikat. Pada penelitian ini terdapat 3 variabel bebas dan 1 variabel terikat
yaitu :
35
36
4.4 Definisi Operasional Variabel Pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer
a. Kemampuan
pekerjaan.
b. Kebutuhan
c. Kepercayaan
d. Pengalaman
kepadanya.
e. Pengharapan
mencacu pada isi dan kondisi dari pekerjaan pada PT. Asta Motor Perkasa
pekerjaan yaitu:
menyelesaikan tugasnya.
4. Otonomi (autonomy)
pelaksaan tugasnya.
1) Keadaan lingkungan
melaksanakan pekerjaan.
2) Rekan Kerja
3) Jaminan kerja
1) Gaji
Bali.
Rasa senang yang dirasakan oleh karyawan PT. Asta Motor Perkasa
3) Kemampuan atasan
4) Lingkungan Kerja
5) Promosi
2. Data Kualitatif yaitu data yang tidak dalam bentuk narasi atau
1. Data primer adalah data yang dikumpulkan dan diolah sendiri oleh suatu
penelitian ini adalah hasil dari obyeknya (Sugiyono, 2017). Data primer
dalam penelitian ini adalah berupa jawaban yang didapat dari responden
karyawan.
2. Data sekunder adalah data yang diperoleh dalam bentuk sudah jadi,
sudah dikumpulkan dan diolah oleh pihak lain (Sugiyono, 2017). Dalam
4.6.1 Populasi
penelitian ini adalah seluruh karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer
4.6.2 Sampel
ini adalah 30 orang karyawan pada PT. Asta Motor Perkasa Dealer Utama
Kymco Bali.
untuk penelitian, berikut ini tiga cara yang digunakan oleh peneliti untuk
mengamati proses bisnis yang terjadi di PT. Asta Motor Perkasa Dealer
pertanyaan yang diisi oleh karyawan untuk di jawab. Pada penelitian ini
yang diajukan. Skala likert adalah teknik mengukur sikap, pendapat, dan
arsip, dokumen, tulisan angka dan gambar yang berupa laporan serta
Uji validitas (uji kesahihan) adalah suatu alat yang digunakan untuk
akan diukur oleh kuesioner. Kesahihan atau kevalidan itu perlu, sebab
prosesing data yang tidak sah atau valid maupun bias akan menghasilkan
merupakan indikator dari variabel (Sugiyono, 2017). Apabila suatu alat ukur
memberikan hasil yang stabil, maka disebut alat ukur itu handal. Hasil ukur
itu perlu, sebab data yang tidak handal atau bias tidak dapat diolah lebih
dilakukan sekali dan reliabilitas dengan uji statistik Cronbach Alpha. Cara
Alpha Cronbach. Jika reliabilitas Cronbach Alpha melebihi angka 0,6 maka
44
reliabilitas Cronbach Alpha kurang dari angka 0,6 maka item pertanyaan
uji instrument atas instrumen penelitian yang digunakan dalam kuisoner, uji
asumsi klasik dan analisis data. Adapun uraian dari masing-masing Teknik
sebagai berikut.
a) Uji Normalitas
normal jika koefisien Asymp. Sig (2-tailed) lebih besar dari α=5%.
b) Uji Multikolinearitas
Inflation Factor (VIF). Jika ada tolerance lebih dari 10 persen atau VIF
c) Uji Heteroskedastisitas
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi
pengamatan yang lain (Ghozali, 2016). Jika variance dari residual satu
variabel bebas. Jika tidak ada satupun variabel bebas yang berpengaruh
melibatkan lebih dari satu variabel bebas atau prediktor. Istilah regresi
Keterangan :
a = Konstanta (constant)
b) Uji t (t-test)
a) Merumuskan hipotesis
variabel terikat.
Didirikan pada 17 Januari 2003 oleh Bapak Drs. A.A. Made Sudarsana,
sepeda motor. Menginjak bulan Agustus 2003, Asta Motor Perkasa mulai
sepeda motor.
melayani service dan penjualan spare part selama periode tahun 2009 –
48
49
persaingan bisnis sepeda motor matik dan siap merebut pasar di Indonesia.
Dengan design yang ekslusif ditunjang perfoma mesin yang handal, kymco
kembali diterima oleh masyarakat pencinta sepeda motor matik. Hingga kini
tahun 2021 PT. Asta Motor Perkasa tetap menjaga komitmen memasarkan
1) Visi
2) Misi
Gambar 5.1
PRESIDEN
DIREKTUR
GENERAL
MANAGER
KCP DEALER
ASTA MOTOR
PERKASA
SALES MEKANIK
SPAREPART FO SATPAM
&
SL.COUNTER
Dari struktur organisasi tersebut dapat diuraikan tugas pokok dan tanggung
1. Presiden Direktur
2. General Manager
3. Manager HRD
perusahaan.
4. Manager Accounting
5. Manager Sparepart
stok. Input barang bermasalah dan claim tag sales dan proses pengiriman
6. Manager Service
8. KCP DEALER
9. Staff Sparepart
11. Mekanik
tentang service kymco (roda dua dan ATV) bersama dengan Manager
13. Ka Sales
dan sopan. Melayani dan memberikan informasi yang baik dan benar
14. Sales
Responden dari penelitian ini adalah karyawan PT. Asta Motor Perkasa
yang berusaha diungkap dalam penelitian ini meliputi: jenis kelamin, umur,
sebagai berikut:
1) Jenis Kelamin
Tabel 5.1
Laki-Laki 18 60,0
Perempuan 12 40,0
Total 30 100
Sumber: Lampiran 3
2) Usia
berikut ini.
Tabel 5.2
17-25 5 16,7
26-35 12 40,0
36-45 10 33,3
>46 3 10,0
Total 30 100
Sumber: Lampiran 3
3) Pendidikan Terakhir
Tabel 5.3
SD 1 3,3
SMA/SMK 11 36,7
Diploma 5 16,7
S1 13 43,3
Total 30 100
Sumber: Lampiran 3
4) Masa Kerja
Tabel 5.4
<1 Th 5 16,7
1-5 Th 3 10,0
6-10 Th 10 33,3
>10 Th 12 40,0
Total 30 100
Sumber: Lampiran 3
Nilai tertinggi = 5
Nilai rendah =1
Rentang 5-1 =4
60
K (Jumlah Klasifikasi)
4
C=
5
= 0,8
Dari nilai interval kelas maka diperoleh batas - batas klasifikasi (kriteria)
Tabel 5.5
Tabel 5.6
mengenai karakteristik individu yaitu sebesar 4,30 yang berada pada kisaran
4,21 – 5,00 yang berarti sangat baik. Hal ini berarti karyawan yang menjadi
baik. Namun indikator yang bernilai dibawah nilai rata-rata variabel yaitu
kemampuan (4,13).
62
Tabel 5.7
kisaran 3,41 - 4,20 yang berarti baik. Hal ini berarti responden dalam
penelitian ini menilai karakteristik pekerjaan adalah sangat baik. Namun ada
indikator yang bernilai dibawah nilai rata-rata variabel yaitu otonomi (3,80).
Tabel 5.8
Persepsi Tanggapan Responden Pada Variabel
Karakteristik Situasi Kerja (X3)
Jawaban (Orang) Jml
Indikator Total Mean Keterangan
STS TS KS S SS Resp
Rekan Kerja 5 11 14 30 129 4,30 Baik
Jaminan
5 10 15 30 130 4,33 Baik
Kerja
Keadaan
5 12 13 30 128 4,27 Baik
lingkungan
Rata-Rata Variabel 4,30 Baik
Sumber: Lampiran 4
63
mengenai karakteristik situasi kerja yaitu sebesar 4,30 yang berada pada
kisaran 4,21 – 5,00 yang berarti sangat baik. Hal ini berarti responden dalam
penelitian ini menilai situasi kerja adalah sangat baik. Namun ada indikator
(4,27).
Tabel 5.9
mengenai kepuasan kerja yaitu sebesar 4,33 yang berada pada kisaran 4,21
- 5,00 yang berarti sangat baik. Hal ini berarti responden dalam penelitian
ini menilai kepuasan kerja adalah sangat baik. Namun masih ada indikator
yang bernilai dibawah nilai rata – rata variabel yaitu gaji (4,17).’
64
Uji validitas yaitu uji yang digunakan untuk menunjukkan sejauh mana
alat ukur yang digunakan dalam mengukur apa yang diukur. Validitas
mengkorelasikan antara skor item instrumen dengan skor total seluruh item
(Ghozali, 2016:52). Hasil uji validitas penelitian ini dapat dilihat pada Tabel
Tabel 5.10
Standar
Koefisien
Variabel Item Koefisien Keterangan
Korelasi
Korelasi
X1.1 0,768 0,30 Valid
X1.2 0,623 0,30 Valid
Karakteristik
X1.3 0,838 0,30 Valid
Individu
X1.4 0,787 0,30 Valid
X1.5 0,875 0,30 Valid
X2.1 0,639 0,30 Valid
X2.2 0,559 0,30 Valid
Karakteristik
X2.3 0,578 0,30 Valid
Pekerjaan
X2.4 0,574 0,30 Valid
X2.5 0,715 0,30 Valid
X3.1 0,973 0,30 Valid
Karakteristik
X3.2 0,900 0,30 Valid
Situasi Kerja
X3.3 0,962 0,30 Valid
Y1 0,771 0,30 Valid
Y2 0,775 0,30 Valid
Kepuasan Kerja Y3 0,721 0,30 Valid
Y4 0,716 0,30 Valid
Y5 0,793 0,30 Valid
Sumber : Lampiran 5
karakteristik situasi kerja (X3) dan kepuasan kerja (Y) seluruhnya memiliki
nilai yang lebih besar dari 0,30. Hasil tersebut menunjukan bahwa indikator
pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan oleh karena itu pengujian
reabilitas alat ukur dimaksudkan untuk menunjukkan sejauh mana alat ukur
Alpha (α) lebih besar dari 0,60 maka konstruk variabel dapat dikatakan
reliabel.
Tabel 5.11
Cronbach’s
Cronbach’s
Variabel Alpha Keterangan
Alpha
Standard
Karakteristik 0,60
0,578 Reliabel
Pekerjaan
Sumber: Lampiran 5
karakteristik situasi kerja (X3) dan kepuasan kerja (Y) seluruhnya adalah
koefisien cronbach’s alpha (α) lebih besar dari 0,60. Hal ini berarti seluruh
penelitian.
67
Uji normalitas adalah uji yang dilakukan untuk melihat apakah data
distribusi normal (Ghozali, 2016:160). Model regresi yang baik adalah yang
Smirnov bernilai ≤ 0,05 maka data dikatakan tidak berdistribusi normal. Bila
normal, jika koefisien Asymp Sig. (2-tailed) lebih besar dari pada = 0,05.
68
Tabel 5.12
Sumber: Lampiran 6
yang dimana nilai tersebut lebih besar dari 0,05 yang mengindikasikan
regresi adalah terlihat dari nilai tolerance dan variance inflation factor
independent lebih dari 0,10 dan VIF kurang dari 10 maka tidak terjadi
multikolinearitas.
69
Tabel 5.13
Collinearity Statistic
Model
Tolerance VIF
Karakteristik
0,710 1,408
Pekerjaan
Karakteristik Situasi
0,690 1,450
Kerja
Sumber: Lampiran 6
masing-masing variabel lebih besar dari 0,1 dan nilai VIF kurang dari 10.
Tabel 5.14
Coefficientsa
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients t Sig.
Beta
Std.
β
Model Error
1 (Constant) 1,349 1,869 0,722 0,477
X1 -0,012 0,094 -0,031 -0,125 0,901
X2 0,002 0,099 0,006 0,022 0,982
X3 -0,002 0,115 0,115 -0,015 0,988
a. Dependent Variable: ABRes
Sumber: Lampiran 6
Dari hasil Tabel 5.14 diatas, dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel
pekerjaan (X2), karakteristik situasi kerja (X3) yang lebih besar dari 0,05.
melibatkan lebih dari satu variabel bebas atau prediktor. Istilah regresi
Service Solution 25.0 (SPSS). Hasil analisis regresi linier berganda pada
Tabel 5.15
Unstandardized Standardized
β Std.Error Beta
(X2)
(X3)
R 0,837
R Square 0,700
Sumber: Lampiran 7
Dari hasil analisis regresi pada tabel 5.15 maka dapat disusun persamaan
kepuasan kerja.
memberikan kontribusi naik turunnya kepuasan kerja sebesar 66% dan 44%
disebabkan oleh faktor lain yang tidak dibahas dalam penelitian ini.
73
Tabel 5.16
Hasil Uji t
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
β Std.
Beta
Model Error t Sig.
1 (Constant) 0,683 2,773 0,246 0,807
Karakteristik 0,462 0,139 0,457 3,320 0,003
Individu
Karakteristik 0,321 0,148 0,277 2,172 0,039
Pekerjaan
Karakteristik 0,376 0,171 0,284 2,199 0,037
Situasi Kerja
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
Sumber: Lampiran 7
Berdasarkan hasil dari Tabel 5.16 diatas, maka dapat ditarik kesimpulan
sebagai berikut :
signifikansi sebesar 0,003 lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan
signifikansi sebesar 0,039 lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan
signifikansi sebesar 0,037 lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan
5.3 Pembahasan
(Y).
berakibat pada semakin baik rasa kepuasan kerja karyawan pada pekerjaan.
kerja.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai sig 0,039 < 0,050 sehingga
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai sig 0,037 > 0,050 sehingga
Ho ditolak dan H3 diterima b3=. 0,376 Ini berarti bahwa karakteristik Situasi
kerja (X3) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja (Y),
adanya situasi kerja yang baik dapat mendorong untuk menciptakan dan
PENUTUP
6.1 Simpulan
76
77
6.3 Saran
karyawan.
DAFTAR PUSTAKA
Emin Kahya. 2007. The Effects Of Job Characteristic and Working Conditions On
job Perfomance. Internasional Journal of Industrial Egronomics, 3(7): h:
515-523.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS
Version 23. Semarang: Universitas Diponegoro.
Gonul Kaya Ozbaga and Gokce Cicek Ceyhun. 2014. The Impact of Job
Characteristics on Burnout; The Mediating Role of Work Family Conflict
and the Moderating Role of Job Satisfaction. International Journal of
Academic Research in Management (IJARM), 3(3): h: 291-309.
Hasibuan, Malayu S.P. 2012 Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT Haji
Masagung.
Hidayat, Rahmat dan Cavorina, Anna. 2017. Pengaruh Karakteristik Individu dan
Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Cladtek BI Metal
Manufacturing. Journal Of Business Administration. Vol 1, No 2, h: 337-
347.
Khahan, N. PhD. 2013. Influence of Job Characteristics and Job Satisfaction Effect
Work Adjustment for Entering Labor Market of New Graduates in Thailand.
International Journal of Business and Social Science, 4(2):h: 95-103.
Kurniawati, Elly. 2007. Pengaruh Karakteristik Individu dan Karakteristik
Birokrasi Terhadap Perilaku Aparat Di Kecamatan Sekampung Kabupaten
Lampung Timur. Skripsi Ilmu Administrasi Negara. Fakultas Ilmu Sosial
dan Ilmu Politik. Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Mahayanti. I Gusti Ayu Komang., Anak Agung Ayu Sriathi. 2017. Pengaruh
Karakteristik Individu, Karakteristik Pekerjaan, dan Karakteristik SItuasi
Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan. E-Jurnal Manajemen Unud,
Vol. 6, No. 4, h: 2253-2279.
Marek Franek and Jakup Vecera. 2008. Personal Characteristics and job
Satisfaction. Internasional Journal of Ekonomika A Management, 4(1):
h:63-76.
Michael G. Morris and Viswanath Venkatesh. 2010. Job Characteristics and Job
Satisfaction: Undestanding The Role Of Enterprise Resource Planning
System Implementation. Journal of MIS Quarterly, 34(1): h: 143-161.
Riefka Ghezanda, Bambang Swasto Sunuharyo dan Heru Susilo. 2012. Pengaruh
Karakteristik Individu dan karakteristik Situasi Kerja Terhadap Motivasi
Kerja Karyawan (Studi Pada Karyawan PT. Pertamina (Persero) Terminal
Bahan Bakar Minyak Malang). Skripsi. Fakultas Ilmu Administrasi
Ekonomi.
Rivai, Veithzal. 2011, Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan: dari
Rofi, Ahmad Nur. 2012. Pengaruh DisiplinKerja Dan Pengalaman Kerja Terhadap
Prestasi Kerja Karyawan Pada Departemen Produksi Pt. Leo Agung
Raya Semarang. Jurnal Ilmu Manajemen Dan Akuntansi Terapan, Vol 3
No.1.
Sari Putri, Ivan Sandya dan Tintin Suhaeni. 2014. Pengaruh Karakteristik Pekerjaan
Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan (Studi Kasus Pada CV. Fruity
Indonesia) . Sigma-Mu Vol.6 No.1
Stoner, James A.F. dan R. Edward Freeman. 1989. Management. Fourth Edition.
New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
82
Tumewu, Eva L. Bode Lumanauw dan Imelda Ogi. 2014. Karakteristik Individu
Karakteristik Pekerjaan, dan Karakteristik Organisasi Terhadap Kepuasan
Kerja Karyawan pada Event Organizer Reborn Creative Center Manado.
Jurnal EMBA. Vol. 2. No. 1. Hal-532-542.
Wahjono, Sentot Imam. 2010. Perilaku Organisasi Sentot Imam Wahjono. Edisi
Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Lampiran 1 Kuesioner
SURAT PENGANTAR
KUESIONER PENELITIAN
Kepada:
Yth. Bapak Ibu/Saudara/i
PT Asta Motor Perkasa Kymco Bali
di-
Tempat
Dengan Hormat,
untuk mengisi kuesioner ini dengan lengkap, jujur, dan tanpa dipengaruhi oleh pihak lain.
Kuesioner ini nantinya akan saya pergunakan untuk keperluan ilmiah dan saya berjanji
Hormat saya,
Lanjutan lampiran 1
KUESIONER PENELITIAN
yang dibagikan
sesuai.
Keterangan:
TS : Tidak Setuju
CS : Cukup Setuju
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
Lanjutan lampiran 1
JAWABAN
NO PERTANYAAN STS TS CS S SS
1 2 3 4 5
1. Karyawan memiliki kemampuan dalam
melaksanakanpekerjaan sesuai tugasnya.
2. Karyawan bekerja untuk mengembangkan
potensi yang ada pada dirinya agar dapat
memenuhi kebutuhannya.
3. Karyawan percaya akan kemampuannya
dalam melaksanakan tugas yang diberikan
oleh atasan.
4. Karyawan melaksanakan tugas yang
diberikan dengan baik karena sudah
memiliki pengalaman bekerja dibidang
yang sama sebelumnya.
5. Karyawan memiliki harapan
mendapatkan posisi jabatan yang sesuai
dengan haril kerjanya.
JAWABAN
NO PERTANYAAN STS TS CS S SS
1 2 3 4 5
1. Pekerjaan yang karyawan kerjakan sesuai
dengan keterampilan yang karyawan
miliki.
2. Karyawan memahami dengan jelas tugas
– tugas yang diberikan sehingga
mempermudah dalam pelaksanaan kerja.
3. Tugas yang diberikan perusahaan
mempunyai arti penting bagi masa depan
karyawan.
4. Dalam pelaksaan pekerjaan karyawan
memiliki kebebasan dalam menentukan
prosedur dan jadwal pelaksanaan
5. Perusahaan memaparkan dengan jelas
mengenai tugas yang akan karyawan
kerjakan.
86
JAWABAN
NO PERTANYAAN STS TS CS S SS
1 2 3 4 5
1. Keadaan lingkungan kerja perusahaan
sangat aman dan nyaman
2. Karyawan mampu bekerja sama dengan
rekan kerja dan tim dalam menyelesaikan
pekerjaan.
3. Perusahaan memberikan jaminan
kesehatan tenaga kerja.
JAWABAN
NO PERTANYAAN STS TS CS S SS
1 2 3 4 5
1. Karyawan merasa puas dengan imbalan
yang telah diberikan perusahaan
2. Karyawan senang dengan pekerjaan saat
ini.
3. Karyawan Senang dengan cara atasan
dalam memberi masukan dalam bekerja.
4. Karyawan senang dengan lingkunan kerja
yang ada di perusahaan.
5. Karyawan puas dengan sistem promosi
jabatan yang digunakan perusahaan.
87
Resp Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y
1 4 4 4 4 4 20.00
2 5 5 5 5 5 25.00
3 2 3 3 4 3 15.00
4 3 5 5 5 5 23.00
5 5 5 4 4 4 22.00
6 4 4 4 4 4 20.00
7 4 4 4 4 4 20.00
8 3 4 3 4 3 17.00
9 4 4 4 4 3 19.00
10 3 5 5 5 3 21.00
11 5 5 5 5 5 25.00
12 5 5 4 4 4 22.00
13 2 5 3 5 4 19.00
14 5 5 5 5 5 25.00
15 5 5 5 5 5 25.00
16 5 5 5 5 5 25.00
17 3 4 5 5 4 21.00
18 4 4 5 4 3 20.00
19 5 4 5 5 4 23.00
20 5 5 3 5 5 23.00
21 4 4 4 4 4 20.00
22 5 5 5 5 5 25.00
23 5 4 5 5 3 22.00
24 5 4 5 5 4 23.00
25 5 5 4 4 5 23.00
26 4 4 4 5 5 22.00
27 5 5 5 5 5 25.00
28 4 5 4 5 5 23.00
29 4 5 4 4 5 22.00
30 3 3 3 3 3 15.00
Total 4.1667 4.4667 4.3 4.5333 4.2
91
Frequencies
Statistics
Tingkat
Jenis Kelamin Tingkat Usia Pendidikan Masa Kerja
N Valid 30 30 30 30
Missing 0 0 0 0
Mean 1.40 2.37 3.97 2.97
Frequency Table
Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-Laki 18 60.0 60.0 60.0
Perempuan 12 40.0 40.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
Tingkat Usia
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 17-25 thn 5 16.7 16.7 16.7
26-35 thn 12 40.0 40.0 56.7
36-45 thn 10 33.3 33.3 90.0
>46 thn 3 10.0 10.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
Tingkat Pendidikan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SD 1 3.3 3.3 3.3
SMA/SMK 11 36.7 36.7 40.0
Diploma 5 16.7 16.7 56.7
S1 13 43.3 43.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
92
Masa Kerja
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid <1 thn 5 16.7 16.7 16.7
1-5 thn 3 10.0 10.0 26.7
6-10 thn 10 33.3 33.3 60.0
>10 thn 12 40.0 40.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
93
Frequencies
Statistics
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5
N Valid 30 30 30 30 30
Missing 0 0 0 0 0
Mean 4.13 4.57 4.37 4.20 4.23
Std. Deviation .776 .568 .615 .805 .774
Frequency Table
X1.1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 1 3.3 3.3 3.3
3 4 13.3 13.3 16.7
4 15 50.0 50.0 66.7
5 10 33.3 33.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
X1.2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 1 3.3 3.3 3.3
4 11 36.7 36.7 40.0
5 18 60.0 60.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
X1.3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 2 6.7 6.7 6.7
4 15 50.0 50.0 56.7
5 13 43.3 43.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
94
X1.4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 1 3.3 3.3 3.3
3 4 13.3 13.3 16.7
4 13 43.3 43.3 60.0
5 12 40.0 40.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
X1.5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 1 3.3 3.3 3.3
3 3 10.0 10.0 13.3
4 14 46.7 46.7 60.0
5 12 40.0 40.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
Frequencies
Statistics
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5
N Valid 30 30 30 30 30
Missing 0 0 0 0 0
Mean 3.97 3.87 3.83 3.80 3.83
Std. Deviation .809 .819 .874 .714 .747
Frequency Table
X2.1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 10 33.3 33.3 33.3
4 11 36.7 36.7 70.0
5 9 30.0 30.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
95
X2.2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 1 3.3 3.3 3.3
3 9 30.0 30.0 33.3
4 13 43.3 43.3 76.7
5 7 23.3 23.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
X2.3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 1 3.3 3.3 3.3
3 11 36.7 36.7 40.0
4 10 33.3 33.3 73.3
5 8 26.7 26.7 100.0
Total 30 100.0 100.0
X2.4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 1 3.3 3.3 3.3
3 8 26.7 26.7 30.0
4 17 56.7 56.7 86.7
5 4 13.3 13.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
X2.5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 11 36.7 36.7 36.7
4 13 43.3 43.3 80.0
5 6 20.0 20.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
96
Frequencies
Statistics
Karakteristik
X3.1 X3.2 X3.3 Situasi Kerja
N Valid 30 30 30 30
Missing 0 0 0 0
Mean 4.30 4.33 4.27 12.90
Std. Deviation .750 .758 .740 2.123
Frequency Table
X3.1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 5 16.7 16.7 16.7
4 11 36.7 36.7 53.3
5 14 46.7 46.7 100.0
Total 30 100.0 100.0
X3.2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 5 16.7 16.7 16.7
4 10 33.3 33.3 50.0
5 15 50.0 50.0 100.0
Total 30 100.0 100.0
X3.3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 5 16.7 16.7 16.7
4 12 40.0 40.0 56.7
5 13 43.3 43.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
97
Frequencies
Statistics
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5
N Valid 30 30 30 30 30
Missing 0 0 0 0 0
Mean 4.17 4.47 4.30 4.53 4.20
Std. Deviation .950 .629 .750 .571 .805
Frequency Table
Y1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 2 2 6.7 6.7 6.7
3 5 16.7 16.7 23.3
4 9 30.0 30.0 53.3
5 14 46.7 46.7 100.0
Total 30 100.0 100.0
Y2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 2 6.7 6.7 6.7
4 12 40.0 40.0 46.7
5 16 53.3 53.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
Y3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 5 16.7 16.7 16.7
4 11 36.7 36.7 53.3
5 14 46.7 46.7 100.0
Total 30 100.0 100.0
98
Y4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 1 3.3 3.3 3.3
4 12 40.0 40.0 43.3
5 17 56.7 56.7 100.0
Total 30 100.0 100.0
Y5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 3 7 23.3 23.3 23.3
4 10 33.3 33.3 56.7
5 13 43.3 43.3 100.0
Total 30 100.0 100.0
99
Correlations
Correlations
Karakteristik
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 Individu
X1.1 Pearson 1 .292 .472** .508** .635** .768**
Correlation
Sig. (2-tailed) .118 .008 .004 .000 .000
N 30 30 30 30 30 30
X1.2 Pearson .292 1 .470** .347 .473** .623**
Correlation
Sig. (2-tailed) .118 .009 .061 .008 .000
N 30 30 30 30 30 30
X1.3 Pearson .472** .470** 1 .613** .756** .838**
Correlation
Sig. (2-tailed) .008 .009 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30 30
X1.4 Pearson .508** .347 .613** 1 .531** .787**
Correlation
Sig. (2-tailed) .004 .061 .000 .003 .000
N 30 30 30 30 30 30
X1.5 Pearson .635** .473** .756** .531** 1 .875**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .008 .000 .003 .000
N 30 30 30 30 30 30
Karakteristik Pearson .768** .623** .838** .787** .875** 1
Individu Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
100
Reliability
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.836 5
Correlations
Correlations
Karakteristik
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 Pekerjaan
X2.1 Pearson 1 .149 .187 .466** .162 .639**
Correlation
Sig. (2-tailed) .431 .323 .010 .393 .000
N 30 30 30 30 30 30
*
X2.2 Pearson .149 1 -.032 .365 .244 .559**
Correlation
Sig. (2-tailed) .431 .866 .047 .193 .001
N 30 30 30 30 30 30
X2.3 Pearson .187 -.032 1 -.110 .643** .578**
Correlation
Sig. (2-tailed) .323 .866 .561 .000 .001
N 30 30 30 30 30 30
X2.4 Pearson .466** .365* -.110 1 .129 .574**
Correlation
Sig. (2-tailed) .010 .047 .561 .496 .001
N 30 30 30 30 30 30
X2.5 Pearson .162 .244 .643** .129 1 .715**
Correlation
Sig. (2-tailed) .393 .193 .000 .496 .000
N 30 30 30 30 30 30
Karakteristik Pearson .639** .559** .578** .574** .715** 1
Pekerjaan Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .001 .001 .001 .000
N 30 30 30 30 30 30
101
Reliability
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.578 5
Correlations
Correlations
Karakteristik
X3.1 X3.2 X3.3 Situasi Kerja
X3.1 Pearson Correlation 1 .789** .970** .973**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
X3.2 Pearson Correlation .789** 1 .758** .900**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
X3.3 Pearson Correlation .970** .758** 1 .962**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
Karakteristik Situasi Kerja Pearson Correlation .973** .900** .962** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000
N 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
102
Reliability
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.940 3
Correlations
Correlations
Kepuasan
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Kerja
Y1 Pearson Correlation 1 .443* .508** .275 .496** .771**
N 30 30 30 30 30 30
N 30 30 30 30 30 30
N 30 30 30 30 30 30
N 30 30 30 30 30 30
N 30 30 30 30 30 30
N 30 30 30 30 30 30
Reliability
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.801 5
104
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.349 1.869 .722 .477
Karakteristik Individu -.012 .094 -.031 -.125 .901
Karakteristik Pekerjaan .002 .099 .005 .022 .982
Karakteristik Situasi Kerja -.002 .115 -.004 -.015 .988
a. Dependent Variable: ABRes
105
Coefficientsa
Collinearity Statistics
Regression
Variables Entered/Removeda
Variables
Model Variables Entered Removed Method
1 Karakteristik . Enter
Situasi Kerja,
Karakteristik
Pekerjaan,
Karakteristik
Individub
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja
b. All requested variables entered.
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
t Sig.
Std. Toleranc
B Beta VIF
Model Error e
1 (Constant) .683 2.773 .246 .807
Karakteristik Individu .462 .139 .457 3.320 .003 .608 1.645
Karakteristik .321 .148 .277 2.172 .039 .710 1.408
Pekerjaan
Karakteristik Situasi .376 .171 .284 2.199 .037 .690 1.450
Kerja
a. Dependent Variable: Kepuasan Kerja