20XX

Tujuan, Fungsi dan Kegunaan

Perbandingan Hukum dan Kebutuhan
yang Mendorong untuk
Membandingkan hukum
 Main (the history of comparative
jurisprudence)
Tujuan Perbandingan Hukum
Randall
Membantu menelusuri asal-usul perkembangan konsepsi hokum
yg sama di seluruh dunia
- Usaha mengumpulakn informasi mengenai hkm asing
- Usaha mendalami pengalam2 dlm hokum asing dlm rangka pembaruan hukum

Kongress ilmu pengetahuan hokum

Tercapainya hokum perdata yg bersifat universal dan umum
tahun 1900

Selain mengetahui perbedaan2, juga mengetahui sebab2 adanya perbedaan sehingga

R. Subekti
perlu mengetahui latar bklng dr perat hokum yg dijumpai

Mencapai suatu kebutuhan/manfaat yg dapat dibagi dlm kebut

Soenarti Hartono
teoritis dan praktis

Jika tujuan dlu hanya mengembangkan hokum alam atas dasar empiric atau utk
menerangkan hakikat hkm seta tahap perkembangannya, maka tujuan PH dibatasi pd
Tahir Tungadi
sistem2 Hkm yg ada dg tujuan utama menemukan jwban2 yg tepat atas problem2
konkret
 Soenarjati Hartono

Kebutuhan Teoritis Kebutuhan praktis

Nasional internasional

Menunjukan bahwa thd

Menunjukan adanya
masalah yg sama, dpt
titik2 persamaan dg
dicapai penyelesaian yg
titik2 perbedaan dr
berbeda2 atau Mengetahui hkm negara
system hokum yg 1. Membantu membuat
sebaliknya lain utk membentuk
diperbandingkan perjanjian internasional
hokum nasional yg dapat
memenuhi kebut 2. Dapat menghindari
pergaulan persengketaan/kesahahp
ahaman internasional
 Perbedaan pandangan Ex: harta perkawinan

Sebab adanya
perbedaan dan Perbedaan watak
Ex: Nodweer
persamaan di bidang (sifat) suatu bangsa
hukum

Perbedaan cara Ex: verbintenis, hibah

berfikir dll
 Unifikasi
hukum

Pendidikan
penasihat Harmonisasi
hukum
juridis

Kegunaan
perbandingan
hukum

Ilmu pembantu
Pembruan
hokum perdata
hukum
internasional

Penentuan
asas2 umum
dari hukum
 Proses perbandingan hukum
20XX

Presentation Title 6
Pengertian

Perbandingan Hukum
adalah membanding-‐ “Membandingkan”
bandingkan sesuatu berarti mencari
dengan lainnya, dalam persamaan dan
hal ini yang perbedaan dari satu
dibandingkan adalah objek atau lebih.
hal-‐hal dibidang (Soenarjati H)
hukum.

Suatu kegiatan untuk

mengadakan
identifikasi terhadap
persamaan/perbedaan
antara dua gejala
tertentu atau lebih.
(Soerjono Soekamto)
 20XX

Most
important !!!

Bagaimana penggunaan metode perbandingan demi perkembangan ilmu

kaidah dan ilmu pengertian dan bagaimana mengembangkan perbandingan
hukum sehingga menjadi suatu cabang ilmu pengetahuan. (Soerjono
Soekamto)

Presentation Title 8
Yg dibandingkan
• Sistem hokum
• Lembaga hokum Hukum negara
sendiri maupun
luar negri

Nasional Internasional
Langkah dasar perbandingan hukum

Memberikan
kriteria
Melakukan keluarga
klasifikasi hukum.
keluarga
hukum
Mempelajari
beberapa
sistem hukum
negara asing
 Tiap negara mempunyai sistem hukumnya
sistem hukum negara asing. sendiri
Mempelajari beberapa

Mencari lebih dulu titik persamaan dan titik

perbedaan

Digolongkan/dikelompokkan persamaannya menjadi

Genus

Kemudian, dicari perbedaannya ke dalam species

Proses genusàspecies= kualifikasi

Melakukan klasifikasi keluarga hukum

Sistem hukum yg sama dikelompokkan dalam apa

yg dinamakan keluarga hukum (legal familier) atau
families de droits.

Keluarga hukum adalah sistem-‐sistem hukum

(hukum nasional) berbagai negara yang
mempunyai banyak persamaan yg dikelompokkan
menjadi satu.

Melakukan klasifikasi adalah dasar bagi seorang

comparist/pembanding untuk melanjutkan
pekerjaannya.
Memberikan kriteria keluarga hukum

“apakah yg Jawabnya: Belum

dijadikan kriteria ada kesepakatan.
untuk Tiap sarjana
menentukan menentukan
suatu keluarga kriterianya
hukum?” sendiri.
Pengertian “Keluarga hukum”

Keluarga hukum adalah suatu kelompok

besar sistem hukum dimana beberapa
sistem hukum dapat dimasukkan di
dalamnya

Mempunyai ciri-‐ciri khusus

Oleh Rene David dinamakan keluarga
hukum atau family law (formelle de
droit)
 Pembagian keluarga hukum di dunia:
Rene david
1Keluarga hukum Romawi
Germania
2.Keluarga Hukum common law
3.Keluarga hukum sosialis
4.Keluarga hukum agama/tradisi
Zweigert-‐Kotz
1.Keluarga Hukum Romawi
2.Keluarga Hukum Germania
3.Keluarga hukum Skandinavia
4.Keluarga Hukum common law
5.Keluarga hukum Sosialis
6.Keluarga hukum Timur jauh
7.Keluarga hukum Islam
8.Keluarga hukum Hindu
 Teknik serta metode dari
sistem hukum (prinsip
Rene David
hukum, filasafat hukum,
politik dan ekonomi)

- Asal-‐usul perkembangan
historis
Dasar Penentuan Keluarga Konrad Zweigert:
Hukum di dunia - Cara pemikiran hukum dan
Ideologi hukum

1. Asal-‐usul perkembangan
historis
2. Cara pemikiran lembaga-
Hein Kotz ‐lembaga hukumnya
3. Sumber-‐sumber
hukumnya
4. Ideologi hukum
Keluarga Hukum Ciri dan ruang lingkup Sejarah perkembangannya

1. Romawi Germania -‐adanya unsur keadilan -‐sejak abad 12

-‐Hukum privat -‐didasarkan pd Corpus Juris dari kaisar
Justinianus
-‐prinsip2 romawi yg disesuaikan dgn
masy, waktu dan tempat

2. Comman Law -‐hukum Inggris dan hukum nasional lainnya -‐hukum common law dan Romawi
-‐menyelesaikan persengketaan antar individu germania saling mendekat, saling
mempengaruhi.

3. Sosialis -‐dianut oleh negara-‐negara sosialis -‐berasal dari hukum Uni Soviet yg
-‐Kolektivitas mutlak dikembangkan semenjak tergulingnya
-‐Alat produksi di tangan negara
-‐ilmu hukum perdata minim kekaisaran

4. Agama -‐mengatur hub. Antar manusia berdasarkan -‐Di beberapa negara yg mempunyai
agama sistem hukum tertentu, untuk hukum-‐
-‐hub. Manusia dengan Tuhan hukum tertentu diserahkan pd hukum
agama. 12
 20XX

THANK YOU!
Lorem Ipsum Dolor