BUKU SAKU

NAMA : FARHAN ZUHDI PUTRA

NPM : 201000390
KELAS : H

PERBANDINGAN HUKUM
Dosen Pengampu : Hj. Utari Dewi Fatimah S.H.,M.H.
 PENGERTIAN
PERBANDINGAN
? HUKUM
Perbandingan hukum Terdapat berbagai istilah asing
merupakan suatu disiplin mengenai perbandingan hukum
antara lain Comparative Law,
ilmu hukum yang bertujuan
Comparative Jurisprudence,
menemukan persamaan Foreign Law (Istilah Inggris),
dan perbedaan serta Droit Compare (istilah perancis),
menemukan pula Rechtsvergelijking (istilah
hubungan-hubungan erat Belanda) dan Rechtsvergleichung
atau Vergleichende Rechlehre
antara pelbagai sitem-
(istilah Jerman). Di dalam Black’s
sistem hukum; melihat
Dictionary, Istilah Perbandingan
perbandingan lembaga- hukum terdapat di dalam bab
lembaga hukum dan mengenai prinsip-prinsip ilmu
konsep-konsep serta hukum dimana perbandingan
mencoba menentukan hukum diartikan dengan
melakukan perbandingan
suatu penyelesaian atas
berbagai macam sistem hokum.
masalah-masalah tertentu
dalam sistemsistem Berdasarkan pendapat atau definisi
hukum dimaksud dengan tentang perbandingan hukum yang
tujuan seperti telah diuraikan di atas dapat
dikemukakan bahwa ada dua
pembaharuan hukum,
kelompok definisi perbandingan
unifikasi hukum dan lain- hukum yaitu:
lain. Pertama, kelompok yang
menganggap perbandingan
hukum sebagai metode.
Kedua, kelompok yang
menganggap perbandingan
hukum sebagai cabang ilmu
hokum.

FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
TENTANG

KEGUNAAN
PERBANDINGAN
HUKUM
1. Memberikan pengetahuan tentang persamaan dan perbedaan antara
berbagai bidang tata hukum.
2. Perbandingan hukum akan lebih mempermudah untuk
mengadakankeseragaman hukum, kepastian hukum dan kesederhanaan
hukum.
3. Memberikan pegangan atau pedoman yang lebih mantap bahwa dalam hal -
hal tertentu keaneka ragaman hukum merupakan suatu realitas dan hal yang
harus diterapkan.
4. Memberikan bahan-bahan tentang faktor-faktor hukum apakah yang
perludikembangkan atau dihapuskan secara berangsur-angsur demi
integrasimasyarakat.
5. Memberikan bahan-bahan tentang hal-hal yang diperlukan dalam
mengembangkan hukum antar tata hukum pada bidang-bidang dimana
kodifikasi dan unifikasi terlalu sulit untuk diwujudkannya
6. Dengan pengembangan perbandingan hukum maka yang menjadi tujuan
akhir bukan lagi menemukan persamaan atau perbedaan tetapi justru
pemecahan masalah-masalah hukum secara adil dan tepat.
7. Kemungkinan untuk mengadakan pendekatan fungsionil yaitu pendekatan
dari sudut masalah hukum yang dihadapi dengan terlebih
dahulumenemukan hakekatnya
8. Perbandingan hukum tidak hanya meneliti perundang-undangan,
yurisprudensi, hukum kebiasaan dan traktat serta doktrin semata, tetapi juga
motif-motif politis, ekonomis, sosiologis, flosofis, dan psikologis yang menjadi
latar belakangnya.
9. Perbandingan hukum sebagai ilmu kenyataan tidak terikat oleh kekakuan-
kekakuan dogma.
10. Bahan-bahan perbandingan hukum sangat penting untuk melaksanakan
pembaharuan hukum.
11. Dibidang penelitian perbandingan hukum sangat penting sebagai ilmu yang
lebih mempertajam dan mengarahkan proses penelitian hukum.
12. Di bidang penelitian hukum perbandingan hukum dapat memperluas
kemampuan anak didik untuk memahami sistem- sistem hukum yang ada
serta penegakannya yang tepat dan adil
13.

FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
 TUJUAN PERBANDINGAN
HUKUM

Menurut Romli Atmasasmita, tujuan perbandingan hukum dapat

dibedakan berdasarkan asal usul dan perkembangannya. Di lihat dari
sudut teori hukum alam, tujuan perbandingan hukum adalah
membandingkan sistem-sistem hukum untuk dapat melihat
persamaaan dan perbedaannya dalam rangka mengembangkan
hukum alam itu sendiri. Namun jika dilihat dari sudut pragmatis,
tujuan perbandingan hukum adalah tidak semata-mata mencari
persamaan dan perbedaan, namun lebih kepada mengadakan
pembaharuan hukum.

FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
TUJUAN PERBANDINGAN HUKUM

01 TUJUAN PRAKTIS

02 TUJUAN POLITIS

03 TUJUAN SOSIOLOGIS

04 TUJUAN PEDADOGIS
 MANFAAT
PERBANDINGAN
? HUKUM
Mengenai manfaat atau sebagai berikut:
kegunaan mempelajari Unifikasi hukum.
Harmonisasi hukum.
perbandingan hukum,
Mencegah adanya
Soedarto chauvinisme hukum nasional
mengemukakan manfaat (secara negatip) dan
yang bersifat umum dari menempuh kerja sama
mempelajari hukum asing internasional (secara positip).
Memahami hukum asing
adalah:
(contoh, pasal 5 ayat 1 sub ke
1. memberi kepuasan 2 KUHP).
bagi orang yang Untuk pembaharuan hukum
berhasrat ingin tahu nasional.
yang bersifat ilmiah;
2. memperdalam
Perbandingan hukum pidana
pengertian tentang
(Comparative Law) juga
pranata masyarakat mempunyai peran yang sangat
dan kebudayaan penting serta mempunyai
sendiri; banyak manfaat baik secara
3. membawa sikap kritis teoritis maupun secara praktis,
terhadap sistem yaitu dapat mendukung
perkembangan ilmu hukum
hukum sendiri. Pada
pada umumnya dan hukum
bagian lain Soedarto pidana pada khususnya, serta
mengungkapkan dapat memberi masukan positif
kegunaan mempelajari dalam usaha pembaruan hukum
perbandingan hukum pidana

FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
 FUNGSI UTAMA
PERBANDINGAN
? HUKUM
Perbandingan hukum memiliki
beberapa fungsi yang penting.
Berikut ini adalah beberapa
fungsi utama perbandingan
hukum:Pemahaman Sistem
Hukum: Melalui perbandingan
hukum, kita dapat memahami
berbagai sistem hukum yang
ada di berbagai negara atau
yurisdiksi. Hal ini membantu
dalam memahami perbedaan
dan persamaan dalam regulasi
hukum, prinsip hukum, dan
praktik hukum antar
negara.Identifikasi Kekuatan
dan Kelemahan Sistem Hukum:
Perbandingan hukum
membantu dalam
mengidentifikasi kekuatan dan
kelemahan sistem hukum yang
berbeda. Dengan
membandingkan bagaimana
sistem hukum beroperasi di
berbagai negara, kita dapat
mengevaluasi efektivitas suatu
sistem hukum dalam mencapai
tujuan hukumnya, menjaga
keadilan, dan melindungi hak
asasi manusia.
FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
Pengembangan Hukum:
Perbandingan hukum
dapat memberikan
kontribusi signifikan dalam
pengembangan hukum di
suatu negara. Dengan
mempelajari dan
menganalisis praktik
hukum dari negara lain,
sistem hukum suatu
negara dapat memperoleh
wawasan baru dan
mengadopsi aspek-aspek
yang dianggap efektif atau
relevan untuk kepentingan
mereka sendiri.
Hal ini dapat membantu
dalam penyempurnaan
peraturan dan prosedur
hukum yang
ada.Penyelesaian
Sengketa Antar Negara:
Dalam kasus sengketa
internasional,
perbandingan hukum
menjadi penting.
 ? Dengan memahami Melalui studi perbandingan
perbedaan hukum hukum, para akademisi dan
peneliti dapat menganalisis
yang ada antara negara
dan membandingkan
yang terlibat dalam
sistem hukum, prinsip-
sengketa, kita dapat prinsip hukum, dan
mencari titik kesamaan kebijakan hukum dalam
atau prinsip-prinsip konteks yang lebih luas.
hukum yang dapat Hal ini membantu dalam
digunakan sebagai memperoleh pemahaman
yang lebih mendalam
dasar untuk
tentang hukum secara
penyelesaian sengketa umum dan
dengan cara yang adil mengidentifikasi tren dan
dan sesuai dengan perkembangan hukum di
hukum internasional. berbagai negara.
Akademik dan Penting untuk diingat
bahwa perbandingan
Penelitian:
hukum bukanlah tujuan
Perbandingan hukum
akhir dalam dirinya sendiri,
juga menjadi bagian tetapi merupakan alat
penting dalam bidang yang berguna untuk
akademik dan memahami hukum,
penelitian. meningkatkan kebijakan
hukum, dan
mempromosikan keadilan.

FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
 kegunaan praktis mempelajari
perbandingan hukum
?
Manfaat praktis dari
perbandingan hukum adalah
perbandingan hukum sebagai
bantuan untuk para pembuat
undang-undang, sebagai alat
konstruksi hukum, sebagai
salah satu komponen dari
kurikulum di universitas, dan
sebagai kontributor dari
unifikasi dan harmonisasi suatu
hukum.
FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
Pengembangan Hukum:
Perbandingan hukum
dapat memberikan
kontribusi signifikan dalam
pengembangan hukum di
suatu negara. Dengan
mempelajari dan
menganalisis praktik
hukum dari negara lain,
sistem hukum suatu
negara dapat memperoleh
wawasan baru dan
mengadopsi aspek-aspek
yang dianggap efektif atau
relevan untuk kepentingan
mereka sendiri.
Hal ini dapat membantu
dalam penyempurnaan
peraturan dan prosedur
hukum yang
ada.Penyelesaian
Sengketa Antar Negara:
Dalam kasus sengketa
internasional,
perbandingan hukum
menjadi penting.
 SEJARAH STUDI PERBANDINGAN
Perbandingan Hukum modern dimulai pada
1900 ketika dilangsungkan ketika
International Congress of Comparative
LawCongress of Comparative Law
di Paris

HUKUM
Penggagas kongres, lambert dan
Saleilles,menye'utkan adanya a comon law of
mankind yakni suatu hukum dunia yang diciptakan
dari perbandingan hukum diciptakan dari
perbandingan hukum

Pada kongres tersebut untuk pertama

kalidi diformulasikan fungsi dan tujuan
dari perbandingan hukum
.

FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS PASUNDAN
 KESIMPULAN

•Perbandingan hukum merupakan suatu displin ilmu hukum yang

bertujuan menemukan persamaan dan perbedaan serta menemukan
pula hubungan hubungan erat antara berbagai sistem sistem hukum.
•Perbandingan hukum sudah dikenal sejak sebelum abad ke - 19.
Perbandingan hukum dilakukan pertama kali di Yunani oleh Plato. Pada

masa ini perbandingan hukum hanya dianggap sebagai suatu metoda

saja. Kemudian pada abad ke -19 perbandingan hukum mulai dikenal

dalam kaitannya dengan sejarah hukum, filsafat hukum dan teori
hukum umum. Pada abad ke – 20 perbandingan hukum dilihat sebagai
sejarah umum atau sejarah universal dari hukum dan kemudian
sekarang perbandingan hukum dipandang dari pendekatan fungsional.

UNIVERSITAS PASUNDAN

TUGAS INI DITUJUKAN UNTUK MEMENUHI UJIAN

AKHIR SEMESTER PADA MATA KULIAH LOGO
PERBANDINGAN HUKUM. 2023