Perbandingan Hukum Perdata – Pembukaan

By. Bang Togi

Rabu, 6 Februari 2019

1. Istilah dan Konsep PHP; noma apa saja yang dibandingkan, sejarah hukum,
pembentukan norma-norma hukum, sistem hukum melihat..
2. Perbandingan hukum perkawinan, domisili dan catatan sipil – Keluarga
3. Waris, adopsi anak dan benda – Benda
4. Kontrak dan perjanjian – Perikatan
5. Perbandingan civil law dan common law (basicnya)

Buku: Perbandingan Hukum Perdata ciptaan Subekt

Perbandingan Hukum Perdata – Konsep, Tujuan, dan blabla PHP

By. ABS
Rabu, 13 Februari 2019

Legal Families  civil law, common law (ada ala inggris dan ala AS), socialist law,

Konsep PH tidak ada yang bersifat ajeg, maksudnya berubah-berubah.

Perbandingan Hukum dan Hukum Perbandingan

Comparative law bukan perbandingan hukum tapi hukum perbandingan. Nah, kedua deinisi
ini mempunyai arti yang berbeda.
- Pebandingan hukum 
- Hukum perbandingan  menstaakan hukum pedate, public (hukum sebagai legal
science  satu cabang).
Ada permasalahan hukum di Indonesia yang gakada penyelesainnya baru digunakan
perbandingan hukum, ini menurut ABS. Perbandingan hukum adalah metedologi. Tapi ada
juga yang menyatakan PH sebagai legal science.
Menurut ABS, PH adalah lebih tepat drpd HP karena itu sebagai metode bukan sebagai
cabang ilmu hukum. Pandangan tersebut juga disupport oleh beberapa ahli, sehingga ketika
dikatan sbg metedeologi PH adalah kegiatan intelektual dimana hukum sebagai objek dan
PH sebagai proses atau metedeloginya. Dengan demikian, bisa disimpulkan dengan
kedudukan PH sbg proses maka PH adalah pembelajaran yang sistematis.

Membandingkan blabla..
Perbandingan hukum melibatkan unsur internasional  membandingkan hukum negara
lain.

Pebandingan Sistem Hukum dalam Satu Negara (Agama, Adat, dan Barat)
Apakah membandingkan hukum yang ada di Indonesia dinamakan PH juga? Contohnya
sistem hk di indo ada hukum adat, agama, barat kalo ada perbedaan pengaturan itu
termasuk PH apa gak?
Kalo mengacu pada perbandingan hukum harus melibatkan unsur internasional berarti ini
gak termasuk, tapi kalo kata ABS termasuk.
Disini bisa dilihat bahwa makna PH adalah usaha mempelajari sistem hukum secara
berdampingan dengan tujuan untuk mencari persamaan dan perbedaan dalam sistem hk tsb
yang memungkinkan untuk mengambil kesimpulan. Tujuannya disini adalah mencari
kesimpulan yang ditujukan untuk memecahkan masalah tertentu.

Mengimplen hk asing kedalam hukum Indonesia belum tentu semuanya berhasil.

Pengertan Perbandingan Hukum

Secara makna, PH mempelajari beberapa sistem hukum yang berdampingan untuk mencari
persamaan dan perbedaan dengan tujuan untuk mendapat kesimpulan. Proses PH tidak
berhenti di proses membandingkan, tetapi juga mengetahui juga kenapa persamaan dan
perbedaan tsb muncul.

Perbedaan HPI dan PHP

HPI berbeda dengan PHP, kalo mempelajai hukum negara lain itu bukan PHP, baru PHP kalo
kita mencari persamaan dan perbedaan, hukum disini sebagai objek. Perbandingan ini
dilakukan dari dua aturan dari dua sistem hukum yang berbeda dimana faktor internasional
harus menjadi bagian dari proses tersebut.
Perbadningan dari sistem hukum yang bebeda didunia (ada unsur internasionalnya).

Sejarah Perbandingan Hukum di Dunia

1. PH mulai berkembang di perancis,… polis di negeri Yunani ada banyak jenisnya dan
satu sama lain belajar antara polis yang satu dan polis yang lain  mengadopsi
kebiasaan di polis yang satu dll (disini udah mulai menggunakan PH).
2. Di masa romawi juga berlanjut, ….
3. 1900 – Congress Comparative Law, dari congress ini ada pemikiran untuk
menyamakan hukum di seluruh di indonesia dengan melakukan perbandingan
hukum. PH ingin memberikan solusi untuk keadaan yang tidak disadari bahwa ada
perbedaan yang murni berasal dari historical. Padalah ide pada saat itu adalah dunia
harus menggunakan hukum yang sama  menurut ABS, ini penjajahan banget kalo
buat negara yang gak ngerti hukum dia gak bakal paham sama hukumnya dia gak
menguasai dan keadaan di negaranya beda jd merugikan sebenarnya. Sedangkan,
buat yang paham mah enak dia berkuasa.
Akhinya ide ini ditinggalkan karena tidak efektif.
4. 1900 – Perancis berhasil mengkodiikasi hukum jadinya negara-negara lain mulai
belajar dari hukum Perancis tsb.
5. Sekarang PH berguna untuk memahami suatu konstruksi hukum

Hukum sebagai Objek Perbandingan

Hukum mana nih yang dilihat? Hukum yang sempit apa yang luas. Objek untuk melakukan
perbandingan bisa secara:
- Perbandingan mikro (sempit)  membandingkan secar spesifik, masalah yang actual
atau bersifat khusus.
- Perbandingan makro (luas)  yang dibandingkan adalah yang lebih luas misalnya
sistem hukum, spirit, pola pandang, pemikiran, peranan dari pengadilan.
Sebenarnya ini jarang dibedakan, karena dalam penggunaannya digunakan kedua-duanya.
Mungkin lebih enak melakukan perbandingan mikro, tapi kesulitannya disini adalah pada
prinsipnya kita harus paham sistem hukum di negara yang kita bandingkan jangan cuma
paham materi kita.
Menurut Michael , perbandingan yang penting ada unsur yang bisa dibandingkan. Tapi, yang
paling penting ada tiga unsur, yaitu:
- Comperantum  pokok hukum yang kita ketahui. Kalo kita mau membandingkan
sesuatu kita harus menguasai dulu apa yang mau dibandingkan (dikuasai).
- Comparandum  menguasai pokok yang kita bandingkan
- Tertium comperative  ukuran untuk membandingkan atau ukuran yang digunakan
untuk mencari persamaan dan perbedaan. Misalnya, ingin membandingkan beli baju,
harus ditentuin nih ukuran untuk membandingkannya apa, apakah bahannya
harganya atau modelnya.
Tertium comparative semakin banyak yang ditentukan maka semakin tajam
perbandingannya.

Tujuan Perbandingan Hukum

1. Tujuan praktis (apply-comparative)  menjawab permasalahan. Manfaat praktis
dapat membentuk hukum nasioanal. Dapat membentuk unifikasi hukum. Dapat
menghasilkan harmonisasi hukum. Tapi yang penting adalah dapat memperoleh
pengertian yang lebih mendalam/memperkaya pemahaman.
2. Tujuan deskriptif  menjawab secara umum

Melakukan PH tunduk kepada ketentuan yang lain, kalau dilihat misalnya van vollendorm
mengatakan Kalau kita belajar hukum maka kita mempelajari gejala yang ada di masyarkat
kalo kita mau mempelajari gejala yang ada di masyarakat maka ada 3 metedo yang
digunakan; sosiologis, sejarah dan perbandingan  untuk melihat gejala yg ada di
masyarakat.
Menurut ABS, dalam melihat gejala di masyarakat digunakan tiga-tiganya, ini di ACC sama
siapa tadi ya ahli indo lupa.

Perbandingan Hukum
1. PH sebagai legal science
2. PH sebagai metode  persamaan dan perbedaan

Kesimpulannya adalah, PH tidak hanya membandingkan dengan negara lain tetapi juga
mencari persamaan dan perbedaan untuk menarik kesimpulan dengan tujuan untuk
menyelesaikan masalah yanga ada. Objeknya adalah hukum prosesnya adalah perbandingan,
objek nya bisa mikro bisa makro.

Perbandingan Hukum Perdata – Keluarga Hukum

By. Pak ABS
Rabu, 20 Februari 2019

Ada dua sistem yang dominan berlaku, yaitu: civil law dan common law. Disamping itu, ada
customary law, muslim law, dan mixed systems. Yang paling banyak diberlakukan adalah civil
law “civil adalah hukum benua” karena paling banyak digunakan. Kalo berbicara mengenai
Keluarga Hukum adalah Keluarga Hukum atau legal family digagas oleh Rane David.

Pengertan dan Konsep keluarga hukum

1. keluarga hukum berasal dari Rane David
2. Penyusunan model-model dari keluarga-keluarga hukum ke dalam kelompok-
kelompok bertujuan melakukan pengklasifikasian (taxonomic purpose). Agar dapat
diatur pengelompokan sistem hukum secara menyeluruh.
3. Sistem hukum yang sama dikelompokkan dalam apa yang dinamakan KELUARGA
HUKUM (Legal families) atau families de droits
4. Tidak mungkin yang tidak sama dijadikan menjadi Satu. KELUARGA HUKUM adalah
sistem-sistem hukum berbagai negaa ang mempunyai banyak persamaan yang
dikelompokan menjadi satu
5. Melakukan klasifikasi adalah dasar bagi seorang comparist/pembanding unuk
melanjutkan pekerjaanya

Langkah Dasar Perbandingan Hukum

1. Mempelajari bebeapa sis hk asing  mencari persamaan dan perbedaan dan
melakukan proses genus (persamaan) dan species (perbedaan) = kualifikasi
2. Melakukan klasifikasi keluarga hukum
3. Memberikan kriteria keluarga hukum
Ukuran, apa yang menjadi ukuran?
1. Kriterianya apa, disini tidak bicara mengenai apa yang dikatakan di UU mis “indo
menganut civil law” bukan, tetapi kita mencari hal-hal apa yang sama (genus).
Belum ada ukuran yang pasti. Masih menjadi perdebatan karena tiap sarjana
memiliki kebebasan untuk menentukan kriteria nya apa aja. Belum ada kesepakatan.
Jadi pengklasifikasikanfikasian nya masih berbeda-beda.
2. Ukuran klasifikasi terhadap sistem hukum
o Esmein  Romanistic, Germanic, Anglo Saxon, dan Islam
ia membuat rumusan mengenai prinsip-prinsip pengelompokan ke dalam
keluarga-keluarga hukum tersebut. Berdasarkan: hukum yang diundangkan
atau yang berasal dari kebiasaan.
o Levy-ullman  koninental, inggris, dan keluarga hukum islam
mengklasifikasikan keluarga hukum menjadi keluarga hukum Koninental,
keluarga hukum negara-negara inggris dan keluarga hukum Islam.
o Rene David  dia membagi berdasarkan bbrp kriteria, yang diantara lain
adalah; ideologi, agama, filsafat, atau politik, ekonomi atau struktur sosial dan
kriteria Teknik hukum.
 prinsip dasar dari pembedaan atau kriteria tersebut adlah bass filsafat
atau konsesi keadilan
 pembagiannya adalah sistem hukum barat, sistem hukum sosialis,
sistem hukum islam, sistem hukum hindu, dan sistem hukum cia.
 Kemudian mengubah pendapatnya, mengemukakakn 3 keluarga
hukum: hukum romawi jerman, hukum kebiasaan (common law) dan
hukum sosialis
 Kemudian menambhakan dengan hukum yahudi. Hukum hindu, dan
hukum timur juah bersama-sama dengan keompok baru hukum afrika
dan hukum malagasi.
o Zweigert dan Korts  romawi, germania, skandavia, common law, sosialis,
timur jauh, islam, hindu.
Ukurannya adalah gaya suatu siste hukum yang menyangkut asal usul,
perkembangan historis cara ppemikiran hukum yang spesifik, karakteristik,
lembaga-lembaga hukum, sumber hukum, ideologi.
o Sauser-Hall (1913)  berdasarkan Ras – disini ada evolusi perkembangan
hukum
 Indo-european, terdiri dari: hindu, Iranian, cetic, Greco-roman,
Germanic, anlo saxo dan lithuaniaslav
 Semitic
  Mangolian
o Martinez-Paz  romano, cononico, democratico, amerika latin, swizerland
dan rusia.
mendasarkan pada keturunan (genetic method) dan dipengaruhi oleh ius
gentium.
Sebegitu jauhnya perkembangan dari setiap sistemm hukum, tetap saja
dipengaruhi ole usy gentium, hukum romawi, hukum pidana atau dipengaruhi
pula oleh beberapa pemikiran-pemikiran demokrasi mutakhir
o Armijon / Nolde / Wolff  perancis jerman, skandinavia, inggris, Russia, islam
dan hindu.
Pengklasifikasian hukum moder ukurannya adalah berdasarkan substansinya,
dengan mengindahkan keaslian, asal-usul, dan unsur-unsur yang umum, dan
tanpa mengacu kepada faktor yang disebabkan oleh keadaan luar, seperti
geografi atau ras.
berdasakan substansinya. Dengan mengindahkan keaslian, asal-usul, dan
unsur-unsur yang umum, dan tanpa mengacu kepada faktor yang disebabkan
oleh keadaan luar, seperti geografi atau ras.
perancis, jerman, skandanavia, inggris, rusia, islam dan hindu.

Pengaruh romawi sangat besar bagi ilmu hukum, jadi scr garis besar yang
paling berpengaruh adalah Hukum Romawi. Sehingga, dikatakan scr
keturunan kita keturan romawi tapi karena pada berkembang jadinya ada
perbedaan.

Syarat
- Jd
- ddddd

Pembagian tsb
- adasa
- adasa

Disini ada usaha untuk menemukan kriteria tunggal, tapi dengan banyak pertimbangan maka
perbandingan satu pemikir dan pemikir lain sukar disamakan. Jadi ya emg susah kalo mau
ada kriteria tunggal.
Pembagian sistem hukum menjadi mh bukan suatu tujuan tersendiri. Gunanya untuk tujuan
komperatif. Secara umum harus ditekankan pembagian ini menjadi instrument pedalogis
yang besar, yang digunakan para yuris untuk mempelajari keanekaragaman yang
membingungkan. Jadi, merupakan suatu instrument pedalogis yang umum. Kemudian,
banyak kriteria yang digunakan.
Dalam melakukan pengklasifikasikan, guna kepentingan pembelajaran kelas ini pembagian
dibagi berdasakan sistem hukum yang dipake; civil law dan common law.
Jadi kalau dibandingkan sistem hukum yang utama tentu sebelum membandingkan
dibutuhkan dasar yaitu apa yang mau dibandingkan. Jadi ada juga yang bilang kalo kita
bukan perbandingan hukum tp perbandingan sistem hukum.
Setiap negara bisa masuk kedalam klasifikasi hukum yang ada.

Tentukan klasifikasinya habis itu tentukan kualifikasinya.

Perbandingan Hukum Perdata – Civil Law

By. Pak ABS
Rabu, 27 Februari 2019

Makna CivilLaw

Sejarah civillaw
Hukum romawi
Hukum perancis (code napoleon)

Karakteristik civillaw
- civilsangat erat kaitannya dengan romawi.
 - Menurut black law dictionary “civil law may be defined as the legal tradition which
has it origin in roman law, as codified in the corpus iuris Civilis o Justinian, and
subsequently developed in continental Europe and aound the world.
- Civi llaw eventually into two streams:
o The codified roman law
Sebenarnya kalo kita bicara mengenai tradisi romawi, maka dapat diketahui
bahwa ada codified dan ada yang uncodified. Disini, civil law itu dianggap
ciilaz maksudnya apa? Mereka adalah orang yang beradab.
Perancis dan negara jajahannya, quebec dan lousiana.
o Uncodified roman law
Scotland and south Africa dia sudah mengklaim kalau dia sekarang sudah mix
sistem dia menggabungkan roman law dan common law.
- Civil law is highlysystematized and structured and relies on declarations of board,
general princeples, often ignoring details.
Ada suatu prinsip umum yang lebih menekaknkan untuk menghindari suatu
pengaturan yang detail. Kalo diperhatikan,
- Di civil law ada 4 sumber; UU, pendapat hukum, putusan pengadilan, customary law.
- Hakim saat memutuskan perkara ia berpiki secara sistematis apa pragmatis?
Konsepsional sistematis.
Ciil law system
1. Ciil law diambil dari kata latin isu ciile. Hukum Romawi:
- Ius gentium  non warga romawi  hukum internasional
- Ius civile  warga romawi  hukum perdata (ciil law)
2. Maknanya

Hukum perancis menjadi model perkembangan ciil law sendiri, kaena hukum percanis
dianggap hukum yang paling sukses dibanding negara lain. Maka perancis adalah negara
pertama yang mengadakan congress mengenai PHP.

Fase perkembangan hukum Romawi

1. Fase kekaisaran romawi
- Lahirnya kekaisaran romawi hingga lahirnya kompilasi justianus
- Dari twelves tables (450 BC)  Justinian corpus juris civilis
Ada orang yang mengomentari corpus namanya gelastor. Kenapa ini merupakan
konsep pertama untuk kodifikasi hukum? dia pertables ada pasalnya, isinya
ketentuan mengenai misalnya procedure court, rights and continue, dept, hak
 seorang ayah (kalau mau bahas mengenai kekuasaan marital dalam suatu keluaga bs
digunakan ini, akuisisi, tort and delic, public law. Dari judulnya aja, twel sudah
mengatur.

Pertanyaan adalah kenapa saat itu muncul twel?

Ini tidak terlepas dari kondisi masy pada masa itu, ada strata sosial pada saat itu, yang mana
slave menjadi strata yang paling bawah. Menurut hukum alam, raja adalah kepanjangan
tangan dari tuhan terus orang-orang gak puas dan bergolak. Lalu muncul lah ide dari masy
menengah untuk menciptakan suatu hukum yang jelas dan bisa dibaca oleh semua orang
karena ada ketidakpuasaan mengenai raja sbg tangan tuhan.
Masy menengah butuh kepastian, akhinya mereka melakukan orasi dan sepakat untuk bikin
twel, jadi juris pada saat itu tidak menciptakan hukum melainkan menjalankansi twel.
Karena ada suatu aturan hukum maka muncul lah ide “the idea that all free citizen.” Nah ide
ini ditempel terus diplakatin  latarbelakang kenapa UU perlu di publikasi. Sampai sini,
dapat ditarik kesimpulan kalau tradisi ciil law dari romawi.

Kenapa kemudian ada kodifikasi?

pertanyaan berikutnya adalah kenapa justan bikin corpus juris civilis?

Ada empat bagian di corpus juris yaitu:
- Justan’s code  isinya adalah apa yang sudah diputuskan oleh Justian.
- The digest  komentar-komentar para ahli hukum (mungkin sekarang kayak buku
subekti gt). Pandex yang berisi tulisan ahli hukum
o Kutipan dari 38 Juris
o Opini-opini dan tulisan-tulisan
- The insttutes  isinya pedoman untuk orang yang mau belajar hukum, biar
padangannya sama. pendapat para ahli hukum, juisprudensi gitu
o Buku teks untuk mahasiswa
o Kekuatan hukum
- The novels  kumpulan peraturan-peraturan sebelumnya.
Salinan corpus ditemukan di Pisa pada abad ke-11, kemudian scholas (glossators) mulai
belajar dan mengajarsiswa di bologna.
Kalau melihat ini maka apa yang ada di BW sudah banyak berubah, code juris sangat
komplek karena isinya bukan Cuma rules.
Disini justian pengen bikin peratuan yang komprehensif.

Hukum romawi menyebar di seluruh eropa melalui universitas di Bologna, Paris, dll. Daerah
yang menerima hukum Romawi…

Actor yang muncul pada jaman romawi  jurist, professor, judge, preator (kedudukannya
sebagai magistrate – dia pejabat tinggi romawi)

Fase kebangkitan Hukum Romawi pada abad ke-11.

Belanda pas mau bikin hukum bingung nih mau ikutin perancis apa mau sok ide ye. Code
napoleon. Code napoleon merupakan:
- Produk dari revolusi perancis dan pencerahan
- Sangat dipengaruhi oleh hukum romawi
- Dimaksudkan untuk mereolusi babdakj

The empress Josephine yang merupakan istri dari napoleon, karena ini ada kaitannya dengan
kenapa BW lebih condong ke laki-laki ini akibat adanya pengaruhi perancis pada saat
membuat peratuan terhadap harta terpengauh sama pandangan napoleon. Terus kenapa
jingggg. Nah napoleon pada saat itu maunya istri gak ikut campur sama harta kekayaannya,
jadi dia maunya kekuasaan rumah tangga ada di tangan suami biar istri gak ikut campur bye
recet.

Penyebaran ciil law

1. Sebagian besar

Kesimpulannya adalaaaahhhhh:
1. Derivasi dari hukum romawi
2. Kodifikasi banget
3. Pemisahan public dan privat tegas
 4. Ada perbedaan cara pandang, hakim tidak bersifat pragmatis karena terpaku sama
rules

03.34 tiba-tiba keyboard nya bisa lagi. Bingung gaksih kenapa bisa tiba-tiba bisa? Rfv bisa?!!!
Sumpah gangerti banget.

Ada suatu perbedaan yang sangat unik menurut pak ABS

Kalau dijeman ketika satu anak kecil melakukan transaksi dia adalah minor yaitu bisa
dibatalin, tapi kalau dijerman batal demi hukum. disini ada perbedaan karakter yang sangat
amattttt ketara.

Kalau bicara mengenai hukum dibelanda yang menjadi sumber hukum BW, ada yang dikenal
sebagai hukum belanda kuno, pada saat itu belanda
Karena dia sistemnya kondifkasi maka dia harus diundangkan.

Development of private law

- Common law system
Awalnya di England
- Civil law system
Awalnya di perancis dan jerman
BGGB sama-sama ciil law tapi apanya gt yang beda.

03.36 rusak lagi sumpah gajelas bgt bingung gw.