atas Pelaporan
Keuangan (PIPK)
Pemerintah Pusat
Oleh:
KASP - IAI
OUTLINE
Lebih efisien bila fokus pada +500 entitas pelaporan dari pada +24.000 entitas
akuntansi.
Diterapkan secara tahunan, bukan semesteran.
5
Latar Belakang PIPK
Reviu atas Laporan Keuangan hanya memberikan keyakinan terbatas bahwa Laporan Keuangan
disusun sesuai dengan SAP
6
KONSEP DASAR PIPK
DEFINISI
10
Dasar Hukum SPIP
UU 1/2004 – Perbendaharaan Negara
12
Visualisasi PIPK
Pengendalian Tujuan
Intern - SPIP
Transaksi
p
Keuangan
R negara
O
E
PEMANTAUAN S
N
E
T
S
Hard INFORMASI & KOMUNIKASI I
T
Control Unsur A
KEGIATAN PENGENDALIAN S
PENILAIAN RISIKO
Lingkup
LINGKUNGAN PENGENDALIAN Implementasi
Soft
Control 13
MODEL TIGA LINI DAN PIPK
Pelaksanaan
PIPK
Reviu PIPK
Sumber: IIA
Penilaian PIPK
PENTINGNYA PIPK
Tujuan Penerapan PIPK
Untuk memberikan
keyakinan memadai bahwa
Pelaporan Keuangan disusun
dengan pengendalian intern
yang memadai.
16
MANFAAT PIPK
20
Peran Dalam PIPK
Laporan
Penerapan 1 2 Keuangan
Berkualitas
Pengendalian
Manual
Pengendalian Intern
Tingkat Proses/Transaksi
Pengendalian
Aplikasi 23
Pengendalian Tingkat Entitas
Vs Pengendalian Tingkat Proses
Piutang
Persediaan
PNBP
24
PENGENDALIAN UMUM TINGKAT ENTITAS
28
Area Pengendalian Utama PUTIK
4 komponen area pengendalian utama
29
PENGENDALIAN MANUAL
Semua pengeluaran/
Pengeluaran
KETERJADIAN belanja benar-benar
terjadi Fiktif
Rincian
KELENGKAPAN
Semua pengeluaran Pengeluaran
telah dicatat Lebih Banyak
Kelompok TRANSAKSI:
1. Pembelian barang dan jasa Besar pengeluaran
2. Pengeluaran kas AKURASI telah dicatat dengan Lebih Bayar
tepat
3. Pengembalian barang dan
SIKLUS PENGELUARAN
diskon pembelian
Pengeluaran telah Pengeluaran
PISAH BATAS dicatat pada periode Dibayar Dimuka
akuntansi yang tepat Belum Diakui
Probabilitas
1. Penetapan Penanggungjawab
2. Dokumentasi yang tertib
3. Pernyataan Tanggung Jawab
4. Tuntutan Ganti Rugi
1. Pembinaan Integritas
2. Otorisasi belanja
3. Pemisahan fungsi
4. Probity Audit
5. Pembatasan akses
6. Rekonsiliasi data belanja
Dampak
Batasan Selera Risiko
PENGENDALIAN APLIKASI
MEMADAI
Efektif dengan
Pengecualian
Mengandung
Kelemahan TIDAK MEMADAI
Material
36
Pendokumentasian
37
PENILAIAN PIPK
BAGAN PENILAIAN PIPK
PENILAIAN
PIPK
Penilaian Tingkat
Entitas Penilaian Tingkat
Transaksi/Proses
PUTIK
PITE
Pengendalian Umum Pengendalian Pengendalian
Pengendalian Intern
Teknologi Informasi Manual Aplikasi
Tingkat Entitas
dan Komunikasi 39
Langkah-langkah Penilaian PIPK
Kualifikasi diatur di
PMK-17/2019
Ditetapkan oleh Entitas Internal dan
Pelaporan berdasarkan eksternal termasuk
Pertimbangan Risiko APIP
Penetapan Entitas Koordinasi
Akuntansi yang Pelaksanaan
Melakukan Penilaian Penilaian
1 2 3 4 5
Pembentukan Penentuan Ruang Pelaksanaan
Tim Penilai Lingkup Penilaian
Dibentuk di tingkat: Direkomendasikan oleh Tingkat Entitas dan
UAKPA, UAPPA-W, Tim Penilai, diputuskan Tingkat
UAPPA-E1, UAPA oleh manajemen Proses/transaksi
Ruang lingkup:
Periode, materialitas, akun
signifikan, probis terkait, asersi,
risiko & pengendalian 40
Alur Penilaian
Tabel B1/B2
Penilaian Tingkat Penilaian Secara
Perencanaan Penilaian Tingkat
Proses/Transaksi Keseluruhan
Entitas
41
Pasal 8-12 PMK no 17 Tahun 2019 tentang PIPK
PENILAIAN PITE
Untuk menentukan efektivitas Pengendalian Intern Tingkat Entitas
Tujuan dalam menciptakan lingkungan yang mendukung efektivitas
Pengendalian Intern Tingkat Proses/Transaksi.
42
Penilaian PIPK
CONTOH KERTAS KERJA PENILAIAN PITE
Hasil Evaluasi
Faktor-faktor yang Dievaluasi Hasil Penelitian
Reviu Dokumen Wawancara Survei Observasi Skor
(Tingkat Entitas) Lanjutan
Ya/Tidak Ya/Tidak Ya/Tidak Ya/Tidak
A Lingkungan Pengendalian
… ………
4 Struktur organisasi serta penetapan wewenang dan
tanggung jawab
…
Kelemahan Tidak
d. Apakah jumlah pejabat/pegawai dalam suatu unit kerja telah Signifikan
sesuai dengan analisis beban kerja?
T Y - 0
... ……….
Jumlah 49
Total Faktor Relevan 50
Persentase 98%
43
Menarik kesimpulan
Kesimpulan diperoleh dari persentase skor terhadap jumlah faktor yang
dievaluasi
Tiga tingkatan
kesimpulan
44
Penilaian PUTIK
3. Area Akses Logikal (9 Komponen) Dilakukan oleh Tim Penilai UAKPA K/L dan BUN.
4. Area Operasional TIK dan Kelangsungan Layanan (6 Tim Penilai UAPA K/L dan UABUN dapat menentukan
Komponen) komponen-komponen yang relevan sesuai kondisi.
45
Akun Signifikan Materialitas
Reviu
PIPK
Penyimpangan
signifikan
Tidak Simpulan PIPK
Penyimpangan?
Rekomendasi TL ok? terdampak
49
Penyampaian Hasil Reviu PIPK
SOR Berdasarkan PTD dan Laporan Hasil
PIMPINAN K/L Reviu PIPK, Pimpinan K/L menyusun
Pernyataan Tanggung Jawab /
Statement of Responsibility (SOR)
PTD
Reviu LK Laporan Hasil Reviu PIPK
disampaikan bersama dengan
Pernyataan Telah Direviu (PTD)
kepada Pimpinan K/L melalui Nota
PEJABAT SATU TINGKAT DI LHR / CHR Dinas
BAWAH PIPK
INSPEKTUR JENDERAL
Laporan Hasil Reviu (LHR) atau Catatan Hasil Reviu (CHR) PIPK
ditandatangani oleh Pejabat satu tingkat di bawah Pejabat
Penandatangan Reviu Laporan Keuangan
50
Pelaporan Penilaian dan Reviu PIPK
Terima
Kasih