Revitalisasi Pasal Penghinaan
Presiden dalam UU No. 1 Tahun 2023
(P1 kontra)
Lex rejicit superflua, pugnantia,
incongrua
(Hukum menolak hal yang bertentangan
dan tidak layak) jika dikontekstualkan
dengan mosi pada hari ini UU NO.1
tahun 2023 sudah bertentangan
dengan Pasal 28E ayat 3 UUD 1945
yang menyatakan, setiap orang berhak
atas kebebasan berserikat, berkumpul
dan menyampaikan pendapat.
Tidak hanya itu, dalam Pasal 28F
UUD 1945 kembali ditegaskan bahwa
setiap orang untuk berkomunikasi dan
memperoleh informasi untuk
mengembangkan pribadi dan lingkungan
sosialnya, serta hak untuk mencari,
memperoleh, memiliki, menyimpan,
mengolah dan menyampaikan informasi
dengan menggunakan segala jenis
saluran yang tersedia.
Equality before the law (semua orang
sama di depan hukum.) dalam KUHP
sudah terdapat pengaturan mengenai
tindakan penghinaan maupun
pencemaran nama baik yang berlaku dan
dapat diterapkan bagi semua orang tak
terkecuali Pemerintah
Assalamualaikum Wr. Wb. Shalom-
Salam sejahtera
Perkenalkan..
Izinkan saya memaparkan latar belakang
sanggahan dan tujuan kami mendudukan
mosi pada hari ini
TUJUAN
Tujuan kami menolak mosi perdebatan
pada hari ini adalah sejalan dengan sila
ke 4 Pancasila dengan menjunjung
kebebasan kritik terhadap pemerintah.
Agar demokrasi berlanjut sebagaimana
mestinya melalui kritik rakyat terhadap
pemerintah. DJYT tidak ada asap tanpa
api, tidak mungkin masyarakat memberi
kritik apabila pemerintah tidak
melakukan kesalahan.
LATAR BELAKANG - STATUS
QUO
Digelar sidang perdana perkara
Nomor 7/PUU-XXI/2023 atas 4
pemohon. Norma tentang penghinaan
dan pencemaran nama baik terhadap
pemerintah yang termuat dalam
ketentuan Pasal 218 ayat (1), Pasal 219,
Pasal 240 ayat (1), dan Pasal 241 ayat
(1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun
2023 tentang Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana (KUHP) diuji di
Mahkamah Konstitusi (MK).
Pertanyaannya mengapa bagi
setiap orang yang melakukan tindakan
penghinaan terhadap Pemerintah
dibuatkan suatu pasal khusus? Padahal
dalam KUHP sudah terdapat pengaturan
mengenai tindakan penghinaan maupun
pencemaran nama baik yang berlaku dan
dapat diterapkan bagi semua orang tak
terkecuali Pemerintah. Adanya
pengaturan khusus terkait dengan
penghinaan terhadap Pemerintah
tersebut sejatinya telah melanggar
konstitusi serta prinsip Equality Before
The Law sebagaimana termanifestasikan
dalam Pasal 28D ayat (1) UUD NRI
1945. Mestinya jika kedaulatan telah
dipindahalihkan menjadi kedaulatan
rakyat, maka antara pemerintah
(presiden) dan rakyat tidak boleh
dipandang berbeda, melainkan
berkedudukan yang sama. Namun,
hadirnya kembali pasal penghinaan
presiden ini seakan merenggut ulang
kedaulatan rakyat menjadi kedaulatan
pemerintah.
Dengan adanya pengaturan
khusus terkait dengan penghinaan
terhadap Pemerintah, maka secara tidak
langsung hal demikian telah mencederai
Hak Asasi Manusia sebagaimana diatur
dalam Undang-Undang Nomor 39
Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia
(UU HAM). Oleh karena itu, para
Pemohon meminta agar Mahkamah
menyatakan Pasal 218 ayat (1), Pasal
219, Pasal 240 ayat (1), dan Pasal 241
ayat (1) KUHP bertentangan dengan
UUD 1945 dan tidak mempunyai
kekuatan hukum mengikat.

URGENSI
Pasal penghinaan presiden saat
ini dikategorikan sebagai delik aduan,
dan dikecualikan terhadap kepentingan
umum serta pembelaan diri. Indonesia
saat ini yang menganut social welfare
state dengan demokrasi yang luas dan
kedaulatan yang berada di tangan rakyat.
Kebebasan individu untuk dapat
mengkritik dan berpendapat merupakan
sebuah prinsip dasar dan substansi
utama bagi negara yang menganut
paham demokratis. Sehingga, pasal
penghinaan presiden baik itu delik aduan
ataupun delik biasa sedikit banyaknya
akan menghambat kritik dan protes
terhadap kebijakan pemerintah.
Apabila pasal penghinaan
presiden dibatalkan oleh MK ialah
sebuah kemajuan dalam berdemokrasi
dan tentu bukan hal yang buruk. Sebab,
seorang presiden mestinya tidak perlu
khawatir dengan hinaan, justru melalui
hinaan secara tidak langsung menjadi
pukulan keras bagi seorang presiden
untuk dapat bekerja dan mengabdi
kepada rakyatnya dengan semaksimal
mungkin.

TIME AND TEAM SPLIT