DISUSUN OLEH :
KELOMPOK 1
2.3 Compliance
2.3.1 Kepatuhan
Haynes et al. (1979) mendefinisikan kepatuhan sebagai 'sejauh mana perilaku
pasien (dalam hal mengonsumsi obat, mengikuti diet atau perubahan gaya hidup
lainnya) bertepatan dengan saran medis atau kesehatan'. Kepatuhan telah
menggairahkan sejumlah besar kepentingan klinis dan akademis selama beberapa
dekade terakhir dan telah dihitung bahwa 3200 artikel tentang kepatuhan dalam
bahasa Inggris terdaftar antara 1979 dan 1985 (Trostle 1988). Kepatuhan dianggap
penting terutama karena mengikuti rekomendasi profesional kesehatan dianggap
penting untuk pemulihan pasien. Namun, penelitian memperkirakan bahwa sekitar
setengah dari pasien dengan penyakit kronis, seperti diabetes dan hipertensi, tidak
patuh dengan rejimen obat mereka dan bahwa bahkan kepatuhan untuk perilaku yang
tampaknya sederhana seperti menggunakan inhaler untuk asma adalah buruk
(misalnya Dekker et al. 1992). Selanjutnya, kepatuhan juga memiliki implikasi
keuangan karena uang terbuang ketika obat diresepkan, resep diuangkan, tetapi obat-
obatan tidak diambil.
Ley (1981, 1989) mengembangkan model hipotesis kognitif kepatuhan. Ini
menyatakan bahwa kepatuhan dapat diprediksi oleh kombinasi kepuasan pasien
dengan proses konsultasi, pemahaman informasi yang diberikan dan penarikan
kembali informasi ini. Beberapa penelitian telah dilakukan untuk memeriksa setiap
elemen dari model hipotesis kognitif. Model ini diilustrasikan pada Gambar 4.1.
1. Kepuasan Pasien
Ley (1988) meneliti sejauh mana kepuasan pasien dengan konsultasi. Dia meninjau
21 penelitian pasien rumah sakit dan menemukan bahwa 41 persen pasien tidak puas
dengan pengobatan mereka dan bahwa 28 persen pasien praktik umum tidak puas.
Studi oleh Haynes et al. (1979) dan Ley (1988) menemukan bahwa tingkat kepuasan
pasien berasal dari berbagai komponen konsultasi, khususnya aspek afektif (misalnya
dukungan emosional dan pemahaman), aspek perilaku (misalnya peresepan,
penjelasan yang memadai) dan kompetensi profesional kesehatan (misalnya
kelayakan rujukan, diagnosis). Ley (1989) juga melaporkan bahwa kepuasan
ditentukan oleh isi konsultasi dan pasien ingin mengetahui informasi sebanyak
mungkin, bahkan jika ini adalah berita buruk.
2. Pemahaman pasien
Beberapa penelitian juga meneliti sejauh mana pasien memahami isi konsultasi.
Boyle (1970) memeriksa definisi pasien dari penyakit yang berbeda dan melaporkan
bahwa, ketika diberikan daftar periksa, hanya 85 persen artritis yang didefinisikan
dengan tepat, 77 persen benar didefinisikan ikterus, 52 persen benar didefinisikan
palpitasi dan 80 persen benar didefinisikan bronkitis. Boyle lebih jauh meneliti
persepsi pasien tentang lokasi organ dan menemukan bahwa hanya 42 persen yang
dengan tepat menemukan jantung, 20 persen terletak di perut dan 49 persen terletak di
hati. Ini menunjukkan bahwa pemahaman tentang isi konsultasi mungkin rendah.
Penelitian lebih lanjut telah meneliti pemahaman penyakit dalam hal kausalitas dan
keseriusan.
Jika dokter memberikan saran kepada pasien atau menyarankan agar mereka
mengikuti program pengobatan tertentu dan pasien tidak memahami penyebab
penyakit mereka, lokasi yang benar dari organ yang relevan atau proses yang terlibat
dalam perawatan, maka kurangnya pemahaman ini adalah cenderung mempengaruhi
kepatuhan mereka dengan saran ini.
3. Ingatan pasien
Ley (1981, 1989) menemukan bahwa ingatan dipengaruhi oleh banyak faktor.
Sebagai contoh, Ley berpendapat bahwa kecemasan, pengetahuan medis, tingkat
intelektual, pentingnya pernyataan, efek keutamaan dan jumlah pernyataan
meningkatkan daya ingat. Namun, ia menyimpulkan bahwa daya ingat tidak
dipengaruhi oleh usia pasien, yang bertentangan dengan beberapa prediksi efek
penuaan pada ingatan dan beberapa mitos dan mitos-mitos dari proses penuaan.
Mengingat informasi setelah konsultasi mungkin terkait dengan kepatuhan.
Sumber