Tantangan dalam Pembaharuan SPIP

Direktur BPKP Bidang Pengawasan Instansi Pemerintah

Bidang Infrastruktur, Tata Ruang dan Perhubungan

Bimtek Penilaian Maturitas SPIP Terintegrasi, Februari 2022 1

Internal Control,
Risk Mgmt & Governance

Sumber: Internal Auditing, Assurance and Advisory Services, 4 th

PP 60 Tahun 2008 Edition, (Anderson et al.)
1. RPJMN 2009 -2014
2. RPJMN 2014-2019

RPJMN 2020 -
2024
 PP Penguatan Pengelolaan RB dan Sistem AKIP Organisasi dengan Indikator Jml K/L
RPJMN 2020-2024 dengan Indeks Penerapan MR (MRI) Level 3: Thn 2020=18 IP; 2021=37 IP; 2022= 49 IP;
2023=60 IP; dan 2024= 69 IP

• Salah satu unsur SPIP adalah Penilaian Risiko (unsur ke-2)

PP 60 Tahun 2008
Psl 59 ayat 2 BPKP selaku
• Pimpinan Instansi Pemerintah merumuskan Pendekatan Manajemen Risiko dan
Pembina SPIP Kegiatan Pengendalian risiko untuk memperkecil risiko (PP 60/2008 Lampiran
Bagian II Daftar Uji Penilaian Risiko)

Permen PANRB No.

26/2020 ttg Pedoman
MRI menjadi salah satu Indikator Penilaian; Nilai MRI K/L/P ditetapkan oleh
Evaluasi RB BPKP

Permen PANRB No 25/2020

Roadmap RB Tahun 2020- • Menetapkan Perpres mengenai Kebijakan MR di K/L/P
2024 Sasaran Level Meso • Membentuk sistem MR
yang dibebankan kepada
• Menetapkan unit yang bertanggung jawab thd MR
BPKP dalam rangka mencapai
sasaran Program”Terciptanya • Membuat panduan hubungan kerja antara pengampu jafung Risk Officer dan
pengawasan yg Independen, APIP
Profesional, dan Sinergis
 INDEKS PENERAPAN
MANAJEMEN RISIKO
(MANAJEMEN RISIKO
INDEKS) LEVEL 3
PENGUATAN
PENGELOLAAN
PENYELESAIAN TINDAK REFORMASI
LANJUT REKOMENDASI BIROKRASI DAN
HASIL PEMERIKSAAN BPK SISTEM
AKUNTABILITAS
KINERJA ORGANISASI

SAKIP
 UNIT
PELAKSANA
2020 2021 2022 2023 2024

KEMENTERIAN
/LEMBAGA 20,69 42,53 56,32 66,97 79,31

PROVINSI 5,00 15,00 30,00 40,00 62,00

KABUPATEN
/KOTA 5,00 10,00 15,00 25,00 39,00
ILUSTRASI
BUMN/ BUMD 16,74 19,75 24,71 29,33 34,94
 2008 - 2019 2020 – 20…
EFEKTIVITAS & EFISIENSI
MATURITAS
REGULASI IMPLEMENTASI
IMPLEMENTASI KEANDALAN PELAPORAN
KEUANGAN

PENGAMANAN ASET
NEGARA

KETAATAN TERHADAP
PERATURAN PERUNDANGAN

APA MAKNA LEVELLING DIKAITKAN DENGAN 4

TUJUAN SPIP?
DALAM PP 60 TAHUN 2008
PIMPINAN INSTANSI PEMERINTAH MEMILIKI TANGGUNG JAWAB UNTUK:

1 3
MENYUSUN
MENCAPAI TUJUAN
PERENCANAAN DAN
PENILAIAN
ORGANISASI
MENETAPKAN
RISIKO MELALUI 4 TUJUAN
TUJUAN
SPIP
ORGANISASI

LINGKUNGAN 2 KEGIATAN
PENGENDALIAN PENGENDALIAN
MEMBANGUN
SISTEM
SESUAI VISI MISI PENGENDALIAN EFEKTIVITAS & EFISIENSI
INTERN YANG
MEMADAI
KEANDALAN
CASCADING SELARAS PELAPORAN KEUANGAN
INFORMASI
DAN
PEMANTAUAN KOMUNIKASI PENGAMANAN ASET
ORIENTASI HASIL/ NEGARA
OUTCOME
KETAATAN TERHADAP
PROGRAM DAN PERATURAN
KEGIATAN TEPAT PERUNDANG UNDANGAN
Sumber: gambar diolah dari PP 60 Tahun 2008
 PROSES

1. FORMING NEW SPIP – RESULT BASE SPIP

2. SELF ASSESSMENT
3. QUALITY ASSURANCE SPIP APIP MRI IEPK
4. EVALUASI

Pedoman
Implementasi
Pedoman Penilaian
Diklat APIP K/L/P
PPM/PKS – Unit
Pelaksana
PPM/PKS – Unit
Inspektorat
Self Assessment –
Unit Pelaksana

Quality Assurance –
Unit Inspektorat

Evaluasi - BPKP 8
ISSUES……….

1 Perluasan unsur penilaian

2 Capaian Level Pasca Implementasi New SPIP

10