Imam Al-Ghazālī Ketokohannya Dalam Bidang Ilmu Kalam, Fiqh Dan Tasawuf
Imam Al-Ghazālī Ketokohannya Dalam Bidang Ilmu Kalam, Fiqh Dan Tasawuf
Ketokohannya dalam
Bidang Ilmu Kalam, Fiqh
dan Tasawuf
Dr. Muhammad Ayman al-Akiti
Pensyarah Jabatan Usul al-Din, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM)
AJK Fatwa Negeri Perak
AJK Fatwa dan Khutbah Negeri Selangor
Isi Kandungan
01 02 03
Mukadimah Biografi Ketokohan
Ringkas Imam al- Imam al-Ghazālī
Ghazālī dalam Ilmu Kalam
04 05 06
Ketokohan Ketokohan Kesimpulan
Imam al-Ghazālī Imam al-Ghazālī
dalam Ilmu Fiqh dalam Ilmu Tasawuf
01 Mukadimah
• Imam al-Ghazālī (w. 505H/1111M) ialah merupakan tokoh yang sangat dekat di haB umat Islam di
Alam Melayu amnya dan umat Islam di negeri Perak Darul Ridzuan khususnya. Ia dapat dilihat di
dalam Risālah Iskandar Shāh (sebuah kitab karangan Sultan Iskandar Shah (w. 1357H/1938M, Sultan
Perak ke-30) di mana Paduka Seri Sultan telah menukil beberapa kalam Imam al-Ghazālī. Secara
amnya pula, dapat dilihat di dalam Wasiat Syeikh ʽAbdullāh Fahim juga menyebutkan tokoh agung
Syeikh ʻAbd al-Ṣamad al-Fālimbānī (w. +1244H/1828M) dan kitabnya Siyar al-Sālikīn. Maka sangat
Bdak wajar ada pengkaji yang tergamak menuduh kitab Siyar al-Sālikīn atau Hidāyah al-Sālikīn sebagai
terkeluar daripada landasan ASWJ yang sebenar.
• Walau bagaimanapun, terdapat ilmuwan yang menggunakan nama Imam al-Ghazālī untuk
mendokong pegangan mereka akan tetapi sebenarnya bercanggah dengan kenyataan yang
termaktub di dalam kitab-kitab Imam al-Ghazālī. Boleh diibaratkan nama Imam al-Ghazālī hanyalah
sebagai rubber stamp bagi mereka sehinggakan ramai orang awam dan khawwāṣ terkeliru dengan
dakwaan mereka.
• Terdapat juga beberapa youtuber atau influencer yang sering mempersoalkan apakah sebenarnya
pegangan Imam al-Ghazālī dalam ilmu tasawuf khususnya, sedangkan mereka sendiri tidak pernah
membaca kitab-kitab Imam al-Ghazālī, bahkan mempersoalkan orang yang berpegang pada tasawuf
Imam al-Ghazālī kerana tidak menjelaskan apakah pegangan Imam al-Ghazālī yang sebenar. Maka
penulis merasa menjadi sebuah kewajipan bagi penulis untuk menjelaskan apakah pegangan sebenar
Imam al-Ghazālī dalam akidah, fiqh dan tasawuf.
• Manhaj atau metodologi yang digunakan penulis untuk kajian ini ialah kajian kepustakaan terhadap
karya-karya Imam al-Ghazālī serta menukilkan dan menjelaskan pegangan Imam al-Ghazālī yang
sebenar terhadap isu-isu yang akan dibahaskan oleh penulis di dalam kajian ini.
02 Biografi Ringkas
Imam al-Ghazālī
• Nama beliau ialah Abū Ḥāmid Muḥammad bin Muḥammad bin Muḥammad al-Ghazālī al-Ṭūsī al-Shāfiʿī
al-Ashʿarī. Gelaran beliau ialah Ḥujjah al-Islām.
• Beliau lahir di Ṭūs pada tahun 450H/1058M. Ayahnya meninggal dunia ketika beliau masih kecil dan
sempat menitipkan beliau dan adik beliau iaitu Aḥmad bin Muḥammad al-Ghazālī kepada sahabatnya.
Sahabat ayahnya inilah yang mendidik kedua al-Ghazālī ini hingga masuk ke madrasah sehingga
dewasa.
• Imam al-Ghazālī menuntut ilmu dari ramai ulama, antaranya ialah Syeikh Aḥmad bin Muḥammad al-
Rādhākānī di Ṭūs. Lalu beliau bersafar ke Jurjān dan berguru dengan Imam Abū al-Qāsim al-Ismāʿīlī.
Ketika pergi ke Naysābūr, Imam al-Ghazālī berguru dengan Imam Abū al-Maʿālī al-Juwaynī (w.
478H/1085M) yang dikenal sebagai Imām al-Ḥaramayn (imam dua tanah haram). Dengan Imam al-
Juwaynī inilah Imam al-Ghazālī sempat mengarang kitab al-Mankhūl dalam Usul al-Fiqh lalu diberikan
kepada Imam al-Juwaynī untuk disemak.
• Setelah kewafatan Imam al-Juwaynī, nama Imam al-Ghazālī mula naik dan didengari oleh seorang
menteri bernama Niẓām al-Mulk serta menitahkan untuk mengadap dan menghadiri majlis menteri
tersebut. Kehebatan Imam al-Ghazālī mengagumkan semua sehingga beliau menjadi terkenal. Maka
menteri tersebut pun menghantar Imam al-Ghazālī ke Baghdad untuk mengajar di al-Madrasah al-
Niẓāmiyyah pada tahun 484H. Di sinilah Imam al-Ghazālī mengambil kesempatan untuk menulis
pelbagai karya menyebabkan nama beliau semakin dikenali ramai dan menjadi tokoh yang tersohor.
• Setelah 4 tahun berlalu dengan kesohoran serta berhasil mengarang pelbagai kitab yang hebat serta
bermanfaat, maka pada tahun 488H Imam al-Ghazālī seolah-olah terbangun daripada mimpi,
sehingga beliau merasa insaf daripada keduniaan dan berpindah ke jalan akhirat dengan mencari
kebahagiaan hakiki melalui ilmu tasawuf serta zuhud. Lalu beliau berangkat ke Mekah untuk
menunaikan ibadah haji.
• Setelah itu, beliau menuju ke Damsyik pada tahun 489H dan menetap di sana selama hampir 10
tahun. Di sini juga Imam al-Ghazālī mengarang pelbagai kitab termasuk magnum opus beliau yang
berjudul Iḥyāʾ ʿUlūm al-Dīn.
• Kemudian, beliau pulang ke Naysābūr dan mengajar di al-Madrasah al-Niẓāmiyyah. Tidak lama setelah
itu, beliau meninggalkan tugas beliau di madrasah dan pulang ke rumah beliau serta menghabiskan
hidupnya untuk beribadah, mengajar, memberikan irshād dan nasihat serta mengarang beberapa
risalah sehinggalah beliau wafat pada tahun 505H/1111M di Ṭūs.
Ketokohan Imam
03 al-Ghazālī dalam
Ilmu Kalam
• Selain itu, beliau juga memiliki kitab yang seperB ilmu kalam namun lebih ke arah menjawab polemik.
Kitab-kitab tersebut ialah:
1. Tahāfut al-Falāsifah;
2. Faḍāʾih al-Bāṭiniyyahi atau al-Mustaẓharī;
3. Ḥujjah al-Ḥaqq wa Qawāṣim al-Bāṭiniyyah;
4. Mufaṣṣal al-Khilāf U Uṣūl al-Dīn;
5. al-Qawl al-Jamīl U al-Radd ‘alā Man Ghayyara al-Injīl.
• Berkenaan ilmu untuk mengetahui cara berdebat dan berhujah dengan burhān ḥaqīqī, maka Imam al-
Ghazālī telah mengarang dua buah kitab:
1. Miḥakk al-Naẓar;
2. Mi‘yār al-‘Ilm.
• Berkenaan ilmu alat untuk memahami logik akal yang sesuai dengan syariat dan roh Islam, maka
Imam al-Ghazālī telah mengambil ilmu manBk yang berasal dari Yunani dan menukarkannya kepada
manhaj yang diterima oleh Islam. Kitab ini beliau namakan sebagai 'al-Qisṭās al-Mustaqīm’.
• Beliau juga memiliki beberapa risālah (surat dan buku kecil) yang membahaskan isu-isu akidah dan
ilmu kalam seperB:
1. Fayṣal al-Tafriqah (membahaskan larangan mengkafirkan sesama ahli kiblat);
2. Iljām al-‘Awwām (membahaskan tentang tafwīḍ dan ta‘wīl bagi ayat-ayat mutashābihāt);
3. dan lain-lain.
• Selain itu, beliau juga memiliki kitab yang menggabungkan ilmu akidah dan ilmu tasawuf, kerana
menurut beliau, dua ilmu ini saling berkait rapat. Ilmu akidah digolongkan sebagai ‘ilm al-mu‘āmalah
dan ilmu tasawuf pula merupakan hasilnya dan diberi nama sebagai ‘ilm al-mukāshafah. Oleh sebab
itu, Imam al-Ghazālī sangat faham bahawa ilmu kalam bukanlah tujuan terakhir dan maksud yang
boleh membawa kepada ma‘rifat Allāh, akan tetapi ia hanya bertujuan untuk menjaga akidah dan
agama ini daripada pemikiran golongan kafir dan ahli bidaah. Perkara ini telah ditegaskan oleh Imam
al-Ghazālī di dalam Iḥyā’ ‘Ulūm al-Dīn.
• Bagi menjelaskan perkara ini, Imam al-Ghazālī telah menghuraikan peringkat-peringkat di dalam
mendalami ilmu akidah dan ilmu kalam sehingga mencapai ilmu hakikat yang merupakan peringkat
tertinggi seorang mukmin (khawwāṣ). Beliau berkata:
ل ما يتعلق منها بالل ّٰه واليوم الآخر ،وهي ترجمة ُ ل من علوم القرآن أعني :جُم َ َ اعلم! أن ما ذكرناه هو الحاص ُ
ل مسلم ٍ بمعنى أنه يعتقده و ي ُصّدِق به تصديقا جزما ً،ووراء َ هذه ب ك ِّ ي عليها قل ُالعقيدة ِ التي لا بد أن ينطو َ
ص على أسرارها .والثانية :معرفة ُ العقيدة رتبتان :إحداهما :معرفة أدلة ِ هذه العقيدة ِ الظاهرة ِ من غير غ َو ْ ٍ
ب معانيها ،وحقيقة ِ ظواهرِهاَ .والرتبتان جميعا ليستا واجبت َي ْنِ على جميع العوام؛ أعني أن نجاتَهم أسرارِهاَ ،ولبا ِ
ل السعادة ،وأعني بالنجاة: ف عليهما كما ُ في الآخرة غير ُ موقوفة ٍ عليهما ،ولا فوز َهم موقوف عليهما ،وإنما الموقو ُ
ت النعيم - .إلىل غايا ِ
ص من العذاب ،وأعني بالفوز :الحصول على أصل النعيم ،وأعني بالسعادة :ني َ الخلا َ
أن قال -أما الرتبة الأولى من الرتبتين ،وهي معرفة ُ أدلة ِ هذه العقيدة ،فقد أودْعن َاهاَ »الرسالة القدسية« في
قدر عشر ين ورقة ً ،وهي أحد فصول كتاب قواعد العقائد من كتاب الإحياء .وأما أدلتها مع ز يادة تحقيق
ق في إيراد الأسئلة والإشكالات فقد أودعناها كتاب »الاقتصاد في الاعتقاد« )الرتبة الثانية( ،وز يادة ت ََأ ُن ّ ٍ
بب علم المتكلمين ،ولـكنه أبلُغ في التحقيق ،وأقر ُ سه ِ ،يحوِي لبا َ ب مفرد ٌ برأ ِفي مقدارِ مئة ِ ورقة ٍ ،وهو كتا ٌ
إلى قرع أبواب المعرفة من الكلام الرسمي الذي يصاد َف في كتب المتكلمين ،وكل ذلك يرجع إلى الاعتقاد
لا إلى المعرفة؛ فإن المتكلم لا يفارق العاَ م َيّ إلا في كونه عارفا ،وكون العام ِيّ معتقدا ،بل هو أيضا معتقدٌ
ف مع اعتقاده أدلة الاعتقاد؛ ليؤكّ ِدَ الاعتقاد َ و ي ُسمِّرهَ ُ ،و يحرسه عن تشو يش المبتدعة، عر َ
ت منها ق شيئا من روائح المعرفة صادف َ ش َ
ت أن ت َْست َن ْ ِ ح المعرفة .فإن أرد َ ل ع ُْقد َة َ الاعتقاد إلى انشرا ِ ح َّ
لا ل ِي َ ِ
مقدارا يسيرا مثبوثا في كتاب »الصبر والشكر« وكتاب »المحبة« و باب التوحيد من أول كتاب »التوكل« وجملة
ك كيفية قرع باب المعرفة في كتاب »المقصد ذلك من كتاب »الإحياء« وتصادف منها قدرا صالحا يعُ َرِ ّف ُ َ
الأسنى في شرح معاني أسماء الل ّٰه الحسنى« لاسيما في الأسماء المشتقة من الأفعال .وإن أردت صريح َ المعرفة
بحقائق هذه العقيدة من غير مجمجة ٍ ولا مراقبة ،فلا تصادفه إلا في بعض كتبنا المضنون بها على غير أهلها،
ب لطلب ِه ِ ،فتستهدف للمشافهة بصريح الرد ،إلا أن تجمع ثلاث ث نفسك بأهليته ،وت َش ْر َئ ِ َ ّ وإياك أن تغت َر ّ وتحّدِ َ
خصال :إحداها :الاستقلال في العلوم الظاهرة ،ونيل رتبة الإمامة فيها؛ والثانية :انقلاع القلب من الدنيا
بالكلية بعد محو الأخلاق الذميمة كلها منه ،كما سيأتي في »أصول الأخلاق الذميمة« حتى لا يبقى فيك
شغل إلا فيه ،ولا تعريج ٌ إلا عليه؛ والثالثة :أن يكون قد ُأتيِ َ
ح ش إلا إلى الحق ،ولا اهتمام ٌ إلا به ،ولا ُ ط ٌ تعَ َ ُ ّ
ل عن درك غوامض العلوم ومشكلاتها، لك السعادة في أصول الفطرة بقر يحة صافية ،وفطنة بليغة ،لا ت َكِ ُ ّ
ض الغوامض أيضا، ب خاطرهَ ،وأكَّد نفسَه ،ر بما أدرك َ بع َ على سبيل البديهة والمبادرة ،فإن البليد إذا أتع َ
ف، ب صا ٍ س أنوارِ المعرفة ِ الحقيقية إلا قل ٌ ح لاقتبا ِ ولـكن يدرك منها شيئا يسيرا في مدة ٍ طو يلة ٍ ،فلن يصل َ
كأنه مرآة مجل َو ّة ٌ ،وإنما يصير كذلك بالقوة الفطر ية وصحة ِ القصدِ ،ثم بإزالة كدورات الدنيا عن وجهه ،فإنه
ل بين المرء ِ وقلب ِه ِ ب عن معرفت ِه ِ ،وأن الل ّٰه يحو ُ ن والطبُع الذي يمنع الل ّٰه ُ به القلو َ ال َر ّي ْ ُ
Manhaj Akidah Imām al-Ghazālī
• Beliau juga menegaskan bahawa akidah al-Ash‘ariyyah adalah mazhab akidah yang moderate
(sederhana) atau wasaṭiyyah (pertengahan), tidak terlalu longgar atau terlalu keras. Misalnya, di dalam
kitab Iḥyā’ beliau berkata:
:
" <ﻞ ﻣﺎ9 ﻞ7ﺎب اﻟﺘﺄو2 اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻔﺘﺤﻮا,ﺖ ﻃﺎﺋﻔﺔ إ#ذﻫ
;
Lﺎﻵﺧﺮة ﻋ2 وﺗﺮﻛﻮا ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ, ﺗﻌﺎD ﺼﻔﺎت2 ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺔ,+ﻪ وﻫﻢ اﻷﺷﻌPﻞ ﻓ7"ﻇﻮاﻫﺮە وﻣﻨﻌﻮا اﻟﺘﺄو
Larangan Takfīr Sesama Ahli Kiblat
• Salah satu pendapat Imam al-Ghazālī yang diajarkan oleh ulama al-Ash‘ariyyah setelahnya sejak turun-
temurun iaitu tidak mudah mengkafirkan sesama ahli kiblat. Imam al-Ghazālī berkata:
P ُ َ ﱢ ُ َ ُ
اﻟﺮﺗ%ﺔ اﻟﺮا'ﻌﺔ :اﻟﻤﻌ +- ,ﻟﺔ واﻟﻤﺸﺒﻬﺔ واﻟﻔﺮق 5ﻠﻬﺎ ﺳﻮى اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ،وﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ Bﺼﺪﻗْﻮن وﻻ َُBﺠﱢﻮزْون اﻟMﺬَب ِﻟَﻤْﺼﻠَﺤٍﺔ وﻏ+T
- -
ﻣﺼﻠﺤٍﺔ ،وﻻ Vﺸﺘﻐﻠﻮن 'ﺎﻟﺘﻌﻠYﻞ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟMﺬب 'ﻞ 'ﺎﻟﺘﺄو\ﻞ ،وﻟMﻨﻬﻢ ﻣﺨﻄﺌﻮن abاﻟﺘﺄو\ﻞ ،ﻓﻬﺆﻻء أﻣُﺮ*ﻢ ,.ﻣﺤﱢﻞ
َ ﱠ ً َ ُ
? أن AﻤَCﻞ اﻟﻤﺤﱢﺼُﻞ إﻟCﻪ :اﻻﺣJKاز ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻔ JPﻣﺎ وﺟﺪ إﻟCﻪ ﺳCSﻼ؛ ﻓﺈن اﺳ>Yﺎﺣﺔ اﻟﺪﻣﺎِء واﻷﻣﻮال .
اﻻﺟﺘﻬﺎد ،واﻟﺬي ﻳ=> -
-
ﻒ sﺎﻓtﺮ ,.اﻟﺤCﺎة ﻟ أ كﺮ ﺗ ,
-
ﺄﻄ ﺨ ﻟاو ، g aﻘﻮل" :ﻻ إﻟﻪ إﻻ iﻣﺤﻤﺪ رﺳﻮل "iﺧﻄ ٌ P
J - ﺣ f ﱢ aإ cاﻟﻘ>ﻠﺔ اeﻟ ُ
ﻤ ﻣﻦ اﻟﻤﺼ`ﻠ ْ َ-
ِ . P P
س ﺣB o,ﻘﻮﻟﻮا ﻻ
ُ k
ﻢ ،وﻗﺪ ﻗﺎل ﺻ f eﻋﻠYﻪ وﺳﻠﻢ" :أﻣْﺮت أن أﻗﺎﺗَﻞ اﻟﻨﺎ َ ٍ ﻠﺴﻣ م د ﻦﻣ ﺔ ﻤ vأْ*َﻮُن ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺈ ,ﺳﻔﻚ ﻣﺤﺠ َ
َ ْ َ -
َ ُ ِ P ِ ٍ ِ ِ .
ْ ُ ْ ُ َ -
إﻟﻪ إﻻ fﻣﺤﻤﺪ رﺳﻮل ،fﻓﺈذا ﻗﺎﻟﻮﻫﺎ ﻓﻘﺪ ﻋﺼﻤﻮا ﻣ obدﻣﺎءﻫﻢ وأﻣﻮاﻟﻬﻢ إﻻ 'ﺤﻘﻬﺎ" .وﻫﺬە اﻟِﻔﺮق ﻣﻨﻘﺴﻤﻮن إ{
ُ ﱡ ُ -
} وﻏﻼة ،و•{ ﻣﻘﺘﺼﺪﻳﻦ 'ﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻴﻬﻢ .ﺛﻢ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪ ﻳﺮى ﺗﻜﻔ +َ Tﻫﻢ وﻗﺪ Bﻜﻮن ﻇﻨﻪ ' abﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ وﻋ' eﻌﺾ ﻣ|ﻓ - T
- - Ž اﻟﻔﺮق أﻇﻬﺮ .وﺗﻔﺼُYﻞ آﺣﺎد اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ Bﻄﻮل ،ﺛﻢ ﻳﺜ +Tاﻟﻔ - ,
} abﻫﺬا إﻧﻤﺎ Bﺤﺮﻛﻬﻢ اﻟﺘﻌﺼُﺐ } واﻷﺣﻘﺎد؛ ﻓﺈن أ • +اﻟﺨﺎﺋﻀ T
” ُ
واﺗ%ﺎع اﻟﻬﻮى دون اﻟﺘﺼﻠﺐ ﻟﻠﺪﻳﻦ.
Syeikh Abdullah al-Harari Kurang Adab
Dengan Imam al-Ghazali:
• Syeikh ‘Abdullāh al-Hararī (w. 2008M) yang merupakan pendiri gerakan Aḥbāsh adalah kurang tepat
bahkan boleh dianggap kurang beradab dengan Imam al-Ghazālī, al-Hararī berkata:
6 6
C7ﻪ اﻟﻐﺰاG ﻣﻤﺎ أﻃﺎلC7 اﻻﻋﺘﻘﺎد" ﻟﻠﻐﺰا57 ﻛﺘﺎب "اﻻﻗﺘﺼﺎد57 ﺠﺐ اﻟﺘﺤﺬﻳﺮ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﻛﻮر% وﻣﻤﺎ
6 6
C \ اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻟﻤﻌﺮﻓﺘﻪ ﺗﻌﺎ57 اﻹﺳﻼم ﻣﻊ اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢCﺔ إSﺴQ ﻫﺬە اﻟﻔﺮق اﻟﻤﻨMN ﺗﺮك ﺗﻜﻔ57 اﻟﻨﻔﺲ
ﻪ اﻷﺷﺎﻋﺮة اﻟﻘﺪﻣﺎءiﻞ اﻟﻔﺮق اﺟﺘﻬﺪوا ﻓﻬﺬا ﺧﻼف ﻣﺎ أﺟﻤﻊ ﻋﻠc ﺪﻋﻮى أنG
• Walhal apa yang disebutkan oleh Imam al-Ghazālī ini sebenarnya adalah bertepatan dengan pendapat
Imam Abū al-Ḥasan al-Ash‘arī sebagaimana yang diriwayatkan oleh al-Ḥāfiẓ Ibn ‘Asākir:
4 ُ ﱠ ْ َ ْ 4
/أَ5ﺎ ُﻣَﺤﱠﻤٍﺪ ﻋ<َﺪ ا=ﻟَﺠﱠ<ﺎر اْﺑﻦ أْﺣَﻤَﺪ ْﺑﻦ ُﻣَﺤﱠﻤﺪ ا=ﻟَﺒْﻴَﻬِّFG َﺳِﻤﻌﺖ اﻟﺸ,ﺨ 1 0
َH َْ َ ُ ََ َُ 2 = َ ََ 2 = 4 =َ
اﻟﻔِﻘ,ﻪ 4 ،وأ5ﺎ اﻟﻘ 4ﺴﻢ زاِﻫﺮ ﺑﻦ ﻃﺎِﻫﺮ اﻟﻤﻌﺪل ِﺑﻨWﺴﺎﺑﻮر Yﻘﻮﻻِن :ﺳﻤ 4ﻌﻨﺎ
ُYَ Fﻘﻮل َﺳﻤﻌﺖ أ5ﺎَ ّ ْ /ﺑﻦ َﻋ_ ا=ﻟَﺒْﻴَﻬ G 1 اﻟﱠﺸْﻴَﺦ أَ5ﺎ 5ﻜﺮ أْﺣَﻤَﺪ ْﺑَﻦ ا=ﻟُﺤَﺴ ْ
ِ 4 H ِ H ِ 2 2 0
ُ َ َ ﱠ َ ﱠ = َ َُ 4 َ َ ْ 4
َ4ﺣﺎ2زم ﻋﻤَﺮ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﻌ<ﺪوي اﻟﺤﺎِﻓﻆ Yﻘﻮل ﺳ ِ 1ﻤﻌﺖ أ5ﺎ ﻋ _Hزاِﻫﺮ ﺑﻦ
َ
ُYَ fﻘﻮل :ﻟﱠﻤﺎ َﻗُﺮَب ُﺣُﻀﻮر أﺟﻞ أ 2ا7ﻟﺤﺴﻦ ا ْ َﻷْﺷَﻌﺮيّ أْﺣَﻤَﺪ اﻟﱠdﺧ ِ ّ
F 1ﱢ َ ? ِ5 3 َ َ َ َ ْ َ َ َ َ 1َ F Hَ F D
Wأ 25ﻻ أ Zﻔﺮ َرْﺣَﻤﺔ ا E Cداري ﺑIﻐﺪاد دﻋﺎ 2ﻓﺄﺗPﺘﻪ ﻓﻘﺎل "اﺷﻬﺪ ﻋ ﱠ
َ ْ
َ َﱠ َ5 1 ِ75 َ 1ْ 7 ِ َ 5
أﺣﺪا ﻣﻦ أ]ﻞ ]ِﺬِە اﻟﻘIﻠﺔ ِﻷن اﻟbﻞ cﺸefون ِإ iﻣﻌﺒﻮد واِﺣﺪ ،وِlﻧﻤﺎ
َ 7 ْ َ َ َ o
]ﺬا nﻠﻪ اﺧِﺘﻼف اﻟﻌIﺎرات
Keharusan Mempelajari Ilmu Kalam
• Imam Aḥmad berkata kepadanya: " س َ أﻟﺴﺖ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻨﺎ¥ أﻟﺴﺖ ﺗﺤ§ 'ﺪﻋﺘﻬﻢ أوﻻ ﺛﻢ ﺗﺮد ﻋﻠﻴﻬﻢ؟¥و\ﺤﻚ
b
¥ﺤﺚ؟%ﺪﻋﻮﻫﻢ ذﻟﻚ إ{ اﻟﺮأي واﻟY ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺒﻬﺎت ﻓab - ﺪﻋﺔ واﻟﺘﻔﻜﺮ% ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ اﻟeﻔﻚ ﻋYª "ﺑﺘﺼyang bermaksud:
"Celakalah kamu, tidakkah engkau menukilkan bidaah mereka terlebih dahulu baru
kemudiannya engkau menjawab balas kepada mereka. Tidakkah dengan penulisan engkau
ini membawa orang ramai untuk membaca bidaah tersebut dan memikirkan syubhat-
syubhat itu, lalu engkau mengajak mereka kepada pandangan akal dan penelitian masalah.
• kata-kata Imam al-Ghazālī:
Á
"ﺎﻃَﻞ ﺣﻘﺎ%ﺠﻌﻞ اﻟB ﻤﺎ ﻻ5 ﺠﻌﻞ اﻟﺤﻖ 'ﺎﻃﻼB ﺎﻃﻞ ﻻ%} اﻟﺤﻖ واﻟ
- T "ﻗﺮب اﻟﺠﻮار ﺑ
Hakikat Iman
• Kekeliruan dalam isu ini kembali menjadi hangat pada abad yang lalu oleh seorang tokoh
yang dipuji ramai, walhal terdapat kesalahan fakta dan agak ekstrim dalam memberi
pendapat dalam isu ini. Tokoh yang dimaksud ialah Hamka (w. 1981M) kerana beliau
pernah berkata:
"Tentu pendapat itu mendapat bantahan keras dari firqah yang lain,
terutama dari pemegang mazhab Salaf. Kalau fahaman Jahamiyah yang
dipakai, tentu tidak ada disiplinnya lagi, longgar saja beragama ini, asal
percaya, cukuplah jadi mukmin".
• Hal ini sebenarnya telah dijelaskan oleh Imam al-Laqqānī seperti yang lalu. Bahkan Imam al-Ghazālī
sebenarnya telah menjelaskan secara mendalam perkara ini di dalam Iḥyā’ ‘Ulūm al-Dīn. Maka sangat
menghairankan penulis apabila Hamka membawa pandangan ini.
• Imam al-Ghazālī menjelaskan bahawa sekiranya hakikat iman itu ialah gabungan membenarkan dalam
haB, mengucap dengan lisan dan melalukan dengan anggota badan, nescaya orang yang melakukan
maksiat adalah termasuk lawannya iman iaitu kufur. Justeru Imam al-Ghazālī memberi hujah hadis
Nabi Muḥammad SAW: "dikeluarkan dari api neraka orang yang ada di dalam haInya walau seberat
zarah daripada iman",. Menurut Imam al-Ghazālī, bagaimana mungkin seorang yang haBnya penuh
dengan iman akan kekal di dalam api neraka (kufur), sedangkan di dalam hadis Jibril AS berkaitan iman
Bdak disyaratkan kecuali membenarkan Allah, malaikat, kitab-kitab, para rasulNya dan hari kiamat.
• Imam al-Ghazālī juga menjelaskan kesalahan kelompok al-Murji’ah dalam masalah iman bukan pada
hakikat iman, akan tetapi al-Murji’ah berpendapat orang yang beriman Bdak akan masuk ke dalam api
neraka sama sekali walaupun banyak melakukan maksiat. Murji’ah bukanlah semata-mata mengatakan
iman itu dalam haB seperB al-Ash‘ariyyah, akan tetapi menafikan neraka sama sekali bagi semua orang
beriman dalam haB. Sedangkan yang hak di sisi Ahli Sunnah Wal Jamaah, seorang mukmin mungkin
masuk neraka atas keadilan Allah SWT dan masuk syurga atas anugerah daripadaNya. Bahkan Imam al-
Ghazālī sendiri mengkriBk orang yang merasa cukup dengan iman dalam haB tanpa amal, berapa lama
dia sanggup diseksa di dalam api neraka?
Ketokohan Imam
04 al-Ghazālī dalam
Fiqh
• Imam al-Ghazālī dalam ilmu ini terkenal sebagai tokoh yang besar dalam mazhab al-Shāfi‘ī. Lebih-lebih
lagi beliau merupakan murid kepada Imām al-Ḥaramayn (imam dua tanah haram) iaitu al-Juwaynī yang
merupakan tokoh besar dalam mazhab al-Shāfi‘ī.
• Dalam bidang fiqh, Imam al-Ghazālī telah mengarang beberapa kitab yang menjadi rujukan utama ilmu
fiqh Mazhab al-Shāfi‘ī. Kitab terbesar ialah al-Basīṭ yang merupakan ringkasan kepada kitab Nihāyah al-
Maṭlab, lalu al-Basīṭ diringkaskan menjadi al-Wasīṭ sebanyak 9 jilid, kemudian diringkaskan menjadi al-
Wajīz sebanyak 1 jilid. Kitab al-Wajīz inilah yang disyarahkan oleh Imam al-Rāfi‘ī (w. 623H/1226M) lalu
diberi nama Fatḥ al-‘Azīz Sharḥ al-Wajīz, sebuah kitab penting dalam Mazhab al-Shāfi‘ī. Lalu al-Wajīz
ini diringkaskan oleh Imam al-Ghazālī dengan judul al-Khulāṣah sebanyak 1 jilid.
• Penguasaan Imam al-Ghazālī dalam ilmu fiqh bukan hanya dalam bidang furū‘ (cabang) fiqh, bahkan
ilmu uṣūl al-fiqh (metodologi penelitian ilmu fiqh) turut dikuasai oleh Imam al-Ghazālī. Beliau
mengarang al-Mankhūl, al-Mustaṣfā, Tahdhīb al-Uṣūl, Shifāʼ al-Ghalīl, al-Talfīq Bayna al-Tartīb wa al-
Taḥqīq, Kitāb fī Masʼalah Kulli Mujtahid Muṣīb, Asās al-Qiyās, Wasāʼil al-Wuṣūl ilā ʽIlm al-Uṣūl, dan lain-
lain.
• Imam al-Ghazālī juga telah mencurahkan usahanya yang gigih untuk mengarang kitab yang membahas
tentang isu-isu khilaf fiqh dari berbagai mazhab, seperti: Taḥṣīn al-Maʼākhidh, Maʾākhidh al-Khilāf, al-
Muntakhal fī ʽIlm al-Jadal, al-Taʽlīqah fī Furūʽ al-Madhhab, Lubāb al-Naẓar, al-Mabādiʼ wa al-Ghāyāt
dan lain-lain.
• Imam al-Ghazālī juga mengarang Fatāwā yang telah ditahkik dan diterbitkan oleh International
Institute of Islamic Thought and Civilization (ISTAC), Kuala Lumpur pada tahun 1996. Fatāwā Imam al-
Ghazālī ini telah ditahkik oleh Mustafa Mahmoud Abu-Sway, salah seorang Senior Research Fellow di
ISTAC. Fatāwā beliau ini mengandung 190 persoalan dan fatwa.
Imām al-Ghazālī dan Ilmu Hadis
• Oleh itu, al-Ḥāfiẓ al-Murtaḍā al-Zabīdī (w. 1205H/1732M) ketika mengtakhrīj kitab Iḥyāʼ ʽUlūm al-Dīn
berkata:
BIDĀYAH
AL-ARBA‘ĪN FĪ UṢŪL
AL-DĪN
Sebuah kitab yang membincangkan tentang pokok-pokok
akidah, fiqh dan tasawuf. Kitab ini boleh disatukan dengan
Jawāhir al-Qur’ān.
AL-ARBA‘ĪN
JAWĀHIR AL-QUR’ĀN
Sebuah kitab yang boleh digabungkan dengan al-Arba‘īn fī
Uṣūl al-Dīn. Kitab ini Imam al-Ghazālī karang untuk membuka
rahsia-rahsia al-Quran seperti isyarat yang didapatkan dari
ayat-ayat tersebut yang termasuk dalam beberapa
perbahasan penting dalam ilmu tasawuf dan akidah.
JAWĀHIR
AYYUHĀ AL-WALAD
Ia diibaratkan seperti sebuah risalah yang membahaskan
tentang adab dan tujuan menuntut ilmu. Beliau mengarang
risalah ini untuk menasihati murid beliau.
AYYUHĀ
KUTUB AL-MAḌNŪN BIHĀ
‘ALĀ GHAYRI AHLIHĀ
Imam al-Ghazālī menyebut kitab ini dalam al-Arba‘īn. Dari perkataan
Imam al-Ghazālī "kutub" menunjukkan arB jamak. Maka kitab di
bawah kategori ini bukanlah satu akan tetapi banyak. Oleh itu, Dr.
Afifi al-AkiB dalam thesis PhD beliau mencantumkan sebanyak 8 kitab
Maḍnūn:
1) al-Maḍnūn al-Kabīr
2) Ma‘ārij al-Quds
3) al-Taḥbīr
4) ‘Ilq al-Maḍnūn
5) Masā’il al-Maḍnūn AL-MAḌNŪN
6) Mishkāt al-Anwār
7) Ma‘ṝif ‘Aqliyyah
AL-RISĀLAH AL-
LADUNNIYYAH
Ini merupakan salah satu buku yang dipertikaikan kesahihannya adakah ia
karangan Imam al-Ghazālī atau tidak. Goldziher, Palacios, MacDonald, Watt,
Badawi dan Lazarus Yafeh termasuk tokoh-tokoh semasa yang meragukan
kesahihan kitab ini milik al-Ghazālī. Walau bagaimanapun, ia sabit dikarang oleh
Imam al-Ghazālī menurut kebanyakan ulama Alam Melayu. Penulis sendiri lebih
memilih pendapat yang mensahihkan bahawa ia adalah karangan Imam al-
Ghazālī, kerana terdapat sebuah manuskrip yang disalin pada tahun 596- LADUNNIYYAH
7H/1200M iaitu kurang 100 tahun daripada kewafatan Imam al-Ghazālī. Ini jelas
mensabitkan al-Risālah al-Ladunniyyah adalah benar dikarang oleh Imam al-
Ghazālī.
MINHĀJ AL-‘ĀBIDĪN
Sebuah kitab ilmu tasawuf terakhir yang dikarang oleh Imam
al-Ghazālī menurut murid beliau ‘Abd al-Mālik ibn ‘Abdullāh.
Kitab ini juga disalin oleh murid khusus beliau.
MINHĀJ
Amalan Rābiṭah
• Rābiṭah merupakan salah satu amalan yang terdapat dalam Tarekat Naqshabandiyyah dan tarekat-
tarekat lain. Syeikh Amīn al-Kurdī al-Naqshabandī (w. 1336H/1914M) mendefinisikan rābiṭah sebagai:
- -
ﺘﻪ وﻣﻼﺣﻈﺔ أن ﻗﻠﺐÓ ﻏﻴab ﺎل وﻟﻮY اﻟﺨab ﺨﻪ وﺣﻔﻆ ﺻﻮرﺗﻪY\ﺪ 'ﻘﻠﺐ ﺷÑ ﻣﻘﺎ'ﻠﺔ ﻗﻠﺐ اﻟﻤÐ b را'ﻄﺔ اﻟﻤﺮﺷﺪ و
-
{ﻛﺔ ﻣﻨﻪ ﻷﻧﻪ اﻟﻮاﺳﻄﺔ إ+× واﺳﺘﻤﺪاد اﻟ،\ﺪ اﻟﻤﺮا'ﻂÑﻂ إ{ ﻗﻠﺐ اﻟﻤYﺾ ﻣﻦ 'ﺤﺮە اﻟﻤﺤYل اﻟﻔ+اب ﻳ+- T ﺎﻟﻤ5 اﻟﺸﻴﺦ
-
.ﺚBﺎت واﻷﺣﺎدB ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻵab - ﻣﺎØ-ﺨB اﻟﺘﻮﺻﻞ وﻻ
• Akan tetapi di Malaysia terdapat kekeliruan tentang rābiṭah sehingga menganggap ia sebagai sebab-
sebab terjadi percanggahan dengan akidah Islam. Misalnya, Abdullah Fahim bin Abd. Rahman
(JAKIM) telah mencatatkan salah satu amalan tarekat yang bercanggah dengan akidah Islam ialah
"menggambarkan wajah guru". Prof. Madya Dr. Mohamad Kamil Hj. Abd. Majid pula mengaitkan
amalan rābiṭah ini dengan taksub kepada guru yang dianggap oleh beliau sebagai perkara yang
negatif.
• Walhal, sekiranya dikaji dari pegangan bahawa tasawuf sunni ialah mengikut manhaj Imam al-Ghazālī,
maka dakwaan seperti ini tidak sepatutnya terjadi, kerana terdapat banyak kalam dan ajaran Imam al-
Ghazālī yang mengajarkan konsep rābiṭah dalam amalan tasawuf.
• Imam al-Ghazālī menjelaskan dengan panjang lebar tentang apa yang sepatutnya dihadirkan dalam hati
seseorang ketika solat dalam kitabnya Iḥyā’ ‘Ulūm al-Dīn:
F F
„ ﻋﻠ…ﻪ وﺳﻠﻢ وﺷﺨﺼﻪW‚ ﺻ5 3 ﻚ اﻟﻨI ﻗﻠE5 •وأﺣ
„ ‚ ورﺣﻤﺔ5 3 "اﻟﺴﻼم ﻋﻠ…ﻚ أﻳﻬﺎ اﻟﻨ: وﻗﻞ،ﻢŒ‹Šاﻟ
ُ oَْ F ْ
ﺮد ﻋﻠ…ﻚ ﻣﺎ ]ﻮŒﻠﻐﻪ وI أﻧﻪ ﻳE5 وﻟ…ﺼﺪق أﻣﻠﻚ،"ﺎﺗﻪnو•ﺮ
. F
o ﻣﻨﻪ ﺛﻢ ﺳﻠﻢ ﻋ_ ﻧﻔﺴﻚ وﻋ_ ﺟﻤﻴﻊ ﻋ<ﺎدEأو
ﱠ
ﺎ,ﻚ ﺳﻼﻣﺎ واﻓ, ﺳ<ﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠo وﺗﺄﻣْﻞ أن ﻳﺮد،/ 1 0 اﻟﺼﺎﻟﺤ
1 0 ﻌﺪد ﻋ<ﺎدە اﻟﺼﺎﻟﺤ5
./
Yaqazah
• Yaqaẓah ialah suatu keadaan di mana seseorang mengalami pengalaman melihat orang yang telah
wafat seperti Nabi Muhammad SAW ketika jaga (yaqaẓah). Imam Ibn Ḥajar al-Haytamī al-Shāfi‘ī pernah
berfatwa:
A
• وﺳﺌﻞ ﻧﻔﻊ ( )ﻪ ﻫﻞ ﺗﻤﻜﻦ رؤ2ﺔ اﻟﻨ 79 8ﺻ; ( ﻋﻠ>ﻪ وﺳﻠﻢ @9
اﻟ>ﻘﻈﺔ؟ ﻓﺄﺟﺎب )ﻘﻮﻟﻪ أﻧﻜﺮ ذﻟﻚ ﺟﻤﺎﻋﺔ وﺟﻮزە آﺧﺮون وﻫﻮ اﻟﺤﻖ ﻓﻘﺪ
_ )ﻞ اﺳﺘﺪل )ﺤﺪbﺚ اﻟdﺨﺎري ﻣﻦ أﺧ) W8ﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻻ ﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﺎﻟﺤ ` A
_ ﻗﻠdﻪ._ رأﺳﻪ وﻗ>ﻞ )ﻌ ` A رآ @A gAاﻟﻤﻨﺎم ﻓﺴ`Wا @A gAاﻟ>ﻘﻈﺔ أي )ﻌ ` A
A 9 9 9 9
واﺣﺘﻤﺎل إرادة اﻟﻘ>ﺎﻣﺔ )ﻌ>ﺪ ﻣﻦ ﻟﻔﻆ اﻟ>ﻘﻈﺔ ﻋ; أﻧﻪ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة @9اﻟﺘﻘﻴ>ﺪ
A A
ﺣﻴtﺌﺬ ﻷن أﻣﺘﻪ vﻠﻬﻢ ﻳﺮوﻧﻪ ﻳﻮم اﻟﻘ>ﺎم ﻣﻦ رآە @9اﻟﻤﻨﺎم وﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﺮە @9
اﻟﻤﻨﺎم.
• Sedangkan Imam al-Ghazālī sebagai tokoh rujukan tasawuf sunni sendiri menjelaskan keharusan
(jawāz) terjadi yaqaẓah kepada seseorang hamba yang soleh. Imam al-Ghazālī menceritakan:
ُ A
• أول •€وﻃﻬﺎ: 9 و - ﺎ ﻬﺗر ﺎ ﻬ ﻃ ﺔ
ٍ ﻘ2{ ﻃ @وwﺎﻟﺠﻤﻠﺔ :ﻓﻤﺎذا bﻘﻮل اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن 9
ﺗﻄﻬ` Wاﻟﻘﻠﺐ )ﺎﻟ„ﻠ>ﺔ ﻋﻤﺎ ﺳﻮى ( ﺗﻌﺎ† ،وﻣﻔﺘﺎﺣﻬﺎ اﻟﺠﺎري ﻣﻨﻬﺎ
ﻣﺠﺮى اﻟﺘﺤ{2ﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﻼة :اﺳﺘﻐﺮاق اﻟﻘﻠﺐ )ﺎﻟ„ﻠ>ﺔ )ﺬﻛﺮ ( ﺗﻌﺎ†
A
وآﺧﺮﻫﺎ اﻟﻔﻨﺎء )ﺎﻟ„ﻠ>ﺔ ( @9ﺗﻌﺎ†• وﻫﺬا آﺧﺮﻫﺎ )ﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ† ﻣﺎ •bﺎد
• ﻋ; اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أول bﺪﺧﻞ ﺗﺤﺖ اﻻﺧﺘ>ﺎر واﻟ’ﺴﺐ ﻣﻦ أواﺋﻠﻬﺎ ،و 9
اﻟﻄ{2ﻘﺔ ،وﻣﺎ ﻗdﻞ ذﻟﻚ vﺎﻟﺪﻫﻠ ` WAﻟﻠﺴﺎﻟﻚ إﻟ>ﻪ .وﻣﻦ أول اﻟﻄbaﻘﺔ
C
ﺗeﺘﺪئ اﻟﻤhﺎﺷﻔﺎت واﻟﻤﺸﺎ;ﺪات ،ﺣ 78إﻧﻬﻢ و;ﻮ 5 n9ﻘﻈﺘﻬﻢ
pﺸﺎ;ﺪون اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ وأرواح اﻷﻧHeﺎء ،وvﺴﻤﻌﻮن ﻣﻨﻬﻢ أﺻﻮاﺗﺎ
َ
وbﻘﺘwﺴﻮن ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻮاﺋﺪ.
Waḥdah al-Wujūd, Ithnayniyyah al-Wujūd dan Ibn
‘Arabī
• Salah satu perkara yang selalu dituduh kepada ahli tasawuf ialah mereka berfahaman waḥdah al-
wujūd. Waḥdah al-wujūd menurut pandangan Abdulfatah Haron Ibrahim ialah "satu aliran falsafah
yang menyatukan segala-gala." Menurutnya lagi; "aliran ini memperakui 'satu ada sahaja' (waḥdah
al-wujūd), iaitu ada Allah. Selain Allah hanya ‘araḍ pada Allah sahaja, iaitu alam." Menurutnya lagi,
idea waḥdah al-wujūd ini datang dari Manṣūr al-Ḥallāj (w. 309H/922M) dan Ibn ‘Arabī al-Ḥātimī (w.
638H/1240M), oleh itu mereka berdua sesat.
• Sebenarnya apa yang disebutkan oleh Abdulfatah Haron ialah pandangan yang diberikan oleh Dr. Abū
‹ ‹ Š ﺖ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺤﻘﻘ€وﻗﺪ ﺛ
al-‘Alā ‘Afīfī bukan Ibn ‘Arabī yang berkata: " ن ﻛﻨﺎ ﻣﻮﺟﻮدﻳﻦš أﻧﻪ ﻣﺎ ’‘ اﻟﻮﺟﻮد إﻻ ˜ وﻧﺤﻦ و‰
‹
ە ﻓﻬﻮ ’‘ ﺣ¨ﻢ اﻟﻌﺪم¥Š وﻣﻦ ﺎن وﺟﻮدە ¡ﻐ،"ﻓﺈﻧﻤﺎ ﺎن وﺟﻮدﻧﺎ ¡ﻪ, yang bermaksud: "telah sabit di sisi ulama ahli tahkik
bahawa sesungguhnya tiada yang berada dalam kewujudan melainkan Allah, sedangkan kita walaupun
kita ini wujud, hanyasanya kewujudan kita itu dengan kewujudannya. Barangsiapa yang kewujudannya
itu tergantung kepada lainnya, maka ia seperti tidak wujud".
• Sekiranya ini yang difahami oleh Abū al-‘Alā ‘A¬¬ daripada kalam Ibn ‘Arabī, maka ia sebenarnya
pernah disebutkan oleh Imam al-Ghazālī dengan makna yang sahih bukan baBl seperB kalamnya:
~ء ﻣﻦ ذاﺗﻪ ،و• cﻣﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻏJPە ،وﻣﺎ ﻟﻪ اﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﻏJPە ،ﻓﻮﺟﻮدە •
واﻟﻮﺟﻮد أAﻀﺎ ﻳﻨﻘﺴﻢ إ cﻣﺎ ﻟﻠ ُ.
ﻣﺴﺘﻌﺎر ﻻ ِﻗَﻮاَم ﻟﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪg ،ﻞ اﻋﺘ̂ Jذاﺗﻪ ﻣﻦ ﺣCﺚ ذاﺗﻪ ﻓﻬﻮ ﻋﺪم ﻣﺤﺾ ،و•ﻧﻤﺎ *ﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﺣCﺚ
َ - ŒﺴSﺘﻪ إ cﻏJە ،وذﻟﻚ ﻟ•ﺲ ﺑﻮﺟﻮد ﺣﻘK C
• sﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ,.ﻣﺜﺎل اﺳﺘﻌﺎرة اﻟﺜﻮب واﻟِﻐ .”-ﻓﺎﻟﻤﻮﺟﻮد اﻟﺤﻖ . P
,
*ﻮ iﺗﻌﺎs ،cﻤﺎ أن اﻟﻨﻮر اﻟﺤﻖ *ﻮ iﺗﻌﺎ) .cﺣﻘYﻘﺔ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ( ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﺮ abاﻟﻌﺎرﻓﻮن ﻣﻦ ﺣﻀYﺾ
-
اﻟﻤﺠﺎز إ{ Bﻔﺎع اﻟﺤﻘYﻘﺔ ،واﺳﺘÚﻤﻠﻮا ﻣﻌﺮاﺟﻬﻢ ﻓﺮأوا 'ﺎﻟﻤﺸﺎﻫﺪة اﻟﻌYﺎﻧYﺔ أن ﻟÜﺲ abاﻟﻮﺟﻮد إﻻ fﺗﻌﺎ{،
Á ً - Á ُ kﱡ ٌ َ ْ َßﱠ
ٍÞء ﻫﺎِﻟﻚ ِإﻻ َوْﺟَﻬﻪ" ﻻ أﻧﻪ Bﺼ +Tﻫﺎﻟâﺎ abوﻗﺖ ﻣﻦ اﻷوﻗﺎت؛ 'ﻞ ﻫﻮ ﻫﺎﻟﻚ أزﻻ وأ'ﺪا ﻻ ﻳﺘﺼﻮر إﻻ وأن "5ﻞ b
ُ
ﻛﺬﻟﻚ؛ ﻓﺈن 5ﻞ Þßء ﺳﻮاە إذا اﻋﺘِ× +ذاﺗﻪ ﻣﻦ ﺣYﺚ ذاﺗﻪ ﻓﻬﻮ ﻋﺪم ﻣﺤﺾ؛ و•ذا اﻋﺘ× +ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺬي åى
َ -
إﻟYﻪ اﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ اﻷول اﻟﺤﻖ ر æb çﻣﻮﺟﻮدا ﻻ abذاﺗﻪ ،وﻟMﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺬي ُ ebBﻣْﻮِﺟﺪُە ،ﻓYﻜﻮن اﻟﻤﻮﺟﻮد
ََ
Þء وﺟﻬﺎن :وﺟﻪ إ{ ﻧﻔﺴﻪ ،ووﺟﻪ إ{ رéﻪ؛ ﻓﻬﻮ 'ﺎﻋﺘ%ﺎر وﺟﻪ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﺪٌم، ß
وﺟﻪ fﻋﺰ وﺟﻞ ﻓﻘﻂ .وﻟâﻞ b
وéﺎﻋﺘ%ﺎر وﺟﻪ fﺗﻌﺎ{ ﻣﻮﺟﻮد.
• Oleh itu, Abdulfatah Haron Ibrahim sebenar tersalah apabila bertaklid kepada Abū al-‘Alā ‘Afīfī dalam
definisi waḥdah al-wujūd sehingga menuduh Ibn ‘Arabī berakidah alam ini tuhan, tuhan ini alam.
• Ibn ‘Arabī sendiri berkata:
C و;ﺬا 5ﺪﻟﻚ ﻋ Zأن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺎ ;ﻮ ﻋ C B
Aاﻟﺤﻖ وﻻ ﺣﻞ n9اﻟﺤﻖ؛ إذ ﻟﻮ }ﺎن
Aاﻟﺤﻖ أو ﺣﻞ ﻓHﻪ ﻣﺎ }ﺎن ﺗﻌﺎ~ ﻗﺪ5ﻤﺎ وﻻ Pﺪ5ﻌﺎ ﻋC B
• Beliau juga menjelaskan lagi:
ﻓhﻞ ﻣﻦ اد• ﻣﻦ أ;ﻞ اﻟﻄbaﻖ أﻧﻪ ﺧaج ﻋﻦ اﻷﺳﻤﺎء اﻹﻟﻬHﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻋﻨﺪە ﻋﻠﻢ
… اﻷﺳﻤﺎء وﻻ 5ﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻣﻌ 7Cاﻷﺳﻤﺎء ،وﻛHﻒ 5ﺨaج ﻋﻦ إ‡ﺴﺎﻧˆﺘﻪ Pﻤﺎ
ُ9
اﻹ‡ﺴﺎن أو ﻋﻦ ﻣﻠŠﻴﺘﻪ اﻟﻤﻠﻚ؟ وﻟﻮ ﺻﺢ ;ﺬا اﻧﻘﻠŒﺖ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ،وﺧaج اﻹﻟﻪ
ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ إﻟﻬﺎ وﺻﺎر اﻟﺤﻖ ﺧﻠﻘﺎ واﻟﺨﻠﻖ ﺣﻘﺎ ،وﻣﺎ وﺛﻖ أﺣﺪ Pﻌﻠﻢ ،وﺻﺎر
اﻟﻮاﺟﺐ ﻣﻤﻜﻨﺎ وﻣﺤﺎﻻ ،واﻟﻤﺤﺎل واﺟŒﺎ واﻧﻔﺴﺪ اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻼ ﺳHeﻞ إ~ ﻗﻠﺐ
اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
• Bahkan di dalam salah satu surat beliau, Ibn ‘Arabī berkata:
ﻀﺎ زﻟﺖ أﻗﺪام ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻋﻦ ﻣﺠﺮى اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻣﺎ ﺛﻢ إﻻ ﻣﺎ ﺗﺮى ﻓﺠﻌﻠﺖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻫﻮIوﻣﻦ ﻫﻨﺎ أ
ﻪ ﺗﺤﻘﻖ أﻫﻠﻪ ﻓﻠﻮw ﻮﻧﻬﻢ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻘﻮاvﻪ ﻫﺬا اﻟﻤﺸﻬﺪ ﻟpoﺲ أﻣﺮ آﺧﺮ وﺳk ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟh وh
ﺬﻟﻚw ﻪ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻮاw ﺗﺤﻘﻘﻮا
• Sebab itulah kefahaman waḥdah al-wujūd yang dituduh itu, sebenarnya istilah ini tidak pernah
digunakan oleh Imam al-Ghazālī mahupun Ibn ‘Arabī di dalam mana-mana penulisan mereka, bahkan ia
merupakan pengalaman dan dhawq kaum sufi yang dikenali dengan istilah waḥdah al-shuhūd.
Bagaimana tidak? Imam al-Ghazālī yang diakui oleh Abdulfatah Haron sebagai tokoh Ahli Sunnah Wal
Jamaah, berkata di dalam kitab al-Maqṣad al-Asnā:
َ َ † ُ َ {
وﻋﺮﻓﺖ أن،ﺔ ﻟﻪI وأن ذﻟﻚ ﻻ ﻧﻬﺎ،‰ ﺗﻌﺎh ﺤﺎر ﻣﻌﺮﻓﺔw …‡ ﻓﺈذا؛ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ ﻛ•ﻒ ﻳﺘﻔﺎوت اﻟﺨﻠﻖ
ﻀﺎ؛ ﻓﺈﻧﻪI" ﻓﻘﺪ ﺻﺪق أh "ﻻ أﻋﺮف إﻻ: وأن ﻣﻦ ﻗﺎل،" ﻓﻘﺪ ﺻﺪقh إﻻh ﻌﺮفI "ﻻ:ﻣﻦ ﻗﺎل
c
و”ﺎن ﻣﻘﺼﻮَر اﻟﻨﻈﺮ، أﻓﻌﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺣ•ﺚ إﻧﻬﺎ أﻓﻌﺎﻟﻪ.‰ ﻓﺈذا ﻧﻈﺮ إ، وأﻓﻌﺎﻟﻪk اﻟﻮﺟﻮد إﻻbd ﻟ`ﺲ
َ ْ ُ ٌ وﻟﻢ ﻳﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺣ•ﺚ – ﺳﻤﺎٌء وأر،ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺠﺎوز ﻣﻌﺮﻓﺔI ﻓﻢ،ﻞ ﻣﻦ ﺣ•ﺚ إﻧﻬﺎ ﺻﻨُﻌﻪw ،ض وﺷﺠٌﺮ ‡
َ.k وﻣﺎ أرى إﻻ،k ُ
َ ف إﻻ َ †
ﻣﺎ أﻋﺮ:ﻘﻮلI ¡•ﺔ ﻓ•ﻤﻜﻨﻪ أن¢¡ •ة اﻟ
ِ ﺣ
Ilmu Ladunnī, Ilham dan Kashf
• Dr. Abdul Hayei bin Abdul Shukor sanggup berkata: "penulis tidak berhasrat memberi ulasan lebih
lanjut, kerana pertentangan prinsip antara ahli Sunnah dan kaum sufi cukup jelas dan tidak
memerlukan ulasan lagi." Kenyataan Dr. Abdul Hayei ini jelas-jelas bercanggah dengan thawābit yang
selalu disebutkan sebelum ini iaitu tasawuf Imam al-Ghazālī ialah tasawuf sunni yang mengikuti manhaj
Imam Abū Qāsim al-Junayd. Lebih berani lagi apabila di dalam kertas kerja beliau ini sendiri, beliau
telah memasukkan salah seorang tokoh sufi yang berpegang kepada kashf yang dianggap
menyeleweng tadi ialah Imam al-Ghazālī.
• Walhal, perkara ini telah disebutkan oleh Imam al-Ghazālī di dalam banyak penulisan beliau. Beliau
juga telah mengkhususkan perbahasan ini di dalam sebuah risalah penting yang telah penulis berikan
hujah tentang kesahihannya yang dikarang oleh Imam al-Ghazālī iaitu Risālah Laduniyyah.
A
ﻓﺼﻞ @9ﺑ>ﺎن ﻃﺮق اﻟﺘﺤﺼ>ﻞ ﻟﻠﻌﻠﻮم ،اﻋﻠﻢ أن اﻟﻌﻠﻢ اﻹ”ﺴﺎ b g9 Aﺤﺼﻞ ﻣﻦ
_ ،أﺣﺪﻫﻤﺎ :اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻹ”ﺴﺎ ،g9 Aواﻟﺜﺎ :g9 Aاﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟ{wﺎ ...g9 Aاﻟﻄ{2ﻖ اﻟﺜﺎ :g9 A ﻃ{2ﻘ ` A
C وﻫﻮ اﻟﺘﻌﻠ>ﻢ اﻟ{wﺎ ،gAﻋ; وﺟﻬ ` A
– ...واﻟﻮﺟﻪ اﻟﺜﺎ ; :’9ﻮ 9 ﻮﻟا ءﺎ ﻘﻟ إ : لوﻷا : _ 9
اﻹﻟﻬﺎم ،واﻹﻟﻬﺎم ﺗ“ﺒHﻪ اﻟﻨﻔﺲ اﻟ–ﻠHﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ اﻟﺠﺰﺋHﺔ اﻹ‡ﺴﺎﻧHﺔ ﻋ Zﻗﺪر
; šﻮ š؛ ﻓﺈن اﻟﻮ 9 ﺻﻔﺎﺋﻬﺎ وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ وﻗﻮة اﺳﺘﻌﺪاد;ﺎ .واﻹﻟﻬﺎم أﺛﺮ اﻟﻮ 9
šﺗ› bـ ـﺢ اﻷﻣﺮ اﻟﻐﻴ 79 žواﻹﻟﻬﺎم ;ﻮ ﺗﻌbaﻀﻪ ،واﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻋﻦ اﻟﻮ 9
pﺴ ﻋﻠﻤﺎ ﻧﺒbXﺎ ،واﻟﺬي 5ﺤﺼﻞ ﻋﻦ اﻹﻟﻬﺎم pﺴ ﻋﻠﻤﺎ ﻟﺪﻧHﺎ .واﻟﻌﻠﻢ
_ اﻟdﺎري ،و˜ﻧﻤﺎ ﻫﻮ _ اﻟﻨﻔﺲ وA ` w اﻟﻠﺪ gAﻫﻮ اﻟﺬي ﻻ واﺳﻄﺔ @Aﺣﺼﻮﻟﻪ ﺑ ` A
9 9
vﺎﻟﻀﻮء ﻣﻦ €اج اﻟﻐ>ﺐ bﻘﻊ ﻋ; ﻗﻠﺐ ﺻﺎٍف ﻓﺎرغ ﻟﻄ>ﻒ ...واﻟﻌﻠﻢ
اﻟﻠﺪ b g9 Aﻜﻮن ﻷﻫﻞ اﻟﻨﺒﻮة واﻟﻮﻻbﺔ vﻤﺎ vﺎن ﻟﻠﺨ ŸAﻋﻠ>ﻪ اﻟﺴﻼم ﺣ>ﺚ أﺧW8
( ﺗﻌﺎ† ﻋﻨﻪ ،ﻓﻘﺎل" :وﻋﻠﻤﻨﺎە ﻣﻦ ﻟﺪﻧﺎ ﻋﻠﻤﺎ" ]ﺳﻮرة اﻟ’ﻬﻒ.[٦٥ :
Ilmu Hakikat dan Makrifat
• Salah satu isu yang dibangkitkan lagi ialah ilmu hakikat dan makrifat. Ia
bahkan dianggap sesat oleh sebahagian orang. Dr. Abdulfatah Haron
Ibrahim juga mengkri·k golongan sufi yang menetapkan konsep ilmu
hakikat dan ilmu makrifat seolah-olah ia ·dak bersumber kepada al-
Quran dan Sunnah dan lain-lain.
• Perbahasan ilmu ini serta beberapa ḍābiṭ atau syarat orang yang layak terjun dalam bidang ini juga
telah disebutkan oleh Imam al-Ghazālī. Beliau membawa ibarat yang agak panjang seperti berikut:
• Dalam sejarah Islam, terdapat ramai tokoh terutamanya daripada kalangan sufi terjadi kepada mereka
shaṭaḥāt sehinggakan mereka mengeluarkan beberapa ungkapan yang zahirnya seperti salah bahkan
kadang-kadang boleh membawa kepada kekufuran seperti kata-kata al-Ḥallāj: "anā al-ḥaqq". Maka
terjadi perbezaan pendapat di kalangan ulama tentang shaṭaḥāt apakah boleh untuk ditakwil?
• Menurut Syeikh ‘Abdullāh al-Hararī, shaṭaḥāt hanya berlaku ketika dalam keadaan mabuk kepayang
(ghaybah). Seumpama keluar dari mulut seseorang yang dianggap sebagai wali sekalipun, maka akan
menyebabkan orang itu jatuh kufur. Lebih keras lagi, al-Hararī sanggup mentaḥdhīr ulama ahli tarjīḥ
dalam Mazhab al-Shāfi‘ī iaitu Imam Ibn Ḥajar al-Haytamī melalui kitab beliau al-Fatāwā al-
Ḥadīthiyyah, kerana beliau juga mentakwil shaṭaḥāt. Oleh sebab itu, al-Hararī mendakwa bahawa
shaṭaḥāt tidak boleh ditakwil.
• Sedangkan Imam al-Ghazālī pula berpandangan harus untuk mentakwil shaṭaḥāt semisal kata "anā al-
ḥaqq". Beliau berkata:
ُ َ ً َ ْPَ ً َ َ P ë ً َ َ P َ َ ê
ﺣﻘﺎ ِﺑﻨﻔِﺴ ِ ﱠﻪ 'ﻞ ﻫَﻮP َ ﺲ Üن ﺣﻘﺎ ﻓﻠP ﺎ5 ﺪ ِإن%ْ ﻋﺰ َ َوﺟﻞ َﺣﻘﺎ َواﻟَﻌf +Tﺪ ﻣﻦ ﻫﺬا اِﻻْﺳﻢ أن ﻳﺮى ﻧﻔ َﺴﻪ َ َ'ﺎِﻃﻼ َوﻻ ﻳﺮ َى ﻏ%َْﺣﻆ اﻟَﻌ
ë َ َ ُ P ë P ُ َُ ﱠ í
َﺠﺎد اﻟﺤﻖ ﻟﻪ َﻓﻘﺪ أﺧ َﻄﺄ ﻣﻦ ﻗﺎَل أﻧﺎ اﻟﺤﻖ ِإﻻ ِ'ﺄﺣﺪBﻞ ﻫَﻮ ِ'ﺬاِﺗِﻪ َ َ'ﺎِﻃﻞ ﻟْﻮﻻ َ ِإë ' ُﺟﻮد ِ'ِﻪ ﻻ ِ'ﺬا َِﺗِﻪP ﻓِﺈﻧﻪ َﻣْﻮPﻋﺰ َوﺟﻞP ìﻖ ِ'ﺎë ﺣ
ء ﺳﻮىÞ ْ َß ﻞ5 ُﺨﱡﺼُﻪ 'ﻞBَ ء َﻋﻨُﻪ َوﻷن َذِﻟﻚ ﻻo×ﻠْﻔﻆ ﻻ ﻳﻨíﺪ ِﻷن اﻟYﻟَﺤﱢﻖ َوَﻫﺬا اﻟﱠﺘﺄو\ﻞ 'ﻌë أﻧﻪ 'ﺎo-ْﻌBَ أﺣﺪﻫَﻤﺎ أن:} - Tْ ﻠP\اﻟﱠﺘﺄو
b ﱠß k P َ َ ِ b َ ﱠ, َ َ ﱢë ï ْ َ ْ ُ ِ
Pِ - ﱠb ë َ ﱢ ﱠë َ ُï َ ë
ء واﺳﺘﻐﺮﻗﻪ ﻓﻘﺪò ْ ﻟا ﺔ Y ﻠ 5 ﺬ ﺧ أ ﺎ ﻣو ە+T ﻐ ﻟ ﻊ ﺴ ð ﻣ ﻪ
ِ Y ﻓِ ن ﻮ ﻜB ﻻ o ﺣ ﻖ ﺤ ﻟ ﺎ' ﺎ ﻗ ﺮ ﻐﺘﺴ ﻣ ن ﻮ ﻜB ن أ æ ﺎﺜ ﻟ ا ﻞ \و ﺄ ﺘ ﻟا .ﻖ ﺤ ﻟ ﺎ' ﻮ ﻬ ﻓ ﻖ ﺤ ﻟ ا
َ ْ ْ b َ َ َ v ْ v َِ ْ v v b ِ ﱠï ُ َ P َِ ُ ﱠ َُ
َ - ْ
*ﻞP وأ. ِ'ِﻪ اِﻻﺳِﺘﻐﺮاقob ِ ﻌP \ ﻧﺤﻦ روﺣﺎن ﺣﻠﻠﻨﺎ 'ﺪﻧﺎ " و... " أﻧﺎ ﻣﻦ أ*ﻮى وﻣﻦ أ*ﻮى أﻧﺎ:ﻘﻮل اﻟﺸﺎِﻋﺮB ﻤﺎ5 ﻘﺎل ِإﻧﻪ ﻫﻮB َ
- P َ ë َ P ُ َ ْ Pَ َë َ P
+Ž• أab ِ ﺗَﻌﺎ{ َوf ﻦ َ أﺳَﻤﺎءe ﻟﺴﺎﻧﻬﻢ ﻣeري ﻋïﺎن اﻟَﺠﺎ5 ﺚ ذاﺗﻬﻢYْﺎن اﻟﻐﺎِﻟﺐ ﻋﻠ ْ َﻴِﻬﻢ ُرؤَ\ﺔ ﻓﻨﺎء أﻧ ﱠﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ َﺣ5 ا ْﻟ َﺘﺼﻮف ْﻟ َﻤﺎ
َ - ُ P v َ - َ ُ ë ë ُ ْ
ﻣﻘﺎمab ِ ﺎﻧﻮا أ'ﻌﺪ5 ﻟﻤﺎe َوأ*ﻞ اﻟ™ﻼم. ﻧﻔﺴﻪab ِ ﺔ دون َﻣﺎ ﻫَﻮ ﻫﺎﻟﻚYِﻘﱠYﻠﺤﻈﻮن اﻟﺬات ا ْﻟ ََﺤ َِﻘB اﻷﻗَﻮا َل َواﻷْﺣَﻮال ﻫَﻮ اﻟﺤﻖ ﻷﻧﻬﻢ
ءÞْ َß ﻞ5 اﻟﺨﻠﻖ ﻳَﺮْوَنJ›še َوأ.ﻟَﺨﺎِﻟﻖë اo-ﻟِﺬي ُﻫَﻮ 'َﻤْﻌíﺎرئ ا% اْﺳﻢ اﻟ+Ž•ë اﻷa- ﻟﺴﺎﻧﻬﻢeﻟَﺠﺎري ﻋëﺎَن ا5P اِﻻْﺳِﺘْﺪﻻل 'ﺎﻷﻓﻌﺎل
b َْ َ -ِ ُ ْ P ََ bِ ï Pَ
f ﻣﺎ ﺧﻠﻖP ﻮت اﻟﺴﻤﻮات واﻷرض وM ﻣﻠab ِ َِﻪ ِ'َﻤﺎ ﻳﺮوﻧﻪ وﻫﻢ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﻮن 'ﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎ{ أوﻟﻢ ﻳﻨﻈﺮواYْﺸﻬﺪون ﻋﻠðﺴÜﺳﻮاُە ﻓ
َ َ ْ َ َ ﱠ
P َ Pَ َ َ َ ُ ﱢ ْ َ ß ﻣﻦ
ﻞ5 eﻚ أﻧﻪ ﻋéﱢÑَﻜﻒ ِﺑB ِﻪ وﻫﻢ اﻟﻤﺨﺎﻃﺒﻮن 'ﻘﻮﻟﻪ ﺗَﻌﺎ{ أوﻟﻢYْﺸﻬﺪون ِ'ِﻪ ﻋﻠðﺴÜﺌﺎ ﺳﻮاُە ﻓöْﻘﻮن ﻻ ﻳَﺮْون ﺷA َواﻟﱢﺼﺪ.ءÞ
َ b ْ َß
ﺪYء ﺷِﻬÞ b
• Pendapat al-Hararī sebenarnya bercanggah dengan pendapat Imam al-Ghazālī, bahkan ia merupakan
pendapat yang bercanggah dengan Penghulu Kaum Sufi; Imam al-Junayd, walaupun al-Hararī sendiri
konon berhujah perlu mengikut Imam al-Junayd yang menurutnya melarang mentakwil shaṭaḥāt sufi
ketika al-Hararī mengkritik Imam Ibn Ḥajar al-Haytamī. Bahkan Imam al-Ghazālī sebenarnya menukilkan
pendapat ulama tasawuf yang datang sebelumnya seperti Abū al-Sirrāj al-Ṭūsī ketika mentakwil kalam
Abū Yazīd al-Bisṭāmī. al-Hararī berhujah bahawa Imam al-Junayd sendiri yang mengkritik al-Ḥallāj dan
mendapatkan firasat sehingga al-Ḥallāj dihukum bunuh beberapa tahun setelahnya.
• Lebih menarik lagi, Abū al-Sirrāj al-Ṭūsī sebenarnya meriwayatkan takwilan shaṭaḥāt Abū Yazīd
daripada Imam al-Junayd sendiri sebagaimana berikut:
Ó ‰ﺪÓﻪ ،وﻗﺎل ’¸Ó :ﺎ أ¡ﺎ ﻳ¿:ﺪ ،إن ﺧﻠ Ó <’ Æﺤﺒﻮن أن ﻳﺮوك .ﻓﻘﻠﺖ :ز¿ ‹ ’ÿ ذﻛﺮ ﻋﻦ أ 8ﻳ¿:ﺪ أﻧﻪ ﻗﺎل :رﻓﻌ‹ ÿﻣﺮة ،ﻓﺄﻗﺎﻣ‹ ÿﺑ ‹ Š
’ ’ ’9
ﺑﻮﺣﺪاﻧ=ﺘﻚ ،وأﻟ€ﺴ ‹ ’ ÿأﻧﺎﻧ=ﺘﻚ ،وارﻓﻌ ‹ ’ ÿإ¸ أﺣﺪﻳﺘﻚ ،ﺣ ÿÆإذا رآ ‹ ’ 8ﺧﻠﻘﻚ ﻗﺎﻟﻮا :رأﻳﻨﺎك ،ﻓﺘﻜﻮن أﻧﺖ ذاك ،وﻻ أ Ôﻮن أﻧﺎ ﻫﻨﺎك.
َ ‹ ﱠ
ﻓﺈن ﺻﺢ ﻋﻨﻪ ذﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﺠﻨÅﺪ رﺣﻤﻪ ˜ ’‘ ﻛﺘﺎب ﺗﻔﺴ¥Šە ﻟ*ﻼم أ 8’ 9ﻳ¿:ﺪ رﺣﻤﻪ ˜ :ﻫﺬا ﻼ ٌم ﻣﻦ ﻟﻢ Óﻠ€ﺴﻪ ﺣﻘﺎﺋﻖ
ﱢ ‹
وﺟﺪ اﻟﺘﻔ¾¿ﺪ ’‘ ﻤﺎِل ﺣﻖ اﻟﺘﻮﺣÅﺪ ،ﻓÅﻜﻮن ﻣﺴﺘﻐﻨÅﺎ ¡ﻤﺎ أﻟ€ﺴﻪ ﻋﻦ ﻛﻮن ﻣﺎ ﺳﺄﻟﻪ .وﺳﺆاﻟﻪ ﻟﺬﻟﻚ Óﺪل ﻋ¯ أﻧﻪ ﻣﻘﺎر ٌب ﻟﻤﺎ
ﻫﻨﺎك ،وﻟ@ﺲ اﻟﻤﻘﺎرُب ﻟﻠﻤ¨ﺎن ¡¨ﺎﺋ Aﻦ ﻓÅﻪ ﻋ¯ اﻹﻣ¨ﺎن واﻻﺳﺘﻤ¨ﺎن.
َ
وﻗﻮﻟﻪ) :أﻟ€ﺴ ‹ ’ ،ÿوز¿ ‹ ’ ،ÿوارﻓﻌ ‹ ’Ó :(ÿﺪل ﻋ¯ ﺣﻘÅﻘﺔ ﻣﺎ وﺟﺪە ﻣﻤﺎ ﻫﺬا ﻣﻘﺪارە وﻣ¨ﺎﻧﻪ ،وﻟﻢ ﻳﻨﻞ اﻟﺤﻈﻮة إﻻ ¡ﻘﺪر ﻣﺎ اﺳÒ6ﺎﻧﻪ.
‰ﻣ¨ﺎﻧﻪ ﻓÅﻤﺎ أﺷﺎر إﻟÅﻪ أﺑﻮ ﻳ¿:ﺪ رﺣﻤﻪ ˜ .ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺎﻗﻠﺖ :ﻓﻬﺬا اﻟﺬي ﻓ÷ اﻟﺠﻨÅﺪ رﺣﻤﻪ ˜ ،ﻓﻘﺪ وﺻﻒ ﺣﺎﻟﻪ ﻓÅﻤﺎ ﻗﺎل ،و‹ Šّ ý
.‰و ¸šذﻟﻚ اﻟﻤﻌ‹ ÿواﻟﻤﻘﺼﺪ ،وýﺎ Dاﻟﺘﻮﻓﻴﻖ. Óﺠﺪ اﻟﻤﺘﻌﻨﺖ واﻟﻤﻌﺎﻧﺪ ﻣﻘﺎﻻ ¡ﺎﻟﻄﻌﻦ ﻋ¯ ﻣﻦ Óﻘﻮل ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﻳﺒ ‹ Š
Ó ‰ﺪي ˜ ﺗﻌﺎ¸ ،ﻻ Ó ‰ﺪÓﻪ( Óﻌ‹ :ÿأﺷﻬﺪ ‹ 8ذﻟﻚ ،وأﺣ ‹ %ﻗﻠ ÿ9ﻟﺬﻟﻚ؛ ﻷن اﻟﺨﻠﻖ ﻠﻬﻢ ﺑ ‹ Š وﻗﻮﻟﻪ) :رﻓﻌ‹ ÿﻣﺮة ،ﻓﺄﻗﺎﻣ‹ ÿﺑ ‹ Š
’ ’ ’ ’ ’
‹ ‹
ﺲ وﻻ ﺧﺎﻃﺮ ،وﻟ)ﻦ ﻳﺘﻔﺎﺿﻠﻮن ’‘ ﺣﻀﻮرﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ وﻣﺸﺎﻫﺪﺗﻬﻢ ،و¿ﺘﻔﺎوﺗﻮن ’‘ ﺻﻔﺎﺗﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺪورِة ﻣﺎ Óﺬﻫﺐ ﻋﻠÅﻪ ﻣﻨﻬﻢ َﻧَﻔ ٌ
‹ ﺗﺤﺠﺐ ﺑ=ﻨﻬﻢ و‹ Š ý
‰ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻘﺎﻃﻌﺔ ،واﻟﺨﻮاﻃﺮ اﻟﻤﺎﻧﻌﺔ .وﻗﺪ روي ’‘ اﻟﺤﺪÓﺚ أن اﻟﻨ ÿ’ 9ﺻ¯ ˜ ﻋﻠÅﻪ وﺳﻠﻢ ﺎن
Ó ‰ﺪي اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺠÒﺎر" - .إ¸ أن ﻗﺎل - إذا أراَد أن Óﺪﺧﻞ ‹‘ اﻟﺼﻼة Óﻘﻮل" :وﻗﻔﺖ ﺑ ‹ Š
’
وأﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ) :ز¿ ‹ ’ ÿﺑﻮﺣﺪاﻧ=ﺘﻚ ،وأﻟ€ﺴ ‹ ’ ÿأﻧﺎﻧ=ﺘﻚ ،وارﻓﻌ ‹ ’ ÿإ¸ أﺣﺪﻳﺘﻚ( :ﻳ¾¿ﺪ ¡ﺬﻟﻚ اﻟ¿:ﺎدة واﻻﻧﺘﻘﺎَل ﻣﻦ ﺣﺎﻟﻪ إ¸ ﻧﻬﺎÓﺔ أﺣﻮال
‰ﺑﺘﺠ¾¿ﺪ اﻟﺘﻮﺣÅﺪ ،واﻟﻤﻔﺮدﻳﻦ ¡ DﺤﻘÅﻘﺔ اﻟﺘﻔ¾¿ﺪ .وﻗﺪ ذﻛﺮ ﻋﻦ رﺳﻮل ˜ ﺻ¯ ˜ ﻋﻠÅﻪ وﺳﻠﻢ ﻓÅﻤﺎ روي ﻋﻨﻪ: اﻟﻤﺘﺤﻘﻘ ‹ Š
"ﺳﺒﻖ اﻟﻤﻘﺮﱢدون" ،وﻗÅﻞÓ :ﺎ رﺳﻮل ˜ ،وﻣَﻦ اﻟﻤﻔﱠﺮدون؟ ﻗﺎل" :اﻟﺤﺎﻣﺪون ˜ ‹‘ اﻟ ﱠ
÷اء واﻟ ‹%اء". ’ ِ
وأﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ) :أﻟ€ﺴ ‹ ’ ÿأﻧﺎﻧ=ﺘﻚ ﺣ ÿÆإذا رآ ‹ ’ 8ﺧﻠﻘﻚ ﻗﺎﻟﻮا :رأﻳﻨﺎك ،ﻓﺘﻜﻮن أﻧﺖ ذاك ،وﻻ أ Ôﻮن أﻧﺎ ﻫﻨﺎك( :ﻓﻬﺬا وأﺷÒﺎە ذﻟﻚ ﺗﺼﻒ
َ ! َ
ﻓﻨﺎءە ،وﻓﻨﺎَءُە ﻋﻦ ﻓﻨﺎﺋﻪ ،وﻗÅﺎَم اﻟﺤﻖ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ¡ﺎﻟﻮﺣﺪاﻧÅﺔ ،وﻻ ﺧﻠﻖ ﻗÒﻞ ،وﻻ ﻛﻮن ﺎن .و ﻞ ذﻟﻚ ﻣﺴﺘﺨ¾ج ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪÓ :ﻘﻮل
ُ
˜ ﺗﻌﺎ¸" :ﻣﺎ زال ﻋÒﺪي ﻳﺘﻘﺮب إ ’ ﱠ¸ ¡ﺎﻟﻨﻮاﻓﻞ ﺣ ÿÆأﺣﱠÒﻪ ،ﻓﺈذا أﺣﺒ/ﺘﻪ ﻛﻨﺖ ﻋﻴﻨﻪ اﻟ ÿ’ Æﻳ %Òﺑﻬﺎ ،وﺳﻤﻌﻪ اﻟﺬي Üﺴﻤﻊ ¡ﻪ،
‹ ‹ َ َ ُ
وﻟﺴﺎﻧﻪ اﻟﺬي ﻳﻨﻄﻖ ¡ﻪ ،و¿ﺪە اﻟ ÿ’ ÆﻳÒﻄﺶ ﺑﻬﺎ ،"...ﻤﺎ ﺟﺎء ’‘ اﻟﺤﺪÓﺚ .وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﻘﺎﺋﻞ ’‘ وﺟﺪە ¡ﻤﺨﻠﻮق ﻣﺜﻠﻪ ،وﻗﺪ وﺻﻒ
‹ َ
وﺟﺪُە ¡ﻤﺤﺒýüﻪ ﺣ ÿÆﻗﺎل" :أﻧﺎ ﻣﻦ أﻫﻮى وﻣﻦ أﻫﻮى أﻧﺎ #ﻓﺈذا أ¡%ﺗ ‹ ’ ÿأ¡%ﺗﻨﺎ #ﻧﺤﻦ ُروﺣﺎن ﻣﻌﺎ ’‘ ﺟﺴﺪ #أﻟ€ﺲ ˜ ﻋﻠﻴﻨﺎ
ٌ
اﻟÒﺪﻧﺎ" .ﻓﺈذا ﺎن ﻣﺨﻠﻮق Óﺠﺪ ¡ﻤﺨﻠﻮٍق ،ﺣÓ ÿÆﻘﻮَل ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ ¡ﻤﺎ وراء ذﻟﻚ؟ وýﻠﻐ ‹ ’ ÿﻋﻦ ¡ﻌﺾ اﻟﺤ¨ﻤﺎء أﻧﻪ ﻗﺎل:
ٌ ُ ُ
ﻻ ﻳÒﻠﻎ اﻟﻤﺘﺤﺎﱠ¡ﺎن ﺣﻘÅﻘﺔ اﻟﻤﺤÒﺔ ﺣÓ ÿÆﻘﻮل اﻟﻮاﺣﺪ ﻟﻶﺧﺮÓ :ﺎ أﻧﺎ .و°±ح ذﻟﻚ Óﻄﻮل إن اﺳﺘﻘﺼ@ﺖ ،وﻓÅﻤﺎ ذﻛﺮت ﻛﻔﺎÓﺔ،
وýﺎ Dاﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
Zikir Hū atau Huwiyyah
• Salah satu amalan zikir daripada Tarekat Naqshabandiyyah yang dibidaahkan dan disesatkan oleh
sebahagian manusia ialah zikir dengan lafaz Hū apabila diulang-ulang berkali-kali seperB berulang kali
menyebut nama Allah Allah Allah, atau mengulang-ulang kalimath tauhid: '˜ 'ﻻ إﻟﻪ إﻻ. Bagi mereka,
zikir ini Bdak diajarkan oleh Nabi Muḥammad SAW bahkan ada yang memperolok-olokkannya. Zikir ini
juga dikenal dengan nama zikir huwiyyah.
• Sebenarnya perkara ini Bdak hanya ada dalam Tarekat Naqshabandiyyah, bahkan ia juga terdapat di
dalam awrād (kumpulan wirid atau zikir) dan aḥzab (ḥizb-ḥizb) dalam Tarekat Shādhiliyyah,
Aḥmadiyyah, KhalwaByyah, Bā‘alawiyyah dan lain-lain. Ini menunjukkan zikir ini bukan sebuah zikir
yang pelik lagi asing di kalangan ulama tasawuf.
• " (Hū) juga merupakan salah satu daripada nama-ﻫﻮ" Asas zikir ini adalah kerana melihat pada lafaz
nama Allah yang Maha Agung. Ini dapat dirujuk daripada kalam ulama tasawuf sebelum Imam al-
Ghazālī sendiri seperti Imam Abū al-Qāsim al-Qushayrī (w. 465H) berkata:
اﻋﻠﻢ أن "ﻫﻮ" اﺳﻢ ﻣﻮﺿøع ﻟﻺﺷﺎرة وﻫﻮ ﻋﻨﺪ اﻟﺼﻮﻓYﺔ إﺧ%ﺎر ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺎBﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻫﻮ Bﺤﺘﺎج ﻋﻨﺪ أﻫﻞ
اﻟﻈﺎﻫﺮ إ{ ﺻﻠﺔ ﺗﻌﻴﻨﻪ ﻟYﻜﻮن اﻟâﻼم ﻣﻔYﺪا ﻷﻧﻚ إذا ﻗﻠﺖ "ﻫﻮ" ﺛﻢ ﺳﻜﺖ ﻓﻼ Bﻜﻮن اﻟâﻼم ﻣﻔYﺪا ﺣo,
ûأو ﻣYﺖ وﻣﺎ أﺷ%ﻪ ذﻟﻚ .ﻓﺄﻣﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻮم ﻓﺈذا ﻗﻠﺖ ﻫﻮ ﻓﻼ Vﺴﺒﻖ b Ðb ﺗﻘﻮل ﻫﻮ ﻗﺎﺋﻢ أو ﻗﺎﻋﺪ أو
-
ﻗﻠ éøـﻬﻢ ﻏ +Tذﻛﺮ اﻟﺤﻖ ﻓYﻜﺘﻔﻮن ﻋﻦ 5ﻞ ﺑYﺎن ﻳﺘﻠﻮە ﻻﺳﺘﻬﻼ •ﻬﻢ abﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻘﺮب 'ﺎﺳYðﻼء ذﻛﺮ f
ﻋ eأåارﻫﻢ.
• Imam al-Ghazālī juga mengisyaratkan kepada Hū sebagai salah satu nama
Allah yang Maha Esa dengan menukil sebuah hadis riwayat Imam al-
Tirmidhī dengan status hadis sebagai ḥasan ṣaḥīḥ sebagai berikut:
• Sebab itulah ulama yang mengikuti jejak langkah Imam al-Ghazālī seperti al-Ḥabīb ʻAbdullāh bin Abū
Bakar al-ʻAydarūs (w. 865H/1460M) menjelaskan perkara yang sama seperti dalam kitab beliau Īḍāḥ
Asrār ʻUlūm al-Muqarrabīn wa al-Kibrīt al-Aḥmar:
وﻻ إﻟﻪ، ار ¡ﺬﻛﺮ ﻫﻮ ﻫﻮ° وﻣ¨ﺎﺷﻔﺔ اﻷ،˜ ˜ ﻣ¨ﺎﺷﻔﺔ اﻟﻘﻠﻮب ¡ﺬﻛﺮ ﻻ إﻟﻪ إﻻ ˜ وﻣ¨ﺎﺷﻔﺔ اﻷرواح ¡ﺬﻛﺮ
، ﻓﻼ إﻟﻪ إﻻ ˜ ﻣﻐﻨﺎﻃ@ﺲ اﻟﻘﻠﻮب،ار° وذﻛﺮ ﻫﻮ ﻫﻮ ﻗﻮة اﻷ، وذﻛﺮ ˜ ˜ ﻗﻮة اﻷرواح،إﻻ ˜ ﻗﻮة اﻟﻘﻠﻮب
. وﻫﻮ ﻫﻮ ﻣﻐﻨﺎﻃ@ﺲ اﻟ÷ واﻟﻘﻠﺐ،و˜ ˜ ﻣﻐﻨﺎﻃ@ﺲ اﻷرواح
• Maka tiada keraguan lagi bahawa zikir huwiyyah memiliki asal dan sandaran di sisi tokoh tasawuf Ahli
Sunnah Wal Jamaah seperti Imam al-Ghazālī yang juga berasal dari hadis Nabi Muḥammad SAW secara
isyarat dan dijelaskan secara terang oleh adik Imam al-Ghazālī iaitu Imam Aḥmad al-Ghazālī.
04 Kesimpulan
• Setelah penjelasan yang panjang serta menyentuh Bga perbahasan utama iaitu ketokohan Imam al-
Ghazālī dalam ilmu kalam, fiqh dan tasawuf; dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Imam al-Ghazālī merupakan tokoh dalam bidang ilmu kalam (akidah), fiqh dan tasawuf serta
dikenal sebagai tokoh Ahli Sunnah Wal Jamaah. Dalam akidah, beliau berpegang pada manhaj
Imam Abū al-Ḥasan al-Ash‘arī, fiqh pada Mazhab Imam al-Shāfi‘ī dan tasawuf mengikut jalan
Imam al-Junayd al-Baghdādī. Beliau wafat pada tahun 505H/1111M, ulama yang datang setelah
beliau menjadikan beliau sebagai tokoh Ahli Sunnah Wal Jamaah arus perdana sama ada di Barat
Islam, atau di Timur Islam khususnya Alam Melayu.
2. Ketokohan Imam al-Ghazālī dalam ilmu kalam terlihat jelas dengan manhaj beliau yang
sederhana (wasaṭī) iaitu Bdak mudah mengkafirkan sesama ahli kiblat, keharusan mendalami
ilmu kalam atau aqliyyāt dan menjelaskan hakikat iman sebagai membenarkan di dalam haB,
sedangkan mengucapkan dengan lisan dan perbuatan ialah syarat sempurnanya iman, yang
menjadi arus perdana mengikut Ahli Sunnah Wal Jamaah al-Ash‘ariyyah.
3. Ketokohan Imam al-Ghazālī dalam fiqh terserlah melalui kitab-kitab beliau dalam fiqh yang
menjadi rujukan ulama Mazhab al-Shāfi‘ī. Selain daripada itu, tuduhan bahawa beliau tidak
mengenali ilmu hadis adalah jelas salah dan dusta, kerana Imam al-Ghazālī dalam kitab Iḥyā’
‘Ulūm al-Dīn sendiri telah menunjukkan keluasan bacaan dan rujukan beliau terhadap kitab-kitab
hadis serta kepakaran beliau dalam melakukan istinbāṭ menggunakan hadis-hadis tersebut. Tidak
mungkin seorang yang tidak mengetahui ilmu hadis mampu digelar sebagai tokoh fiqh yang jalan
istinbāṭnya mesti melalui hadis selain al-Quran dan sumber-sumber hukum lainnya.
4. Ketokohan Imam al-Ghazālī dalam tasawuf lebih terserlah dan menjadi rujukan ulama-ulama
besar setelahnya. Namun, ada pengkaji yang tidak memahami manhaj beliau atau kurang tekun
membaca karya beliau lalu mudah menuduh sesat beberapa amalan dan pegangan di dalam ilmu
tasawuf yang hakikatnya merupakan pegangan Imam al-Ghazālī seperti amalan rābiṭah, yaqāẓah,
waḥdah al-wujūd, ilmu ladunnī, ilmu hakikat dan makrifat, takwil shaṭaḥāt para sufi dan zikir
huwiyyah. Sebagai pengkaji yang mengiktiraf tasawuf Imam al-Ghazālī sebagai tasawuf Ahli
Sunnah Wal Jamaah, sepatutnya isu-isu seperti ini tidak dijadikan sebab untuk menyesatkan
mana-mana ajaran tasawuf yang mengamalkan perkara-perkara ini.