BERITA ACARA

No. 212/Pdt.G/2023/PA.Btg

Persidangan terbuka dari Pengadilan Agama Batang yang mengadili perkara-perkara

perdata yang dilangsungkan pada hari Rabu, 17 Januari 2024 dalam perkara antara :
ADE SISKA ROS AMANDA BINTI MULYONO, Tempat Tanggal Lahir Semarang, 11
Januari 1996, Umur 28 Tahun Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Buruh
Pabrik, Pendidikan SLTA, Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Mawar
Merah No. 08 Kec. Batang, Kab. Batang, Kota Batang, dengan Nomor Induk Kependudukan
3321016312020123, Berlaku seumur hidup, selanjutnya disebut
sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------------------
PENGGUGAT
-------------------------------------------------
MELAWAN------------------------------------------------
AHMAD AGUNG SETYA BUDI BIN ASEP, Tempat, Tanggal Lahir Demak, 05 Januari
1995, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Kuli Bangunan,
Pendidikan SLTA, Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Patimura Desa
Wonoasih Kec. Sayung, Kab. Demak. Kota Demak, dengan Nomor Induk Kependidikan
3321016312020563, Berlaku seumur hidup, selanjutnya disebut sebagai
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TERGUGAT

Yang bersidang :
Muhammad Nadhiful Hakim., S.H., M.H.--------------------------------------------Hakim
ketua
DEWI NUR DIANA, S.H., M.H --------------------------------------------------Hakim Anggota I
FADILLA AMARANI SHOLA, S.H., M.H----------------------------------- Hakim Anggota II
PRATI DINA NUR AINI HANUM, S.H., M.H ------------------------------------------ Panitera

Setelah persidangan dibuka oleh hakim ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,
maka kedua pihak yang berperkara tersebut dipanggil masuk ke dalam ruang
persidangan--------------------------------------------------------------------------------------------------

Penggugat yang diwakili oleh kuasa hukumnnya,

Atas pernyataan, Kuasa Penggugat sudah siap dengan Bukti Surat. Kemudian Kuasa
Tergugat menyerahkan pada Hakim Ketua bukti surat bermaterai cukup, telah dilegalisir dan
telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, yang terdiri dari:

1. Buku nikah atas nama Ade siska ros amanda---------------------------------------------- T1

2. Bukti surat berupa visum----------------------------------------------------------------------T2
3. Foto luka KDRT--------------------------------------------------------------------------------T3
 4. Saksi Hana dian malasari Alamat Klampisan No 5, kota Batang untuk membuktikan
bahwa Ahmad agung setya budi bin Mulyono tidak melaksanakan kewajibannya
sebagai seorang suami yaitu memberi nafkah namun kurang dan melakukan
KDRT--------------------------------------------------------------------------------------------T4
5. Saksi Eva desy fatmasari Alamat Perumahan Pandanaran Hills no 5, kota Batang
untuk memberikan keterangan bahwa Ahmad agung setya budi bin Mulyono tidak
melaksanakan kewajibannya sebagai seorang suami yaitu memberi nafkah namun
kurang dan melakukan KDRT----------------------------------------------------------------T5

Atas pernyataan, Kuasa Penggugat menerangkan sudah siap dengan bukti saksinya dan
mengajukan 2 orang saksi (Bukti Saksi) bernama: (Hana Dian Malasari dan Eva Desy
Fatmasari) yang sudah siap di luar ruang sidang.-----------------------------------------------------
Selanjutnya pemeriksaan saksi, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Penggugat yang atas pertanyaan.
Mengaku bernama : ----------------------------------------------------------------------------------------
SAKSI I
1. Nama : Hana Dian Malasari
2. Nama : Hana Dian Malasari
3. Umur : 23 tahun
4. Alamat : Klampisan No 5, kota Batang
5. Tempat Tanggal Lahir : 23 Desember 2000
6. Kewarganegaraan : Indonesia
7. Pekerjaan : PNS
8. Agama : Islam
9. Pendidikan terakhir. : S1

SAKSI II
1. Nama : Eva Desy Fatmasari
2. Umur : 22 tahun
3. Alamat : Perumahan Pandanaran Hills no 5, kota Batang
4. Tempat Tanggal Lahir : Semarang, 08 Juli 2002
5. Kewarganegaraan : Indonesia
6. Pekerjaan : Mahasiswa
7. Agama : Islam

Saksi menerangkan kenal dengan kedua belah pihak tetapi tidak ada hubungan keluarga baik
acara keturunan maupun karena perkawinan. ----------------------------------------------------------
Atas pertanyaan, selanjutnya saksi memberikan jawaban sebagai berikut :------------------------
1. Kepada Saksi Penggugat 1 : (Hana Dian Malasari)
HAKIM KETUA
Hakim Ketua : Silahkan untuk para saksi berdiri didepan saya dan akan
disumpah terlebih dahulu, ikuti kata-kata saya “BISMILLAHIROHMANIRROHIM
WALLAHI DEMI ALLAH, SAYA BERSUMPAH, BAHWA SAYA AKAN
MEMBERIKAN KETERANGAN YANG SEBENARNYA DAN TIDAK LAIN
DARI PADA YANG SEBENARNYA.”

Hakim Ketua : Silahkan duduk, hakim anggota 1 dan 2 silahkan untuk

memeriksa saksi

HAKIM ANGGOTA 1
Hakim Anggota 1 : Baik yang mulia, saksi hana dian malasari
Saksi 1 : Saya yang mulia
Hakim Anggota 1 : Bagaimana? sehat hari ini?
Saksi 1 : Alhamdulilah sehat yang mulia
Hakim Anggota 1 : Iyaa, saudari jawab pertanyaan saya sesuai yang saudari
tahu ya
SAKSI 1 : Baik yang mulia
Hakim Anggota 1 : Ada hubungan apa saudari hana dengan penggugat?
Saksi 1 : Saya adik dari penggugat yang mulia
Hakim Anggota 1 : Adiknya, saudari tau siapa suaminya ibu Amanda?
Saksi 1 : Tau yang mulia, Ahmad agung setya budi
Hakim Anggota 1 : Saudari pernah melihat atau mendengarkan langsung
ibu amanda dan suaminya bertengkar? Dan masalah dari pertengkaran itu apa yang
anda ketahui
Saksi 1 : Pernah yang mulia, izin menjawab yang mulia saya
mengetahui terkait dengan rumah tangga penggugat dan tergugat karena saya adalah
adiknya dan saya melihat kalau bertengkar itu masalah sui tergugat selalu meminta
uang kepada si penggugat namun tidak dikasih yang mulia
Hakim Anggota 1 : Terus masalah apalagi
Saksi 1 : Kakak saya kalo bertengkar sering dipukul sama
suaminya yang mulia karena ga dikasih uang tadi
Hakim Anggota 1 : Apakah saudari sering melihat mereka bertengkar?
Saksi 1 : Sering yang mulia
Hakim Anggota 1 : Apa anda tau kalo si tergugat itu meminta uang buat apa
Saksi 1 : Kalau itu saya kurang paham yang mulia karena saya
merasa takut jika melihat mereka bertengkar karena kalau saya ikut campur saya
takutnya diriku juga ikut dipukuli
Hakim Anggota 1 : Cukup yang mulia

HAKIM KETUA
Hakim Ketua : Baik, silahkan untuk hakim anggota 2 memeriksa saksi
ke 2

HAKIM ANGGOTA 2
Hakim Anggota 2 : Baik yang mulia. Saudari Eva jawab pertanyaan saya
sesuai yang anda ketahui sebenarnya
Saksi 2 : Baik yang mulia
Hakim Anggota 2 : Apakah saudari mengenali penggugat?
Saksi 2 : Mengenali yang mulia
Hakim Anggota 2 : Saudari siapanya penggugat?
Saksi 2 : Saya tetangganya penggugat yang mulia
Hakim Anggota 2 : Apakah saudari kenal siapa suami dari penggugat?
Saksi 2 : Kenal yang mulia
Hakim Anggota 2 : Siapa?
Saksi 2 : Ahmad agung setya budi yang mulia
Hakim Anggota 2 : Apakah saudari pernah mendengar secara langsung
penggugat bertengkar dan cekcok dengan tergugat?
Saksi 2 : Pernah yang mulia
Hakim Anggota 2 : Berapa kali saudari melihat dan mendengar secara
langsung pertengkaran antara penggugat dan tergugat?
Saksi 2 : Lebih dari 3 kali yang mulia
Hakim Anggota 2 : Setau anda karena apa mereka bertengkar?
Saksi 2 : Masalah ekonomi yang mulia
Hakim Anggota 2 : Masalah ekonomi itu karena apa? Dikasih nafkah tapi
kurang atau sama sekali tidak diberi nafkah?
Saksi 2 : Tidak diberi nafkah yang mulia
Hakim Anggota 2 : Iyaa, selain itu apa yang saudari ketahui?
Saksi 2 : Ada yang mulia. Waktu itu saya melihat langsung mbak
amanda bertengkar lalu dipukul oleh tergugat menggunakan botol minuman keras
yang mulia
Hakim Anggota 2 : Dipukul menggunakan botol minuman keras? saudari
tau dari mana tergugat mendapat botol minuman keras tersebut?
Saksi 2 : Kalau dari mananya saya tidak tau tapi yang saya tau
tergugat tergugat sering pulang dalam keadaan mabuk dan botol membawa minuman
keras yang mulia
Hakim Anggota 2 : Saudari tau kenapa tergugat memukul penggugat
dengan botol minuman keras?
Saksi 2 : Yang saya dengar waktu itu tergugat meminta uang
kepada penggugat, namun penggugat tidak memberikan uang tersebut akhirnya
mereka cekcok dan tergugat memukulkan botol minuman keras ke penggugat
Hakim Anggota 2 : Baik, saat ini apakah penggugat dan tergugat masih
tinggal bersama?
Saksi 2 : Tidak yang mulia, mereka sudah tidak tinggal bersama
kurang lebih 5 bulan
Hakim Anggota 2 : Siapa yang meninggalkan rumah
Saksi 2 : Tergugat yang mulia
Hakim Anggota 2 : Saudari tau apakah tergugat meninggalkan rumah
karena diusir penggugat atau karena kehendaknya sendiri?
 Saksi 2 : Setahu saya tergugat meninggalkan rumah atas
kehendak sendiri yang mulia
Hakim Anggota 2 : Cukup yang mulia
HAKIM KETUA
Hakim Ketua : Kuasa hukum penggugat apakah ada yang ingin
ditanyakan pada saksi?

KUASA HUKUM PENGGUGAT

KH Penggugat : Cukup yang mulia

Atas pertanyaan, Kuasa Penggugat dan Saksi Penggugat mengajukan kesimpulan, karena
tidak siapnya kedua belah pihak atas kesimpulan, maka memohon pengunduran waktu
sidang--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Berhubungan dengan hal tersebut, pemeriksaan perkara ini ditunda dan Hakim Ketua
menetapkan persidangan yang baru, pada hari : -------------------------------------------------------
-------------------------------------------Hari 24 Januari 2024—---------------------------------------

Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kedua
belah pihak yang hadir agar dagang menghadap lagi pada persidangan yang telah ditentukan
tanpa perlu dipanggil lagi, sidang lalu ditutup----------------------------------------------------------
Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera.--------

Batang, 17 Januari 2024

Panitera Hakim Ketua

PRATI DINA NUR AINI HANUM,S.H.,M.H M. NADHIFUL HAKIM,S.H.,M.H