12121212121

MAKALAH TUGAS AKHIR
ANALISIS PENERAPAN KESELAMATAN DAN

KESEHATAN KERJA (K3) MENGGUNAKAN METODE JOB
SAFETY ANALIS (JSA) PADA LANJUTAN PEKERJAAN
KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG IGD COVID-19
DAN TRAUMA CENTER RSUD PROVINSI NUSA
TENGGARA BARAT
Oleh:
DIMAS KEVIN PRAMUDYA KARMIN JUNIOR

F1A 117 011
JURUSAN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MATARAM
2023
MAKALAH TUGAS AKHIR
ANALISIS PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN

KERJA (K3) MENGGUNAKAN METODE JOB SAFETY
ANALIS (JSA) PADA LANJUTAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
PEMBANGUNAN GEDUNG IGD COVID-19 DAN TRAUMA
CENTER RSUD PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Oleh
Dimas Kevin Pramudya Karmin Junior
F1A117011
Telah diperiksa dan disetujui oleh Tim Pembimbing :
1. Pembimbing Utama
Lalu Wirahman W, ST., MSc Tanggal :

NIP . 19680201 199703 1 002
2. Pembimbing Pendamping
I Wayan Suteja ST., MT Tanggal :

NIP . 19670826 199412 1 001
Mengetahui
Sekertaris Jurusan Program Studi Teknik Sipil
Fakultas Teknik
Universitas Mataram
Dr. Eng Hartana. ST., MT.

NIP . 19740315 19983 1 002
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala berkat limpahan
rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan proposal Tugas
Akhir yang berjudul “ANALISIS PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN
KERJA (K3) MENGGUNAKAN METODE JOB SAFETY ANALIS (JSA) PADA
LANJUTAN PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG IGD
COVID-19 DAN TRAUMA CENTER RSUD PROVINSI NUSA TENGGARA
BARAT”.
Tugas akhir merupakan salah satu prasyarat wajib akademis yang harus dipenuhi
oleh setiap mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Mataram sebagai syarat untuk
memperoleh gelar sarjana (S-1).
Penulis menyadari bahwa makalah tugas akhir ini masih jauh dari kesempurnaan,
untuk itu saran dan kritik yang bersifat membangun dari berbagai pihak sangat diharapkan,
guna perbaikan dan penyempurnaan penyusunan selanjutnya.
Mataram, Januari 2023.
Dimas Kevin Pramudya Karmin Junior
iii
ABSTRAK
Pelaksanaan Keselamatan dan Kesehatan kerja (K3) pada proyek konstruksi

merupakan bentuk upaya untuk menciptakan lingkungan kerja yang lebih aman, sehat, dan
sejahtera, bebas dari kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja serta bebas pencemaran
lingkungan menuju peningkatan produktivitas seperti yang tertera.
Metode Job Safety Analysis (JSA) yang diterapkan dapat meminilisir angka
kecelakaan kerja pada proyek Lanjutan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD
Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB. Usaha dilakukan sehingga Job Safety
Analysis (JSA) dapat diterapkan dengan baik antara lain : alat Perlindung Diri (APD), Safety
Morning, Accident Fatality Harm, Work Permit / Ijin Kerja. Data responden penelitian yang
dilihat dari sisi profesi/jabatan, usia, jenis kelamin, pendidikan terakhir, dan pengalaman
kerja pada proyek yang dilaksanakan.
Cara meminimalisir kecelakaan kerja tersebut dengan metode Job Safety Analisis
(JSA) yang diterapkan pada proyek Lanjutan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung
IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB. Usaha dilakukan sehingga Job
Safety Analysis (JSA) antara lain : Menggunakan Alat Perlindung Diri (APD), Safety
Morning, Accident Fatality Harm, Work Permit / Ijin Kerja
Kata Kunci : Job Safety Analysis (JSA), Kecelakaan Kerja, Keselamatan dan Kesehatan
kerja (K3)
iv
ABSTRACT
The implementation of Occupational Safety and Health on construction projects is

a form of effort to create a safer, healthier, and more prosperous work environment, free
from work accidents and occupational diseases and free of environmental pollution towards
increased productivity as stated.
The Job Safety Analysis (JSA) method applied can minimize the number of work
accidents in the Construction Work project for the Construction of the Covid-19 Emergency
Room Building and Trauma Center at the NTB Provincial Hospital. Efforts are made so that
Job Safety Analysis (JSA) can be applied properly, among others: Personal Protective
Equipment (PPE), Safety Morning, Accident Fatality Harm, Work Permit / Work Permit.
Data on research respondents in terms of profession / position, age, gender, latest
education, and work experience on the project being implemented.
How to minimize work accidents with the Job Safety Analysis (JSA) method applied
to the Construction Work Project for the Construction of the Covid-19 Emergency Room
Building and Trauma Center at the NTB Provincial Hospital. Efforts are made so that Job
Safety Analysis (JSA), among others: Using Personal Protective Equipment (PPE), Safety
Morning, Accident Fatality Harm, Work Permit.
Keywords: Job Safety Analysis (JSA),,Work Accident, Occupational Safety and Health
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN .......................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ................................................................................................. iii
ABSTRAK................................................................................................................... iv
DAFTAR ISI ............................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ....................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... x
BAB I ............................................................................................................................ 1
PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................ 2
1.3 Batasan Masalah .............................................................................................. 2
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................. 2
1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................................... 3
BAB II........................................................................................................................... 4
DASAR TEORI ........................................................................................................... 4
2.1 Tinjauan Pustaka .............................................................................................. 4
2.2 Dasar Teori ...................................................................................................... 5
2.2.1 Umum ..................................................................................................... 5
2.2.2 Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) ................................................. 5
2.2.3 Peralatan Perlindungan Diri .................................................................... 6
2.2.4 Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja ........................................... 6
2.2.4.1 Pengertian..................................................................................... 6
2.2.4.2 Tujuan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja .................. 7
2.2.5 Kecelakaan Kerja .................................................................................... 8
2.2.6 Kendala Dalam Menerapkan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) ... 8
2.2.7 Job Safety Analisis ................................................................................... 9
2.2.7.1 Pengertian Job Safety Analisis (JSA) .......................................... 9
2.2.8 Langkah – langkah Pembuatan JSA ....................................................... 10
BAB III ....................................................................................................................... 12
vi
METODE PENELITIAN .......................................................................................... 12
3.1 Lokasi Penelitian .......................................................................................... 12
3.2 Data Umum Proyek ...................................................................................... 12
3.3 Tahap Penelitian ............................................................................................ 12
3.4 Work Breakdown Struktur (K3) ................................................................... 13
3.5 Metode Pengumpulan Data .......................................................................... 15
3.6 Jenis dan Sumber Data ................................................................................. 15
3.6.1 Data Primer ........................................................................................... 15
3.6.2 Data Sekunder ....................................................................................... 15
3.6.3 Penyebaran Kuesioner ........................................................................... 15
3.7 Populasi dan Sampel .................................................................................... 23
3.7.1 Populasi Penelitian ............................................................................... 23
3.8 Teknik Analisis Data .................................................................................... 24
3.8.1 Analisis Uji Statistik Kuesioner ........................................................... 24
3.8.2 Analisis Resiko .................................................................................... 25
3.9 Flow Chart ................................................................................................... 27
BAB IV ...................................................................................................................... 28
HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................................. 28
4.1 Hasil Penelitian ............................................................................................. 28
4.2 Analisa Data ................................................................................................. 28
4.3 Uji Pendahuluan............................................................................................ 35
4.4 Validitas Data Kuesioner ............................................................................. 36
4.5 Uji Realibilitas .............................................................................................. 37
4.6 Analisis Data Kuesioner dengan Indeks Kepentingan Relatif (IKR) ........... 38
4.7 Rangkuman Hasil Uji Statistik .................................................................... 46
4.7.1 Uji Validitas Data ............................................................................... 47
4.7.2 Uji Reliabitas Data .............................................................................. 47
4.8 Responden Penelitian ................................................................................... 47
4.8.1 Populasi Pekerja Proyek dan Jumlah Responden ................................ 48
4.8.2 Jenis Kelamin ...................................................................................... 49
4.8.3 Pendidikan Pekerja .............................................................................. 50
4.8.4 Pengalaman Pekerja ......................................................................... 50
vii
4.9 Analisis Kemungkinana Risiko Kecelakaan Kerja .................................... 51
4.10 Analisis Dampak Risiko Kecelakaan Kerja ................................................. 53
4.11 Ketentuan Risiko Pekerjaan dengan Metode Job Safety Analysis (JSA) .... 58
4.11.1 Aktivitas Loading dan Unloading Material ..................................... 59
4.11.2 Pekerjaan Pemancangan .................................................................. 60
4.11.3 Pekerjaan Bore Pile ......................................................................... 60
4.11.4 Pekerjaan Galian Tanah Pondasi ..................................................... 61
4.11.5 Pekerjaan Pembobokan Pancang ..................................................... 61
4.11.6 Pekerjaan Pembesian / Pemasangan Tulangan ............................... 62
4.11.7 Pekerjaan Pemasangan Bekisting ................................................... 62
4.11.8 Pekerjaan Pengelasan ...................................................................... 63
4.11.9 Pekerjaan Pengecoran ..................................................................... 63
4.11.10 Pekerjaan Bongkar dan Pasang Scaffolding ................................... 64
4.11.11 Pekerjaan Instalasi Penutup Atap dan Siding ................................. 64
4.11.12 Erection Wall Panel ........................................................................ 65
4.11.13 Pemasangan Dinding ..................................................................... 65
4.11.14 Pekerjaan Pengecatan ..................................................................... 66
4.11.15 Pekerjaan Pemasangan Plafond ...................................................... 66
4.11.16 Pemasangan Pintu dan Jendela ....................................................... 67
4.11.17 Pekerjaan Finishing Lantai ............................................................ 67
4.11.18 Pekerjaan ME ................................................................................. 68
4.12 Kategori Risiko Pekerjaan ........................................................................... 68
4.13 Rangkuman Hasil Analisa Risiko ............................................................... 73
4.14 Peranan Job Safety Analusis (JSA) dalam Meminimalisir Risiko
Kecelakaan Kerja ........................................................................................ 82
4.15 Pembahasan ................................................................................................ 83
BAB V ....................................................................................................................... 85
PENUTUP .................................................................................................................. 85
5.1 Kesimpulan .................................................................................................... 85
5.2 Saran .............................................................................................................. 87
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 88
LAMPIRAN ............................................................................................................... 90
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Jenis Potensi Kecelakaan Kerja ................................................................. 16

Tabel 3.2 Kuesioner Dampak Kecelakaan Kerja........................................................ 19
Tabel 3.3 Klasifikasi Nilai IKR .................................................................................. 25
Tabel 4.1 Indikator Penelitian .................................................................................... 28
Tabel 4.2 Indikator Penelitian dengan instrumennya ................................................. 29
Tabel 4.3 Skor skala likert penilaian kemungkinan kecelakaan kerja pada Lanjutan
pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid – 19 dan Trauma
Center
RSUD Prov NTB ........................................................................................ 31
Tabel 4.4 Skor skala likert dampak resiko kecelakaan kerja pada pekerjaan
Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid 19 dan Trauma Center
RSUD Prov NTB ....................................................................................... 33
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas ..................................................................................... 36
Tabel 4.6 Hasil Jawaban Responden pada Kuesioner Komitmen dan Kebijakan
K3 ............................................................................................................... 39
Tabel 4.7 Hasil jawaban responden pada kuesioner Komiten dan Kebijakan K3 ..... 40
Tabel 4.8 Hasil jawaban responden pada pencegahan dan tindakan pengencalian
kecelakaan pada proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19
dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB .................................................. 42
Tabel 4.9 Hasil Analisis IKR pada pencegahan dan tindakan pengencalian
kecelakaan pada proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19
dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB .................................................. 44
Tabel 4.10 Populasi Pekerja Proyek ......................................................................... 47
Tabel 4.11 Jenis Kelamin Pekerja Proyek ................................................................. 48
Tabel 4.12 Pendidikan Terakhir Responden .............................................................. 49
Tabel 4.13 Pengalaman Kerja Proyek........................................................................ 49
Tabel 4.14 Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja pada pekerjaan Gedung ......... 50
Tabel 4.15 Penilaian Dampak Kecelakaan Kerja Pada Pekerjaan Gedung ............... 54
Tabel 4.16 Contoh penilaian kemungkinan terjadinya risiko pekerjaan loading
ix
dan unloading material ............................................................................. 57
Tabel 4.18 Penilaian Angka Risiko ........................................................................... 58
Tabel 4.19 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan loading dan unloading
Material .................................................................................................................. 58
Tabel 4.20 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan pemancangan ........................ 58
Tabel 4.21 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Bor Pile ................................ 59
Tabel 4.22 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Galian Tanah Pondasi .......... 59
Tabel 4.23 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pembobokan Pancang .......... 60
Tabel 4.24 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pembesian/Pemasangan
Tulangan .................................................................................................. 60
Tabel 4.25 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pemasangan Bekisting ......... 61
Tabel 4.26 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pengelasan ............................ 61
Tabel 4.27 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pengecoran ........................... 62
Tabel 4.28 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Bongkar dan Pasang
Scaffolding ............................................................................................... 62
Tabel 4.29 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Penutup Atap dan Siding ...... 63
Tabel 4.30 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Erection Wall Panel ............. 63
Tabel 4.31 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Dinding................................. 64
Tabel 4.32 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pengecatran .......................... 64
Tabel 4.33 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Plafond ................................. 64
Tabel 4.34 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pemasangan Pintu dan
Jendela...................................................................................................... 65
Tabel 4.35 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Finishing Lantai ................... 65
Tabel 4.36 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan ME ........................................ 66
Tabel 4.37 Kategori risiko dari Pekerjaan Konstruksi............................................... 68
Tabel 4.38 Tabulasi Hasil Perhitungan Bobot Risiko ............................................... 71
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Lokasi penelitian ................................................................................... 12

Gambar 3.2 Work Breakdown Structur K3 proyek Pembangunan Gedung IGD
Covid 19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat .... 14
Gambar 3.3 Flowchart atau Alir Penelitian ............................................................... 27
Gambar 4.1 Konversi Jawaban Kedalam Skala Likert............................................... 35
Gambar 4.2 Hasil Uji Realibilitas SPSS ................................................................... 37
Gambar 4.3 Pic Chart Jabatan Populasi Pekerja ....................................................... 48
Gambar 4.4 Pic Chart Jenis Kelamin Responden....................................................... 48
Gambar 4.5 Pic Chart Pendidikan Terakhir Responden............................................. 49
Gambar 4.6 Pic Chart Masa Kerja Responden ........................................................... 49
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Perkembangan industri konstruksi yang pesat selain memberikan manfaat juga
menimbulkan resiko. lndustri konstruksi memiliki resiko cukup besar dimana industri ini dapat
dikatakan paling rentan terhadap kecelakaan kerja. Adanya kemungkinan kecelakaan yang
terjadi pada proyek konstruksi akan menjadi salah satu penyebab terganggunya atau terhentinya
aktivitas pekerjaan proyek. Proses pembangunan proyek konstruksi pada umumnya merupakan
kegiatan yang mengandung unsur bahaya. Hal ini menyebabkan industri konstruksi memiliki
catatan yang kurang baik dalam hal keselamatan dan kesehatan kerja. Oleh karena itu,
keselamatan kerja aspek yang harus dibenahi setiap saat karena kita ketahui, masalah
keselamatan kerja merupakan masalah yang mencakup permasalahan segi perikemanusiaan,
biaya dan manfaat ekonomi, aspek hukum, pertanggungjawaban serta citra dari suatu organisasi
itu sendiri. Pada saat pelaksanaan pekerjaan konstruksi diwajibkan untuk menerapkan sistem
manajemen keselamatan dan kesehatan kerja (K3) dilokasi kerja dimana masalah keselamatan
dan kesehatan kerja ini juga merupakan bagian dari perencanaan dan pengendalian proyek.
Pelaksanaan Keselamatan dan Kesehatan kerja (K3) pada proyek konstruksi merupakan
bentuk upaya untuk menciptakan lingkungan kerja yang lebih aman, sehat, dan sejahtera, bebas
dari kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja serta bebas pencemaran lingkungan menuju
peningkatan produktivitas seperti yang tertera. Berdasarkan UU No. 1 Tahun 1970 tentang
keselamatan kerja, bahwa tujuan Kesehatan dan Keselamatan Kerja yang berkaitan dengan
mesin, peralatan, landasan tempat kerja dan lingkungan tempat kerja adalah mencegah
terjadinya kecelakaan dan sakit akibat kerja, memberikan perlindungan pada sumber-sumber
produksi sehingga dapat meningkatkan efisiensi dan produktivitas.
Pada pelaksanaan K3 proyek konstruksi, tingkat pemahaman, dan penerapan oleh
pihak-pihak yang terkait untuk pencegahan keselamatan kerja sangat rendah. Hal ini menjadi
salah satu kendala pada proyek kontruksi karena masih banyaknya paradigma yang
mengatakan bahwa Safety sangat mahal dan hanya membuang uang.
Pada penelitian ini penulis mencoba melakukan studi Keselamatan dan Kesehatan
Kerja (K.3) pada proyek konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center
1
RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat. Adapun Metode yang digunakan oleh penulis yaitu
Metode Job Safety Analysis (JSA) atau Analisa Keselamatan Pekerjaan adalah suatu metode
pendekatan untuk mengidentifikasi bahaya yang timbul dalam melaksanakan suatu pekerjaan
serta menentukan cara /atau perbaikan agar bahaya tersebut dapat dihilangkan atau dikontrol
dan dihindari.
1.2 Rumusan Masalah

1. Bagaimanakah potensi resiko kerja bila tidak menerapkan Keselamatan dan Kesehatan
Kerja (K3) pada proyek konstruksi Pembangunan Gedung lGD Covid-19 dan Trauma
Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat
2. Bagaimana tingkat potensi resiko kecelakaan yang terjadi pada proyek konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara
Barat
3. Bagaimanakah cara meminilisir angka kecelakaan kecelakaan kerja tersebut dengan metode
Job Safety Analisis (JSA)
1.3 Batasan Masalah

1. Lokasi tempat penelitian adalah bangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center
RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat
2. Data yang digunakan dalam proposal ini adalah
a. Data statistik kejadian First Aid
b. Safety Data Sheet (SDS)
c. Laporan Inspeksi K3
d. Prosedur kerja yang ada
1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan Penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Mengetahui potensi resiko kerja Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek
konstruksi menggunakan metode Job Safety Analisysis
2
2. Mengetahui kategori kecelakaan kerja yang terjadi dalam menerapan Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi.
3. Mengetahui cara mengurangi tingkat kecelakaan kerja menggunakan metode Job Safety
Analisysis
1.5 Manfaat Penelitian

Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagi Penulis : Dengan adanya penelitian ini, penulis sebagai calon sarjana Teknik Sipil
akan menambah pengetahuan mengenai pelaksanaan program K3 serta kendala yang
muncul akibat Keselamatan dan KesehatanKerja pada proyek konstruksi.
2. Bagi Penyedia Jasa : Penelitian ini bermanfaat sebagai masukan bagi perusahaan jasa
konstruksi untuk menciptakan lingkungan kerja yang lebih baik guna mengurangi angka
kecelakaan kerja.
3. Bagi Kalangan Akademik : Memberikan pengetahuan tentang Keselamatan dan Kesehatan
kerja (K3)
3
BAB II
DASAR TEORI
2.1 Tinjauan Pustaka

Kegiatan proyek dapat diartikan sebagai suatu kegiatan sementara yang berlangsung
dalam jangka waktu terbatas, dengan alokasi sumber dana tertentu dan dimaksudkan untuk
melaksanakan tugas yang sasarannya telah digariskan dengan tegas. Banyak kegiatan dan pihak-
pihak yang terlibat di dalam pelaksanaan proyek konstruksi menimbulkan banyak permasalahan
yang bersifat kompleks.
Proyek konstruksi pada hakekatnya adalah proses mengubah sumber daya dan dana
tertentu secara terorganisir menjadi basil pembangunan yang mantap sesuai dengan tujuan dan
harapan-harapan awal dengan menggunakan anggaran dana serta sumber daya yang tersedia
dalam jangka waktu tertentu (Dipohusodo, I., 1996).
Suatu proyek konstruksi merupakan suatu rangkaian kegiatan yang hanya satu kali
dilaksanakan dan umumnya berjangka waktu pendek. Selain itu, proyek konstruksi juga
memiliki karakteristik yaitu bersifat unik, membutuhkan sumber 8 daya (manpower, material,
machines, money, method), serta membutuhkan organisasi (Ervianto, W.1., 2005).
Kecelakaan kerja yang merumpakan pekerja di sebuah proyek konstruksi bangunan
gedung bisa terjadi karena faktor tindakan manusia itu sendiri atau kondisi tempat
bekerjanya saat itu dan dampak dari terjadinya kecelakaan tersebut sangat tidak diharapkan,
mulai dari cedera ringan sampai kematian juga.
Aspek yang perlu diperhatikan dalam menyikapi risiko adalah sitem manajemen
Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3). Sistem manajemen K3 harus berjalan beriringan
dengan aspek lainnya seperti aspek operasi, produksi, logistik, sumber daya manusia,
keuangan, dan pemasaran. Sistem manajemen K3 telah menjadi satu bagian dari keseluruhan
yang meliputi struktur organisasi, perencanaan atau desain, tanggung jawab, pelaksanaan,
prosedur, proses, dan sumber daya yang dibutuhkan, bagi pengembang, penerapan,
pencapaian pengkajian, dan pemeliharaan kebijakan keselamatan dan kesehatan kerja dalam
pengendalian risiko yang berkaitan dengan kegiatan kerja guna terciptanya tempat kerja yang
4
aman, efisien, dan produktif (Kepmenker,1996). Proses yang dilakukan untuk menjalankan
sistem manajemen K3 adalah dengan melakukan analisis dari semua bahaya yang
memungkinkan dapat terjadi dari rangkain perkerjaan dari suatu perusahaan. Upaya untuk
pengendalian kecelakan kerja dan penyakit akibat kerja, perlu adanya usaha untuk
mengidentifikasi faktor-faktor atau sumber-sumber bahaya di tempat kerja dan dievaluasi
resiko serta dilakukan upaya pengendalian yang memadai. Dalam bidang K3 terdapat cara
untuk mengidentifikasi, menganalisa dan mengevaluasi faktor-faktor bahaya di tempat kerja.
Salah satu cara untuk mengidentifikasi bahaya adalah analisa keselamatan kerja atau lebih
dikenal dengan istilah Job Safety Analysis (Arizal, 2009).
2.2 Dasar Teori

2.2.1 Umum
Keselamatan kerja adalah membuat kondisi kerja yang aman dengan dilengkapi alat-
alat pengaman, penerangan yang baik, menjaga lantai dan tangga bebas dari air, minyak,
nyamuk dan memelihara fasilitas air yang baik (Agus, T. 1989).
Pengertian keselamatan dan kesehatan kerja menurut Keputusan Menteri Tenaga Kerja
RI. No. Kep. 463/MEN/1993 adalah keselamatan dan kesehatan kerja adalah upaya
perlindungan yang ditujukan agar tenaga kerja dan orang lainnya di tempat kerja /perusahaan
selalu dalam keadaan selamat dan sehat, serta agar setiap sumber produksi dapat digunakan
secara aman dan efisien.
2.2.2 Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Keselamatan dan kesehatan kerja adalah upaya perlindungan yang ditujukan agar tenaga
kerja dan orang lain ditempat kerja atau perusahaan selalu dalam keadaan selamat dan sebat,
serta agar setiap produksi digunakan secara aman dan efisien. Keselamatan dan kesehatan
kerja juga mengandung nilai perlindungan tenaga kerja dari kecelakaan atau penyakit akibat
kerja (Ramli, S., 2010).
Undang-Undang Kesehatan No. 23 Tahun 1992 Bagian 6 Tentang Kesehatan Kerja,
pada Pasal 23 berisi: Kesehatan kerja disenggelarakan untuk mewujudkan produktivitas
kerja yang optimal. Kesehatan kerja meliputi perlindungan kesehatan kerja, pencegahan
5
penyakit akibat kerja, dan syarat kesehatan kerja. Setiap tempat kerja wajib menyelenggarakan
kesehatan kerja.
2.2.3 Peralatan Perlindungan Diri
Peralatan standar keselamatan dan kesehatan kerja pada proyek konstruksi
sangatlah penting dan wajib digunakan untuk melindungi seseorang dari kecelakaan ataupun
bahaya yang mungkin terjadi dalam proses konstruksi. Mengingat pentingnya kesehatan dan
keselamatan kerja maka semua perusahaan kontraktor berkewajiban menyediakan semua
keperluan peralatan/perlengkapan perlindungan diri atau Personal Protective Equipment
(PPE) untuk semua karyawan yang bekerja (Ervianto, W. I., 2005).
Beberapa bentuk dari peralatan perlindungan diri telah memiliki standar di proyek
konstruksi dan tersedia di pabrik ataupun industri konstruksi. Helm pelindung dan sepatu
merupakan peralatan perlindungan diri yang secara umum digunakan para pekerja untuk
melindungi diri dari benda keras. Di beberapa industri, kacamata pelindung dibutuhkan.
Kelengkapan peralatan perlindungan diri membantu pekerja melindungi dari kecelakaan dan
luka-luka, (Charles A. W, 1999, hal 401).
Alat pelindung diri guna keperluan kerja harus diidentifikasi, kondisi dimana alat
pelindung diri harus dikenakan, harus ditentukan, dan direncanakan secara sesuai, serta
dirancang meliputi training dan pengawasan untuk tetap terjamin.
2.2.4 Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Konstruksi
2.2.4.1 Pengertian
Menurut Dewan K3 Nasional, program K3 adalah upaya untuk mengatasi ketimpangan
pada empat unsur produksi yaitu manusia, sarana, lingkungan kerja dan manajemen. Program
ini meliputi administrasi dan manajemen, P2K3, kebersihan dan tata ruang, peralatan K3,
pengendalian bahaya dan beracun, pencegahan kebakaran, keadaan darurat, penerapan K3 dan
sistem evaluasi program (DK3N, 1993).
Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja bersifat spesifik artinya program
keselamatan dan kesehatan kerja tidak bisa dibuat, ditiru, atau dikembangkan semaunya. Suatu
program keselamatan dan kesehatan kerja dibuat berdasarkan kondisi dan kebutuhan nyata di
tempat kerja sesuai dengan potensi bahaya sifat kegiatan, kultur, kemampuan financial, dan
lainnya. Program keselamatan dan kesehatan kerja harus dirancang spesifik untuk masing-
6
masing perusahaan sehingga tidak bisa sekedar menirubatau mengikuti arahan dan pedoman
dari pihak lain (Ramli, S., 2010).
Elemen-elemen yang patut dipertimbangkan dalam mengembangkan dan
mengimplementasikan program K3 adalah sebagai berikut: (Ervianto, W. I.,2005)
1. Komitmen pimpman perusahaan untuk mengembangkan program yang mudah
dilaksanakan.
2. Kebijakan pimpinan tentang K3
3. Ketentuan penciptaan lingkungan kerja yang menjamin terciptanya kesehatan dan
keselamatan dalam bekerja
4. Ketentuan pengawasan selama proyek berlangsung
5. Pendelegasian wewenang yang cukup selama proyek berlangsung
6. Ketentuan penyelenggaraan pelatihan dan pendidikan
7. Pemeriksaan pencegahan terjadinya kecelakaan kerja
8. Melakukan penelusuran penyebab utama terjadinya kecelakaan kerja
9. Mengukur kinerja program K3
10. Pendokumentasian yang memadai dan mencatat kecelakaan kerja secara berlanjut.
Program keselamatan dan kesehatan kerja akan memperbaiki kualitas hidup pekerja
melalui jaminan keselamatan dan kesehatan kerja yang dapat menciptakan situasi kerja yang
aman, tenteram dan sehat sehingga dapat mendorong pekerja untuk bekerja lebih produktif.
Melalui program keselamatan dan kesebatan kerja, terjadinya kerugian dapat dihindarkan
sehingga perusahaan dapat meningkatkan kesejahteraan pekerjanya (Siregar, H., 2005).
2.2.4.2 Tujuan Program Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3)
Tujuan program keselamatan dan kesehatan kerja secara umum adalah mempercepat
proses gerakan nasional K3 dalam upaya memberdayakan keselamatan dan kesehatan kerja
guna mencapai kecelakaan nihil.
Tujuan dari keselamatan dan kesehatan kerja adalah: Suma'mur (1992)
1. Melindungi tenaga kerja atas hak dan keselamatannya dalam melakukan pekerjaannya
untuk kesejahteraan hidup dan meningkatkan kinerja.
2. Menjamin keselamatan orang lain yang berada di tempat kerja.
3. Sumber produksi dipelihara dan dipergunakan secara aman dan efisien.
Tujuan keselamatan kerja adalah sebagai berikut: (Sendjun, H.Manulang, 2001).
7
2. Melindungi tenaga kerja atas hak keselamatannya dalam melakukan pekerjaan untuk
kesejahteraan hidup dan meningkatkan produksi serta produktivitas nasional.
3. Menjamin keselamatan setiap orang lain yang berada di tempat kerja.
4. Sumber produksi dipelihara dan dipergunakan secara aman dan efisien.
Tujuan kesehatan kerja adalah sebagai berikut: (Waisapi, J. Y. 2022)
1. Meningkatkan dan memelihara derajat kesehatan tenaga kerja yang setinggitingginya baik
fisik, mental maupun sosial.
2. Mencegah dan melindungi tenaga kerja dari gangguan kesehatan yang disebabkan oleh
kondisi lingkungan kerja.
3. Menyesuaikan tenaga kerja dengan pekerjaan atau pekerjaan dengan tenaga kerja.
4. Meningkatkan produktivitas kerja.
2.2.5 Kecelakaan Kerja
Kecelakaan kerja adalah kecelakaan yang terjadi berhubung dengan hubungan kerja,
termasuk penyakit yang timbul karena hubungan kerja demikian pula kecelakaan yang terjadi
dalam perjalana berangkat dari rumah menuju tempat kerja daan pulang kerumah melalui
jalan biasa atau wajar dilalui (Permenaker no. Per 03/Men/ 1994).
Kecelakaan kerja adalah suatu kejadian atau peristiwa yang tidak diinginkan yang
merugikan terhadap manusia, merusak harta benda atau kerugian terhadap proses. Kecelakaan
kerja juga dapat didefinisikan suatu kejadian yang tidak dikehendaki dan tidak diduga semula
yang dapat menimbulkan korban manusia dan atau harta benda (Nalia, H. 2021). Kecelakaan
kerja juga dapat diartikan sebagai kejadian yang berhubungan dengan hubungan kerja pada
perusahaan dimana kecelakaan kerja terjadi dikarenakan oleh pekerjaan atau keadaan pada saat
melaksanakan pekerjaaan (Reese, C. D., 2009).
Kecelakaan kerja tidak saja menimbulkan korban jiwa maupun kerugian materi bagi
pekerja dan pengusaha atau perusahaan tetapi juga dapat mengganggu proses produksi secara
menyeluruh, merusak lingkungan yang pada akhirnya akan berdampak pada masyarakat luas
(Depkes RI, 2008).
2.2.6 Kendala dalam Merapkan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Keselamatan kerja merupakan suatu permasalahan yang banyak menyita perhatian
berbagai organisasi saat ini karena mencakup permasalahan segi perikemanusiaan, biaya
8
dan manfaat ekonomi, aspek hukum, pertanggungjawaban serta citra organisasi itu sendiri
(Ervianto, W.I., 2005).
Beberapa faktor yang mendorong keselamatan kerja harus diperhatikan dengan baik
(Soeharto, I., 1995) adalah: Rasa peri kemanusiaan Penderitaan yang dialami oleh yang
bersangkutan akibat kecelakaan tidak dapat diukur dengan uang adanya kompensasi hanya
membantu meringankan.
Pertimbangan ekonomis Hal ini dapat berupa biaya kompensasi, kenaikan premi
asuransi, kehilangan waktu kerja. Juga penggantian alat-alat yang mengalami kerusakan akibat
terjadinya kerusakan.
1. Hambatan yang sering terjadi dalam proyek konstruksi dari sisi pekerja atau masyarakat:
a. Tuntutan pekerja masih pada kebutuhan dasar.
b. Banyak pekerja tidak menuntut jaminan K3 karena SDM yang masih rendah
2. Hambatan yang senng terjadi dalam proyek konstruksi dari sisi perusahaan:
a. Perusahaan yang biasanya lebih menekankan biaya atau operasional.
b. Memilih meningkatkan efisiensi pekerja untuk menghasilkan keuntungan yang sebesar-
besarya.
c. Memilih meningkatkan efisiensi pekerja untuk menghasilkan keuntungan yang sebesar-
besarnya.
d. Kurangnya pengawasan dan sanksi dari pemerintah kepada perusahaan yang bersangkutan.
Beberapa faktor yang mempengaruhi pekerja enggan menggunakan peralatan
perlindungan diri antara lain: (Charles A. W, 1999, hal 403).
1. Sulit, tidak nyaman, atau mengganggu untuk digunakan.
2. Pengertian yang rendah akan pentingnya peralatan keamanan
3. Ketidakdisiplinan dalam penggunaan.
2.2.7 Job Safety Analisis
2.2.7.1 Pengertian Job Safety Analisis (JSA)
Job Safety Analisis Merupakan metode adalah suatu metode pendekatan untuk
mengidentifikasi bahaya yang timbul dalam melaksanakan suatu pekerjaan serta menentukan
cara/ solusi atau perbaikan supaya bahaya tersebut dapat dihilangkan atau dikontrol dan
dihindari.
9
Job Safety Analysis merupakan salah satu usaba dalam menganalisa tugas dan prosedur
yang ada di suatu industri. Job Safety Analisis didefinisikan sebagai metode mempelajari suatu
pekerjaan untuk mengidentifikasi bahaya dan potensi insiden yang berhubungan dengan setiap
langkah, mengembangkan solusi yang dapat menghilangkan dan mengkontrol bahaya serta
insiden.
Dalam pelaksanaannya, prosedur analisa keselamatan kerja memerlukan latihan,
pengawasan dan penulisan uraian kerja yang dikenal sebagai Job Safety Analisis untuk
mempermudah pengertian prosedur kerja pada karyawan (Soeripto, 1995). Hal - hal positif
yang dapat diperoleh dalam pelaksanaan Job Safety Analisis, sebagaimana yang dikatakan
Adi Satria Abadi (2007) adalah:
1. Sebagai upaya pencegahan kecelakaan
2. Sebagai alat kontak pengaman (Safety training) terhadap tenaga kerja baru
3. Melakukan review pada Job prosedur setelah terjadi kecelakaan
4. Memberikan pre job intruction pada pekerjaan yang baru
5. Memberikan pelatiban secara pribadi kepada karyawan
6. Meninjau ulang SOP sesudah kecelakaan atau neanniss accident terjadi.
Manfaat penerapan Job Safety Anaisis:
1. Membantu dalam mengindentifikasi sumber bahaya atau terjadinya kecelakaan kerja pada
pekerjaan.
2. Keterlibatan pekerja secara aktif dalam penerapan sistem keselamatan dan kesehatan kerja.
3. Meningkatkan komunikasi dan kepercayaan (trust) antara manajemen dan karyawan.
2.2.8 Langkah-langkah Pembuatan JSA
1. Menentukan aktivitas pekerjaan sebelum pelaksanaan JSA, diperlukan penentuan aktivitas
pekerjaan dengan membuat daftar aktivitas pekerjaan yang dirasa memserlukan penilaian
bahaya. Dalam penentuan aktivitas pekerjaan ini dapat dilakukan dengan
mempertimbangkan aktivitas pekerjaan yang memiliki risiko terjepit, kontak dengan bahan
berbahaya, potensi terkena paparan bahan/benda bergerak, terjatuh, maupun terpeleset.
Pekerjaan-pekerjaan ini dapat berupa :
a. Bekerja di ketinggian
b. Pengangkatan, angkat-angkut, mendorong, menarik, dan pekerjaan manual handling
lainnya.
10
c. Bekerja dekat dengan peralatan yang dekat dengan sumber energi.
d. Penggunaan cranes, alat bantu pengangkatan atau peralatan mesin lainnya.
e. Bekerja sendiri atau bekerja di area yang terisolasi.
f. Pekerjaan lainnya yang mengharuskan pekerja naik ke atas maupun di bawah area kerja,
seperti penggalian.
Dalam menentukan aktivitas pekerjaan untuk melaksanakan JSA, diperlukan pula data
tambahan dengan mengkaji ulang data-data sebagai berikut:
a. Rencana Kegiatan / Project Plan.
b. Data Umum Proyek
c. Job Safety Analysis
d. Laporan SHE (Safety, Health and Environment)
2. Menentukan dan mencatat langkah-langkah dari aktivitas pekerjaan tersebut.
Setelah kita menentukan aktivitas pekerjaan yang akan dilaksanakan JSA, maka
selanjutnya kita catat langkah-langkah aktivitas pekerjaan tersebut. Mencatat langkah kerja
adalah dengan :
a. Mengobservasi aktivitas pekerjaan.
b. Mencatat informasi untuk mendeskripsikan secara benar langkah yang dilakukan. Dalam
pencatatan ini perlu menghindari langkah pekerjaan yang terlalu detail maupun deskripsi
yang terlalu panjang serta hindari langkah yang terlalu umum sehingga banyak langkah
yang tidak tercatat.
c. Libatkan karyawan dalam seluruh aktivitas analisis.
3. Mendeskripsikan cedera/injury yang mungkin terjadi dari bahaya tersebut
Pada langkah ini pengamat memerlukan informasi mengenai jenis bahaya apa saja
yang dapat terjadi dan potensi cedera apa saja yang didapatkan.
4. Mengidentifikasikan cara untuk mengeliminasi atau mengendalikan bahaya
Setelah bahaya dan risiko teridentifikasi, selanjutnya adalah mengetahui pengendalian
apa yang sesuai. Jika terdapat potensi bahaya, langkah awal adalah menentukan pengendalian
teknis (engineering control), administratif (administrative) dan membuat prosedur.
Penyediaan alat pelindung diri yang tepat dan efektif merupakan pengendalian terakhir.
11
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada Lokasi Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center
RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian

(Sumber : Google Maps 2023)
3.2 Data Umum Proyek
a. Nama Proyek : Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center
b. Alamat Proyek : Jalan Prabungkasari Dasan Cermen
c. Nilai Kontrak : IDR 77.774.382.000,00
d. Sumber Dana : APBD 2022
e. Owner : Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi NTB
f. Kontraktor : PT. Damai Indah Utama
3.3 Tahap Penerlitian

Penelitian dilakukan dengan menggunakan membagikan kuesioner tentang Job
Safety Analysis (JSA) atau analisis risiko bahaya untuk menanyai pendapat tentang pengaruh
Job Safety Analysis (JSA). Metode pengumpulan data pada penelitian ini melalui observasi
dan membagikan kuesioner pada pekerja yang terlibat dalam proyek. Penelitian ini
12
dilakukan untuk menganalisis risiko bahaya pada proyek Pembangunan Gedung lGD Covid-
19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Fase penelitian ini mencangkup beberapa fase, yaitu fase awal yang mencangkup
studi literatur dengan cara mencari beberapa sumber refrensi penelitian kemudian pada
fase pengumpulan data, diperoleh data dari data primer dan data sekunder. Adapun cara
pengolahan data, dengan cara berikut :
a. Mengidentifikasi Kegiatan K3
Identifikasi dilakukan dengan cara menentukan obyek yang akan di teliti.
Kemudian identifikasi potensi bahaya pada aktivitas pekerjaan yang sudah
ditentukan dengan menggunakan dokumen rencana kegiatan kerja dan aspek
kecelakaan kerja serra dokumen Job Safety Analysis (JSA).
b. Menganalisis Kegiatan K3
Menentukan kegiatan yang beresiko berdasarkan data potensi bahaya pada
setiap aktivitas yang sudah didapatkan. Kemudian dilakukan penilaian nilai kategori
kemungkinan dan dampak dari risiko setiap potensi menggunakan kuesioner
c. Menganalisa Penerapan K3
Proses mengelola data kuesioner yang sudah diperoleh untuk mengetahui
impelemntasi Job Safety Analysis (JSA) sebagai upaya pengendalian risiko
kecelakaan kerja di proyek Pmbangunan Gedung IGD Covid 19 dan Trauma Center
provinsi Nusa Tenggara Barat.
3.4 Work Breakdown Struktur K3

Work Breakdown Struktur K3 proyek konstruksi yang ada seperti gedung, jalan,
bendungan dan sebagainya memiliki probabilitas kecelakaan kerja tertinggi di dunia. Dengan
menyusun rencana keselamatan kerja berbasis WBS yang telah distandarisasi sebagai objek
dalam penelitian ini untuk menganalisis risiko yang berhubungan dengan kecelakaan kerja,
diharapkan dapat mengurangi tingkat kecelakaan kerja yang mungkin terjadi. Penelitian ini
bertujuan untuk menyusun rencana keselamatan kerja untuk mengurangi angka kecelakaan
kerja sebagai salah satu indikator kinerja Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3), dengan
menggunakan metode kualitatif. Penelitian ini akan mengidentifikasi dan
mengklasifikasikan bahaya konstruksi yang. Selain itu, studi ini juga akan menyusun
13
pedoman rencana keselamatan yang dikembangkan berdasarkan format standar Permen PU
No. 05 / PRT / M / 2014.
Work Breakdown Structure K3 Pembangunan Gedung IGD COVID-19 Dan
Trauma Center
Loanding & Pemasangan

Unloading Pemancangan Pekerja Bore Pile Galian Tanah Pondasi Pembobokan Pancang Tulangan/Pemb
Material esian
Terjepit,
Tertimpa Terjepit Tiang Tertimpa Pipa Terpeleset Masuk Tertusuk Besi Struktur
Tergores,
Material Pancang Tremi Galian Pancang
Terpotong
Tertabrak Terpeleset,
Terperosok Crane Amblas Tanah Galian Runtuh Terhantam Palu
Material Tersandung
Tertabrak /
Terkena Terkena Swing Terkena Percikan
Crane terguling Terlindas alat Tertusuk
percikan api Excavator Beton
berat
Gangguan Terhantam Terjepit, Tergores, Terjatuh Dati
Tertabrak Alat Berat
Penafasan Material Terpotong Ketinggian
Pekerjaan Pekerjaan Bongkar dan Pasang Instalasi Penutup Atap Erection Wall
Pengecoran
Bekisting Pengelasan Scafollding dan Siding Panel
Tertusuk atau Tertusuk atau Terjatuh Dati Tertimpa material Tertimpa material Material
Tergores Tergores Ketinggian Scafollding Scafollding Mengayun
Material
Terkena Percikan Terjatuh dan
Terpukul Palu Terpukul Palu Jatuh Dari Ketinggian Jatuh Dari Ketinggian
Air Cor Menimpa
Pekerja
Jatuh Dari Jatuh Dari Jatuh Dari
Terperosok Scafollding Runtuh Scafollding Runtuh
Ketinggian Ketinggian Ketinggian
Pemasangan Pemasangan Pemasangan Pintu dan Pekerjaan Finishing

Pengecatan Pekerjaan ME
Dinding Plafond Jendela Lantai
Material Terpelest, Terkena Serpihan Terpotong Mesin Jatuh Dari

Jatuh Dari Ketinggian
Mengayun Tersandung Material Potong Ketinggian
Material
Terjatuh dan Terhirup Bahan Tersengat Arus
Material Terjatuh Terkena Debu Terkena Debu
Menimpa Kimia (Cat) Listrik
Pekerja
Jatuh Dari Material Cat Jatuh Dari Material
Material Terjatuh Terjepit
Ketinggian Tumpah Ketinggian Terjatuh
Jatuh Dari
Terpukul Palu Terjepit Terjepit
Ketinggian
Gambar 3.2 Work Breakdown Structur K3
14
3.5 Metode Pengumpulan Data
Data yang telah diperoleh. Pada saat penelitian menggunakan teknik pengamatan
pada dokumen penerapan Job Safety Analysis (JSA) dan penyebaran kuesioner. Tolak ukur
dalam penelitian ini yaitu mengamati jumlah dan jenis kecelakaan kerja yang berpotensi
terjadi selama proses konstruksi proyek berlangsung. Kemudian menganalisis apakah
pelakaan K3 pada proyek Pembangunan Gedung lGD Covid-19 dan Trauma Center
RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat. Tersebut telah sesuai dengan standarisasi yang
tercantum pada Job Safety Analysis (JSA).
3.6 Jenis dan Sumber Data

3.6.1. Data Primer
Data primer yaitu data informasi yang didapatkan melalui tangan pertama atau
orang pertama seperti reponden individu dan kelompok. Pada penelitian ini merupakan
data yang mengenai pelaksanaan K3
3.6.2. Data Sekunder
Data sekunder yaitu data penelitian yang diperoleh melalui media perantara.
Seperti, laporan yang telah tersusun dalam arsip yang dipublikasikan maupun tidak
dipublikasikan.
Data sekunder pada peneltian ini meliputi : Site Plan, Rencana Kegiatan / Project Plan.,
Data Umum Proyek, Job Safety Analysis, Laporan SHE (Safety, Health and Environment)
3.6.3. Penyebaran Kuesioner
Penyebaran kuesioner dengan melakukan Penyebaran kuesioner secara langsung
untuk memproleh informasi secara lebih jelas dan mendalam tentang berbagai aspek yang
diperlukan.
Kuesioner ini disebarkan langsung kepada responden. Dalam penelitian ini
kuesioner dibagi menjadi 3 yaitu :
1. Pertama
Berisi tentang data diri responden seperti nama, jabatan, latar belakang pendidikan dan
pengalaman kerja.
2. Kedua
15
Berisi tentang pernyataan untuk peneltian resiko kecelakaan kerja berdasarkan
penerazpan Job Safety Analysis (JSA). Yang akan dijadikan bahan acuan pengolahan
data.
Pada kusioner ini dibagi terbagi menjadi 3 bagian, yaitu :
1) Bagian Pertama
Pada bagian ini adalah pernyataan mengenai probabilitas (likehood) dari potensi
kecelakaan yang terjadi dalam pelaksanaan proyek Pembangunan Gedung lGD Covid-
19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Dengan skala penelitian sebagai berikut :
a. JT : Jarang Terjadi Nilai = 1
b. KT : Kadang Terjadi Nilai = 2
c. DT : Dapat Terjadi Nilai = 3
d. ST : Sering Terjadi Nilai = 4
e. PT : Pasti Terjadi Nilai = 5
Tabel 3.1 Jenis Potensi Kecelakaan Kerja
Jenis Potensi Bahaya Probabilitas/Kemungkinan Presentase Jumlah
No Kecelakaan Kerja Tertinggi %
JT (1) KT (2) DT (2) ST (4) PT (5)
Pemasangan 1 % 2 % 3 % 4 % 5 %
1
Tulangan/Pembesian
a Terjepit, Tergores, Terpotong

b Terpeleset, Tersandung
c Tertusuk
d Terjatuh Dati Ketinggian
2 Pekerjaan Bekisting
a Tertimpa Material
b Tertusuk atau Tergores
c Terpukul Palu
d Jatuh Dari Ketinggian
3 Pekerjaan Pengelasan
a Tersetrum
b Kebakaran
16
c Gangguan pernafasan
d Iritasi Pada Mata
4 Pengecoran
a Tertimpa Material Adukan
b Terjatuh Dati Ketinggian
c Terkena Percikan Air Cor
d Terperosok
5 Erection Steel Structure
a Tertabrak Alat Berat
b Alat Berat Terguling
Material Terjatuh dan Menimpa

c
Pekerja
2) Bagian Kedua
Pada bagian ini adalah penerapan mengenai dampak (Consequency) dari potensi
kecelakaan yang terjadi dalam pelaksanaan Pembangunan Gedung lGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Dengan skala penilaian sebagai berikut :
a) TS : Tidak Signifikan Nilai = 1
b) K : Kecil Nilai = 2
c) S : Sedang Nilai = 3
d) B : Berat Nilai = 4
e) BN : Bencana Nilai = 5
Tabel 3.2 Kuesionor Dampak Kecelakaan Kerja
Jenis Potensi Bahaya

No TS (1) K (2) S (3) BR (4) BN (5)
Kecelakaan Kerja Presentase Jumlah
Tertinggi %
1 Loanding & Unloading Material Jml % Jml % Jml % Jml % Jml %
17
a Tertimpa Material
b Tertabrak Material
c Crane terguling
2 Pemancangan
a Terjepit Tiang Pancang

Terperosok kedalam lubang
b
pancang
Terkena Percikan api saat
c
penyambungan
Gangguan pernafasan saat
d
Penyambungan
3 Pekerja Bore Pile
a Tertimpa Pipa Tremi
b Crane Amblas
c Tertabrak / Terlindas alat berat
d Terhantam Material
e Terperosok Masuk Lubang
4 Galian Tanah Pondasi
a Terpeleset Masuk Galian
b Tanah Galian Runtuh
c Terkena Swing Excavator
d Tertabrak Alat Berat
5 Pembobokan Pancang
a Tertusuk Besi Struktur Pancang
b Terhantam Palu
c Terkena Percikan Beton
Lanjutan6 tabel 3.2 Kuesionor Dampak Kecelakaan Kerja
Pemasangan
Tulangan/Pembesian
a Terjepit, Tergores, Terpotong
b Terpeleset, Tersandung
c Tertusuk
d Terjatuh Dati Ketinggian
a Tertimpa Material
b Tertusuk atau Tergores
c Terpukul Palu
a Tersetrum
b Kebakaran
18
c Gangguan pernafasan
d Iritasi Pada Mata
9 Pengecoran
a Tertimpa Material Adukan
b Terjatuh Dati Ketinggian
c Terkena Percikan Air Cor
d Terperosok
10 Bongkar dan Pasang Scafollding
a Tejepit, Tergores
b Tertimpa material Scafollding
c Jatuh Dari Ketinggian
d Scafollding Runtuh
11 Instalasi Penutup Atap dan Siding
a Jatuh Dari Ketinggian
b Material Terjatuh
c Crane terguling
d Terjepit
12 Erection Wall Panel
a Alat Berat Terguling
b Material Mengayun
c
Pekerja
13 Pemasangan Dinding
a Material Terjatuh
b Jatuh Dari Ketinggian
c Terpukul Palu
d Terkena Percikan Material
14 Pengecatan
a Terpelest, Tersandung
b Terhirup Bahan Kimia (Cat)
c Material Cat Tumpah
15 Pemasangan Plafond
a Terkena Serpihan Material
b Material Terjatuh
c Jatuh Dari Ketinggian
d Terpukul Palu
16 Pemasangan Pintu dan Jendela
b Terkena Debu
19
c Material Terjatuh
d Terjepit
17 Pekerjaan Finishing Lantai
a Terpotong Mesin Potong
b Terkena Debu
c Terjepit
18 Pekerjaan ME
b Tersengat Arus Listrik
c Material Terjatuh
d Terjepit
3) Bagian Ketiga
Berisi tentang pertanyaan dan mengumpulkan data tentang penerapan K3 dalam upaya
pencegahan terjadinya resiko kecelakaan kerja berdasarkan Job Safety Analysis (JSA)
yang akan dijadikan bahan acuan pengolahan data.
Dengan skala penilaian :
a. Sangat tidak setuju : Nilai 1
b. Tidak setuju : Nilai 2
c. Ragu – ragu : Nilai 3
d. Setuju : Nilai 4
e. Sangat Setuju : Nilai 5
Pada bagian ini kuesioner terbagi menjadi 2 bagian, yaitu :
1. Bagian Pertama
Pada bagian ini adalah pernyataan mengenai komitmen dan kebijakan K3 dalam
pelaksanaan Pembangunan Gedung lGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD
Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Skala Penilaian
No Pernyataan Total
STS TS R S SS
Apakah anda setuju jika pihak manajemen pada
proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD
1 Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB
memberikan peranan yang baik dalam upaya
pencagahan kecelakaan kerja
20
Apakah anda setuju jika perusahaan menerapkan
2
prosedur kerja sesuai standar operasi ?
Apakah anda setuju jika proyek Konstruksi

Pembangunan Gedung IGD Covid-19 Dan Trauma
3
Center RSUD Provinsi NTB telah menyediakan jalur
evakuasi darurat dengan benar
Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan

4
evaluasi dan tindak lanjut terhadap pelaksanaan K3 ?
Apakah anda setuju sosialisasi penerapan kebijakan
5
dan strategi K3 selalu melibatkan pekerja/karyawan
Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan
6 perencanaan dalam pencegahan potensi risiko
kecelakaan kerja dalam pekerjaan ?
Setujukah anda jika perusahaan memiliki standar
7
kebijakan dan strategi tentang K3 ?
2. Bagian Kedua
Pada bagian ini adalah pertanyaan tentang pencagahan dan tindakan
Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi Pembangunan
Gedung lGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Skala Penilaian
No Pernyataan Total
STS TS R S SS
Apakah anda setuju jika perusahaan menyediakan
1
APD sesuai persyaratan standar K3 ?
Setujukah anda jika fasilitas ruang pertolongan
2 pertama pada kecelakaan (P3K) disediakan dan
dalam kondisi yang layak ?
Setujukah anda jika pekerja menguanakan APD
3 sesuai dengan resiko dan jenis pekerjaan pada
setiap lokasi pekerja ?
Apakah anda setuju jika petugas K3 melakukan
4
pengawasan pada setiap lokasi kerja ?
5 Apakah anda setuju jika setiap alat kerja yang
disediakan memenuhi persyaratan prosedur K3 ?
3.7 Populasi dan Sampel

3.7.1. Populasi Penelitian
21
1. Populasi atau Jumlah Pekerja yang terlibat dalam pekerjaan Pembangunan Gedung
lGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
a. Owner = 1 orang
b. Proyek Manager = 1 orang
c. Pelaksana = 4 orang
d. Mechanical Elektrical = 2 orang
e. Admin = 1 orang
f. Drafter = 1 orang
g. Keuangan Lapangan = 1 orang
h. Surveyor = 1 orang
i. Safety Koordinator = 1 orang
j. Safety Supervisor = 2 orang
k. Pekerja Pelengkap Material = 3 orang
l. Sopir Crane = 1 orang
m. Sopir = 1 orang
n. Helper = 1 orang
o. Mandor Sipil
- Foreman = 1 orang
- Pekerja = 47 orang
Menurut Arikunto (2009) sampel adalah sebagian populasi yang mempunyai
sifat dan karakteristik yang ralative sama, bersifat representative dan mencemirkan
populasi sehingga dianggap mewakili populasi sehingga dianggap mewakili populasi
yang akan di teliti
Dalam penelitian ini menggunakan rumus slovin untuk menentukan jumlah
reponden yang akan diambil pada peneltian ini
𝑁
n = 1+𝑁²
Keterangan :
n = Jumlah Sampel
N = Jumlah Populasi
22
e = Tingkat Kesalahan / ketidak telitian karena pengambilan sampel yang masih
dapat ditoleransi
93
n = 1+93(0,12 ) = 48.19
Sehingga Jumlah sampel yang akan dijadikan adalah 48 responden.
3.8 Teknik Analisis Data

3.8.1. Analisis Uji Statistitik Kuesioner
1. Uji Reabilitas Variable
Uji Reabilitas merupakan alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan
indikator dari variabel yang dipakai dalam penelitian ini adalah koefisien Alpha
Cronbach, yang memakai cara one-short dengan skala Likert. Menurut Budiastuti
(2018). Menyatakan bahwa nilai suatu instrumen dikatakan reliabel bila nilai Alpha
Cronbach ≥ 0,6. Dengan penilaian Alpha Cronbach :
a. Nilai Alpha Cronbach 0,00 s.d. 0,20 berarti kurang reliabel
b. Nilai Alpha Cronbach 0,21 s.d. 0,40 berarti kurang reliabel
c. Nilai Alpha Cronbach 0,42 s.d. 0,60 berarti kurang reliabel
d. Nilai Alpha Cronbach 0,61 s.d. 0,80 berarti kurang reliabel
e. Nilai Alpha Cronbach 0,81 s.d. 1,00 berarti kurang reliabel
2. Uji Validitas Variable
Uji Validitas merupakan ketepatan atau kecermatan untuk mengetahui buti dari
pertanyaan dalam bentuk kuesioner yang akan ditanyakan kepada responden,
ditunjukan dengan adanya korelasi atau dukungan terhadap intrumen total. Variabel
dilakukan dengan mengambil 48 Responden dengan signifikan 𝛼 = 10 % yang dimana
jika Rhitung > Rtabel maka instrumen dinyatakan valid dan jika Rhitung > Rtabel
maka instrumen dinyatakan tidak valid (Budiastuti 2018), Untuk mengukur validitas
pada kuesioner peneltian ini dilakukan dengan menggunakan aplikasi olah data yaitu
Microsoft Excel.
3. Mencari Indek Kepentingan Relatif
a. Mencari Bobot
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑒𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖𝑎𝑛 𝐾𝑢𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑟
Bobot = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑅𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛
23
b. Mencari Indeks Kepentingan Relatif (IKR)
𝐵𝑜𝑏𝑜𝑡
Bobot = 𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑎𝑛𝑦𝑎𝑎𝑛
Penerapan dan kebijakan K3 di area proyek sangat penting dilaksanakan dengan

baik guna untuk mewujudkan keamanan dan keselamatan kerja di area proyek
tersebut. Berdasarkan klasifikasi penilaian kepentingan dengan metode Job Safety
Analysis (JSA), Nilai Indeks Kepentingan Relatif (IKR) sebagai berikut :
Tabel 3.3 Klasifikasi Nilai IKR
Klasifikasi Faktor
0,400 – 0,590 Tidak Peting
0,600- 0,790 Penting
0,800-0,990 Sangat Penting
(Sumber : Mawazirul Akbar, 2010)

3.8.2. Analisis Risiko
1. Analisa level risiko
Teknik analisis data ini menggunakan klasifikasi sifat karakteristik dengan
skala deskriptif seperti : rendah, sedang atau tinggi. Hasil dari analisis berbentuk
mantrik risiko dengan dua parameter peluang dan akibat sesuai AS/NZS 4360.
Setelah melakukan identifikasi dan disajikan dalam kuesioner, disebarkan
kepada responden yang telah diseleksi. Hasil dari kuesioner tersebut akan di hitung
menggunakan Severity Index probabilitas serta dalam bentuk presentase,
kemudian di kelompokan menjadi tingkatan matriks dampak probabilitas, sehingga
dapat menunjukan timgkatan risiko lebih besar.
Setelah di peroleh pekerjaan yang beresiko paling besar, lalu melakukan
identifikasi lebih lanjut berdasarkan metode Job Safety Analysis (JSA) yang
menerangkan secara rinci setiap tahapan pekerjaan.
2. Analisis Status Risiko
Status risiko akan diperoleh apabila tingkat risiko dalam suatu pekerjaan telah
diketahui, seberapa bahayakah suatu aktivitas tersebut.
24
Berdasarkan ketentuan pada standar (Sumber : AS/NZS 4360 : 2004 Risk
Management Guideline) rumus yang dipakai untuk menhitung level resiko adalah
Risiko = Probabilitas x Akibat
Data yang telah diperoleh dari hasil penyebaran kuesioner kepada responden,
kemudian melakukan analisis data dari kuesioner melalui uji validitas variable, uji
reliabilitas variable dan perhitungan nilai Indeks Kepentingan Relatif (IKR) yang
muncul pada nilai presentase kuesioner.
Penelitian ini untuk mengetahui seberapa akurat sampel yang akan dianalisa
dan seberapa jauh penelitian itu dapat di maksimalkan. Dengan menggunakan
aplikasi olah data yaitu Microsoft Excel. Pengolahan data analisis K3 yang
mengidentifikasi bahaya dengan menggunakan Job Safety Analysis (JSA) melalui
penyebaran kuesioner dengan perhitungan sebagai berikut :
a. STS = Sangat Tidak Setuju : Nilai 1
b. TS = Tidak Setuju : Nilai 2
c. R = Ragu-ragu : Nilai 3
d. S = Setuju : Nilai 4
e. SS = Sangat Setuju : Nilai 5
25
3.9 Flow Chart
Mulai
Perumusan Masalah
Pengumpulan Data
Pengumpulan Data
Observasi pengamatan langsung

Lokasi proyek menggunakan metode
Job Safety Analisis
Data Primer : Data Sekunder :

Kuesioner Job Safety Analisis (JSA)
Tidak
`
1.Uji Validitas
2.Uji Rliabilitas Identifikasi Risiko K3
2
Ya
`
Mencari IKR
Mengolah Data dan Pembahasan
Kesimpulan dan Saran
Selesai
Gambar 3.3 Flowchart atau Alir Penelitian.
26
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian

Penelitian dalaksanakan dengan cara megumpulkan data proyek pelaksanaan
konstruksi pada Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi
Nusa Tenggara Barat. Khususnya pada tahapan pembangunan konstruksi gedung yang
sedang dilakukan.
4.2 Analisa Data

Potensi bahaya yang terjadi di kegiatan penambangan yaitu seperti tertimpa,
terhimpit. Tertabrak benda lain / pekerja, alat kerja terbalik dan terguling, tersengat arus
listrik, terjatuh dari ketinggian, kebisingan dan masih banyak terjadinya kecelakaan kerja
lainnya. Oleh karena itu, manajemen risiko yang meliputi identifikasi risiko, analisis potensi
risiko, penilaian risiko, pengelolaan dan evaluasi, sangat penting untuk mengurangi atau
menghilangkan risiko yang dapat mengakibatkan kecelakaan kerja.
Dalam Penelitian ini menganalisis tentang aspek kecelakaan dan potensi bahaya pada
proyek Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa
Tenggara Barat dapat dilihat dari pemodelan Variabel-variabel beserta indikator yang
digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat ada tabel 4.1 berikut ini :
Tabel 4.1 Indikator Penelitian
Indikator Simbol
Loanding & Unloading Material X1
Pemancangan X2
Pekerja Bore Pile X3
Galian Tanah Pondasi X4
Pembobokan Pancang X5
Pemasangan Tulangan/Pembesian X6
Pekerjaan Bekisting X7
Pekerjaan Pengelasan X8
Pengecoran X9
27
Lanjutan Tabel 4.1 Indikator Penelitian
Bongkar dan Pasang Scafollding X10

Instalasi Penutup Atap dan Siding X11
Erection Wall Panel X12
Pemasangan Dinding X13
Pengecatan X14
Pemasangan Plafond X15
Pemasangan Pintu dan Jendela X16
Pekerjaan Finishing Lantai X17
Pekerjaan ME X18
Variabel-variabel penelitian akan berfungsi sebagai variabel (Independent

Variable), Kecelakaan dan potensi bahaya yang terjadi pada saat proyek berlangsung
berfungsi sebagai Variabel Mediasi (Interverning Variable). Indikator dalam penelitian
ini berjumlah 18 indikator, setiap indikatornya dijelaskan oleh pernyataan-pernyataan
dalam instrument kuisioner yang dapat dilihat pada tabel 4.2 sebagai berikut :
Tabel 4.2 Indikator Penelitian dengan instrumennya
Indikator Pernyataan Simbol
Tertimpa Material P1
X1 Tertabrak Material P2
Crane terguling P3
Terjepit Tiang Pancang P4
Terperosok P5
X2
Terkena percikan api P6
Gangguan Penafasan P7
Tertimpa Pipa Tremi P8
Crane Amblas P9
X3 Tertabrak / Terlindas alat berat P10
Terhantam Material P11
Terperosok Masuk Lubang P12
Terpeleset Masuk Galian P13
Tanah Galian Runtuh P14
X4
Terkena Swing Excavator P15
Tertabrak Alat Berat P16
Tertusuk Besi Struktur Pancang P17
X5 Terhantam Palu P18
Terkena Percikan Beton P19
X6 Terjepit, Tergores, Terpotong P20
28
Lanjutan Tabel 4.2 Indikator Penelitian dengan instrumennya
Terpeleset, Tersandung P21

Tertusuk P22
Terjatuh Dati Ketinggian P23
Tertimpa Material P24
Tertusuk atau Tergores P25
X7
Terpukul Palu P26
Jatuh Dari Ketinggian P27
Tersetrum P28
Kebakaran P29
X8
Gangguan pernafasan P30
Iritasi Pada Mata P31
Tertimpa Material Adukan P32
Terjatuh Dati Ketinggian P33
X9
Terkena Percikan Air Cor P34
Terperosok P35
Tejepit, Tergores P36
Tertimpa material Scafollding P37
X10
Scafollding Runtuh P39
Material Terjatuh P41
X11
Crane terguling P42
Terjepit P43
Alat Berat Terguling P44
Material Mengayun P45
X12
Material Terjatuh dan Menimpa Pekerja P46
X13
Terpukul Palu P50
Terkena Percikan Material P51
Terpelest, Tersandung P52
Terhirup Bahan Kimia (Cat) P53
X14
Material Cat Tumpah P54
Terkena Serpihan Material P56
X15 Material Terjatuh P57
29
Lanjutan Tabel 4.2 Indikator Penelitian dengan instrumennya
Terpukul Palu P59

Terkena Debu P61
X16
Terjepit P63
Terpotong Mesin Potong P64
X17 Terkena Debu P65
Terjepit P66
Tersengat Arus Listrik P68
X18
Terjepit P70
Jawaban dari responden kuisioner tentang penilaian kemungkinan kecelakaan

kerja pada Lanjutan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat ini terlebih dahulu akan
dimasukkan ke dalam program Microsoft Excel dan setiap jawaban akan diverifikasi
kedalam skala likert sebelum diproses dalam program SPSS. Dalam penggunaan skala
likert Untuk mengetahui kemungkinan risiko yang terjadi saat kecelakaan kerja. Potensi
bahaya pada setiap kegiatan akan dinilai berdasarkan kategori dengan ketentuan sebagai
berikut Nilai 1 (JT= Jarang Terjadi), Nilai 2 (KT= Kadang Terjadi), Nilai 3 (DT = Dapat
Terjadi), Nilai 4 (ST = Sering Terjadi), Nilai 5 (PT = Pasti Terjadi) Hasil yang diperoleh
dan akan dikelola dapat dilihat pada tabel 4.3 berikut ini :
Tabel 4.3 Skor skala likert penilaian kemungkinan kecelakaan kerja pada pekerjaan
Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid – 19 dan Trauma Center RSUD Provinsi
Nusa Tenggara Barat
JT KT DT ST PT
Indikator NO Pernyataan
(1) (2) (3) (4) (5)
1 Tertimpa Material
X1 2 Tertabrak Material
3 Crane terguling
4 Terjepit Tiang Pancang
5 Terperosok
X2
6 Terkena percikan api
7 Gangguan Penafasan
30
Lanjutan Tabel 4.3 Skor skala likert penilaian kemungkinan kecelakaan kerja
8 Tertimpa Pipa Tremi

9 Crane Amblas
X3 10 Tertabrak / Terlindas alat berat
11 Terhantam Material
12 Terperosok Masuk Lubang
13 Terpeleset Masuk Galian
14 Tanah Galian Runtuh
X4
15 Terkena Swing Excavator
16 Tertabrak Alat Berat
17 Tertusuk Besi Struktur Pancang
X5 18 Terhantam Palu
19 Terkena Percikan Beton
20 Terjepit, Tergores, Terpotong
21 Terpeleset, Tersandung
X6
22 Tertusuk
23 Terjatuh Dati Ketinggian
24 Tertimpa Material
25 Tertusuk atau Tergores
X7
26 Terpukul Palu
27 Jatuh Dari Ketinggian
28 Tersetrum
29 Kebakaran
X8
30 Gangguan pernafasan
31 Iritasi Pada Mata
32 Tertimpa Material Adukan
X9
34 Terkena Percikan Air Cor
35 Terperosok
36 Tejepit, Tergores
37 Tertimpa material Scafollding
X10
39 Scafollding Runtuh
41 Material Terjatuh
X11
42 Crane terguling
43 Terjepit
44 Alat Berat Terguling
X12 45 Material Mengayun
46 Material Terjatuh dan Menimpa Pekerja
31
Lanjutan Tabel 4.3 Skor skala likert penilaian kemungkinan kecelakaan kerja

X13
50 Terpukul Palu
51 Terkena Percikan Material
52 Terpelest, Tersandung
53 Terhirup Bahan Kimia (Cat)
X14
54 Material Cat Tumpah
56 Terkena Serpihan Material
X15
59 Terpukul Palu
61 Terkena Debu
X16
63 Terjepit
64 Terpotong Mesin Potong
X17 65 Terkena Debu
66 Terjepit
68 Tersengat Arus Listrik
X18
70 Terjepit
Sedangkan Jawaban dari responden kuisioner tentang penilaian dampak risiko terjadinya
kecelakaan kerja pada Lanjutan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat ini terlebih dahulu akan dimasukkan ke
dalam program Microsoft Excel dan setiap jawaban akan diverifikasi kedalam skala likert
sebelum diproses dalam program SPSS. Dalam penggunaan skala likert. Untuk mengetahui
kemungkinan risiko yang terjadi saat kecelakaan kerja. Potensi bahaya pada setiap kegiatan
akan dinilai berdasarkan kategori dengan ketentuan sebagai berikut Nilai 1 (TS= Tidak
SIgnifikan), Nilai 2 (K= Kecil), Nilai 3 (S = Sedang), Nilai 4 (BR = Berat), Nilai 5 (BN =
Bencana) Hasil yang diperoleh dan akan dikelola dapat dilihat pada tabel 4.4 berikut ini :
Tabel 4.4 Skor skala likert dampak resiko kecelakaan kerja
TS K S BR BN
Indikator NO Pernyataan
(1) (2) (3) (4) (5)
32
Lanjutan Tabel 4.4 Skor skala likert dampak resiko kecelakaan
1 Tertimpa Material
X1 2 Tertabrak Material
3 Crane terguling
4 Terjepit Tiang Pancang
5 Terperosok
X2
6 Terkena percikan api
7 Gangguan Penafasan
8 Tertimpa Pipa Tremi
9 Crane Amblas
X3 10 Tertabrak / Terlindas alat berat
11 Terhantam Material
12 Terperosok Masuk Lubang
13 Terpeleset Masuk Galian
X4
15 Terkena Swing Excavator
16 Tertabrak Alat Berat
17 Tertusuk Besi Struktur Pancang
X5 18 Terhantam Palu
19 Terkena Percikan Beton
20 Terjepit, Tergores, Terpotong
X6
22 Tertusuk
24 Tertimpa Material
25 Tertusuk atau Tergores
X7
26 Terpukul Palu
28 Tersetrum
29 Kebakaran
X8
30 Gangguan pernafasan
31 Iritasi Pada Mata
32 Tertimpa Material Adukan
X9
34 Terkena Percikan Air Cor
35 Terperosok
36 Tejepit, Tergores
X10
39 Scafollding Runtuh
33
Lanjutan Tabel 4.4 Skor skala likert dampak resiko kecelakaan

X11
42 Crane terguling
43 Terjepit
44 Alat Berat Terguling
45 Material Mengayun
X12
46 Material Terjatuh dan Menimpa Pekerja
X13
50 Terpukul Palu
51 Terkena Percikan Material
52 Terpelest, Tersandung
X14
54 Material Cat Tumpah
56 Terkena Serpihan Material
X15
59 Terpukul Palu
61 Terkena Debu
X16
63 Terjepit
64 Terpotong Mesin Potong
X17 65 Terkena Debu
66 Terjepit
X18
70 Terjepit
4.3 Uji Pendahuluan

Dalam Penelitian ini menganalisis tentang aspek manakah yang paling
mempengaruhi dalam terjadinya kecelakaan pada pekerjaan Konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB. Uji kuesioner
dilakukan dengan menyebarkan kuesioner ini kepada 48 reponden, setelah penyebaran
34
kuesioner, jawaban dari setiap repsponden akan direkap kedalam Microsoft Excel diubah
menjadi skala likert. kemudian akan dilakukan pengujian validitas dan realbilitas dengan
program SPSS. Variabel beserta indikator yang digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat
pada gambar 4.1 berikut ini :
Gambar 4.1 Konversi Jawaban Kedalam Skala Likert
4.4 Validitas Data Kuesioner

Uji Validitas digunakan untuk mengukur sah tidaknya suatu
instrument kuisioner. Instrumen dapat dikatakan memiliki validitas tinggi
apabila dapat menjalan fungsi ukurnya dengan tepat. Pengujian ini
dilakukan untuk membandingkan nilai r hitung dengan nilai r tabel. Untuk
penelitian ini menggunakan ketetapan derajat 5%, jadi jika nilai
signifikansinya kurang dari 0,05 makan intrumen tersebut dikatakan tidak
valid. Nilai r tabel untuk n=48 adalah 0.284 dengan signifikasi = 0,05.
Niali r tabel uji validitas ini dapat dilihat pada lampiran.
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas
r r
Pernyataan r tabel n Keterangan Pernyataan r tabel n Keterangan
hitung hitung
P1 0.890 0,284 48 VALID P36 0.885 0,284 48 VALID
P2 0.906 0,284 48 VALID P37 0.864 0,284 48 VALID
P3 0.910 0,284 48 VALID P38 0.870 0,284 48 VALID
P4 0.814 0,284 48 VALID P39 0.774 0,284 48 VALID
P5 0.852 0,284 48 VALID P40 1 0,284 48 VALID
P6 0.896 0,284 48 VALID P41 0.839 0,284 48 VALID
P7 0.928 0,284 48 VALID P42 0.885 0,284 48 VALID
P8 0.890 0,284 48 VALID P43 0.864 0,284 48 VALID
P9 0.906 0,284 48 VALID P44 0.870 0,284 48 VALID
P10 0.852 0,284 48 VALID P45 0.774 0,284 48 VALID
35
Lanjutan Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas
P11 0.896 0,284 48 VALID P46 1 0,284 48 VALID
P12 0.839 0,284 48 VALID P47 0.839 0,284 48 VALID
P13 0.812 0,284 48 VALID P48 0.885 0,284 48 VALID
P14 0.864 0,284 48 VALID P49 0.762 0,284 48 VALID
P15 0.870 0,284 48 VALID P50 0.774 0,284 48 VALID
P16 1.000 0,284 48 VALID P51 0.762 0,284 48 VALID
P17 0.839 0,284 48 VALID P52 0.774 0,284 48 VALID
P18 0.885 0,284 48 VALID P53 1 0,284 48 VALID
P19 0.870 0,284 48 VALID P54 0.839 0,284 48 VALID
P20 1.000 0,284 48 VALID P55 0.762 0,284 48 VALID
P21 0.762 0,284 48 VALID P56 0.774 0,284 48 VALID
P22 0.774 0,284 48 VALID P57 0.762 0,284 48 VALID
P23 0.870 0,284 48 VALID P58 0.774 0,284 48 VALID
P24 1.000 0,284 48 VALID P59 0.762 0,284 48 VALID
P25 0.762 0,284 48 VALID P60 0.774 0,284 48 VALID
P26 0.774 0,284 48 VALID P61 1 0,284 48 VALID
P27 1.000 0,284 48 VALID P62 0.839 0,284 48 VALID
P28 0.839 0,284 48 VALID P63 0.885 0,284 48 VALID
P29 0.885 0,284 48 VALID P64 0.870 0,284 48 VALID
P30 0.870 0,284 48 VALID P65 0.864 0,284 48 VALID
P31 0.864 0,284 48 VALID P66 0.870 0,284 48 VALID
P32 0.870 0,284 48 VALID P67 0.774 0,284 48 VALID
P33 0.774 0,284 48 VALID P68 0.870 0,284 48 VALID
P34 1 0,284 48 VALID P69 0.864 0,284 48 VALID
P35 0.839 0,284 48 VALID P70 0.870 0,284 48 VALID
P71 1 0,284 48 VALID
Berdasarkan hasil uji validitas diatas, dapat disimpulkan bahwa semua
instrumen yang digunakan valid.
4.5 Uji Realibilitas

Setelah dilakukan uji validitas, akan dilakukan uji reliabilitas untuk
mengetahui sejauh mana hasil pengukuran dapat dipercaya, sedangkan kuisioner dapat
dikatakan reliabel apabila jawaban responden terhadap suatu pernyataan konsisten dari waktu
ke waktu. Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi dari alat ukur yang
digunakandapat diandalkan dan tetap konsisten apabila dilakukan pengukuran ulang.
36
Pengujian ini dilakukan dengan pengecekan nilai Cronbach’s Alpha dengan tingkat
signifikan sebesar 5%. Kriteria kuisioner dapat dikatakan reliabel apabila nilai Construck
Reability ≥ 0,60 s/d 0.80 dan dikatakansangat reliabel jika ≥ 0,80 s/d 1,00.
Gambar 4.2 Hasil Uji Realibilitas SPSS
Dilihat dari hasil uji reliabilitas didaptkan nilai Cronbach’s Alpha sebesar
0.997>0.80 maka instrument kuisioner tersebut dikatan sangat reliabel.
4.6 Analisis Data Kuesioner Dengan Indenks Kepentingan Relatif (IKR)

Dengan perhitungan nilai indeks kepentingan relatif ini jika didapatkan bobot diatas,
2,50 maka implementasi K3 pada proyek Lanjutan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan
Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
Berikut contoh perhitungan Kepentingan Relatif (IKR). Untuk pertama harus
mencari bobot terlebih dahulu berdasarkan rumus persamaan berikut ini :
• Dengan contoh pada pertanyaan 1 pada Komitmen dan Kebijakan K3
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑒𝑛𝑙𝑎𝑖𝑎𝑛 𝐾𝑢𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑟

Bobot =
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛
(3𝑥3)+(4𝑥15)+(5𝑥30)
=
48
219
=
48
37
= 4,56
Didapat bobot pada pernyataan 1 adalah 4,56. Selanjutnya yaitu mencari nilai IKR
berdasarkan rumus persamaan sebagai berikut ini :
𝐵𝑜𝑏𝑜𝑡
IKR =
𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑎𝑛𝑦𝑎𝑎𝑛
4,56
=
5
= 0,91
Jadi nilai IKR pada pertanyaan 1 Komitmen dan Kebijakan K3 adalah 0,927 untuk
faktor pertanyaan kenapa hasilnya 5 karena pada pertanyaan terdapat penelitian kepentingan
yaitu Sangat Tidak Seruju (STS) = 1, Tidak Setuju (TS) = 2, Ragu-ragu (RR) = 3, Setuju (S)
= 4 dan Sangat Setuju (SS) = 5. Pada peneltian kepentingan tersebut jumlahnya 5 yang menjadi
acuan perhitungan untuk faktor pertanyaan. Untuk lebih detailnya dapat dilihat pada hasil
rekap analisa kuesioner yaitu sebagai berikut :
1. Komitmen dan Kebijakan K3 Pada Proyek Lanjutan Pekerjaan Konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa
Tenggara Barat.
Rekap yang diperoleh dari penyebaran kuesioner yaotu sebagai berikut :
Tabel 4.6 Hasil Jawaban Responden Pada Kuesioner Komiten dan Kebijakan K3
Skala Penilaian
No Pernyataan Total
STS TS R S SS
Apakah anda setuju jika pihak
manajemen pada proyek Konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19
1 dan Trauma Center RSUD Provinsi 3 15 30 48
NTB memberikan peranan yang baik
dalam upaya pencagahan kecelakaan
kerja
Apakah anda setuju jika perusahaan
2 menerapkan prosedur kerja sesuai 3 18 27 48
standar operasi ?
38
Apakah anda setuju jika proyek
Konstruksi Pembangunan Gedung IGD
3 Covid-19 Dan Trauma Center RSUD 22 26 48
Provinsi NTB telah menyediakan jalur
evakuasi darurat dengan benar
4 melakukan evaluasi dan tindak lanjut 17 31 48
terhadap pelaksanaan K3 ?
Apakah anda setuju sosialisasi
5 penerapan kebijakan dan strategi K3 1 22 25 48
selalu melibatkan pekerja/karyawan
melakukan perencanaan dalam
6 11 37 48
pencegahan potensi risiko kecelakaan
kerja dalam pekerjaan ?
Setujukah anda jika perusahaan
7 memiliki standar kebijakan dan strategi 14 34 48
tentang K3 ?
Dari hasil rekap penyebaran kuesioner diatas didapat faktor yang mempengaruhi
Komitmen dan Kebijakan K3 di lingkungan Proyek Lanjutan Pekerjaan Konstruksi
Barat. Adalah sebagai berikut :
1) Pada pertanyaan pertama “Apakah anda setuju jika pihak manajemen pada proyek
Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD
Provinsi NTB memberikan peranan yang baik dalam upaya pencagahan
kecelakaan kerja ?” Ada 3 responden mengatakan ragu-ragu, 15 Setuju dan 30
responden Sangat Setuju.
2) Pada pertanyaan kedua “Apakah anda setuju jika perusahaan menerapkan prosedur
kerja sesuai standar operasi ?” Ada 3 responden mengatakan ragu-ragu, 18 Setuju dan
27 Sangat Setuju.
3) Pada pertanyaan ketiga “Apakah anda setuju jika proyek Konstruksi Pembangunan
Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB telah menyediakan
jalur evakuasi darurat dengan benar ?” Ada 22 responden mengatakan Setuju dan 26
Sangat Setuju.
39
4) Pada pertanyaan keempat “Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan evaluasi
dan tindak lanjut terhadap pelaksanaan K3 ?” Ada 17 responden mengatakan Setuju
dan 31 Sangat Setuju.
5) Pada pertanyaan kelima “Apakah anda setuju sosialisasi penerapan kebijakan dan
strategi K3 selalu melibatkan pekerja/karyawan ?” Ada 1 responden mengatakan
ragu-ragu, 22 Setuju dan 25 Sangat Setuju.
6) Pada pertanyaan keenam “Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan
perencanaan dalam pencegahan potensi risiko kecelakaan kerja dalam pekerjaan
?” Ada 11 responden mengatakan Setuju dan 37 Sangat Setuju.
7) Pada pertanyaan ketujuh “Setujukah anda jika perusahaan memiliki standar
kebijakan dan strategi tentang K3 ?” Ada 14 responden mengatakan Setuju dan 34
Sangat Setuju.
2. Analisis Komitmen dan Kebijakan K3 pada Proyek Lanjutan Pekerjaan Konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa
Tenggara Barat ?
Data yang diperoleh dari kuesioner kemudian diolah untuk menentukan seberapa
penting dari analisis komitmen dan kebijakan K3. Seperti yang didapat pada tabel berikut
ini :
Tabel 4.7 Hasil jawaban responden pada kuesioner Komiten dan Kebijakan K3
No Pernyataan Jumlah Bobot IKR
Apakah anda setuju jika pihak manajemen pada proyek

Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
1 48 4.56 0.91
Trauma Center RSUD Provinsi NTB memberikan peranan
yang baik dalam upaya pencagahan kecelakaan kerja ?
Apakah anda setuju jika perusahaan menerapkan prosedur

2 48 4.41 0.88
kerja sesuai standar operasi ?
Apakah anda setuju jika proyek Konstruksi Pembangunan
Gedung IGD Covid-19 Dan Trauma Center RSUD Provinsi
3 48 4.45 0.89
NTB telah menyediakan jalur evakuasi darurat dengan benar
?
40
Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan evaluasi dan
4 48 4.45 0.89
tindak lanjut terhadap pelaksanaan K3 ?
Apakah anda setuju sosialisasi penerapan kebijakan dan
5 48 4.41 0.88
strategi K3 selalu melibatkan pekerja/karyawan
Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan perencanaan
6 dalam pencegahan potensi risiko kecelakaan kerja dalam 48 4.67 0.93
pekerjaan ?
Setujukah anda jika perusahaan memiliki standar kebijakan
7 48 4.61 0.92
dan strategi tentang K3 ?
Jumlah 31.56 6.31
Rata - Rata 0.90
Dari hasil analisis pada penyebaran kuesioner diperoleh bahwa sebagian pertanyaan
yang telah diberikan mempunyai pengaruh pada pribadi masing – masing responden. Pada
hasil nilai rata – rata (mean) olah data IKR dapat disimpulkan jika faktor Komiten dan
Kebijakan K3 mempunyai nilai rata-rata IKR yaitu 0,90 dengan keterangan Sangat Penting
oleh karena itu dapat dikatakan penerapan pada proyek tersebut sudah sangat baik.
Pada hasil analisis diatas dapat diketahui jika rata rata dari 7 pertanyaan memiliki
tingkat kepentingan yang berada dari tiap pertanyaan. Hal tersebut dapat disimpulkan sebagai
berikut ini :
1) “Apakah anda setuju jika pihak manajemen pada proyek Konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB
memberikan peranan yang baik dalam upaya pencegahan kecelakaan kerja ?”
Mempunyai nilai IKR 0,91 dengan bobot 4,56. Oleh karena itu hal tersebut menunjukan
manajemen sangat bertanggung jawab atas upaya pencegahan kecelakaan kerja pada
proyek tersebut.
2) “Apakah anda setuju jika perusahaan menerapkan prosedur kerja sesuai standar
operasi ?” Mempunyai nilai IKR 0,88 dengan bobot 4,41. Oleh karena itu hal tersebut
menunjukan bahwa perusahaan telah mencapai prosedur K3 sesuai standar.
3) “Apakah anda setuju jika proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19
dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB telah menyediakan jalur evakuasi darurat
dengan benar ?” Mempunyai nilai IKR 0,89 dengan bobot 4,45. Oleh karena itu
41
penyediaan jalur evakuasi darurat dalam upaya mengurangi nilai kecelakaan kerja pada
proyek tersebut telah diterapkan.
4) “Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan evaluasi dan tindak lanjut
terhadap pelaksanaan K3 ?” Mempunyai nilai IKR 0,89 dengan bobot 4,45. Oleh
karena itu hal tersebut menunjukan bahwa perusahaan telah mencapai prosedur K3 sesuai
standar
5) “Apakah anda setuju sosialisasi penerapan kebijakan dan strategi K3 selalu
melibatkan pekerja/karyawan ?” Mempunyai nilai IKR 0,88 dengan bobot 4,41. Hal
ini menunjukan agar para pekerja dapat mengetahui dan menanmbah informasi tentang
peranan standar kebijakan dan strategi K3 pada proyek.
6) “Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan perencanaan dalam pencegahan
potensi risiko kecelakaan kerja dalam pekerjaan ?” Mempunyai nilai IKR 0,93
dengan bobot 4,67. Hal ini dilaksanakan untuk menentukan potensi bahaya yang dapat
terjadi, dan nantinya dapat mengetahui tindakan pencegahan untuk mengurangi atau
mencegah potensi terjadinya bahaya kecelakaan kerja.
7) “Setujukah anda jika perusahaan memiliki standar kebijakan dan strategi tentang
K3 ?” Mempunyai nilai IKR 0,92 dengan bobot 4,61. Hal ini dilaksanakan untuk
mengetahui dan menentukan apakah peranan K3 telah sesuai dengan prosedur yang
diterapkan.
3. Pencegahan dan Tindakan Pengendalian Kecelakaan Kerja pada proyek proyek
Provinsi NTB
Rekap yang diperoleh dari penyebaran kuesioner yaitu sebagai berikut :

Tabel 4.8 Hasil jawaban responden pada pencegahan dan tindakan pengencalian
kecelakaan pada proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma
Center RSUD Provinsi NTB
Skala Penilaian
No Pernyataan Total
STS TS R S SS
1 menyediakan APD sesuai persyaratan 2 18 28 48
standar K3 ?
42
Lanjutan Tabel 4.8 Hasil jawaban responden pada pencegahan dan tindakan
pengencalian kecelakaan
Setujukah anda jika fasilitas ruang

pertolongan pertama pada kecelakaan
2 28 20 48
(P3K) disediakan dan dalam kondisi
yang layak ?
Setujukah anda jika pekerja
menguanakan APD sesuai dengan
3 3 24 21 48
resiko dan jenis pekerjaan pada setiap
lokasi pekerja ?
Apakah anda setuju jika petugas K3
4 melakukan pengawasan pada setiap 17 31 48
lokasi kerja ?
Apakah anda setuju jika setiap alat kerja
5 yang disediakan memenuhi persyaratan 18 30 48
prosedur K3 ?
Dari hasil rekap penyebaran kuesioner diatas upaya pencegahan dan tindakan
pengendalian kecelakaan kerja pada proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-
19 Dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB adalah sebagai berikut :
1) Pada pertanyaan pertama “Apakah anda setuju jika perusahaan menyediakan APD
sesuai persyaratan standar K3 ?” Ada 2 responden mengatakan ragu-ragu, 18 Setuju
dan 28 responden Sangat Setuju.
2) Pada pertanyaan kedua “Setujukah anda jika fasilitas ruang pertolongan pertama
pada kecelakaan (P3K) disediakan dan dalam kondisi yang layak ?” Ada 28
responden mengatakan Setuju dan 20 Sangat Setuju.
3) Pada pertanyaan ketiga “Setujukah anda jika pekerja menguanakan APD sesuai
dengan resiko dan jenis pekerjaan pada setiap lokasi pekerja ?” Ada responden
mengatakan 3 ragu-ragu, 24 Setuju dan 21 responden Sangat Setuju.
4) Pada pertanyaan keempat “Apakah anda setuju jika petugas K3 melakukan
pengawasan pada setiap lokasi kerja ?” Ada 17 responden mengatakan Setuju dan 31
Sangat Setuju.
5) Pada pertanyaan kelima “Apakah anda setuju jika setiap alat kerja yang disediakan
memenuhi persyaratan prosedur K3 ?” Ada 18 responden mengatakan Setuju dan 30
Sangat Setuju.
43
4. Analisis pencegahan dan tindakan pengencalian kecelakaan pada proyek
Provinsi NTB
Data yang diperoleh dari kuesioner kemudian diolah untuk menentukan seberapa
penting dan analisis komitmen dan kebijakan K3, seperti yang dapat dilihat pada berikut
ini :
Tabel 4.9 Hasil Analisis IKR pada pencegahan dan tindakan pengencalian kecelakaan
pada proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD
Provinsi NTB
No Pernyataan Jumlah Bobot IKR
Apakah anda setuju jika pihak manajemen pada proyek

Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma
1 48 4.54 0.91
Center RSUD Provinsi NTB memberikan peranan yang baik
dalam upaya pencagahan kecelakaan kerja ?
Apakah anda setuju jika perusahaan menerapkan prosedur
2 48 4.42 0.88
kerja sesuai standar operasi ?
Apakah anda setuju jika proyek Konstruksi Pembangunan
3 Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi 48 4.38 0.88
NTB telah menyediakan jalur evakuasi darurat dengan benar ?
Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan evaluasi dan
4 48 4.65 0.93
tindak lanjut terhadap pelaksanaan K3 ?
Apakah anda setuju sosialisasi penerapan kebijakan dan
5 48 4.63 0.93
strategi K3 selalu melibatkan pekerja/karyawan ?
Jumlah 22.60 4.52
Rata - Rata 0.90
Dari hasil analisis pada penyebaran kuesioner diperoleh bahwa sebagian pertanyaan
yang telah diberikan mempunyai pengaruh pada pribadi masing – masing responden. Pada
hasil nilai rata – rata (mean) olah data IKR dapat disimpulkan jika faktor Komiten dan
Kebijakan K3 mempunyai nilai rata-rata IKR yaitu 0,90 dengan keterangan Sangat Penting
oleh karena itu dapat dikatakan penerapan pada proyek tersebut sudah sangat baik.
Pada hasil analisis diatas dapat diketahui jika rata rata dari 7 pertanyaan memiliki
tingkat kepentingan yang berada dari tiap pertanyaan. Hal tersebut dapat disimpulkan sebagai
berikut ini :
44
1) “Apakah anda setuju jika pihak manajemen pada proyek Konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB
memberikan peranan yang baik dalam upaya pencagahan kecelakaan kerja ?”
Mempunyai nilai IKR 0,91 dengan bobot 4,54. Perusahaan telah menyediakan Alat
Perlindungan Diri (APD) sesuai dengan standar ketentuan K3 yang diterpakan, hal ini
dilakukan perusahaan terjadinya kecelakaan kerja.
2) “Apakah anda setuju jika perusahaan menerapkan prosedur kerja sesuai standar
operasi ? “Mempunyai nilai IKR 0,88 dengan bobot 4,42. Hal ini dimaksudkan untuk
memberikan penanganan pertama ataupun penanganan darurat jika terjadinya kecelakaan
kerja, serta dapat menjadi fasilitas untuk pemeriksaan berkala terhadap kesehatan kerja.
3) “Apakah anda setuju jika proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19
dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB telah menyediakan jalur evakuasi darurat
dengan benar ?” Mempunyai nilai IKR 0,88 dengan bobot 4,38. Hal ini dilakukan oleh
para pekerja untuk mengurangi terjadinya kecelakaan kerja serta pekerja dapat
mengetahui menabah informasi tentang pentingnya penggunaan APD pada saat aktivitas
proyek berlangsung.
4) “Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan evaluasi dan tindak lanjut
terhadap pelaksanaan K3 ?” Mempunyai nilai IKR 0,93 dengan bobot 4,65. Hal ini
dilakukan pengawasan oleh petugas K3 sehigga pekerja dapat menerapkan prosedur kerja
sesuai dengan ketentuan K3 yang telah dibuat dan dapat mengerti apa yang dilakukan
tahap selanjutnya.
5) “Apakah anda setuju sosialisasi penerapan kebijakan dan strategi K3 selalu
melibatkan pekerja/karyawan ?” Mempunyai nilai IKR 0,93 dengan bobot 4,63. Telah
dilakukan pengecekan alat kerja oleh petugas K3 untuk memastikan alat kerja yang
disediakan telah memenuhi ketentuan-ketentuan dalam prosedur penerapan K3, sehingga
pekerja senantiasa dapat aman dalam bekerja dan juga dapat mengurangi resiko tingkat
kecelakaan kerja.
45
4.7 Rangkuman Hasil Uji Statistik
4.7.1 Uji Validitas Data
Uji validitas dapat digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya pertanyaan pada
kuesioner terhadap suatu yang akan diukur. Pada tabel 4.4 hasil uji validitas data menunjukan
bahwa pertanyaan pada kuesioner tersebut valid. Karena mempunya nilai r hitung lebih besar
dari r tabel 0,284
4.7.2 Uji Reliabilitas Data
Uji Reliabilitas data dapat digunakan unutk menggunakan tingkat kelayakan instrument
yang ada pada kuesioner penelitian. Pada Gambar 4.2 Hasil Uji Realibilitas SPSS. Dilihat
dari hasil uji reliabilitas didaptkan nilai Cronbach’s Alpha 0.997 maka instrument kuisioner
tersebut dikatan sangat reliabel atau layak.
4.7.3 Indek Kepentingan Relatif
Berdasarkan perhitungan analisis implentasi keselamatan dan kesehatan kerja (K3)
pada proyek Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19d
1) Hasil analisis jawaban responden pada komitmen dan kebijakan K3 menunjukan bahwa
faktor-faktor pada tebel tabel 4.7 mempunyai rata-rata (mean) yaitu 0,90 dimana nilai ini
merupakan sangat penting dalam melaksanakan komitmen dan kebijakan K3
2) Hasil analisis jawaban responden pada upaya pencegahan dan tindakan pengendalian
kecelakaan kerja pada proyek. Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi NTB menunjakan bahwa faktor-faktor pada tabel 4.8
mempunyai rata-rata (mean) yaitu 0,90 dimana nilai ini merupakan sangat penting dalam
melaksanakan komitmen kebijakan K3. Dari hasil uji validitas tersebut kemudian masuk
ke tahap selanjutnya mengolah data sekunder. Menggunakan cara metode Job Safety
Analysis (JSA)
4.8 Responden Peneltian

Data responden penelitian yang dilihat dari sisi profesi/jabatan, usia, jenis kelamin,
pendidikan terakhir, dan pengalaman kerja pada proyek yang dilaksanakan. Untuk mengisi
kuisioner penelitian tentang Keselamatan dan Keshatan Kerja Pada Proyek Pembangunan
Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat
46
menggunakan metode Job Safety Analysis (JSA), khususnya pada pembangunan konstruksi
gedung.
4.8.1 Populasi Pekerja Proyek dan Jumlah Responden
Dalam penentuan jumlah responden menggunakan rumus slovin yang akan diambil
pada peneltian ini
𝑁
n = 1+𝑁(𝑒)²
Keterangan :
n = Jumlah Sampel
N = Jumlah Populasi
e = Tingkat Kesalahan / ketidak telitian karena pengambilan sampel yang masih
dapat ditoleransi
93
n = 1+93(0,52 ) = 48.19
Sehingga Jumlah sampel yang akan dijadikan adalah 48 responden.

Dalam penelitian ini jabatan populasi dikelompokan berdasarkan struktur organisasi
yang ada pada proyek Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD
Provinsi Nusa Tenggara Barat. Pada tabel 4.10 berikut:
Tabel 4.10 Populasi Pekerja Proyek
No Jabatan Responden Populasi Presentase Jumlah Responden
1 Proyek Manager 1 1.45 1
2 Site Enginer 1 1.45 1
3 Pelaksana 4 5.80 2
4 ME 2 2.90 1
5 Admin 1 1.45 1
6 Drafter 1 1.45 1
7 Keuangan Lapangan 1 1.45
8 Surveyor 1 1.45 1
9 Safety Koordinator 1 1.45 1
10 Safety Supervisor 2 2.90 2
11 Gudang 2 2.90
12 Perlengkapan 1 1.45
13 Sopir Crane 1 1.45 1
14 Sopir 1 1.45
15 Helper 1 1.45
47
16 Foreman 1 1.45 1
17 Pekerja 47 68.12 35
Jumlah 69 100 48
Data tersebut kemudian di jadikan Pin Chart sebagai berikut :
Populasi Pekerja
Gambar 4.3 Pic Chart Jabatan Populasi Pekerja

4.8.2 Jenis Kelamin
Pada penelitian ini jenis kelamin reponden dibagi menjadi 2, yaitu laki-laki dan
perempuan
Tabel 4.11 Jenis Kelamin Pekerja Proyek
No Jenis Kelamin Jumlah Responden Presentase
1 Laki-Laki 66 95.65
2 Perempuan 3 4.35
Jumlah 69 100
Dari tabel tersebut juga dapat dilihat pada Pin Chart berikut ini :
Jenis Kelamin Pekerja
4%
Laki-Laki
96% Perempuan
Gambar 4.4 Pic Chart Jenis Kelamin Responden
48
4.8.3 Pendidikan Pekerja
Tabel 4.12 Pendidikan Terakhir Responden
No Pendidikan Terkhir Jumlah Responden Presentase
1 SMA/SMK 56 81.16
2 D3 0 0.00
3 S1 12 17.39
4 S2 1 1.45
Jumlah 69 100.00
Dari tabel diatas juga dapat dilihat pada Pic Chart tersebut
Pendidikan Terakhir
2%
SMA/SMK
17%
0% D3
S1
81%
S2
Gambar 4.5 Pic Chart Pendidikan Terakhir Responden

4.8.4 Pengalaman Kerja
Waktu untuk lama kerja responden kerja dalam penelitian ini dikelompokan menjadi 3
yaitu, kurang dari 1 tahun, 1 sampai 5 tahun. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.4
berikut :
Tabel 4.13 Pengalaman Kerja Proyek
No Pendidikan Terkhir Jumlah Responden Presentase
1 < 1 Tahun 17 24.64
2 1 - 5 Tahun 30 43.48
3 > 5 Tahun 22 31.88
Jumlah 69 100.00
Dari tabel diatas akan di jelaskan Pic Chart berikut :
25% < 1 Tahun

32%
1 - 5 Tahun
43% > 5 Tahun
Gambar 4.6 Pic Chart Masa Kerja Responden
49
4.9 Analisis Kemungkinan Risiko Kecelakaan Kerja
Untuk mengetahui kemungkinan risiko yang terjadi saat kecelakaan kerja. Potensi
bahaya pada setiap kegiatan akan dinilai berdasarkan kategori dengan ketentuan sebagai berikut:
JT = Jarang Terjadi Nilai = 1
KT = Kadang Terjadi Nilai = 2
DT = Dapat Terjadi Nilai = 3
ST = Sering Terjadi Nilai = 4
PT = Pasti Terjadi Nilai = 5
Presentase dan jumlah dari penilaian kategori yang telah didapatkannya melalui hasil
kuisioner, hasil penilaian kemungkinan terjadinya risiko kecelakaan kerja didapatkan dari hasil
tertinggi. Rekap yang didapat hasil kuesioner dapat dilihat pada tabel 4.14 berikut :
Tabel 4.14 Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja pada pekerjaan Gedung
Jenis Potensi Bahaya Probabilitas/Kemungkinan
No
Kecelakaan Kerja JT (1) KT (2) DT (3) ST (4) PT (5) Presentase Jumlah
Tertinggi %
Loanding & Unloading
1 Jml % Jml % Jml % Jml % Jml %
Material
a Tertimpa Material 7 14,58 14 29,17 17 35,42 10 20,83 ST (4) 100
b Tertabrak Material 1 2,08 7 14,58 15 31,25 25 52,08 PT (5) 100
c Crane terguling 2 4,17 7 14,58 20 41,67 19 39,58 ST (4) 100
2 Pemancangan
a Terjepit Tiang Pancang 2 4,17 8 16,67 12 25,00 26 54,17 PT (5) 100
b 2 4,17 12 25,00 15 31,25 19 39,58 PT (5) 100
pancang
c 5 10,42 8 16,67 12 25,00 23 47,92 PT (5) 100
penyambungan
d 1 2,08 10 20,83 10 20,83 15 31,25 12 25,00 ST (4) 100
Penyambungan
3 Pekerja Bore Pile
a Tertimpa Pipa Tremi 10 20,83 12 25,00 14 29,17 12 25,00 ST (4) 100
b Crane Amblas 2 4,17 12 25,00 15 31,25 16 33,33 3 6,25 ST (4) 100
Tertabrak / Terlindas alat
c 4 8,33 6 12,50 11 22,92 12 25,00 15 31,25 PT (5) 100
berat
d Terhantam Material 5 10,42 5 10,42 11 22,92 15 31,25 12 25,00 ST (4) 100
e Terperosok Masuk Lubang 6 12,50 12 25,00 14 29,17 16 33,33 PT (5) 100
a Terpeleset Masuk Galian 4 8,33 4 8,33 20 41,67 11 22,92 9 18,75 DT (3) 100
b Tanah Galian Runtuh 8 16,67 14 29,17 8 16,67 11 22,92 7 14,58 KT (2) 100
c Terkena Swing Excavator 12 25,00 13 27,08 10 20,83 4 8,33 9 18,75 KT (2) 100
d Tertabrak Alat Berat 14 29,17 12 25,00 10 20,83 12 25,00 JT (1) 100
50
Lanjutan Tabel 4.14 Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja pada pekerjaan Gedung
Tertusuk Besi Struktur

b 12 25,00 1 2,08 14 29,17 15 31,25 6 12,50 DT (3) 100
Pancang
c Terhantam Palu 8 16,67 9 18,75 12 25,00 15 31,25 4 8,33 ST (4) 100
d Terkena Percikan Beton 14 29,17 11 22,92 8 16,67 15 31,25 PT (5) 100
Pemasangan
6
Tulangan/Pembesian
Terjepit, Tergores,
a 12 25,00 16 33,33 11 22,92 9 18,75 KT (2) 100
Terpotong
b Terpeleset, Tersandung 9 18,75 11 22,92 15 31,25 13 27,08 DT (3) 100
c Tertusuk 5 10,42 22 45,83 21 43,75 DT (3) 100
d Terjatuh Dati Ketinggian 12 25,00 8 16,67 13 27,08 10 20,83 5 10,42 DT (3) 100
a Tertimpa Material 12 25,00 15 31,25 11 22,92 10 20,83 DT (3) 100
b Tertusuk atau Tergores 10 20,83 19 39,58 10 20,83 9 18,75 DT (3) 100
c Terpukul Palu 12 25,00 14 29,17 15 31,25 7 14,58 DT (3) 100
d Jatuh Dari Ketinggian 12 25,00 10 20,83 18 37,50 8 16,67 DT (3) 100
a Tersetrum 5 10,42 12 25,00 18 37,50 4 8,33 9 18,75 DT (3) 100

b Kebakaran 6 12,50 5 10,42 12 25,00 10 20,83 15 31,25 PT (5) 100
c Gangguan pernafasan 1 2,08 12 25,00 15 31,25 8 16,67 12 25,00 DT (3) 100
d Iritasi Pada Mata 12 25,00 15 31,25 12 25,00 4 8,33 5 10,42 KT (2) 100
9 Pengecoran
a Tertimpa Material Adukan 1 2,08 12 25,00 13 27,08 10 20,83 12 25,00 DT (3) 100
b Terjatuh Dati Ketinggian 5 10,42 2 4,17 12 25,00 15 31,25 14 29,17 ST (4) 100
Terkena Percikan Air

c 12 25,00 14 29,17 16 33,33 6 12,50 ST (4) 100
Semen Cor
d Terperosok 8 16,67 10 20,83 13 27,08 15 31,25 2 4,17 ST (4) 100
10 Erection Steel Structure
a Tertabrak Alat Berat 18 37,50 12 25,00 11 22,92 7 14,58 JT (1) 100

b Alat Berat Terguling 17 35,42 10 20,83 11 22,92 10 20,83 JT (1) 100
Material Terjatuh dan
c 12 25,00 12 25,00 12 25,00 5 10,42 7 14,58 DT (3) 100
Menimpa Pekerja
Terjepit, Tergores,
d 2 4,17 15 31,25 11 22,92 12 25,00 8 16,67 KT (2) 100
Terpotong
e Jatuh Dari Ketinggian 13 27,08 12 25,00 13 27,08 5 10,42 5 10,42 DT (3) 100
Bongkar dan Pasang
11
Scafollding
a Tejepit, Tergores 5 10,42 15 31,25 6 12,50 13 27,08 9 18,75 KT (2) 100
Tertimpa material
b 18 37,50 12 25,00 11 22,92 5 10,42 2 4,17 JT (1) 100
Scafollding
c Jatuh Dari Ketinggian 15 31,25 10 20,83 9 18,75 8 16,67 6 12,50 JT (1) 100
d Scafollding Runtuh 22 45,83 12 25,00 11 22,92 3 6,25 JT (1) 100
51
Instalasi Penutup Atap
12
dan Siding
a Jatuh Dari Ketinggian 12 25,00 18 37,50 1 2,08 6 12,50 11 22,92 KT (2) 100
b Material Terjatuh 10 20,83 11 22,92 16 33,33 11 22,92 DT (3) 100
c Crane terguling 14 29,17 18 37,50 4 8,33 7 14,58 5 10,42 KT (2) 100
d Terjepit 14 29,17 15 31,25 8 16,67 8 16,67 3 6,25 KT (2) 100
a Alat Berat Terguling 12 25,00 11 22,92 10 20,83 13 27,08 2 4,17 ST (4) 100
b Material Mengayun 12 25,00 17 35,42 16 33,33 3 6,25 DT (3) 100
Material Terjatuh dan
c 2 4,17 6 12,50 12 25,00 15 31,25 13 27,08 ST (4) 100
Menimpa Pekerja
d Jatuh Dari Ketinggian 8 16,67 10 20,83 12 25,00 18 37,50 ST (4) 100
a Material Terjatuh 11 22,92 16 33,33 17 35,42 4 8,33 ST (4) 100
b Jatuh Dari Ketinggian 2 4,17 16 33,33 14 29,17 12 25,00 4 8,33 KT (2) 100
c Terpukul Palu 6 12,50 14 29,17 11 22,92 12 25,00 5 10,42 KT (2) 100
d Terkena Percikan Material 15 31,25 12 25,00 13 27,08 8 16,67 JT (1) 100
15 Pengecatan
a Terpelest, Tersandung 14 29,17 16 33,33 18 37,50 ST (4) 100
b Terhirup Bahan Kimia (Cat) 11 22,92 7 14,58 30 62,50 DT (3) 100
c Material Cat Tumpah 12 25,00 12 25,00 15 31,25 9 18,75 DT (3) 100

d Jatuh Dari Ketinggian 14 29,17 11 22,92 10 20,83 13 27,08 JT (1) 100
a Terkena Serpihan Material 14 29,17 12 25,00 13 27,08 9 18,75 JT (1) 100
b Material Terjatuh 15 31,25 14 29,17 12 25,00 7 14,58 JT (1) 100

c Jatuh Dari Ketinggian 13 27,08 12 25,00 15 31,25 8 16,67 DT (3) 100
d Terpukul Palu 3 6,25 8 16,67 12 25,00 14 29,17 11 22,92 ST (4) 100
Pemasangan Pintu dan
17
Jendela
a Jatuh Dari Ketinggian 16 33,33 12 25,00 11 22,92 4 8,33 5 10,42 JT (1) 100
b Terkena Debu 4 8,33 12 25,00 10 20,83 10 20,83 12 25,00 KT (2) 100
c Material Terjatuh 7 14,58 12 25,00 11 22,92 18 37,50 DT (3) 100
d Terjepit 14 29,17 11 22,92 16 33,33 7 14,58 DT (3) 100
Pekerjaan Finishing
18
Lantai
a Terpotong Mesin Potong 11 22,92 10 20,83 11 22,92 13 27,08 3 6,25 JT (1) 100
b Terkena Debu 1 2,08 11 22,92 12 25,00 7 14,58 17 35,42 PT (5) 100
c Terjepit 14 29,17 12 25,00 11 22,92 11 22,92 JT (1) 100
19 Pekerjaan ME
a Jatuh Dari Ketinggian 14 29,17 12 25,00 10 20,83 12 25,00 JT (1) 100
b Tersengat Arus Listrik 1 2,08 4 8,33 15 31,25 16 33,33 12 25,00 DT (3) 100
c Material Terjatuh 7 14,58 8 16,67 25 52,08 8 16,67 DT (3) 100
d Terjepit 3 6,25 12 25,00 12 25,00 14 29,17 7 14,58 ST (4) 100
52
Rekap yang didapat dari penyebaran kuesioner kemungkinan kecelakaan kerja pada
Proyek Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa
Tenggara Barat yaitu :
1. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (JT) pada proyek
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Bongkar dan Pasang Scaffolding, dengan potensi
Scaffolding Runtuh. Jumlah penilaian sebanyak 22 responden atau 45.83% dari jumlah
responden.
2. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (KT) pada proyek
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Pemasangan Tulangan/Pembesisan, dengan
potensi bahaya tertusuk. Jumlah penilaian sebanyak 22 responden atau 45.83% dari
jumlah responden.
3. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (DT) pada proyek
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Pekerjaan ME, dengan potensi bahaya Material
Jatuh. Jumlah penilaian responden sebanyak 25 responden atau 52.08% dari jumlah
responden.
4. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (ST) pada proyek
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Pekerjaan ME, dengan potensi bahaya Material
Jatuh. Jumlah penilaian responden sebanyak 18 responden atau 37.5% dari jumlah
responden.
5. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (PT) pada proyek
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Pengecatan, dengan potensi bahaya Terhirup Bahan
Kimia (CAT). Jumlah penilaian responden sebanyak 30 responden atau 62.25% dari
jumlah responden.
53
4.10 Analisis Dampak Risiko Kecelakaan Kerja
Cara untuk mengetahui dampak dari risiko kecelakaan kerja, kegiatan proyek yang
telah ditentukan di analisis berdasarkan potensi bahaya. Potensi bahaya pada setiap kegiatan
yang akan dinilai berdasarkan kentuan sebagai berikut yaitu :
TS = Tidak Signifikan Nilai = 1
K = Kecil Nilai = 2
S = Sedang Nilai = 3
BR = Berat Nilai = 4
BN = Bencana Nilai = 5
Jumlah dan presentase penilaian kategori dampak risiko kecelakaan kerja didapatkan
melalui hasil dari kuisioner, dari hasil penilaian risiko kemungkukinan terjadinya kecelakaan
kerja didapatkan dari hasil presentase tertinggi. Rekap yang didapat dari hasil kuesioner
dampak risiko kecelakaan kerja bisa dilihat pada tabel 4.15 berikut:
Tabel 4.15 Penilaian Dampak Kecelakaan Kerja Pada Pekerjaan Gedung
Jenis Potensi Bahaya

No TS (1) K (2) S (3) BR (4) BN (5)
Kecelakaan Kerja
Presentase Jumlah
Tertinggi %
Loanding & Unloading
1 Jml % Jml % Jml % Jml % Jml %
Material
a Tertimpa Material 5 10.42 15 31.25 28 58.33 BN (5) 100

b Tertabrak Material 6 12.50 18 37.50 24 50.00 BN (5) 100
c Crane terguling 7 14.58 22 45.83 19 39.58 BR (4) 100
2 Pemancangan
a Terjepit Tiang Pancang 3 6.25 7 14.58 13 27.08 25 52.08 BN (5) 100
b 11 22.92 18 37.50 19 39.58 BN (5) 100
pancang

c 10 20.83 16 33.33 22 45.83 BN (5) 100
penyambungan

d 7 14.58 12 25.00 16 33.33 13 27.08 BR (4) 100
Penyambungan
3 Pekerja Bore Pile
a Tertimpa Pipa Tremi 12 25.00 24 50.00 12 25.00 BR (4) 100
b Crane Amblas 1 2.08 25 52.08 22 45.83 BR (4) 100
c Tertabrak / Terlindas alat berat 11 22.92 18 37.50 19 39.58 BN (5) 100
d Terhantam Material 16 33.33 18 37.50 14 29.17 BR (4) 100
e Terperosok Masuk Lubang 15 31.25 14 29.17 19 39.58 BN (5) 100
54
Lanjutan Tabel 4.15 Penilaian Dampak Kecelakaan Kerja Pada Pekerjaan Gedung

a Terpeleset Masuk Galian 20 41.67 19 39.58 9 18.75 BR (4) 100
b Tanah Galian Runtuh 13 27.08 8 16.67 13 27.08 14 29.17 BN (5) 100
c Terkena Swing Excavator 10 20.83 18 37.50 20 41.67 BN (5) 100
d Tertabrak Alat Berat 8 16.67 12 25.00 13 27.08 15 31.25 BN (5) 100
a Tertusuk Besi Struktur Pancang 12 25.00 14 29.17 15 31.25 7 14.58 BR (4) 100
b Terhantam Palu 4 8.33 12 25.00 14 29.17 18 37.50 BR (4) 100
c Terkena Percikan Beton 16 33.33 15 31.25 7 14.58 10 20.83 K (2) 100
Pemasangan
6
Tulangan/Pembesian
a Terjepit, Tergores, Terpotong 12 25.00 14 29.17 20 41.67 2 4.17 BR (4) 100
b Terpeleset, Tersandung 11 22.92 15 31.25 14 29.17 8 16.67 K (2) 100
c Tertusuk 3 6.25 21 43.75 24 50.00 S (3) 100

d Terjatuh Dati Ketinggian 6 12.50 14 29.17 12 25.00 16 33.33 BN (5) 100
a Tertimpa Material 13 27.08 12 25.00 23 47.92 BR (4) 100
b Tertusuk atau Tergores 10 20.83 19 39.58 11 22.92 8 16.67 S (3) 100
c Terpukul Palu 13 27.08 17 35.42 8 16.67 10 20.83 S (3) 100
d Jatuh Dari Ketinggian 9 18.75 16 33.33 9 18.75 14 29.17 S (3) 100
a Tersetrum 8 16.67 12 25.00 11 22.92 17 35.42 BN (5) 100
b Kebakaran 5 10.42 15 31.25 12 25.00 16 33.33 BN (5) 100
c Gangguan pernafasan 11 22.92 15 31.25 8 16.67 14 29.17 S (3) 100
d Iritasi Pada Mata 11 22.92 12 25.00 10 20.83 15 31.25 BN (5) 100
9 Pengecoran
a Tertimpa Material Adukan 11 22.92 8 16.67 10 20.83 19 39.58 S (3) 100
b Terjatuh Dati Ketinggian 14 29.17 15 31.25 19 39.58 BN (5) 100
c Terkena Percikan Air Cor 12 25.00 15 31.25 16 33.33 5 10.42 BR (4) 100
d Terperosok 10 20.83 14 29.17 16 33.33 8 16.67 BR (4) 100
10 Bongkar dan Pasang Scaffolding
a Tejepit, Tergores 14 29.17 18 37.50 16 33.33 S (3) 100
b Tertimpa material Scaffolding 12 25.00 12 25.00 5 10.42 19 39.58 BN (5) 100
c Jatuh Dari Ketinggian 10 20.83 9 18.75 13 27.08 16 33.33 BN (5) 100
d Scaffolding Runtuh 12 25.00 11 22.92 17 35.42 8 16.67 BR (4) 100

a Jatuh Dari Ketinggian 12 25.00 5 10.42 16 33.33 15 31.25 BR (4) 100
b Material Terjatuh 12 25.00 16 33.33 11 22.92 9 18.75 S (3) 100
c Crane terguling 18 37.50 15 31.25 8 16.67 7 14.58 K (2) 100
d Terjepit 15 31.25 8 16.67 11 22.92 14 29.17 K (2) 100
55
Lanjutan Tabel 4.15 Penilaian Dampak Kecelakaan Kerja Pada Pekerjaan Gedung

a Alat Berat Terguling 21 43.75 11 22.92 16 33.33 K (2) 100
b Material Mengayun 11 22.92 17 35.42 16 33.33 4 8.33 S (3) 100
c 15 30.61 19 38.78 15 30.61 BR (4) 100
Pekerja
d Jatuh Dari Ketinggian 9 18.75 12 25.00 18 37.50 9 18.75 BR (4) 100
a Material Terjatuh 10 20.83 16 33.33 17 35.42 5 10.42 BR (4) 100
b Jatuh Dari Ketinggian 15 31.25 14 29.17 12 25.00 7 14.58 K (2) 100
c Terpukul Palu 13 30.95 11 26.19 12 28.57 6 14.29 K (2) 100
d Terkena Percikan Material 7 14.58 13 27.08 11 22.92 17 35.42 BN (5) 100
14 Pengecatan
a Terpelest, Tersandung 14 29.17 16 33.33 18 37.50 BR (4) 100

b Terhirup Bahan Kimia (Cat) 11 22.92 7 14.58 30 62.50 BN (5) 100
c Material Cat Tumpah 8 16.67 19 39.58 10 20.83 11 22.92 S (3) 100
d Jatuh Dari Ketinggian 11 22.92 12 25.00 15 31.25 10 20.83 BR (4) 100
a Terkena Serpihan Material 14 29.17 13 27.08 9 18.75 12 25.00 K (2) 100
b Mater ial Terjatuh 16 33.33 12 25.00 11 22.92 9 18.75 K (2) 100
c Jatuh Dari Ketinggian 12 25.00 15 31.25 8 16.67 13 27.08 S (3) 100
d Terpukul Palu 12 25.00 16 33.33 12 25.00 8 16.67 S (3) 100
a Jatuh Dari Ketinggian 11 22.92 18 37.50 19 39.58 BN (5) 100
b Terkena Debu 13 27.08 16 33.33 19 39.58 BN (5) 100
c Material Terjatuh 11 22.92 19 39.58 18 37.50 BR (4) 100
d Terjepit 10 20.83 16 33.33 19 39.58 3 6.25 BR (4) 100
a Terpotong Mesin Potong 9 18.75 11 22.92 9 18.75 19 39.58 BN (5) 100
b Terkena Debu 10 20.83 12 25.00 7 14.58 19 39.58 BN (5) 100
c Terjepit 12 25.00 15 31.25 21 43.75 BR (4) 100
18 Pekerjaan ME
a Jatuh Dari Ketinggian 13 27.08 13 27.08 22 45.83 BN (5) 100
b Tersengat Arus Listrik 12 25.00 20 41.67 16 33.33 BN (5) 100
c Material Terjatuh 12 25.00 17 35.42 19 39.58 BR (4) 100
d Terjepit 13 27.08 14 29.17 21 43.75 BN (5) 100
Rekap yang didapat dari penyebaran kuisioner kemungkinan kecelakaan kerja pada
pembangunan konstruksi gedung pada proyek Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat yaitu sebagai berikut :
1. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (ST) pada proyek
56
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Pembobokan Pancang, dengan potensi bahaya
Terhantam Palu. Jumlah penilaian responden sebanyak 4 responden atau 8.33 % dari
jumlah responden.
2. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori pada proyek Pembangunan
Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat. Nilai
tertinggi pada pekerjaan Erection Wall Panel, dengan potensi bahaya alat berat
terguling. Jumlah penilaian responden sebanyak 21 responden atau 43.75% dari jumlah
responden.
3. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (S) pada proyek Pembangunan
Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat. Nilai
tertinggi pada pekerjaan Pemasangan Tulangan / Pembesian, dengan potensi bahaya
Tertusuk. Jumlah penilaian responden sebanyak 21 responden atau 43.8% dari jumlah
responden.
4. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (BR) pada proyek
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Pekerjaan Bore Pile, dengan potensi bahaya Crane
Amblas. Jumlah penilaian responden sebanyak 25 responden atau 52.08% dari jumlah
responden.
5. Penilaian kemungkinan kecelakaan kerja dengan katergori (BN) pada proyek
Barat. Nilai tertinggi pada pekerjaan Pengecatan, dengan potensi bahaya Terhirup Bahan
Kimia (CAT). Jumlah penilaian responden sebanyak 30 responden atau 62.5% dari jumlah
responden.
4.11 Ketentuan Risiko Pekerjaan dengan Metode Job Safety Analysis (JSA)
Status risiko dapat diperoleh apabila kemungkinan risiko dan dampak risiko dalam
suatu pekerjaan gedung ini sudah dapat diketahui, seberapa bahaya suatu pekerjaan tersebut.
Status risiko akan diolah berdasarkan matriks analisis sebagai berikut :
Tabel 4.16 Contoh penilaian kemungkinan terjadinya risiko pekerjaan loading dan
unloading material
57
Penilaian Kemungkinan Terjadi Risko Jumlah
JT (1) KT (2) DT (3) ST (4) HPT (5) Responden
7 14 17 10 48
Maka diambil jumlah penilaian kuisioner paling banyak yaitu : ST dengan bobot 4.
dan unloading material
Penilaian Dampak dari Potensi Risiko Jumlah
TS (1) K (2) S (3) BR (4) BN (5) Responden
5 15 28 48
Maka diambil jumlah penilaian kuisioner paling banyak yaitu : BN dengan bobot 5.
Setelah mendapatkan bobot dari risko diatas selanjutnya menentukan pemetaan status
risiko dengan menggunakan rumus sebagai berikut :
Berdasarkan jumlah penilaian kuesioner terbanyak yaitu dengan skor ST (Sering
Terjadi) maka didapatkan nilai probabilitas 4, sedangkan pada penilaian dampak risiko
didapatkan skor BR / Berisiko maka nilai dampak 4
Maka didapatkan nilai level risiko
= 4 x 5 = 20
Dalam perhitungan risiko didapatkan nilai 20 maka dikategorikan status resikonya
adalah (High)
Tabel 4.18 Penilaian Angka Risiko
No Nilai Risiko
1 20 + Very High
2 10 - 19 High
3 6-9 Medium
4 1-5 Low
4.11.1 Aktivitas Loading dan Unloading Material
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Loading dan Unloading Material
dapat dilihat pada tabel 4.19 berikut
Tabel 4.19 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan loading dan unloading material
Risiko Tingkat
No Potensi Bahaya Pengendalian Risiko
P A R Risiko
58
Lanjutan Tabel 4.19 kategori status risiko pekerjaan loading dan unloading material
Menyediakan rigger dan

Very
1 Tertimpa Material 4 5 20 signalman yang sudah
High
kompeten
Melakukan pengawasan oleh
Very
2 Tertabrak Material 5 5 25 profesional yang sudah terlatih
High
pada bidannya
Memastikan material yang
3 Crane terguling 4 4 16 High diangkat dengan kapasitas alat
sudah sesuai
Potensi bahaya pada pekerjaan loading dan unloading material terdapat 2 jenis
risiko yaitu high dan very high
4.11.2 Pekerjaan Pemancangan
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan pemancangan dapat dilihat pada
tabel 4.20 berikut:
Tabel 4.20 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan pemancangan
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Very Menggunakan sarung tangan
1 Terjepit Tiang Pancang 5 5 25
High Safety
Terperosok kedalam Very
2 5 5 25 Memasang hard barricade
lubang pancang High
Memakai Face Shield,
Terkena Percikan api Very
3 5 5 25 Sarung Tangan Apron dan
saat penyambungan High
Masker
Memakai Prosuder Hot
Gangguan pernafasan
4 4 4 16 High Work dan Training Hot
saat Penyambungan
Work
Potensi bahaya pada pekerjaan pemancangan material terdapat 2 jenis
risiko yaitu high dan very high
4.11.3 Pekerjaan Bore Pile
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Bore Pile dapat dilihat pada tabel
4.21 berikut :
Tabel 4.21 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Bor Pile
Risiko Tingkat
P A R Risiko
59
Lanjutan Tabel 4.21 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Bor Pile
1 Tertimpa Pipa Tremi 4 4 16 High Menyediakan rigger dan

signalman yang kompeten
Very Menambahankan crane mate /
2 Crane Amblas 4 5 20
High plat di area setting crane.
Very
3 Tertabrak / Terlindas alat berat 5 5 25 signalman yang sudah
High
kompeten
Memasatikan lokasi proyek
4 Terhantam Material 4 4 16 High sudah di pasang barricade dan
sudah ada sign board
VeryMemastikan Pemasangan
5 Terperosok Masuk Lubang 5 5 25 barricade dan pemasangan sign
High
board
Potensi bahaya pada pekerjaan Bore Pile material terdapat 2 jenis risiko yaitu high dan
very high
4.11.4 Pekerjaan Galian Tanah Pondasi
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Galian Tanah Pondasi dapat dilihat
pada tabel 4.22 berikut :
Tabel 4.22 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Galian Tanah Pondasi
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Memastikan Pemasangan
1 Terpeleset Masuk Galian 3 4 12 High hard barricade di seputar
pekerjaan galian
Untuk penggalian yang lebih
2 Tanah Galian Runtuh 2 5 10 High dari 1,5 meter harus dipasang
Slope atau Shoring
Terkena Swing
3 2 5 10 High hard barricade dan flagman
Excavator
sekitar area swing excavator
Pemasangan rambu pada
4 Tertabrak Alat Berat 1 5 5 Low
area proyek
Potensi bahaya pada pekerjaan Galian Tanah Pondasi terdapat 2 jenis risiko yaitu
low dan high
4.11.5 Pekerjaan Pembobokan Pancang
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pembobokan Pancang dapat dilihat
60
Lanjutan Tabel 4.23 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Galian Tanah Pondasi
Tabel 4.23 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pembobokan Pancang
Tanah Pondasi
Risiko Tingkat
Potensi Bahaya Pengendalian Risiko
No Tanah
P A R Pondasi Risiko
Tertusuk Besi Struktur Menggunakan Sepatu
1 3 4 12 High
Pancang Safety
Menggunakan sarung
2 Terhantam Palu 4 4 16 High
tangan Safety
3 Terkena Percikan Beton 5 2 10 High Menggunakan Kacamata
Safety dan Masker
Potensi bahaya pada pekerjaan Pembobokan Pancang terdapat jenis risiko yaitu
high
4.11.6 Pekerjaan Pembesian / Pemasangan Tulangan
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pembesian/Pemasangan Tulangan
dapat dilihat pada tabel 4.24 berikut :
Tabel 4.24 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pembesian/Pemasangan Tulangan
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Terjepit, Tergores,
1 2 4 8 Medium Menggunakan sarung
Terpotong tangan Safety
Menyingkirkan
2 Terpeleset, Tersandung 3 2 6 Medium
Penghalang
Menggunakan Sepatu
3 Tertusuk 3 3 9 Medium
Safety
Terjatuh Dati Pemakaian Fullbody
4 3 5 15 High
Ketinggian Harness Double Lanyard
Potensi bahaya pada pekerjaan Pembesian/Pemasangan Tulangan terdapat 2 jenis
risiko yaitu medium dan high
4.11.7 Pekerjaan Pemasangan Bekisting
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pemasangan Bekisting dapat dilihat
Tabel 4.25 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pemasangan Bekisting
61
Lanjutan Tabel 4.25 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pemasangan Bekisting
Tanah Pondasi
Tanah PondasiRisiko
Tingkat Pengendalian
No Potensi Bahaya
P A R Risiko Risiko
Pastikan tidak ada
pekerja dibawah saat
1 Tertimpa Material 3 4 12 High
penginstalan
bekisting
Menyingkirkan
2 Tertusuk atau Tergores 3 3 9 Medium
Penghalang
Menggunakan
3 Terpukul Palu 3 3 9 Medium
Sepatu Safety
Pemakaian Fullbody
4 Jatuh Dari Ketinggian 3 3 9 Medium Harness Double
Lanyard
Potensi bahaya pada pekerjaan pekerjaan Pemasangan Bekisting terdapat 2 jenis
risiko yaitu medium dan high
4.11.8 Pekerjaan Pengelasan
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pengelasan dapat dilihat pada tabel
4.26 berikut :
Tabel 4.26 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pengelasan

Risiko Tingkat
P A R Risiko
Merencakan oleh ahli instalsi
1 Tersetrum 3 5 15 High
kabel outdoor
Very Menjaugkan barang yang
2 Kebakaran 5 5 25
High mudah terbakar dilokasi kerja
3 Gangguan pernafasan 3 3 9 Medium Menggunakan masker
4 Iritasi Pada Mata 2 5 10 High Menggunakan Kacamata
Safety dan Face Shield
Potensi bahaya pada pekerjaan Pengelasan terdapat 3 jenis risiko yaitu medium,
high dan very high.
4.11.9 Pekerjaan Pengecoran
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pengecoran dapat dilihat pada tabel
4.27 berikut :
Tabel 4.27 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pengecoran

Risiko Tingkat
P A R Risiko
62
Menjaga jarak dari
1 Tertimpa Material Adukan 3 5 15 High
(concrete mixer extension)
Very Pemakaian Fullbody
2 Terjatuh Dati Ketinggian 4 5 20
High Harness Double Lanyard
Terkena Percikan Air Menggunakan APD
3 4 3 12 High
Semen Cor lengkap dan berhati - hati
Menggunakan APD
Very lengkap dan memasang
4 Terperosok 4 5 20
High hard barricade di sekitar
area pekerjaan
Potensi bahaya pada pekerjaan Pengecoran terdapat 2 jenis risiko yaitu medium
dan high
4.11.10 Pekerjaan Bongkar dan Pasang Scaffolding
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Bongkar dan Pasang Scaffolding dapat
dilihat pada tabel 4.28 berikut :
Tabel 4.28 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Bongkar dan Pasang Scaffolding
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Pemakaian Sarung
1 Tejepit, Tergores 2 3 6 Medium
Tangan
Melakukan
2 Tertimpa material Scaffolding 1 5 5 Low preinspeksi
Scaffolding sebelum
digunakan
Pemakaian Fullbody
3 Jatuh Dari Ketinggian 1 5 5 Low Harness Double
Lanyard
Pastikan pemasangan
Scaffolding dilakukan
4 Scaffolding Runtuh 1 4 4 Low
oleh orang yang
berkompenten
Potensi bahaya pada pekerjaan Bongkar dan Pasang Scaffolding terdapat 2 jenis
risiko yaitu low dan medium
4.11.11 Pekerjaan Instalasi Penutup Atap dan Siding
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Penutup Atap dan Siding dapat dilihat
Tabel 4.29 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Penutup Atap dan Siding
63
Risiko Tingkat
P A R Risiko
1 Jatuh Dari Ketinggian 2 3 6 Medium Pemakaian Fullbody

Harness Double Lanyard
2 Material Terjatuh 1 5 5 Pemasangan Warning
Low
Sign di lokasi kerja
Melakukan prainspeksi
3 Crane terguling 1 5 5 Low
sebelum digunakan
Memastikan
pemasangan scaffolding
4 Terjepit 1 4 4 Low
dilakukan oleh orang
yang kompeten
Potensi bahaya pada pekerjaan Penutup Atap dan Siding terdapat 2 jenis risiko
yaitu low dan medium
4.11.12 Erection Wall Panel
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Erection Wall Panel dapat dilihat
Tabel 4.30 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Erection Wall Panel
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Melakukan preinspeksi
1 Alat Berat Terguling 4 2 8 Medium
sebelum digunakan
2 Material Mengayun 3 3 9 Medium Pemasangan Rambu

Peringatan di lokasi kerja
Material Terjatuh dan Menimpa Melakukan inspeksi atau

3 4 4 16 High pengecekan sebelum
Pekerja
menggunakan
4 Jatuh Dari Ketinggian 4 3 12 HighMelakukan koordinasi
yang baik antar pekerja
Potensi bahaya pada pekerjaan Erection Wall Panel terdapat 2 jenis risiko yaitu
medium dan high
4.11.13 Pemasangan Dinding
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Dinding dapat dilihat pada tabel 4.31
berikut :
Tabel 4.31 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Dinding
No Potensi Bahaya Risiko Pengendalian Risiko
64
Tingkat
P A R
Risiko
Memastikan dan
1 Material Terjatuh 4 4 16 High mengecekan semua
potensi drop object
2 Jatuh Dari Ketinggian 2 2 4 Low Pemakaian fullbody
Lanjutan Tabel 4.29 Pemetaan kategori status ressiko pekerjaan dindingharness double lanyard
3 Terpukul Palu 2 2 4 Low Menggunakan sarung

tangan safety
4 Terkena Percikan Material 5 1 5 Low Menggunakan kacamata
safety dan helm safety
Tanah Pondasi
Pekerjaan Potensi bahaya pada pekerjaan dinding terdapat 2 jenis risiko yaitu
low dan medium Tanah Pondasi
4.11.14 Pekerjaan Pengecatan

Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pengecatan dapat dilihat pada tabel
4.32 berikut :
Tabel 4.32 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pengecatan
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Menyingkirkan
1 Terpelest, Tersandung 4 4 16 High
penghalang
2 Terhirup Bahan Kimia (Cat) 5 3 15 High Menggunakan masker
NIOSH-N95
3 Material Cat Tumpah 3 3 9Medium Penyediaan Secondary
Contaiment
Pemakaian Fullbody
4 Jatuh Dari Ketinggian 4 1 4 Low Harness Double
Lanyard
Potensi bahaya pada pekerjaan Pengecatan terdapat 3 jenis risiko yaitu low,
medium dan high
4.11.15 Pekerjaan Pemasangan Plafond
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan pemasangan plafond dapat dilihat
Tabel 4.33 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan pemasangan plafond
Risiko Tingkat
P A R Risiko
65
1 Terkena Serpihan Material 2 1 2 Memgunakan kacamata
Low
Pastikan area kerja
2 Material Terjatuh 2 1 2 Low sudah steril dari pekerja
lain
Lanjutan TabelDari
3 Jatuh 4.29 Pemetaan kategori status
Ketinggian 3 risiko
3 9 pekerjaan
Mediumpemasangan
Paemakaianplafond
fullbody
harnes double lanyard
4 Terpukul Palu 3 4 12 Menggunakan Sarung
High
tangan safety
Potensi bahaya pada pekerjaan Pemasangan Plafond terdapat 3 jenis risiko yaitu
Tanah Pondasi
low, medium dan high
Tanah Pondasi
4.11.16 Pemasangan Pintu dan Jendela
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pemasangan Pintu dan Jendela dapat
Tabel 4.34 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Pemasangan Pintu dan Jendela
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Paemakaian fullbody
1 Jatuh Dari Ketinggian 1 5 5 Low
2 Terkena Debu 2 5 10 Menggunakan masker

High
NIOSH-N95
Pastikan area kerja
3 Material Terjatuh 3 4 12 High sudah steril dari pekerja
lain
Bekerja dengan hati -
4 Terjepit 3 4 12 High hati dan hindari titik
jepit
Potensi bahaya pada pekerjaan Pemasangan Pintu dan Jendela terdapat 3 jenis risiko
yaitu low dan high
4.11.17 Pekerjaan Finishing Lantai
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pemasangan Pintu dan Jendela dapat
Tabel 4.35 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan Finishing Lantai
Risiko Tingkat
P A R Risiko
66
Memastikan mesin
1 Terpotong Mesin Potong 1 5 5 Low pemotong sudah aman
ketika akan dipakai
Very Menggunakan masker
2 Terkena Debu 5 5 25
High NIOSH-N95
3 Terjepit 1 4 4 Low Bekerja dengan hati-hati
dan hindari titik jepit
Potensi bahaya pada pekerjaan Pemasangan Pintu dan Jendela terdapat 2 jenis risiko
yaitu low dan very high
4.11.18 Pekerjaan ME
Pemetaan kategori status risiko pada pekerjaan Pemasangan ME dapat dilihat pada
tabel 4.36 berikut :
Tabel 4.36 Pemetaan kategori status risiko pekerjaan ME
Risiko Tingkat
P A R Risiko
Paemakaian fullbody
1 Jatuh Dari Ketinggian 1 4 4 Low
Memastikan semua
2 Tersengat Arus Listrik 3 3 9 Medium kabel disusun dengan
benar
Pastikan area kerja
3 Material Terjatuh 3 4 12 High sudah steril dari pekerja
lain
Bekerja dengan hati-hati
Very selalu menggunakan
4 Terjepit 4 5 20
High pengaman dan APD
lenkap
Potensi bahaya pada pekerjaan Potensi bahaya pada pekerjaan ME terdapat 4 jenis
risiko yaitu low, medium, high dan very High
4.12 Kategori Risiko Pekerjaan

1. Kategori risiko dari semua Lanjutan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD
Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat.
1 2 3 4
Nama Pekerjaan Very
Low Medium High
High
Loanding & Unloading Material
1
Tertimpa Material
67
Tertabrak Material
Crane terguling
Pemancangan
Terjepit Tiang Pancang
2 Terperosok kedalam lubang pancang
Terkena Percikan api saat penyambungan
Gangguan pernafasan saat Penyambungan
Pekerjan Bore Pile
Tertimpa Pipa Tremi
Crane Amblas
3
Tertabrak / Terlindas alat berat
Terhantam Material
Terperosok Masuk Lubang
Galian Tanah Pondasi
Terpeleset Masuk Galian
Terkena Swing Excavator
Tertabrak Alat Berat
Pembobokan Pancang
Tertusuk Besi Struktur Pancang
5
Terhantam Palu
Terkena Percikan Beton
Pemasangan Tulangan/Pembesian
Terjepit, Tergores, Terpotong
Tertusuk
Terjatuh Dati Ketinggian
Pekerjaan Bekisting
Tertimpa Material
7R Tertusuk atau Tergores
Terpukul Palu
Pekerjaan Pengelasan
Tersetrum
8 Kebakaran
Gangguan pernafasan
Iritasi Pada Mata
Pengecoran
Tertimpa Material Adukan
Terjatuh Dati Ketinggian
9
Terkena Percikan Air Cor
Terperosok
Bongkar dan Pasang Scafollding
Tejepit, Tergores
Scafollding Runtuh
Instalasi Penutup Atap dan Siding
11
68
Material Terjatuh
Crane terguling
Terjepit
Erection Wall Panel
Alat Berat Terguling
12 Material Mengayun
Material Terjatuh dan Menimpa Pekerja
Pemasangan Dinding
Material Terjatuh
Terpukul Palu
Terkena Percikan Material
Pengecatan
Terpelest, Tersandung
Material Cat Tumpah
Pemasangan Plafond
Terkena Serpihan Material
Terpukul Palu
Pemasangan Pintu dan Jendela
16 Terkena Debu
Material Terjatuh
Terjepit
Pekerjaan Finishing Lantai
Terpotong Mesin Potong
17
Terkena Debu
Terjepit
Pekerjaan ME
Material Terjatuh
Terjepit
Gambar 4.6 Diagram Batang Risiko Lanjutan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung
IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat
Berdasarkan diagram batang pada gambar 4.6 maka kegiatan – kegiatan tersebut
dikelompokan berdasarkan bangunan yang dijadikan sumber penelitian seperti pada tabel
4.37 berikut :
Tabel 4.37 Kategori risiko dari Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-
19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB
No Aktivitas Potensi Bahaya Risiko Pengendalian Risiko
69
Tingkat
P A R
Risiko
Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 & Trauma Center RSUD Prov NTB
Very Menyediakan rigger dan signalman

1 Loanding & Unloading Material Tertimpa Material 4 5 20
High yang sudah kompeten
Lanjutan Tabel 4.37 Kategori risiko Melakukan pengawasan oleh

Very
Tertabrak Material 5 5 25 profesionalyang sudah terlatih
High
pada bidannya
Crane terguling 4 4 16 High diangkat dengan kapasitas alat
sudah sesuai
2 Pemancangan Terjepit Tiang Pancang 5 5 25
High safety
Very
Terperosok 5 5 25 Memasang hard barricade
High
Very Memakai Face Shield, Sarung
Terkena percikan api 5 5 25
High Tangan Apron dan Masker
Memakai Prosuder Hot Work dan

Gangguan Penafasan 4 4 16 High
Training Hot Work
Menyediakan rigger dan signalman

3 Pekerja Bore Pile Tertimpa Pipa Tremi 4 4 16 High
yang kompeten
Very Menambahankan crane mate / plat
Crane Amblas 4 5 20
High di area setting crane.
Very Menyediakan rigger dan signalman
Tertabrak / Terlindas alat berat 5 5 25
High yang sudah kompeten
Memasatikan lokasi proyek sudah
Terhantam Material 4 4 16 High di pasang barricade dan sudah ada
sign board
Very Memastikan Pemasangan barricade
Terperosok Masuk Lubang 5 5 25
High dan pemasangan sign board
Memastikan Pemasangan barricade
4 Galian Tanah Pondasi Terpeleset Masuk Galian 3 4 12 High
di seputar pekerjaan galian
Untuk penggalian yang lebih dari
Tanah Galian Runtuh 2 5 10 High 1,5 meter harus dipasang Slope
atau Shoring
Memastikan Pemasangan barricade

Terkena Swing Excavator 2 5 10 High
sekitar area swing excavator
Pemasangan Rambu pada area

Tertabrak Alat Berat 1 5 5 Low
proyek
Tertusuk Besi Struktur

5 Pembobokan Pancang 3 4 12 High Menggunakan Sepatu Safety
Pancang
Menggunakan sarung tangan
Terhantam Palu 4 4 16 High
Safety
Menggunakan Kacamata Safety
Terkena Percikan Beton 5 2 10 High
dan Masker
Pastikan tidak ada pekerja dibawah
6 Pemasangan Tulangan/Pembesian Terjepit, Tergores, Terpotong 2 4 8 Medium
saat penginstalan bekisting
Terpeleset, Tersandung 3 2 6 Medium Menyingkirkan Penghalang
Tertusuk 3 3 9 Medium Menggunakan Sepatu Safety
70
Pemakaian Fullbody Harness
Terjatuh Dati Ketinggian 3 5 15 High
Double Lanyard
Pastikan tidak ada pekerja dibawah

7 Pekerjaan Bekisting Tertimpa Material 3 4 12 High
saat penginstalan bekisting
Tertusuk atau Tergores 3 3 9 Medium Menyingkirkan Penghalang

Terpukul Palu 3 3 9 Medium Menggunakan Sepatu Safety
Jatuh Dari Ketinggian 3 3 9 Medium
Lanjutan Tabel 4.37 Kategori risiko Double Lanyard
Merencakan oleh ahli instalsi kabel
8 Pekerjaan Pengelasan Tersetrum 3 5 15 High outdoor
Menjaugkan barang yang mudah
Very terbakar dilokasi kerja
Kebakaran 5 5 25
High
Gangguan pernafasan 3 3 9 Medium Menggunakan masker

Menggunakan Kacamata Safety
Iritasi Pada Mata 2 5 10 High dan Face Shield
Menjaga jarak dari concrete mixer
9 Pengecoran Tertimpa Material Adukan 3 3 9 Medium
extension
Very Pemakaian Fullbody Harness
Terjatuh Dati Ketinggian 4 5 20
High Double Lanyard
Menggunakan pakaian lengkap
Terkena Percikan Air Cor 4 4 16 High
safety
Pemakaian Sepatu Safety dan
Terperosok 4 4 16 High Mengecek ulang bagian yang
rawan terperosok
10 Bongkar dan Pasang Scafollding Tejepit, Tergores 3 3 9 Medium Pemakaian Sarung Tangan
Melakukan preinspeksi scaffolding
Tertimpa material Scafollding 1 5 5 Low sebelum digunakan dan selalu
menggunakan APD lengkap
Jatuh Dari Ketinggian 1 5 5 Low
Double Lanyard
Pastikan pemasangan scaffolding
Scafollding Runtuh 1 4 4 Low dilakukan oleh orang yang
berkompenten
11 Instalasi Penutup Atap dan Siding Jatuh Dari Ketinggian 2 4 8 Medium
Double Lanyard
Pemasangan Warning Sign di
Material Terjatuh 3 3 9 Medium
lokasi kerja
Melakukan preinspeksi sebelum
Crane terguling 2 2 4 Low
digunakan
Memastikan pemasangan
Terjepit 2 2 4 Low scaffolding dilakukan oleh orang
yang kompeten
Melakukan preinspeksi sebelum
12 Erection Wall Panel Alat Berat Terguling 4 2 8 Medium
digunakan
Pemasangan Rambu Peringatan di
Material Mengayun 3 3 9 Medium
lokasi kerja
Material Terjatuh dan Melakukan inspeksi atau
4 4 16 High
Menimpa Pekerja pengecekan sebelum menggunakan
Melakukan koordinasi yang baik
Jatuh Dari Ketinggian 4 3 12 High
antar pekerja
Memastikan dan mengecekan

13 Pemasangan Dinding Material Terjatuh 4 4 16 High
semua potensi drop object
71
Pemakaian fullbody harness
double lanyard
Terpukul Palu 2 2 4 Low
safety
Menggunakan kacamata safety dan

Terkena Percikan Material 1 5 5 Low
helm safety
14 Pengecatan Terpelest, Tersandung 4 4 16 High Menyingkirkan penghalang

Menggunakan masker NIOSH-
Terhirup Bahan Kimia (Cat) 3 5 15 High
N95
Lanjutan Tabel 4.37 Kategori risiko Material Cat Tumpah 3 3 9 Medium Penyediaan Secondary Contaiment
Double Lanyard
Memgunakan kacamata safety dan
15 Pemasangan Plafond Terkena Serpihan Material 1 2 2 Low
helm safety
Pastikan area kerja sudah steril
Material Terjatuh 1 2 2 Low
dari pekerja lain
Paemakaian fullbody harnes
Jatuh Dari Ketinggian 3 3 9 Medium
double lanyard
Menggunakan Sarung tangan
Terpukul Palu 4 3 12 High
safety
16 Pemasangan Pintu dan Jendela Jatuh Dari Ketinggian 1 5 5 Low
double lanyard
Menggunakan masker NIOSH-
Terkena Debu 2 5 10 High
N95
Material Terjatuh 3 4 12 High
dari pekerja lain
Bekerja dengan hati - hati dan
Terjepit 3 4 12 High
hindari titik jepit
Memastikan mesin pemotong

17 Pekerjaan Finishing Lantai Terpotong Mesin Potong 1 5 5 Low
sudah aman ketika akan dipakai
Very Menggunakan masker NIOSH-

Terkena Debu 5 5 25
High N95
Bekerja dengan hati-hati dan
Terjepit 1 4 4 Low
hindari titik jepit
18 Pekerjaan ME Jatuh Dari Ketinggian 1 4 4 Low
double lanyard
Memastikan semua kabel disusun
Tersengat Arus Listrik 3 3 9 Medium
dengan benar
Material Terjatuh 3 4 12 High
dari pekerja lain
Bekerja dengan hati-hati selalu
Very
Terjepit 4 5 20 menggunakan pengaman dan APD
High
lenkap
4.13 Rangkuman Hasil Analisa Risiko

Setelah melakukan perhitungan bobot risiko dan tingkat risiko dari potensi bahaya
pada setiap aktivitas pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi NTB dengan metode Job Safety Analysis selanjutnya
dilakukan tabulasi berdasarkan tingkat risiko seperti tabel 4.38 berikut :
72
Tabel 4.38 Tabulasi Hasil Perhitungan Bobot Risiko Pada Pekerjaan Konstruksi
Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB.
Potensi Bahaya kategori risiko Risiko Tingkat

No Pengendalian Risiko
Low Risk P A R Risiko
Lanjutan Tabel 4.38 Tabulasi hasil perhitunganBobot Resiko
Pemasangan Rambu pada area
a Tertabrak Alat Berat 1 5 5 Low
proyek
Tanah Pondasi Melakukan preinspeksi
Tanah Pondasi scaffolding sebelum
a Tertimpa material Scafollding 1 5 5 Low
digunakan dan selalu
menggunakan APD lengkap
b Jatuh Dari Ketinggian 1 5 5 Low
Double Lanyard
Pastikan pemasangan
c Scafollding Runtuh 1 4 4 Low scaffolding dilakukan oleh
orang yang berkompenten
a Crane terguling 2 2 4 Low
sebelum digunakan
Memastikan pemasangan
b Terjepit 2 2 4 Low scaffolding dilakukan oleh
orang yang kompeten
Pemakaian fullbody harness
a Jatuh Dari Ketinggian 2 2 4 Low
double lanyard
b Terpukul Palu 2 2 4 Low
safety
Menggunakan kacamata
c Terkena Percikan Material 1 5 5 Low
5 Pengecatan
Double Lanyard
Memgunakan kacamata safety
a Terkena Serpihan Material 1 2 2 Low
dan helm safety
Pastikan area kerja sudah
b Material Terjatuh 1 2 2 Low
steril dari pekerja lain
73
double lanyard
Lanjutan Tabel 4.38 Tabulasi Hasil Perhitungan Bobot Risiko Pada Pekerjaan Konstruksi
Memastikan mesin pemotong
a Terpotong Mesin Potong 1 5 5 Low sudah aman ketika akan
dipakai
Bekerja dengan hati-hati dan
b Terjepit 1 4 4 Low
hindari titik jepit
9 Pekerjaan ME
double lanyard
Medium Risk P A R Risiko
1 Pemasangan Tulangan/Pembesian
Pastikan tidak ada pekerja
a Terjepit, Tergores, Terpotong 2 4 8 Medium dibawah saat penginstalan
bekisting
b Terpeleset, Tersandung 3 2 6 Medium Menyingkirkan Penghalang
Menggunakan Sepatu Ssafety
c Tertusuk 3 3 9 Medium
dan APD Lengkap
a Tertusuk atau Tergores 3 3 9 Medium Menyingkirkan Penghalang
Menggunakan Sepatu Ssafety
b Terpukul Palu 3 3 9 Medium
dan APD Lengkap
c Jatuh Dari Ketinggian 3 3 9 Medium
Double Lanyard
a Gangguan pernafasan 3 3 9 Medium Menggunakan masker
4 Pengecoran
Menjaga jarak dari concrete
a Tertimpa Material Adukan 3 3 9 Medium
mixer extension
a Tejepit, Tergores 3 3 9 Medium Pemakaian Sarung Tangan
a Jatuh Dari Ketinggian 2 4 8 Medium
Double Lanyard
Pemasangan Warning Sign di
b Material Terjatuh 3 3 9 Medium
lokasi kerja
74
Lanjutan Tabela 4.38 Tabulasi
Alat Hasil Perhitungan Bobot
Berat Terguling 4 Risiko
2 8Pada Pekerjaan Konstruksi
Medium
sebelum digunakan
Pemasangan Rambu
b Material Mengayun 3 3 9 Medium
Peringatan di lokasi kerja
8 Pengecatan
Penyediaan Secondary
a Material Cat Tumpah 3 3 9 Medium
Contaiment
a Jatuh Dari Ketinggian 3 3 9 Medium
double lanyard
10 Pekerjaan ME
Memastikan semua kabel
a Tersengat Arus Listrik 3 3 9 Medium
disusun dengan benar
High Risk P A R Risiko
1 Loanding & Unloading Material
a Crane terguling 4 4 16 High diangkat dengan kapasitas alat
sudah sesuai
2 Pemancangan
Memakai Prosuder Hot Work
a Gangguan Penafasan 4 4 16 High
dan Training Hot Work
3 Pekerja Bore Pile
a Tertimpa Pipa Tremi 4 4 16 High
signalman yang kompeten
Memasatikan lokasi proyek
b Terhantam Material 4 4 16 High sudah di pasang barricade dan
sudah ada sign board
a Terpeleset Masuk Galian 3 4 12 High barricade di seputar pekerjaan
galian
Untuk penggalian yang lebih
b Tanah Galian Runtuh 2 5 10 High dari 1,5 meter harus dipasang
Slope atau Shoring
c Terkena Swing Excavator 2 5 10 High barricade sekitar area swing
excavator
75
5 Pembobokan
Lanjutan Tabel 4.38 TabulasiPancang
Hasil Perhitungan Bobot Risiko Pada Pekerjaan Konstruksi
a Tertusuk Besi Struktur Pancang 3 4 12 High Menggunakan Sepatu Safety
b Terhantam Palu 4 4 16 High
Safety
Menggunakan Kacamata
c Terkena Percikan Beton 5 2 10 High
Safety dan Masker
6 Pemasangan Tulangan/Pembesian
a Terjatuh Dati Ketinggian 3 5 15 High
Double Lanyard
Pastikan tidak ada pekerja
a Tertimpa Material 3 4 12 High dibawah saat penginstalan
bekisting
Merencakan oleh ahli instalsi
a Tersetrum 3 5 15 High
kabel outdoor
Menggunakan Kacamata
b Iritasi Pada Mata 2 5 10 High
Safety dan Face Shield
9 Pengecoran
Menggunakan pakaian
a Terkena Percikan Air Cor 4 4 16 High
lengkap safety
Pemakaian Sepatu Safety dan
b Terperosok 4 4 16 High Mengecek ulang bagian yang
rawan terperosok
Melakukan inspeksi atau
a 4 4 16 High pengecekan sebelum
Pekerja
menggunakan
Melakukan koordinasi yang
b Jatuh Dari Ketinggian 4 3 12 High
baik antar pekerja
Memastikan dan mengecekan
a Material Terjatuh 4 4 16 High
semua potensi drop object
12 Pengecatan
a Terpelest, Tersandung 4 4 16 High Menyingkirkan penghalang
Menggunakan masker
b Terhirup Bahan Kimia (Cat) 3 5 15 High
NIOSH-N95
76
Menggunakan Sarung tangan
a Terpukul Palu 4 3 12 High
safety
Lanjutan14
Tabel 4.38 Tabulasi Hasil Perhitungan
Pemasangan Pintu dan Jendela Bobot Risiko Pada Pekerjaan Konstruksi
Menggunakan masker
a Terkena Debu 2 5 10 High
NIOSH-N95
b Material Terjatuh 3 4 12 High
Bekerja dengan hati - hati dan
c Terjepit 3 4 12 High
hindari titik jepit
15 Pekerjaan ME
a Material Terjatuh 3 4 12 High
Very High Risk P A R Risiko
1 Loanding & Unloading Material
Very
a Tertimpa Material 4 5 20 signalman yang sudah
High
kompeten
Melakukan pengawasan oleh
Very
b Tertabrak Material 5 5 25 profesionalyang sudah terlatih
High
pada bidannya
2 Pemancangan
a Terjepit Tiang Pancang 5 5 25
High safety
Very
b Terperosok 5 5 25 Memasang hard barricade
High
Very Memakai Face Shield, Sarung
c Terkena percikan api 5 5 25
High Tangan Apron dan Masker
3 Pekerja Bore Pile
Very Menambahankan crane mate
a Crane Amblas 4 5 20
High / plat di area setting crane.
Very
b Tertabrak / Terlindas alat berat 5 5 25 signalman yang sudah
High
kompeten
Very
c Terperosok Masuk Lubang 5 5 25 barricade dan pemasangan
High
sign board
77
Very Menjaugkan barang yang
a Kebakaran 5 5 25
High mudah terbakar dilokasi kerja
Lanjutan5 Tabel 4.38 Tabulasi
Pengecoran Hasil Perhitungan Bobot Risiko Pada Pekerjaan Konstruksi
Very Pemakaian Fullbody Harness
a Terjatuh Dati Ketinggian 4 5 20
High Double Lanyard
Very Menggunakan masker
a Terkena Debu 5 5 25
High NIOSH-N95
7 Pekerjaan ME
Bekerja dengan hati-hati
Very
a Terjepit 4 5 20 selalu menggunakan
High
pengaman dan APD lenkap
Dari tabel Tabel 4.38 Tabulasi Hasil Perhitungan Bobot Risiko Pada Pekerjaan
Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB
dibuatkan Pin Chart
Potensi Tingkat Resiko
Kecelakaan
Low Medium High Very High
12 16
25 15
Gambar 4.6 Pie Chart Potensi Tingkat Resiko Kecelakaan

1. Kategori Level Risiko
Berdasarkan Tabel 4.36 Tabulasi Hasil Perhitungan Bobot Risiko Pada Pekerjaan
Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB.
didapatkan potensi bahaya pada pekerjaan konstruksi gedung Pembangunan Gedung IGD
Covid-19 Dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB dengan metode Job Safety Analysis
(JSA) yang dilakukan pemetaan level risiko. Didapatkan kategori level risiko. Didapatkan
kategori level risiko Low Risk sampai Very High sebagai berikut :
a. Potensi bahaya dengan kategori Low Risk berdasarkan metode Job Safety Analysis (JSA)
pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma Center
RSUD Provinsi NTB terdapat 16 potensi bahaya dari beberapa item pekerjaan yaitu
antara lain :
78
1) Galian Tanah Pondasi : Tertabrak Alat Berat
2) Bongkar dan Pasang Scafollding : Tertimpa Material Scafollding, Jatuh dari Ketinggian,
Scafollding runtuh
3) Instalasi Penutup Atap : Crane Terguling dan Terjepit
4) Pemasangan Dinding : Jatuh dari Ketinggian, Terpukul Palu dan Terkena Percikan
Material
5) Pengecatan : Jatuh dari Ketinggian
6) Pemasangan Plafond : Terkena Serpihan Material dan Material Terjatuh
7) Pekerjaan Finishing Lantai : Terpotong Mesin Potong dan Terjepit
8) Pekerjaan ME : Jatuh dari Ketinggian
b. Potensi bahaya dengan kategori Medium Risk berdasarkan metode Job Safety Analysis
(JSA) pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma
Center RSUD Provinsi NTB terdapat 15 potensi bahaya dari beberapa item pekerjaan
yaitu antara lain :
1) Pemasangan Tulangan Pembesian : Terjepit, Tergores, Terpotong , Terpeleset,
Tersandung dan tertusuk
2) Pekerjaan Bekisting : Tertusuk atau tergores, terpukul palu, jatuh dari ketinggian.
3) Pekerjaan Pengelasan : Gangguan Pernafasan
4) Pengecoran : Tertimpa Material Adukan
5) Bongkar dan Pasang Scafollding : Terjepit atau tergores
6) Instalasi Penutup Atap dan Sidding : Jatuh dari Ketinggian dan Material Terjatuh
7) Erection Wall Panel : Alat Berat terguling dan Material Mengayun
8) Pengecatan : Material Cat Tumpah
9) Pemasangan Plafond : jatuh dari ketinggian.
10) Pekerjaan ME : Tersengat Arus Listrik
c. Potensi bahaya dengan kategori High Risk berdasarkan metode Job Safety Analysis
(JSA) pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan Trauma
Center RSUD Provinsi NTB terdapat 26 potensi bahaya dari beberapa item pekerjaan
yaitu antara lain :
1) Loading & Unloading Material : Crane terguling
2) Pemancangan : Gangguan Pernafasan
79
3) Pekerjaan Bore Pile : Tertimpa Pipa Tremi, Terhantam Material
4) Galian Tanah Pondasi : Terpeleset Masuk Galian, Tanah galian Runtuh, Terkena Swing
Excavator.
5) Pembobokan Pancang : Tertusuk Besi Struktur Pancang, Terhantam Palu, Terkena
Percikan Air Cor.
6) Pemasangan Tulangan Pembesian : Terjatuh Dari Ketinggian
7) Pekerja Bekisting : Tertimpa Material
8) Pekerjaan Pengelasan : Tersetru, Iritasi pada mata
9) Pengecoran : Terkena Percikan Air Cor, Terperosok
10) Erection Wall Panel : Material Terjatuh Tertimpa Pekerja, Jatuh Dari Ketinggian
11) Pemasangan Dinding : Material Terjatuh
12) Pengecatan : Terpeleset, Tersandung, Terhirup Bahan Kimia (cat)
13) Pemasangan Plafond : Terpukul Palu
14) Pemasangan Pintu dan Jendela : Terkena Debu, Material Jatuh, Terjepit.
15) Pekrjaan ME : Material Terjatuh.
d. Potensi bahaya dengan kategori Very High Risk berdasarkan metode Job Safety
Analysis (JSA) pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi NTB terdapat 12 potensi bahaya dari beberapa item
pekerjaan yaitu antara lain
1) Loanding & Unloading Material : Tertimpa Material, Tertabrak Material
2) Pemancangan : Terjepit Tiang Pancang, Terperosok, Terkena Percikan Api
3) Pekerjan Bore Pile : Crane Amblas, Tertabrak / Terlindas Alat Berat, Terperosok
Masuk Lubang.
4) Pekerjaan Pengelasan : Kebakaran.
5) Pengecoran : Terjatuh Dari Ketinggian.
6) Pekerjaan Finishing Lantai : Terkena Debu.
7) Pekerjaan ME : Terjepit.
2. Konsekuensi Risiko Keselamatan Kerja
a. Berdasarkan metode Job Safety Analysis (JSA) potensi bahaya yang mengakibatkan
kematian (disaster) yaitu antara lain : Tertabrak / terlindas alat, Terhantam Material,
Terjatuh dari ketinggian, Tersengat arus listrik.
80
b. Berdasarkan metode Job Safety Analysis (JSA) potensi bahaya yang mengakibatkan
cacat permanen serta kerusakan besar pada unit (very serious) yaitu antara lain :
Terpotong mesin potong keramik, kebakaran, tertimpa material.
c. Berdasarkan metode Job Safety Analysis (JSA) potensi bahaya yang mengakibatkan
cidera serius yaitu antara lain : Pekeja tergelincir, terpeleset/tersandung, gagguan
pernafasan, scafollding runtuh.
d. Berdasarkan metode Job Safety Analysis (JSA) potensi bahaya yang mengakibatkan
cidera dengan penanganan medis serta kerusakan pada unit (important) yaitu antara
lain : Tertimpa material, Crane Terguling.
e. Berdasarkan metode Job Safety Analysis (JSA) potensi bahaya yang mengakibatkan
cidera dan penyakit ringan (noticeable) yaitu antara lain : Pekerja terkena percikan
material, Tergores, Terkena Debu dan Serta Iritasi pada mata.
4.14 Peranan Job Safety Analisis (JSA) dalam Meminimalisir Risiko Kecelakaan Kerja
Metode Job Safety Analysis (JSA) yang diterapkan dapat meminilisir angka
kecelakaan kerja pada proyek Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi NTB. Usaha dilakukan sehingga Job Safety Analysis (JSA)
dapat diterapkan dengan baik antara lain :
1. Alat Perlindung Diri (APD)
Karyawan pekerja diwajibkan menggunakan APD sesuai kebutuhan pada aktivitas
pekerjaan sebelum masuk ke area proyek. Jika ditemukan pekerja yang tidak menggunakan
APD secara lengkap akan dilarang masuk ke dalam area proyek. Pada saat safety morning
pengecekan kelengkapan APD selalu dilakukan oleh safety officer.
2. Safety Morning
Pelaksanaan Safety morning dilakukan sebelum memulai aktivitas pekerjaan dengan
tujuan dapat selalu mengigatkan kepada para pekerja/karyawan tentang cara bekerja yang
benar dan untuk menghindarkan dari risiko kecelakaan kerja.
3. Accident Fatality Harm
Accident Fatality Harm sendiri dapat diartikan sebagai surat tilang di lapangan saat
terjadi pelanggaran K3 atau ketidaksusaian dilapangan. Pekerja/karyawan akan dikenakan
sangsi jika melanggar prosedur K3 yang telah diterapkan, hal ini bertujuan agar
81
perkara/karyawan dapat selalu mematuhi prosedur dan tidak melakukan aktivitas yang
membahayakan.
4. Work Permit / Ijin Kerja
Mengacu pada sistem manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) untuk
memastikan pekerjaan dilakukan dengan aman dan efisien. Pekerja di wajibkan membuat
work permit/ izin kerja sebelum melakukan aktivitas pekerjaan. Work Permit juga dapat
dipakai sebagai instrument untuk mengidenfikasi pekerjaan yang akan dikerjakan.
Sehingga pekerja dapat memahami potensi bahaya serta pencegahan risiko pada pekerjaan
yang akan dilakukan.
4.15 Pembahasan
Hasil dari penelitian tersebut yang telah dilakukan mengenai implementasi kesehatan
kerja (K3) dengan metode Job Safety Analis (JSA) di peroleh Pembahasan sebagai berikut :
1) Kegiatan yang berisiko tinggi yang dapat mengakibatkan kecelakaan kerja pada proyek
berdasarkan Job Safety Analysis (JSA) yaitu : ada 18 tahapan. Jenis kegiatan yang berisiko
tinggi tersebut yaitu :
a. Level High Risk yaitu pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19
dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB yaitu antara lain :
1) Loading & Unloading Material : Crane terguling
2) Pemancangan : Gangguan Pernafasan
3) Pekerjaan Bore Pile : Tertimpa Pipa Tremi, Terhantam Material
4) Galian Tanah Pondasi : Terpeleset Masuk Galian, Tanah galian Runtuh, Terkena Swing
Excavator.
5) Pembobokan Pancang : Tertusuk Besi Struktur Pancang, Terhantam Palu, Terkena
Percikan Air Cor.
6) Pemasangan Tulangan Pembesian : Terjatuh Dari Ketinggian
7) Pekerja Bekisting : Tertimpa Material
8) Pekerjaan Pengelasan : Tersetru, Iritasi pada mata
9) Pengecoran : Terkena Percikan Air Cor, Terperosok
10) Erection Wall Panel : Material Terjatuh Tertimpa Pekerja, atuh Dari Ketinggian
82
11) Pemasangan Dinding : Material Terjatuh
12) Pengecatan : Terpeleset, Tersandung, Terhirup Bahan Kimia (cat)
13) Pemasangan Plafond : Terpukul Palu
14) Pemasangan Pintu dan Jendela : Terkena Debu, Material Jatuh, Terjepit.
15) Pekrjaan ME : Material Terjatuh.
b. Level Very High Risk pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19
dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB terdapat potensi bahaya yaitu antara lain :
1) Loanding & Unloading Material : Tertimpa Material, Tertabrak Material
2) Pemancangan : Terjepit Tiang Pancang, Terperosok, Terkena Percikan Api
3) Pekerjan Bore Pile : Crane Amblas, Tertabrak / Terlindas Alat Berat, Terperosok Masuk
Lubang.
4) Pekerjaan Pengelasan : Kebakaran.
5) Pengecoran : Terjatuh Dari Ketinggian.
6) Pekerjaan Finishing Lantai : Terkena Debu.
7) Pekerjaan ME : Terjepit.
83
BAB V
Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
1. Potensi resiko bila tidak menerapkan K3 menggunakan metode Job Safety Analysis (JSA)
pada proyek konstruksi Pembangunan Gedung lGD Covid-19 dan Trauma Center RSUD
Provinsi Nusa Tenggara Barat akan mengakibatkan kecelakaan yang tinggi seperti kematian
(disaster), kerusakan besar, cidera serius, cidera dengan penanganan medis, cidera dan
penyakit ringan (noticeable). Antara lain hal yang bisa terjadi yaitu :
a) Kematian (disaster) yaitu antara lain : Tertabrak / terlindas alat, Terhantam Material,
Terjatuh dari ketinggian, Tersengat arus listrik.
b) Cacat permanen serta kerusakan besar pada unit (very serious) yaitu antara lain : Terpotong
mesin potong keramik, kebakaran, tertimpa material.
c) Cidera serius yaitu antara lain : Pekeja tergelincir, terpeleset/tersandung, gagguan
pernafasan, scafollding runtuh.
d) Cidera dengan penanganan medis serta kerusakan pada unit (important) yaitu antara lain :
Tertimpa material, Crane Terguling.
e) Cidera dan penyakit ringan (noticeable) yaitu antara lain : Pekerja terkena percikan
material, Tergores, Terkena Debu dan Serta Iritasi pada mata.
2) Kegiatan yang berisiko tinggi yang dapat mengakibatkan kecelakaan kerja pada proyek
berdasarkan Job Safety Analysis (JSA) Pada Level High Risk dan Very High level yaitu
antara lain :
a) High Risk pada pekerjaan dan potensi bahayanya yaitu Loading & Unloading Material :
Crane terguling, Pemancangan : Gangguan Pernafasan, Pekerjaan Bore Pile : Tertimpa Pipa
Tremi, Terhantam Material, Galian Tanah Pondasi : Terpeleset Masuk Galian, Tanah galian
Runtuh, Terkena Swing Excavator, Pembobokan Pancang : Tertusuk Besi Struktur Pancang,
Terhantam Palu, Terkena Percikan Air Cor, Pemasangan Tulangan Pembesian : Terjatuh
Dari Ketinggian, Pekerja Bekisting : Tertimpa Material, Pekerjaan Pengelasan : Tersetru,
Iritasi pada mata, Pengecoran : Terkena Percikan Air Cor, Terperosok , Erection Wall Panel
84
: Material Terjatuh Tertimpa Pekerja, atuh Dari Ketinggian, Pemasangan Dinding : Material
Terjatuh, Pengecatan : Terpeleset, Tersandung, Terhirup Bahan Kimia (cat), Pemasangan
Plafond : Terpukul Palu, Pemasangan Pintu dan Jendela : Terkena Debu, Material Jatuh,
Terjepit, Pekerjaan ME : Material Terjatuh.
b) Level Very High Risk pada pekerjaan dan potensi bahayanya yaitu antara lain : Loanding
& Unloading Material : Tertimpa Material, Tertabrak Material, Pemancangan : Terjepit
Tiang Pancang, Terperosok, Terkena Percikan Api, Pekerjan Bore Pile : Crane Amblas,
Tertabrak / Terlindas Alat Berat, Terperosok Masuk Lubang, Pekerjaan Pengelasan :
Kebakaran, Pengecoran : Terjatuh Dari Ketinggian, Pekerjaan Finishing Lantai : Terkena
Debu. , Pekerjaan ME : Terjepit.
3) Cara meminimalisir kecelakaan kerja tersebut dengan metode Job Safety Analisis (JSA)
yang diterapkan pada proyek Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19
dan Trauma Center RSUD Provinsi NTB. Usaha dilakukan sehingga Job Safety Analysis
(JSA) antara lain :
a) Menggunakan Alat Perlindung Diri (APD)
Karyawan pekerja diwajibkan menggunakan APD sesuai kebutuhan pada aktivitas
pekerjaan sebelum masuk ke area proyek.
b) Safety Morning
Pelaksanaan Safety morning dilakukan sebelum memulai aktivitas pekerjaan dengan
tujuan dapat selalu mengigatkan kepada para pekerja/karyawan tentang cara bekerja yang
benar dan untuk menghindarkan dari risiko kecelakaan kerja.
c) Accident Fatality Harm
Accident Fatality Harm sendiri dapat diartikan sebagai surat tilang di lapangan saat
terjadi pelanggaran K3 atau ketidaksusaian dilapangan. Pekerja/karyawan akan dikenakan
sangsi jika melanggar prosedur K3 yang telah diterapkan agar perkara/karyawan dapat
selalu mematuhi prosedur dan tidak melakukan aktivitas yang membahayakan.
d) Work Permit / Ijin Kerja
Pada Sistem manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) untuk
memastikan pekerjaan dilakukan dengan aman dan efisien.
85
5.2 Saran
Setelah dilakukan observasi dan wawancara mengenai potensi bahaya dengan Metode
Job Safety Analis (JSA) pada Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung IGD Covid-19 dan
Trauma Center RSUD Provinsi Nusa Tenggara Barat Untuk menganalisa bahaya dan risiko apa
saja yang dihadapi oleh para pekerja yang terlibat sebagai berikut:
1) Sebaiknya memberikan edukasi mengenai bahaya dan risiko sangat penting dilakukan untuk
mencagah kecelakaan akibat kerja serta dapat melaksanankan keselamatan dan kesehatan
kerja dengan baik dan benar.
2) Sebaiknya perlu dilakukan safety briefing yang dilakukan setiap pagi untuk mengingat
kembali kepada pekerja mengenai cara bekerja yang aman.
86
DAFTAR PUSTAKA
Abadi, A. S. (2007). Peningkatan produktivitas industri. Yogyakarta: Adi Satria Abadi.
Azhari, F. M. (2020). Analisis Faktor Hambatan dan Strategi Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja pada
pekerja proyek konstruksi di Kabupaten Tulungagung (Doctoral dissertation, Untag 1945 Surabaya).
Bachtiar, E., Mahyuddin, M., Nur, N. K., Tumpu, M., Rosyidah, M., Setiawan, A. M.. & Rachim, F. (2021).
Manajemen K3 Konstruksi. Yayasan Kita Menulis.
Charless A.W. 1999. Kajian Kelengkapan dan Keselamatan Kerja Pada pekerja Kontruksi di Indonesia. LA
Satriawan- 2009-ejournal eajy ac.id
Departemen Kesehatan RI. (2008). Upaya Peningkatan Mutu Pelayanan Rumah Sakit. Jakarta: Depkes RI
Dewan Keselamatan Kesehatan Kerja Nasional (DK3N), 1993 Pedoman Dan Evaluasi Cacat Karena Kecelakaan
Dan Penyakit Akibat Kerja. Jakarta
Dipohuso do, I. ( 1996). Manajemen Proyek & Konstruksi, Jilid Kanisius.
Ervianto, W. I.(2005). Manajemen proyek konstruksi edisi revisi, Yogyakarta andi
Fauzi, A. S. (2009). Job safety analysis sebagai langkah awal dalam upaya pencegahan terjadinya kecelakaan akibat
kerja di area attachment fabrication PT. Sanggar Sarana Baja Jakarta Timur.
Gazali, G. S., & Baroroh, I. (2022). Risk Analysis of the Causes of Delay in Ship Construction (Case Study of KM
CL 9E Ship Construction). BERKALA SAINSTEK, 10(4), 235-242.
ISKANDAR, M. N. (2021). Analisis Risiko Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Menggunakan Integrasi
Metode Fuzzy Ahp-Fmea Dan Fta (Studi Kasus: Pt. Mataram Tunggal Garment).
Kautsar, M. (2022). Aplikasi Tata Cara Pelaksanaan Keselamatan Kesehatan Kerja Pada Pekerja Proyek Kontruksi.
Nalia, H. (2021). PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PEKERJA BAGIAN PRODUKSI DI
PABRIK PENGOLAHAN KARET REMAH (PPKR) PTPN VII WAY BERULU KECAMATAN
GEDONG TATAAN PESAWARAN TAHUN 2021 (Doctoral dissertation, Poltekkes Tanjungkarang).
Nalia, H. (2021). PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PEKERJA BAGIAN PRODUKSI DI
PABRIK PENGOLAHAN KARET REMAH (PPKR) PTPN VII WAY BERULU KECAMATAN
GEDONG TATAAN PESAWARAN TAHUN 2021 (Doctoral dissertation, Poltekkes Tanjungkarang).
Peraturan Menteri Tenaga Kerja RI Nomor : Per-03/MEN/1994 penyelenggaraan program jaminan sosial tenaga
kerja bagi tenaga kerja harian lepas. Jakarta
Peraturan Perundang-undangan (2014). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor
05/PRT/M/2014 Tahun 2014 tentang Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja
(SMK3) Konstruksi Bidang Pekerjaan Umum. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Jakarta
Permenaker No 5 Tahun 1996 Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja
Pumamasari, D. (2010). Penerapan job Safety analysis sebagai upaya pencegahan kecelakaan kerja di bagian
pickled PT. adi satria abadi Yogyakarta.
87
Purnamasari, D. (2010). Penerapan job safety analysis sebagai upaya pencegahan kecelakaan kerja di bagian
pickled PT. adi satria abadi Yogyakarta.
Rakhman, A., Febrianty, R., & Cahyadi, H. Penerapan Job Safety Analysis Di Pembangunan Jembatan
Penghubung Antar Kota Banjarmasin Dan Kabupaten. Barito Kuala.
Ramli, S. (2010). Manajemen Risiko dalam Perspektif K3 OHS Risk Management. Jakarta: Dian Rakyat.
Sendjun, H.Manulang, 2001. Pokok-Pokok Hukum Ketenagakerjaan Indonesia. Universitas Andalas

Siregar, A. H. (2020). Aspek-Aspek Penjaminan Kinerja Teknis Komponen Arsitektur Pada Bangunan Rumah
Susun Sederhana Sewa Di DKI Jakarta. J Permukim, 15(1 ), 19-33.
Soeharto, I. 1995. Manajemen Proyek Dari Konseptual Sampai Operasional. Jakarta: Penerbit Erlangga
Suma’mur, P.K. 1992. Higine Perusahaan dan Keselamatan Kerja.Jakarta CV Haji Mas Agung
Tarigan, S. (2021). Penerapan sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja (SMK3) pada industri
pengolahan minyak kelapa sawit. Jurnal Prima Medika Sains, 3(1), 1-5.
Undang-Undang Kesehatan No. 23 Tahun 1992 Bagian 6 Kesehatan Kerja

Waisapi, J. Y. (2022). Keselamatan dan Kesehatan Kerja dan Lingkungan. Formosa Journal of Social Sciences
(FJSS), 1(3), 285-298
88
LAMPIRAN
89
Tabel nilai SPSS
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
1 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
2 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4
3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3
6 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4
7 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
8 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3
9 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4
10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
11 4 3 3 3 3 3 2 4 3 3
12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
13 4 4 3 3 3 3 2 4 4 3
14 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4
15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
16 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4
17 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3
18 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4
19 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4
20 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3
21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
22 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
23 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
24 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3
25 4 3 3 3 3 3 2 4 3 3
26 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
28 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4
29 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
32 4 3 3 3 3 3 2 4 3 3
33 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
34 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4
35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
36 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3
37 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3
38 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
39 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
40 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
41 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
43 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4
44 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
45 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
46 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
47 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
48 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
r hitung 0,890 0,906 0,910 0,814 0,852 0,896 0,928 0,890 0,906 0,852
r tabel 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284
validitas VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID
90
P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21
5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 4
4 4 4 3 4 5 4 3 4 5 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 2
4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3
5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 4
3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 2
4 4 4 4 4 5 4 3 4 5 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 2
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2
5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 3
4 3 3 2 4 4 3 2 4 4 2
4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 3
5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 3
3 3 3 2 3 4 3 2 3 4 2
4 4 3 3 4 4 4 2 4 4 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 2
3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2
4 3 3 3 4 4 3 2 4 4 3
4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3
4 4 4 3 4 5 4 3 4 5 3
4 3 3 3 4 4 3 2 4 4 3
5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4
4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3
3 3 3 2 3 3 3 1 3 3 2
5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4
4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2
3 3 3 2 3 4 3 2 3 4 2
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
4 3 3 3 4 4 3 2 4 4 3
4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3
5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 4
5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 3
5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 3
4 3 3 2 4 4 3 2 4 4 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
0,896 0,839 0,812 0,864 0,870 1 0,839 0,885 0,870 1 0,762
0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284
VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID
91
P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P31
5 5 5 4 5 5 5 4 5 4
3 4 5 3 3 5 4 3 4 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
2 3 3 2 2 3 3 1 3 2
3 4 4 3 3 4 4 3 4 3
5 5 5 4 5 5 5 4 5 4
2 3 3 2 2 3 3 1 3 2
3 4 5 3 3 5 4 3 4 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 2 3 3 3 1 3 2
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
3 3 3 2 3 3 3 2 3 2
4 5 5 3 4 5 4 4 5 4
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
4 4 5 3 4 5 4 4 4 4
3 4 4 2 3 4 3 2 4 2
4 4 5 3 4 5 4 4 4 4
4 4 5 3 4 5 4 4 4 4
3 3 4 2 3 4 3 2 3 2
3 4 4 3 3 4 4 2 4 3
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
2 3 3 2 2 3 3 1 3 2
3 3 3 2 3 3 3 2 3 2
3 4 4 3 3 4 3 2 4 3
3 4 4 3 3 4 4 3 4 3
3 4 5 3 3 5 4 3 4 3
3 4 4 3 3 4 3 2 4 3
5 5 5 4 5 5 5 4 5 4
3 4 4 3 3 4 4 3 4 3
3 3 3 2 3 3 3 1 3 2
5 5 5 4 5 5 5 4 5 4
3 4 5 3 3 5 4 4 4 4
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
3 3 3 2 3 3 3 2 3 2
3 3 4 2 3 4 3 2 3 2
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 4 5 5 5 5 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 4 4 3 3 4 3 2 4 3
3 4 4 3 3 4 4 3 4 3
4 5 5 4 4 5 5 4 5 4
4 5 5 3 4 5 5 4 5 4
4 5 5 3 4 5 5 4 5 4
3 4 4 3 3 4 3 2 4 2
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5
0,774 0,870 1 0,762 0,774 1,000 0,839 0,885 0,870 0,864
0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284
VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID
92
P32 P33 P34 P35 P36 P37 P38 P39 P40 P41
5 5 5 5 4 4 5 5 5 5
4 3 5 4 3 3 4 3 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 2 3 3 1 2 3 2 3 3
4 3 4 4 3 3 4 3 4 4
5 5 5 5 4 4 5 5 5 5
3 2 3 3 1 2 3 2 3 3
4 3 5 4 3 4 4 3 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 3 1 2 3 3 3 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 3 2 2 3 3 3 3
5 4 5 4 4 4 5 4 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
4 4 5 4 4 4 4 4 5 4
4 3 4 3 2 2 4 3 4 3
4 4 5 4 4 4 4 4 5 4
4 4 5 4 4 4 4 4 5 4
3 3 4 3 2 2 3 3 4 3
4 3 4 4 2 3 4 3 4 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 2 3 3 1 2 3 2 3 3
3 3 3 3 2 2 3 3 3 3
4 3 4 3 2 3 4 3 4 3
4 3 4 4 3 3 4 3 4 4
4 3 5 4 3 3 4 3 5 4
4 3 4 3 2 3 4 3 4 3
5 5 5 5 4 4 5 5 5 5
4 3 4 4 3 3 4 3 4 4
3 3 3 3 1 2 3 3 3 3
5 5 5 5 4 4 5 5 5 5
4 3 5 4 4 4 4 3 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 3 2 2 3 3 3 3
3 3 4 3 2 2 3 3 4 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 4 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
4 3 4 3 2 3 4 3 4 3
4 3 4 4 3 3 4 3 4 4
5 4 5 5 4 4 5 4 5 5
5 4 5 5 4 4 5 4 5 5
5 4 5 5 4 4 5 4 5 5
4 3 4 3 2 2 4 3 4 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
0,870 0,774 1,000 0,839 0,885 0,864 0,870 0,774 1,000 0,839
0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284
93
P42 P43 P44 P45 P46 P47 P48 P49 P50 P51
4 4 5 5 5 5 4 4 5 4
3 3 4 3 5 4 3 3 3 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
1 2 3 2 3 3 1 2 2 2
3 3 4 3 4 4 3 3 3 3
4 4 5 5 5 5 4 4 5 4
1 2 3 2 3 3 1 2 2 2
3 4 4 3 5 4 3 3 3 3
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
1 2 3 3 3 3 1 2 3 2
5 5 5 5 5 5 5 4 5 4
2 2 3 3 3 3 2 2 3 2
4 4 5 4 5 4 4 3 4 3
5 5 5 5 5 5 5 4 5 4
4 4 4 4 5 4 4 3 4 3
2 2 4 3 4 3 2 2 3 2
4 4 4 4 5 4 4 3 4 3
4 4 4 4 5 4 4 3 4 3
2 2 3 3 4 3 2 2 3 2
2 3 4 3 4 4 2 3 3 3
5 5 5 5 5 5 5 4 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
1 2 3 2 3 3 1 2 2 2
2 2 3 3 3 3 2 2 3 2
2 3 4 3 4 3 2 3 3 3
3 3 4 3 4 4 3 3 3 3
3 3 4 3 5 4 3 3 3 3
2 3 4 3 4 3 2 3 3 3
4 4 5 5 5 5 4 4 5 4
3 3 4 3 4 4 3 3 3 3
1 2 3 3 3 3 1 2 3 2
4 4 5 5 5 5 4 4 5 4
4 4 4 3 5 4 4 3 3 3
5 5 5 5 5 5 5 4 5 4
2 2 3 3 3 3 2 2 3 2
2 2 3 3 4 3 2 2 3 2
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 4 5 5 5 5 5 4 5 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
2 3 4 3 4 3 2 3 3 3
3 3 4 3 4 4 3 3 3 3
4 4 5 4 5 5 4 4 4 4
4 4 5 4 5 5 4 3 4 3
4 4 5 4 5 5 4 3 4 3
2 2 4 3 4 3 2 3 3 3
5 5 5 5 5 5 5 4 5 4
0,885 0,864 0,870 0,774 1,000 0,839 0,885 0,762 0,774 0,762
0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284
94
P52 P53 P54 P55 P56 P57 P58 P59 P60 P61
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
3 5 4 3 3 3 3 3 3 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
2 3 3 2 2 2 2 2 2 3
3 4 4 3 3 3 3 3 3 4
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
2 3 3 2 2 2 2 2 2 3
3 5 4 3 3 3 3 3 3 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 3 3 2 3 2 3 2 3 3
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
3 3 3 2 3 2 3 2 3 3
4 5 4 3 4 3 4 3 4 5
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
4 5 4 3 4 3 4 3 4 5
3 4 3 2 3 2 3 2 3 4
4 5 4 3 4 3 4 3 4 5
4 5 4 3 4 3 4 3 4 5
3 4 3 2 3 2 3 2 3 4
3 4 4 3 3 3 3 3 3 4
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
2 3 3 2 2 2 2 2 2 3
3 3 3 2 3 2 3 2 3 3
3 4 3 3 3 3 3 3 3 4
3 4 4 3 3 3 3 3 3 4
3 5 4 3 3 3 3 3 3 5
3 4 3 3 3 3 3 3 3 4
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
3 4 4 3 3 3 3 3 3 4
3 3 3 2 3 2 3 2 3 3
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
3 5 4 3 3 3 3 3 3 5
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
3 3 3 2 3 2 3 2 3 3
3 4 3 2 3 2 3 2 3 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
3 4 3 3 3 3 3 3 3 4
3 4 4 3 3 3 3 3 3 4
4 5 5 4 4 4 4 4 4 5
4 5 5 3 4 3 4 3 4 5
4 5 5 3 4 3 4 3 4 5
3 4 3 3 3 3 3 3 3 4
5 5 5 4 5 4 5 4 5 5
0,774 1 0,839 0,762 0,774 0,762 0,774 0,762 0,774 1
0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284
95
P62 P63 P64 P65 P66 P67 P68 P69 P70 P71 Total
5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 334
4 3 4 3 4 3 4 3 4 5 266
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 355
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 355
3 1 3 2 3 2 3 2 3 3 175
4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 255
5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 334
3 1 3 2 3 2 3 2 3 3 175
4 3 4 4 4 3 4 4 4 5 272
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 355
3 1 3 2 3 3 3 2 3 3 189
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 348
3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 197
4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 306
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 348
4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 295
3 2 4 2 4 3 4 2 4 4 223
4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 292
4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 295
3 2 3 2 3 3 3 2 3 4 209
4 2 4 3 4 3 4 3 4 4 247
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 348
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 355
3 1 3 2 3 2 3 2 3 3 175
3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 195
3 2 4 3 4 3 4 3 4 4 238
4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 253
4 3 4 3 4 3 4 3 4 5 266
3 2 4 3 4 3 4 3 4 4 238
5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 336
4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 253
3 1 3 2 3 3 3 2 3 3 189
5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 335
4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 280
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 348
3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 199
3 2 3 2 3 3 3 2 3 4 209
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 355
5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 342
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 355
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 355
3 2 4 3 4 3 4 3 4 4 239
4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 255
5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 323
5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 316
5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 316
3 2 4 2 4 3 4 2 4 4 232
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 348
0,839 0,885 0,870 0,864 0,870 0,774 0,870 0,864 0,870 1 0,908
0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284 0,284
VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID VALID

12121212121

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

12121212121

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MAKALAH TUGAS AKHIR

ANALISIS PENERAPAN KESELAMATAN DAN

DIMAS KEVIN PRAMUDYA KARMIN JUNIOR

JURUSAN TEKNIK SIPIL

ANALISIS PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN

Telah diperiksa dan disetujui oleh Tim Pembimbing :

Lalu Wirahman W, ST., MSc Tanggal :

I Wayan Suteja ST., MT Tanggal :

Dr. Eng Hartana. ST., MT.

Mataram, Januari 2023.

Dimas Kevin Pramudya Karmin Junior

Pelaksanaan Keselamatan dan Kesehatan kerja (K3) pada proyek konstruksi

The implementation of Occupational Safety and Health on construction projects is

HALAMAN JUDUL ..................................................................................................... i

Tabel 3.1 Jenis Potensi Kecelakaan Kerja ................................................................. 16

Gambar 3.1 Lokasi penelitian ................................................................................... 12

1.1 Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah

1.3 Batasan Masalah

1.4 Tujuan Penelitian

1.5 Manfaat Penelitian

2.1 Tinjauan Pustaka

2.2 Dasar Teori

3.1 Lokasi Penelitian

Gambar 3.1 Lokasi Penelitian

3.3 Tahap Penerlitian

3.4 Work Breakdown Struktur K3

Loanding & Pemasangan

Pemasangan Pemasangan Pemasangan Pintu dan Pekerjaan Finishing

Material Terpelest, Terkena Serpihan Terpotong Mesin Jatuh Dari

Gambar 3.2 Work Breakdown Structur K3

3.6 Jenis dan Sumber Data

a Terjepit, Tergores, Terpotong

d Iritasi Pada Mata

a Tertimpa Material Adukan

b Terjatuh Dati Ketinggian

c Terkena Percikan Air Cor

5 Erection Steel Structure

a Tertabrak Alat Berat

b Alat Berat Terguling

Material Terjatuh dan Menimpa

Jenis Potensi Bahaya

1 Loanding & Unloading Material Jml % Jml % Jml % Jml % Jml %

a Terjepit Tiang Pancang

a Tertusuk Besi Struktur Pancang

Apakah anda setuju jika proyek Konstruksi

Apakah anda setuju jika perusahaan melakukan

3.7 Populasi dan Sampel

Sehingga Jumlah sampel yang akan dijadikan adalah 48 responden.

3.8 Teknik Analisis Data

Penerapan dan kebijakan K3 di area proyek sangat penting dilaksanakan dengan

0,400 – 0,590 Tidak Peting

0,600- 0,790 Penting

0,800-0,990 Sangat Penting

(Sumber : Mawazirul Akbar, 2010)

Observasi pengamatan langsung

Data Primer : Data Sekunder :

Mengolah Data dan Pembahasan

Kesimpulan dan Saran

Gambar 3.3 Flowchart atau Alir Penelitian.

4.1 Hasil Penelitian

4.2 Analisa Data

Bongkar dan Pasang Scafollding X10

Variabel-variabel penelitian akan berfungsi sebagai variabel (Independent