SKRIPSI
Oleh:
Lola Febri Yola
11180850000025
i
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN KOMPREHENSI
ii
LEMBAR PENGESAHAN KEASLIAN KARYA ILMIAH
iii
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN SKRIPSI
iv
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
I. IDENTITAS DIRI
1. Nama : Lola Febri Yola
2. Tempat Tingga Lahir : Tangerang, 07 Februari 2000
3. Alamat : Jl Niaga Raya, Komplek Departemen
Perdagangan. Rt 04/Rw 09
4. Email : lolafebriyola10@gmail.com
5. Nomor HP : 089668414244
II. PENDIDIKAN
2018-2022 : UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
2015-2018 : SMAN 3 Tangerang
2012-2015 : MTSN 27 Jakarta
2006-2012 : SDN Karang Tengah 03 Tangerang
III. PENGALAMAN ORGANISASI
1. Himpunan Mahasiswa Islam Fakultas Ekonomi dan Bisnis (2018-
2022)
2. Kepala Bidang Ekonomi Kreatif HMPS Perbankan Syariah (2020-
2021)
3. Bendahara Remaja Komplek Departemen Perdagangan (2018-2019)
v
ABSTRACT
This study aims to determine the effect of Digital Marketing, Brand Image and
Product Knowledge on the Decision to Become a Customer at BSI Tangerang City.
This research is a quantitative type that uses primary data. The sampling technique
used in this study was non-probability sampling with a purposive sampling method.
The data collection technique in this study used a questionnaire which was
distributed to 100 respondents who were customers at BSI Tangerang City. The
data analysis technique used is descriptive test, classic assumption test, multiple
linear regression analysis, Coefficient of Determination Test (R2) and t test with
the help of IBM SPSS 22 Software for windows. The results of the hypothesis
analysis show that Digital Marketing, Brand Image and Product Knowledge
individually have a significant effect on the Decision to Become a Customer. The
most dominant influence in this research is product knowledge.
Keywords: Digital Marketing; brand image; Product knowledge; Taking
Buying Decision
vi
ABSTRAK
vii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Alhamdulillahi Rabbil ‘Alamin puji syukur kehadirat Allah SWT yang
telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya. Sholawat serta salam, semoga
senantiasa tercurahkan kepada junjungan besar kita, Nabi Muhammad SAW
beserta keluarga dan para sahabatnya yang telah menunjukkan kita jalan yang
lurus. enulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi persyaratan memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Perbankan Syariah Universitas Islam Negeri
Syarif Hidayatullah Jakarta. Berkat rahmat Allah SWT, penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Digital Marketing, Brand Image
dan Pengetahuan Produk terhadap Keputusan Menjadi Nasabah di BSI Kota
Tangerang.”
Proses penyusunan skripsi ini tak luput dari hambatan, namun berkat doa,
semangat, serta memotivasi, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Oleh sebab itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Allah SWT, karena atas kehendak dan rahmat-Nya penulis tidak
dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Kepada kedua orang tua saya, ayah Maman Firmansyah dan Ibu
Kartini yang telah memberikan dukungan baik moril ataupun
materil serta doa yang tiada henti kepada penulis.
3. Kepada Teteh Anita Nur Hajijah yang selalu mendukung dan
menghibur penulis.
4. Ibu Cut Erika Ananda Fatimah, S.E., M.B.A. Selaku Ketua Prodi
Perbankan Syariah dan Ibu Yuke Rahmawati M.A. selaku sekertaris
Prodi Perbankan Syariah.
5. Ibu Dr. Endah Meiria, S.E., M.Si, selaku dosen pembimbing skripsi
yang telah bersedia meluangkan waktu untuk membimbing penulis
dalam penyusunan skripsi serta memberikan saran-saran yang
membangun. Semoga Allah membalas kebaikan dan
menjadikannya sebagai amal jariyah.
viii
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah
memberikan ilmu yang bermanfaat semasa perkuliahan.
7. Kepada Feby Febrianty Ismail, Kenia Khairunnisa, Nurfitri, Happy
Haq, Shafa Salsabila, Rita Safitrie, Suci Mutiara, Putri Puspita
Rahayu, Mayella Mauli, Anggieta Bayu Puteri, Arivaliani Nur
Sabrina, Dhindi Dicadia, Nova Aulia, Karina Ernurwenda dan
Muhammad Fadillah. Terima kasih karena selalu menghibur dan
memberikan semangat selama proses penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh
dari kesempurnaan dikarenakan terbatasnya pengalaman dan pengetahuan yang
dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan segala bentuk saran,
masukkan dan kritik yang membangun dari berbagai pihak. Semoga skripsi ini
bermanfaat dan dapat menambah pengetahuan khususnya bagi penulis dan
pembaca. Akhir kata dengan segala ketulusan dan kerendahan hati, penulis mohon
maaf apabila ada kesalahan dan kelemahan dalam skripsi ini. Terimakasih.
ix
DAFTAR ISI
x
2. Sample Penelitian ............................................................................................ 51
B. Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................................... 52
1. Tempat Penelitian ........................................................................................... 52
2. Waktu Penelitian ............................................................................................. 52
C. Desain Penelitian ................................................................................................. 53
D. Data dan Sumber Data ....................................................................................... 53
1. Jenis Data......................................................................................................... 53
2. Sumber Data .................................................................................................... 54
E. Metode Pengumpulan Data ................................................................................ 54
1. Angket/Kuisioner ............................................................................................ 54
F. Metode Analisis Data .......................................................................................... 56
1. Analisis Deskriptif ........................................................................................... 56
2. Uji Instrumen .................................................................................................. 57
3. Uji Asumsi Klasik ........................................................................................... 58
4. Analisis Regresi Linear Berganda ................................................................. 60
5. Uji Hipotesis .................................................................................................... 61
G. Definisi Operasional Variabel ........................................................................ 62
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN .................................................................. 66
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ................................................................. 66
1. Sejarah Singkat Bank Syariah Indonesia ..................................................... 66
2. Visi dan Misi Bank Syariah Indonesia (BSI) ................................................ 68
3. Logo Bank Syariah Indonesia (BSI) .............................................................. 69
B. Temuan Hasil Penelitian .................................................................................... 69
1. Analisis Deskriptif ........................................................................................... 69
2. Uji Instrumen .................................................................................................. 79
3. Uji Asumsi Klasik ........................................................................................... 83
4. Analisis Regresi Linear Berganda ................................................................. 87
5. Pengujian Hipotesis ........................................................................................ 89
6. Pembahasan Penelitian ................................................................................... 92
BAB V PENUTUP......................................................................................................... 100
A. Kesimpulan ........................................................................................................ 100
B. Saran .................................................................................................................. 101
Daftar Pustaka .............................................................................................................. 104
xi
LAMPIRAN................................................................................................................... 109
Lampiran 1 : Hasil Prasurvei .................................................................................. 109
Lampiran 2 : Google Formulir Kuisioner .............................................................. 111
Lampiran 3 : Hasil Kuisioner .................................................................................. 115
Lampiran 4 : Hasil Pengujian Data......................................................................... 126
xii
DAFTAR GAMBAR
xiii
DAFTAR TABEL
xiv
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
hingga bulan agustus tahun 2022 terdapat 13 bank umum syariah (BUS)
yang beroprasi di Indonesia. Selain itu total asset BUS pada tahun 2022
juga terus meningkat dari bulan juni yaitu sebesar 458 997, bulan juli
sebesar 461 971 dan bulan agustus sebesar 492 536. (OJK, 2022)
Salah satu bank yang masuk dalam kategori BUS adalah Bank
Indonesia yang berdiri pada tanggal 1 februari tahun 2021 yang bertepatan
pad 19 Jumadil Akhir 1442 H. BSI adalah bank yang terbentuk atas
bergabungnya Bank Syariah Mandiri, BNI Syariah dan BRI Syarah. BSI
di Indonesia. BSI memiliki lebih dari 1.241 kantor cabang, sekitar 2.447
jaringan ATM, dan memiliki lebih dari 20.000 karyawan yang ada
1
2022 Kota Tangerang merupakan wilayah di Provinsi Banten yang
yaitu juni 2021 volume transaksi kanal digital BSI tumbuh signifikan.
Pada bulan juni tahun 2021, nilai transaksi digital BSI menembus angka
layanan BSI Mobile yang naik 83,56 % secara yoy. (Saleh, 2021).
salah satunya adalah dengan digital marketing. (Saputra & Sri Ardani,
2020). Kondisi ini secara tidak langsung menuntut BSI untuk semakin
2
(konversi) dan meningkatkan engagement (hubungan). Digital marketing
Sumber : www.hootsuite.com
internet sebesar 204,7 juta naik 1 % dari tahun 2021 dan terjadi
peningkatan pengguna media sosial aktif yaitu 191,4juta naik 12,6% dari
tahun 2021. (Hootsuite, 2022). Karena pengguna internet dan sosial media
3
terhadap perkembangan bank syariah saat ini (Natalia dkk, 2021). Sosial
semakin menarik konten yang dipaparkan dalam media sosial maka akan
memiliki rating yang lebih rendah dari pada bank Mualamat diketahui
4
seperti BNI. Per desember tahun 2022 BSI hanya membuat 10 iklan
5
Gambar 1.4 Akun Istagram BSI dan Bank Muamalat
Selain melakukan pemasaran digital agar perusahaan semakin kuat
memberikan citra yang buruk pula pada bank. Hal ini akan menyebabkan
nasabah beralih ke bank lain yang memiliki brand image lebih baik maka
(Widiawati, 2020)
yang ada dengan proses informasi yang diterima oleh konsumen dan
(Erna, 2008)
sudah terkenal dan digunakan oleh banyak orang dibanding produk yang
6
Tabel 1.1
Top Brand Kategori Perbankan Syariah
No Brand Top Brand Index
1 Bank Syariah Indonesia 61.5%
2 BCA Syariah 16.3%
3 Bank Muamalat 9.7%
Sumber : www.topbrand-award.com, diakses pada 18 Mei 2022
Dari data menurut (Top Brand Index, 2022) dapat kita simpulkan
BSI positif dan menempati posisi tertinggi pada tahun 2022 diantara bank
Syariah lainnya. Pada peluncuran BSI pada tanggal 1 Februari 2021, BSI
media sosial agar brand BSI makin dikenal khalayak. (Setiawan, 2021)
baru yaitu BSI. BSI juga memiliki produk yang tidak dimiliki BUS
lainnya yaitu produk kartu kredit syariah atau BSI hasanah card. Produk
produk dan jasa serta pengetahuan lainnya yang terkait dengan produk
7
nasabah, khususnya pengetahuan akan perbankan Syariah. (Permana,
Fitriyah, 2021)
Tabel 1.2
Pengetahuan mengenai Karakteristik Produk Perbankan
No Produk dan Layanan Fitur Produk Manfaat
1. Tabungan 56.24% 63.11%
2. Deposito 37.70% 47,9%
3. Giro 42.53% 61.28%
4. Pembiayaan bagi hasil 56,10% 62,72%
(Mudarabah, Musyarakah,
MMQ)
5. Pembiayaan sewa menyewa 53,98% 60,18%
syariah
6. Pembiayaan Jual beli 45,65% 56,13%
(Murabahah, Salam, Istishna)
8
adalah yang paling tinggi diantara Lembaga keuangan syariah yang lain
(Rachmawati, 2020)
mereka memahami bank Syariah maka mereka akan yakin banwa bank
9
bank syariah rendah maka dalam memandang dan keinginan untuk
dilakukan oleh Saputra dan Ardani pada tahun 2020 yang hasilnya adalah
penelitian yang dilakukan oleh Sadiyah dkk pada tahun 2019 yang
Sukun.
menjadi nasabah sebelumnya sudah dilakukan oleh Rosita dkk pada tahun
10
menyatakan bahwa variabel brand image tidak berpengaruh terhadap
keputusan menjadi nasabah sudah dilakukan oleh Resti dkk pada tahun
itu terdapat pula penelitian yang dilakukan Permata dkk pada tahun 2021
Malang.
sebuah survei awal atau prasurvei. Survei ini dilakukan dengan cara
Tabel 1.3
Data Hasil Pra Survei
No Pertanyaan Ya Tidak
1. Saya menjadi nasabah bank BSI karena melihat 33.3% 66.7%
promosi digital BSI yang menarik
2. Saya menjadi nasabah karena bank BSI 40% 60%
memiliki brand image yang positif
3. Saya menjadi nasabah bank BSI karena 23.3% 76.7%
memiliki pengetahuan produk yang baik
11
4. Saya menjadi nasabah bank BSI karena kualitas 80% 20%
pelayanan yang baik
5. Saya menjadi nasabah bank BSI karena 83.3% 16.7%
motivasi ingin menghindari riba
6. Saya menjadi nasabah bank BSI karena lokasi 83.3% 16.7%
bank yang strategis
7. Saya menjadi nasabah bank BSI karena 66.7% 33.3%
pengaruh word of mouth
8. Saya menjadi nasabah bank BSI karena tertarik 63.3% 36.7%
dengan bagi hasil yang ditawarkan
9. Saya menjadi nasabah bank BSI karena tingkat 66.7% 33.3%
religiusitas saya
10. Saya menjadi nasabah bank BSI karena Bsi 80% 20%
memiliki kualitas produk yang baik
terdapat 3 pertanyaan yang memiliki hasil negatif yang lebih tinggi, untuk
B. Identifikasi Masalah
12
2. Facebook page BSI memiliki rating yang kurang baik dan masih kalah
positif dan menempati posisi tertinggi pada tahun 2022 diantara bank
Syariah lainnya.
2021.
tahu tetapi tidak mengetahui lebih jauh terrutama pada produk yang
C. Batasan Masalah
Oleh karena itu, fokus penelitian ini dibatasi pada kurang maksimalnya
penerapan digital marketing BSI yaitu sosialisasi iklan yang masih belum
13
sebanyak bank konvensional yang berpengaruh terhadap keputusan
menjadi nasabah.
D. Rumusan Masalah
Adapun Rumusan Masalah yang muncul dari penelitian ini dan ingin
E. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang ada makan tujuan dari penelitian ini
14
4. Untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh secara simultan antara
F. Manfaat Penelitian
Berdasarkan tujuan penelitian yang ada maka manfaat dari penelitian ini
1. Kontribusi teoritis
2. Kontribusi Praktisi
nasabah.
15
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
1. Digital Marketing
Ardani, 2020)
hanya tinggal melihat website untuk memilih produk dan jasa yang
16
penjual ataupun pembeli. Sehingga dapat disimpulkan bahwa
dengan pelanggan.
1) Sasaran Pasar
2) Teknologi
3) Konten
17
yang disajikan harus mengandung Bahasa yang relatable dan
rasional
4) Anggaran
5) Media sosial
sosial.
1) Tanda (Traffic)
(a) Iklan
18
(b) Konten
2) Konversi (Conversion)
3) Hubungan (Engagement)
19
Indikator dari engagement adalah menjadi nasabah setelah
2. Brand Image
(Erna, 2008)
Mutrofin, 2021)
2018)
20
dengan pesaing. Membangun dan mempertahankan brand image
yang kuat merupakan hal penting bagi perusahaan jika ingin menarik
kuat.
Diana, 2000):
21
4) Dengan membangun merek yang terkenal, bercitra baik dan
layak
dan diandalkan
7) Citra yang dimiliki oleh merek itu sendiri yang terdiri dari
tertentu.
22
d. Dimensi dan Indikator Brand Image
association)
23
Merek memiliki keunggulan yang mutlak atau keunikan
1) Produk
dan lainnya.
2) Harga
24
pemasaran yang menghasilkan pendapatan yang dapat
disesuaikan.
3) Tempat
4) Promosi
(a) Mengkomunikasikan
b. Pengertian Produk
konsumen yaitu dalam bentuk barang, jasa ataupu ide. Produk yang
2020)
25
kualitas, kinerja atau fitur inovatif terbaik. Hal ini tercapai atas
2003)
riba, maisir dan gharar (Zainuddin, 2010) Salah satu chiri khas yang
26
kepada nasabahnya, tetapi menggunakan system bagi hasil dan
2010)
2021)
27
Ketika konsumen sudah memiliki informasi yang banyak
tentang produk maka mereka tidak akan ragu untuk membeli produk
tiga yaitu:
28
deposit) dan simpanan deposito (time deposit). Prinsip
yang disepakati.
29
2) Produk Penyaluran Dana
(Karim, 2009)
3) Produk Jasa
30
Bank syariah bisa melakukan berbagai pelayanan
1) Kelas produk
2) Bentuk produk
3) Merek produk
5) Atribut produk
produk.
31
1) Pengetahuan tentang karakteristik atau atribut produk
Merupakan segala aspek fisik dari suatu produk atau jasa yang
konsumen
32
(b) Percaya produk/jasa yang ditawarkan dapat digunakan
dengan baik
a. Perilaku Konsumen
33
Jadi menurut pengertian beberapa ahli maka perilaku
Keller, 2019)
34
dipenuhi. Dengan tersedianya beberapa altrenatif yang tersedia
(Sudaryono, 2016)
pertimbangan altrenatif.
Pembelian
1) Pilihan Produk
2) Pilihan Merek
35
Konsumen mengambil keputusan terkait penyalur mana yang
barang.
4) Waktu Pembelian
pertanyaan konsumen
5) Jumlah Pembelian
pembelian.
1) Pengenalan Masalah
36
2) Pencarian Informasi
3) Evaluasi Altrenatif
4) Keputusan Pembelian
37
pemasok, keputusan kuantitas, keputusan waktu dan
B. Penelitian Terdahulu
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
No Judul Penulis Hasil Persamaan Perbedaan
(Tahun)
38
kualitas Ardani berpengaruh terhadap • Meneliti
pelayanan (2020) positif dan keputusan perusahaan
terhadap signifikkan pembelian Pegadian
keputusan terhadap bukan
pembelian keputusan Perbankan
pembelian.
2. Pengaruh Afrian Brand image • Meneliti • Meneliti
Consumer Rachmawati tidak berpengaruh pengaruh pengaruh
Knlowledge, (2020) secara signifikan variabel consumer
Brand Image, terhadap brand knowledge,
Religiusitas keputusan image religiusitas dan
dan Lokasi menjadi nasabah terhadap Lokasi
Terhadap bank syariah, keputusan terhadap
Keputusan religiusitas tidak menjadi keputusan
Menjadi berpengaruh nasabah menjadi
Nasabah pada signifikan bank nasabah bank
Bank Syariah terhadap syariah syariah
keputusan • Perbedaan
menjadi nasabah lokasi
bank Syariah, penelitian
Lokasi • Responden
berpengaruh penelitian
signifikan nasabah bank
terhadap syariah
keputusan Provinsi
menjadi nasabah Banten
bank syariah
3. Sikap dan Endah Meiria Penelitian ini • Meneliti • Metode yang
Perilaku (2020) bertujuan untuk perbankan digunakan
Generasi Z mengukur sikap syariah • Variabel yang
terhadap dan perilaku Gen digunakan
Perbankan Z terhadap
Syariah perbankan syariah
Indonesia di Indonesia
dengan melalui indikator
Importance- jalur pelanggan
Performance (Aware, Appeal,
Analysis Ask, Act,
Advocates) dalam
Pemasaran 4.0.
Pengukuran
tersebut bertujuan
untuk mengetahui
tahap mana yang
paling
berpengaruh
39
terhadap perilaku
Gen Z terhadap
perbankan
syariah,
khususnya di era
ekonomi digital
ini. Dengan IPA
dapat menentukan
atribut mana yang
harus diberi
perhatian,
dipertahankan
atau diperlakukan
berdasarkan
strategi masing-
masing kuadran
pada diagram
IPA. Dari
diagram tersebut
terlihat ada
sembilan atribut
yang masuk ke
Kuadran 1,
sepuluh atribut
masuk ke
Kuadran 2, empat
atribut masuk ke
Kuadran 3, dan
tiga atribut masuk
ke kuadran 4.
4. Merek, Umiyati, Terdapat • Meneliti • Meneliti
Reputasi, Nadiyya pengaruh yang perusahaan perusahaan
Kualitas Syaima signifikan antara perbankan Bank Jabar
Pelayanan dan (2018) kosntruk Merek syariah Syariah
Lokasi terhadap • Meneliti • Perbedaan
Terhadap Keputusan keputusan metode yang
Proses Nasabah, Tidak nasabah. digunakan
Keputusan terdapat pengaruh
Nasabah yang signifikan
Menggunakan antara kosntruk
Produk Reputasi terhadap
Tabungan di Keputusan
Bank Jabar Nasabah,
Syariah KCP Terdapat
Ciputat pengaruh yang
siginifikan antara
40
konstruk Kualitas
Pelayanan
terhadap
Keputusan
Nasabah,
Terdapat
pengaruh yang
siginfikan antara
konstruk Lokasi
terhadap
Keputusan
Nasabah
5. Pengaruh Nina Rosita, Ada pengaruh • Meneliti • Meneliti
Brand Image Mahmud, brand image Pengaruh pengaruh
dan Nisabah Khuriyatul terhadap variabel nisbah
Terhadap Mutrofin keputusan brand terhadap
Keputusan (2021) menjadi nasabah image keputusan
Menjadi murabahah, Ada terhadap menjadi
Nasabah pengaruh nisbah keputusan nasabah
Murabahah terhadap menjadi • Lokasi
keputusan nasabah penelitian di
menjadi nasabah • Meneliti BSI KCP
murabahah, Ada perusahan Mojosari
pengaruh brand BSI Mojokerto
image dan nisbah • Responden
secara simultan penelitian
terhadap adalah
keputusan nasabah BSI
menjadi nasabah KCP Mojosari
murabahah Mojokerto
41
Syariah terutama
pada produk
yang terdapat di
bank syariah. .
7. Pengaruh Ade Indra Variabel X1, X2 • Meneliti • Meneliti
Motivasi untuk Permana, Secara simultan pengaruh pengaruh
Menghindari Sugeng maupun pasial pengetahua motivasi
Riba dan Lubar berpengaruh n produk untuk
Pengetahuan Prastowo, signifikan terhadap menghindari
Produk Ernie terhadap Y keputusan riba terhadap
Terhadap Mardiany menjadi keputusan
Keputusan Djaenudin nasabah menjadi
Menjadi (2021) nasabah
Nasabah (Studi • Lokasi
Kasus Pada penelitian di
Bank Mandiri Malang
Syariah KC • Responden
Malang) merupakan
nasabah Bank
Mandiri KC
Malang
42
Indonesia KC mahasiswa • Meneliti BSI KC
Mataram menjadi nasabah nasabah Mataram
Bank Syariah bank BSI
Indonesia KC
Mataram
Kemudian
variabel
pengetahuan
berpengaruh
signifikan
terhadap
keputusan siswa
menjadi
pelanggan.
Sedangkan
variabel bagi hasil
tidak berpengaruh
signifikan
terhadap
keputusan
mahasiswa
menjadi nasabah
10. The Effect of I Gusti Hasil penelitian • Meneliti • Meneliti
Brand Image, Ngurah Dika ini menyatakan pengaruh pengaruh
Brand Krisnawan, I bahwa citra brand brand
Awareness, Made Jatra merek image awareness
and Brand (2021) berpengaruh terhadap dan brand
Association on positif dan minat association
Smartphone signifikan konsumen terhadap
Purchase terhadap minat dalam minat
Intention (Case beli, kesadaran membeli konsumen
Study in merek memiliki dalam
Denpasar) pengaruh yang membeli
positif dan • Meneliti
signifikan tentang minat
berpengaruh pada beli
minat beli dan smartphone
asosiasi merek • Lokasi
berpengaruh penelitian di
positif dan Denpasar
signifikan
terhadap minat
beli.
43
C. Kerangka Pemikiran
mencari dimensi dan indikator yang akan dijadikan kuesioner dan disebar
melalui google form. Selanjutnya jika total kuesioner yang terisi sudah
sesuai dengan ketentuan dan target maka akan dilakukan proses running
data menggunakan aplikasi SPSS, pertama melakukan uji data yang terdiri
dari uji validitas, uji reabilitas dan uji asumsi klasik. Selanjutnya dilakukan
uji regresi linear berganda dan uji hipotesis. Setelah diuji akan didapatkan
44
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
Uji Instrumen
1. Uji Validitas
2. Uji Reabilitas
Uji Hipotesis
1. Koefisien Determinasi (R2)
2. Uji t (Parsial)
3. Uji F (Simultan)
marketing, brand image dan pengetahuan produk yang akan diukur terkait
45
D. Keterkaitan antar Variabel dan Hipotesis Penelitian
Nasabah
digital.
ditawarkan perusahaan.
46
Ha1 = Diduga Digital Marketing (X1) berpengaruh signifikan
Nasabah
positif
47
dibenak konsumen maka akan mempengaruhi keputusan
Menjadi Nasabah
48
disimpulkan bahwa pengetahuan produk merupakan hal yang
49
Ha4 : Diduga Digital Marketing (X1), Brand Image (X2) dan
50
BAB III
METODE PENELITIAN
1. Populasi
maupun kualitatif. (Roflin et al, 2021). Pada penelitian ini populasi dari
2. Sample Penelitian
51
𝑥 2 𝑝 (1 − 𝑝)
𝑛 =
𝑑2
Keterangan:
n = Jumlah sampel
𝑛 = 96.04
purposive sampling.
1. Tempat Penelitian
2. Waktu Penelitian
52
penelitian ini adalah masyarakat yang menjadi nasabah BSI Kota
Tangerang
C. Desain Penelitian
1. Jenis Data
a. Data Primer
google form.
53
b. Data Sekunder
2. Sumber Data
1. Angket/Kuisioner
54
berbentuk pernyataan yang isinya harus sesuai dengan tujuan
sehingga data yang terdiri dari angka dapat dianalisis sesuai dengan
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer
Skala liket adalah skala yang sering digunakan dalam kuesioner dan
survei. Skala liret adalah skala yang digunakan untuk mengukur sikap,
55
pendapat dan persepsi dari sekelompok orang tentang fenomena sosial
Didalam skala likert jarak antara sangat setuju ke setuju dan dari
yang paling tinggi atau sebaliknya, dengan jarak interval satu dengan
Tabel 3.1
Instrumen Skala Likert
1. Analisis Deskriptif
diteliti.
56
a. Deskriptif Responden
b. Deskriptif Variabel
2. Uji Instrumen
a. Uji Validitas
sejauh mana alat ukur penelitian dapat mengukur apa yang diukur.
skor butir pertanyaan dengan skor total konstruk atau variabel. Uji
r hitung > r table dan nilainya positif maka buker penyataan atau
coefficient pearson dengan syarat nilai sig > 0,05 (Ghozali, 2018)
57
b. Uji Reliabilitas
residualnya.
a. Uji Normalitas
58
berdistribusi normal jika nilai sig > 0,05 dan apabila sig uji
b. Uji Multikoliniearitas
Tujuan dari uji ini adalah untuk asumsi dalam analisis regresi
1
VIF(Xh) =
1 − 𝑅ℎ2
(Suharjo, 2013)
59
c. Uji Heteroskedastisitas
independent. Jika nilai signifikan hitung > alpha = 5%, maka tidak
(ZRESID).
sumbu Y adalah nilai Y yang diprediksi. Jika hasil grafik tidak ada
60
Keterangan:
b0 = Nilai Konstanta
X1 = Digital Marketing
X2 = Brand Image
X3 = Pengetahuan Produk
e = Standar eror
5. Uji Hipotesis
jika R2 nya merupakan nilai antara nol dan satu (Ghozali, 2018).
b. Uji t (Parsial)
variabel terikat. (Asnawawi & Maskhuri, 2011). Jika Thitung > Ttabel
61
c. Uji F (Simultan)
signifikannya dengan tingkat sig (α=5%). Jika sig F < 0.05 atau
dependen.
terhadap indikator yang mebentuknya. (Rivai & Arifin, 2010). Agar tidak
Tabel 3.2
62
teknologi Konversi 3. Saya tertarik Likert X1.3
informasi (X1) meminta informasi
mengenai produk
setelah melihat
digital marketing
BSI
4. Saya menghabiskan Likert X1.4
waktu yang lama
melihat-lihat
konten digital
marketing BSI
Hubungan 5. Menjadi nasabah Likert X1.5
(X1) setelah melihat
digital marketing
BSI
2. Brand Brand image Keunggulan 1. Saya memutuskan Likert X2.1
Image (Erna, adalah asosiasi menjadi nasabah
2008) persepsi merek (X2) karena BSI dapat
tentang dipercaya
merek yang 2. Saya memutuskan Likert X2.2
merupakan menjadi nasabah
refleksi karena BSI
memori memberikan
konsumen pelayanan yang
akan baik
asosiasinya Kekuatan 3. Ketika memikirkan Likert X2.3
pada merek asosiasi bank Syariah maka
tersebut merek (X2) yang muncul
adalah BSI
Keunikan 4. Saya memutuskan Likert X2.4
asosiasi menjadi nasabah
merek (X2) karena BSI
memiliki
keunggulan
5. Saya memutuskan Likert X2.5
menjadi nasabah
karena BSI
memiliki keunikan
3. Pengetahuan Pengetahuan Pengetahuan 1. Saya memutuskan Likert X3.1
produk produk tentang menjadi nasabah
(Peter & adalah karakteristik BSI memiliki
Olson, 2010) berbagai jenis atau atribut produk dengan
pengetahuan, produk (X3) reputasi yang baik
makna dan 2. Saya memutuskan Likert X3.2
keyakinan menjadi nasabah
yang dicatat karena BSI
63
didalam menawarkan bagi
memori hasil yang
konsumen. menguntungkan
Pengetahuan 3. Saya memutuskan Likert X3.3
tentang menjadi nasabah
manfaat karena produk-
produk (X3) produk BSI
bermanfaat
4. Saya memutuskan Likert X3.4
menjadi nasabah
karena percaya
produk BSI akan
memberikan
dampak positif
setelah digunakan
Pengetahuan 5. Saya memutuskan Likert X3.5
tentang menjadi nasabah
kepuasan karena percaya
yang produk BSI dapat
diberikan memberikan
produk bagi kepuasan
konsumen 6. Saya menjadi Likert X3.6
(X3) nasabah BSI karena
percaya
produk/jasa yang
ditawarkan dapat
digunakan dengan
baik
4. Pengambilan Pengambilan Pengenalan 1. Saya membutuhkan Likert Y1
keputusan keputusan masalah (Y) bank Syariah untuk
pembelian merupakan memenuhi
(Kotler & suatu kebutuhan
Keller, kegiatan perbankan
2019) konsumen Pencarian 2. Saya mulai mencari Likert Y2
yang secara informasi informasi umum
langsung (Y) tentang bank
terlibat dalam Syariah
mendapatkan 3. Saya mulai mancari Likert Y3
dan informasi secara
menggunakan aktif dan detail
barang yang tentang bank
ditawarkan Syariah
Evaluasi 4. Saya lebih memilih Likert Y4
altrenatif BSI setelah
(Y) memperoleh
64
informasi
produk/jasa
5. Saya mengevaluasi Likert Y5
berbagai informasi
mengenai
produk/jasa jasa
yang ditawarkan
BSI
6. Saya melakukan Likert Y6
evaluasi karena niat
untuk
menggunakan
produk BSI yang
disukai mengacu
pada manfaat dan
atribut produk
Keputusan 7. Saya mengambil Likert Y7
pembelian keputusan menjadi
(Y) nasabah BSI
setelah melakukan
evaluasi
Perilaku 8. Saya memberikan Likert Y8
pasca evaluasi yang
pembelian positif terhadap
(Y) produk BSI
9. Saya merasa puas Likert Y9
setelah menjadi
nasabah BSI
65
BAB IV
BRI Syariah menjadi satu entitas yaitu Bank Syariah Indonesia (BSI).
(www.bankbsi.co.id)
(www.bankbsi.co.id)
66
PT Bank Syariah Indonesia sendiri memiliki 5 kantor cabang dan
No.39
No.21 D
Blok A5 No.7
67
10. BSI KCP Tangerang Tanah Tinggi Alamat: Jl. Ruko Permata
13. BSI KCP Tangerang Cimone 1 Alamat: Jl. Merdeka No. 308
14. BSI KCP Tangerang Cikupa 1 Alamat: Jl. Raya Serang Km.
Visi dari BSI adlah menjadi “TOP 10 Global Islamic Bank”, dan
b. Menjadi bank besar yang memberikan nilai paling baik untuk para
pemegang saham
Indonesia. (www.bankbsi.co.id)
68
3. Logo Bank Syariah Indonesia (BSI)
Sumber : www.bankbsi.co.id
1. Analisis Deskriptif
a. Deskriptif Responden
Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi Presentase(%)
Laki-laki 47 47%
Perempuan 53 53%
Jumlah 100 100%
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
69
Berdasarkan Tabel 4.1 didapatkan 100 responden
presentase 53%.
Tabel 4.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Frekuensi Presentase(%)
17-21 2 2%
22-26 82 82%
27-31 14 14%
>31 2 2%
Jumlah 100 100%
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
70
3) Karakteristik Responden Berdasarkan Nasabah di BSI Kota
Tangerang
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Nasabah di BSI
Kota Tangerang
Merupakan Frekuensi Presentase (%)
nasabah di BSI
Kota Tangerang
Ya 100 100%
Tidak 0 0%
Jumlah 100 100%
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
Tangerang.
Nasabah BSI
adalah:
Tabel 4.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Menjadi
Nasabah BSI
Lama menjadi Frekuensi Presentase(%)
nasabah BSI
71
<1 Tahun 3 3%
1-5 Tahun 97 97%
>5 Tahun 0 0%
Jumlah 100 100%
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
tahun.
b. Deskriptif Variabel
Marketing
72
Tabel 4.5
Hasil Jawaban Responden Mengenai Digital Marketing
TANGGAPAN RESPON
NO. PERNYATAAN STS TS CS S SS Total
% % % % %
Aspek Tanda
1 Iklan BSI mempengaruhi dalam 0 0 2 66 32 100
mengambil keputusan menjadi
nasabah
2 Konten BSI mempengaruhi 0 0 7 61 32 100
dalam mengambil keputusan
menjadi nasabah
Mean 0 0 4,5 63,5 32 100
Aspek Konversi
3 Saya tertarik meminta informasi 0 0 7 58 35 100
mengenai produk setelah
melihat digital marketing BSI
4 Saya menghabiskan waktu yang 0 1 4 68 27 100
lama melihat-lihat konten
digital marketing BSI
Mean 0 0,5 5,5 63 31 100
Aspek Hubungan
5 Menjadi nasabah setelah 0 1 3 63 33 100
melihat digital marketing bank
BSI
Mean 0 1 3 63 33 100
Total Mean % 0 0,5 4,33 63,17 32 100
Sumber : Data primer yang telah diolah (2022)
73
pernyataan menghabiskan waktu yang lama melihat-lihat
Tabel 4.6
Hasil Jawaban Responden Mengenai Brand Image
TANGGAPAN RESPON
NO. PERNYATAAN STS TS CS S SS Total
% % % % %
Aspek Keunggulan Asosiasi Merek
1 Saya memutuskan menjadi 0 0 4 62 34 100
nasabah karena BSI dapat
dipercaya
2 Saya memutuskan menjadi 0 0 9 73 18 100
nasabah karena BSI
memberikan pelayanan yang
baik
Mean 0 0 6,5 67,5 26 100
Aspek Kekuatan Asosiasi Merek
3 Ketika memikirkan bank 0 0 7 61 32
Syariah maka yang muncul
adalah BSI
Mean 0 0 7 61 32 100
Aspek Keunikan Asosiasi Merek
4 Saya memutuskan menjadi 0 1 2 64 33 100
nasabah karena BSI memiliki
keunggulan
5 Saya memutuskan menjadi 0 1 3 60 36 100
nasabah karena BSI memiliki
keunikan
Mean 0 1 2,5 62 34,5 100
Total Mean % 0 0,33 5,34 63,5 30,83 100
74
Sumber : Data primer yang telah diolah (2022)
Produk
75
Tabel 4.7
Hasil Jawaban Responden Mengenai Pengetahuan Produk
TANGGAPAN RESPON
NO. PERNYATAAN STS TS CS S SS Total
% % % % %
Aspek Pengetahuan tentang Karakteristik atau Atribut Produk
bagi Konsumen
76
6 Saya memutuskan 0 1 3 67 29 100
menjadi nasabah BSI
karena percaya
produk/jasa yang
ditawarkan dapat
digunakan dengan
baik
Mean 0 0,5 4,5 65 30 100
Total Mean 0 0,33 6,3 63,7 29,67 100
Sumber : Data primer yang telah diolah (2022)
Keputusan Pembelian
77
pembelian . Hasil tanggapan terhadap variabel pengambilan
Tabel 4.8
Hasil Jawaban Responden Mengenai Pengambilan
Keputusan Pembelian
78
nasabah BSI setelah
melakukan evaluasi
Mean 0 0 1 64 35 100
Aspek Perilaku Pasca Pembelian
8 Saya memberikan 0 0 5 67 28 100
evaluasi yang positif
terhadap produk BSI
9 Saya merasa puas setelah 0 0 5 61 35 100
menjadi nasabah BSI
Mean 0 0 5 64 31,5 100
Total Mean 0,3 0 3,366 64,634 31,7 100
Sumber : Data primer yang telah diolah (2022)
2. Uji Instrumen
a. Uji Validitas
79
mencari nilai r tabel. Jumlah responden dikurangi 2 jadi, 100-2=98
Tabel 4.9
Hasil Uji Validitas Digital Marketing
Variabel Indikator r hitung r tabel Keterangan
DM1 0,636 0,196 Valid
Digital DM2 0,723 0,196 Valid
Marketing DM3 0,671 0,196 Valid
DM4 0,603 0,196 Valid
DM5 0,672 0,196 Valid
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
nilai pearson correlation positif dan lebih besar dari pada nilai r
tabel (0,196).
Tabel 4.10
Hasil Uji Validitas Variabel Brand Image
80
pearson correlation positif dan lebih besar dari pada nilai r tabel
(0,196).
Tabel 4.11
Hasil Uji Validitas Variabel Pengetahuan Produk
nilai pearson correlation positif dan lebih besar dari pada nilai r
tabel (0,196).
Tabel 4.12
Hasil Uji Validitas Variabel Pengambilan Keputusan
Pembelian
81
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
b. Uji Reliabilitas
Tabel 4.13
Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan
Digital Marketing 0,678 Reliabel
Brand Image 0,609 Reliabel
Pengetahuan 0,738 Reliabel
Produk
Pengambilan
Keputusan 0,816 Reliabel
Pembelian
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
realibility untuk semua konstruk adalah diatas 0,6 yang artinya alat
82
pembelian dan yang terendah adalah konstruk brand image dengan
a. Uji Normalitas
jika nilai sig > 0,05 maka data dikatakan berdistribusi normal. Hasil
dan median atau nilai plot PP terletak digaris diagonal, maka dapat
83
untuk menegaskan hasil uji normalitas tersebut, maka peneliti
Tabel 4.14
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 1.49343321
Most Extreme Differences Absolute .068
Positive .065
Negative -.068
Test Statistic .068
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2022)
> 0,05 yaitu 0,200. Nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa residual
asumsi normalitas.
b. Uji Multikoliniearitas
84
apabila nilai VIF < 10 dan tolerance > 0,1, maka dinyatakan tidak
terjadi multikolinieritas.
Tabel 4.15
Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
tolerance 0,361 > 0,1 dan VIF 2,770 < 10 maka digital marketing
0,368 > 0,1 dan VIF 2,715 < 10 maka brand image tidak terjadi
0,286 > 0,1 dan VIF 3,497 < 10 maka pengetahuan produk tidak
terjadi multikolinieritas
c. Uji Heteroskedastisitas
85
melebar, kemudian menyempit), maka terjadi heteroskedastisitas.
Jika tidak ada pola yang jelas, seperti titik-titik menyebar diatas dan
heteroskedastisitas.
86
Tabel 4.16
Hasil Uji Glejser
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
variabel independent dengan absolut residual lebih besar dari 0,05 maka
Tabel 4.17
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
87
Berdasarkan Tabel 4.17 maka dapat dihitung Y= 4,283 +
a. Jika nilai constant (a) adalah 4,283, ini dapat diartikan jika digital
sebaliknya.
88
meningkat, maka pengambilan keputusan pembelian juga
5. Pengujian Hipotesis
Tabel 4.18
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb
89
pengetahuan produk. Kemudian sisanya, yaitu 23,1% dipengaruhi
dilakukan uji t. Jika nilai t hitung > t tabel dan nilai sig. < α = 0,05
Tabel 4.19
Hasil Uji t (Uji Parsial)
90
1) Nilai koefisien pada variabel digital marketing ialah 0,459 >
0 dengan nilai t hitung > t tabel, yaitu 3,339 > 1,985 dan sig
menjadi nasabah.
dengan nilai t hitung > t tabel, yaitu 2,133 > 1,989 dan sig
> 0 dengan nilai t hitung > t tabel, yaitu 5,447 > 1,985 dan
menjadi nasabah.
c. Uji F (Simultan)
91
df1 = 4-1 = 3 dan df2 = 100-4 = 96 maka hasil dari perhitungan
sebesar 2,70.
Tabel 4.20
Hasil Uji F (Uji Simultan)
ANOVAa
Total 954.750 99
bahwa nilai F hitung > F tabel dengan nilai 106,367 > 2,70 dan nilai
probabilitas value atau taraf signifikan adalah 0,000 < 0,05. Hal ini
6. Pembahasan Penelitian
92
2 Ha2 = Diduga Brand Image (X2)
berpengaruh signifikan terhadap
Keputusan Menjadi Nasabah (Y)
Ha2 diterima dan Ho2
Ho2 = Diduga Brand Image (X2) tidak
ditolak
berpengaruh signifikan terhadap
Keputusan Menjadi Nasabah (Y)
3 Ha3 = Diduga Pengetahuan Produk (X3)
berpengaruh signifikan terhadap
Keputusan Menjadi Nasabah (Y)
Ha3 diterima dan Ho3
Ho3 = Diduga Pengetahuan Produk (X3)
ditolak
tidak berpengaruh signifikan terhadap
Keputusan Menjadi Nasabah (Y)
4 Ha4 = Digital Marketing (X1), Brand
Image (X2) dan Pengetahuan Produk
(X3) berpengaruh secara simultan
Ha4 diterima dan Ho4
terhadap Keputusan Menjadi Nasabah
ditolak
(Y)
Ho4 = Digital Marketing (X1), Brand
Image (X2) dan Pengetahuan Produk
(X3) tidak berpengaruh secara simultan
terhadap Keputusan Menjadi Nasabah
(Y)
Sumber : data diolah (2022)
a. Pengaruh Digital Marketing Terhadap Keputusan Menjadi
Nasabah
3,339 > 1,985 dan sig 0,01 < 0,05, yang artinya variabel digital
yang dilakukan oleh (Saputra & Sri Ardani, 2020), yaitu digital
93
digital marketing yang dilakukan oleh perusahaan maka akan
94
dimedia digital agar semakin banyak masyarakat yang melihat iklan
dari BSI.
Brand image memiliki nilai t hitung > t tabel, yaitu 2,133 >
1,989 dan sig 0,035 < 0,05, yang artinya variabel brand image
diterima konsumen.
“cukup setuju”. Hal ini sejalan dengan hasil riset (Top Brand Index,
95
masyarakat dibandingkan bank Syariah lain karena dengan brand
3 identitas bank syariah menjadi satu bank brand baru yaitu BSI dan
memiliki produk kredit syariah yang hanya ada di BSI. (Kh, 2021)
buruk pula pada bank. Hal ini akan menyebabkan nasabah beralih
ke bank lain yang memiliki brand image lebih baik maka bank harus
2020)
Nasabah
5,447 > 1,985 dan sig 0,000 < 0,05, yang artinya variabel
96
Prastowo, & Djaenudin, 2021) yaitu pengetahuan produk
suatu produk.
nasabah.
97
Selanjutnya pada pernyataan saya memutuskan menjadi
106,367 > 2,70 dan nilai probabilitas value atau taraf signifikan
adalah 0,000 < 0,05. Hal ini dapat diartikan bahwa variabel digital
mencari informasi secara aktif dan detail tentang bank syariah hal
98
produk/jasa hal ini berkaitan dengan brand image yang dibangun
mengambil keputusan.
99
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
orang nasabah BSI Kota Tangerang. Data yang diperoleh dilakukan uji
instumen dan uji asumsi klasik selanjutnya dianalisis dengan regesi linear
(Statistical Pacage for the Social Science) ver 23. Kesimpulan dari hasil
yaitu 3,339 > 1,985 dan sigifikan terhadap keputusan menjadi nasabah
dengan nilai sig 0,01 < 0,05. Yang artinya digital marketing mampu
2. Brand image berpengaruh positif karena nilai t hitung > t tabel, yaitu
dengan nilai sig 0,035 < 0,05. Yang artinya brand image mampu
Semakin baik brand image yang dibangun bank Syariah maka semakin
100
3. Pengetahuan produk berpengaruh positif karena nilai t hitung > t tabel,
nasabah dengan nilai sig 0,000 < 0,05. Yang artinya pengetahuan
karena nilai F hitung > F tabel dengan nilai 106,367 > 2,70 dan nilai
B. Saran
1. Bagi Akademisi
101
2. Bagi Bank Syariah Indonesia
nasabah BSI.
Dikenal atau tidaknya suatu merek dan reputasi yang melekat pada
102
Penelitian ini masih memiliki keterbatasan sehingga peneliti
b. Objek penelitian ini hanya berfokus pada satu bank Syariah yaitu
103
Daftar Pustaka
Alwyah, L., & Fitriyah, A. T. (2021). The Effect of Knowledge and Profit Sharing
System on Students Decisions to Become Customers of Bank Syariah
Indonesia KC Mataram. International Journal of Islamic and Social
Sciences.
Amron. (2018). The Influence of Brand Image, Brand Trust, Product Quality, and
Price on the Consumer’s Buying Decision of MPV Cars . European
Scientific Journal ESJ.
Ansori, M., & Iswati, S. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif. Surabaya:
Airlangga University Press.
Arifuddin, R. R., Kadir, A. R., & Kadir, N. (2019). Pengaruh Personal Selling dan
Digital Marketing terhadap Keputusan Pembelian Polis Asuransi PT.QBE
General Insurance Indonesia Cabang Makassar. Hasanuddin Journal of
Applied Business and Entrepreneurship.
Asnawawi, & Maskhuri. (2011). Metodologi Riset Pemasaran. Malang: Uin
Maliki Press.
Bungin, B. (2013). Metode Penelitian Sosial&Ekonomi Format-format Kuantitatif
untuk Studi . Jakarta: Kencana.
Daniati dkk. (2017). Perilaku Konsumen. Depok: Rajawali Pers.
Erna, F. (2008). Merek dan Psikologi Konsumen . Jakarta: Graha Ilmu.
Firdaus, D. F., & Alawiyah, T. (2021). ANALISIS PENGETAHUAN
MASYARAKAT TENTANG PERBANKAN SYARIAH. Jurnal Ilmiah
Indonesia, 6.
Firmansyah, M. A. (2019). Pemasaran Produk dan Merek. Jakarta: Penerbit Qiara
Media.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Diponegoro.
Goel, R., Sahai, S., Krishnan, C., Singh, G., Bajpai, C., & Malik, P. (2017). An
Empirical Study to Enquire the Effectiveness of Digital Marketing in the
Challenging Age with Reference to Indian Economy. Jurnal of Social
Sciences & Humanities, 1569-1584.
Hootsuite. (2022). Indonesian Digital Report 2022.
Indrawati dkk. (2017). Perilaku Konsumen Individu dalam Mengadopsi Layanan
Berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi. Jakarta: PT. Refika
Aditama.
Ismail. (2011). Perbankan Syariah. Jakarta: Prenadamedia.
104
Karim, A. (2009). Bank Islam : Analisis Fiqih dan Keuangan . Jakarta: Rajawali
Pers.
Kertajaya, H. (2007). On Marketing Edisi Soft Cover. Bandung: Mizan Media
Utama.
Kh, R. (2021, May). Begini Perubahan Pola Belanja Via Kartu Kredit Syariah.
Retrieved from CNBC Indonesia:
https://www.cnbcindonesia.com/syariah/20210513141544-29-
245361/begini-perubahan-pola-belanja-via-kartu-kredit-syariah
Kotler, P., & Keller, K. L. (2019). Manajemen Pemasaran Edisi Ketiga Belas
Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Krisnawan, I. N., & Jatra, I. M. (2021). The Effect of Brand Image, Brand
Awareness, and Brand Association on Smartphone Purchase Intention
(Case Study in Denpasar). American Journal of Humanities and Social
Sciences Research (AJHSSR).
Laluyan , G. I., Wibowo, I., & Setiorini, A. (2019). Implementasi Digital
Marketing Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen JD.id Jakarta.
Jurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana .
Lamb, C. W., Hair, J. F., & McDaniel, C. (2001). Pemasaran, Edisi Pertama.
Jakarta: Salemba Empat.
Lameshow. (1997). Besar Sampel Dalam Penelitian Kesehatan. Yogyakarta:
UGM.
Marifah, S. (2021, 10 04). Bank Syariah Indonesia Menang Top Digital Corporate
Brand Award 2021.
Meiria, E. (2020). Sikap dan Perilaku Generasi Z terhadap Perbankan Syariah di
Indonesia dengan Importance-Performance Analysis. Jurnal Inspirasi
Bisnis & Manajemen, 133-148.
Misbahudin, & Hasan, i. (2013). Analisis Data Penelitian Dengan Statistik.
Jakarta: Bumi Aksara.
Muljono, R. K. (2018). Digital Marketing Concept. Jakarta: Kompas Gramedia.
Musfar, T. F. (2020). Buku Ajar Manajemen Pemasaran: Bauran Pemasaran
sebagai Materi Pokok dalam Manajemen Pemasaran. Bandung: Media
Sains Indonesia.
Natalia , S., Gunawa, T., & Istiharini. (2021). Pengaruh media sosial terhadap
citra merek dan niat beli. Journal of Economic, Business and Accounting.
Nurlan. (2019). metodologi penelitian kuantitatif. CV.Pilar Nusantara.
OJK. (2022). Statistik Perbankan Syariah - Agustus 2022. OJK.
105
Permana, A. I., Prastowo, S. L., & Djaenudin, E. M. (2021). Pengaruh Motivasi
untuk Menghindari Riba dan Pengetahuan Produk terhadap Keputusan
Menjadi Nasabah (Studi Kasus pada Bank Mandiri Syariah KC Malang).
Ekonomi dan Bisnis.
Peter, J. P., & Olson, J. C. (2010). Cunsumer Behavior and Marketing Strategy
9th. New York: Mc Graw Hill.
Priansa, D. J. (2017). Perilaku Konsumen dalam Bisnis Kontemporer. Bandung:
Alfabeta.
Priyatno, D. (2014). SPSS 22 Pengolah Data Terpraktis. Yogyakarta: Andi
Offset.
Rachmawati, A. (2020). Pengaruh Cunsumer Knowledge, Brand Image,
Religiusitas dan Lokasi terhadap Keputusan Menjadi Nasabah pada Bank
Syariah. Jurnal Ekonomi Syariah.
Ratriani, V. (2021, Februari senin). Bank Syariah Indonesia resmi beroperasi, ini
8 hal yang perlu diketahui. Retrieved from Keuangan Kontan:
https://keuangan.kontan.co.id/news/bank-syariah-indonesia-resmi-
beroperasi-ini-8-hal-yang-perlu-
diketahui#:~:text=Dengan%20kinerja%20finansial%20tersebut%2C%20B
ank,yang%20tersebar%20di%20seluruh%20Nusantara.
Resti, E., Aravik, H., & Choirunnisak. (2021). Pengaruh Motivasi dan
Pengetahuan Produk Perbankan Syariah terhadap Keputusan Menjadi
Nasabah Bank Syariah Indonesia (Studi Kasus Ex Bank Syariah Mandiri
KCP Palembang KM 6). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Perbankan Syariah
Sekolah Tinggi Ekonomi dan Bisnis Syariah (STEBIS) Indo Global
Mandiri.
Rivai, V., & Arifin, A. (2010). Islamic Banking. Jakarta: Bumi Aksara.
Riyanto, S., & Hermawan, A. A. (2020). Metode Riset Penelitian Kuantitatif
Penelitian Di Bidang Manajemen, Teknik Pendidikan dan Eksperimen.
Jawa Tengah: Grup Penerbitan CV Budi Utama.
Roflin, E., Liberty, A., & Pariyana. (2021). Populasi Sampel Variabel. Bojong:
PT Nasya Expanding Management.
Rosita, N., Mahmud, & Mutrofin, K. (2021). Pengaruh Brand Image dan Nisbah
Terhadap Keputusan Menjadi Nasabah Murabahah. Jurnal Manajemen, 1-
20.
Sadiah, K., Rahayu, R., & Zunaida, D. (2019). Pengaruh Digital Marketing
terhadap Minat Beli Asuransi PT.Prudential Life Assurance Cabang
Sukun, Jln. Simp Sukun Malang . Jiagabi, 163-169.
Saleh, T. (2021). Tren Digital, Bos Bank Syariah Indonesia Beberkan Strateginya.
Retrieved from CNBC Indonesia:
106
https://www.cnbcindonesia.com/syariah/20210806181152-29-
266794/tren-digital-bos-bank-syariah-indonesia-beberkan-strateginya
Saputra, G. W., & Sri Ardani, I. K. (2020). Pengaruh Digital Marketing, Word of
Mouth dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian. E-Jurnal
Manajemen, 2596-2620.
Setiadi, N. (2008). Perilaku Konsumen: Konsep dan Implikasi untuk Strategi dan
Penelitian Pemasaran. Jakarta: Kencana.
Setiawan, W. (2021, September). Bank Syariah Indonesia "The Best Brand
Guardian in Branding Team Category". Retrieved from MIX Marketing
Communication: https://mix.co.id/indonesia-brandcomm-
championship/bank-syariah-indonesia-the-best-brand-guardian-in-
branding-team-category/
Siregar, S. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif dilengkapi dengan
Perbandingan Perhitungan Manual dan SPSS. Jakarta: Kencana.
Soemitra, A. (2009). Bank & Lembaga Keuangan Syariah. Jakarta: Kencana.
Sopiyan, P. (2022). engaruh Digital Marketing dan Kualitas PelayananTerhadap
Keputusan Pembelian. Jurnal Ilmiah Manajemen.
Sudarsono, H. (2003). Bank Dan Lembaga Keuangan Syariah. Yogyakarta:
Ekonisia.
Sudaryono. (2016). Manajemen pemasaran : teori & implementasi. Yogyakarta:
Penerbit Andi.
Sugiono. (2011). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono, P. D. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.
Bandung: Alfabeta.
Suharjo, B. (2013). Statistik Terapan: Disertai Contoh Aplikasi dengan SPSS,
Edisi ke-1. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Sumarwan. (2012). Perilaku Konsumen Teori dan Penerapannya dalam
Pemasaran. Bogor: Ghalia Indonesia.
Supranto, J. (2009). Statistik Teori dan Aplikasi, Edisi ke-7. Jakarta: Penerbit
Erlangga.
Suryani, T. (2017). Manajemen Pemasaran Strategik Bank di Era Global. Jakarta:
Prenamedia.
Tegor, Susanto, A., Togatorop, V., Sulivyo, L., & Siswanto, L. D. (2020).
METODOLOGI PENELITIAN KUALITATIF & KUANTITATIF. Jawa
Tengah: Penerbit Lakeisha.
Tjiptono, F., & Diana, A. (2000). Total Quality Manajemen, Edisi Ketiga.
Yogyakarta: Penerbit Andi.
107
Top Brand Index. (2022). Retrieved from Top Brand Award:
https://www.topbrand-award.com/top-brand-index/
Umiyati, & Syaima, N. (2018). Merek, Reputasi, Kualitas Pelayanan dan Lokasi
Terhadap Proses Keputusan Nasabah Menggunakan Produk Tabungan di
Bank Jabar Syariah KCP Ciputat. Jurnal Liquidity, 108-123.
Vebiana, V. (2018). Pengalaman Pelanggan dan Kinerja Keuangan Bank
Syariah. Polban.
Victoria, A., Hanik, M., Dedi, A., Iwan, F., & Syaiful, R. (2020). Metodologi
Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Penelitian Tindakan Kelas dalam
Pendidikan Olahraga. Jawa Timur.
Widiawati, H. S. (2020). Pengaruh Brand Image Produk Syariah dan Religius
terhadap Minat Menjadi Nasabah Bank Syariah di Kota Kediri. Jurnal
Pendidikan Ekonomi.
Zainuddin, A. (2010). Hukum Perbankan Syariah. Jakarta: Sinar Grafika.
WEB
www.hootsuite.com
www.bankbsi.co.id
https://www.facebook.com/BankMuamalatIndonesia
https://www.facebook.com/bankBSI.ID
https://www.instagram.com/lifewithbsi/
https://www.instagram.com/bni46/
https://www.instagram.com/bank.muamalat/
www.topbrand-award.com
www.cnbcindonesia.com/syariah
108
LAMPIRAN
109
110
Lampiran 2 : Google Formulir Kuisioner
Pengaruh Digital Marketing, Brand Image dan Pengetahuan Produk
Terhadap Keputusan Menjadi Nasabah di BSI Kota Tangerang
NIM : 11180850000025
111
1. Nama :
2. Jenis Kelamin :
□ Laki-laki
□ Perempuan
3. Usia :
□ 17-21
□ 22-26
□ 27-31
□ >31
4. Merupakan nasabah BSI di Kota Tangerang :
□ Ya
□ Tidak
1. STS = Sangat Tidak Setuju (sangat tidak setuju dengan kondisi yang di
alami)
2. TS = Tidak Setuju (tidak setuju dengan kondisi yang di alami)
3. CS = Cukup Setuju (cukup setuju dengan kondisi yang di alami)
4. S = Setuju (sesuai dengan kondisi yang di alami)
5. SS = Sangat Setuju (sangat setuju dengan koondisi yang di alami)
112
Peryataan Variabel Digital Marketing
113
5 Saya memutuskan menjadi nasabah
karena BSI memiliki keunikan
Konsumen
114
1 Saya membutuhkan bank Syariah
untuk memenuhi kebutuhan
perbankan
Aspek Pencarian Informasi
115
7 5 5 5 5 5
8 5 5 4 5 5
9 4 4 5 4 5
10 4 5 5 5 5
11 5 5 5 5 5
12 5 5 4 5 4
13 5 5 4 4 4
14 4 5 5 5 5
15 4 4 5 5 5
16 5 4 5 5 5
17 5 5 4 5 5
18 4 5 5 4 5
19 4 5 5 3 5
20 5 4 5 4 5
21 4 5 5 4 4
22 5 5 4 5 5
23 5 5 5 5 5
24 5 5 4 5 5
25 5 5 5 5 4
25 5 5 5 4 4
27 5 4 5 4 4
28 4 4 5 4 5
29 5 4 4 4 5
30 5 5 4 5 5
31 5 4 4 4 4
32 5 4 5 4 4
33 5 5 5 4 4
34 4 5 5 5 4
35 5 4 5 4 5
36 5 5 5 4 4
37 5 4 5 5 4
38 5 4 4 3 4
39 5 5 5 4 5
40 5 4 5 5 5
41 4 5 4 4 5
42 4 4 5 4 5
43 4 4 4 4 4
44 3 4 4 4 4
45 4 4 5 4 5
116
46 4 4 4 4 4
47 4 3 4 4 4
48 4 3 4 4 3
49 4 5 4 3 4
50 4 4 4 5 5
51 4 4 3 4 4
52 4 4 4 4 4
53 4 4 4 3 4
54 4 3 4 4 4
55 4 4 3 4 4
56 4 4 5 4 4
57 4 3 4 4 4
58 4 3 3 4 4
59 4 4 3 4 4
60 4 4 4 4 2
61 5 4 4 2 4
62 4 4 4 4 4
63 4 4 3 4 4
64 4 5 4 4 4
65 4 4 4 5 4
66 4 4 4 4 4
67 4 4 4 4 4
68 4 4 4 4 4
69 4 3 4 4 3
70 4 4 4 4 5
71 4 4 4 4 4
72 4 4 4 5 4
73 4 4 4 4 5
74 3 4 4 4 3
75 4 4 4 5 5
76 4 4 3 4 4
77 5 4 4 4 4
78 5 4 4 4 4
79 4 4 4 4 5
80 4 4 4 4 4
81 4 4 4 5 4
82 4 4 5 4 4
83 4 4 5 4 4
84 4 4 4 4 4
117
85 4 4 4 5 4
86 4 4 4 4 5
87 4 4 5 4 4
88 4 5 4 4 4
89 4 4 4 4 4
90 4 4 4 4 4
91 4 4 3 4 4
92 4 4 5 4 4
93 4 4 4 4 4
94 4 4 4 4 5
95 4 4 4 4 4
96 4 4 4 4 4
97 4 5 4 4 4
98 4 4 4 5 4
99 4 4 4 4 4
100 4 3 4 4 4
118
19 5 5 4 5 5
20 4 4 5 4 5
21 5 4 4 5 5
22 5 4 5 5 4
23 5 5 4 5 5
24 5 4 5 5 5
25 5 4 4 5 4
26 5 5 4 4 4
27 5 3 5 5 5
28 4 4 5 4 5
29 4 4 5 5 4
30 5 4 5 5 4
31 5 4 5 5 4
32 5 4 4 4 5
33 5 5 4 4 5
34 5 4 4 5 4
35 5 4 5 5 5
36 5 5 4 4 5
37 5 4 4 4 5
38 5 4 5 5 4
39 4 5 5 4 5
40 5 5 4 5 5
41 5 5 5 4 4
42 5 4 4 4 5
43 3 4 4 4 4
44 4 4 5 4 5
45 4 4 4 4 4
46 4 3 4 4 4
47 4 3 4 4 3
48 4 5 4 3 4
49 4 4 4 5 5
50 4 4 3 4 4
51 4 4 4 4 4
52 4 4 4 3 4
53 4 3 4 4 4
54 4 4 3 4 4
55 4 4 5 4 4
56 4 3 4 4 4
119
57 4 3 3 4 4
58 4 4 3 4 4
59 4 4 4 4 2
60 5 4 4 2 4
61 4 4 4 4 4
62 4 4 3 4 4
63 4 5 4 4 4
64 4 4 4 5 4
65 4 4 4 4 4
66 4 4 4 4 4
67 4 4 4 4 4
68 4 3 4 4 3
69 4 4 4 4 5
70 4 4 4 4 4
71 4 4 4 5 4
72 4 4 4 4 5
73 3 4 4 4 3
74 4 4 4 5 5
75 4 4 3 4 4
76 5 4 4 4 4
77 5 4 4 4 4
78 4 4 4 4 5
79 4 4 4 4 4
80 4 4 4 5 4
81 4 4 5 4 4
82 4 4 5 4 4
83 4 4 4 4 4
84 4 4 4 5 4
85 4 4 4 4 5
86 4 4 5 4 4
87 4 5 4 4 4
88 4 4 4 4 4
89 4 4 4 4 4
90 4 4 3 4 4
91 4 4 5 4 4
92 4 4 4 4 4
93 4 4 4 4 5
120
94 4 4 4 4 4
95 4 4 4 4 4
96 4 5 4 4 4
97 4 4 4 5 4
98 4 4 4 4 4
99 4 3 4 4 4
100 3 4 4 4 4
121
29 5 4 4 5 5 5
30 5 4 5 5 5 5
31 5 5 4 4 4 5
32 4 4 5 5 5 4
33 5 4 5 5 4 5
34 5 5 4 5 4 5
35 5 5 4 4 4 4
36 5 5 4 4 4 5
37 5 5 4 5 5 5
38 5 4 4 5 5 4
39 5 5 5 4 4 5
40 4 4 4 5 5 5
41 5 5 4 5 5 4
42 5 4 4 5 5 5
43 5 4 4 4 4 4
44 3 4 4 5 4 4
45 4 4 4 4 3 4
46 4 4 3 4 4 4
47 4 4 3 4 3 4
48 5 4 4 4 4 5
49 4 4 3 4 4 4
50 4 4 4 4 3 4
51 4 3 4 4 4 4
52 4 4 4 3 4 3
53 4 4 4 3 4 4
54 4 3 4 4 4 4
55 4 4 4 4 4 4
56 4 4 4 3 4 4
57 4 3 4 4 4 4
58 4 3 3 4 4 4
59 4 4 4 4 5 2
60 5 3 3 4 4 4
61 4 4 4 4 4 4
62 4 4 4 4 4 4
63 5 2 4 4 4 4
64 4 4 5 5 4 4
65 4 4 4 3 4 4
66 4 4 4 4 4 4
122
67 4 4 4 4 4 5
68 4 4 3 4 4 4
69 4 4 4 3 4 4
70 4 4 4 4 4 4
71 5 4 4 4 4 4
72 5 4 4 4 4 4
73 4 4 3 4 4 4
74 4 4 4 4 4 4
75 4 4 3 4 4 4
76 3 4 4 4 3 3
77 5 4 4 4 4 4
78 4 5 5 4 4 4
79 4 3 4 4 4 5
80 4 4 4 3 3 3
81 4 4 4 4 4 4
82 4 4 4 4 5 4
83 4 4 4 4 4 4
84 4 4 4 4 4 4
85 4 4 3 4 4 4
86 4 4 5 4 4 4
87 4 4 4 4 4 4
88 4 5 4 4 4 4
89 4 4 4 4 5 4
90 4 4 4 3 4 4
91 4 4 4 4 4 4
92 4 4 4 4 4 4
93 4 4 4 3 4 4
94 4 4 4 4 4 4
95 4 4 5 4 4 4
96 3 3 4 4 4 4
97 4 4 4 5 4 4
98 4 4 4 5 4 4
99 4 4 4 3 3 4
100 4 4 4 4 4 4
No. Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9
123
1 5 4 5 5 5 4 4 3 5
2 5 4 5 4 5 3 5 5 5
3 5 3 5 5 5 4 5 5 5
4 5 4 5 5 5 5 4 5 4
5 5 4 4 5 4 3 5 5 5
6 5 4 5 5 5 5 5 4 5
7 5 4 5 5 5 5 5 4 5
8 5 4 5 5 5 4 5 5 5
9 5 5 5 5 5 4 4 5 4
10 4 4 5 4 5 5 5 5 5
11 5 4 5 5 5 4 4 5 4
12 4 5 5 5 5 5 4 5 5
13 4 5 4 4 5 5 5 4 5
14 5 5 4 5 4 5 5 5 5
15 4 5 5 4 5 5 5 4 5
16 5 4 5 4 4 4 5 4 5
17 5 4 5 5 5 5 4 4 5
18 5 4 5 5 4 5 4 4 5
19 5 4 5 5 5 4 5 4 4
20 5 4 5 4 4 5 5 5 5
21 5 5 4 5 5 5 4 5 5
22 5 5 4 5 5 4 5 5 4
23 5 4 5 5 5 4 4 5 5
24 5 5 4 4 4 4 5 5 4
25 5 4 4 5 5 5 5 4 5
26 5 5 4 4 4 5 5 5 4
27 5 4 5 5 5 4 4 4 5
28 5 5 4 4 5 5 5 5 4
29 4 5 5 5 5 5 4 5 5
30 5 4 5 5 5 5 4 4 5
31 5 4 5 5 4 5 4 4 5
32 5 4 4 5 4 5 5 5 4
33 5 4 5 5 4 4 5 4 5
34 5 4 5 5 5 4 5 4 4
35 4 4 5 4 5 4 5 5 5
36 4 4 5 5 4 4 5 5 5
37 5 4 4 4 4 5 5 5 5
38 4 4 5 5 5 4 4 5 5
39 5 4 5 5 5 4 5 4 5
124
40 5 5 4 5 5 4 5 4 5
41 5 4 5 5 4 4 5 5 4
42 5 4 5 5 4 5 5 4 5
43 4 4 5 4 4 4 4 4 4
44 4 4 4 4 4 4 4 4 4
45 4 4 4 5 4 4 4 4 3
46 4 4 4 4 5 4 4 4 4
47 4 3 4 3 4 4 4 4 4
48 4 4 4 5 4 4 5 3 5
49 4 5 4 4 4 4 4 3 4
50 4 4 4 4 5 4 4 4 5
51 4 4 4 4 4 4 4 5 4
52 4 4 4 4 4 4 3 4 4
53 4 4 4 3 4 5 4 4 4
54 4 4 4 3 4 4 4 4 4
55 3 3 4 3 3 4 4 3 4
56 4 4 4 3 4 4 4 3 4
57 4 4 3 4 4 4 4 4 3
58 4 3 4 4 4 4 4 4 4
59 4 4 4 4 4 4 5 4 4
60 4 4 4 3 4 4 4 4 4
61 4 4 4 4 4 4 4 4 4
62 4 4 4 4 4 4 4 4 3
63 4 4 4 4 4 4 4 4 4
64 5 4 4 4 4 4 4 4 4
65 4 4 4 3 4 4 4 4 4
66 4 4 3 4 4 4 4 4 4
67 5 4 4 4 5 4 5 4 4
68 1 1 4 4 4 4 4 4 4
69 4 4 4 4 5 4 4 4 4
70 5 4 4 4 4 5 4 4 4
71 3 4 4 4 4 4 4 4 4
72 4 4 4 4 4 4 5 4 4
73 4 4 4 3 4 4 4 4 4
74 4 4 5 4 3 4 4 4 4
75 4 4 4 4 5 5 5 5 5
76 3 4 4 4 4 4 4 4 4
125
77 4 4 4 4 4 4 4 4 4
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4
79 4 4 4 4 4 4 5 4 4
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4
81 4 4 4 4 4 4 4 4 4
82 4 4 4 4 4 4 4 4 4
83 4 4 5 4 4 4 4 4 4
84 4 4 4 4 3 4 4 4 3
85 4 4 4 5 4 4 4 4 4
86 4 4 4 4 4 4 4 4 4
87 4 4 4 4 3 4 4 4 4
88 4 4 5 4 4 4 4 4 4
89 4 4 4 4 4 4 5 5 5
90 4 4 4 4 4 4 4 4 4
91 4 4 4 4 5 4 4 4 4
92 4 5 4 4 4 4 4 4 4
93 4 4 4 4 4 4 4 4 4
94 4 4 4 3 4 4 4 4 4
95 4 4 4 3 4 4 4 4 4
96 4 4 4 4 4 4 4 4 4
97 4 4 4 4 4 4 4 5 4
98 4 4 4 4 4 4 4 4 4
99 4 4 4 4 4 4 4 4 4
100 4 4 4 4 4 5 4 4 4
A. Uji Validitas
1. Digital Marketing
Correlations
126
Sig. (2-tailed) .000 .000 .005 .001 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.3 Pearson Correlation .294** .359** 1 .220* .307** .671**
Sig. (2-tailed) .003 .000 .028 .002 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.4 Pearson Correlation .206* .276** .220* 1 .291** .603**
Sig. (2-tailed) .040 .005 .028 .003 .000
N 100 100 100 100 100 100
X1.5 Pearson Correlation .268** .339** .307** .291** 1 .672**
Sig. (2-tailed) .007 .001 .002 .003 .000
N 100 100 100 100 100 100
T_X1 Pearson Correlation .636** .723** .671** .603** .672** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
2. Brand Image
Correlations
127
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
3. Pengetahuan Produk
Correlations
X3.1 Pearson
1 .210* .286** .377** .481** .498** .718**
Correlation
128
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 T_Y
Y1 Pearson
1 .459** .411** .530** .405** .269** .434** .329** .394** .759**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .007 .000 .001 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y2 Pearson
.459** 1 .029 .198* .249* .266** .182 .236* .137 .481**
Correlation
Sig. (2-
.000 .774 .048 .013 .007 .071 .018 .173 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y3 Pearson
.411** .029 1 .520** .417** .196 .244* .249* .548** .636**
Correlation
Sig. (2-
.000 .774 .000 .000 .050 .014 .013 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y4 Pearson
.530** .198* .520** 1 .474** .225* .322** .322** .464** .731**
Correlation
Sig. (2-
.000 .048 .000 .000 .024 .001 .001 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y5 Pearson
.405** .249* .417** .474** 1 .243* .293** .321** .504** .688**
Correlation
Sig. (2-
.000 .013 .000 .000 .015 .003 .001 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y6 Pearson
.269** .266** .196 .225* .243* 1 .181 .192 .351** .493**
Correlation
Sig. (2-
.007 .007 .050 .024 .015 .071 .056 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y7 Pearson
.434** .182 .244* .322** .293** .181 1 .353** .465** .603**
Correlation
129
Sig. (2-
.000 .071 .014 .001 .003 .071 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y8 Pearson
.329** .236* .249* .322** .321** .192 .353** 1 .276** .571**
Correlation
Sig. (2-
.001 .018 .013 .001 .001 .056 .000 .005 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y9 Pearson
.394** .137 .548** .464** .504** .351** .465** .276** 1 .723**
Correlation
Sig. (2-
.000 .173 .000 .000 .000 .000 .000 .005 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
T_Y Pearson
.759** .481** .636** .731** .688** .493** .603** .571** .723** 1
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
B. Uji Reliabilitas
1. Digital Marketing (X1)
N %
Excludeda 0 .0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.678 5
130
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
N %
Excludeda 0 .0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.609 5
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
131
3. Pengetahuan Produk (X3)
N %
Excludeda 0 .0
Cronbach's
Alpha N of Items
.738 6
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
N %
Excludeda 0 .0
132
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.816 9
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if
Deleted Deleted Correlation Item Deleted
C. Uji Normalitas
133
d. This is a lower bound of the true significance.
D. Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
E. Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
134
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
H. Uji t (Parsial)
I. Uji F (Simultan)
ANOVAa
Total 954.750 99
135