BAP

1) 2) Saksi DENI TRY H telah dipanggil secara sah tidak hadir dipersidangan aas persetujuan terdakwa dan Penuntut
Umum keterangannya dalam BAP dibawha sumpah dibacakan sebagai berikut : - Saksi menerangkan pad ahari Sabtu tanggal 15 Januari 2005 sekira jam 15.00 wib saksi bersama anggota Polsekta Wonocolo telah menangkap terdakwa M. Jafar Shodiq alias Gophar dan ARIS KRISWANTO alias YUDI yang disangka melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya. - Bahwa pada saat ditangkap kedua orang tersebut mengaku terus terang atas perbuatannya telah melakukan pencurian - Atas keterangan saksi terdakwa keberatan. 3) Saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Saksi menerangkan benar pada Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya bersama M. jafar Shodiq alias Gophar dan ZAINUL alias MAT telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP. - Saksi menerangkan pada saat itu motor tersebut diparkir diteras rumah dalam pagar dalam keadaan terkunci kemudian diambil dengan cara menggunakan kunci palsu dan sebuah gunting kecil - Saksi menerangkan peran terdakwa mengawasi situasi sekitarnya, sedangkan ZAINUL alias MAT yang membawa sepeda motor tersebut / jokinya. - Saksi menerangkan motor tersebut di jual kepada SUPADI (belum tertangkap) seharga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi saksi menerima Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) terdakwa Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu) ZAINUL alias MAT mendapat Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) - Saksi menerangkan bahwa keterangannya dalam BAP adalah benar keterangan saksi sendiri dan tanda tangan dalam BAP adalah tanda tangan saksi sendiri dan sebelum menanda tangani BAP isi BAP tersebut telah saksi baca dan membenarkan keterangan tersebut. - Saksi menerangkan mencabut keterangan dalam BAP karena pada saat memberikan keterangan tersebut dalam keadaan tertekan. - Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian 1 (satu) uniut sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP. - Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan; 4) Saksi ZAINUL alias MAT dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Saksi menerangkan benar pada Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya bersama M. Jafar Shodiq alias Gophar dan ARIS KRISWANTO alias YUDI telah mengambil (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP. - Saksi menerangkan pada saat itu motor tersebut diparkir diteras rumah dalam pagar dalam keadaan terkunci kemudian diambil dengan cara menggunakan kunci palsu dan sebuah gunting kecil. - Saksi menerangkan peran terdakwa mengawasi situasi sekitarnya, sedangkan ARIS KRISWANTO alias YUDI yang merusak kunci kontak sedangkan saksi yang membawa sepeda motor tersebut / jokinya - Saksi menerangkan motor tersebut di jual kepada SUPADI (belum tertangkap) seharga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi ARIS KRISWANTO alias YUDI menerima Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) terdakwa Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu) saksi mendapat Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) - Saksi menerangkan bahwa keterangannya dalam BAP adalah benar keterangan saksi sendiri dan tanda tangan dalam BAP adalah tanda tangan saksi sendiri dan sebelum menanda tangani BAP isi BAP tersebut telah saksi baca dan membenarkan keterangan tersebut. - Saksi menerangkan mencabut keterangan dalam BAP karena pada saat memberikan keterangan tersebut dalam keadaan tertekan. - Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian 1 (satu) uniut sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP. - Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;
Saksi Ade Charge 1. DWI BAGUS disumpah dipersidangan menerangkan ; - Saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama sebagai pengamen di daerah rungkut. - Saksi menerangkan pada saat kejadian terdakwa bersama sama dengan saksi dan Nucholis sedang ngamen dari jam 16.00 wib sampai dengan jam 10.00 wib. 2. NURCHOLIS disumpah dipersidangan menerangkan; - Saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama sebagai pengamen di daerah Rungkut. - Saksi menerangkan pada saat kejadian terdakwa bersama sama dengan saksi dan DWI BAGUS sedang ngamen dari jam 16.00 wib sampai dengan jam 10.00 wib. Saksi Verbalisant : 1. ADI SANTOSO dipersidangan menerangkan : - Saksi kendal dengan terdakwa pada sasat melakukan penangkapan dan yang melakukan penyidikan terhadap terhadap karena disangka emlakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya. - Saksi menerangkan pada saat melakukan Penyidikan terhadap terdakwa berhadapan langsung dituangkan dalam BAP dan sebelum terdakwa menandatangani BAP terdakwa lebih dahulu membaca BAP dan mengerti isinya baru terdakwa menandatangani BAP tersebut. - Saksi menerangkan bahwa pada saat itu penyidik tidak melakukan paksaan maupun tekanan kepada terdakwa pada saat memberikan keterangan dalam BAP. - Saksi menernagkan pada saat itu terdakwa mengakui perbuatannya telah pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya. - Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa dibawa ke Polresta Surabaya Timur untuk dipertemukan dengan tersangka ARIS KRISWANTO alias YUDI diperjalanan berusaha melarikan diri sehingga ditembak kakinya - Atas keterangan saksi terdakwa keberatan; 2. SUPRIYATNO dipersidangan menerangkan : - Saksi kenal dengan terdakwa pada saat melakukan pengankapan dan yang melakukan penyidikan terhadap saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan saksi ZAINUL alias MAT karena bersama sama terdakwa disangka melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya. - Saksi menerangkan pada saat melakukan Penyidikan terhadap saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan saksi ZAINUL alias MAT berhadapan langsung dengan para saksi tersebut kemudian pertanyaan dan jawaban langsung dituangkan dalam BAP dan sebelum para saksi menandatangani BAP para saksi tersebut lebih dahulu membaca BAP dan mengerti isinya baru para saksi menandatangani BAP tersebut. - Saksi menerangkan bahwa pada saat itu penyidik tidak melakukan paksaan maupun tekanan kepada para saksi pada saat memberikan keterangan dalam BAP - Saksi menerangkan pada saat itu para saksi tersebut diatas mengakui perbuatannya telah pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya - Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa dibawa ke Polresta Surabaya Timur untuk dipertemukan dengan tersangka ARIS KRISWANTO alias YUDI diperjalanan berusaha melarikan diri sehingga ditembak kakinya. - Atas keterangan saksi terdakwa keberatan; 2. KETERANGAN TERDAKWA Dipersidangan terdakwa M. Jafar Shodiq alias Gophar telah memberokan keterangan pada pokoknya sbb :
Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP dan sebelum menandatangani BAP tersebut terdakwa telah membacanya dan mengerti isinya kemudian menanda tangani di BAP tersebut Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilimpahkan perkaranya dari Penyidik kepada Penuntut Umum terdakwa mengakui perbuatannya telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penerimaan dan Penelitian tersangka (BA-15) Terdakwa menerangkan mencabut keterangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik karena pada saat itu dalam memberikan keterangan terdakwa dipukul oleh anggota polisi namun oleh bukan penyidiknya; Terdakwa mencabut keterangannya dalam Berita Acara Penerimaan dan Penelitian tersangka (BA-15) karena masih takut dan trauma pada saat dilakukan Penyidikan; Terdakwa menernagkan tidak kenal dengan saksi Aris Kriswanto alias Yudi dan Zainul alias Mat dan tidak ikut melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya
3.
BARANG BUKTI : Barang buktu yang diajukan dalam perkara ini berupa : - Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jeans dibagian dada Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum karena itu dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian; Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktu tersebut kepada saksi saksi dan terdakwa yang bersangkutan telah membenarkannya; ----- Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas selanjutnya akan kami buktikan unsur unsur dari dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP dengan unsur unsurnya sebagai berikut : 1. Unsur barang Siapa : - Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah M. Jafar Shodiq alias Gophar identitas lengkap dalam surat dakwaan yang dipersidangan telah dibenarkan oleh terdakwa dan berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa benar terdakwa pada tanggal pada hari Selasa tanggal Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP milik saksi MUHTAR. - Bahwa selama dalam pemeriksaan persidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidanan yang dilakukan oleh terdakwa sehingga terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya: - Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terpenuh; 2. Unsuir mengambil sesuatu barang : Yang dimaksud dengna unsur mengambil adalah menjadikan sesuatu barang yang bukan miliknya berada dalam kekuasaannya tanpa seijin dari pemiliknya - Berdasarkan fakta fakta dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalam BAP benar terdakwa bersama sama dengan saksi Aris Kriswanto alais Yudi dan saksi Zainul alias Mat pada hari Selasa tanggal 05 Oktopber 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan Nomor 61 Surabaya telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP miilik saksi MUHTAR - Berdasarkan uraian tersebut yang diatas maka unsur barnag siapa telah terpenuhi; 3. Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain :
Berdasarkan fakta fakta dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP adalah milik saksi MUTHAR setidaknya bukan milik terdakwa Berdasarkan uraian tersebut yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.
4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak : - Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa tujuan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP adalah untuk dijual dan muangnya kemudian dibagi diantara para terdakwa dan para terdakwa tidak ada ijin dari pemilik yaitu saksi Muthar untuk mengambil dan menjual motor tersebut; - Berdasarkan uraian tersebut unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak telah terpenuhi 5. Unsur pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya); - Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bersama teman temannya tersebut pada saat mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP yang pada saat itu diparkir diteras rumah saksi MUHTAR yang ada pagarnya yang dilakukan pada pukul 19.30 wib atau setidaknya waktu diantara matahari terbenam dan matahari terbit. - Berdasarkan uraian tersebut diatas Unsur pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunnya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) terpenuhi; 6. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang bersama-sama atau lebih : - Dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa bahwa cara mengambil motor tersebut dilakukan oleh saksi Aris Kriswanto alias Yudi dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan gunting dan kunci palsu kemudian saksi Zainul alias mat yang membawa / mengendarai sepeda motor tersebut sementara terdakwa yang mengawasi sitauasi pada saat motor tersebut diambil. - Berdasarkan uraian tersebut Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang bersama sama atau lebih telah terpenuhi. 7. Unsur dilakukan oleh pelaku dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu. - Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa bahwa cara terdakwa bersama kawan kawannya yaitu saksi Aris Kriswanto dan saksi Zainul alias Mat dalam mengambil motor milik saksi MUHTAR dengan menggunakan kunci palsu dan gunting. - Berdasarkan uraian tersebut Unsur dilakukan oleh pelaku dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu; Bahwa pencabutan keternagan BAP Penyidik oleh terdakwa dan pencabutan keterangan dalam Berita Acara Penelitian dan Penerimaan Tersangka (BA-15) dipersidangan yang dilakukan oleh terdakwa dengan alasan pada saat memberikan keterangan tersebut terdakwa merasa ditekan dan dipaksa namun namun berdasarkan keterangan saksi Verbelisant ADI SANTOSO yang menerangkan pada saat terdakwa dimintai keterangan oleh penyidik terdakwa tidak dilakukan paksaan maupun tekanan dan setelah selesai BAP tersebut selesai dibuat terdakwa membacanya dan megnerti isinya kemudian terdakwa menandatanganinya dengan demikian pencabutan keterangan dalam BAP pada tingkat Penyidikan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa didukung oleh bukti bukti, sehingga pencabutan keterangan dalam BAP pada tingkat penyidikan yang dilakukan terdakwa tidak beralasan;
Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 1043 K/Pid/ 1978 tanggal 19 Agustus 1987 pencabutan keterangan terdakwa tidak beralasan merupakan bukti petunjuk atas kesalahannya. Putusan Mahakamah Agung R.I Nomor 414 K/Pid.1984 tanggal 11 Desember 1984 Bahwa pencabutan keterangan terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima kerana pencabutan tersebut tidak bersalah Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Februari 1960 Nomor 225 K/Kr/1960 tanggal 25 Juni 1961 dan Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Juni 1961 Nomor 6 K/KR/1961 pengakuan yang diberikan diluar sidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar alasan Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur unsur dari dakwaan kami kepada terdakwa yaiptu melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan harus dijatuhi dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa terlebih dahulu akan kami kemukakakn hal hal yang akan kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana yaitu: Hal hal yang memberatkan: - Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya - Terdakwa berbelit belit dalam memberikan keterangan dipersidangan sehingga mempersulit jalannya persidangan - Perbuatan terdakwa meresahkan masyakarat kerana kualitas pencurian kendaraan bermotor sangat tinggi. Hal hal yang meringankan : - Terdakwa masih anak anak - Berdasarkan penelitian kemasyarakatan untuk sidang Pengadilan Negeri Nomor : 32-23/Pol/II/2005 tanggal 07 Februari 2005 dari Bapas Klas I Surabaya. ---- Berdasarkan uraian tersbut diatas kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini dengan memperhatikan ketentuan undang undang yang bersangkutan : MENUNTUT Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa M. Jafar Shodiq alias Gophar bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP tersebut dalam dakwaan tunggal. 2. Menghukum terhadap M. Jafar Shodiq alias Gophar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : - Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jeans dibagian dada dirampas untuk dimusnahka 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah); ---- Demikian tuntutan pidana ini kami bacakan dalam sidang hari ini Selasa tanggal 29 Maret tahun 2005.
JAKSA PENUNTUT UMUM,
SUGIHARTO, S.H JAKSA MUDA NIP. 230024114
PLEIDOOI PERKARA PIDANA REG. PERKARA NO. PDM-183/Spo.2/02/2005 (Terdakwa RICO RIFAI alios SUTRIS) Disampaikan pada Sidang tanggal 31 Maret 2005 di PN Surabaya
Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum Yth. Para Advokat dan Penasihat Hukum Terdakwa pada persidangan, ini hendak menyampaikan pleidooi atau pembelaan; -------------------------------------------------dengan terlebih dahulu menyampaikan penghargaan kepada Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum (JPU) yang telah menyelesaikan proses pemeriksaan, sehingga pokok perkara menjadi terang dan jelas. Pleidooi akan terbagi (tiga) pokok, yakni : A. Tentang Undang Undang dikaitkan dengan Proses BAP Terdakwa di Kepolisian. B. Tentang FAKTA PERSIDANGAN C. Tentang hal YANG MERINGANKAN Terdakwa Selengkapnya sebagai berikut : A. TENTANG UNDANG UNDANG DIKAITKAN DENGAN PROSES BAP TERDAKWA DI KEPOLISIAN 1. Dengan mohon agar hal yang disampaikan dalam Eksepsi Penasihat Hukum pada sidang tanggal 3 Maret 2005 terulang disini, maka Penasihat Hukum hendak mohon agar Majelis Hakim mempertimbangkan hal hal sbb : Bahwa BAP Terdakwa (Tersangka di Kepolisian) adalah jdibuat tanggal 15 Januari 2005, dalam kondisi Penyidik belum mengetahui/ menyadari yang bersangkutan belum genap berusia 18 tahun (masih berstatus anak, sesuai UU Peradilan Anak) ; ---------------------------hal mana terbukti dari permintaan Penyidik kepada Penasihat Hukum Terdakwa yang baru ditunjuk pada 19 Januari 2005, agar menyerahkan bukti tertulis bahwa Terdakwa masih berusia belum genap 18 tahun. Hal terungkap pada bagian ini menjadi alasan Penasihat Hukum untuk menyatakan bahwa Penyidik telah salah menerapkan hukum (undang undang) karena tidak sesuai dengan Undang Undang Peradilan Anak yang mewajibkan BAP disusun dalam suasana kekeluargaan serta wajib meminta pendapat Pembimbing Masyarakat; ------------------------2. Bahwa selain itu Penasihat Hukum juga mohon agar Majelis Hakim memeriksa ulang tentang tanggal pembuatan SURAT DAKWAAN yakni 3 Februari 2005, sedangkan menurut data PENAHANAN dalam Surat Dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum baru menahan (menerima) Terdakwa sejak tanggal 11 Februari 2005; -------------------------------- yang selanjutnya menimbulkan sangka yang cukup beralasan bagi Penasihat Hukum bahwa Dakwaan telah disusun sebelum Terdakwa diserahkan kepada Jaksa Penuntut umum dan/atau Dakwaan disusun hanya berdasarkan BAP dari Zainul alias Mat dan Kriswanto alias Yudi (Perkara diajukan terpisah) yang didakwa melakukan perbuatan yang didakwakan bersama sama dengan Terdakwa dalam perkara ini, dalam hal ini isi dakwaan diatur dan atau dipaksakan; ----------------------------------------------------------------------------Berdasar hal terurai pada bahagian ini, selanjutnya menjadi alasan untuk memohon agar Surat Dakwaan diabaikan selanjutnya perkara ini diadili hanya berdasar fakta persidangan. B. TENTANG FAKTA PERSIDANGAN 1. Keterangan Saksi saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum 1.1 Saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan, bahwa Terdakwa bukanlah Sutris dan Terdakwa tidak turut serta melakukan perbuatan yang didakwakan. 1.2 Saksi ZAINUL alias MAT, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan, bahwa Terdakwa bukanlah Sutris, dan Terdakwa tidak turut serta melakukan perbuatan yang didakwakan.
Berdasar hal terurai pada bahagian ini maka tuntutan Jaksa PU yang didasarkan pada keterangan saksi yang diajukannya adalah TIDAK TERBUKTI, yang selanjutnya menjadi alasan Penasihat Hukum untuk mohon agar Terdakwa dinyatakan tidak bersalah atau tidak terbukti melanggar ketentuan pidana yang didakwakan. 2. Saksi A De Charge yang diajukan Penasihat Hukum 2.1 Saksi DWI BAGUS, dibawah sumpah di persidangan menerangkan,bahwa Terdakwa bernama M. Jafar Shodiq alias Gophar, baik di kalangan pengamen maupun di kampung, serta bahwa pada bulan Oktober 2004 (saat terjadinya perbuatan pidana) saksi dan teman temannya beserta Terdakwa setiap hari berangkat ngamen tidak pernah libur, karena persiapan untuk keperluan Hari Raya. 2.2 Saksi NUR CHOLIS, dibawah sumpah di persidangan menerangkan, bahwa Terdakwa adalah bernama M. Jafar Shodiq alias Gophar dan telah menjadi teman ngamen saksi 2 tahun. Berdasar hal terurai pada bahagian ini maka tuntutan terhadap seorang bernama Gophar adalah salah orang (error in persona) terhadap seorang bernama .. 3. Keterangan Terdakwa Terdakwa dibawah sumpah di persidangan menyatakan mencabut keterangan dalam BAP tertanggal 15 Januari 2005, dengan alasan adanya unsur pemaksaan berupa penembakan di kaki kanan bawah, pada waktu penangkapan dan pemukulan serta mata di tutup pada waktu BAP dan selanjutnya menerangkan : 3.1 Bahwa Terdakwa tidak tuut melakukan perbuatan pidana yang didakwakan 3.2 Bahwa Terdakwa bernama M. Jafar Shodiq dan tidak pernah menggunakan nama SUTRIS atau nama lainnya. 3.3 Bahwa barrang bukti berupa kaos kuning dibeli oleh Terdakwa dengan uang yang diberikan oleh ibunya untuk keperluan Hari Raya. Berdasar hal terurai pada bahagian ini maka selain tidak terbukti tentang nama Terdakwa juga barang bukti yang diajukan bukanlah hasil kejahatan. C. TENTANG HAL YANG MERINGANKAN TEDAKWA Bahwa apabila Pengadilan (Majelis Hakim) tidak sependapat atau berpendapat lain maka mohon agar mempertimbangkan hal hal yang dapat meringankan Terdakwa sebagai berikut : 1.1 Bahwa Terdakwa masih anak anak (belum mencapai usia 18 tahun) sebagaimana tercantum dalam Tuntutan Pidana Jaksa PU halaman 5 bagian akhir. 1.2 Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum 1.3 Bahwa Terdakwa tidak mempersulit pemeriksaan Hal hal terurai pada bahagian ini menjadi alasan Pensihat Hukum Terdakwa untuk mohon agar Pengadilan setidak tidaknya menghukum Terdakwa secara bersyarat dan sesuai Undang Undang Peradilan Anak yang cukup menjamin terdakwa tidak mengulangi perbuatannya. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA JALAN KASUARI NOMOR 1 SURABAYA UNTUK KEADILAN
JAWABAN ATAS PEMBELAAN PENASEHAT HUKUM TERDAKWA ICO RIFAI (REPLIK) No. Reg. Perk : PDM-183/Epo.2/02/2005
Majelis Hakim Yang Terhormat, Sdr. Penasehat Hukum yang kami hormat,
Setelah mendengarkan dan mencermati pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum terdakwa RICO RIFAI yang dibacakan dipersidangan pad hari Kamis tanggal 31 Maret 2005 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa surat dakwaan disusun oleh Penuntut Umum berdasarkan BAP dari Penyidik sehingga Penasehat hukum terdakwa mohon agar surat dakwaan diabaikan selanjutnya perka ini diadili berdasarkan fakta persidangan : 2. Dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa tidak terbukti nama terdakwa juga barang bukti yang diajukan bukanlah hasil kejahatan ; Bahwa terhadap pledoi Penasehat Hukum terdakwa tersebut diatas kami Jaksa Penuntut Umum menggapai sebagai berikut : 1. Bahwa kiranya Penasehat hukum terdakwa perlu untuk kembali memahami Hukum Acara Pidana tentang apa yang dimaksud dengan surat dakwaan yaitu surat atau akte yang meuat rumusan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa yang disimpulkan dan ditarik dari hasil pemeriksaan penyidikan, dan merupakan dasar serta landasan bagi Hakim dalam pemeriksaan dimuka sidang Pengadilan. Jadi perumusan surat dakwaan harus konsisten dan sinkron dengan hasil pemeriksaan penyidikan. Dengan demikian bahwa pendapat saudara Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakan surat dakwaan disusun oleh Penuntut Umum berdasarkan BAP dari Penyidik dan permohonan Penasehat Hukum Terdakwa agar surat dakwaan diabaikan adalah sangat tidak beralasan sama sekali. 2. Bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yang diajukan dibawah sumpah maupun keternagna para saksi yang keterangannya dalam BAP dibacakan dipersidangan dan keterangan para saksi Verbalisant yang saling bersesuai antara satu dengan yang lainnya bahwa nenar terdakwa yang diajukan dalam perkara ini bernama M. Jafar Shodiq alias Gophar. Bahwa pembelaan Penasehat Hukum yang menyatkaan bahwa terdakwa dibawah sumpah dipersidangan mencabut keterangan dalam BAP tertanggal 15 Januari 2005 karena dengan alasan unsur pemaksaan berupa penemabakan dikaki kanan bawah adalah tidak benar sama sekali sebab dalam KUHP tidak ada satu ketentuan yang mengatur bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah dan tentang adanya unsur pemaksaan terhadap terdakwa dalam memberikan keterangan dalam BAP berupa penembakan kaki terdakwa juga tidak benar sebeb sesuai fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa dimintai keterangan sebagai tersangka pada tanggal 15 Januari 2005 dan pada tanggal 17 Januari 2005 ketika terdakwa ke Polresta Surabaya Timur untuk dipertemukan dengna terdakwa lainnya karena akan melarikan diri kemudian ditembak kakinya. Dengan demikian pada saat terdakwa memberikan keterangan sebagai tersangka pada tanggal 15 Januari 2005 tidak dalam keadaan ditekan maupun dipaksa dengan cara kakinya ditembak oleh petugas. Berdasarkan uraian tersebut diatas maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan pembelaan penasehat hukum terdakwa layak untuk dikesampingkan, Berdasarkan nuraian tersebut diatas kami Jaksa Penuntut Umum Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telah dibacakan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2005. Demikian Jawaban ats pembelaan Penasehat hukum terdakwa Jafar Shodiq alias Gophar (Replik) yang kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini Kamis tanggal 07 April 2005.
JAKSA PENUNTUT UMU
SUGIHARTO, S.H. JAKSA MUDA NIP. 230024114
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO PRO JUSTITIA
SURAT PERINTAH PENAHANAN No. Pol : SP. Han / 10 / I. 2005 / Sekta Pertimbangan : Bahwa untuk kepentingan penyidikan dan berdasarkan hasil pemeriksaan diperoleh bukti yang cukup, tersangka diduga keras melakukan tindak pidana yang dapat dikenakan penahanan dan tersangka dikhawatirkan akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti atau mengulangi tindak pidana, maka perlu dikeluarkan surat perintah ini. : 1. Pasal 17, pasal 11, pasal 20, pasal 21, pasal 22, pasal 24 ayat (1) KUHP 2. Undang Undang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara R.I 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/ 560/X/2004/WNCL, tgl. 05 Oktober 2004. MEMERINTAHKAN : ARIF SUHARTO : IPDA / 65110472 : KANIT RESKRIM : SUPRYATNO : AIPTU / 62110441 : Penyidik
Dasar
Kepada
: 1. Nama Pangkat Jabatan 2. Nama Pangkat/ Nrp Jabatan
Untuk
: 1. Melakukan penahanan terhadap tersangkat : Nama : M. Jafar Shodiq alias Gophar Tempat/Tgl Lahir : Surabaya, tahun 1987 Pekerjaan : Tidak Bekerja Agama : Islam Alamat : Bratang tangkis kampong baru Surabaya Karena diduga telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaiaman yang dimaksud dalam pasal 323 KUHP. 2. Menempatkan tersangka dirumah tahanan Polsekta Wonocolo Surabaya, untuk selama 20 (dua puluh) hari yang terhitung mulai tanggal 15 Januari 2005 s/d tanggal 03 Februari 2005 3. Segera melaporkan pelaksanaannya dan membuat berita acara penahanan.
Dikeluarkan di : Surabaya Pada tanggal : 15 Januari 2005 KAPOLSEKTA WONOCOLO SELAKU PENYIDIK
NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724 No. Reg. Kejahatan/pelanggaran No. : LP/560/X/2004/Wncl Regester tahanan No. : SPP/10/12005/Wncl Tersangka Yang Menyerahkan
M. JAFAR SHODIQ ALIAS GOPHAR
SUPRIYATNO AIPTU NRP 62110441
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN
SURAT PERINTAH PENAHANAN (Tingkat Penuntutuan) NOMOR : PRINT 198 / 0.5.10.3 / EPO.2 / 02 / 2005 KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Dasar : 1. Undang undang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Pasal 284 ayat (2) Jo. Pasal 20 (1), 21, 22, 23, 25, KUHP. 2. Pasal 14 UU. No. 26 tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia 3. Undang undang No. 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia 4. Undang Undang No. Tahun ... Tentang .. 5. Berkas Perkara dari Penyidik No. BP/04/I/2005/WNCL tanggal 24 Januari 2005 dalam perkara atas nama Terdakwa RICO RIFAI AL. SUTRIS 6. Surat Perintah Penahanan dari KAPOLSEKTA WONOCOLO Nomor SPP/10/I/Sekta tanggal 15 Januari 2005 7. Saran / Pendapatan dari SUGIHARTONO, SH Pangkat : JAKSA MUDA Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA : a. Uraian singkat perkara dan pasal yang dilanggar : Pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 WIB bertempa di Jl. Bendul Merisi Gg. Besar depan No. 61 Surabaya terdakwa M. Jafar Shodiq alias Gophar bersama ARIS KRISWANTO Al. Yudi dan ZAINUL AL. MAT (tersangka dalam perkara terpisah) diduga telah mencuri barang berupa 1 (satu) unit sepesa motor Supra Fit No. Pol : L 3779 TP milik saksi korban MUCHTAR. Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP. b. Berdasarkan hasil pemeriksaan berkas dari penyidik, diperoleh bukti yang cukup, terdakwa diduga keras melakukan tindak pidanan yang dapat dikenakan penahanan, dan dikhawatirkan akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindak pidana. c. Oleh karena itu dianggap perlu untuk mengeluarkan Surat Perintah. MEMERINTAHKAN : Jaksa Penuntut Umum Nama : SUGIHARTO, SH Pangkat / NIP. : JAKSA MUDA Pada : KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA : 1. Menahan / melanjutkan Penahanan Terdakwa : Nama Lengkap : M. Jafar Shodiq Al. Gophar Tempat Lahir : Surabaya Umur/tanggal lahir : 15 tahun / tahun 1987 Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan/Warga : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Bratang Tangkis Kamp. Baru SBY Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Bekerja Pendidikan : SD (tidak lulus) Reg. Perkara No. : PDM 183/EPO/02/2005 Reg. Tahanan.No. : 198/RT-3/EPO/02/2005 Dengan ketentuan bahwa ia ditahan di RUTAN KLAS I SURABAYA selama 10 (sepuluh) hari Terhitung mulai tanggal 11 Februari 2005 s/d 20 Februari 2005
Pertimbangan
2. Membuat Berita Acara Penahanan
Dikeluarkan di : SURABAYA Pada tanggal : 11 Februari 2005 a.n. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA KASI TINDAK PIDANA UMUM
PRATIKTO, SH JAKSA MUDA NIP. 230016695 Kepada : Yang bersangkutan untuk dilaksanakan Tembusan : Kepada Yth. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Kajati Jatim Kajari Surabaya (sebagai laporan) Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Keluarga terdakwa Instansi Penyidik Ybs Kepala RUTAN Klas I Surabaya Arsip Berkas Perkara
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN Tersangka --- Pada hari ini sabtu tanggal 15 Januari 2000 lima jam 10.30 Wib, saya : ------------------------------------------------------------------------------------------------- : ADI SANTOSO: --------------------------------------------------------Pangkat BRIGPOL Nip. 73080474 berdasarkan surat keputusan Kapolda Jatim No. Pol : SKEP / 1380/ XII/ 1998 selaku penyidik pembantu yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut diatas telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang belum saya kenal dan mengaku bernama : ---------------------------------------------------------------------------------------: M. Jafar Shodiq Al. Gophar : -----------------------------------------------Laki laki tempat tanggal lahir, Surabaya, 1987, kewarganegaraan Indonesia, agama islam, pendidikan terakhir SD tidak lulus, pekerjaan tidak kerja, alamat Jl. Bratang tangkis kampung baru Surabaya; ---------------------------- Ia di periksa dan diambil keterangan sebagai tersangka dalam perkara pencurian sebagaimana di maksud dalam pasal 363 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol : LP/560/X/2004/SEKTA tertanggal 05 Oktober 2004. Dan atas pertanyaan pemeriksa yang diperiksa memberikan keterangan sebagai berikut : --------------------
PERTANYAAN
JAWABAN :
01. Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersdiakah saudara diperiksa untuk memberikan ketarangan dengan sebenar benarnya ? ---------------------------------------------------------------- 01 Ya, saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperiksa untuk --------memberikan ketarrangan dengan sebenar benarnya. ------------------------------------------------------02. Pernahkah saudara dihukum / tersangkut perkara pidana sehingga saudara dihukum ? --------------------------------- 02 Belum pernah -----------------------------------------------------------------------------------------------------03. Dalam perkara yng dipersangkakan kepada saudara apakah saudara akan menggunakan penasehat hukum/ pengacara ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 03 Tidak/ akan saya hadapi sendiri --------------------------------------------------------------------------------04. Ceritakan riwayat hidup saudara secara singkat ? ---------------------------------------------------------------------------- 04 Saya dihaliharkan di Surabaya, pada tanggal dan bulan lupa tahun 1987 dengan seorang ayah -------bernama ARIF FADLI dengan seorang ibu bernama WIWIK SUYATI, saya adlaah anak tunggal -------pendidikan terakhir SD, dan hingga sekarang belum menikah. --------------------------------------------05. Mengertikah mengapa saudara sekarang ini diperiksa oleh pemeriksa, kalau mengerti dalam perkara apa ? -------- 05 Ya, saya mengerti sehubungan saya telah melakukan pencurian. -----------------------------------------06. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara lakukan ? ------------------------------------------------------ 06 Saya lakukan pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2004 skj 19.30 wib. Sewaktu di Jl. -------------Bendul Merisi Surabaya. --------------------------------------------------------------------------------------07. Bersama sama dengan siapa saudara melakukan pencurian tersebut ? ------------------------------------------------- 07 Saya lakukan bersama sama dengan kedua teman saya masing masing bernama ARIS -----------------KRISWANTO AL YUDI dan ZAINUL AL. MAT. ---------------------------------------------------------08. Barang apa saja yang saudara curi berupa dan barang tersebut milik siapa ? --------------------------------------------- 08 Barang yang saya curi berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam No. Pol lupa, milik orang lain yang tidak saya kenal ------------------------------------------------------------------09. Dengan cara dan menggunakan alat apakah pencurian tersebut terjadi ? -------------------------------------------------- 09 Dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir diteras rumah dalam pagar yang --------tidak tertutup kemudian langsung diambil dengna merusak kunci kontak, sedangkan alat yang
--------diugunakan berupa sebuah gunting kecil. ------------------------------------------------------------------10. Didalam pencurian yang saudara lakukan bersama sama dengan kedua teman saudara tersebut, apa peran saudara maupun peran kedua teman saudara ? ------------------------------------------------------------------------------- 10 Peran saya mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saya KRISWANTO AL.YUDI yang mengambil sepeda motor tersebut sedangkan peran teman saya ZAINUL AL. MAT sebagai jokinya/ jyang mengendarai sepeda motor tersebut. -------------------------------------11. Sekarang satu unit sepeda motor merek Honda supra fit yang berhasil saudara curi bersama sama dengan kedua teman saudara tersebut berada dimana, kalau sudah dijual, dijual, oleh siapa dan laku berapa, serta dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saudara mendapat bagian berapa ? -------------------------------------------- 11 Sepeda motor tersebut sudah dijual oleh kedua teman saya tersebut dan dijual kepada siapa saya tidak tahu namun yang jelas dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saya emndapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ---------------------------------------------12. Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saudara mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), siapa yang memberikan uang tersebut kepada saudara dan sekarang uang bagian saudara tersebut berada dimana ? ---------------------------------------------------------------------------------------------- 12 uang bagian saya tersebut saya pakai untuk mempeli sepotong kaos seharga Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) sudah habis saya pakai untuk membeli makan, minum dan untuk berfoya foya. ----------------------------13. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara rencanakan dan saudara rencanakan bersama sama dengan siapa ? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13 Saya rencanakan pada hari dan tanggal lupa namun yang jelas satu hari sebelum peristiwa pencurian tersebut terjadi skj. 19.00 wib. Sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. ----------14. Sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian tersebut milik siapa dan sekarang berada dimana? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 Sepengetahuan saya sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian tersebut milik teman saya ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan gunting tersebut sekarang berada dimana saya tidak tahu, namun yang jelas sehabis dipakai untuk melakukan pencurian tesebut gunting dibawa oleh ARIS KRISWANTO AL. YUDI. -----------------------------------------------------------------------15. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan orang dan barang ini (pemeriksa menunjukkan tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan menunjukkan barang bukti berupa sepotong kaos warna kuning merek cressida kepada yang diperiksa) ? ----------------------------------------------------------------------------------------------- 15 Ya, saya masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saya yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI sedangkan sepotong kaos itu milik saya yang saua beli dengan menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor bagian saya. ------------------------------------------16. Sudah benarkah semua keterangan saudara tersebut di atas yang saudara berikan kepada pemeriksa? ---------------- 16 Semua keterangan saya sudah benar dan saya berikan tanpa adanya paksaan. -------------------------17. Masih adakah keterangan lain yang saudara tambahkan ? -------------------------------------------------------------------- 17 Tidak ada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Selesai berita acara pemeriksaan ini dibuat di bacakan kembali kehadapan yang diperiksa dengan bahasa yang mudah dimengerti kemudian yang diperiksa membenarkan dan membubuhi tanda tangan di bawah ini.---Yang di periksa
ARIS KRISWANTO AL. YUDI --- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2000 lima. -------------------Penyidik Pembantu
ADI SANTOSO BRIGPOL NRP 73080474
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Tersangka --- Pada hari ini sabtu tanggal 15 Januari 2000 lima jam 10.30 Wib, saya : ------------------------------------------------------------------------------------------------- : ADI SANTOSO: --------------------------------------------------------Pangkat BRIGPOL Nrp. 73080474 Berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Jatim No. Pol : SKEP/1380/XII/1998 selaku Penyidik pembantu yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang belum saya kenal mengaku bernama : ------------------------------------------------------------------------------------- : DENY TRI H : ---------------------------------------------------------(Laki laki) tempat tanggal lahir Magetan, 15 April 1981, Kewarganegaraan Indonesia, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Polri, alamat Jl. Margorejo Indah XIX/1 Surabaya. -------------------------------- Ia di periksa dan didengar keterangan sebagai saksi dalam perkara pencurian sebagaimana di maksud dalam pasal 363 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol : LP/560/X/2004/WNCL tanggal 05 Oktober 2004 dan atas pertanyaan pemeriksa yang di periksa memberikan keterangan sebagai berikut : --------------------PERTANYAAN JAWABAN
01. Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya? --------------------------------------------------------- 01 Ya, saya sekarang ini saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperiksa untuk memberikan keternagan dengan sebenar benarnya. --------------------------------------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kala mengerti dalam perkara apa ? -------------------------------- 02 Ya, saya mengerti sehubungan dengan saya telah menangkap dua orang laki laki. ----------------03. Mengapa dua orang laki laki tersebut saudara tangkap ? ----------------------------------------------------------- 03 saya melakukan penangkapan terhadap kedua orang laki laki tersebut karena kedua orang laki laki tersebut telah melakukan pencurian. --------------------------------------------------------------------------04. Siapa kedua orang laki laki yang saudara tangkap tersebut dan dengan saudara ada hubungan apa ? ------- 04 Kedua orang laki laki yang telah saya tangkap tersebut masing masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan kedua orang tersebut dengan saya tidak ada hubungan apa apa.--05. Saudara mengatakan bahwa kedua orang laki laki masing masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan saudara tangkap karena kedua orang laki laki tersebut melakukan pencurian, melakukan pencurian apa yang saudara maksud dan barang yang dicuri tersebut milik siapa ? ----------------------------- 05 Kedua orang laki laki tersebut melakukan pencurian satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dan sepeda motor tersebut milik seorang laki laki yang bernama MUCHTAR tt. Jl. Bendul Merisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya. ----------------------------------------------------------------------------06. Kapan dan dimana kedua orang laki laki tersebut melakukanm pencurian satu unit sepeda motor ?-------- 06 Kedua orang laki laki tersebut melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendul Merisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya.----07. Dengan cara dan menggunakan alat apakah pencurian tersebut terjadi ? ----------------------------------------------- 07.Dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir diteras rumah dalam pagar yang
--------- tidak tertutup kemudian langsung diambil dengna merusak kunci kontak, sedangkan alat yang --------- digunakan berupa sebuah gunting kecil. -----------------------------------------------------------------------08. Setelah saudara berhasil menangkap kedua orang laki laki tersebut selanjutnya apa yang saudara lakukan? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 08 Yang saya lakukan, saya tanya atas kebenarannya dan ternyata kedua orang tersebut mengaku terus terang atas perbuatannya yaitu melakukan pencurian satu unit sepeda motor Honda Supra Fit-----09. Saudara menjadi anggota Polri sejak kapan dan berdinas di bagian apa ? ------------------------------------------ 09 Saya menjadi anggota Polri sejak tahun 2001 dan berdinas di bagian reskrim. ------------------------10. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan orang ini (pemeriksa menunjukkan dua oarng tersangka masingmasing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan RICO RIFAI AL. SUTRIS kepada yang diperiksa)? ----- 10 Ya, saya masih ingat benar bahwa kedua orang itu masing masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan yang berhasil saya tangkap karena kedua orang itu telah melakukan pencurian sepeda motor. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------11. Sudah benarkah semua keterangan saudara tersebut diatas yang saudara berikan kepada pemeriksa ? --------- 11 semua keterangan saya sudah benar. ----------------------------------------------------------------------------12. Masih adakah keterangan lain yang ingin saudari tambahkan ? ----------------------------------------------------- 12 Tidak ada. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DENY TRI H --- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2000 lima. -------------------Penyidik Pembantu
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Tersangka --- Pada hari ini Senin tanggal 17 Januari 2000 lima jam 07.30 Wib, saya : --------------------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYANTO : -----------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 Selaku penyidik pada kantor Polisi tersebut diatas berdasarkan Surat Keputusan Kepolda Jatim No. Pol SKEP/602/VIII/2002 tertanggal 07 Agustus 2002 telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yang belum saya kenal mengaku bernama: ------------------------------------------------------------------------------------------- : ARIS KRISWANTO AL. YUDI : ----------------------------------------( Laki laki ) tempat tanggal lahir Malang 01 Nopember 1980 kewarganegaraan Indonesia, agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pemulung, alamat Rolak Jagir Wonokromo / Des. Cangar Rt 02 RW 4 Giri Purno Malang. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ia di periksa dan didengar keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pencurian sebagai mana dimaksud dalam pasal 363 KUHP sehubungan dengna Laporan Polisi No. Pol : LP/K/ 560 / X /2004/ WNCL tertanggal Oktober 2004 dan atas pertanyaan pemeriksa yang diperiksa memberikan keterangan sebagai berikut : PERTANYAAN JAWABAN
01. Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya? ----------------------------------------------------------------01 Ya, saya sekarang ini saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia ----------diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya -------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kalau mengerti dalam perkara apa? --------------------------------------02 Ya, saya mengerti sehubungan saya telah melakukan pencurian. -------------------------------03. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut terjadi ? -----------------------------------------------------------------03 Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 20045 skj. 19.30 Wib. Sewaktu di Jl. Bendul Merisi Gg. ----------Besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya. ------------------------------------------------------04. Barang berupa apa saja yang saudara curi dan baran tersebut milik siapa ? ---------------------------------------------04 Barang yang berhasil saya curi berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol ----------lupa dan sepeda motor tersebut milik orang lain yang tidak saya kenal. ---------------------05. Bersama sama dengan siapa saudara melakukan pencurian tersebut ?-------------------------------------------------05 Saya lakukan bersama sama dengan teman saya dua orang laki laki masing masing ----------bernama .. AL . TT. Barang Tangkis Surabaya dan ZAINUL AL MAT tt. Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. ------------------------------------------------------------------06. Dengan cara dan menggunakan alat apakah pencurian tersebut saudara lakukan ? ---------------------------------06 Saya lakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut di parkir di teras rumah dalam ---------pagar dengan pintu pagar tidak tertutup langsung saya ambil / curi dengan menggunakan ---------kunci palsu berupa sebuah gunting kecil. -----------------------------------------------------------07. Dalam melakukan pencurian satu unit sepeda motor tersebut apa peran saudara maupun peran ke dua teman saudara tersebut ? ------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
07 Peran saya yang mengambul secara langsung sepeda motor tersebut sedangkan peran teman . Mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saya ZAINUL AL. MAT berperan membawa sepeda motor tersebut/jokinya. ------------------------
08. Saudara mengatakan bahwa teman saudara yang bernama RICO RIFAI AL. SUTRIS bertugas mengawasi dari jarak dekat, berapa jauh antara teman saudara dengan saudara pada saat saudara melakukan pencurian sepda motor tersebut ? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------08 Berjarak kurang lebih 2 (dua) meter. -----------------------------------------------------------------09. Sebuah gunting yang saudara pergunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor tersebut milik siapa dan sekarang berada dimana ? ------------------------------------------------------------------------------------------------09 Sebuah gunting yang saya pakai untuk melakukan pencurian tersebut milik saya dan -------sudah saya buang di got Bendulmerisi Surabaya. --------------------------------------------------10. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara rencanakan dan saudara rencanakan bersama sama dengan siapa ? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------10 Saya rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib sewaktu ri Rolak ------Jagir Wonokromo Surabaya dan saya rencanakan bersama sama dengna kedua teman saya ------tersebut. -----------------------------------------------------------------------------------------------------11. Sekarang satu unit sepeda motor yang saudara curi tersebut berada dimana, kalau suda saudara jual saudara jual kepada siapa dan laku berapa ? -----------------------------------------------------------------------------------------11 Satu unit sepeda motor tersebut suda saya jual di pasar Gembong Surabaya kepada seorang ------laki laki yang tidak saya kenal mengaku bernama SUPADI seharga Rp. 1.100.000,- (Satu ------juta seratus ribu rupiah). --------------------------------------------------------------------------------12. Dari hasil penjualan satu unit sepeda motor Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) tersebut saudara dan kedua teman saudara mendapat bagian uang berapa? --------------------------------------------------------------12 Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saya mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,------(lima ratus ribu rupiah), teman saya . AL .. mendapat bagian uang sebesar ------Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saya ZAINUL AL MAT ------mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah). ----------13. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan orang ini (pemeriksa menunjukkan tersangka . AL SUTRIS kepada yang diperiksa) ? -------------------------------------------------------------------------------------------13 Ya, saya masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saya yag bernama RICO RIFAI ------AL SUTRIS yang telah melakukan pencurian sepeda motor bersama sama saya dan teman ------saya ZAINUL AL. MAT. ------------------------------------------------------------------------------14. Suda benarkah semua keterangan saudara tersebut diats yang saudara berikan kepada pemeriksa ? ----------------14 Semua keterangan saya sudah benar. ----------------------------------------------------------------15. Masih adakah keterangan lain yang ingin saudara tambahkan ? -------------------------------------------------------15 Tidak ada / cukup. ------------------------------------------------------------------------------------------ Selesai berita acara pemeriksaan ini dibuat di bacakan kembali kehadapan yang diperiksa dengan bahasa yang mudah dimengerti kemudian yang diperiksa membenarkan dan membubuhi tanda tangan di bawah ini.---Yang di periksa
DENY TRI H
--- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2000 lima. -------------------Penyidik Pembantu
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Saksi --- Pada hari ini Senin tanggal 17 Januari 2000 lima jam 07.30 Wib, saya : --------------------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYANTO : -----------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 Selaku penyidik pada kantor Polisi tersebut diatas berdasarkan Surat Keputusan Kepolda Jatim No. Pol SKEP/602/VIII/2002 tertanggal 07 Agustus 2002 telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yang belum saya kenal mengaku bernama: ------------------------------------------------------------------------------------------------ : ZAINUL AL. MAT : ---------------------------------------------------( Laki laki ) tempat tanggal lahir Lumajang 27 Agustus 1980 kewarganegaraan Indonesia, agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pemulung, alamat Nyeoran Blok M/15 Jatiroto Lumajang / Rolak Wonokromo Surabaya. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ia diperiksa dan didengar keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindak pencurian sebagai mana dimaksud dalam pasal 363 KUHP sehubungan dengan Laporan Polisi No. Pol : LP/K/560/X/WNCL tertanggal 05 Oktober 2004 dan atas pertanyaan pemeriksa yang diperiksa memberikan keterangan sebagai berikut : PERTANYAAN: JAWABAN:
01. Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya ? ------------------------------------------------01 Ya, Saya sekarang ini saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia di--------periksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya. --------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kalau mengerti dalam perkara apa ? --------------------------------------02 Ya, saya mengerti sehubungan saya telah melakukan pencurian? -----------------------------03. Kapan dan dimana peristiwa tersebut terjadi ? -------------------------------------------------------------------------------03 Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. --------besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya. -----------------------------------------------------04. Barang berupa apa saja yang saudara curi dan barang tersebut milik siapa ? -----------------------------------------04 Barang yang berhasil saya curi berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. --------Pol. lupa dan sepeda motor tersebut milik orang lain yang tidak saya kenal. ----------------05. Bersama sama dengan siapa saudara melakukan pencurian tersebut ? ------------------------------------------------05 Saya lakukan bersama sama dengan teman saya dua orang laki laki masing masing --------bernama T.T Bratang Tangkis Surabaya dan ARIS KRISWANTO AL. --------YUDI Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. -----------------------------------------------------------06. Dengan cara dan menggunakan alat apakah pencurian tersebut saudara lakukan ? --------------------------------06 Saya lakukan dengna cara pada saat sepeda motor tersebut di parkir di teras rumah dalam --------pagar dengan pintu pagar tidak tertutup langsung saya ambil / curi dengna menggunakan --------kunci palsu berupa sebuah gunting kecil. -----------------------------------------------------------07. Dalam melakukan pencurian satu unit sepeda motor tersebut apa peran saudara maupun peran ke dua teman saudara tersebut ? -------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------
07 Peran saya membawa sepeda motor tersebut / jokinya, peran teman saya ARIS KRISWANTO AL. YUDI yang mengambil secara langsung sepeda motor tersebut sedangkan peran teman saya .. AL.. mengawasi situasi aman dan tidaknya. ..
08. Saudara mengatakan bahwa teman saudara yang bernama AL. bertugas mengawasi dari jarak dekat, berapa jauh antara teman saudara RICO RIFAI AL. SUTRIS dengna teman saudara yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi?---------08 Berjarak kurang lebih 2 (dua) meter. ------------------------------------------------------------------09. Sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian sepeda motor tersebut milik siapa dan sekarang berada dimana ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------09 Sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian tersebut milik teman saya yang -------bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan sekarang gunting tersebut berada dimana -------saya tidak tahu yang jelas pada saat itu masih dibawah teman saya ARIS KRISWANTO -------AL. YUDI. 10. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara rencanakan dan saudara rencanakan bersama sama dengan siapa ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------10 Saya rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib. Sewaktu di Rolak -------Jagir Wonokromo Surabaya dan saya rencanakan bersama - sama dengan kedua teman saya -------tersebut. ---------------------------------------------------------------------------------------------------11. Sekarang satu unit sepeda motor yang saudara curi tersebut berada dimana, kalau sudah saudara jual saudara jual kepada siapa dan laku berapa ? --------------------------------------------------------------------------------11 Satu unit sepeda motor tersebut sudah saya jual bersama sama teman saya ARIS -------KRISWANTO AL. YUDI di pasar Gembong Surabaya kepada seorang laki laki yang tidak -------bernama SUPADI dan lakui dengna harga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).--12. Dari hasil penjualan jsatu unit sepeda motor sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) tersebut saudara dan kedua teman saudara mendapat bagian uang berapa dan uang bagian saudara tersebut sekarang berada dimana ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12 Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saya mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,-------(empat ratus lima puluh ribu rupiah), teman saya RICO RIFAI AL. SUTRIS mendapat -------bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saya -------ARIS KRISWANTO AL. YUDI mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu -------rupiah) dan uang bagian saya sudah habis saya pergunakan untuk berfoya-foya.------------13. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan dua orang ini (pemeriksa menunjukkan tersangka .. AL. .. dan ARIS KRISWANTO AL. YUDI kepada yang diperiksa) ? -----------------------------------------------------13 Ya, saya masih ingat benar bahwa dua orang itu adalah teman saya yang benama .. ------.. AL dan ARIS KRISWANTO AL. YUDI yang bersama sama saya ------melakukan pencurian sepeda motor tersebut. --------------------------------------------------------14. Sudah benarkah semua keterangan saudara tersebut diatas yang saudara berikan kepada pemeriksa?-----------14 Semua keternagan saya sudah benar. -------------------------------------------------------------------15. Masih adakah keterangan lain yang ingin saudara tambahkan ?----------------------------------------------------------15 Tidak ada / cukup. ------------------------------------------------------------------------------------------
ZAINUL AL. MAT
--- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2000 lima. -------------------Penyidik Pembantu
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Saksi --- Pada hari ini Selasa tanggal 05 Oktober 2000 lima jam 13.30 wib, saya : -------------------------------------------------------------------------------------------- : S R I Y A D I : ----------------------------------------------------------Pangkat AIPDA Nrp 63100790 Selaku penyidik pada kantor Polisi tersebut diatas berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Jatim No. Pol SKEP / 710 / II / , telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki yang belum syaa kenal mengaku bernama : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : M U C H T A R : -----------------------------------------------------( Laki laki ) tempat tanggal lahir, Surabaya Oktober 1963, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikan terakahir SMA, Pekerjaan Swasta, alamat Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan No. 63 Surabaya. ----- Ia di periksa dan di dengar keterangan sebagai saksi dalam perkara pencurian sebagaiamana dimaksud dalam pasal Pasal 363 KUHP sehubungan dengan Laporan Polisi No. Pol : LP/K/ / X / 2004 / Wncl, tanggal 05 Oktober 2004. Dan atas pertanyaan pemeriksa yang diperiksa memberikan keterangan sebagai berikut ; ---PERTANYAAN : JAWABAN :
01. Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya ? ------------------------------------------------------------ 01 Ya, saya sekarang ini saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperik-------sa untuk memberikan keternagna dengan sebenar benarnya. --------------------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kalau mengerti dalam perkara apa ? ----------------------------------- 02 saya mengerti sehubungan dengan peristiwa pencurian. ---------------------------------------------03. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut terjadi ? -------------------------------------------------------------------- 03 Perisitwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 Wib -------sewaktu di halaman rumah Jl. Bendul Merisi Gang Besar Selatan No. 61 Surabaya. ------------04. Barang berupa apa saja yang hilang dan milik siapa ? ------------------------------------------------------------------- 04 Barang yang hilan berupa : satu Unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, tahun 2004 -------No. Pol L 3779 TP dan No. Sin HB21E1295889, No. Ka MHIHB21174K300266 dan STNK atas -------nama Pelapor (MUCHTAR) dan atas kerugian Pelapor dengan kerugian sekitar 10.500.000,-------(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah). ---------------------------------------------------------------------05. Dengan cara bagaimana pelaku tersebut mengambil sepeda motor milik saudara pada saat itu ? ------------------- 05 Pada waktu itu sepeda motor tersebut saya kunci stang dan saya tinggal masuk kerumah dan -------selang beberapa menit sepeda motor tersebut sudah tidak ada sedangkan pelaku diperkirakan -------merusak kunci dan menggunakan kunci palsu. --------------------------------------------------------06. Apakah tahu pelaku pencurian yang saudara curigai pada waktu itu ? --------------------------------------------------- 06 saya belum tahu jelas serta ciri ciri pelaku juga saya tidak tahu ----------------------------------07. Saat peristiwa pencurian tersebut terjadi sdr dimana dan sedang mengapa jelaskan ? -------------------------------07 Pada saat itu saya keluar dan sepeda motor tersebut saya parkir dihalaman. --------------------------
08. Apakah sepeda motor tersebut saudara asuransikan ataukah masih kredit, jelaskan ? ----------------------------08 Sepeda motor tersebut masih kredit dan cicilan baru tiga bulan berjalan asuransinya. ----------09. Sudah benarkah keterangan saudara tersebut diats yang saudara berikan kepada pemeriksa ?-------------------09 Semua keternagna saya sudah benar -----------------------------------------------------------------------10. Masih adakah keterangan lain yang ingin saudari tambahkan ? ---------------------------------------------------------10 Tidak ada ------------------------------------------------------------------------------------------------------
MUCHTAR
--- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2000 empat. ---------------Penyidik Pembantu
SRIYADI AIPDA NRP 63100790
P-47
Surabaya, 03 Mei 2005 KEPADA YTTH : KETUA MAHKAMAH AGUNG R.I DIJAKARTA Melalui : KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA DISURABAYA Perihal : Memori Kasasi
Mengingat putusan perkara pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 275/PID.B/2005/P.N SURABAYA Tanggal 07 April 2005 atas nama terdakwa : Nama lengkap : Tempat lahir : Surabaya Umur / tgl. Lahir : 17 tahun Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya Agama : Islam Pekerjaan : Tidak kerja Pendidikan : SD (kelas V) Dengan amar putusan Pengadilan Negeri Surabaya sebagai berikut : MENGADILI : 1. 2. 3. 4. 5. Menyatakan terdakwa RICO RIFA'I Alias SUTRIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan Membebaskan terdakwa RICO RIFA'I alias SUTRIS dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabat Membebankan biaya perkara kepada negara Menyatakan barang bukti baju kaos warna kuning merk Cressida dikembalikan kepada, terdakwa
Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan : -------- Bahwa ia terdakwa RICO RIFA'I alias SUTRIS bersama-sama dengan ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT (perkara diajukan terpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Jl. Bendul Merisi Gang Besar depan No 61 Surabaya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. pol : L - 3779 - TP tahun 2004 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MUCHTAR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malah dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan dengan cara saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT masuk ke halaman rumah melalui pintu pagar yang tidak tertutup menuju sepeda motor yang diparkir diteras rumah selanjutnya saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI memasukkan gunting kecil ke lubang kunci kontak hingga rusak, lalu saksi ZAINUL alias MAT mendorong sepeda motor tersebut dan setelah itu motor
tersebut dijual oleh saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT seharga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi SUPADI (DPO) , dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) -------- Akibat perbuatan terdakwa, saksi MOCHTAR mengalami kerugian sebesar 10.500.000,(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------------- Perbuatan terdakwa sebagaimana dapat diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa permohonan kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara terdakwa tersebut telah kami ajukan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21 April 2005 No. 275/ PID.B/2005/ P.N. SURABAYA jadi masih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud oleh Undang-undang ; Juga Memori kasasi ini kami serahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya sesuai dengan tenggang waktu sebagaimana dimaksud oleh Undang-undang; Bahwa Pengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan keputusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut diatas dalam memeriksa dan mengambil putusan perkara tersebut telah melakukan kekeliruan yaitu : Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undang-undang Bahwa dalam perkara ini telah terbukti adanya suat perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa yaitu telah melakukan "pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP. Bahwa Pertimbangan Hakirn Pengadilan Negeri Surabaya dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 9 berpendapat bahwa terdakwa bersama-sama dengan ARIS dan ZAINUL melakukan pencurian yang dilakukan dengan cara memakai kunci Palsu namun dalam fakta persidangan yang diajukan sebagai saksi adalah ARIS KRISWANTO ALIAS YUDI dan Saksi ZAINUL ALIAS MAT sehingga pertimbangan hakim tersebut tidak jelas siapakah yang dimaksud dengan ARIS dan ZAINUL sehingga perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " maka seharusnya putusan Judex Factie amarnya berbunyi " Lepas Dan Segala Tuntutan Hukum " (onslag Van Alle Rechts Vervolging) bukanya beramar Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Vrijpraak) sehingga sangat beralasan bagi kami Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan kasasi; Adapun Keberatan-Keberatan Pemohon Kasasi adalah sebagai berikut : Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undang-undang 1. Judex Factie tidak menerapkan hukum pembuktian yaitu tidak mempertimbangkan Alat bukti berupa Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA _15) tertanggal 11 Pebruari 2005 yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum yang isinya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum serta Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik yang dikuatkan dengan keterangan saksi SUPRIYATNO dan saksi ADI SANTOSO (saksi verbalisant Penyidik) bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukan sesuai dengan ketentuan KUHAP dan terdakwa dalam memberikan keterangan tanpa ada paksaan dan tekanan sehingga keterangan terdakwa tersebut adalah merupakan keterangan yang diberikan diluar sidang dapat digunakan untuk membantu menemukan bukti di sidang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 189 KUHAP; Putusan Mahkamah Agung R.1 Nomor 1043 K/Pid/1987 tanggal 19 Agustus 1987 pencabutan keterangan terdakwa tidak beralasan merupakan bukti petunjuk atas kesalahannya
Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 414. K/Pid. 1984 tanggal 11 Desember 1984 Bahwa pencabutan keterangan, terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima karena pencabutan tersebut tidak beralasan Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Pebruari 1960 nomor 225 K/Kr/1960 tanggal 25 Juni 1961 dan Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Juni 1961 Nomor 6K/KR/1961 pengakuan yang diberikan diluar sidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar alasan 2. Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan keterangan saksi ARIS KRISWANTO ALIAS YUDI dan Saksi ZAINUL ALIAS MAT namun dalam halaman 9 Judex Factie hanya memepertimbangkan " Menimbang bahwa dari pertimbangan hakim tersebut, hakim berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti bersalah bersamasama dengan ARIS dan ZAINUL melakukan pencurian yang dilakukan dengan cara memakai kunci palsu " dari pertimbangan hukum tersebut judex factie hanya menyebut ARIS dan ZAINUL sehingga tidak jelas siapakah yang dimaksud dengan ARIS dan ZAINUL 3. Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan keterangan terdakwa mengenai identitas terdakwa pada awal persidangan ketika ditanyakan identitas terdakwa dan surat Dakwaan dibacakan jaksa Penuntut Umum bahwa terdakwa telah mengakui bahwa namanya adalah setidaknya terdakwa tidak berkeberatan bahwa terdakwalah yang bernama sehingga keterangan saksi a de charge DWI AGUS CAHYONO dan NUR CHOLIS yang menerangkan bahwa terdakwa namanya adalah bukan harus dikesampingkan oleh judex factie karena keterangan tersebut bertentangan dengan keterangan terdakwa sendiri yang telah mengakui dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum mengenai nama terdakwa ;
Maka dengan mengingat pasal 244, 245, 248, 253 KUHAP dan Yurisprodensi kami mohon agar Ketua Mahkamah Agung R.I memutuskan sebagai berikut : 1. 2. 3. Menerima permohonan kasasi ini ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 275/Pid.B/2005/PN. Surabaya tanggal 07 April 2005 atas nama terdakwa RICO RIFAI ALIAS SUTRIS tersebut diatas ; Memeriksa dan mengadili perkara tersebut : - Menyatakan terdakwa RICO RIFA'I alias SUTRIS bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP tersebut dal am dakwaan tunggal ; - Menghukum terhadap RICO RIFA'I alias SUTRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan. - Menyatakan barang bukti berupa : - Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jeans dibagian dada dirampas untuk dimusnahkan. - Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah); JAKSA PENUNTUT UMUM,
SUGIHARTONO, SH JAKSA MUDA NIP. 230024114
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya PRO JUSTITIA
BERITA ACARA PENOLAKAN UNTUK DIDAMPINGI PENASEHAT HUKUM
------ Pada hari Minggu tanggal 16 Januari tahun 2000 lima, sekira jam 15.00 WIB saya : -------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -------------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 jabatan selaku Penyidik yang ditugaskan di kantor tersebut diatas, dengan disaksikan oleh : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Nama Pangkat / Nrp Jabatan Nama Pangkat / Nrp Jabatan : SRIYADI -----------------------------------------------------------------------: BRIPKA / 63100790 -----------------------------------------------------------: Penyidik Pembantu -------------------------------------------------------------: ADI SANTOSO ---------------------------------------------------------------: BRIGADIR / 73080474 -------------------------------------------------------: Penyidik Pembantu --------------------------------------------------------------
2.
Telah memberikan penjelasan tentang hak Tersangka dan menawarkan untuk menunjukkan Penasehat Hukum bagi Tersangka sesuai dengan Pasal ; 56, 114 KUHAP, kepada Tersangka ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat/tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Pendidikan Pekerjaan Alamat : : : : : : : : _____________________________ Surabaya, 1987 Laki-laki Indonesia Islam SD tidak lulus Tidak bekerja Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Yang mana Tersangka Menolak untuk didampingi Penasehat Hukum yang telah ditawarkan oleh penyidik, dan dalam perkara ini Tersangka menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum pada tingkat penyidikan. ----- Demikian Berita Acara Penolakan untuk didampingi Penasehat Hukum ini dibuat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 16 Januari 2000 lima. Tersangka Penyidik
___________________
SUPRIYATNO AIPTU NRP. 62110441
BERITA ACARA PENAHANAN --------------- Pada hari ini Sabtu tanggal 15 Januari 2000 Lima, jam 13.00 WIB, saya : -------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : ----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp 62110441 jabatan selaku Penyidik yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas, dan berdasarkan surat perintah penahanan No. Pol : SPP / 10 / I / 2005 / SEKTA, tanggal 15 Januari 2005. -----------Telah melakukan penahanan terhadap seorang tersangka laki-laki. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat/tgl lahir Kewarganegaraan Agama Pekerjaan Alamat : : : : : : _________________________ Surabaya, 1987 Indonesia Islam Tidak bekerja Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Yang diduga keras telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 363 KUHP. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Keadaan fisik dan mental tersangka sebelum dimasukkan kedalam ruang tahanan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sidik jari tersangka sudah dilakukan. ----------------------------------------------------------------------Pemotretan sudah dilakukan.--------------------------------------------------------------------------------Barang titipan tersangka nihil. -------------------------------------------------------------------------------
--------------- Demikian berita acara penahanan ini dibuat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2000 Lima. -----------------------------Tersangka Penyidik
___________________
BERITA ACARA PENYITAAN --------------- Pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2000 Lima jam : 12.00 Wib, Saya : -------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 jabatan selaku Penyidik yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas, bersama-sama dengan : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Nama, pangkat, Nrp : SRIYADI AIPDA / 63100790 -------------------------------------------- 2. Nama, pangkat, Nrp : GEMBONG T BRIPKA / 70060164 ------------------------------------- 3. Nama, pangkat, Nrp : ADI SANTOSO BRIGPOL / 73080474 ---------------------------------- 4. Nama, pangkat, Nrp : DENY TRI H BRIPDA / 81040680 ---------------------Masing-masing dari kantor yang sama, berdasarkan : -----------------------------------------------------------------1. Surat Perintah Penyitaan No. Pol : SPRIN-TA / 09 / I / 2005 / Sekta, tgl. 15 Januari 2005 -----------------2. Laporan Polisi No.Pol : K / LP / 560 / X / 2004 / Sekta, tanggal 05 Oktober 2004 ---------------------------Telah melakukan penyitaan barang berupa : Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jean di bagian dada. ------------------Dari tersangka : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama : ____________________________, --------------------------------------------Alamat : Bratang tangkis kampung baru Surabaya. -------------------------------------Pekerjaan : Tidak kerja --------------------------------------------------------------------------Di : Bratang Surabaya. -----------------------------------------------------------------Dengan disaksikan oleh : --------------------------------------------------------------------------------------------------------1. N a m a : ADI SANTOSO -------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Polri ----------------------------------------------------------------------------------Alamat : Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya----------------------------------------Nama : DENY TRI H ----------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Polri ----------------------------------------------------------------------------------Alamat : Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya----------------------------------------Dalam perkara Tindak Pidana : Pencurian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal : 363 KUHP. ---------------------Adapun pelaksanaannya adalah sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------ Barang bukti tersebut di sita dari tersangka. ---------------------------------------------------------------------------- Demikian Berita Acara Penyitaan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan kemudian ditutup dan ditanda tangani oleh masing-masing petugas pemilik barang dan saksi sebagaimana tercantum dibawah ini di Surabaya, pada tanggal 15 Januari 2000 Lima. -----------------------------------------------Tersangka Penyidik 2.
___________________
SUPRIYATNO AIPTU NRP. 62110441 Saksi-saksi :
1. ADI SANTOSO 2. DENY TRI H
RESUME I. DASAR : Laporan Polisi No. Pol : K / LP /560/ X / 2004 / Wncl, tanggal 05 Oktober 2004 II. PERKARA : ------- Pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam. 19.30 Wib sewaktu di J1.bendul merisi Gg besar selatan No 61 Surabaya telah terjadi tindak pidana pencurian satu unit sepeda motor Honda supra fit tahun 2004 No Pol : L-3779-TP atas nama MUCHTAR alamat Jl. Bendul merisi G besar selatan No 61 Surabaya, Noka : MH1HB21174K300266, Nosin : HB21E1295889 warna hitam yang di lakukan oleh tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI, Dan ZAINUL AL. MAT yang di lakukan dengan jalan merusak kunci ster sepeda motor tersebut pada saat di parkir dan dengan kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000,-(delapan juta lima ratus ribu rupiah).-----------------------------III. FAKTA FAKTA : 1. Surat Perintah Penangkapan : Dengan Surat Perintah Penangkapan No. Pol : Sp-Kap /11/I / 2005 / Sekta, tanggal 14 Januari 2005, telah dilakukan Penangkapan terhadap tersangka : dan telah dibuatkan Berita Acara Penangkapan, tanggal 15 Januari 2005. 2. Surat Perintah Penahanan : Dengan Surat Perintah Penahanan No. Pol : SPP / 10 / I / 2005 / Sekta, tanggal 15 Januari 2005, telah dilakukan Penahanan terhadap tersangka : dan telah dibuatkan Berita Acara Penahanan tanggal 15 januari 2005. 3. Surat Perintah Penyitaan Dengan Surat Perintah Penyitaan No. Pol : Sp-Sita / 09 / 1/2005 / Sekta, tanggal 15 Januari 2005, telah dilakukan Penyitaan barang berupa : sebuah kaos warna kuning merk cressida dengan logo CD jean di bagian dada dan selanjutnya dibuatkan Berita Acara Penyitaan, tanggal 15 januari 2005. IV. KETERANGAN SAKSI SAKSI : Saksi 01 : ---------------------------------------: MUCHTAR : --------------------------------------( Laki-laki ) tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Oktober 1963 kewarganegaraan Indonesia , agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta , alamat Jl. Bendul merisi selatan No : 63 Surabaya. Menerangkan : Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benamya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa pencurian . Saksi menerangkan bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober
2004 Skj 19.30 Wib sewaktu di halaman rumah Jl. Bendul merisi Gang Besar Selatan No. 61 Surabaya Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang berupa : satu Unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, tahun 2004, No. Pol. L 3779 TP dan No. Sin. HB21E1295889, No.Ka MHIHB21174K300266 dan STNK atas nama saksi dan besarnya kerugian sekitar 10.500.000, sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan barang tersebut milik saksi sendiri . Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut di lakukan dengan cara bagaimana saksi tidak tahu namun yang jelas pada waktu itu sepeda motor tersebut di kunci stang dan di tinggal masuk kerumah dan selang beberapa menit sepeda motor tersebut sudah tidak ada sedangkan pelaku diperkirakan merusak kunci dan menggunakan kunci palsu. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut . Saksi menerangkan bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang keluar dan sepeda motor tersebut di parkir di halaman . ----------------------------- : ARIS KRISWANTO AL. YUDI : -------------------------(Laki-laki) tempat tanggal lahir Malang 01 Nopember 1980 kewarganegarean Indonesia , agama Islam pendidikan terakhir SMP , pekerjaan Pemulung , alamat Rolak Jagir Wonokromo / Des. Cangar Rt.2 ,Rw.4 Girl Purno Malang. (Saksi ini adalah sebagai tersangka dalam, berkas perkara No Pol : BP/ IV2005/WNCL . tanagal __________________ januari 2005 . atas nama tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI )
Saksi 02 :
Menerangkan : Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukan pencurian Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut di lakukan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya. Saksi menerangkan bahwa barang yang berhasil di curi yaitu berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol lupa dan sepeda motor tersebut milik orang lain yang tidak saksi kenal. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan bersama-sama dengan dua orang laki-laki teman saksi masing-masing bemama TT. Bratang Tangkis Surabaya dan ZAINUL AL. MAT tt. Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut di parkir di teras rumah dalam pagar dengan pintu pagar tidak tertutup langsung di ambil / curi dengan menggunakan kunci palsu berupa sebuah gunting kecil. Saksi menerangkan bahwa peran saksi dalam pencurian tersebut adalah saksi yang mengambil secara langsung sepeda motor tersebut sedangkan peran teman saksi yang bernama mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saksi yang bernama ZAINUL AL.MAT berperan membawa sepeda motor tersebut/jokinya Saksi menerangkan bahwa teman saksi yang bernama bertugas mengawasi dari jarak dekat yang jaraknya dengan saksi pada saat saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebut yaitu kurang lebih dua meter. Saksi menerangkan bahwa Sebuah gunting yang di pakai untuk melakukan pencurian tersebut adalah milik saksi dan sekarang gunting tersebut sudah di buang di got Bendulmerisi Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib. sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya dan di rencanakan bersama-sama dengan kedua teman saksi tersebut. Saksi menerangkan bahwa Satu unit sepeda motor yang telah di curi tersebut oleh saksi sudah di jual di pasar Gembong Surabaya kepada seorang laki-laki yang tidak saksi kenal mengaku bernama SUPADI seharga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah ). Saksi menerangkan bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) , teman saksi yang bernama mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saksi yang bernama
ZAINUL AL. MAT mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Saksi menerangkan bahwa setelah tersangka di tunjukan kepada saksi ternyata saksi masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saksi yang bernama yang telah melakukan pencurian sepeda motor bersama-sama saksi dan teman saksi yang bernama ZAINUL AL. MAT. ------------------------------------ : ZAINUL AL. MAT : ---------------------------------(Laki-laki) tempat tanggal lahir Lumajang 27 Agustus 1980 kewarganegaraan Indonesia , agama Islam pendidikan terakhir SMP , pekerjaan Pemulung , alamat Nyeoran Blok M/15 Jatiroto Lumajang / Rolak Wonokromo Surabaya.
Saksi 03 :
Menerangkan : Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benamya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukan pencurian Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut di lakukan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya. Saksi menerangkan bahwa barang yang berhasil di curi yaitu berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol lupa dan sepeda motor tersebut milik orang lain yang tidak saksi kenal. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan bersama-sama dengan dua orang laki-laki teman saksi masing-masing bernama . TT. Bratang Tangkis Surabaya dan ARIS KRISWANTO AL. YUDI tt. Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan dengan cara pads saat sepeda motor tersebut di parkir di teras rumah dalam pagar dengan pintu pagan tidak tertutup langsung di ambil / curi dengan menggunakan kunci palsu berupa sebuah gunting kecil. Saksi menerangkan bahwa peran saksi dalam pencurian tersebut adalah saksi berperan membawa sepeda motor tersebut/jokinya sedangkan peran teman saksi yang bernama ; mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saksi yang bemama ARIS KRISWANTO AL. YUDI yang mengambil secara langsung sepeda motor tersebut. Saksi menerangkan bahwa teman saksi yang bernama bertugas mengawasi dari jarak dekat yang jaraknya dengan saksi pada saat saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebut yaitu kurang lebih dua meter. Saksi menerangkan bahwa Sebuah gunting yang di pakai untuk melakukan pencurian tersebut adalah milik saksi dan sekarang gunting tersebut sudah di buang di got Bendulmerisi Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib. sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya dan di rencanakan bersama-sama dengan kedua teman saksi tersebut. Saksi menerangkan bahwa Satu unit sepeda motor yang telah di curi tersebut oleh saksi sudah di jual di pasar Gembong Surabaya kepada seorang laki-laki yang tidak saksi kenal mengaku bernama SUPADI seharga Rp. 1.100.000; (satu juta seratus ribu rupiah ). Saksi menerangkan bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) , teman saksi yang bemama mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saksi yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Saksi menerangkan bahwa setelah tersangka di tunjukan kepada saksi ternyata saksi masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saksi yang bernama yang telah melakukan pencurian sepeda motor bersama-sama saksi dan teman saksi yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI . Saksi 03 : ---------------------------------------- : DENY TRI H : ------------------------------------(Laki-laki) tempat tanggal lahir Magetan, 15 April 1981 , kewarganegaraan Indonesia, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Polri , alamat Jl. Margorejo Indah XIX/1 Surabaya
Menerangkan : Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebesar-benamya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap dua orang laki-laki. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang laki-laki tersebut karena kedua orang laki-laki tersebut telah melakukan pencurian Saksi menerangkan bahwa kedua orang laki-laki yang telah saksi tangkap tersebut masing - masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan kedua orang tersebut dengan saksi tidak ada hubungan apa-apa. Saksi menerangkan bahwa kedua orang laki-laki masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan yang telah di tangkap oleh saksi karena kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dan sepeda motor tersebut milik seorang laki-laki yang bernama MUCHTAR tt. Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya Saksi menerangkan bahwa kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam keadaan terkunci langsung dicuri dengan merusak kunci kontak dan dengan menggunakan alat berupa sebuah gunting kecil. Saksi menerangkan bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebut yang di lakukan oleh saksi selanjutnya yaitu oleh saksi ditanya atas kebenarannya dan temyata kedua orang tersebut mengaku terus terang atas perbuatannya yaitu melakukan pencurian satu unit sepeda motor Honda Supra Fit. Saksi menerangkan bahwa saksi menjadi anggota Polri sejak tahun 2001 dan berdinas di bagian reskrim. Saksi menerangkan bahwa setelah dua orang tersangka masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan : di tunjukan kepada saksi ternyata saksi masih ingat benar bahwa kedua orang itu yang berhasil di tangkap karena kedua
masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan orang itu telah melakukan pencurian sepeda motor
V. KETERANGAN TERSANGKA : Tersangka ---------------------------------------- : ________________ : -----------------------------Laki-laki tempat tanggal lahir, Surabaya, 1987 , kewarganegaraan Indonesia , agama Islam, pendidikan terakhir SD tidak lulus , pekerjaan tidak kerja , alamat Jl. Bratang tangkis kampung baru Surabaya. Menerangkan : Pada saat di periksa tersangka dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya. Pada saat di periksa tersangka mengerti sehubungan dengan tersangka telah melakukan pencurian. Tersangka menerangkan bahwa tersangka melakukan pencurian tersebut di lakukan pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Surabaya. Tersangka menerangkan bahwa. Tersangka melakukan pencurian tersebut di lakukan bersama-sama dengan kedua teman tersangka masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan ZAINUL AL. MAT Tersangka menerangkan bahwa barang yang dicuri berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam No. pol lupa, milik orang lain yang tidak tersangka kenal. Tersangka menerangkan bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam pagar yang tidak tertutup kemudian Iangsung diambil dengan
merusak kunci kontak , sedangkan alat yang digunakan berupa sebuah gunting kecil. Tersangka menerangkan bahwa dalarn pencurian tersebut peran tersangka yaitu mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman tersangka yang bernama KRISWANTO AL. YUDI yang megambil sepeda motor tersebut sedangkan peran teman tersangka yang bernama ZAINUL AL. MAT sebagai jokinya/ yang mengendarai sepeda motor tersebut. Tersangka menerangkan bahwa satu unit sepeda motor merek Honda supra fit yang berhasil di curi yang di lakukan bersama-sama dengan kedua teman tersangka tersebut sudah dijual oleh kedua teman tersangka dan dijual kepada siapa tersangka tidak tahu namun yang jelas dari hasil penjualan sepeda motor tersebut tersangka mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Tersangka menerangkan bahwa uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil pembagian penjualan satu unit sepeda motor tersebut oleh tersangka di pakai untuk membeli sepotong kaos seharga Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) sudah habis di pakai untuk membeli makan , minum dan untuk berfoya-foya. Tersangka menerangkan bahwa peristiwa pencurian tersebut di rencanakan bernama-sama dengan kedua teman tersangka dan di rencanakan pada hari dan tanggal lupa namun yang jelas satu hari sebelum peristiwa pencurian tersebut terjadi skj. 19.00 wib. Sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. Tersangka menerangkan bahwa sepengetahuan tersangka sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan curian tersebut milik teman tersangka bemama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan gunting tersebut sekarang berada dimana tersangka tidak tahu, namun yang jelas sehabis dipakai untuk melakukan pencurian tersebut gunting dibawa oleh ARIS KRISWANTO AL.YUDI. Tersangka menerangkan bahwa setelah tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan barang bukti berupa sepotong kaos warna kuning merek cressida di tunjukan kepada tersangka ternyata tersangka masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman tersangka yang bemama ARIS KRISWANTO AL.YUD1 sedangkan sepotong kaos itu milik tersangka yang di beli dengan menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor bagian tersangka.
VI. KESIMPULAN a. Dari hasil pemeriksaan semua saksi bahwa benar dan menuduh keras bahwa Pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam . 19.30 Wib sewaktu di Jl.bendul merisi Gg besar selatan No 61 Surabaya telah terjadi tindak pidana pencurian satu unit sepeda motor Honda supra fit tahun 2004 No Pol : L-3779-TP atas name MUCHTAR alamat Jl. Bendul merisi Gg besar selatan No : 61 Surabaya, Noka : MHIHB21174K300266, Nosin : HB21E1295889 warna hitam yang di lakukan oleh tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUD1, Dan ZAINUL AL. MAT yang di lakukan dengan jalan merusak kunci ster sepeda motor tersebut pada saat di parkir . b. Hasil pemeriksaan terhadap tersangka mengaku terus terang atas perbuatannya tanpa adanya paksaan maupun tekanan dari siapapun. c. Kepada tersangka tersangka sudah dapat diduga melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana di maksud dalam pasal 363 KUHP. VII. PENUTUP : Demikian R E S U M E ini dibuat dengan sebenar-benarnya atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 21 januari 2000 lima
Penyidik
SURAT PERINTAH PENYIDIKAN No. Pol : SP-SIDIK / 04 / I / 2005 / SEKTA
Pertimbangan
: Untuk kepentingan Penyidikan terhadap suatu perbuatan yang diduga merupakan Tindak pidana, dipandang perlu mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan. : 1. Pasal 1 butir 2, Pasal 7 dan Pasal 102 (1) Pasal 106 KUHP 2. STR KAPOLRI No. Pol : STR/324/1992, tanggal 11 Agustus 1992 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tanggal 05 Oktober 2004 DIPERINTAHKAN
Dasar
Kepada
: 1. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 2. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 3. Nama Pangkat/Nrp Jabatan
: SUPRIYATNO : AIPTU/62110441 : Penyidik
4. Nama Pangkat/Nrp Jabatan
: ADI SANTOSO : BRIGPOL/73080474 : Peny. Pembantu : DENY TRI H : BRIPDA/81040680 : Peny. Pembantu : : :
: SRIYADI 5 Nama : AIPDA/63100790 Pangkat/Nrp : Penyidik Jabatan : GEMBONG T 6. Nama : BRIPKA/70060164 Pangkat/Nrp : Peny. Pembantu Jabatan
Untuk
: 1. Melakukan Tugas Penyidikan terhadap peristiwa pidana : Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal : 363 KUHP 2. Melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggung jawa dan melaporkan hasilnya : Dikeluarkan di Pada tanggal : SURABAYA : 11 Februari 2005
Selesai
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Yang Menerima Tugas Selaku Penyidik
SURPIYATNO AIPTU NRP. 62110441
NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya Surabaya, 24 Januari 2005 No. Pol Klasifikasi Lampiran Perihal : : : : SPDP/06/I/2005/WNCL BIASA 1 bendel Pemberitahuan dimulainya Penyidikan
Kepada Yth. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Di
Surabaya
1.
Dengan ini diberitahukan bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2005 telah dimulainya Penyidikan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP, atas nama tersangka : a. b. c. d.
2.
Dasar Penyidikan : a. Laporan Polisi No. Pol : LP/560/X/2004/WNCL Tanggal : 05 Oktober 2004 b. Surat Perintah Penahanan c. Surat Perintah Penangkapan d. Berita Acara Pemeriksaan saksi e. Berita Acara Pemeriksaan tersangka Terlampir
3.
Demikian untuk menjadikan maklum Dikeluarkan di Pada tanggal : SURABAYA : 11 Februari 2005
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Selaku Penyidik
SAMPUL BERKAS PERKARA No. Pol. : BP / 04 / 1 / 2005 / WNCL Kejadian perkara tanggal Tempat kejadian perkaran di Dilaporkan pada tanggal : 05 Oktober 2004. -----------------------------------------------------------------: Jl. Bendul Merisi Gg Besar Selatan No. 61 Surabaya, ----------------------: 05 Oktober 2004, ------------------------------------------------------------------
Uraian perkara tindak pidana secara singkat : ------------------------------------------------------------------------------- Pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 Wib sewaktu di Jl. Bendul Merisi Gg besar selatan No. 61 Surabaya telah terjadi tindak pidana satu unit motor Honda Supra Fit Tahun 2004 No. Pol : L 3779-TP atas nama MUCHTAR alamat Jl. Bendul Merisi G besar selatan No : 61 Surabaya, Noka : MH1HB21174K300266, Nosin : HB21E1295889 warna hitam yang dilakukan oleh tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI, Dan ZAINUL AL. MAT yang dilakukan dengan jalan merusak kunci ster sepeda motor tersebut pada saat di parkir dan dengan kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) -------------------------------------------------------------Sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP.
Nomer Laporan Polisi Nama, nama kecil, alias, tempat dan Tanggal lahir / umur, agama, kewarganegaraan, tempat tinggal, pekerjaan, sudah pernah dihukum berapa kali Tanggal Mulai ditahan Penangguh an Penahanan Pengalihan jenis penahanan Pengelua ran tahanan Keterangan
LP / 560 / X / 2004 / Sekta
TL, Surabaya. 1987, wni, Agama islam, pekerjaan tidak bekerja Tt. Jl. Bratang tangkis kampung baru Surabaya TERSANGKA MENGAKU BELUM PERNAH DI HUKUM
15 1 2005
Tsk. 1
Mengetahui : KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO
Surabaya, Januari 2005 Penyidik
ARIF SUHARTO IPDA NRP. 65110472
DAFTAR ISI BERKAS PERKARA No 1 2 3 4 5 6 7 Macam Surat Sampul Berkas Perkara Daftar isi berkas Resume Laporan Polisi S.P.D.P Surat Perintah Penyidikan Berita Acara Pemeriksaan Saksi 1. MUCHTAR 2. DENY TRI H 3. ARIS KRISWANTO AL. YUDI 4. ZAINUL AL. MAT B.A. Sumpah Saksi B.A.P Tersangka : B.A. Penolakan didampingi Penasehat Hukum tersangka Surat Perintah Tugas Surat Perintah Penangkapan Surat Perintah Penahanan Surat Perintah Penyitaan Berita Acara Penangkapan Berita Acara Penahanan Berita Acara Penyitaan Permintaan Persetujuan Penyitaan Permintaan Perpanjangan Penahanan Permohonan Pemeriksaan ke BAPAS Daftar adanya Saksi, Tersangka dan barang bukti Daftar Pencarian Orang Banyaknya 1 Lembar 1 Lembar 6 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 2 Lembar 2 Lembar 2 Lembar 2 Lembar 1 Lembar 2 Lembar 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar Keterangan NGADI ADI SANTOSO SUPRIYATNO NGADI NGADI NGADI SRIYADI ADI SANTOSO ADI SANTOSO SUPRIYATNO SUPRIYATNO ADI SANTOSO SUPRIYATNO NGADI NGADI NGADI NGADI SUPRIYATNO SUPRIYATNO SUPRIYATNO NGADI NGADI NGADI ADI SANTOSO ADI SANTOSO
AKP BRIG.POL AIPTU AKP AKP AKP BRIPKA BRIGPOL BRIGPOL AIPTU AIPTU BRIGPOL AIPTU AKP AKP AKP AKP AIPTU AIPTU AIPTU AKP AKP AKP BRIGPOL BRIGPOL
8 9
Surabaya, 20 Januari 2005 Penyidik Pembantu
Surabaya, 19 Januari 2005 Kepada Yth. Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Kota Surabaya Selatan Cq. KaPol Sektor Kota Wonocolo Up. Yth. Bpk. AKP. NGADI Jl. Margorejo Indah XIX / 1 Surabaya
Pokok Surat
: Permohonan Penangguhan Penahanan atas diri TERSANGKA
Pemohon
: Ibu Kandung
Ny. WIWIK SUYATI
Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini : Ny. WIWIK SUYATI, alamat : Jl. Perintis VI No. 114 Kelurahan Ngagelrejo Kec. Wonokromo Surabaya; Ibu Kandung dari Tersangka , dengan ini mengajukan PERMOHONAN PENANGGUHAN PENAHANAN atas diri TERSANGKA dengan alasan sebagai berikut : 1. Perlakuan Khusus yang diatur di Undang-Undang Peradilan Anak, karena usia masih belum dewasa ( 17 tahun), agar yang bersangkutan mendapatkan perawatan optimal di rumah dan dapat berkumpul dengan keluarga Bahwa Pihak Keluarga menjamin TERSANGKA akan mematuhi semua peraturan-peraturan yang berlaku dan tidak akan melarikan diri dan/atau mempersulit pemeriksaan.
2.
Demikian Permohonan ini kami buat, atas segala perhatiannya kami ucapkan terima kasih.
Mengetahui, a.n. Penasehat Hukum
Pemohon Ibu Kandung Tersangka
ICHWAN, S.Ag Pengacara
WIWIK S
SURAT KUASA
Yang bertanda tangan dibawah ini : Ny. Wiwik Suyati, Swasta/ Ibu Rumah Tangga, beralamat di Surabaya, Kecamatan Wonokromo, Kelurahan Ngagelrejo, RT. 007 RW. 011, dikenal dengan alamat Jln. Perintis VI No. 114 ; -------------------------------------Selaku orang tua (Ibu Kandung) dari _____________________, laki-laki, umur 17 tahun (lahir di Surabaya, 28 Juni 1987), belum kawin, beralamat di Surabaya Jl. Perintis VI No. 114 ;----------------------------------------------Memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya tersebut di bawah ini, dengan ini memberi Kuasa kepada : 1. 2. 3. 4. ICHWAN, S.Ag PARLYN TOBING, SH H.M. ASJARI SARBANI, SH B. ASMARA YUDHA, SH ADVOKAT / Penasihat Hukum ADVOKAT / Penasihat Hukum ADVOKAT / Penasihat Hukum ADVOKAT / Penasihat Hukum
Para ADVOKAT & Penasihat Hukum, berkantor di Surabaya d/a. PTR Law Office, Kantor Jasa & Bantuan Hukum , Ruko GUBENG CENTURY 21 Jln. Raya Gubeng 32 Kav. A. 1 Lt. 2 & 3 ;----------------------------Baik sendiri maupun bersama-sama ;-----------------------------------------------------------------------------------------Khusus Untuk mendampingi dan / atau membela _______________________, dalam : perkara Pidana dugaan / sangkaan Pencurian Sepeda Motor, dan ditetapkan sebagai TERSANGKA (ditangkap dan ditahan) di Kepolisian Negara RI Sektor Kota / POLSEKTA WONOCOLO Surabaya sejak hari Jumat 14 Januari 2005 ----------------------------------------------------------Untuk itu Penerima Kuasa dapat bertindak di dalam maupun di luar Pengadilan Negeri Surabaya, dalam setiap Tingkatan pemeriksaan, baik Kepolisian maupun Kejaksaan guna kepentingan Pembelaan hukum Pemberi Kuasa ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sesuai peraturan perundang-undangan dan / atau kelaziman tentang pemberian Kuasa. Surat Kuasa ini diberikan dengan HAK SUBSTITUSI Surabaya, 19 Januari 2005 Pemberi Kuasa
a.n. Penerima Kuasa
ICHWAN, S.Ag
Ny. WIWIK SUYATI
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya PRO JUSTITIA Model : B Perihal : Kejahatan Pelanggaran Lain-lain LAPORAN POLISI No. Pol. : LP/K/560/X/2004/Sekta Yang Melaporkan Nama : MUCHTAR Umur Pekerjaan : Swasta Lahir Agama : Islam WN Alamat : Jl. Bendul merisi gg besar selatan 63 Sby Hari : Selasa Tgl : 05 Oktober 2004 Jam Jln. Bendul merisi gg besar selatan 61 Surabaya Pencurian sepeda motor Nama : Umur Alamat : Nama : SUTAJI Umur Alamat : Jln. Bendul merisi gg besar selatan 61 Sby Lihat uraian dibawah Hari : Selasa Tgl : 05 Oktober 2004 Jam NAMA DAN ALAMAT SAKSI Nama : Umur Alamat : URAIAN SINGKAT KEJADIAN : 41 tahun : Sby, 22 Okt 1963 : Indonesia : 19.30 WIB
Waktu kejadian Tempat kejadian Apa yang terjadi Siapa : a. Pelaku b. Korban Bagaimana terjadi Dilaporkan pada ( PASAL) 363 KUHP
tahun
: 53 tahun
: 23.00 wib : tahun
----- Menerangkan dengan sebenarnya bahwa pada hari, tanggal serta jam tersebut diatas, telah terjadi pencurian sepeda motor roda dua dengan no polisi L-3779-TP ats nama pelapor sendiri merk Honda NF / supra fit tahun 2004 warna hitam nomor rangka : MHIHB21174K300266, Nomor Mesin : HB21E1295889, tafsir harga kurang lebih Rp. 8.500.000,- atsa kerugian bapak SUTAJI alamat Jln. Bendul Merisi Gg Besar Selatan No. 61 Surabaya.------------------------------------------------------------------------------------------------ Pencurian dilakukan dengan jalan sepeda motor tersebut diparkir depan rumah sepeda motor terkunci ster dengan keperluan sembahyang isyak. ----------------------------Pelapor membenarkan keterangannya selanjutnya membubuhkan tanda tangan di bawah ini : ---------------Tindakan yang dilakukan oleh Polisi : Pelapor 1. Membuat laporan polisi dan memberi Surat Tanda Lapor 2. Mendatangi TKP 3. Mengambil keterangan dari pelapor (BAP) MUCHTAR
Mengetahui : KAPOLSEKTA WONOCOLO
Surabaya, Januari 2005 Yang membuat laporan KA SPK
DJOKO UMUALI BRIPDA NRP. 55090348
SURAT PERINTAH TUGAS No. Pol : SP-GAS / 10 / I / 2005 / SEKTA
Pertimbangan
: Bahwa untuk kepentingan dan penyidikan tindak pidana serta untuk melakukan tindakan hukum berupa penggeledahan, penangkapan dan atau penyitaan, maka perlu mengeluarkan surat perintah tugas ini. : 1. Pasal 5 ayat (2), Pasal 7 ayat (1) huruf d, Pasal 11, Pasal 18 ayat (1), dan Pasal 19 ayat (2), Pasal 38 ayat (1), Pasal 47 KUHAP 2. Undang-undang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara RI 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tanggal 05 Oktober 2004 DIPERINTAHKAN
Dasar
Kepada
Untuk
: 1. Melakukan penyelidikan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal : 363 KUHP 2. Batas waktu penugasan dari tanggal 13 Januari 2005 sampai dengan 25 Januari 2005 3. Melaksanakan perintah ini dengan penuh rasa tanggung jawab dan segera melaporkan hasilnya Dikeluarkan di : SURABAYA Pada tanggal : 13 Januari 2005 KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Selaku Penyidik
Yang Menerima Tugas
BERITA ACARA PENGAMBILAN SUMPAH --------------- Pada hari ini Senin, tanggal 17 bulan Januari 2000 Lima, sekira jam : 09.30 Wib, Saya : ----------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 620110441 jabatan Anggota Reskrim Polsekta Wonocolo, dan selaku Penyidik pada kantor tersebut diatas dan dalam perkara ini bertindak selaku PENGAMBIL SUMPAH, ---------------------------Dengan disaksikan oleh : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ------------------------------------------- 2. ----------------------------Nama : GEMBONG TRI -------------------------------------------------------------------Pangkat/Nrp : BRIPKA / 63100790 ----------------------------------------------------------------Jabatan : Penyidik Pembantu ------------------------------------------------------------------Nama : ADI SANTOSO --------------------------------------------------------------------Pangkat/Nrp : BRIGADIR / 73080474 ------------------------------------------------------------Jabatan : Penyidik Pembantu -------------------------------------------------------------------
Telah mengambil sumpah atas keterangan yang diberikan pada pemeriksaan tanggal 15 Januari 2005. Dari seorang saksi : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat / tgl lahir Agama Pekerjaan Alamat : : : : : ZAINUL al. MAT Lumajang, 27 Agustus 1980 Islam Pemulung Jl. Nyeoran Blok M/5 Jariroto Lumajang Rolak Wonokromo Surabaya
Sebab menurut pendapat pemeriksa, di khawatirkan Saksi tersebut di atas tidak dapat hadir di muka Sidang Pengadilan yang di perlukan, karena berhalangan. Hadir, Pengambilan sumpah di lakukan menurut agama Islam dengan mengucapkan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------- Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Demikian Berita Acara Pengambilan Sumpah ini di buat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian di tutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2005. --------------Yang di sumpah Yang mengambil sumpah
ZAINUL al. MAT
1. GEMBONG TRI 2. ADI SANTOSO
BERITA ACARA PENGAMBILAN SUMPAH ----- Pada hari ini Sabtu tanggal 15 bulan Januari 2000 lima, sekira jam 15.30 WIB, saya : ---------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441, Jabatan Anggota Reskrim Polsekta Wonocolo, dan selaku Penyidik pada kantor tersebut diatas dan dalam perkara ini bertindak selaku PENGAMBIL SUMPAH, --------------------------Dengan di saksikan oleh : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ------------------------------------------------- 2. --------------------------------Nama Pangkat / Nrp Jabatan Nama Pangkat / Nrp Jabatan : GEMBONG TRI ------------------------------------------------------: BRIPKA / 70120225 ---------------------------------------------------: Penyidik Pembantu ------------------------------------------------------: ADI SANTOSO --------------------------------------------------------: BRIGPOL/73080474 ---------------------------------------------------: Penyidik Pembantu -------------------------------------------------------
Telah mengambil sumpah atas keterangan yang diberikan pada pemeriksaan tanggal 15 Januari 2004 dari seorang saksi : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
Nama Tempat/tgl lahir Agama Pekerjaan Alamat
: : : : :
DENY TRI H Surabaya, 15 April 1981 Islam Polri Jl. Margorejo Indah XIX / 01 Surabaya
Sebab menurut pendapat pemeriksa, di khawatirkan Saksi tersebut di atas tidak dapat hadir di muka Sidang Pengadilan yang diperlukan, karena berhalangan Hadir, Pengambilan sumpah dilakukan menurut agama Islam dengan mengucapkan sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------- Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Demikian Berita Acara Pengambilan Sumpah ini dibuat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2005. -------Yang disumpah Yang mengambil sumpah
DENY TRI H Saksi-saksi : 01. GEMBONG TRI 02. ADI SANTOSO
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN SURAT PERPANJANGAN PENAHANAN Nomor : 138/0.5.10.3/Epo.1/01/2005 KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Nama :
T-4
Menimbang
Mengingat
Permintaan perpanjangan penahanan Nomor : B/07/I/2005/Reskrim Tanggal : 24 Januari 2005 Dari : Kapolsekta Wonocolo Atas nama tersangka : M. JAFAR SHODIQ 2. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik 3. Resume hasil pemeriksaan dari Penyidik : a. Uraian singkat perkara : Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 wib bertempat di Jl. Bendul merisi gang besar selatan no. 61 Surabaya tersangka M. JAFAR SHODIQ diduga telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Melanggar pasal 363 KUHP b. Untuk kepentingan pemeriksaan ditingkat penyidikan yang belum selesai, dipandang perlu memperpanjang penahanan, tersangka tersebut : Pasal 14 c, 21, 24 (2) KUHAP MEMPERPANJANG Penahanan atas nama tersangka Nama lengkap : M. JAFAR SHODIQ Tempat lahir : 17 tahun / tahun 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Bratang Tangkis Kampong Baru Surabaya Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan :Untuk paling lama 40 hari, terhitung mulai tanggal 04 Februari 2005 sampai dengan tanggal 13 Februari 2005 di RUTAN. Dikeluarkan di : SURABAYA Pada tanggal : 31 Januari 2005 AN. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA KASI TINDAK PIDANA UMUM
1.
PRATIKTO, SH JAKSA MUDA NIP. 230016695 TEMBUSAN YTH : 1. YTH. KAJARI SURABAYA (Sebagai Laporan) 2. PENYIDIK 3. TERSANGKA 4. KELUARGA TERSANGKA 5. RUTAN 6. ARSIP
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN P-29
SURAT DAKWAAN No. Reg. Perkara : PDM-83/Epo/02/2005
1.
Identitas Terdakwa : Nama lengkap : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal lahir : 17 tahun / 28 Juni 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD (kelas V) Penahanan : Ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh : - Penyidik : sejak tgl, 15 Januari 2005 s.d 13 Februari 205 - Jaksa Penuntut Umum : sejak tgl, 11 Pebruari 205 s.d 20 Pebruari 2005 Dakwaan : Bahwa ia terdakwa M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR bersama-sama dengan ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT (perkara diajukan terpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2004 bertempat di Jl. Bendul Merisi Gg. Besar Depan No. 61 Surabaya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol : L-3779-TP tahun 2004 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MUCHTAR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan dengan cara saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT masuk ke halaman rumah melalui pintu pagar yang tidak tertutup menuju sepeda motor yang diparkir diteras rumah selanjutnya saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI memasukkan gunting kecil ke lubang kunci kontak hingga rusak, lalu saksi ZAINUL alias MAT mendorong sepeda motor tersebut dan setelah itu motor tersebut dijual oleh ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT seharga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi SUPADI (DPO), dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUCHTAR mengalami kerugian sebesar Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP. Surabaya, 03 Pebruari 2005 JAKSA PENUNTUT UMUM,
2.
Majelis Hakim Yang Terhormat, Demikian pleidooi atau pembelaan ini kami sampaikan dengan permohonan agar Pengadilan berkenan memutus :
1. Menyatakan Terdakwa TIDAK BERSALAH atau TIDAK TERBUKTI MELAKUKAN PELANGGARAN terhadap Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP 2. Membebaskan Terdakwa dari Tuntutan Pidana Atau :
Apabila Pengadilan berpendapat lain agar kepada Terdakwa dijatuhkan hukuman secara bersyarat dan/atau sesuai Undang-Undang Peradilan Anak.
Hormat kami Kuasa Hukum Terdakwa
KONTRA MEMORI KASASI (Perkara Reg. No. 275/Pid B/2005/PN.Sby) Disampaikan kepada Yth. Ketua Mahkamah Agung RI melalui Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Atas MEMORI KASASI Jaksa Penuntut Umum tgl. 03 Mei 2005 yang relaas pemberitahuannya dari Pengadilan Negeri Surabaya kami terima tgl. 02 Agustus 2005, maka kami yang bertanda tangan di bawah ini : 1. PARLYN TOBING, SH, Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum 2. ICHWAN, S.Ag, Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum ---------------------------------------------Copy Kartu Advokat, Lamp-1--------------------------------------------bertindak untuk membela 18 tahun terdakwa dalam perkara aquo (yang pada saat proses perkara masih berstatus ANAK; berusia 17 tahun) ------------------------------------Copy Kartu Susunan Keluarga, Lamp-2----------------------------------------berdasar Surat Kuasa tertanggal 03 Agustus 2005; ---------------------------------------------Surat Kuasa Khusus, Lamp-3--------------------------------------------hendak menyampaikan tanggapan berupa KONTRA MEMORI KASASI, yang pada pokoknya berupa penolakan atas keberatan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum sbb : 1. Bahwa pada intinya keberatan yang diajukan adalah didasarkan pada : a. Pencabutan keterangan BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Terdakwa di persidangan; b. Tentang tidak jelasnya hakim dalam pertimbangannya menyebut siapa saksi Aris dan Zainal; c. Tentang identitas terdakwa pada permulaan sidang; 2. Bahwa seharusnya amar putusan berbunyi Lepas Dari Segala Tuntutan Hukum Adapun tanggapan selengkapnya sebagai berikut : atas ad. 1 : a. Bahwa putusan judex factie adalah didasarkan karena tidak terdapat bukti yang sah, baik dari saksi maupun barang-bukti : bukan semata perihal pencabutan BAP terdakwa b. Bahwa saksi Aris dan Zainal adalah SAKSI (Saksi Kunci) yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, sehingga harus dianggap sudah cukup jelas; c. Bahwa identitas alias Sutris baru terungkap pada acara persidangan pemeriksaan KETERANGAN TERDAKWA atas ad. 2 : bahwa putusan judex factie membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah tepat, karena telah sesuai dengan KUHAP Pasal 191 ayat 1 (tidak terbukti secara sah dan meyakinkan); berdasarkan tanggapan di atas, maka Penasehat Hukum Terdakwa, mohon agar Mahkamah Agung berkenan menolak keberatan Jaksa Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------Dan selanjutnya menyatakan menguatkan putusan judex factie
Surabaya, 8 Agustus 2005 Penasihat Hukum Terdakwa
_________________________
PENGADILAN NEGERI SURABAYA JALAN RAYA ARJUNO No. 16 18 SURABAYA
RELAAS PENYERAHAN MEMORI / KASASI *) KEPADA TERDAKWA *)
Pada hari ini : Selasa tanggal 2 Agustus 2005, Saya : Tanto Agusta, SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya atas perintah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya ditunjuk menjalankan pekerjaan ini guna memberitahukan kepada : Nama Alamat : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Bahwa pada tanggal : 21 April 2005 Jaksa : Tolhas B. Hutagalung, SH
Tentang memori Kasasi *) dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 03 Mei 2005 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 Mei 2005. Nomor : 275 / Pid. B / 2005 / PN. Sby Dan kepadanya saya serahkan pula turunan memori kasasi *) dengan pemberitahuan bahwa ia menjawab memori kasasi *) tersebut dengan melalui kontra memori kasasi *) dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang. Adapun pekerjaan ini saya jalankan dialamat tersebut sambil meninggalkan relaas penyerahan ini dan disana saya bertemu serta berbicara dengan : Ia sendiri
TERDAKWA *)
JURUSITA PENGGANTI
___________________________
TANTO AGUSTA, SH
*) Coret yang tidak perlu
PENGADILAN NEGERI SURABAYA JALAN RAYA ARJUNO No. 16 18 SURABAYA ___________________________________
RELAAS PEMBERITAHUAN MEMERIKSA BERKAS KEPADA TERDAKWA
Pada hari ini : Selasa tanggal 2 Agustus 2005, Saya : Tanto Agusta, SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya atas perintah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya ditunjuk menjalankan pekerjaan ini guna memberitahukan kepada : : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR : Surabaya : 17 tahun : Laki-laki : Indonesia : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya : Islam : -
Nama Tempat lahir Umur / Tgl. Lahir Jenis kelamin Kebangsaan Alamat Agama Pekerjaan
Bahwa berkas pemeriksaan perkara Pidana Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 275/Pid. B/2005/ - / PN.Sby., telah selesai diminutasi dan kepada mereka dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang diberi kesempatan untuk Inzage / mempelajari berkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebelum berkas perkara dikirim ke Mahkamah Agung RI.
Adapun pekerjaan ini saya laksanakan di alamat tersebut di atas sambil meninggalkan salinan relaas pemberitahuan tersebut dan disana saya bertemu serta berbicara dengan : Ia sendiri.
TERDAKWA
JURUSITA PENGGANTI
___________________________
TANTO AGUSTA, SH
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Jalan Kasuari No. 01 Surabaya Telp. 3522534-3526069-3526067
Surabaya, 03 Mei 2005 KEPADA YTH. KETUA MAHKAMAH AGUNG RI Melalui : KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA DISURABAYA SURAT PENGANTAR NOMOR : B 470 / 0.5.10/Ep/05/2005 No 1 Jenis Surat Banyaknya Memori Kasasi Jaksa 3 (tiga) eksemplar Penuntut Umum dalam perkara pidana atas nama terdakwa Keterangan Bersama ini kami kirimkan Memori Kasasi Jaksa Penuntut Umum dalam perkara atas nama terdakwa sebagaimana terlampir. Demikian untuk maklum.
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
A.F. DARMAWAN, SH, MH. JAKSA UTAMA PRATAMA NIP. 230016181 Tembusan : 1. Yth. Ketua Mahkamah Agung R.I Di - Jakarta 2. Yth. Jampidum Kejaksaan Agung R.I Di - Jakarta 3. Yth. Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Di - Surabaya 4. Yth. Aspidum Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Di - Surabaya 5. A r s i p
PENGADILAN NEGERI SURABAYA JALAN RAYA ARJUNO No. 16 18 SURABAYA
Pada hari ini : Selasa tanggal 2 Agustus 2005, Saya : Tanto Agusta, SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya atas perintah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya ditunjuk menjalankan pekerjaan ini guna memberitahukan kepada : Nama Alamat : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Tentang memori Kasasi *) dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 03 Mei 2005 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 Mei 2005. Nomor : 275 / Pid. B / 2005 / PN. Sby Dan kepadanya saya serahkan pula turunan memori kasasi *) dengan pemberitahuan bahwa ia menjawab memori kasasi *) tersebut dengan melalui kontra memori kasasi *) dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang. Adapun pekerjaan ini saya jalankan dialamat tersebut sambil meninggalkan relaas penyerahan ini dan disana saya bertemu serta berbicara dengan : Ia sendiri
TERDAKWA *)
JURUSITA PENGGANTI
___________________________
TANTO AGUSTA, SH
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah XIX / 1 Surabaya Surabaya, 24 Januari 2005 No. Pol Spesifikasi Perihal : B/07/1/2005/WNCL : BIASA : Permintaan perpanjangan penahanan Tsk Yth.
Kepada KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA di Surabaya
1. Bersama ini dikirim dua lembar Surat Perintah Penahanan An, tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI DKK dengan No. Pol : SPP/10/I/2005/WNCL, tanggal 15 Januari 2005 yang di tahan sejak tanggal 15 Januari 2005 dan ditahan di Rutan Polsekta Wonocolo Surabaya Karena disangka melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana yang di maksud dalam pasal 363 KUHP 2. Oleh karena pemeriksaan tersangka dan atau saksi-saksi belum selesai, maka dengan ini di minta penahanan tersangka di perpanjang selama sepuluh hari di lakukan di rutan Polsekta Wonocolo Surabaya 3. Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini dilampirkan Resume hasil penyidikan tindak pidana yang bersangkutan 4. Demikian untuk menjadikan maklum dan mengharap keputusan.
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah XIX / 1 Surabaya
Surabaya, 24 Januari 2005 No. Pol Spesifikasi Lampiran Perihal : : : : B/08/1/2005/Sekta BIASA 1 Bendel Permintaan izin persetujuan / penyitaan barang bukti Yth.
Kepada KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA di Surabaya
1. Berdasarkan : a. Laporan Polisi No.Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL Tanggal 05 Oktober 2004 b. Surat Perintah Penyitaan No. Pol : SPRINTA/09/I/2005/WNCL tanggal 15 Januari 2005 c. Berita Acara Penyitaan tanggal 15 Januari 2005 Tersangka : Nama : M. Jafar Shodiq alias Gophar Tempat dan tgl lahir : Surabaya, 1987 Pekerjaan : Tidak kerja Alamat : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya Diduga keras telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP 2. Untuk kepentingan penyidikan diperlukan tindakan hukum penyitaan barang bukti berupa: a. Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD jean di bagian dada b. c. 3. Guna keperluan tersebut diharapkan Ketua dapat menerbitkan Surat Izin yang dimaksud 4. Demikian untuk menjadikan maklum dan mengharap keputusannya.
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN SURAT PERINTAH PENAHANAN (Tingkat Penuntutan) Nomor : PRINT 198 / 0.5.10.3 / EPO.2 / 02 / 2005 KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Dasar : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Undang-undang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana pasal 284 ayat (2) Jo. Pasal 20 (1), 21, 22, 23, 25, KUHAP Pasal 14 UU No. 26 tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia Undang-Undang No. 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia Undang-Undang No. ----Tahun ----Tentang ----Berkas Perkara dari Penyidik No. BP/04/I/2005/WNCL Tanggal 24 Januari 2005 dalam perkara atas nama Terdakwa Surat Perintah Penahanan dari KAPOLSEKTA WONOCOLO Nomor SPP/10/I/2005/Sekta Tanggal 15 Januari 2005 Saran / Pendapat dari SUGIHARTONO, SH Pangkat JAKSA MUDA NIP Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Uraian singkat perkara dan pasal yang dilanggar : Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jl. Bendul Merisi Gg. Besar depan No. 61 Surabaya terdaka RICO RIFAI AL. SUTRIS bersama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan ZAINUL AL. MAT (tersangka dalam perkara terpisah) diduga telah mencuri barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit No. Pol. L-3779-TP milik saksi korban MUCHTAR Berdasarkan hasil pemeriksaan berkas dari penyidik, diperoleh bukti yang cukup, terdakwa diduga keras melakuka tindak pidana yang dapat dikenakan penahanan, dan dikhawatirkan akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindak pidana Oleh karena itu dianggap perlu untuk mengeluarkan Surat Perintah
Pertimbangan
: a.
b.
c.
Kepada
MEMERINTAHKAN : Jaksa Penuntut Umum Nama : SUGIHARTONO, SH Pangkat / NIP : JAKSA MUDA Pada : KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA : 1. Menahan / melanjutkan Penahanan terdakwa : Nama lengkap : Tempat lahir : Surabaya Umur / tanggal lahir : 15 tahun / Tahun 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD (tidak lulus) Reg. Perkara No. : PDM.183/EPO/02/2005 Reg. Tahanan No. : 198/RT-3/EPO/02/2005 Dngan ketentuan bahwa ia ditahan di RUTAN KLAS I SURABAYA
Untuk
Selama 10 (sepuluh) hari Terhitung mulai tanggal 11 Februari 2005 s.d 20 Februari 2005 2. Membuat Berita Acara Penahanan Dikeluarkan di : SURABAYA Pada tanggal : 11 Februari 2005 a.n. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA KASI TINDAK PIDANA UMUM
PRATIKTO, SH JAKSA MUDA NIP. 230016695 Kepada : Yang bersangkutan untuk dilaksanakan Tembusan : Kepada Yth. 1. Kajati Jatim 2. Kajari Surabaya (sebagai laporan) 3. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya 4. Keluarga terdakwa 5. Instansi Penyidik Ybs 6. Kepala RUTAN Klas I Surabaya 7. Arsip Berkas Perkara
SURAT PERINTAH PENAHANAN No. Pol : SP. Han / 10 / I. 2005 / Sekta
Pertimbangan
: Bahwa untuk kepentingan penyidikan dan berdasarkan hasil pemeriksaan diperoleh bukti yang cukup, tersangka diduga keras melakukan tindak pidana yang dapat dikenakan penahanan dan tersangka dikhawatirkan akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindak pidana, maka perlu dikeluarkan surat perintah ini. : 1. Pasal 17, Pasal 11, Pasal 20, Pasal 21, Pasal 22, Pasal 24 ayat (1) KUHAP 2. Undang-Undang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara R.I 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tgl. 05 Oktober 2004 MEMERINTAHKAN
Dasar
Kepada
: 1.
Nama Pangkat/Nrp Jabatan Nama Pangkat/Nrp Jabatan
: ARIF SUHARTO : IPDA/65110472 : KANIT RESKRIM : SUPRIYATNO : AIPTU/62110441 : Penyidik
2.
Untuk
: 1.
Melakukan penahanan terhadap tersangka : Nama Tempat/tgl lahir Pekerjaan Agama Alamat : : : : : RACHMAWATI PUTRI ADJI Surabaya, 1987 Tidak bekerja Islam Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Karena diduga telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP 2. Menempatkan tersangka di rumah tahanan Polsekta Wonocolo Surabaya, untuk selama 20 (dua puluh) hari yang terhitung mulai tanggal 15 Januari 2005 s.d tanggal 03 Februari 2005 Segera melaporkan pelaksanaannya dan membuat berita acara penahanan.
3.
Dikeluarkan di
: Surabaya
Pada tanggal : 15 Januari 2005 KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO
No. Reg. Kejahatan/pelanggaran No. : LP/560/X/2004/Wncl Regester tahanan No. : SPP/10/12005/Wncl
Tersangka
Yang Menyerahkan
_________________
BERITA ACARA PENANGKAPAN ----- Pada hari ini Sabtu tanggal 15 Januari 2000 lima, jam 13.00 WIB, saya : ----------------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 jabatan selaku Penyidik yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas, bersama-sama dengan : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. 2. 3. 4. Nama, pangkat, Nrp Nama, pangkat, Nrp Nama, pangkat, Nrp Nama, pangkat, Nrp : : : : SRIYADI AIPDA / 63100790 ---------------------------GEMBONG T BRIPKA / 70060164 --------------------ADI SANTOSO BRIGPOL / 73080474 -----------------DENY TRI H BRIPDA / 81040680 ----------------------
Masing-masing dari kantor yang sama, berdasarkan : ---------------------------------------------------------------------------------- 1. ----------------- 2. ----------------- 3. Surat perintah tugas No. Pol Surat perintah penangkapan No. Pol Pasal 18 (2) KUHAP (tertangkap tangan) : Sprin Gas/10/I/2005/Sekta ---------------------Tanggal 13 Januari 2005 -----------------------: Sprin Kap/11/I/2005/Sekta --------------------Tanggal 14 Januari 2005 -----------------------: ------------------------------------------------------
Telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki-laki : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat/tanggal lahir Kewarganegaraan Agama Pekerjaan Alamat : : : : : : RACHMAWATI PUTRI ADJI alias GEMBOL Surabaya, 1987 Indonesia Islam Tidak bekerja Bratang Tangkis, Kampung Baru Surabaya
Yang bersangkutan ditangkap sebagai tersangka dalam perkara tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 KUHP. -----------------------------------------------------------------------Adapun jalannya pelaksanaan penangkapan adalah sebagai berikut : tersangka setelah ditangkap dan dibawa kekantor Polsekta Wonocolo untuk dilakukan penyidikan. -----------------------------------------------------------Demikian berita acara penangkapan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2000 Lima. -----------------------
Tersangka
Penyidik
Rachmawati Putri Adji
SURAT PERINTAH PENANGKAPAN No. Pol : SP-Kap / 11 / I / 2005 / SEKTA
Pertimbangan
: Bahwa untuk kepentingan penyelidikan dan atau penyidikan tindak pidana dan atau bagi pelaku pelanggaran yang telah dipanggil 2 (dua) kali berturut-turut tidak datang tanpa alasan yang syah, maka perlu mengeluarkan surat perintah ini : 1. Pasal 5 ayat (1) huruf b angka 1, Pasal 7 ayat (1) huruf d, Pasal 16, Pasal 17, Pasal 18, Pasal 19, dan Pasal 37 KUHAP 2. Undang-undang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara RI 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tanggal 05 Oktober 2004 DIPERINTAHKAN
Dasar
Kepada
Untuk
: 1. Melakukan penangkapan terhadap : Nama Tempat/tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Pekerjaan Alamat : : : : : : : RACHMAWATI PUTRI ADJI Surabaya, 1987 Laki-laki Indonesia Islam Tidak bekerja Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Dan dibawa kekantor Polisi tersebut diatas untuk segera dilakukan pemeriksaan. Karena diduga keras melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP 2. Melakukan penggeledahan badan / pakaian tersangka
3. Surat perintah ini berlaku dari tanggal 14 Januari 2005 s.d 15 Januari 2005 Setelah melaksanakan perintah ini agar membuat berita acara penangkapan dan berita penggeledahan badan / pakaian Selesai :
Yang Menerima Perintah
Dikeluarkan di : SURABAYA Pada tanggal : 14 Januari 2005 KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Selaku Penyidik
Pertimbangan
Dasar
Kepada
Untuk
Yang Menerima Perintah
Dikeluarkan di : SURABAYA Pada tanggal : 14 Januari 2005 KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Selaku Penyidik
S : 27
SURAT PERINTAH PENYITAAN No. Pol : SP-Sita / 09 / I / 2005 / SEKTA
Pertimbangan
: Bahwa untuk kepentingan penyidikan tindak pidana penuntutan, dan peradilan berupa penyitaan terhadap benda-benda yang diduga ada kaitannya langsung dengan tindak pidana yang telah terjadi, maka perlu dikeluarkan Surat Perintah ini : 1. Pasal 5 ayat (1) huruf b angka 1, Pasal 7 ayat (1) huruf d, Pasal 11, Pasal 38, Pasal 39, Pasal 40, Pasal 44, Pasal 128, Pasal 129, Pasal 130, Pasal 131 KUHP 2. Undang-undang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara RI 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tanggal 05 Oktober 2004 4. Penetapan Penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Nomor Tanggal
Dasar
DIPERINTAHKAN Kepada : 1. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 2. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 3. Nama Pangkat/Nrp Jabatan Untuk : SUPRIYATNO : AIPTU/62110441 : Penyidik 4. Nama Pangkat/Nrp Jabatan : ADI SANTOSO : BRIGPOL/73080474 : Peny. Pembantu : DENY TRI H : BRIPDA/81040680 : Peny. Pembantu : : :
: 1. Melakukan penyitaan benda berupa Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD jean di bagian dada 2. Melakukan pembungkusan dan atau penyegelan dan label terhadap benda atau surat atau tulisan lain yang disita 3. Setelah melaksanakan perintah ini pada kesempatan pertama harus membuat Berita Acara Penyitaan dan atau Berita Acara Penyegelan dan atau Berita Acara Pembungkusan.
Selesai
Dikeluarkan di Pada tanggal
: SURABAYA : 15 Januari 2005
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA Tanda tangan Yang Menerima Perintah WONOCOLO Selaku Penyidik
*) Dapat dibuat daftar lampiran
DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR RUMAH TAHANAN NEGARA KLAS I SURABAYA Jl. Letjen Sutoyo, Medaeng, Sidoarjo Telp. / Fax. : (031) 8533653
BERITA ACARA PENGELUARAN TAHANAN BEBAS DEMI HUKUM Nomor : W10.E.02.PS.02.10/87.R
Pada hari ini SENIN tanggal 04 April 2005 jam 12.00 WIB saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama NIP Pangkat Jabatan : : : : MARLIK SUBIYANTO, Bc. IP, S.Pd, SH 040 054 844 Penata (III/c) Kasi Pelayanan Tahanan Rumah Tahanan Negara Klas I Surabaya
Membebaskan demi hukum satu orang tahanan : Nama Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Alamat Instansi yang memohon Tanggal habis penahanan : : : : : : M. Jafar Shodiq alias Gophar 17 tahun / 28 Juni 1987 Laki-laki Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya Pengadilan Negeri Surabaya 01 April 2005
Dari Rumah Tahanan Negara Klas I Surabaya dengan mengingat tidak ada lagi alasan dan / atau dasar hukum yang melindungi penahanannya lebih lanjut. Demikian Berita Acara ini dibuat sebenar-benarnya dengan mengingat sumpah jabatan.
Dibuat di Pada tanggal Yang Menerima, Petugas Kejari Surabaya
: SURABAYA : 04 April 2005
a.n. Kepala Kasi Pelayanan Tahanan
______________________ Nip.
MARLIK SUBIYANTO, Bc. IP, S.Pd, SH NIP. 040054844
P-42
SURAT TUNTUTAN No. Reg. Perk : PDM-183/Epo.2/02/2005
----- Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, dengan memperhatikan hasil pemeriksaan persidangan Negeri Surabaya atas nama terdakwa : : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR : Surabaya : 17 Tahun / 28 Juni 1987 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya : Islam : Tidak bekerja : SD klas V
Nama lengkap Tempat lahir Umur / tgl. Lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan
----- Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 275/Pid.B/2005/PN. Surabaya tanggal 16 Februari 2005 terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP sebagai berikut : ----- Bahwa ia terdakwa M. JAFAR SHODIQ alias GHOPAR bersama-sama dengan ARIS KUSWANDO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT (perkara diajukan terpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 200 bertempat di Jl. Bendul merisi Gang besar depan Nomor 61 Surabaya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol : L 3779 TP tahun 2004 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MUCHTAR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak yang dilakukan dengan cara saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL al MAT masuk ke halaman rumah melalui pintu pagar yang tidak tertutup menuju sepeda motor yang diparkir diteras rumah selanjutnya saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI memasukkan gunting kecil ke lubang kunci kontak hingga rusak, lalu saksi ZAINUL alias MAT mendorong sepeda motor tersebut dan setelah itu motor tersebut dijual oleh ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT seharga Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah)
kepada saksi SUPADI (DPO) dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) -----------------------------------------------------------------------------------------------Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUCHTAR mengalami kerugian sebesar Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP.
----- Fakta-fakta yang terungkap dipersidangkan secara berturut-turut dikemukakan keterangan saksi-saksi, alat bukti surat, keterangan terdakwa dan barang bukti sebagai berikut:
1.
KETERANGAN SAKSI : 1) Saksi MUCHTAR telah dipanggil secara sah tapi tidak hadir atas persetujuan terdakwa dan Penuntut Umum keterangannya dalam BAP dibacakan dipersidangan menerangkan : - Saksi menerangkan benar pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib bertempat di rumahnya di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No.Pol : L 3779 TP yang ditaksir seharga Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); - Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor tersebut pada saat itu motor tersebut dalam keadaan dikunci dan diparkir dihalaman rumah kemudian saksi masuk dalam rumah namun beberapa menit kemudian motor tersebut hilang; - Atas keterangan saksi terdakwa keberatan ; 2) Saksi DENI TRY H telah dipanggil secara sah tidak hadir dipersidangan atas persetujuan terdakwa dan Penuntut Umum keterangannya dalam BAP dibawah sumpah dibacakan sebagai berikut : - Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2005 sekira jam 15.00 wib saksi bersama anggota Polsekta Wonocolo telah mengangkap terdakwa M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR dan ARIS KRISWANTO alias YUDI yang disangka melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya - Bahwa pada saat ditangkap kedua orang tersebut mengaku terus terang atas perbuatannya telah melakukan pencurian; - Atas keterangan saksi terdakwa keberatan ; 3) Saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dibawah sumpah dipersidangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Saksi menerangkan benar pada Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang beesar selatan nomor 61 Surabaya bersama M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR dan ZAINUL alias MAT telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L - 3779 TP - Saksi menerangkan pada saat itu motor tersebut diparkir diteras rumah dalam pagar dalam keadaan terkunci kemudian diambil dengan cara menggunakan kunci palsu dan sebuah gunting kecil; - Saksi menerangkan peran terdakwa mengawasi situasi sekitarnya, sedangkan ZAINUL alias MAT yang membawa sepeda motor tersebut / jokinya;
Saksi menerangkan motor tersebut di jual kepada SUPADI (belum tertangkap) seharga Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi saksi menerima Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) terdakwa Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ZAINUL alias MAT mendapat Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) Saksi menerangkan bahwa keterangannya dalam BAP adalah benar keterangan saksi sendiri dan tanda tangan dalam BAP adalah tanda tangan saksi sendiri dan sebelum menanda tangani BAP isi BAP tersebut telah saksi baca dan membenarkan keterangan tersebut; Saksi menerangkan mencabut keterangan dalam BAP karena pada saat memberikan keterangan tersebut dalam keadaan tertekan; Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;
4) Saksi ZAINUL alias MAT dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Saksi menerangkan benar pada Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya bersama M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR dan ARIS KRISWANTO alias YUDI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP - Saksi menerangkan pada saat itu motor tersebut diparkir diteras rumah dalam pagar dalam keadaan terkunci kemudian diambil dengan cara menggunakan kunci palsu dan sebuah gunting kecil; - Saksi menerangkan peran terdakwa mengawasi situasi sekitarnya, sedangkan ARIS KRISWANTO alias YUDI yang merusak kunci kontak sedangkan saksi yang membawa sepeda motor tersebut / jokinya; - Saksi menerangkan motor tersebut di jual kepada SUPADI (belum tertangkap) seharga Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi ARIS KRISWANTO alias YUDI menerima Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) terdakwa Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) saksi mendapat Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) - Saksi menerangkan bahwa keterangannya dalam BAP adalah benar keterangan saksi sendiri dan tanda tangan dalam BAP adalah tanda tangan saksi sendiri dan sebelum menanda tangani BAP isi BAP tersebut telah saksi baca dan membenarkan keterangan tersebut; - Saksi menerangkan mencabut keterangan dalam BAP karena pada saat memberikan keterangan tersebut dalam keadaan tertekan; - Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP - Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan; Saksi Ade Charge 1. DWI BAGUS disumpah dipersidangan menerangkan ; - Saksi kenal dengan terdakwa karena sama-sama sebagai pengamen di daerah Rungkut; - Saksi menerangkan pada saat kejadian terdakwa bersama-sama dengan saksi dan Nurcholis sedang ngamen dari jam 16.00 wib sampai dengan jam 10.00 wib 2. NURCHOLIS disumpah dipersidangan menerangkan ; - Saksi kenal dengan terdakwa karena sama-sama sebagai pengamen di daerah Rungkut; - Saksi menerangkan pada saat kejadian terdakwa bersama-sama dengan saksi dan DWI BAGUS sedang ngamen dari jam 16.00 wib sampai dengan jam 10.00 wib Saksi Verbalisant : 1. ADI SANTOSO dipersidangan menerangkan :
Saksi kenal dengan terdakwa pada saat melakukan penangkapan dan yang melakukan penyidikan terhadap terdakwa karena disangka melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya; Saksi menerangkan pada saat melakukan Penyidikan terhadap terdakwa berhadapan langsung dengan terdakwa kemudian pertanyaan dan jawaban langsung dituangkan dalam BAP dan sebelum terdakwa menandatangani BAP terdakwa lebih dahulu membaca BAP dan mengerti isinya baru terdakwa menandatangani BAP tersebut Saksi menerangkan bahwa pada saat itu penyidik tidak melakukan paksaan maupun tekanan kepada terdakwa pada saat memberikan keterangan dalam BAP; Saksi menerangkan pada saat itu terdakwa mengakui perbuatannya telah pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya; Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa dibawa ke Polresta Surabaya Timur untuk dipertemukan dengan tersangka ARIS KRISWANTO alias YUDI diperjalanan berusaha melarikan diri sehingga ditembak kakinya Atas keterangan saksi terdakwa keberatan;
2. SUPRIYATNO dipersidangan menerangkan : - Saksi kenal dengan terdakwa pada saat melakukan penangkapan dan yang melakukan penyidikan terhadap saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan saksi ZAINUL alias MAT karena bersamasama terdakwa disangka melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya; - Saksi menerangkan pada saat melakukan Penyidikan terhadap saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan saksi ZAINUL alias MAT berhadapan langsung dengan para saksi tersebut kemudian pertanyaan dan jawaban langsung dituangkan dalam BAP dan sebelum para saksi menandatangani BAP para saksi tersebut lebih dahulu membaca BAP dan mengerti isinya baru para saksi menandatangani BAP tersebut - Saksi menerangkan bahwa pada saat itu penyidik tidak melakukan paksaan maupun tekanan kepada para saksi pada saat memberikan keterangan dalam BAP; - Saksi menerangkan pada saat itu para saksi tersebut diatas mengakui perbuatannya telah pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan no. 61 Surabaya; - Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa dibawa ke Polresta Surabaya Timur untuk dipertemukan dengan tersangka ARIS KRISWANTO alias YUDI diperjalanan berusaha melarikan diri sehingga ditembak kakinya; - Atas keterangan saksi terdakwa keberatan; 2. KETERANGAN TERDAKWA : Dipersidangan terdakwa M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR telah memberikan keterangan pada pokoknya sbb : Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP dan sebelum menandatangani BAP tersebut terdakwa telah membacanya dan mengerti isinya kemudian menandatangani di BAP tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat dilimpahkan perkaranya dari Penyidik kepada Penuntut Umum terdakwa mengakui perbuatannya telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna
hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penerimaan dan Penelitian tersangka (BA-15); Terdakwa menerangkan mencabut keterangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik karena pada saat itu dalam memberikan keterangan terdakwa dipukul oleh anggota polisi namun oleh bukan penyidiknya; Terdakwa mencabut keterangannya dalam Berita Acara Penerimaan dan Penelitian tersangka (BA-15) karena masih takut dan trauma pada saat dilakukan Penyidikan; Terdakwa menerangkan tidak kenal dengan saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT dan tidak ikut melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya;
3.
BARANG BUKTI : Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa : Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jeans dibagian dada
Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum karena itu dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian;
Majelis hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksi-saksi dan terdakwa yang bersangkutan telah membenarkannya;
----- Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas selanjutnya akan kami buktikan unsur-unsur dari dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP dengan unsur-unsurnya sebagai berikut :
1. Unsur barang Siapa : - Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatanya dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR identitas lengkap dalam surat dakwaan yang dipersidangan telah dibenarkan oleh terdakwa dan berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa benar terdakwa pada tanggal pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP milik saksi MUCHTAR - Bahwa selama dalam pemeriksaan persidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa sehingga terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatanya; - Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terpenuhi;
2. Unsur mengambil sesuatu barang : Yang dimaksud dengan unsur mengambil adalah menjadikan sesuatu barang yang bukan miliknya berada dalam kekuasaannya tanpa seijin dari pemiliknya Berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dalam BAP benar terdakwa bersama-sama dengan saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan saksi ZAINUL alias MAT pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib di Jl. Bendul merisi gang besar selatan nomor 61 Surabaya telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP milik saksi MUCHTAR Berdasarkan keterangan tersebut diatas maka unsur mengambil telah terpenuhi;
3. Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain : - Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP adalah milik saksi MUCHTAR setidaknya bukan milik terdakwa - Berdasarkan uraian tersebut yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi 4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak : - Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa tujuan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP adalah untuk dijual dan uangnya kemudian dibagi antara para terdakwa dan para terdakwa tidak ada ijin dari pemilik yaitu saksi MUCHTAR untuk mengambil dan menjual motor tersebut; - Berdasarkan uraian tersebut unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak telah terpenuhi; 5. Unsur pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) ; - Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bersama teman-temannya tersebut pada saat mengambil 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Supra Fit tahun 2004 No. Pol : L 3779 TP yang pada saat itu di parkir diteras rumah saksi MUCHTAR yang ada pagarnya yang dilakukan pada pukul 19.30 wib atau setidaknya waktu diantara matahari terbenam dan matahari terbit; - Berdasarkan uraian tersebut diatas Unsur pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) terpenuhi; 6. Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang bersama-sama atau lebih : - Dari fakta-fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa bahwa cara mengambil motor tersebut dilakukan oleh saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dengan cara merusak kunci kontak dengan menggunakan gunting dan kunci palsu kemudian saksi ZAINUL alias MAT yang membawa / mengendarai sepeda motor tersebut sementara terdakwa yang mengawasi situasi pada saat motor tersebut diambil - Berdasarkan uraian tersebut unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang bersama-sama atau lebih telah terpenuhi;
7. Unsur dilakukan oleh pelaku dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu; - Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa bahwa cara terdakwa bersama kawan-kawannya yaitu saksi ARIS KRISWANTO dan saksi ZAINUL alias MAT dalam mengambil motor milik saksi MOCHTAR dengan menggunakan kunci palsu dan gunting - Berdasarkan uraian tersebut Unsur dilakukan oleh pelaku dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu; Bahwa pencabutan keterangan BAP Penyidik oleh terdakwa dan pencabutan keterangan dalam Berita Acara Penelitian dan Penerimaan Tersangka (BA-15) dipersidangan yang dilakukan oleh terdakwa dengan alasan pada saat memberikan keterangan tersebut terdakwa merasa ditekan dan dipaksa namun berdasarkan keterangan saksi Verbalisant ADI SANTOSO yang menerangkan pada saat terdakwa dimintai keterangan oleh penyidik terdakwa tidak dilakukan paksaan maupun tekanan dan setelah selesai BAP tersebut selesai dibuat terdakwa membacanya dan mengerti isinya kemudian terdakwa menanda tanganinya dengan demikian pencabutan keterangan dalam BAP pada tingkat Penyidikan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa didukung oleh bukti-bukti, sehingga pencabutan keterangan dalam BAP pada tingkat Penyidikan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa didukung oleh bukti-bukti , sehingga pencabutan keterangan dalam BAP pada tingkat penyidikan yang dilakukan terdakwa tidak beralasan : Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 1043 K/Pid/1987 tanggal 19 Agustus 1987 pencabutan keterangan terdakwa tidak beralasan merupakan bukti petunjuk atas kesalahannya Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 414 K/Pid.1984 tanggal 11 Desember 1984 Bahwa pencabutan keterangan terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima karena pencabutan tersebut tidak beralasan
Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Pebruari 1960 Nomor 225 K/Kr/1960 tanggal 25 Juni 1961 dan Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Juni 1961 Nomor 6K/KR/1961 pengakuan yang diberikan diluar sidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar alasan
Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur-unsur dari dakwaan kami kepada terdakwa yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan harus dijatuhi dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya:
Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa terlebih dahulu akan kami kemukakan hal-hal yang akan kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana yaitu :
Hal-hal yang memberatkan : Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya Terdakwa berbelit-belit dalam memberikan keterangan dipersidangan sehingga mempersulit jalannya persidangan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena kuantitas pencurian kendaraan bermotor sangat tinggi
Hal-hal yang meringankan : Terdakwa masih anak-anak Berdasarkan penelitian kemasyarakatan untuk sidang Pengadilan Negeri Nomor : 32-23/Pol/II/2005 tanggal 07 Februari 2005 dari Bapas Klas I Surabaya
----- Berdasarkan uraian tersebut diatas kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini dengan memperhatikan ketentuan undang-undang yang bersangkutan :
MENUNTUT
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP tersebut dalam dakwaan tunggal 2. Menghukum terhadap M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan 3. Menyatakan barang bukti berupa : - Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jeans dibagian dada dirampas untuk dimusnahkan
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah); ----- Demikian tuntutan pidana ini kami bacakan dalam sidang hari ini Selasa tanggal 29 Maret tahun 2005.
PLEIDOOI Perkara Pidana Reg. Perkara No. PDM-183/Spo.2/02/2005 (Terdakwa RICO RIFAI alios SUTRIS) ___________________________________________________ Disampaikan pada Sidang tanggal 31 Maret 2005di PN Surabaya Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum Yth. Para Advokat dan Penasihat Hukum Terdakwa pada persidanan ini, hendak menyampaikan pleidooi atau pembelaan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------dengan terlebih dahulu menyampaikan penghargaan kepada Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum (JPU) yang telah menyelesaikan proses pemeriksaan, sehingga pokok perkara menjadi terang dan jelas. Pleidooi akan terbagi dalam 3 (tiga) pokok, yakni : A. Tentang Undang-Undang dikaitkan dengan proses BAP terdakwa di Kepolisian B. Tentang FAKTA PERSIDANGAN C. Tentang hal YANG MERINGANKAN terdakwa selengkapnya sebagai berikut :
A. TENTANG UNDANG-UNDANG DIKAITKAN DENGAN PROSES BAP TERDAKWA DI KEPOLISIAN 1. Dengan mohon agar hal yang disampaikan dalam Eksepsi Penasihat Hukum pada sidang tanggal 3 Maret 2005 terulang disini, maka Penasihat Hukum hendak mohon agar Majelis Hakim mempertimbangkan hal-hal sbb : Bahwa BAP Terdakwa (Tersangka di Kepolisian) adalah dibuat tanggal 15 Januari 2005, dalam kondisi Penyidik belum mengetahui / menyadari yang bersangkutan belum genap berusia 18 tahun (masih berstatus anak, sesuai UU Peradilan Anak) ; ----------------------------------------------------------------------hal mana terbukti dari permintaan Penyidik kepada Penasihat Hukum Terdakwa yang baru ditunjuk pada 19 Januari 2005, agar menyerahkan bukti tertulis bahwa Terdakwa masih berusia belum genap 18 tahun. Hal terungkap pada bahagian ini menjadi alasan Penasihat Hukum untuk menyatakan bahwa Penyidik telah salah menerapkan hukum (Undang-Undang) karena tidak sesuai dengan Undang-Undang Peradilan Anak yang mewajibkan BAP disusun dalam suasana kekeluargaan serta wajib meminta pendapat Pembimbing Masyarakat; 2. Bahwa selain itu Penasihat Hukum juga mohon agar Majelis Hakim memeriksa ulang tentang tanggal pembuatan SURAT DAKWAAN yakni 3 Februari 2005, sedangkan menurut data PENAHANAN dalam Surat Dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum baru menahan (menerima) Terdakwa sejak tanggal 11 Februari 2005 ;------------------------------------------------------------------------------------------yang selanjutnya menimbulkan sangka yang cukup beralasan bagi Penasihat Hukum bahwa Dakwaan telah disusun sebelum Terdakwa diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum dan/atau Dakwaan disusun hanya berdasarkan BAP dari ZAINUL alias MAT dan KRISWANTO alias YUDI (perkara diajukan terpisah) yang didakwa melakukan perbuatan yang didakwakan bersama-sama dengan Terdakwa dalam perkara ini, dalam hal ini isi dakwaan diatur dan atau dipaksakan ;--------------------------------------------Berdasar hal terurai pada bahagian ini, selanjutnya menjadi alasan untuk memohon agar Surat Dakwaan diabaikan selanjutnya perkara ini diadili hanya berdasar fakta persidangan. B. TENTANG FAKTA PERSIDANGAN 1. Keterangan Saksi-saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum 1.1. Saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan, bahwa Terdakwa bukanlah Sutris, dan Terdakwa tidak turut serta melakukan perbuatan yang didakwakan
1.2. Saksi ZAINUL alias MAT, dibawah sumpah di persidangan menerangkan, bahwa Terdakwa bukanlah Sutris, dan Terdakwa tidak turut serta melakukan perbuatan yang didakwakan Berdasar hal terurai pada bahagian ini maka tuntutan Jaksa PU yang didasarkan pada keterangan saksi yang diajukannya adalah TIDAK TERBUKTI, yang selanjutnya menjadi alasan Penasihat Hukum untuk mohon agar Terdakwa dinyatakan tidak bersalah atau tidak terbukti melanggar ketentuan pidana yang didakwakan 2. Saksi A De Charge yang diajukan Penasihat Hukum 2.1. Saksi DWI BAGUS, dibawah sumpah di persidangan menerangkan, bahwa Terdakwa bernama M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR baik di kalangan pengamen maupun di kampung, serta bahwa pada bulan Oktober 2004 (saat terjadinya perbuatan pidana) saksi dan teman-temannya beserta Terdakwa setiap hari berangkat ngamen tidak pernah libur, karena persiapan untuk keperluan Hari Raya 2.2. Saksi NUR CHOLIS, dibawah sumpah di persidangan menerangkan , bahwa Terdakwa adalah bernama M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR dan telah menjadi teman ngamen saksi 2 tahun Berdasar hal terurai pada bahagian ini maka tuntutan terhadap seorang bernama GOPHAR adalah salah orang (error in persona) terhadap seorang bernama 3. Keterangan Terdakwa Terdakwa dibawah sumpah di persidangan menyatakan mencabut keterangan dalam BAP tertanggal 15 Januari 2005, dengan alasan adanya unsur pemaksaan berupa penembakan di kaki kanan bawah, pada waktu penangkapan dan pemukulan serta mata ditutup pada waktu BAP dan selanjutnya menerangkan : 3.1. Bahwa Terdakwa tidak turut melakukan perbuatan pidana yang didakwakan 3.2. Bahwa Terdakwa bernama M. JAFAR SHODIQ dan tidak pernah menggunakan nama SUTRIS atau nama lainnya 3.3. Bahwa barang bukti berupa kaos kuning dibeli oleh Terdakwa dengan uang yang diberikan oleh ibunya untuk keperluan Hari Raya Berdasar hal terurai pada bahagian ini maka selain tidak terbukti tentang nama Terdakwa juga barang bukti yang diajukan bukanlah hasil kejahatan. C. TENTANG HAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA Bahwa apabila Pengadilan (Majelis Hakim) tidak sependapat atau berpendapat lain maka mohon agar mempertimbangkan hal-hal yang dapat meringankan Terdakwa sebagai berikut : 1.1. Bahwa Terdakwa masih anak-anak (belum mencapai usia 18 tahun) sebagaimana tercantum dalam Tuntutan Pidana Jaksa PU halaman 5 bagian akhir 1.2. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum 1.3. Bahwa Terdakwa tidak mempersulit pemeriksaan Hal-hal terurai pada bahagian ini menjadi alasan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mohon agar Pengadilan setidak-tidaknya menghukum Terdakwa secara bersyarat dan sesuai Undang-Undang Peradilan Anak yang cukup menjamin Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya.
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA JALAN KASUARI NOMOR 1 SURABAYA ________________________________ UNTUK KEADILAN
JAWABAN ATAS PEMBELAAN PENASEHAT HUKUM TERDAKWA RICO RIFAI (REPLIK) No. Reg. Perk : PDM-183/Epo.2/02/2005
Majelis Hakim Yang terhormat, Sdr. Penasehat Hukum yang kami hormat, Setelah mendengarkan dan mencermati pembelaan (pledoi) Penasehat hukum terdakwa RICO RIFAI yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2005 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa surat dakwaan disusun oleh Penuntut Umum berdasarkan BAP dari Penyisik sehingga Penasihat hukum terdakwa mohon agar surat dakwaan diabaikan selanjutnya perkara ini diadili berdasarkan fakta persidangan; 2. Dari fakta-fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa tidak terbukti nama terdakwa juga barang bukti yang diajukan bukanlah hasil kejahatan; Bahwa terhadap pledoi Penasehat hukum terdakwa tersebut diatas kami Jaksa Penuntut Umum menanggapi sebagai berikut : 1. Bahwa kiranya Penasehat hukum terdakwa perlu untuk kembali memahami Hukum Acara Pidana tentang apa yang dimaksud dengan surat dakwaan yaitu surat atau akte yang memuat rumusan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa yang disimpulkan dan ditarik dari hasil pemeriksaan penyidikan, dan merupakan dasar serta landasan bagi Hakim dalam pemeriksaan dimuka sidang Pengadilan. Jadi perumusan surat dakwaan harus konsisten dna sinkron dengan hasil pemeriksaan penyidikan. Dengan demikian bahwa pendapat saudara Penasehat hukum terdakwa yang menyatakan surat dakwaan disusun oleh Penuntut umum berdasarkan BAP dari Penyidik dan permohonan Penasehat hukum terdakwa agar surat dakwaan diabaikan adalah sangat tidak beralasan sama sekali. 2. Bahwa dari fakta-fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yang diajukan dibawah sumpah maupun keterangan para saksi yang keterangannya dalam BAP dibacakan dipersidangan dan keterangan para saksi Verbalisant yang saling bersesuai antara satu dengan yang lainnya bahwa benar terdakwa yang diajukan dalam perkara ini bernama M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR. Bahwa pembelaan Penasehat Hukum yang menyatakan bahwa terdakwa dibawah sumpah dipersidangan mencabut keterangan dalam BAP tertanggal 15 Januari 2005 karena dengan alasan unsur pemaksaan berupa penembakan di kaki kanan bawah adalah tidak benar sama sekali sebab dalam KUHAP tidak ada satu ketentuan yang mengatur bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah dan tentang adanya unsur pemaksaan terhadap terdakwa dalam memberikan keterangan dalam BAP berupa penembakan kaki terdakwa juga tidak benar sebab sesuai fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa dimintai keterangan sebagai tersangka pada tanggal 15 Januari 2005 dan pada tanggal 17 Januari 2005 ketika terdakwa dibawa ke Polresta Surabaya Timur untuk dipertemukan dengan terdakwa lainnya karena akan melarikan diri kemudian ditembak kakinya. Dengan demikian pada saat terdakwa memberikan keterangan sebagai tersangka pada tanggal 15 Januari 2005 tidak dalam keadaan ditekan maupun dipaksa dengan cara kakinya ditembak oleh petugas.
Berdasarkan uraian tersebut diatas maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan pembelaan penasehat hukum terdakwa layak untuk dikesampingkan; Berdasarkan uraian tersebut diatas kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telah dibacakan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2005. Demikian Jawaban atas pembelaan Penasehat hukum terdakwa M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR (Replik) yang kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini Kamis tanggal 07 April 2005.
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN T-4
SURAT PERPANJANGAN PENAHANAN Nomor : 138/0.5.10.3/Epo.1/01/2005 KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Nama : 1. Permintaan perpanjangan penahanan Nomor Tanggal Dari Atas nama tersangka 2. 3. Menimbang : a. : : : : B/07/I/2005/Reskrim 24 Januari 2005 Kapolsekta Wonocolo M. JAFAR SHODIQ
Surat Perintah Penahanan dari Penyidik Resume hasil pemeriksaan dari Penyidik Uraian singkat perkara : Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 wib bertempat di Jl. Bendul merisi gang besar selatan no. 61 Surabaya tersangka M. JAFAR SHODIQ diduga telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Melanggar pasal 363 KUHP
b.
Untuk kepentingan pemeriksaan ditingkat penyidikan yang belum selesai, dipandang perlu memperpanjang penahanan, tersangka tersebut
Mengingat
Pasal 14 c, 21, 24 (2) KUHAP MEMPERPANJANG
Penahanan atas nama tersangka Nama lengkap Tempat lahir Jenis kelamin Kebangsaan/Kewarganegaraan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : M. JAFAR SHODIQ : 17 tahun / tahun 1987 : Laki-laki : Indonesia : Bratang Tangkis Kampong Baru Surabaya : Islam : Tidak bekerja :-
Untuk paling lama 40 hari, terhitung mulai tanggal 04 Februari 2005 sampai dengan tanggal 13 Februari 2005 di RUTAN.
AN. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA KASI TINDAK PIDANA UMUM
PRATIKTO, SH JAKSA MUDA NIP. 230016695 TEMBUSAN YTH : 7. YTH. KAJARI SURABAYA (Sebagai Laporan) 8. PENYIDIK 9. TERSANGKA 10. KELUARGA TERSANGKA 11. RUTAN 12. ARSIP KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN P-29
SURAT DAKWAAN No. Reg. Perkara : PDM-83/Epo/02/2005
3.
Identitas Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir Umur / Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan Penahanan :
: M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR : Surabaya : 17 tahun / 28 Juni 1987 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya : Islam : Tidak bekerja : SD (kelas V)
Ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh : - Penyidik : sejak tgl, 15 Januari 2005 s.d 13 Februari 205 - Jaksa Penuntut Umum : sejak tgl, 11 Pebruari 205 s.d 20 Pebruari 2005 Dakwaan : Bahwa ia terdakwa M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR bersama-sama dengan ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT (perkara diajukan terpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2004 bertempat di Jl. Bendul Merisi Gg. Besar Depan No. 61 Surabaya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol : L-3779-TP tahun 2004 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MUCHTAR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan
4.
tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan dengan cara saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT masuk ke halaman rumah melalui pintu pagar yang tidak tertutup menuju sepeda motor yang diparkir diteras rumah selanjutnya saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI memasukkan gunting kecil ke lubang kunci kontak hingga rusak, lalu saksi ZAINUL alias MAT mendorong sepeda motor tersebut dan setelah itu motor tersebut dijual oleh ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT seharga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi SUPADI (DPO), dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUCHTAR mengalami kerugian sebesar Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP.
Surabaya, 03 Pebruari 2005 JAKSA PENUNTUT UMUM,
Majelis Hakim Yang Terhormat, Demikian pleidooi atau pembelaan ini kami sampaikan dengan permohonan agar Pengadilan berkenan memutus :
3. Menyatakan Terdakwa TIDAK BERSALAH atau TIDAK TERBUKTI MELAKUKAN PELANGGARAN terhadap Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP 4. Membebaskan Terdakwa dari Tuntutan Pidana Atau :
Apabila Pengadilan berpendapat lain agar kepada Terdakwa dijatuhkan hukuman secara bersyarat dan/atau sesuai Undang-Undang Peradilan Anak.
Hormat kami Kuasa Hukum Terdakwa
KONTRA MEMORI KASASI (Perkara Reg. No. 275/Pid B/2005/PN.Sby)
Disampaikan kepada Yth. Ketua Mahkamah Agung RI melalui Ketua Pengadilan Negeri Surabaya
Atas MEMORI KASASI Jaksa Penuntut Umum tgl. 03 Mei 2005 yang relaas pemberitahuannya dari Pengadilan Negeri Surabaya kami terima tgl. 02 Agustus 2005, maka kami yang bertanda tangan di bawah ini : 3. PARLYN TOBING, SH, Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum 4. ICHWAN, S.Ag, Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum ---------------------------------------------Copy Kartu Advokat, Lamp-1--------------------------------------------bertindak untuk membela 18 tahun terdakwa dalam perkara aquo (yang pada saat proses perkara masih berstatus ANAK; berusia 17 tahun) ------------------------------------Copy Kartu Susunan Keluarga, Lamp-2----------------------------------------berdasar Surat Kuasa tertanggal 03 Agustus 2005; ---------------------------------------------Surat Kuasa Khusus, Lamp-3---------------------------------------------
hendak menyampaikan tanggapan berupa KONTRA MEMORI KASASI, yang pada pokoknya berupa penolakan atas keberatan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum sbb : 3. Bahwa pada intinya keberatan yang diajukan adalah didasarkan pada : d. Pencabutan keterangan BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Terdakwa di persidangan; e. Tentang tidak jelasnya hakim dalam pertimbangannya menyebut siapa saksi Aris dan Zainal; f. Tentang identitas terdakwa pada permulaan sidang; 4. Bahwa seharusnya amar putusan berbunyi Lepas Dari Segala Tuntutan Hukum Adapun tanggapan selengkapnya sebagai berikut : atas ad. 1 : d. Bahwa putusan judex factie adalah didasarkan karena tidak terdapat bukti yang sah, baik dari saksi maupun barang-bukti : bukan semata perihal pencabutan BAP terdakwa e. Bahwa saksi Aris dan Zainal adalah SAKSI (Saksi Kunci) yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, sehingga harus dianggap sudah cukup jelas; f. Bahwa identitas alias Sutris baru terungkap pada acara persidangan pemeriksaan KETERANGAN TERDAKWA atas ad. 2 : bahwa putusan judex factie membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah tepat, karena telah sesuai dengan KUHAP Pasal 191 ayat 1 (tidak terbukti secara sah dan meyakinkan);
berdasarkan tanggapan di atas, maka Penasehat Hukum Terdakwa, mohon agar Mahkamah Agung berkenan menolak keberatan Jaksa Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------Dan selanjutnya menyatakan menguatkan putusan judex factie
Surabaya, 8 Agustus 2005 Penasihat Hukum Terdakwa
_________________________
RELAAS PEMBERITAHUAN ADANYA / KASASI *) KEPADA / TERDAKWA *)
Pada hari ini : Selasa tanggal 2 Agustus 2005, Saya : Tanto Agusta, SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, atas perintah Bapak Ketua Pengadilan Negeri tersebut ditunjuk untuk menjalankan pekerjaan ini guna memberitahukan kepada : : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Nama Alamat *)
Bahwa pada tanggal : 21 April 2005 Jaksa : Tolhas B. Hutagalung, SH
Telah mengajukan Kasasi *) terhadap Putusan Pengadilan Negeri *) Surabaya tanggal Nomor : 07 April 2005 : 275/Pid.B/2005/PN/SBY *)
Adapun pekerjaan ini saya jalankan dialamat tersebut diatas, sambil meninggalkan relaas pemberitahuan tersebut dan disana bertemu serta berbicara dengan : Ia sendiri
TERDAKWA *)
JURUSITA PENGGANTI
___________________________
TANTO AGUSTA, SH
RELAAS PEMBERITAHUAN MEMERIKSA BERKAS KEPADA TERDAKWA
Pada hari ini : Selasa tanggal 2 Agustus 2005, Saya : Tanto Agusta, SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya atas perintah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya ditunjuk menjalankan pekerjaan ini guna memberitahukan kepada : : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR : Surabaya : 17 tahun : Laki-laki : Indonesia : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya : Islam : -
Nama Tempat lahir Umur / Tgl. Lahir Jenis kelamin Kebangsaan Alamat Agama Pekerjaan
Bahwa berkas pemeriksaan perkara Pidana Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 275/Pid. B/2005/ - / PN.Sby., telah selesai diminutasi dan kepada mereka dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang diberi kesempatan untuk Inzage / mempelajari berkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebelum berkas perkara dikirim ke Mahkamah Agung RI.
Adapun pekerjaan ini saya laksanakan di alamat tersebut di atas sambil meninggalkan salinan relaas pemberitahuan tersebut dan disana saya bertemu serta berbicara dengan : Ia sendiri.
TERDAKWA
JURUSITA PENGGANTI
___________________________
TANTO AGUSTA, SH
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Jalan Kasuari No. 01 Surabaya Telp. 3522534-3526069-3526067
Surabaya, 03 Mei 2005 KEPADA YTH. KETUA MAHKAMAH AGUNG RI Melalui : KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA DISURABAYA
SURAT PENGANTAR NOMOR : B 470 / 0.5.10/Ep/05/2005
No 1
Jenis Surat Banyaknya Memori Kasasi Jaksa 3 (tiga) eksemplar Penuntut Umum dalam perkara pidana atas nama terdakwa
Keterangan Bersama ini kami kirimkan Memori Kasasi Jaksa Penuntut Umum dalam perkara atas nama terdakwa sebagaimana terlampir. Demikian untuk maklum.
A.F. DARMAWAN, SH, MH. JAKSA UTAMA PRATAMA NIP. 230016181
Tembusan : 6. Yth. Ketua Mahkamah Agung R.I Di - Jakarta 7. Yth. Jampidum Kejaksaan Agung R.I Di - Jakarta 8. Yth. Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Di - Surabaya 9. Yth. Aspidum Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Di - Surabaya 10. A r s i p
Pada hari ini : Selasa tanggal 2 Agustus 2005, Saya : Tanto Agusta, SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya atas perintah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya ditunjuk menjalankan pekerjaan ini guna memberitahukan kepada : : M. JAFAR SHODIQ alias GOPHAR
Nama
Alamat
: Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Tentang memori Kasasi *) dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 03 Mei 2005 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 Mei 2005. Nomor : 275 / Pid. B / 2005 / PN. Sby
Dan kepadanya saya serahkan pula turunan memori kasasi *) dengan pemberitahuan bahwa ia menjawab memori kasasi *) tersebut dengan melalui kontra memori kasasi *) dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang.
Adapun pekerjaan ini saya jalankan dialamat tersebut sambil meninggalkan relaas penyerahan ini dan disana saya bertemu serta berbicara dengan : Ia sendiri
TERDAKWA *)
JURUSITA PENGGANTI
___________________________
TANTO AGUSTA, SH
Surabaya, 24 Januari 2005
No. Pol Spesifikasi Perihal
: B/07/1/2005/WNCL : BIASA : Permintaan perpanjangan penahanan Tsk Yth. Kepada KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA di Surabaya
5. Bersama ini dikirim dua lembar Surat Perintah Penahanan An, tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI DKK dengan No. Pol : SPP/10/I/2005/WNCL, tanggal 15 Januari 2005 yang di tahan sejak tanggal 15 Januari 2005 dan ditahan di Rutan Polsekta Wonocolo Surabaya Karena disangka melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana yang di maksud dalam pasal 363 KUHP
6. Oleh karena pemeriksaan tersangka dan atau saksi-saksi belum selesai, maka dengan ini di minta penahanan tersangka di perpanjang selama sepuluh hari di lakukan di rutan Polsekta Wonocolo Surabaya 7. Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini dilampirkan Resume hasil penyidikan tindak pidana yang bersangkutan 8. Demikian untuk menjadikan maklum dan mengharap keputusan.
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR
KOTA WONOCOLO
No. Pol Spesifikasi Lampiran Perihal
: B/08/1/2005/Sekta : BIASA : 1 Bendel : Permintaan izin persetujuan / penyitaan barang bukti Yth. Kepada KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA di Surabaya
8. Berdasarkan : d. Laporan Polisi No.Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL Tanggal 05 Oktober 2004 e. Surat Perintah Penyitaan No. Pol : SPRINTA/09/I/2005/WNCL tanggal 15 Januari 2005 f. Berita Acara Penyitaan tanggal 15 Januari 2005 Tersangka : Nama Tempat dan tgl lahir Pekerjaan Alamat : M. Jafar Shodiq alias Gophar : Surabaya, 1987 : Tidak kerja : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Diduga keras telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP 9. Untuk kepentingan penyidikan diperlukan tindakan hukum penyitaan barang bukti berupa: d. Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD jean di bagian dada e. f. 10. Guna keperluan tersebut diharapkan Ketua dapat menerbitkan Surat Izin yang dimaksud
11. Demikian untuk menjadikan maklum dan mengharap keputusannya. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO
NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62100724 DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR RUMAH TAHANAN NEGARA KLAS I SURABAYA Jl. Letjen Sutoyo, Medaeng, Sidoarjo Telp. / Fax. : (031) 8533653
BERITA ACARA PENGELUARAN TAHANAN BEBAS DEMI HUKUM Nomor : W10.E.02.PS.02.10/87.R
Pada hari ini SENIN tanggal 04 April 2005 jam 12.00 WIB saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama NIP Pangkat Jabatan
: MARLIK SUBIYANTO, Bc. IP, S.Pd, SH : 040 054 844 : Penata (III/c) : Kasi Pelayanan Tahanan Rumah Tahanan Negara Klas I Surabaya
Membebaskan demi hukum satu orang tahanan : : M. Jafar Shodiq alias Gophar : 17 tahun / 28 Juni 1987 : Laki-laki : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya : Pengadilan Negeri Surabaya : 01 April 2005
Nama Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Alamat Instansi yang memohon Tanggal habis penahanan
Dari Rumah Tahanan Negara Klas I Surabaya dengan mengingat tidak ada lagi alasan dan / atau dasar hukum yang melindungi penahanannya lebih lanjut.
Demikian Berita Acara ini dibuat sebenar-benarnya dengan mengingat sumpah jabatan.
Dibuat di Pada tanggal
: SURABAYA : 04 April 2005
Yang Menerima, Petugas Kejari Surabaya
a.n. Kepala Kasi Pelayanan Tahanan
______________________ Nip.
MARLIK SUBIYANTO, Bc. IP, S.Pd, SH NIP. 040054844
Pertimbangan
Dasar
Kepada
: 1.
2.
Untuk
: 1.
Melakukan penahanan terhadap tersangka : Nama Tempat/tgl lahir Pekerjaan Agama Alamat : : : : : RACHMAWATI PUTRI ADJI Surabaya, 1987 Tidak bekerja Islam Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Karena diduga telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP 2. Menempatkan tersangka di rumah tahanan Polsekta Wonocolo Surabaya, untuk selama 20 (dua puluh) hari yang terhitung mulai tanggal 15 Januari 2005 s.d tanggal 03 Februari 2005 Segera melaporkan pelaksanaannya dan membuat berita acara penahanan.
3.
Dikeluarkan di : Surabaya Pada tanggal : 15 Januari 2005 KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO
Tersangka
Yang Menyerahkan
_________________
Pertimbangan
Dasar
Kepada
: 1.
2.
Untuk
: 1.
Melakukan penahanan terhadap tersangka : Nama Tempat/tgl lahir Pekerjaan Agama Alamat : : : : : M. Jafar Shodiq alias Gophar Surabaya, 1987 Tidak bekerja Islam Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Karena diduga telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP 2. Menempatkan tersangka di rumah tahanan Polsekta Wonocolo Surabaya, untuk selama 20 (dua puluh) hari yang terhitung mulai tanggal 15 Januari 2005 s.d tanggal 03 Februari 2005 Segera melaporkan pelaksanaannya dan membuat berita acara penahanan.
3.
Dikeluarkan di : Surabaya Pada tanggal : 15 Januari 2005 KAPOLSEKTA WONOCOLO SELAKU PENYIDIK
Tersangka
Yang Menyerahkan
M. JAFAR SHODIQ ALIAS GOPHAR
SURAT PERINTAH PENAHANAN (Tingkat Penuntutan) Nomor : PRINT 198 / 0.5.10.3 / EPO.2 / 02 / 2005
Dasar
: 1.
Undang-undang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana pasal 284 ayat (2) Jo. Pasal 20 (1), 21, 22, 23, 25, KUHAP
2. 3. 4.
Pasal 14 UU No. 26 tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia Undang-Undang No. 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia Undang-Undang No. Tentang --------Tahun -----
12. Berkas Perkara dari Penyidik No. BP/04/I/2005/WNCL Tanggal 24 Januari 2005 dalam perkara atas nama Terdakwa 13. Surat Perintah Penahanan dari KAPOLSEKTA WONOCOLO Nomor SPP/10/I/2005/Sekta Tanggal 15 Januari 2005 14. Saran / Pendapat dari SUGIHARTONO, SH Pangkat JAKSA MUDA NIP
Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Pertimbangan
: a.
Uraian singkat perkara dan pasal yang dilanggar : Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jl. Bendul Merisi Gg. Besar depan No. 61 Surabaya terdaka RICO RIFAI AL. SUTRIS bersama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan ZAINUL AL. MAT (tersangka dalam perkara terpisah) diduga telah mencuri barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit No. Pol. L-3779-TP milik saksi korban MUCHTAR
b.
Berdasarkan hasil pemeriksaan berkas dari penyidik, diperoleh bukti yang cukup, terdakwa diduga keras melakuka tindak pidana yang dapat dikenakan penahanan, dan dikhawatirkan akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindak pidana
c.
Oleh karena itu dianggap perlu untuk mengeluarkan Surat Perintah
MEMERINTAHKAN Kepada : Jaksa Penuntut Umum Nama : SUGIHARTONO, SH
Pangkat / NIP Pada
: JAKSA MUDA : KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Untuk
: 1.
Menahan / melanjutkan Penahanan terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan/Kewarganegaraan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan Reg. Perkara No. Reg. Tahanan No. : : Surabaya : 15 tahun / Tahun 1987 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya : Islam : Tidak bekerja : SD (tidak lulus) : PDM.183/EPO/02/2005 : 198/RT-3/EPO/02/2005
Dngan ketentuan bahwa ia ditahan di RUTAN KLAS I SURABAYA Selama 10 (sepuluh) hari Terhitung mulai tanggal 11 Februari 2005 s.d 20 Februari 2005 2. Membuat Berita Acara Penahanan
: SURABAYA : 11 Februari 2005
a.n. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA KASI TINDAK PIDANA UMUM
PRATIKTO, SH JAKSA MUDA NIP. 230016695 Kepada : Yang bersangkutan untuk dilaksanakan
Tembusan : Kepada Yth.
8. Kajati Jatim 9. Kajari Surabaya (sebagai laporan) 10. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya 11. Keluarga terdakwa 12. Instansi Penyidik Ybs 13. Kepala RUTAN Klas I Surabaya 14. Arsip Berkas Perkara
BERITA ACARA PENANGKAPAN ----- Pada hari ini Sabtu tanggal 15 Januari 2000 lima, jam 13.00 WIB, saya : ----------------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 jabatan selaku Penyidik yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas, bersama-sama dengan : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. 2. 3. 4. Nama, pangkat, Nrp Nama, pangkat, Nrp Nama, pangkat, Nrp Nama, pangkat, Nrp : : : : SRIYADI AIPDA / 63100790 ---------------------------GEMBONG T BRIPKA / 70060164 --------------------ADI SANTOSO BRIGPOL / 73080474 -----------------DENY TRI H BRIPDA / 81040680 ----------------------
Masing-masing dari kantor yang sama, berdasarkan : ---------------------------------------------------------------------------------- 1. ----------------- 2. ----------------- 3. Surat perintah tugas No. Pol Surat perintah penangkapan No. Pol Pasal 18 (2) KUHAP (tertangkap tangan) : Sprin Gas/10/I/2005/Sekta ---------------------Tanggal 13 Januari 2005 -----------------------: Sprin Kap/11/I/2005/Sekta --------------------Tanggal 14 Januari 2005 -----------------------: ------------------------------------------------------
Telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki-laki : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat/tanggal lahir Kewarganegaraan Agama Pekerjaan Alamat : : : : : : RACHMAWATI PUTRI ADJI alias GEMBOL Surabaya, 1987 Indonesia Islam Tidak bekerja Bratang Tangkis, Kampung Baru Surabaya
Yang bersangkutan ditangkap sebagai tersangka dalam perkara tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 KUHP. -----------------------------------------------------------------------Adapun jalannya pelaksanaan penangkapan adalah sebagai berikut : tersangka setelah ditangkap dan dibawa kekantor Polsekta Wonocolo untuk dilakukan penyidikan. -----------------------------------------------------------Demikian berita acara penangkapan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2000 Lima. -----------------------
Tersangka
Penyidik
Rachmawati Putri Adji
BERITA ACARA PENGAMBILAN SUMPAH ----- Pada hari ini Sabtu tanggal 15 bulan Januari 2000 lima, sekira jam 15.30 WIB, saya : ---------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441, Jabatan Anggota Reskrim Polsekta Wonocolo, dan selaku Penyidik pada kantor tersebut diatas dan dalam perkara ini bertindak selaku PENGAMBIL SUMPAH, --------------------------Dengan di saksikan oleh : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ------------------------------------------------- 2. --------------------------------Nama Pangkat / Nrp Jabatan Nama Pangkat / Nrp Jabatan : GEMBONG TRI ------------------------------------------------------: BRIPKA / 70120225 ---------------------------------------------------: Penyidik Pembantu ------------------------------------------------------: ADI SANTOSO --------------------------------------------------------: BRIGPOL/73080474 ---------------------------------------------------: Penyidik Pembantu -------------------------------------------------------
Telah mengambil sumpah atas keterangan yang diberikan pada pemeriksaan tanggal 15 Januari 2004 dari seorang saksi : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
Nama Tempat/tgl lahir Agama Pekerjaan Alamat
: : : : :
DENY TRI H Surabaya, 15 April 1981 Islam Polri Jl. Margorejo Indah XIX / 01 Surabaya
Sebab menurut pendapat pemeriksa, di khawatirkan Saksi tersebut di atas tidak dapat hadir di muka Sidang Pengadilan yang diperlukan, karena berhalangan Hadir, Pengambilan sumpah dilakukan menurut agama Islam dengan mengucapkan sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------- Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Demikian Berita Acara Pengambilan Sumpah ini dibuat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2005. -------Yang disumpah Yang mengambil sumpah
DENY TRI H Saksi-saksi : 03. GEMBONG TRI
04. ADI SANTOSO POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya PRO JUSTITIA
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Tersangka ------ Pada hari ini sabtu tanggal 15 Januari 2000 lima jam 10.30 wib, saya : ------------------------------------------------------------------------------------------ : ADI SANTOSO -------------------------------------------------------------Pangkat BRIGPOL Nrp. 73080474 berdasarkan surat keputusan Kapolda Jatim No Pol : SKEP / 1380 / XII / 1998 selaku penyidik pembantu yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang belum saya kenal dan mengaku bernama : --------------------------------------------------------------------------- : M. JAFAR SHODIQ AL. GOPHAR ------------------------------------------Laki-laki tempat tanggal lahir, Surabaya, 1987, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD tidak lulus, pekerjaan tidak kerja, alamat Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya. ------------------------- Ia di periksa dan diambil keterangan sebagai tersangka dalam perkara pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol. : LP/560/X/2004/SEKTA tertanggal 05 Oktober 2004. Dan atas pertanyaan pemeriksa yang di periksa memberikan keterangan sebagai berikut : --------------PERTANYAAN: 01. JAWABAN :
Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya? ------------------------------------------------------------------01. Ya, saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. -----------------------------------------02. Pernahkah saudara dihukum / tersangkut perkara pidana sehingga saudara dihukum? -----------------------------------02. Belum pernah. -------------------------------------------------------------------------------------------03. Dalam perkara yang dipersangkakan kepada saudara apakah saudara akan menggunakan penasehat hukum / pengacara? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------03. Tidak/ akan saya hadapi sendiri.------------------------------------------------------------------------04. Ceritakan riwayat hidup saudara secara singkat? ------------------------------------------------------------------------------04. Saya dilahirkan di Surabaya, pada tanggal dan bulan lupa tahun 1987 dengan seorang ayah bernama ARIF FADLI dengan seorang ibu bernama WIWIK SUYATI, saya adalah anak tunggal pendidikan terakhir SD, dan hingga sekarang belum menikah.---------------------------05. Mengertikah mengapa saudara sekarang ini diperiksa oleh pemeriksa, kalau mengerti dalam perkara apa? ----------05. Ya, saya mengerti sehubungan saya telah melakukan pencurian.-----------------------------------06. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara lakukan? ---------------------------------------------------------06. Saya lakukan pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2004 skj 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Surabaya.----------------------------------------------------------------------------------07. Bersama-sama dengan siapa saudara melakukan pencurian tersebut? ------------------------------------------------------07. Saya lakukan bersama-sama dengan kedua teman saya masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan ZAINUL AL. MAT. ------------------------------------------------08. Barang berupa apa saja yang saudara curi dan barang tersebut milik siapa?------------------------------------------------08. Barang yang saya curi berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam No. Pol lupa, milik orang lain yang tidak saya kenal.------------------------------------------------09. Dengan cara dan menggunakan alat apakah pencurian tersebut terjadi?--------------------------------------------
-----------
Dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam pagar yang tidak tertutup kemudian langsung diambil dengan merusak kunci kontak, sedangkan alat yang digunakan berupa sebuah gunting kecil.----------------------------------------------------10. Didalam pencurian yang saudara lakukan bersama-sama dengan kedua teman saudara tersebut, apa peran saudara maupun peran kedua teman saudara?-----------------------------------------------------------------------------------10. Peran saya mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saya KRISWANTO AL. YUDI yang mengambil sepeda motor tersebut sedangkan peran teman saya ZAINUL AL. MAT sebagai jokinya/ yang mengendarai sepeda motor tersebut.----------11. Sekarang satu unit sepeda motor merek Honda supra fit yang berhasil saudara curi bersama-sama dengan kedua teman saudara tersebut berada dimana, kalau sudah dijual, dijual oleh siapa dan laku berapa, serta dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saudara mendapat bagian berapa?----------------------------------------------11. Sepeda motor tersebut sudah dijual oleh kedua teman saya tersebut dan dijual kepada siapa saya tidak tahu namun yang jelas dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saya mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).------------------------------12. Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saudara mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), siapa yang memberikan uang tersebut kepada saudara dan sekarang uang bagian saudara tersebut berada dimana?--------------------------------------------------------------------------------------------------12. Uang bagian saya tersebut saya pakai untuk membeli sepotong kaos seharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) sudah habis saya pakai untuk membeli makan, minum dan untuk berfoya-foya.-------13. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara rencanakan dan saudara rencanakan bersamasama dengan siapa?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------13. Saya rencanakan pada hari dan tanggal lupa namun yang jelas satu hari sebelum peristiwa pencurian tersebut terjadi skj. 19.00 wib. Sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. ----14. Sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian tersebut milik siapa dan sekarang berada dimana?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14. Sepengetahuan saya sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian tersebut milik teman saya ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan gunting tersebut sekarang berada dimana saya tidak tahu, namun yang jelas sehabis dipakai untuk melakukan pencurian tersebut gunting dibawa oleh ARIS KRISWANTO AL. YUDI.----------------------------------------------15. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan orang dan barang ini (pemeriksa menunjukkan tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan menunjukkan barang bukti berupa sepotong kaos warna kuning merek cressida kepada yang diperiksa)? -------------------------------------------------------------------------------------------------15. Ya, saya masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saya yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI sedangkan sepotong kaos itu milik saya yang saya beli dengan menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor bagian saya. ------------------------------------16. Sudah benarkah semua keterangan saudara tersebut di atas yang saudara berikan kepada pemeriksa?-----------------16. Semua keterangan saya sudah benar dan saya berikan tanpa adanya paksaan.-------------------17. Masih adakah keterangan lain yang saudara tambahkan?----------------------------------------------------------------------17. Tidak ada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Selesai berita acara pemeriksaan ini dibuat dibacakan kembali kehadapan yang diperiksa dengan bahasa yang mudah dimengerti kemudian yang diperiksa membenarkan dan membubuhi tanda tangan di bawah ini.----Yang Diperiksa
09.
_______________ ----- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 200 lima.-----------------------Penyidik pembantu
BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI ------ Pada hari ini sabtu tanggal 15 Januari 2000 lima jam 10.00 wib, saya : ----------------------------------------------------------------------------------------------- : ADI SANTOSO --------------------------------------------------------Pangkat BRIGPOL Nrp. 73080474 berdasarkan surat keputusan Kapolda Jatim No Pol : SKEP / 1380 / XII / 1998 selaku penyidik pembantu yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang belum saya kenal dan mengaku bernama : ----------------------------------------------------------------------------------------------- : DENY TRI H : ------------------------------------------------------Laki-laki tempat tanggal lahir, Magetan, 15 April 1981, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Polri, alamat Jl. Margorejo Indah XIX / 1 Surabaya. ----------------------------------------------- Ia di periksa dan didengar keterangan sebagai saksi dalam perkara pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol. : LP/560/X/2004/SEKTA tertanggal 05 Oktober 2004. Dan atas pertanyaan pemeriksa yang di periksa memberikan keterangan sebagai berikut : ----------------PERTANYAAN: 01. JAWABAN :
Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya? ------------------------------------------------------------------01. Ya, saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. -----------------------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kalau mengerti dalam perkara apa?-----------------------------------------02. Ya, saya mengerti sehubungan dengan saya telah menangkap dua orang laki-laki.--------------03. Mengapa dua orang laki-laki tersebut saudara tangkap?-----------------------------------------------------------------------03. Saya melakukan penangkapan terhadap kedua orang laki-laki tersebut karena kedua orang laki-laki tersebut telah melakukan pencurian.---------------------------------------------------------04. Siapa kedua orang laki-laki yang saudara tangkap tersebut dan dengan saudara ada hubungan apa?-------------------04. Kedua orang laki-laki yang telah saya tangkap tersebut masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan kedua orang tersebut dengan saya tidak ada hubungan apaapa.----------------------------------------------------------------------------------------------------------05. Saudara mengatakan bahwa kedua orang laki-laki masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan saudara tangkap karena kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian, melakukan pencurian apa yang saudara maksud dan barang yang dicuri tersebut milik siapa?----------------------------------------05. Kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dan sepeda motor tersebut milik seorang laki-laki yang bernama MUCHTAR tt. Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya.---------------------------------------------------06. Kapan dan dimana kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian satu unit sepeda motor?----------------------06. Kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya.---------------------------------------------------------------------------------------------------07. Dengan cara dan menggunakan alat apakah kedua orang tersebut melakukan pencurian sepeda motor? -----
-----------
Dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam keadaan terkunci langsung dicuri dengan merusak kunci kontak dan dengan menggunakan alat berupa sebuah gunting kecil.------------------------------------------------------------------------08. Setelah saudara berhasil menangkap kedua orang laki-laki tersebut selanjutnya apa yang saudara lakukan? ----------08. Yang saya lakukan, saya tanya atas kebenarannya dan ternyata kedua orang tersebut mengaku terus terang atas perbuatannya yaitu melakukan pencurian satu unit sepeda motor Honda Supra Fit. ------------------------------------------------------------------------------------------09. Saudara menjadi anggota Polri sejak kapan dan berdinas di bagian apa?---------------------------------------------------09. Saya menjadi anggota Polri sejak tahun 2001 dan berdinas di bagian reskrim.-------------------10. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan orang ini (pemeriksa menunjukkan dua orang tersangka masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan RICO RIFAI AL. SUTRIS kepada yang diperiksa)? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10. Ya, saya masih ingat benar bahwa kedua orang itu masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan yang berhasil saya tangkap karena kedua orang itu telah melakukan pencurian sepeda motor.--------------------------------------------------------------------11. Sudah benarkah semua keterangan saudara tersebut di atas yang saudara berikan kepada pemeriksa? ----------------11. Semua keterangan saya sudah benar.-------------------------------------------------------------------12. Masih adakah keterangan lain yang ingin saudari tambahkan?---------------------------------------------------------------12. Tidak ada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Selesai berita acara pemeriksaan ini dibuat dibacakan kembali kehadapan yang diperiksa dengan bahasa yang mudah dimengerti dan yang diperiksa membenarkan, kemudian untuk menguatkan yang diperiksa membubuhi tanda tangan dibawah ini.----------------------------------------------------------------------------------------Yang Diperiksa
07.
DENY TRI H ----- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 200 lima.-----------------------Penyidik pembantu
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Saksi ------ Pada hari ini sabtu tanggal 17 Januari 2000 lima jam 07.30 wib, saya : ----------------------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 Selaku penyidik pada kantor Polisi tersebut di atas berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Jatim No. Pol SKEP/602/VIII/2002 tertanggal 07 Agustus 2002 telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang belum saya kenal dan mengaku bernama : --------------------------------------------------------------------------------- : ARIS KRISWANTO AL. YUDI : ---------------------------------------------Laki-laki tempat tanggal lahir, Malang 01 Nopember 1980 kewarganegaraan Indonesia, agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pemulung, alamat Rolak Jagir Wonokromo / Des. Cangar RT. 2, RW. 4 Giri Purno Malang.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ia di periksa dan didengar keterangan sebagai saksi dalam perkara pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol. : LP/560/X/2004/SEKTA tertanggal 05 Oktober 2004. Dan atas pertanyaan pemeriksa yang di periksa memberikan keterangan sebagai berikut : ----------------PERTANYAAN: 01. JAWABAN :
Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya? ------------------------------------------------------------------01. Ya, saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. -----------------------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kalau mengerti dalam perkara apa?-----------------------------------------02. Ya, saya mengerti sehubungan saya telah melakukan pencurian.----------------------------------03. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut terjadi?----------------------------------------------------------------------03. Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya.---------------------------------------------------------04. Barang berupa apa saja yang saudara curi dan barang tersebut milik siapa? -----------------------------------------------04. Barang yang berhasil saya curi berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol lupa, milik orang lain yang tidak saya kenal.-----------------------------------------------------05. Bersama-sama dengan siapa saudara melakukan pencurian tersebut?-------------------------------------------------------05. Saya lakukan bersama-sama dengan teman saya dua orang laki-laki masing-masing bernama tt. Bratang Tangkis Surabaya dan ZAINUL AL. MAT tt. Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. 06. Dengan cara dan menggunakan alat apakah pencurian tersebut terjadi?-----------------------------------------------------06. Saya lakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam pagar yang tidak tertutup kemudian langsung saya ambil / curi dengan menggunakan kunci palsu berupa sebuah gunting kecil.----------------------------------------------------------------------07. Dalam melakukan pencurian satu unit sepeda motor tersebut apa peran saudara maupun peran kedua teman saudara tersebut?------------------------------------------------------------------------------------------------------------07. Peran saya yang mengambil secara langsung sepeda motor tersebut sedangkan peran teman saya mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saya ZAINUL AL. MAT berperan membawa sepeda motor tersebut/jokinya.-------------------------------------------
Saudara mengatakan bahwa teman saudara yang bernama RICO RIFAI AL.SUTRIS bertugas mengawasi dari jarak dekat, berapa jauh antara teman saudara dengan saudara pada saat saudara melakukan pencurian sepeda motor tersebut?-----------------------------------------------------------------------------------08. Berjarak kurang lebih 2 (dua) meter.-------------------------------------------------------------------09. Sebuah gunting yang saudara pergunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor tersebut milik siapa dan sekarang berada dimana?------------------------------------------------------------------------------------------------------09. Sebuah gunting yang saya pakai untuk melakukan pencurian tersebut milik saya dan sekarang sudah saya buang di got Bendulmerisi Surabaya.-----------------------------------------10. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara rencanakan dan saudara rencanakan bersamasama dengan siapa?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------10. Saya rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya dan saya rencanakan bersama-sama dengan kedua teman saya tersebut.-----------------------------------------------------------------------------------------------------11. Sekarang satu unit sepeda motor yang saudara curi tersebut berada dimana, kalau sudah saudara jual saudara jual kepada siapa dan laku berapa?-------------------------------------------------------------------------------------11. Satu unit sepeda motor tersebut sudah saya jual di pasar Gembong Surabaya kepada seorang laki-laki yang tidak saya kenal mengaku bernama SUPADI seharga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).----------------------------------------------------------------------------------12. Dari hasil penjualan satu unit sepeda motor sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) tersebut saudara dan kedua teman saudara mendapat bagian uang berapa?-----------------------------------------------------------12. Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saya mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sedangkan teman saya ZAINUL AL. MAT mendapat bagian yang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saya ZAINUL AL. MAT mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah). ----------------------------------------------------------------------------------------13. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan orang ini (pemerika menunjukkan tersangka AL. SUTRIS kepada yang diperiksa)?------------------------------------------------------------------------------------------------------------13. Ya, saya masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saya yang bernama RICO RIFAI AL. SUTRIS yang telah melakukan pencurian sepeda motor bersama-sama saya dan teman saya ZAINUL AL. MAT.--------------------------------------------------------------------------------14. Sudah benarkah semua keteranga saudara tersebut di atas yang saudara berikan kepada pemeriksa?------------------14. Semua keterangan saya sudah benar.-------------------------------------------------------------------15. Masih adakah keterangan lain yang saudara tambahkan?----------------------------------------------------------------------17. Tidak ada/cukup.-------------------------------------------------------------------------------------------08. ----- Selesai berita acara pemeriksaan ini dibuat dibacakan kembali kehadapan yang diperiksa dengan bahasa yang mudah dimengerti dan yang diperiksa membenarkan, kemudian untuk menguatkan yang diperiksa membubuhi tanda tangan di bawah ini. ---------------------------------------------------------------------------------------Yang Diperiksa
ARIS KRISWANTO AL. YUDI ----- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 17 Januari 200 lima.-----------------------Penyidik pembantu
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Saksi ------ Pada hari ini sabtu tanggal 17 Januari 2000 lima jam 07.30 wib, saya : ----------------------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 Selaku penyidik pada kantor Polisi tersebut di atas berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Jatim No. Pol SKEP/602/VIII/2002 tertanggal 07 Agustus 2002 telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang belum saya kenal dan mengaku bernama : -------------------------------------------------------------------------------------------- : ZAINUL AL. MAT : --------------------------------------------------Laki-laki tempat tanggal lahir, Lumajang 27 Agustus 1980 kewarganegaraan Indonesia, agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pemulung, alamat Nyeoran Blok M/15 Jatiroto Lumajang / Rolak Wonokromo Surabaya.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ia di periksa dan didengar keterangan sebagai Saksi dalam perkara pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol. : LP/560/X/2004/SEKTA tertanggal 05 Oktober 2004. Dan atas pertanyaan pemeriksa yang di periksa memberikan keterangan sebagai berikut : ----------------PERTANYAAN: 01. JAWABAN :
Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya? ------------------------------------------------------------------01. Ya, saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. -----------------------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kalau mengerti dalam perkara apa?-----------------------------------------02. Ya, saya mengerti sehubungan saya telah melakukan pencurian.----------------------------------03. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut terjadi?----------------------------------------------------------------------03. Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya.---------------------------------------------------------04. Barang berupa apa saja yang saudara curi dan barang tersebut milik siapa? -----------------------------------------------04. Barang yang berhasil saya curi berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol lupa dan sepeda motor tersebut milik orang lain yang tidak saya kenal.----------------------05. Bersama-sama dengan siapa saudara melakukan pencurian tersebut?-------------------------------------------------------05. Saya lakukan bersama-sama dengan teman saya dua orang laki-laki masing-masing bernama tt. Bratang Tangkis Surabaya dan ARIS KRISWANTO AL. YUDI Rolak Jagir Wonokromo Surabaya.---------------------------------------------------------------------------------------------------06. Dengan cara dan menggunakan alat apakah pencurian tersebut saudara lakukan? ----------------------------------------06. Saya lakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam pagar yang tidak tertutup kemudian langsung saya ambil / curi dengan menggunakan kunci palsu berupa sebuah gunting kecil.----------------------------------------------------------------------07. Dalam melakukan pencurian satu unit sepeda motor tersebut apa peran saudara maupun peran kedua teman saudara tersebut?------------------------------------------------------------------------------------------------------------07. Peran saya membawa sepeda motor tersebut/jokinya, peran teman saya ARIS KRISWANTO AL.YUDI yang mengambil secara langsung sepeda motor tersebut sedangkan peran teman saya mengawasi situasi aman dan tidaknya. ----------------------------------------------------------
08.
Saudara mengatakan bahwa teman saudara yang bernama bertugas mengawasi dari jarak dekat, berapa jauh antara teman saudara RICO RIFAI AL. SUTRIS dengan teman saudara yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi?-------------------------------------------------08. Berjarak kurang lebih 2 (dua) meter.-------------------------------------------------------------------09. Sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian sepeda motor tersebut milik siapa dan sekarang berada dimana? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------09. Sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan pencurian tersebut milik teman saya yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan sekarang gunting tersebut berada dimana saya tidak tahu yang jelas pada saat itu masih dibawa teman saya ARIS KRISWANTO AL. YUDI.-------------------------------------------------------------------------------------------------------10. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut saudara rencanakan dan saudara rencanakan bersamasama dengan siapa?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------10. Saya rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya dan saya rencanakan bersama-sama dengan kedua teman saya tersebut.-----------------------------------------------------------------------------------------------------11. Sekarang satu unit sepeda motor yang saudara curi tersebut berada dimana, kalau sudah saudara jual saudara jual kepada siapa dan laku berapa?-------------------------------------------------------------------------------------11. Satu unit sepeda motor tersebut sudah saya jual bersama-sama teman saya ARIS KRISWANTO AL. YUDI di pasar Gembong Surabaya kepada seorang laki-laki yang tidak saya kenal mengaku bernama SUPADI dan laku dengan harga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).---------------------------------------------------------------------------------------12. Dari hasil penjualan satu unit sepeda motor sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) tersebut saudara dan kedua teman saudara mendapat bagian uang berapa dan uang bagian saudara tersebut sekarang berada dimana?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------12. Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saya mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima ribu rupiah), teman saya RICO RIFAI AL. SUTRIS mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saya ARIS KRISWANTO AL. YUDI mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan uang bagian saya sudah habis saya pergunakan untuk berfoya-foya.----------13. Jelaskan apa yang saudara ketahui dengan dua orang ini (pemerika menunjukkan tersangka dan ARIS KRISWANTO AL. YUDI kepada yang diperiksa)?---------------------------------------------------------------------------13. Ya, saya masih ingat benar bahwa dua orang itu adalah teman saya yang bernama dan ARIS KRISWANTO AL. YUDI yang bersama-sama saya melakukan pencurian sepeda motor tersebut.---------------------------------------------------------------------------------------------14. Sudah benarkah semua keterangan saudara tersebut di atas yang saudara berikan kepada pemeriksa?-----------------14. Semua keterangan saya sudah benar.-------------------------------------------------------------------15. Masih adakah keterangan lain yang saudara tambahkan?----------------------------------------------------------------------17. Tidak ada/cukup.------------------------------------------------------------------------------------------------ Selesai berita acara pemeriksaan ini dibuat dibacakan kembali kehadapan yang diperiksa dengan bahasa yang mudah dimengerti dan yang diperiksa membenarkan, kemudian untuk menguatkan yang diperiksa membubuhi tanda tangan di bawah ini. ---------------------------------------------------------------------------------------Yang Diperiksa
ZAINUL AL. MAT ----- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 17 Januari 200 lima.-----------------------Penyidik pembantu
BERITA ACARA PEMERIKSAAN Saksi ------ Pada hari ini Selasa tanggal 05 Oktober 2004 jam 13.30 wib, saya : ------------------------------------------------------------------------------------------------------- : SRIYADI : ----------------------------------------------------------Pangkat AIPDA Nrp. 63100790 Selaku penyidik pada kantor Polisi tersebut di atas berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Jatim No. Pol SKEP/710/II/2004 telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang belum saya kenal dan mengaku bernama : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : MUCHTAR : -------------------------------------------------------Laki-laki tempat tanggal lahir, Surabaya, 22 Oktober 1963, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, alamat Jl. Bendulmerisi Gang Besar Selatan No. 63 Surabaya. ------------ Ia di periksa dan didengar keterangan sebagai Saksi dalam perkara pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi No. Pol. : LP/K/ /X/2004/WNCL tanggal 05 Oktober 2004. Dan atas pertanyaan pemeriksa yang di periksa memberikan keterangan sebagai berikut : ----------------PERTANYAAN: 01. JAWABAN :
Apakah saudara sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediakah saudara diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya? ------------------------------------------------------------------01. Ya, saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengan sebenar-benarnya. -----------------------------------------02. Mengertikah saudara sekarang ini diperiksa, kalau mengerti dalam perkara apa?-----------------------------------------02. Saya mengerti sehubungan dengan peristiwa pencurian.--------------------------------------------03. Kapan dan dimana peristiwa pencurian tersebut terjadi?----------------------------------------------------------------------03. Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib sewaktu di halaman rumah Jl. Bendulmerisi Gang Besar Selatan No. 61 Surabaya.-------04. Barang berupa apa saja yang hilang dan milik siapa? -------------------------------------------------------------------------04. Barang yang hilang berupa : satu unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, tahun 2004, No. Pol L 3779 TP dan No. Sin HB21E1295889, No. Ka. MH1HB21174K300266 dan STNK atas nama Pelapor (MUCHTAR) dan atas kerugian Pelapor dengan kerugian sekitar 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).-----------------------------------------------------05. Dengan cara bagaimana pelaku tersebut mengambil sepeda motor milik saudara pada saat itu? -----------------------05. Pada waktu itu sepeda motor tersebut saya kunci stang dan saya tinggal masuk ke rumah dan selang beberapa menit sepeda motor tersebut sudah tidak ada sedangkan pelaku diperkirakan merusak kunci dan menggunakan kunci palsu.--------------------------------------------------------06. Apakah tahu pelaku pencurian yang saudara curigai pada waktu itu?-------------------------------------------------------06. Saya belum tahu jelas serta ciri-ciri pelaku juga saya tidak tahu.-----------------------------------07. Saat peristiwa pencurian tersebut terjadi sdr di mana dan sedang mengapa jelaskan? ------------------------------------07. Pada saat itu saya keluar dan sepeda motor tersebut saya parkir di halaman. --------------------08. Apakah sepeda motor tersebut saudara asuransikan ataukah masih kredit, jelaskan?-------------------------------------08. Sepeda motor tersebut masih kredit dan cicilan baru tiga bulan berjalan asuransinya.----------09. Sudah benarkah semua keterangan saudara tersebut di atas yang saudara berikan kepada pemeriksa?-----------------09. Semua keterangan saya sudah benar.--------------------------------------------------------------------
10. Masih adakah keterangan lain yang saudara tambahkan?----------------------------------------------------------------------10. Tidak ada/cukup.------------------------------------------------------------------------------------------------ Selesai berita acara pemeriksaan ini dibuat dibacakan kembali kehadapan yang diperiksa dengan bahasa yang mudah dimengerti dan yang diperiksa membenarkan, kemudian untuk menguatkan yang diperiksa membubuhi tanda tangan di bawah ini. ---------------------------------------------------------------------------------------Yang Diperiksa
MUCHTAR ----- Demikian berita acara pemeriksaan ini dibuat dengan sebenarnya mengingat sumpah jabatan yang saya terima kemudian di tutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2000 empat.-------------------Penyidik pembantu
SRIYADI AIPDA NRP 63100790
P-42
Surabaya, 03 Mei 2005 KEPADA YTTH : KETUA MAHKAMAH AGUNG R.I DIJAKARTA Melalui : KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA DISURABAYA Perihal : Memori Kasasi
Mengingat putusan perkara pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 275/PID.B/2005/P.N SURABAYA Tanggal 07 April 2005 atas nama terdakwa : Nama lengkap : Tempat lahir : Surabaya Umur / tgl. Lahir : 17 tahun Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya Agama : Islam Pekerjaan : Tidak kerja Pendidikan : SD (kelas V) Dengan amar putusan Pengadilan Negeri Surabaya sebagai berikut : MENGADILI : 6. Menyatakan terdakwa RICO RIFA'I Alias SUTRIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan 7. Membebaskan terdakwa RICO RIFA'I alias SUTRIS dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum 8. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabat 9. Membebankan biaya perkara kepada negara 10. Menyatakan barang bukti baju kaos warna kuning merk Cressida dikembalikan kepada, terdakwa Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan : -------- Bahwa ia terdakwa RICO RIFA'I alias SUTRIS bersama-sama dengan ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT (perkara diajukan terpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Jl. Bendul Merisi Gang Besar depan No 61 Surabaya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. pol : L - 3779 - TP tahun 2004 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi MUCHTAR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malah dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan dengan cara saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT masuk ke halaman rumah melalui pintu pagar yang tidak tertutup menuju sepeda motor yang diparkir diteras rumah selanjutnya saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI memasukkan gunting kecil ke lubang kunci kontak hingga rusak, lalu saksi ZAINUL alias MAT mendorong sepeda motor tersebut dan setelah itu motor tersebut dijual oleh saksi ARIS KRISWANTO alias YUDI dan ZAINUL alias MAT seharga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi SUPADI (DPO) , dari hasil penjualan tersebut
terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) -------- Akibat perbuatan terdakwa, saksi MOCHTAR mengalami kerugian sebesar 10.500.000,(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------------- Perbuatan terdakwa sebagaimana dapat diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa permohonan kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara terdakwa tersebut telah kami ajukan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21 April 2005 No. 275/ PID.B/2005/ P.N. SURABAYA jadi masih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud oleh Undang-undang ; Juga Memori kasasi ini kami serahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya sesuai dengan tenggang waktu sebagaimana dimaksud oleh Undang-undang; Bahwa Pengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan keputusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut diatas dalam memeriksa dan mengambil putusan perkara tersebut telah melakukan kekeliruan yaitu : Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undang-undang Bahwa dalam perkara ini telah terbukti adanya suat perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa yaitu telah melakukan "pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP. Bahwa Pertimbangan Hakirn Pengadilan Negeri Surabaya dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 9 berpendapat bahwa terdakwa bersama-sama dengan ARIS dan ZAINUL melakukan pencurian yang dilakukan dengan cara memakai kunci Palsu namun dalam fakta persidangan yang diajukan sebagai saksi adalah ARIS KRISWANTO ALIAS YUDI dan Saksi ZAINUL ALIAS MAT sehingga pertimbangan hakim tersebut tidak jelas siapakah yang dimaksud dengan ARIS dan ZAINUL sehingga perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " maka seharusnya putusan Judex Factie amarnya berbunyi " Lepas Dan Segala Tuntutan Hukum " (onslag Van Alle Rechts Vervolging) bukanya beramar Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (Vrijpraak) sehingga sangat beralasan bagi kami Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan kasasi;
Adapun Keberatan-Keberatan Pemohon Kasasi adalah sebagai berikut : Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undang-undang 4. Judex Factie tidak menerapkan hukum pembuktian yaitu tidak mempertimbangkan Alat bukti berupa Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA _15) tertanggal 11 Pebruari 2005 yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum yang isinya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum serta Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik yang dikuatkan dengan keterangan saksi SUPRIYATNO dan saksi ADI SANTOSO (saksi verbalisant Penyidik) bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukan sesuai dengan ketentuan KUHAP dan terdakwa dalam memberikan keterangan tanpa ada paksaan dan tekanan sehingga keterangan terdakwa tersebut adalah merupakan keterangan yang diberikan diluar sidang dapat digunakan untuk membantu menemukan bukti di sidang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 189 KUHAP;
Putusan Mahkamah Agung R.1 Nomor 1043 K/Pid/1987 tanggal 19 Agustus 1987 pencabutan keterangan terdakwa tidak beralasan merupakan bukti petunjuk atas kesalahannya
Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 414. K/Pid. 1984 tanggal 11 Desember 1984 Bahwa pencabutan keterangan, terdakwa dipersidangan tidak dapat diterima karena pencabutan tersebut tidak beralasan
Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Pebruari 1960 nomor 225 K/Kr/1960 tanggal 25 Juni 1961 dan Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25 Juni 1961 Nomor 6K/KR/1961 pengakuan yang diberikan diluar sidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar alasan
5. Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan keterangan saksi ARIS KRISWANTO ALIAS YUDI dan Saksi ZAINUL ALIAS MAT namun dalam halaman 9 Judex Factie hanya memepertimbangkan " Menimbang bahwa dari pertimbangan hakim tersebut, hakim berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti bersalah bersamasama dengan ARIS dan ZAINUL melakukan pencurian yang dilakukan dengan cara memakai kunci palsu " dari pertimbangan hukum tersebut judex factie hanya menyebut ARIS dan ZAINUL sehingga tidak jelas siapakah yang dimaksud dengan ARIS dan ZAINUL 6. Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan keterangan terdakwa mengenai identitas terdakwa pada awal persidangan ketika ditanyakan identitas terdakwa dan surat Dakwaan dibacakan jaksa Penuntut Umum bahwa terdakwa telah mengakui bahwa namanya adalah setidaknya terdakwa tidak berkeberatan bahwa terdakwalah yang bernama sehingga keterangan saksi a de charge DWI AGUS CAHYONO dan NUR CHOLIS yang menerangkan bahwa terdakwa namanya adalah bukan harus dikesampingkan oleh judex factie karena keterangan tersebut bertentangan dengan keterangan terdakwa sendiri yang telah mengakui dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum mengenai nama terdakwa ;
Maka dengan mengingat pasal 244, 245, 248, 253 KUHAP dan Yurisprodensi kami mohon agar Ketua Mahkamah Agung R.I memutuskan sebagai berikut : 4. 5. Menerima permohonan kasasi ini ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 275/Pid.B/2005/PN. Surabaya tanggal 07 April 2005 atas nama terdakwa RICO RIFAI ALIAS SUTRIS tersebut diatas ; Memeriksa dan mengadili perkara tersebut : - Menyatakan terdakwa RICO RIFA'I alias SUTRIS bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP tersebut dal am dakwaan tunggal ; - Menghukum terhadap RICO RIFA'I alias SUTRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan. - Menyatakan barang bukti berupa : - Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jeans dibagian dada dirampas untuk dimusnahkan. - Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu
6.
rupiah);
RESUME VIII. DASAR :
Laporan Polisi No. Pol : K / LP /560/ X / 2004 / Wncl, tanggal 05 Oktober 2004 IX. PERKARA : ------- Pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam. 19.30 Wib sewaktu di J1.bendul merisi Gg besar selatan No 61 Surabaya telah terjadi tindak pidana pencurian satu unit sepeda motor Honda supra fit tahun 2004 No Pol : L-3779-TP atas nama MUCHTAR alamat Jl. Bendul merisi G besar selatan No 61 Surabaya, Noka : MH1HB21174K300266, Nosin : HB21E1295889 warna hitam yang di lakukan oleh tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI, Dan ZAINUL AL. MAT yang di lakukan dengan jalan merusak kunci ster sepeda motor tersebut pada saat di parkir dan dengan kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000,-(delapan juta lima ratus ribu rupiah).-----------------------------X. FAKTA FAKTA : 4. Surat Perintah Penangkapan : Dengan Surat Perintah Penangkapan No. Pol : Sp-Kap /11/I / 2005 / Sekta, tanggal 14 Januari 2005, telah dilakukan Penangkapan terhadap tersangka : dan telah dibuatkan Berita Acara Penangkapan, tanggal 15 Januari 2005. 5. Surat Perintah Penahanan : Dengan Surat Perintah Penahanan No. Pol : SPP / 10 / I / 2005 / Sekta, tanggal 15 Januari 2005, telah dilakukan Penahanan terhadap tersangka : dan telah dibuatkan Berita Acara Penahanan tanggal 15 januari 2005. 6. Surat Perintah Penyitaan Dengan Surat Perintah Penyitaan No. Pol : Sp-Sita / 03 / 1/2005 / Sekta, tanggal 15 Januari 2005, telah dilakukan Penyitaan barang berupa : sebuah kaos warna kuning merk cressida dengan logo CD jean di bagian dada dan selanjutnya dibuatkan Berita Acara Penyitaan, tanggal 15 januari 2005. XI. KETERANGAN SAKSI SAKSI : Saksi 01 : ---------------------------------------: MUCHTAR : --------------------------------------( Laki-laki ) tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Oktober 1963 kewarganegaraan Indonesia , agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta , alamat Jl. Bendul merisi selatan No : 63 Surabaya. Menerangkan : Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benamya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa pencurian . Saksi menerangkan bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober
2004 Skj 19.30 Wib sewaktu di halaman rumah Jl. Bendul merisi Gang Besar Selatan No. 61 Surabaya Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang berupa : satu Unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, tahun 2004, No. Pol. L 3779 TP dan No. Sin. HB21E1295889, No.Ka MHIHB21174K300266 dan STNK atas nama saksi dan besarnya kerugian sekitar 10.500.000, sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan barang tersebut milik saksi sendiri . Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut di lakukan dengan cara bagaimana saksi tidak tahu namun yang jelas pada waktu itu sepeda motor tersebut di kunci stang dan di tinggal masuk kerumah dan selang beberapa menit sepeda motor tersebut sudah tidak ada sedangkan pelaku diperkirakan merusak kunci dan menggunakan kunci palsu. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut . Saksi menerangkan bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang keluar dan sepeda motor tersebut di parkir di halaman . ----------------------------- : ARIS KRISWANTO AL. YUDI : -------------------------(Laki-laki) tempat tanggal lahir Malang 01 Nopember 1980 kewarganegarean Indonesia , agama Islam pendidikan terakhir SMP , pekerjaan Pemulung , alamat Rolak Jagir Wonokromo / Des. Cangar Rt.2 ,Rw.4 Girl Purno Malang. (Saksi ini adalah sebagai tersangka dalam, berkas perkara No Pol : BP/ IV2005/WNCL . tanagal __________________ januari 2005 . atas nama tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI )
Saksi 02 :
Menerangkan : Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukan pencurian Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut di lakukan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya. Saksi menerangkan bahwa barang yang berhasil di curi yaitu berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol lupa dan sepeda motor tersebut milik orang lain yang tidak saksi kenal. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan bersama-sama dengan dua orang laki-laki teman saksi masing-masing bemama TT. Bratang Tangkis Surabaya dan ZAINUL AL. MAT tt. Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut di parkir di teras rumah dalam pagar dengan pintu pagar tidak tertutup langsung di ambil / curi dengan menggunakan kunci palsu berupa sebuah gunting kecil. Saksi menerangkan bahwa peran saksi dalam pencurian tersebut adalah saksi yang mengambil secara langsung sepeda motor tersebut sedangkan peran teman saksi yang bernama mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saksi yang bernama ZAINUL AL.MAT berperan membawa sepeda motor tersebut/jokinya Saksi menerangkan bahwa teman saksi yang bernama bertugas mengawasi dari jarak dekat yang jaraknya dengan saksi pada saat saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebut yaitu kurang lebih dua meter. Saksi menerangkan bahwa Sebuah gunting yang di pakai untuk melakukan pencurian tersebut adalah milik saksi dan sekarang gunting tersebut sudah di buang di got Bendulmerisi Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib. sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya dan di rencanakan bersama-sama dengan kedua teman saksi tersebut. Saksi menerangkan bahwa Satu unit sepeda motor yang telah di curi tersebut oleh saksi sudah di jual di pasar Gembong Surabaya kepada seorang laki-laki yang tidak saksi kenal mengaku bernama SUPADI seharga Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah ). Saksi menerangkan bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) , teman saksi yang bernama mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saksi yang bernama
ZAINUL AL. MAT mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Saksi menerangkan bahwa setelah tersangka di tunjukan kepada saksi ternyata saksi masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saksi yang bernama yang telah melakukan pencurian sepeda motor bersama-sama saksi dan teman saksi yang bernama ZAINUL AL. MAT. ------------------------------------ : ZAINUL AL. MAT : ---------------------------------(Laki-laki) tempat tanggal lahir Lumajang 27 Agustus 1980 kewarganegaraan Indonesia , agama Islam pendidikan terakhir SMP , pekerjaan Pemulung , alamat Nyeoran Blok M/15 Jatiroto Lumajang / Rolak Wonokromo Surabaya.
Saksi 03 :
Menerangkan : Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benamya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukan pencurian Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut di lakukan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan depan rumah No. 61 Surabaya. Saksi menerangkan bahwa barang yang berhasil di curi yaitu berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol lupa dan sepeda motor tersebut milik orang lain yang tidak saksi kenal. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan bersama-sama dengan dua orang laki-laki teman saksi masing-masing bernama . TT. Bratang Tangkis Surabaya dan ARIS KRISWANTO AL. YUDI tt. Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di lakukan dengan cara pads saat sepeda motor tersebut di parkir di teras rumah dalam pagar dengan pintu pagan tidak tertutup langsung di ambil / curi dengan menggunakan kunci palsu berupa sebuah gunting kecil. Saksi menerangkan bahwa peran saksi dalam pencurian tersebut adalah saksi berperan membawa sepeda motor tersebut/jokinya sedangkan peran teman saksi yang bernama ; mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman saksi yang bemama ARIS KRISWANTO AL. YUDI yang mengambil secara langsung sepeda motor tersebut. Saksi menerangkan bahwa teman saksi yang bernama bertugas mengawasi dari jarak dekat yang jaraknya dengan saksi pada saat saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebut yaitu kurang lebih dua meter. Saksi menerangkan bahwa Sebuah gunting yang di pakai untuk melakukan pencurian tersebut adalah milik saksi dan sekarang gunting tersebut sudah di buang di got Bendulmerisi Surabaya. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan pencurian tersebut di rencanakan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 skj. 19.00 wib. sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya dan di rencanakan bersama-sama dengan kedua teman saksi tersebut. Saksi menerangkan bahwa Satu unit sepeda motor yang telah di curi tersebut oleh saksi sudah di jual di pasar Gembong Surabaya kepada seorang laki-laki yang tidak saksi kenal mengaku bernama SUPADI seharga Rp. 1.100.000; (satu juta seratus ribu rupiah ). Saksi menerangkan bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) , teman saksi yang bemama mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan teman saksi yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Saksi menerangkan bahwa setelah tersangka di tunjukan kepada saksi ternyata saksi masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman saksi yang bernama yang telah melakukan pencurian sepeda motor bersama-sama saksi dan teman saksi yang bernama ARIS KRISWANTO AL. YUDI . Saksi 03 : ---------------------------------------- : DENY TRI H : ------------------------------------(Laki-laki) tempat tanggal lahir Magetan, 15 April 1981 , kewarganegaraan Indonesia, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Polri , alamat Jl. Margorejo Indah XIX/1 Surabaya Menerangkan :
Pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebesar-benamya. Pada saat di periksa saksi mengerti sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap dua orang laki-laki. Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang laki-laki tersebut karena kedua orang laki-laki tersebut telah melakukan pencurian Saksi menerangkan bahwa kedua orang laki-laki yang telah saksi tangkap tersebut masing - masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan kedua orang tersebut dengan saksi tidak ada hubungan apa-apa. Saksi menerangkan bahwa kedua orang laki-laki masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan yang telah di tangkap oleh saksi karena kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dan sepeda motor tersebut milik seorang laki-laki yang bernama MUCHTAR tt. Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya Saksi menerangkan bahwa kedua orang laki-laki tersebut melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 skj. 19.30 wib. sewaktu di Jl. Bendulmerisi Gg. Besar Selatan No. 61 Surabaya Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam keadaan terkunci langsung dicuri dengan merusak kunci kontak dan dengan menggunakan alat berupa sebuah gunting kecil. Saksi menerangkan bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebut yang di lakukan oleh saksi selanjutnya yaitu oleh saksi ditanya atas kebenarannya dan temyata kedua orang tersebut mengaku terus terang atas perbuatannya yaitu melakukan pencurian satu unit sepeda motor Honda Supra Fit. Saksi menerangkan bahwa saksi menjadi anggota Polri sejak tahun 2001 dan berdinas di bagian reskrim. Saksi menerangkan bahwa setelah dua orang tersangka masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan : di tunjukan kepada saksi ternyata saksi masih ingat benar bahwa kedua orang itu yang berhasil di tangkap karena kedua
masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan orang itu telah melakukan pencurian sepeda motor
XII. KETERANGAN TERSANGKA : Tersangka ---------------------------------------- : ________________ : -----------------------------Laki-laki tempat tanggal lahir, Surabaya, 1987 , kewarganegaraan Indonesia , agama Islam, pendidikan terakhir SD tidak lulus , pekerjaan tidak kerja , alamat Jl. Bratang tangkis kampung baru Surabaya. Menerangkan : Pada saat di periksa tersangka dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya. Pada saat di periksa tersangka mengerti sehubungan dengan tersangka telah melakukan pencurian. Tersangka menerangkan bahwa tersangka melakukan pencurian tersebut di lakukan pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2004 skj. 19.30 wib. Sewaktu di Jl. Bendulmerisi Surabaya. Tersangka menerangkan bahwa. Tersangka melakukan pencurian tersebut di lakukan bersama-sama dengan kedua teman tersangka masing-masing bernama ARIS KRISWANTO AL.YUDI dan ZAINUL AL. MAT Tersangka menerangkan bahwa barang yang dicuri berupa satu unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam No. pol lupa, milik orang lain yang tidak tersangka kenal. Tersangka menerangkan bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara pada saat sepeda motor tersebut diparkir di teras rumah dalam pagar yang tidak tertutup kemudian Iangsung diambil dengan merusak kunci kontak , sedangkan alat yang digunakan berupa sebuah gunting kecil.
Tersangka menerangkan bahwa dalarn pencurian tersebut peran tersangka yaitu mengawasi situasi aman dan tidaknya sedangkan peran teman tersangka yang bernama KRISWANTO AL. YUDI yang megambil sepeda motor tersebut sedangkan peran teman tersangka yang bernama ZAINUL AL. MAT sebagai jokinya/ yang mengendarai sepeda motor tersebut. Tersangka menerangkan bahwa satu unit sepeda motor merek Honda supra fit yang berhasil di curi yang di lakukan bersama-sama dengan kedua teman tersangka tersebut sudah dijual oleh kedua teman tersangka dan dijual kepada siapa tersangka tidak tahu namun yang jelas dari hasil penjualan sepeda motor tersebut tersangka mendapat bagian uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Tersangka menerangkan bahwa uang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil pembagian penjualan satu unit sepeda motor tersebut oleh tersangka di pakai untuk membeli sepotong kaos seharga Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) sudah habis di pakai untuk membeli makan , minum dan untuk berfoya-foya. Tersangka menerangkan bahwa peristiwa pencurian tersebut di rencanakan bernama-sama dengan kedua teman tersangka dan di rencanakan pada hari dan tanggal lupa namun yang jelas satu hari sebelum peristiwa pencurian tersebut terjadi skj. 19.00 wib. Sewaktu di Rolak Jagir Wonokromo Surabaya. Tersangka menerangkan bahwa sepengetahuan tersangka sebuah gunting yang dipakai untuk melakukan curian tersebut milik teman tersangka bemama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan gunting tersebut sekarang berada dimana tersangka tidak tahu, namun yang jelas sehabis dipakai untuk melakukan pencurian tersebut gunting dibawa oleh ARIS KRISWANTO AL.YUDI. Tersangka menerangkan bahwa setelah tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan barang bukti berupa sepotong kaos warna kuning merek cressida di tunjukan kepada tersangka ternyata tersangka masih ingat benar bahwa orang itu adalah teman tersangka yang bemama ARIS KRISWANTO AL.YUD1 sedangkan sepotong kaos itu milik tersangka yang di beli dengan menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor bagian tersangka.
XIII.
KESIMPULAN d. Dari hasil pemeriksaan semua saksi bahwa benar dan menuduh keras bahwa Pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam . 19.30 Wib sewaktu di Jl.bendul merisi Gg besar selatan No 61 Surabaya telah terjadi tindak pidana pencurian satu unit sepeda motor Honda supra fit tahun 2004 No Pol : L-3779-TP atas name MUCHTAR alamat Jl. Bendul merisi Gg besar selatan No : 61 Surabaya, Noka : MHIHB21174K300266, Nosin : HB21E1295889 warna hitam yang di lakukan oleh tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUD1, Dan ZAINUL AL. MAT yang di lakukan dengan jalan merusak kunci ster sepeda motor tersebut pada saat di parkir . e. Hasil pemeriksaan terhadap tersangka mengaku terus terang atas perbuatannya tanpa adanya paksaan maupun tekanan dari siapapun. f. Kepada tersangka tersangka sudah dapat diduga melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana di maksud dalam pasal 363 KUHP.
XIV. PENUTUP : Demikian R E S U M E ini dibuat dengan sebenar-benarnya atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 21 januari 2000 lima
Penyidik
DAFTAR ISI BERKAS PERKARA No 1 2 3 4 5 6 7 Macam Surat Sampul Berkas Perkara Daftar isi berkas Resume Laporan Polisi S.P.D.P Surat Perintah Penyidikan Berita Acara Pemeriksaan Saksi 5. MUCHTAR 6. DENY TRI H 7. ARIS KRISWANTO AL. YUDI 8. ZAINUL AL. MAT B.A. Sumpah Saksi B.A.P Tersangka : B.A. Penolakan didampingi Penasehat Hukum tersangka Surat Perintah Tugas Surat Perintah Penangkapan Surat Perintah Penahanan Surat Perintah Penyitaan Berita Acara Penangkapan Berita Acara Penahanan Berita Acara Penyitaan Permintaan Persetujuan Penyitaan Permintaan Perpanjangan Penahanan Permohonan Pemeriksaan ke BAPAS Daftar adanya Saksi, Tersangka dan barang bukti Daftar Pencarian Orang Banyaknya 1 Lembar 1 Lembar 6 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 2 Lembar 2 Lembar 2 Lembar 2 Lembar 1 Lembar 2 Lembar 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar 1 Lembar Keterangan NGADI ADI SANTOSO SUPRIYATNO NGADI NGADI NGADI SRIYADI ADI SANTOSO ADI SANTOSO SUPRIYATNO SUPRIYATNO ADI SANTOSO SUPRIYATNO NGADI NGADI NGADI NGADI SUPRIYATNO SUPRIYATNO SUPRIYATNO NGADI NGADI NGADI ADI SANTOSO ADI SANTOSO
AKP BRIG.POL AIPTU AKP AKP AKP BRIPKA BRIGPOL BRIGPOL AIPTU AIPTU BRIGPOL AIPTU AKP AKP AKP AKP AIPTU AIPTU AIPTU AKP AKP AKP BRIGPOL BRIGPOL
8 9
Surabaya, 20 Januari 2005 Penyidik Pembantu
Kepada Yth. Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Kota Surabaya Selatan Cq. KaPol Sektor Kota Wonocolo Up. Yth. Bpk. AKP. NGADI Jl. Margorejo Indah XIX / 1 Surabaya
Pokok Surat
: Permohonan Penangguhan Penahanan atas diri TERSANGKA
Pemohon
: Ibu Kandung
Ny. WIWIK SUYATI
Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini : Ny. WIWIK SUYATI, alamat : Jl. Perintis VI No. 114 Kelurahan Ngagelrejo Kec. Wonokromo Surabaya; Ibu Kandung dari Tersangka , dengan ini mengajukan PERMOHONAN
PENANGGUHAN PENAHANAN atas diri TERSANGKA dengan alasan sebagai berikut :
3.
4.
Perlakuan Khusus yang diatur di Undang-Undang Peradilan Anak, karena usia masih belum dewasa ( 17 tahun), agar yang bersangkutan mendapatkan perawatan optimal di rumah dan dapat berkumpul dengan keluarga Bahwa Pihak Keluarga menjamin TERSANGKA akan mematuhi semua peraturan-peraturan yang berlaku dan tidak akan melarikan diri dan/atau mempersulit pemeriksaan.
Demikian Permohonan ini kami buat, atas segala perhatiannya kami ucapkan terima kasih.
Mengetahui, a.n. Penasehat Hukum
Pemohon Ibu Kandung Tersangka
ICHWAN, S.Ag Pengacara
WIWIK S
SURAT KUASA
Yang bertanda tangan dibawah ini : Ny. Wiwik Suyati, Swasta/ Ibu Rumah Tangga, beralamat di Surabaya, Kecamatan Wonokromo, Kelurahan Ngagelrejo, RT. 007 RW. 011, dikenal dengan alamat Jln. Perintis VI No. 114 ; -------------------------------------Selaku orang tua (Ibu Kandung) dari _____________________, laki-laki, umur 17 tahun (lahir di Surabaya, 28 Juni 1987), belum kawin, beralamat di Surabaya Jl. Perintis VI No. 114 ;-----------------------------------------------
Memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya tersebut di bawah ini, dengan ini memberi Kuasa kepada :
5. 6. 7. 8.
ICHWAN, S.Ag PARLYN TOBING, SH H.M. ASJARI SARBANI, SH B. ASMARA YUDHA, SH
ADVOKAT / Penasihat Hukum ADVOKAT / Penasihat Hukum ADVOKAT / Penasihat Hukum ADVOKAT / Penasihat Hukum
Para ADVOKAT & Penasihat Hukum, berkantor di Surabaya d/a. PTR Law Office, Kantor Jasa & Bantuan Hukum , Ruko GUBENG CENTURY 21 Jln. Raya Gubeng 32 Kav. A. 1 Lt. 2 & 3 ;----------------------------Baik sendiri maupun bersama-sama ;------------------------------------------------------------------------------------------
Khusus
Untuk mendampingi dan / atau membela _______________________, dalam : perkara Pidana dugaan / sangkaan Pencurian Sepeda Motor, dan ditetapkan sebagai TERSANGKA (ditangkap dan ditahan) di Kepolisian Negara RI Sektor Kota / POLSEKTA WONOCOLO Surabaya sejak hari Jumat 14 Januari 2005 -----------------------------------------------------------
Untuk itu Penerima Kuasa dapat bertindak di dalam maupun di luar Pengadilan Negeri Surabaya, dalam setiap Tingkatan pemeriksaan, baik Kepolisian maupun Kejaksaan guna kepentingan Pembelaan hukum Pemberi Kuasa ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sesuai peraturan perundang-undangan dan / atau kelaziman tentang pemberian Kuasa.
Surat Kuasa ini diberikan dengan HAK SUBSTITUSI
Surabaya, 19 Januari 2005 a.n. Penerima Kuasa Pemberi Kuasa
ICHWAN, S.Ag
Ny. WIWIK SUYATI
BERITA ACARA PENOLAKAN UNTUK DIDAMPINGI PENASEHAT HUKUM
------ Pada hari Minggu tanggal 16 Januari tahun 2000 lima, sekira jam 15.00 WIB saya : -------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -------------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 jabatan selaku Penyidik yang ditugaskan di kantor tersebut diatas, dengan disaksikan oleh : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Nama Pangkat / Nrp Jabatan Nama Pangkat / Nrp Jabatan : SRIYADI -----------------------------------------------------------------------: BRIPKA / 63100790 -----------------------------------------------------------: Penyidik Pembantu -------------------------------------------------------------: ADI SANTOSO ---------------------------------------------------------------: BRIGADIR / 73080474 -------------------------------------------------------: Penyidik Pembantu --------------------------------------------------------------
2.
Telah memberikan penjelasan tentang hak Tersangka dan menawarkan untuk menunjukkan Penasehat Hukum bagi Tersangka sesuai dengan Pasal ; 56, 114 KUHAP, kepada Tersangka ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat/tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Pendidikan Pekerjaan Alamat : : : : : : : : _____________________________ Surabaya, 1987 Laki-laki Indonesia Islam SD tidak lulus Tidak bekerja Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Yang mana Tersangka Menolak untuk didampingi Penasehat Hukum yang telah ditawarkan oleh penyidik, dan dalam perkara ini Tersangka menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum pada tingkat penyidikan. ----- Demikian Berita Acara Penolakan untuk didampingi Penasehat Hukum ini dibuat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 16 Januari 2000 lima. Tersangka Penyidik
___________________
BERITA ACARA PENAHANAN --------------- Pada hari ini Sabtu tanggal 15 Januari 2000 Lima, jam 13.00 WIB, saya : -------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : ----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp 62110441 jabatan selaku Penyidik yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas, dan berdasarkan surat perintah penahanan No. Pol : SPP / 10 / I / 2005 / SEKTA, tanggal 15 Januari 2005. -----------Telah melakukan penahanan terhadap seorang tersangka laki-laki. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat/tgl lahir Kewarganegaraan Agama Pekerjaan Alamat : : : : : : _________________________ Surabaya, 1987 Indonesia Islam Tidak bekerja Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Yang diduga keras telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 363 KUHP. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Keadaan fisik dan mental tersangka sebelum dimasukkan kedalam ruang tahanan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sidik jari tersangka sudah dilakukan. ----------------------------------------------------------------------Pemotretan sudah dilakukan.--------------------------------------------------------------------------------Barang titipan tersangka nihil. -------------------------------------------------------------------------------
--------------- Demikian berita acara penahanan ini dibuat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2000 Lima. -----------------------------Tersangka Penyidik
___________________
BERITA ACARA PENYITAAN --------------- Pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2000 Lima jam : 12.00 Wib, Saya : -------------------------------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 62110441 jabatan selaku Penyidik yang dikerjakan pada kantor polisi tersebut di atas, bersama-sama dengan : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Nama, pangkat, Nrp : SRIYADI AIPDA / 63100790 -------------------------------------------- 2. Nama, pangkat, Nrp : GEMBONG T BRIPKA / 70060164 ------------------------------------- 3. Nama, pangkat, Nrp : ADI SANTOSO BRIGPOL / 73080474 ---------------------------------- 4. Nama, pangkat, Nrp : DENY TRI H BRIPDA / 81040680 ---------------------Masing-masing dari kantor yang sama, berdasarkan : -----------------------------------------------------------------3. Surat Perintah Penyitaan No. Pol : SPRIN-TA / 09 / I / 2005 / Sekta, tgl. 15 Januari 2005 -----------------4. Laporan Polisi No.Pol : K / LP / 560 / X / 2004 / Sekta, tanggal 05 Oktober 2004 ---------------------------Telah melakukan penyitaan barang berupa : Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD Jean di bagian dada. ------------------Dari tersangka : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama : ____________________________, --------------------------------------------Alamat : Bratang tangkis kampung baru Surabaya. -------------------------------------Pekerjaan : Tidak kerja --------------------------------------------------------------------------Di : Bratang Surabaya. -----------------------------------------------------------------Dengan disaksikan oleh : --------------------------------------------------------------------------------------------------------3. N a m a : ADI SANTOSO -------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Polri ----------------------------------------------------------------------------------Alamat : Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya----------------------------------------Nama : DENY TRI H ----------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Polri ----------------------------------------------------------------------------------Alamat : Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya----------------------------------------Dalam perkara Tindak Pidana : Pencurian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal : 363 KUHP. ---------------------Adapun pelaksanaannya adalah sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------ Barang bukti tersebut di sita dari tersangka. ---------------------------------------------------------------------------- Demikian Berita Acara Penyitaan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan kemudian ditutup dan ditanda tangani oleh masing-masing petugas pemilik barang dan saksi sebagaimana tercantum dibawah ini di Surabaya, pada tanggal 15 Januari 2000 Lima. -----------------------------------------------Tersangka Penyidik 4.
___________________
3. ADI SANTOSO 4. DENY TRI H
SURAT PERINTAH PENYIDIKAN No. Pol : SP-SIDIK / 04 / I / 2005 / SEKTA
Pertimbangan
: Untuk kepentingan Penyidikan terhadap suatu perbuatan yang diduga merupakan Tindak pidana, dipandang perlu mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan. : 1. Pasal 1 butir 2, Pasal 7 dan Pasal 102 (1) Pasal 106 KUHP 2. STR KAPOLRI No. Pol : STR/324/1992, tanggal 11 Agustus 1992 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tanggal 05 Oktober 2004 DIPERINTAHKAN
Dasar
Kepada
Untuk
: 1. Melakukan Tugas Penyidikan terhadap peristiwa pidana : Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal : 363 KUHP 2. Melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggung jawa dan melaporkan hasilnya : Dikeluarkan di Pada tanggal : SURABAYA : 11 Februari 2005
Selesai
POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya Surabaya, 24 Januari 2005 No. Pol Klasifikasi Lampiran Perihal : : : : SPDP/06/I/2005/WNCL BIASA 1 bendel Pemberitahuan dimulainya Penyidikan
Kepada Yth. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Di
Surabaya 4. Dengan ini diberitahukan bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2005 telah dimulainya Penyidikan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP, atas nama tersangka : a. b. c. d. 5. Dasar Penyidikan : f. Laporan Polisi No. Pol : LP/560/X/2004/WNCL Tanggal : 05 Oktober 2004 g. Surat Perintah Penahanan h. Surat Perintah Penangkapan i. Berita Acara Pemeriksaan saksi j. Berita Acara Pemeriksaan tersangka Terlampir 6. Demikian untuk menjadikan maklum Dikeluarkan di Pada tanggal : SURABAYA : 11 Februari 2005
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Selaku Penyidik
SURAT PERINTAH TUGAS No. Pol : SP-GAS / 10 / I / 2005 / SEKTA
Pertimbangan
: Bahwa untuk kepentingan dan penyidikan tindak pidana serta untuk melakukan tindakan hukum berupa penggeledahan, penangkapan dan atau penyitaan, maka perlu mengeluarkan surat perintah tugas ini. : 1. Pasal 5 ayat (2), Pasal 7 ayat (1) huruf d, Pasal 11, Pasal 18 ayat (1), dan Pasal 19 ayat (2), Pasal 38 ayat (1), Pasal 47 KUHAP 2. Undang-undang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara RI 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tanggal 05 Oktober 2004 DIPERINTAHKAN
Dasar
Kepada
Untuk
: 1. Melakukan penyelidikan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal : 363 KUHP 2. Batas waktu penugasan dari tanggal 13 Januari 2005 sampai dengan 25 Januari 2005 3. Melaksanakan perintah ini dengan penuh rasa tanggung jawab dan segera melaporkan hasilnya
Dkeluarkan di Pada tanggal
Pertimbangan
Dasar
Kepada
Untuk
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Yang Menerima Perintah Selaku Penyidik
Pertimbangan
Dasar
Kepada
Untuk
: 1. Melakukan penangkapan terhadap : Nama Tempat/tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Pekerjaan Alamat : : : : : : : ________________________________ Surabaya, 1987 Laki-laki Indonesia Islam Tidak bekerja Jl. Bratang Tangkis Kampung Baru Surabaya
Dan dibawa kekantor Polisi tersebut diatas untuk segera dilakukan pemeriksaan. Karena diduga keras melakukan tindak pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP 2. Melakukan penggeledahan badan / pakaian tersangka
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Yang Menerima Perintah Selaku Penyidik
S : 27
SURAT PERINTAH PENYITAAN No. Pol : SP-Sita / 09 / I / 2005 / SEKTA
Pertimbangan
: Bahwa untuk kepentingan penyidikan tindak pidana penuntutan, dan peradilan berupa penyitaan terhadap benda-benda yang diduga ada kaitannya langsung dengan tindak pidana yang telah terjadi, maka perlu dikeluarkan Surat Perintah ini : 1. Pasal 5 ayat (1) huruf b angka 1, Pasal 7 ayat (1) huruf d, Pasal 11, Pasal 38, Pasal 39, Pasal 40, Pasal 44, Pasal 128, Pasal 129, Pasal 130, Pasal 131 KUHP 2. Undang-undang No. 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara RI 3. Laporan Polisi No. Pol : K/LP/560/X/2004/WNCL, tanggal 05 Oktober 2004 4. Penetapan Penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Nomor Tanggal
Dasar
DIPERINTAHKAN Kepada : 1. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 2. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 3. Nama Pangkat/Nrp Jabatan Untuk : SUPRIYATNO : AIPTU/62110441 : Penyidik 4. Nama Pangkat/Nrp Jabatan : ADI SANTOSO : BRIGPOL/73080474 : Peny. Pembantu : DENY TRI H : BRIPDA/81040680 : Peny. Pembantu : : :
: 1. Melakukan penyitaan benda berupa Sebuah kaos warna kuning merk Cressida dengan logo CD jean di bagian dada 2. Melakukan pembungkusan dan atau penyegelan dan label terhadap benda atau surat atau tulisan lain yang disita 3. Setelah melaksanakan perintah ini pada kesempatan pertama harus membuat Berita Acara Penyitaan dan atau Berita Acara Penyegelan dan atau Berita Acara Pembungkusan.
Selesai
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA Tanda tangan Yang Menerima Perintah WONOCOLO Selaku Penyidik
*) Dapat dibuat daftar lampiran
SURAT PERINTAH PENAHANAN (Tingkat Penuntutan) NOMOR : PRINT 198 / 0.5.10.3 / EPO. 2 / 02 / 2005
Pertimbangan
: 1. Undang-undang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana pasal 284 ayat (2) Jo. Pasal 20 (1), 21, 22, 23, 25, KUHAP 2. Pasal 14 UU No. 26 tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia 3. Undang-undang No. 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia 4. Undang-undang No. Tentang ----Tahun ---
5. Berkas Perkara dari Penyidik No. BP/04/I/2005/WNCL Tanggal 24 Januari 2005 dalam perkara atas nama Terdakwa RICO RIFAI AL. SUTRIS 6. Surat Perintah Penahanan dari KAPOLSEKTA WONOCOLO Nomor SPP/10/I/2005/Sekta 7. Saran / Pendapat dari SUGIHARTONO, SH Pangkat JAKSA MUDA NIP Tanggal 15 Januari 2005
Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Dasar
: a. Uraian singkat perkara dan pasal yang dilanggar : Pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jl. Bendul Merisi Gg. Besar depan No. 61 Surabaya terdakwa M. Jafar Shodiq Al. Gophar bersama ARIS KRISWANTO AL. YUDI dan ZAINUL AL. MAT (tersangka dalam perkara terpisah) diduga telah mencuri barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit No. Pol. L-3779-TP milik saksi korban MUCHTAR b. Berdasarkan hasil pemeriksaan berkas dari penyidik, diperoleh bukti yang cukup, terdakwa diduga keras melakukan tindak pidana yang dapat dikenakan penahanan, dan dikhawatirkan akan melarikan diri, merusak atau menghilangkan barang bukti dan atau mengulangi tindak pidana c. Oleh karena itu dianggap perlu untuk mengeluarkan Surat Perintah
MEMERINTAHKAN Kepada : Jaksa Penuntut Umum
Nama Pangkat / Nip Pada
: SUGIHARTONO, SH : JAKSA MUDA : KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Untuk
: 1. Menahan / melanjutkan Penahanan terdakwa : Nama Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan / Kewarganegaraan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan Reg. Perkara No. Reg. Tahanan No. : M. JAFAR SHODIQ AL. GOPHAR : Surabaya : 15 tahun / Tahun 1987 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Bratang tangkis kampung baru Surabaya : Islam : Tidak bekerja : SD (tidak lulus) : PDM. 183/EPO/02/2005 : 198/RT-3/EPO/02/2005
Dengan ketentuan bahwa ia ditahan di RUTAN KLAS I SURABAYA Selama 10 (sepuluh) hari terhitung mulai tanggal 11 Februari 2005 s.d 20 Februari 2005 2. Membuat Berita Acara Penahanan
: SURABAYA : 11 Februari 2005
a.n. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA KASI TINDAK PIDANA UMUM
Kepada : Yang bersangkutan untuk dilaksanakan
PRATIKTO, SH JAKSA MUDA NIP. 230016695 Tembusan : Kepada Yth. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Kajati Jatim Kajari Surabaya (sebagai laporan) Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Keluarga terdakwa Instansi Penyidik Ybs. Kepala RUTAN Klas I Surabaya Arsip Berkas Perkara
BERITA ACARA PENGAMBILAN SUMPAH --------------- Pada hari ini Senin, tanggal 17 bulan Januari 2000 Lima, sekira jam : 09.30 Wib, Saya : ----------------------------------------------------------- : SUPRIYATNO : -----------------------------------------------------------Pangkat AIPTU Nrp. 620110441 jabatan Anggota Reskrim Polsekta Wonocolo, dan selaku Penyidik pada kantor tersebut diatas dan dalam perkara ini bertindak selaku PENGAMBIL SUMPAH, ---------------------------Dengan disaksikan oleh : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ------------------------------------------- 2. ----------------------------Nama : GEMBONG TRI -------------------------------------------------------------------Pangkat/Nrp : BRIPKA / 63100790 ----------------------------------------------------------------Jabatan : Penyidik Pembantu ------------------------------------------------------------------Nama : ADI SANTOSO --------------------------------------------------------------------Pangkat/Nrp : BRIGADIR / 73080474 ------------------------------------------------------------Jabatan : Penyidik Pembantu -------------------------------------------------------------------
Telah mengambil sumpah atas keterangan yang diberikan pada pemeriksaan tanggal 15 Januari 2005. Dari seorang saksi : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nama Tempat / tgl lahir Agama Pekerjaan Alamat : : : : : ZAINUL al. MAT Lumajang, 27 Agustus 1980 Islam Pemulung Jl. Nyeoran Blok M/5 Jariroto Lumajang Rolak Wonokromo Surabaya
Sebab menurut pendapat pemeriksa, di khawatirkan Saksi tersebut di atas tidak dapat hadir di muka Sidang Pengadilan yang di perlukan, karena berhalangan. Hadir, Pengambilan sumpah di lakukan menurut agama Islam dengan mengucapkan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------- Demi Allah saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Demikian Berita Acara Pengambilan Sumpah ini di buat dengan sebenarnya, atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian di tutup dan di tanda tangani di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2005. --------------Yang di sumpah Yang mengambil sumpah
ZAINUL al. MAT
3. GEMBONG TRI 4. ADI SANTOSO POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya PRO JUSTITIA
SAMPUL BERKAS PERKARA No. Pol. : BP / 04 / 1 / 2005 / WNCL
Kejadian perkara tanggal Tempat kejadian perkaran di Dilaporkan pada tanggal
: 05 Oktober 2004. -----------------------------------------------------------------: Jl. Bendul Merisi Gg Besar Selatan No. 61 Surabaya, ----------------------: 05 Oktober 2004, ------------------------------------------------------------------
Uraian perkara tindak pidana secara singkat : --------------------------------------------------------------------------
------ Pada hari selasa tanggal 05 Oktober 2004 sekira jam 19.30 Wib sewaktu di Jl. Bendul Merisi Gg besar selatan No. 61 Surabaya telah terjadi tindak pidana satu unit motor Honda Supra Fit Tahun 2004 No. Pol : L 3779-TP atas nama MUCHTAR alamat Jl. Bendul Merisi G besar selatan No : 61 Surabaya, Noka : MH1HB21174K300266, Nosin : HB21E1295889 warna hitam yang dilakukan oleh tersangka ARIS KRISWANTO AL. YUDI, Dan ZAINUL AL. MAT yang dilakukan dengan jalan merusak
kunci ster sepeda motor tersebut pada saat di parkir dan dengan kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) -------------------------------------------------------------Sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 KUHP.
Nomer Laporan Polisi Nama, nama kecil, alias, tempat dan Tanggal lahir / umur, agama, kewarganegaraan, tempat tinggal, pekerjaan, sudah pernah dihukum berapa kali Tanggal Mulai ditahan Penangguh an Penahanan Pengalihan jenis penahanan Pengelua ran tahanan Keterangan
LP / 560 / X / 2004 / Sekta
TL, Surabaya. 1987, wni, Agama islam, pekerjaan tidak bekerja Tt. Jl. Bratang tangkis kampung baru Surabaya TERSANGKA MENGAKU BELUM PERNAH DI HUKUM
15 1 2005
Tsk. 1
Mengetahui :
Surabaya, Januari 2005
Penyidik
NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724 POLRI DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SURABAYA SELATAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Jl. Margorejo Indah, XIX / 01 Surabaya PRO JUSTITIA
ARIF SUHARTO IPDA NRP. 65110472
Model : B Perihal : Kejahatan Pelanggaran Lain-lain LAPORAN POLISI No. Pol. : LP/K/560/X/2004/Sekta
Yang Melaporkan
Waktu kejadian Tempat kejadian Apa yang terjadi Siapa : a. Pelaku b. Korban Bagaimana terjadi Dilaporkan pada ( PASAL) 363 KUHP
Nama : MUCHTAR Umur Pekerjaan : Swasta Lahir Agama : Islam WN Alamat : Jl. Bendul merisi gg besar selatan 63 Sby Hari : Selasa Tgl : 05 Oktober 2004 Jam Jln. Bendul merisi gg besar selatan 61 Surabaya Pencurian sepeda motor Nama : Umur Alamat : Nama : SUTAJI Umur Alamat : Jln. Bendul merisi gg besar selatan 61 Sby Lihat uraian dibawah Hari : Selasa Tgl : 05 Oktober 2004 Jam NAMA DAN ALAMAT SAKSI Nama : Umur Alamat : URAIAN SINGKAT KEJADIAN
: 41 tahun : Sby, 22 Okt 1963 : Indonesia : 19.30 WIB
tahun
: 53 tahun
: 23.00 wib : tahun
----- Menerangkan dengan sebenarnya bahwa pada hari, tanggal serta jam tersebut diatas, telah terjadi pencurian sepeda motor roda dua dengan no polisi L-3779-TP ats nama pelapor sendiri merk Honda NF / supra fit tahun 2004 warna hitam nomor rangka : MHIHB21174K300266, Nomor Mesin : HB21E1295889, tafsir harga kurang lebih Rp. 8.500.000,- atsa kerugian bapak SUTAJI alamat Jln. Bendul Merisi Gg Besar Selatan No. 61 Surabaya.------------------------------------------------------------------------------------------------ Pencurian dilakukan dengan jalan sepeda motor tersebut diparkir depan rumah sepeda motor terkunci ster dengan keperluan sembahyang isyak. ----------------------------Pelapor membenarkan keterangannya selanjutnya membubuhkan tanda tangan di bawah ini : ---------------Tindakan yang dilakukan oleh Polisi : Pelapor 4. Membuat laporan polisi dan memberi Surat Tanda Lapor 5. Mendatangi TKP 6. Mengambil keterangan dari pelapor (BAP) MUCHTAR
Mengetahui : KAPOLSEKTA WONOCOLO
Surabaya, Januari 2005 Yang membuat laporan KA SPK
DJOKO UMUALI BRIPDA NRP. 55090348

BAP

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

BAP

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1) 2) Saksi DENI TRY H telah dipanggil secara sah tidak hadir dipersidangan aas persetujuan terdakwa dan Penuntut

JAKSA PENUNTUT UMUM,

SUGIHARTO, S.H JAKSA MUDA NIP. 230024114

JAKSA PENUNTUT UMU

SUGIHARTO, S.H. JAKSA MUDA NIP. 230024114

: 1. Nama Pangkat Jabatan 2. Nama Pangkat/ Nrp Jabatan

M. JAFAR SHODIQ ALIAS GOPHAR

SUPRIYATNO AIPTU NRP 62110441

KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN

2. Membuat Berita Acara Penahanan

ADI SANTOSO BRIGPOL NRP 73080474

ADI SANTOSO BRIGPOL NRP 73080474

ADI SANTOSO BRIGPOL NRP 73080474

ZAINUL AL. MAT

SUPRIYATNO AIPTU NRP 62110441

SRIYADI AIPDA NRP 63100790

KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA UNTUK KEADILAN

SUGIHARTONO, SH JAKSA MUDA NIP. 230024114

BERITA ACARA PENOLAKAN UNTUK DIDAMPINGI PENASEHAT HUKUM

SUPRIYATNO AIPTU NRP. 62110441

SUPRIYATNO AIPTU NRP. 62110441

SUPRIYATNO AIPTU NRP. 62110441 Saksi-saksi :

1. ADI SANTOSO 2. DENY TRI H

SUPRIYATNO AIPTU NRP 62110441

SURAT PERINTAH PENYIDIKAN No. Pol : SP-SIDIK / 04 / I / 2005 / SEKTA

: 1. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 2. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 3. Nama Pangkat/Nrp Jabatan

: SUPRIYATNO : AIPTU/62110441 : Penyidik

4. Nama Pangkat/Nrp Jabatan

SURPIYATNO AIPTU NRP. 62110441

NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724

Kepada Yth. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA Di

KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO Selaku Penyidik

NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724

LP / 560 / X / 2004 / Sekta

Mengetahui : KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA WONOCOLO

Surabaya, Januari 2005 Penyidik

NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724

ARIF SUHARTO IPDA NRP. 65110472

Surabaya, 20 Januari 2005 Penyidik Pembantu

ADI SANTOSO BRIGPOL NRP 73080474

: Permohonan Penangguhan Penahanan atas diri TERSANGKA

Ny. WIWIK SUYATI

Mengetahui, a.n. Penasehat Hukum

Pemohon Ibu Kandung Tersangka

ICHWAN, S.Ag Pengacara

a.n. Penerima Kuasa

Ny. WIWIK SUYATI

: 23.00 wib : tahun

Mengetahui : KAPOLSEKTA WONOCOLO

Surabaya, Januari 2005 Yang membuat laporan KA SPK

NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724

DJOKO UMUALI BRIPDA NRP. 55090348

SURAT PERINTAH TUGAS No. Pol : SP-GAS / 10 / I / 2005 / SEKTA

: 1. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 2. Nama Pangkat/Nrp Jabatan 3. Nama Pangkat/Nrp Jabatan

: SUPRIYATNO : AIPTU/62110441 : Penyidik

4. Nama Pangkat/Nrp Jabatan

Yang Menerima Tugas

SURPIYATNO AIPTU NRP. 62110441

NGADI AJUN KOMISARIS POLISI NRP. 62010724

ZAINUL al. MAT

SUPRIYATNO AIPTU NRP. 620110441 Saksi-saksi :

1. GEMBONG TRI 2. ADI SANTOSO

Nama Tempat/tgl lahir Agama Pekerjaan Alamat

DENY TRI H Saksi-saksi : 01. GEMBONG TRI 02. ADI SANTOSO

RELAAS PENYERAHAN MEMORI / KASASI ) KEPADA TERDAKWA )

RELAAS PENYERAHAN MEMORI / KASASI ) KEPADA TERDAKWA )