Anda di halaman 1dari 32

TUGAS AKHIR

STUDI PENGGUNAAN BASE ISOLATION JENIS HIGH DAMPING


RUBBER BEARING (HDRB) PADA GEDUNG DINAS
PRASARANA JALAN, TATA RUANG DAN PEMUKIMAN
SUMATERA BARAT ABIBAT BEBAN GEMPA NONLINIER TIME
HISTORY ANALYSIS
Dosen Konsultasi:

Oleh :

DEFRYANDA ASFAR
NRP : 3112 106 016

ENDAH WAHYUNI, ST, M.Sc, Ph.D


Dr. Techn. PUJO AJI, ST, MT

PROGRAM SARJANA LINTAS JALUR


TEKNIK SIPIL FTSP
INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA
2015

PENDAHULUAN
LATAR BELAKANG

Dilakukan Analisa

Nonlinear Time
History

Indonesia kawasan
Gempa Tinggi,
karena letak
geografis dan daerah
ring of fire

Menerapkan konsep
bangunan tahan gempa
yaitu menggunakan
Damping
Tipe HDRB

Salah satunya
GEMPA PADANG
30 SEP 2009

Azas utama penyediaan bangunan


sipil adalah untuk tujuan
kemanusiaan. Oleh karena itu
unsur hakekat manusia harus
ditempatkan pada posisi tertinggi
untuk dilindungi dari segala resiko
keruntuhan bangunan tersebut

Defryanda Asfar (3112


106 016)

PENDAHULUAN
RUMUSAN MASALAH

Perbandingan displacement, simpangan antar lantai (story


drift) dan perioda fundamental pada gedung tinggi
menggunakan base isolator tipe HDRB dengan struktur tanpa base
isolator (fixed base) akibat beban gempa dinamik respon
spektrum?
Perbandingan displacement, velocity, accelerration dan
simpangan antar lantai (story drift) pada gedung tinggi
menggunakan base isolator tipe HDRB dengan struktur tanpa base
isolator (fixed base) setelah dianalisa dengan beban gempa
nonlinear time history?
Perbandingan displacement akibat beban gempa dan beban
angin
pada
gedung
tinggi
menggunakan
base
isolator
tipe
HDRB
beban gempa nonlinear time history menggunakan
dengan
struktur
tanpa
base
isolator
(fixed
base)?
Gempa Elcentro (1940), Gempa Kern Country (1952), dan, Gempa Cape
Mendocino (1992).

Defryanda Asfar (3112


106 016)

PENDAHULUAN
TUJUAN

GOA
L

Mengetahui perbandingan displacement, simpangan antar lantai


(story drift) dan perioda fundamental pada gedung tinggi yang
ditinjau menggunakan base isolator tipe HDRB dengan struktur tanpa
base isolator (fixed base) akibat beban gempa dinamik respon
spektrum
Mengetahui displacement, velocity, accelerration dan
simpangan antar lantai (story drift) pada gedung tinggi
menggunakan base isolator tipe HDRB dengan struktur tanpa base
isolator (fixed base) setelah dianalisa dengan beban gempa
nonlinear time history
Mengetahui beban lateran (beban gempa dan beban angin) yang
paling dominan untuk gedung tinggi menggunakan base isolator
tipe HDRB dengan struktur tanpa base isolator (fixed base).
Defryanda Asfar (3112
106 016)

TINJAUAN
PUSTAKA
Konsep Seismic Base
Isolator
Pada bangunan yang menggunakan base
isolator, getaran yang terjadi pada pondasi akan
melewati bantalan karet terlebih dahulu sebelum
memasuki system struktur. Karena karet bersifat
elastis maka arah getaran yang terjadi secara acak
hanya
akan
mempengaruhi
base
isolator,
sedangkan struktur diatasnya akan bergetar atau
bergerak sebagai satu kesatuan struktur.
Salah satu tipe base isolator : High Dumping Rubber Bearing
(HDRB)

High damping rubber bearing merupakan


bahan anti seismik yang dikembangkan dari karet
alam yang mempunyai kekakuan horizontal yang
relatif kecil. Untuk dapat menahan beban vertikal
yang cukup besar, maka karet diberi lempengan
baja.
Defryanda Asfar (3112
106 016)

TINJAUAN
PUSTAKA
NALISA
DINAMIK NONLINIER (TIME HISTORY ANALYSIS)

Nonlinear Time History Analysis (NLTHA) merupakan metode numerik yaitu menggunakan
pendekatan-pendekatan didalam analisanya. Bertujuan untuk menganalisa perilaku pascaelastik gedung terhadap pengaruh gempa rencana, dimana gerakan tanah harus diskalakan
sedemikian rupa (Salah satu analisa yang akurat).
Dalam tugas akhir ini hasil evaluasi NLTHA membandingkan perpindahan (displacement)
dan simpangan (drift) yang terjadi pada struktur memakai base isolation dan tidak
memakai base isolation, terhadap gempa berikut:
Ground Motion El Centro 1940

Acceleration (g)

Ground Motion Cape Mendocino 1992

Ground Motion Kern County 1952

0.40

0.2

2.0

0.30

0.2

1.5

0.20

0.1

0.10

0.1

0.00
0
-0.10

10

15

20

25

30

35

40

45

Acceleration (g)

0.0
0
-0.1

-0.20

-0.1

-0.30

-0.2

-0.40

-0.2
Periode (s)

1.0
10

20

30

40

50

60

Acceleration (g)

0.5
0.0
0
-0.5

10

15

20

25

30

35

-1.0
Periode (s)

Periode (s)

Defryanda Asfar (3112


106 016)

METODOLOGI
DIAGRAM ALIR PENYELESAIAN TUGAS AKHIR

Defryanda Asfar (3112


106 016)

DESAIN DAN ANALISA


STRUKTUR
DATA dan INFORMASI BANGUNAN
Data Umum Bangunan :
Nama Gedung : Gedung Dinas Prasarana Jalan, Tata Ruang dan Pemukiman Prov. Sumatera Barat.
Lokasi
: Padang, Sumatera Barat.
Fungsi
: Perkantoran
Jumlah Lantai : 30 Lantai (120 m)
Data Bahan :
Mutu Beton (fc) : 40 Mpa (kolom) dan 30 Mpa (Balok dan Pelat)
Mutu Baja
: BJTD 40 (fy = 390 Mpa
Data Dimensi Elemen Struktur :
Balok Primer
: 50x70 cm
Balok Sekunder
: 35x50 cm
Pelat tipe A (lantai 1 s/d lantai atap) : 12 cm
Pelat tipe B (lantai dasar base isolation) : 20 cm
Balok Ground Beam (BG) base isolation : 55x80 cm
Kolom
: 80x80 cm, 100x100 cm, dan 120x120 cm
Defryanda Asfar (3112
106 016)

PERMODELAN di SAP 2000

DENA
H

Fixed
Base
Structure

Base
Isolation
Structure
Defryanda Asfar (3112
106 016)

DESAIN DAN ANALISA


STRUKTUR
PERHITUNGAN KEBUTUHAN DIMENSI HDRB
SNI 1726:2012 Pasal 12, 12.4.2, 12.4.2,
12.4.2.2 dan Pasal 12.6.2.1 menyatakan
persyaratan dan prosedur analisis sistem
struktur base isolation, seperti:
a. Ruang Pemeriksaan dan Pemeliharaan
Base Isolator

Struktur FIXED BASED


Periode dan Reaksi Kolom Fixed Based
Structure
Parameter Desain Dimensi HDRB
Kontrol Periode
SNI 1726:2012 pasal 7.8.2.1 persamaan (26).
Nilai T (Periode Getar Fundamental Struktur) = 4,309 detik. Ta
= 3,465 detik dan Cux Ta = 4,850 detik. Maka Ta < Tc < Cu x
Ta maka periode fundamental struktur yang digunakan adalah
T = 4,309 detik

Menghitung Berat Total Base Isolation


Structure
Wt = 768.358,61 kN.

Defryanda Asfar (3112


P OTON GA N A-A

106 016)

| 10

DESAIN DAN ANALISA


STRUKTUR
PERHITUNGAN KEBUTUHAN DIMENSI HDRB
High Damping Rubber Bearing Properties from
Seismic Isolation Product Bridgestone
Perhitungan Dimensi High Damping Rubber Bearing
(HDRB)
Asumsi spesifikasi
awal material
rubber
- Kekakuan
Base Isolator
Rencana
-

Tabel 4.28. Dimension and Performance Properties of HDR Total Rabber


Thickness 200 mm

Modulus shear (G) = 0,620 N/mm2 = 0,620


MN/m2
Ketebalan rubber (tr) = 200 mm
Reaksi (Interior) (m) = 27351,17 KN =
2
2
2

27,351 MN 2
27,351
m
:

Nilai1kekakuan
horizontal
base
isolation
12,927
T

KH

Pj.bentang

7, 2

0,90 MN / m

Nilai Luasan
Gt Rubber
A
K H tr 0,90 0, 2
1
KH
A

0,30m 2
tr
Gt
0, 620

Gambar 4.64. Properties Desain HDRB HH90

Tabel 4.29. Karateristik Desain HDRB

Sehingga diperoleh nilai diameter rubber :


4 A
1
2
A D D
0,61m 1,00m
4

Maka, dengan perhitungan seperti diatas diperoleh


nilai diameter HDRB diperlukan adalah :
Kolom Interior = diameter 1000 mm
Kolom Eksterior = diameter 900 mm

11

Gambar 4.65. Properties Desain HDRB HH100X6R

DESAIN DAN ANALISA


PERHITUNGAN KEBUTUHAN DIMENSI HDRB
STRUKTUR
Analisa Struktur Base Isolation (SNI 1726-2012 pasal 12)
1.
2.

Reduksi gempa (R) = 2 untuk isolation structure.


Effective Damping Ratio = 0,24 = 24 %

3.

Untuk redaman effective Maka dilakukan interpolasi B D dan BM


dan diperoleh sebesar 1,58
4. Periode Efektif.
TD = 12,927s dan TM = 14,550s

7. Menghitung Gaya Lateral Minimum (SNI


1726:2012
pasal 12.5.4)

k DMax .D D
Vs
R1

17851,67 1, 219
Vs
10880,59kN
2

Tabel 4.31 Perhitungan Distribusi Vertikal Gaya Gempa Struktur Base Isolation

5. KDMin untuk perhitungan KDMax

TD 2

k DMax

>>
k DMin g

k DMin

768358,61
(2 )
18503,73
2
12,927 9,81
2

(18503,73)
1,10
17851,67 kN/m
0,9

6. Perpindahan Rencana (SNI 1726:2012 pasal 12.5.3.1)

g .S D1.TD
DD
2
4 BD

9810 0,6 12,927


DD

1219,84
mm
2
4 1,58

12

DESAIN DAN ANALISA


STRUKTUR
Kontrol Analisa Struktur Base Isolation
1.

Kontrol Nilai Akhir Respon Spektrum


Nilai Vdinamik (Vt) dan Vstatik (V) didapatkan dari
base reaction hasil analisis struktur. SNI 03-1726-2012
pasal 12.6.2.2 mensyaratkan nilai akhir Vdinamik
minimal 80% dari Vstatik (Vdinamik 0,80 Vstatik). Bila
syarat ini tak terpenuhi maka gaya geser dasar ragam
perlu dikalikan faktor skala gaya sebesar 0,80 V/Vt.

2.

Kontrol Simpangan Antar Lantai

Tabel 4.34 Kontrol Simpangan Antar Lantai Gempa Respons Spektrum Arah x
Kontrol Perpindahan (displacement)
akibat base isolator

Tabel 4.32 Gaya Geser Dasar Respon Spektrum Isolated Structure

Arah-x
Vdinamic
> 0,80 . Vstatic
12217,07 kN > 0,80 10880,59 kN
12217,07 kN > 8704,47 kN . . (OK) Rasio = 1,404
Arah-y
Vdinamic
> 0,85 . Vstatic
12210,25 kN
> 0,85 10880,59 kN
12210,25 kN > 8704,47 kN . . . (OK) Rasio = 1,403

Dari hasil analisa isolation


struktur, simpangan antar lantai
memenuhi persyaratan, Maka
dapat disimpulkan struktur kuat
terhadap beban perpindahan
rencana,
dengan
kontrol
terhadap
perpindahan
yang
terjadi
tidak
melebihi
perpindahan rencana (DD).

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 13

DESAIN DAN ANALISA


STRUKTUR
Kontrol Analisa Struktur Base Isolation
2.

Kontrol Simpangan Antar Lantai

3.

Tabel 4.35 Kontrol Simpangan Antar Lantai Gempa Respons Spektrum Arah y
Kontrol Perpindahan (displacement)
akibat base isolator

Dari hasil analisa isolation


struktur, simpangan antar lantai
memenuhi persyaratan, Maka
dapat disimpulkan struktur kuat
terhadap beban perpindahan
rencana,
dengan
kontrol
terhadap
perpindahan
yang
terjadi
tidak
melebihi
perpindahan rencana (DD).

Dari hasil
outputBaseanalisa
Kontrol
Displacement
Isolator Isolation

Structure, Actual Displacement (DA) yang


terjadi pada Base Isolator akibat beban
rencana adalah 98,6 mm pada Struktur arah
X dan 98,5 mm pada Struktur arah Y. maka
hasil
ini
dikontrol
terhadap
Ultimate
Displacement (DU) yang mampu ditahan oleh
Base Isolator rencana. Berdasarkan katolog
Seismic Isolation Bridgestone HDRB rencana
mempunyai Ultimate Displacement sebagai
berikut :
HH90X6R = 450 mm
HH100X6R = 500 mm
Maka, DU

base isolator

> DA base isolator Ok

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 14

ANALISA NONLINEAR TIME


HISTORY
Dalam melakukan Analisa Time History, setiap gerakan tanah harus diskalakan
sedemikian rupa tidak boleh kurang dari respon spektrum desain setempat
0,2 T s/d 1,5 T >> Struktur Fixed Base
0,5TD s/d 1,25 TM >> Struktur Base Isolation
Ground Motion El Centro 1940
0.50
Acceleration (g)

0.00
0 5 10 15 20 25 3035 4045
-0.50

Program SeismoMatch

Periode (s)

Ground Motion Kern County 1952


0.2
0.0
0

Acceleration (g)

10 20 30 40 50 60

-0.2
Periode (s)

Ground Motion Cape Mendocino 1992


2.0
Acceleration (g)

1.0
0.0
0
-1.0

5 10 15 20 25 30 35
Periode (s)

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 15

ANALISA NONLINEAR TIME


HISTORY
0,2 T s/d 1,5 T >> Struktur Fixed
Base
0,2 T = 0,2 x 4,309 detik = 0,862 detik
1,5 T = 1,5 x 4,309 detik = 6.464 detik

Gambar 4.96. Grafik Penskalaan Strukur Fixed Based Tiga


Percepatan Time History Dengan Respons Spektrum Padang

Sf Elcentro

Sf Kern County =
Sf Cape Mendocino =

ARSP
2, 076
AElcentro
ARSP
AKernCounty

3,942

ARSP
ACapeMendecino

0,989

0,5TD s/d 1,25 TM >> Struktur


Isolation
0,5 T = 0,5 x 12,927 detik = 6,464 detik

Base

1,25 TM = 1,25 x 14,550 detik = 18,188 detik

Gambar 4.57. Grafik Penskalaan Strukur Base Isolation Tiga Percepatan


Time History Dengan Respons Spektrum Padang

Sf Elcentro

Sf Kern County =
Sf Cape Mendocino =

ARSP
7,726
AElcentro
ARSP
AKernCounty

9, 421

ARSP
ACapeMendecino

2,888 Defryanda Asfar (3112

106 016)

| 16

ANALISA NONLINEAR TIME


HISTORY

Kontrol Nilai Akhir (base shear) pada


Analisa NLTHA`
Tabel 4.41 Gaya Geser Dasar Nonlinear Time History pada Struktur Fixed Base

- Untuk struktur fixed base Vdinamik minimal 85%


dari Vstatik (Vdinamik 0,85 Vstatik)
SNI 1726-2012 pasal 11.1.4

Tabel 4.48 Gaya Geser Dasar Nonlinear Time History pada Struktur Base Isolation

- Untuk struktur base isolation Vdinamik minimal


80% dari Vstatik (Vdinamik 0,85 Vstatik)
SNI 1726-2012 pasal 12.6.2.2
Defryanda Asfar (3112
106 016)

| 17

ANALISA NONLINEAR TIME


HISTORY
NONLINEAR TIME HISTORY
ANALYSIS (NLTHA)
Velocity
(m/s)

Displacement
(m)

Acceleration (m/s2)

Gempa El Centro
Displacement El Centro Arah X
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25

Acceleration El Centro Arah X

Velocity El Centro Arah X


0.8

0.6

0.4

0.2
5

10

15

20

25

30

35

40

45

0
0

10

15

20

25

30

35

40

45

-0.2

Fixed Base

-4

-0.6

-6
Fixed Base

Displacement El Centro Arah Y

Isolated Structure

0.6

0.1

0.4

0.05

0.2
0

10

15

20

25

30

35

40

45

-0.1

-0.2

-0.15

-0.4

-0.2

-0.6
Fixed Base

Isolated Structure

0
0

10

15

20

25

30

20

25

30

35

40

45

Isolated Structure

Acceleration El Centro Arah Y


6

0.15

15

Fixed Base

0.8

0.2

-0.05

10

Velocity El Centro Arah Y

0.25

-2

-0.4

Isolated Structure

35

40

45

10

15

20

25

30

35

40

45

-2
-4
-6

Fixed Base

Isolated Structure

Fixed Base

Isolated Struktur

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 18

ANALISA NONLINEAR TIME


HISTORY
NONLINEAR TIME HISTORY
ANALYSIS (NLTHA)
Velocity
(m/s)

Displacement
(m)

Acceleration (m/s2)

Gempa Kern County


Displacement Kern County Arah X
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-0.050
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25

10

20

Fixed Base

30

40

50

60

Isolated Structure

0.3

0.2

0.1

0
0

10

20

20

Fixed Base

30

40

Isolated Structure

40

50

60

-0.1
-0.2

-2

-0.3

-3

Displacement Kern County Arah Y

10

30

-1

Fixed Base

0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25

Accelaration Kern County Arah X

Velocity Kern County Arah X

10

60

0.2

0.1

1
0

10

20

30

40

50

60

-0.1

-1

-0.2

-2

-0.3

-3
Fixed Base

Isolated Structure

40

50

60

50

60

Isolated Structure

Acceleration Kern County Arah Y

0.3

30

Fixed Base

Isolated Structure

Velocity Kern County Arah Y

50

20

10

20

Fixed Base

30

40

Isolated Structure

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 19

ANALISA NONLINEAR TIME


HISTORY
NONLINEAR TIME HISTORY
ANALYSIS (NLTHA)
Velocity
(m/s)

Displacement
(m)

Acceleration (m/s2)

Gempa Cape Mendocino


Displacement Cape Mendocino Arah X

Velocity Cape Mendocino Arah X

0.3

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.10
-0.2
-0.3
-0.4

0.2
0.1
0

10

15

20

25

30

35

-0.1
-0.2
-0.3
Fixed Base

3
2
1
0
-1
10

0.1
10

15

20

-0.2
-0.3
Fixed Base

Isolated Structure

25

20

25

30

35

30

35

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.10
-0.2
-0.3
-0.4

10

15

20

25

30

35

30

35

-3
-5
-6

Isolated Structure

Fixed Base

10

15

20

25

30

35

3
2
1
0
-10
-2
-3
-4
-5
-6

10

15

Fixed Base
Fixed Base

Isolated Structure

Displacement Cape Mendocino Arah Y

Velocity Cape Mendocino Arah X

0.2

15

Fixed Base

0.3

-4

Isolated Structure

-0.1

-2
5

Displacement Cape Mendocino Arah Y

Displacement Cape Mendocino Arah X

20

25

Isolated Structure

Isolated Structure

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 20

Kontrol SIMPANGAN ANTAR LANTRAI pada Analisa NLTHA


ANALISA NONLINEAR TIME
HISTORY
Tabel 4.56. Nilai Maksimum dari Displacement, Velocity
Tabel 4.42. Kontrol simpangan antar lantai Fixed Base akibat
gempa El Centro arah X

Tabel 4.49. Kontrol simpangan antar lantai Isolated


Structure akibat gempa El Centro arah X

dan Acceleration pada Fixed Base dan Base Isolation

Kontrol : berdasarkan nilai Displacement, dengan syarat


izin
0,02.hsx = 2,4 m (Fixed Base) dan 0,015.hsx
= 1,8 m (Base Isolation),
Kontrol Perpindahan (displacement) akibat base isolator

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 21

HASIL ANALISA STRUKTUR


Gempa Respon Spektrum Padang (SD)

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 22

HASIL ANALISA STRUKTUR

PERRBANDINGAN FUNDAMENTAL
Tabel 4.71. Perbandingan Perioda Fundamental dan Partisipasi Massa

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa periode struktur yang menggunakan base isolation lebih besar
dari pada struktur fixed base. Pembesaran periode ini disebabkan karena berkurangnya kekakuan
struktur pada bagian dasar bangunan akibat penggunaan base isolator. Perbedaan periode getar antara
base isolator adalah 2,187 detik atau 1,5x lipat dari periode getar struktur konvensional (fixed base).

23

HASIL ANALISA STRUKTUR


PERBANDINGAN DISPLACEMENT DAN SIMPANGAN ANTAR LANTAI PADA GEMPA NL
Gempa El Centro

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 24

HASIL ANALISA STRUKTUR


Gempa Kern County

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 25

HASIL ANALISA STRUKTUR


Gempa Cape Mendocino

Defryanda Asfar (3112


106 016)

| 26

HASIL ANALISA STRUKTUR

NDINGAN ANALISA BEBAN LATERAL (GEMPA DAN ANGIN) PADA STRUKTUR BANGUNAN
Tabel 4.69. Perbandingan Displacement (xe) Akibat Beban Gempa Dan
Beban Angin Pada Struktur Fixed Base
Beban Lateral
Beban Gempa
Respon Spektrum
Beban Gempa
El Centro
Beban Gempa Kern
County
Beban Gempa Cape
Mendocino
Beban Angin

Displacement
Lantai Atas, xe
(mm)
Arah x
Arah y

Tabel 1. Nilai Kecepatan Angin pada Tiap Tingkat

Ratio Beban
Arah x

Arah y

116.20

114.70

24.21

20.48

45.40

50.40

9.46

9.00

101.40

115.60

21.13

20.64

94.70

94.20

19.73

16.82

4.80

5.60

1.00

1.00

Tabel 4.70. Perbandingan Displacement (xe) Akibat Beban Gempa Dan


Beban Angin Pada Struktur Base Isolation

27

PENUTUP

KESIMPULAN
1.Analisa beban gempa Respon Spektrum
a. Struktur gedung yang ditinjau menggunakan base isolation tipe HDRB memiliki displacement (xe) yang lebih besar dari
pada struktur fixed base, sebagai berikut:
Fixed Base Structure
Arah x : 116,20 mm (lantai atas)
Arah y : 114,70 mm (lantai atas)
Base Isolation Strukture tipe HDRB
Arah x : 213,50 mm (lantai atas)
: 98,60 mm (lantai bawah/base isolation)
Arah y : 212,20 mm (lantai atas)
: 98,50 mm (lantai bawah/base isolation)
a. Struktur gedung yang ditinjau menggunakan HDRB mampu mengurangi simpangan antar lantai () terhadap
struktur gedung fixed based pada beban gempa respon spektrum sebesar 66,21% gempa arah x dan 63,60%
gempa arah y.
b.Periode getar untuk gedung yang ditinjau menggunakan base isolation tipe HDRB meningkat 1,5 kali lipat
dari struktur fixed base. karena berkurangnya kekakuan struktur pada bagian dasar bangunan akibat
penggunaan base isolation. Periode getar yang diperoleh untuk struktur base isolation dan struktur fixed base
adalah:
Fixed base structure : 4,309 detik
Defryanda Asfar (3112
Base Isolation Structure : 6,496 detik
28
106 016)

PENUTUP

KESIMPULAN
2. Analisa beban gempa Nonlinear Time History
a. Struktur gedung yang ditinjau menggunakan base isolation tipe HDRB memiliki acceleration, velocity dan displacement
yang lebih besar mencapai 3 kali lipat dari struktur fixed base. Peningkatan nilai tersebut telah memenuhi syarat izin
displacement 0,02.hsx = 2,4 m (Fixed Base) dan 0,015.hsx = 1,8 m (Base Isolation).
b.Displacement sebagai berikut:
Fixed Base Structure
- Gempa El Centro
- Gempa Kern County
- Gempa Cape Mendocino
Arah x : 45,40 mm (lantai atas)
Arah x : 101,40 mm (lantai atas)
Arah x : 94,70 mm (lantai atas)
Arah y : 50,40 mm (lantai atas)
Arah y : 115,60 mm (lantai atas)
Arah y : 94,20 mm (lantai atas)
Base Isolation Strukture tipe HDRB
- Gempa El Centro
- Gempa Cape Mendocino
Arah x : 228,80 mm (lantai atas)
Arah x : 235,50 mm (lantai atas)
:115,70 mm (lantai bawah/base isolation)
:
130,10
mm
(lantai
bawah/base
isolation)
Arah y : 231,50 mm (lantai atas)
Arah y : 237,10 mm (lantai atas)
: 118,20 mm (lantai bawah/base isolation)
: 132,90 mm (lantai bawah/base isolation)
- Gempa Kern County
Arah x : 212,30 mm (lantai atas)
: 125,40 mm (lantai bawah/base isolation)
Arah y : 211,20 mm (lantai atas)
Defryanda Asfar (3112
29
: 124,20 mm (lantai bawah/base isolation)
106 016) |

PENUTUP

KESIMPULAN
2. Analisa beban gempa Nonlinear Time History
c. Struktur gedung yang ditinjau menggunakan HDRB sebagian besar mampu mengurangi simpangan antar lantai ()
terhadap struktur gedung fixed based pada beban gempa time history, dikarenakan gempa maksimum yang diambil dalam
analisa digunakan dari nilai displacement terbesar.
3.

Pengaruh beban angin berdasarkan kondisi di Indonesia yang dihitung berdasarkan SNI 1727:2013 tidak terlalu
mempengaruhi bangunan gedung tinggi jika dibandingkan dengan beban gempa yang dihitung berdasarkan SNI
1726:2013 dalam hal ini gempa yang dihitung dengan respon spektrum dan nonlinear time history.

Fixed Base Structure


Arah x : 4,80 mm (lantai atas)
Arah y : 5,60 mm (lantai atas)
Base Isolation Strukture tipe HDRB
Arah x : 9,60 mm (lantai atas)
Arah y : 11,20 mm (lantai atas)

Defryanda Asfar (3112


106 016)

30

PENUTUP
SARAN
Pada Tugas Akhir ini hanya dilakukan perencanaan fixed base, memperoleh dimensi dari base isolation,
dan dianalisa lanjut dengan nonlinear time history. Oleh sebab itu, untuk studi selanjutnya disarankan
mengoptimalkan penggunaan base isolation pada struktur bangunan. Selanjutnya, dapat
membandingkan biaya dan perilaku Fixed Based Structure dengan Isolation Structure sehingga benarbenar diketahui keunggulan penggunaan Base Isolation terhadap gedung.

Defryanda Asfar (3112


106 016)

31

TERIMA
KASIH

Defryanda Asfar (3112 106 016) |

32

Anda mungkin juga menyukai