TEAMS

Teori

TRAGEDI
Kasus
Kesimpulan

AQUA Vs. LE MINERALE

 TEAMS
Teori
Kasus

Syifa Baasitha Sofyan Salma Azkiya

Kesimpulan

0218101394 0218101383

Fauziah Nabillah Tisnandar Yoanita Amalia Caesar

0218101386 0218101399
 Utilitarian Approach
konsekuensi, memberi
manfaat sebesar-besarnya
dan dengan biaya serendah-
rendahnya.

TEAMS
Teori
TRAGEDI
Pendekatan Individual Rights Approach
Kasus

dasar dalam hak dasar yang harus

Kesimpulan

AQUA Vs. LE MINERALE

merumuskan
tingkah laku
dihormati, benturan dengan
hak orang lain.
etika bisnis

Justice Approach
kedudukan yang sama, dan
bertindak adil dalam
memberikan pelayanan
 Praktiks-
Realistis

Pandangan

TEAMS
idealis

Teori
TRAGEDI
Kasus
Kesimpulan

AQUA Vs. LE MINERALE

Ekonomi

Adam
Pengertian Keadilan Smith

Bisnis
 Keadilan
Komutatif
Keadilan
Keadilan
Distributif
Legal

TEAMS
Prinsip

Teori
No

TRAGEDI Harm
Kasus
Kesimpulan

Keadilan AQUA Vs. LE MINERALE

Adam
Smith
Keadilan
Komutatif
Prinsip Non-
Intervention

Prinsip
Keadilan
Prinsip
Tukar
Kebebasan
yg sama.

Keadilan Prinsip
Distributif Perbedaan
 Tinjauan Kasus

TEAMS
Teori
1 3
Kedua perusahaan
TRAGEDI
Produsen air minum Hal itu dinyatakan dinyatakan terbukti

Kasus
dalam kemasan merek Komisi Pengawas melanggar Pasal 15 atay (3)
Kesimpulan

Aqua, yaitu PT Tirta Persaingan Usaha

AQUA Vs. LE MINERALE
Investama dan PT Balina
Agung Perkasa selaku
distributor, terbukti
(KPPU) pada sidang
yang berlangsung
Selasa (19/12/2017).
huruf b dan Pasal 19 huruf
a dan b, Undang – Undang
No. 5 tahun 1999 tentang
melakukan persaingan Larangan Praktik Monopoli
usaha tidak sehat. dan Persaingan Tidak Sehat
2
 BUKTI

TEAMS
Teori
Degradasi tersebut bukan Misalnya, untuk

TRAGEDI
yakni telah mendegredasi berdasarkan performa mendapatkan Aqua

Kasus
Toko Cuncun miliki Yatim penjualan. Melainkan ukuran 600ml per karton,
Kesimpulan

Agus Praseyto dari status toko SO hanya dikenai

Whole Seller (WS).

AQUA Vs. LE MINERALE
super Outlet (SO) menjadi
karena menjual produk
pesaing. Penurunan
status ini mengakibatkan
harga Rp37.000,
sedangkan bagi toko WS
toko harus membayar 3% dihargai Rp39.350, Selain
lebih mahal atas produk degradasi toko, Aqua pun
Aqua yang mereka jual. melarang toko untuk
memajang Le Minerale di
toko nya.
 TEAMS
Teori
TRAGEDI

Kasus
Toko – toko tersebut diminta
Kesimpulan

menandatangani komitmen
AQUA Vs. LE MINERALE
untuk tidak menjual produk Le
Minerale yang merupakan
produk AMDK lainnya.
 Contoh form sosialisasi SO

TEAMS
Teori
TRAGEDI

Kasus
Kesimpulan

AQUA Vs. LE MINERALE

 TEAMS
Dan juga Tim Investigator pun

Teori
menemukan bukti pelanggaran

TRAGEDI berupa komunikasi melalui

Kasus
telepon WhatsApp, koordinasi
Kesimpulan

untuk tidak memberi harga

AQUA Vs. LE MINERALE
khusus kepada SO yang menjual
Le Minerale.
.
 Keputusan KPPU
3 dari 4 keputusan KPPU

TEAMS
Teori
TRAGEDI

Kasus
Kesimpulan

1
AQUA Vs. LE MINERALE
2
Menghukum Terlapor I denda
3
Menghukum terlapor II
denda sebesar
Menyatakan bahwa sebesar Rp13.845.450.000 (Tiga Rp6.294.000.000 (Enam
Terlapor I, dan Terlapor Belas Miliar Delapan Ratus Miliar Dua Ratus
II terbukti secara sah Empat puluh Lima Juta Empat Sembilan Puluh Empat
dan meyakinkan Juta Rupiah) dan disetor
melanggar Pasal 15 Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah
ayat (3) huruf b dan dan disetor ke Kas Negara ke Kas Negara sebagai
Pasal 19 huruf a dan b sebagai setoran pendapatan setoran pendapatan
Undang – Undang denda pelanggaran di bidang denda pelanggaran di
No. 5 Tahun 1999; persaingan usaha . bidang persaingan usaha
 PASAL 27 AYAT (1)
MENGENAI
KEDUDUKAN YANG
SAMA DALAM HUKUM

TEAMS
Teori
MENURUT TEORI
PASAL 19 HURUF B
PELAKU USAHA DILARANG
TRAGEDI
ARESTOTELES : PASAL 15 AYAT (3)

Kasus
MEMATIKAN USAHA PELAKU USAHA DILARANG

PEMBAHASAN
TELAH MELANGGAR MEMBUAT PERJANJIAN
PESAING DI PASAR YANG
BERSANGKUTAN
MENYEBABKAN PRAKTIK
AQUA Vs. LE MINERALE
TEORI KEADILAN
LEGAL DENGAN
MELANGGAR 4 PASAL
MENGENAI HARGA DAN
POTONGAN HARGA
MONOPOLI.

PASAL 19 HURUF A
PELAKU USAHA DILARANG
MENOLAK DAN
MENGHALANGI PELAKU
USAHA MELAKUKAN
KEGIATAN USAHA YANG
SAMA PADA PASAR YANG
BERSANGKUTAN.
 SOLUSI

TEAMS
Teori
PT Balina Agung

TRAGEDI
Perkasa ( BAP )

Kasus
distributor
sebagai terlapor 2

Kesimpulan
AQUA Vs. LE MINERALE
denda sebesar RP
6.294.000.000
PT Tirta Investama
(TIV) merek aqua
sebagai terlapor 1
denda sebesar RP
13.845.450.000
 TRAGEDI

THANKS

Kesimpulan
AQUA Vs. LE MINERALE

Kasus

Teori

TEAMS