the

Environmen
t
• Welly Albert Efiandy (210960092)
• Della Susiyani (201960305)
• Else Zenanda (201960308
• Rebekha Clarisa (201960310)
• Ghina Mailani (201960312)
• Elicia Agnes (201960314)
• Christian Ferry (201960319)
Dimensi Polusi dan Penipisan Sumber
Daya

POLUSI
pencemaran lingkungan
yang tidak diinginkan dan
tidak disengaja oleh Pencemaran udara meningkat
aktivitas manusia. secara drastis seiring dengan
perluasan industrialisasi
Hal ini mengancam kerusakan
global dalam bentuk pemanasan
global dan perusakan lapisan
PENIPISAN ozon stratosfer.
SUMBER DAY.
konsumsi sumber daya
yang terbatas atau
langka.
 AIR POLUTION

Pemanasan global
dan gas rumah Tingkat Penipisan Polutan udara
kaca karbon ozon Racun udara umum
dioksida dan
(karbon dioksida, bahan bakar (klorofluorokarbon (benzena, (karbon
metana, dan (CFC)) formaldehida, monoksida,
dinitrogen oksida).
fosil
toluena, sulfur oksida,
trikloroetilen, nitrogen oksida,
dan 329 lainnya). timbal udara,
ozon, partikulat).
 Hujan asam
(sulfur oksida)

Efek hujan asam :

• Banyak populasi ikan dan organisme air lainnya
(alga, zooplankton, dan amfibi) tidak dapat bertahan
hidup di danau dan sungai yang menjadi sangat
asam.
• Hujan asam secara langsung merusak pohon,
tumbuhan, dan lumut.
• Hujan asam melepaskan logam beracun (nikel,
timbal, mangan, dan merkuri) dari tanah dan
membawanya ke saluran air, yang mencemari air
minum,
• Hujan asam menimbulkan korosi dan kerusakan
pada bangunan, patung, dan benda lainnya,
terutama yang terbuat dari besi, batu kapur, dan
marmer.
Water Pollution
Salt Brines
Tambang dan sumur minyak,
serta campuran natrium
klorida dan kalsium klorida
yang digunakan untuk
menjaga jalan musim dingin
bersih dari salju. Dapat
membunuh ikan, tumbuhan.
Dan menimbulkan bahaya
Kesehatan (penyakit jantung,
hipertensi, hati, dan ginjal)
Iron and Sulfate Particles
Drainase air dari operasi
penambangan mengandung
asam sulfat dan partikel besi.
Air asam dari sumber ini
dialirkan ke sungai yang akan
mematikan Sebagian besar
organisme yang hidup di air.

Organic wastes
1. Limbah manusia dan limbah
yang tidak diolah
2. Limbah yang berasal dari
industry pengolahan produk
makanan
3. Limbah dari industry kertas
4. Limbah tempat pemberian
pakan ternak
Banyak terdapat bakteri yang
masuk ke sumber daya air dan
dapat menghabiskan oksigen, dan
berakibat tidak mampu mendukung
kehidupan organisme laut.
Phosphorus Compounds
Senyawa fostor (deterjen,
pupuk, kotoran hewn yang
tidak diolah) dapat berakibat
mengurangi kadar oksigen
dalam air, membatasi
visibilitas air.
Inorganic Water Pollutans
Pembakaran batu bara secara
alami dapat terkontaminasi
merkuri, dan menimbulkan
bahaya kesehatan yang serius.
Ketika dikonsumsi oleh manusia
dapat menyebabkan kerusakan
otak, kelumpuhan, bahkan
kematian.
 Toxic Nuclear
Solid Wastes
Subtances Wastes

Land 1.
2.
3.
Asam
Peptisida
Fenol
1.

2.
Sampah
pemukiman
Limbah industry
1. High level (cesium,
strontium,
plutonium)

Pollutio
4. Herbisida 3. Limbah 2. Transuranic
5. Pelarut pertanian (limbah tingkat
4. Limbah tinggi yang

n
pertambangan diencerkan)
3. Low level
Depletion
of Species
and
Habitats
Aktivitas manusia telah
menyebabkan puluhan spesies
tumbuhan dan hewan punah.
 Menipisnya Bahan Bakar Fosil
Perkiraan cadangan batu bara dunia akan habis dalam waktu
sekitar 100 tahun dari waktu perkiraan, perkiraan cadangan
minyak dunia akan habis dalam waktu sekitar 40 tahun, dan
perkiraan cadangan gas alam hanya akan bertahan sekitar 25
tahun.

Tingkat di mana kita menghabiskan sumber daya kita lebih

banyak secara memadai dicerminkan oleh model Hubbert
daripada oleh model eksponensial.

• FRACKING DAN TEKNOLOGI BARU

Faktor utama yang menyebabkan peningkatan baru dalam produksi minyak AS
adalah pengembangan teknologi baru, yang sekarang dikenal sebagai "fracking".
Berbeda dengan ekstraksi minyak dan gas alam konvensional,fracking dilakukan
dengan memompa campuran air ke dalam tanah pada tekanan tinggi sehingga
batu di bawah tanah retak, melepaskan minyak dan gas alam yang terjebak di
dalam batu.
• TINGKAT DEPLESI EKSPONENSIAL DAN PUNCAK

Ketika
Ketika cadangan
cadangan dari
dari sumber
sumber daya daya apapun
apapun menyusut,
menyusut,
mereka
mereka menjadi
menjadi semakin
semakin sulit,
sulit, dan
dan karena
karena itu
itu lebih
lebih mahal,
mahal,
untuk
untuk diekstraksi.
diekstraksi. Meningkatnya
Meningkatnya biayabiaya ekstraksi
ekstraksi pada
pada
gilirannya akan memperlambat tingkat penipisannya.
gilirannya akan memperlambat tingkat penipisannya.

Sumber
Sumber daya
daya yang
yang terperangkap
terperangkap di
di dalam
dalam batu
batu tidak
tidak
dapat
dapat diakses,dengan
diakses,dengan menggunakan
menggunakan fracking
fracking
memungkinkan
memungkinkan cadangan
cadangan minyak
minyak dan
dan gas
gas alam
alam yang
yang
besar
besar yang
yang terperangkap
terperangkap dalam
dalam batuan
batuan untuk
untuk
diekstraksi, sehingga memungkinkan
diekstraksi, sehingga memungkinkan produksi produksi
minyak
minyak dan
dan gas
gas alam
alam AS
AS untuk
untuk meningkat
meningkat sekali
sekali lagi.
lagi.

Namun,
Namun, para
para ahli
ahli berpendapat
berpendapat bahwa
bahwa produksi
produksi minyak
minyak dan
dan
gas
gas alam
alam didi Amerika
Amerika Serikat
Serikat pada
pada akhirnya
akhirnya akan
akan mulai
mulai
mengikuti
mengikuti kurva Hubbert lagi. Artinya, produksi minyak dan
kurva Hubbert lagi. Artinya, produksi minyak dan
gas alam melalui fracking akan mencapai puncaknya
gas alam melalui fracking akan mencapai puncaknya pada pada
suatu
suatu saat
saat di
di masa
masa depan
depan dan
dan kemudian
kemudian mulai
mulai menurun.
menurun.
• PRODUKSI MINYAK MENTAH DAN GAS ALAM AS

Beberapa ahli memperkirakan bahwa produksi minyak dunia

akan mencapai puncaknya pada tahun 2010. Tetapi
perkiraan ini dibuat sebelum penerapan metode fracking .
Fracking telah memungkinkan produksi minyak di seluruh
dunia untuk terus meningkat, sebuah lintasan yang hanya
Produksi gas alam sebentar terputus oleh penurunan permintaan yang
kembali meningkat disebabkan oleh resesi besar di tahun 2008. Selain itu,
secara stabil pada perkiraan cadangan bahan bakar fosil telah meningkat pesat
karena deposit yang tidak secara teknologi layak untuk
tahun 2007 dan
diekstraksi tidak dihitung sebagai bagian dari cadangan
produksi minyak dunia.
mulai meningkat
secara stabil pada
tahun 2009.
 Penipisan Mineral

Menipisnya
Menipisnya cadangan
cadangan mineral,
mineral,
 Laju di mana mineral menipis tidak akan terus tumbuh
seperti
seperti menipisnya
menipisnya bahan
bahan bakar
bakar
secara eksponensial, tetapi akan memuncak dalam kurva
fosil,
fosil, juga
juga dapat
dapat dihitung
dihitung
Hubbert dan kemudian menurun sebagai logam menjadi
berdasarkan
berdasarkan modelmodel pertumbuhan
pertumbuhan
lebih jarang, lebih sulit serta lebih mahal untuk diekstraksi.
eksponensial
eksponensial atau atau berdasarkan
berdasarkan
 Menurut studi tahun 2007 ini, meskipun laju ekstraksi
model
model pertumbuhan
pertumbuhan puncak.
puncak. Jika
Jika
beberapa mineral penting telah mencapai puncaknya, tidak
tingkat
tingkat penipisan
penipisan yang
yang meningkat
meningkat
ada yang telah benar-benar habis dan semuanya terus
secara
secara eksponensial
eksponensial sebelumnya
sebelumnya
ditambang, meskipun biaya ekstraksi meningkat.Selain itu,
terus
terus berlanjut,
berlanjut, maka
maka aluminium
aluminium
teknologi penambangan dan pemurnian baru telah
akan
akan dijadwalkan
dijadwalkan untuk
untuk habis
habis pada
pada
memungkinkan teknologi untuk mengekstraksi beberapa
tahun
tahun 2003,
2003, besi
besi pada
pada 2025,
2025,
endapan mineral yang secara teknologi dan atau ekonomi
mangan
mangan pada pada 2018,
2018, molibdenum
molibdenum
tidak layak untuk mengekstraksi beberapa bertahun-tahun
pada
pada 2006,
2006, dandan nikel
nikel pada
pada tahun
tahun
yang lalu.
2025.
2025.
Menipisnya Sumber Daya Tak Terbarukan, menyebabkan:

• Beberapa spesies telah kehilangan habitat dan punah.

• Sumber daya alam habis pada tingkat yang memuncak, bukan
tingkat eksponensial.
• Terjadinya penipisan bahan bakar fosil: batubara kemungkinan akan
mencapai puncaknya dalam 150 tahun, tetapi tanggal puncak untuk
gas alam dan minyak tidak diketahui karena produksi yang diperluas
dari keduanya dengan menggunakan fracking.
• Penipisan mineral: tembaga dan puncak merkuri di sekitar 2100,
aluminium selama Abad ke-21, indium dan antimon dalam waktu
sekitar 10 tahun,tantalum dalam 20–116 tahun
 The Ethics of Pollution Control
Selama berabad-abad, lembaga bisnis dapat mengabaikan
dampaknya terhadap lingkungan alam, suatu kesenangan
yang disebabkan oleh beberapa hal:

1. Bisnis mampu memperlakukan udara dan air sebagai

barang gratis yaitu, sebagai barang yang tidak dimiliki
oleh siapa pun, oleh karena itu setiap perusahaan dapat
menggunakannya tanpa mengganti siapa pun untuk
penggunaannya.Misalnya, Pabrik DuPont di West Virginia
telah membuang 10.000 ton bahan kimia limbah setiap bulan ke
Teluk Meksiko sampai terpaksa dihentikan.
2. Bisnis telah melihat lingkungan sebagai barang yang
tidak terbatas. Artinya, daya dukung udara dan air
relatif besar, dan kontribusi polusi masing-masing
perusahaan terhadap sumber daya ini tampaknya relatif
kecil dan tidak signifikan. Misalnya ,jumlah bahan kimia yang
dibuang Pabrik DuPont ke Teluk, relatif kecil dibandingkan
dengan ukuran Teluk dan efeknya dianggap dapat diabaikan,jadi
ketika efek dari aktivitasnya dipandang kecil, perusahaan akan
cenderung mengabaikan efek ini.
 Tanggung Jawab Konsumen
• Sumber utama pencemaran udara adalah penggunaan
mobil, dan sumber utama pencemaran air adalah
limbah.
• Populasi dunia tumbuh dari 1 miliar pada tahun 1800
menjadi 3 miliar pada tahun 1960 menjadi 7,3 miliar
pada tahun 2015 dan diproyeksikan akan meningkat
menjadi 9,7 miliar pada tahun 2050.
• Ketegangan ini diperburuk oleh kecenderungan kita
untuk memusatkan populasi kita di pusat kota. Di
seluruh dunia, daerah perkotaan berkembang pesat, dan
kepadatan penduduk yang tinggi akibat urbanisasi
melipatgandakan beban polusi yang ditempatkan pada
sumber daya udara dan air.
• Masalah-masalah pencemaran, memiliki asal-usul yang
beragam, dan penanganannya membutuhkan
serangkaian solusi yang sama beraneka ragam.
 ETIKA EKOLOGI

Perhatian awal terhadap Filsuf Immanuel Kant,

lingkungan sebagian besar misalnya, dengan terkenal
adalah antroposentris menulis bahwa alasan
(berpusat pada manusia). mengapa seseorang bersikap
kejam terhadap hewan adalah
karena “kekejaman terhadap
Lingkungan alam sebagian hewan bertentangan dengan
besar dilihat sebagai kewajiban manusia terhadap
sumber daya yang harus dirinya sendiri, sehingga hal
memenuhi kepentingan tersebut mematikan perasaan
manusia dan hanya simpati atas penderitaan
memiliki nilai instrumental. hewan”.
 Pandangan Antroposentrik Saat Ini

Pandangan bahwa Kritik lingkungan

lingkungan alam terhadap pandangan
berharga hanya antroposentris
karena terus berpendapat bahwa
memenuhi memegang
kepentingan pandangan
manusia. antroposentris itu
sendiri merupakan
bagian dari masalah.
 Etika Ekologi

Etika ekologi didasarkan pada gagasan bahwa setidaknya beberapa

bagian alam yang bukan manusia memiliki nilai intrinsik yang tidak
terkait dengan kegunaan atau nilainya bagi manusia.

Pernyataan yang mendukung pandangan tersebut :

 Kesejahteraan dan perkembangan kehidupan manusia dan
nonmanusia di bumi memiliki nilai dalam dirinya sendiri. Nilai-nilai
ini tidak tergantung pada kegunaannya untuk tujuan manusia.
 Manusia tidak berhak mengurangi kekayaan dan keragaman ini
kecuali untuk memenuhi kebutuhan vital.
 Berkembangnya kehidupan dan budaya manusia sejalan dengan
penurunan substansial dari populasi manusia. berkembangnya
kehidupan nonmanusia membutuhkan penurunan seperti itu.
 Campur tangan manusia saat ini dengan dunia yang bukan manusia
adalah berlebihan, dan situasinya memburuk dengan cepat.
 Perubahan ideologis terutama adalah menghargai kualitas hidup
daripada mengikuti standar hidup yang semakin tinggi.
 The Last Man Argument And The Value Of Non-humans

 Etika ekologi adalah etika yang

menyatakan bahwa setidaknya
beberapa mahkluk hidup yang • kita dipaksa untuk mengakui
bukan manusia secara instrinsik bahwa setidaknya beberapa
berharga, sehingga kita sebagai kehidupan nonmanusia secara
manusia berkewajiban untuk tidak intrinsik berharga dan bahwa
menyakiti mereka tanpa alasan kita memiliki kewajiban moral
yang cukup serius. Filsuf Richard untuk menahan diri agar tidak
merusaknya tanpa alasan yang
Routley mengusulkan sebuah
cukup berbobot
"eksperimen mental" untuk
menunjukkan bahwa alam secara
intrinsik berharga dan tidak boleh
dirugikan tanpa alasan yang serius.
 Versi Etika Ekologi

Peter Singer, Nonutilitarian Ahli etika ekologi

Aldo Leopold telah
menyatakan bahwa rasa mengklaim bahwa mengatakan, kita harus mengklaim bahwa
sakit itu jahat, baik itu kehidupan setiap mengakui bahwa semua tidak hanya makhluk
ditimpakan pada hewan “memiliki makhluk hidup hidup tetapi juga
manusia atau pada nilai” terlepas dari termasuk tumbuhan spesies alami atau
anggota spesies hewan kepentingan memiliki "kepentingan struktur alam seperti
danau, sungai liar,
lain. Singer berpendapat, manusia dan untuk tetap hidup" dan
gunung, dan bahkan
rasa sakit yang dialami karena nilai karena itu mereka layak seluruh "komunitas
hewan sama besarnya intrinsik hidupnya, mendapatkan biotik" berhak untuk
dengan rasa sakit yang setiap hewan pertimbangan moral memiliki integritasnya.
sebanding yang dialami memiliki hak untuk kepentingan
manusia. moral tertentu. mereka sendiri.
 HAK LINGKUNGAN DAN LARANGAN MUTLAK
William T. Blackstone berpendapat
bahwa kepemilikan lingkungan yang
layak huni bukan hanya keadaan
yang diinginkan, tetapi sesuatu yang
menjadi hak setiap manusia.

Apakah Ada Hak Atas Lingkungan Bersih?

Hak yang lebih mendasar untuk "menjalani kehidupan manusia", yaitu hak untuk memenuhi kapasitas kita
sebagai orang yang bebas dan rasional. Alasan ini mengisyaratkan bahwa hak atas lingkungan yang bersih adalah
hak atas lingkungan yang cukup bersih untuk memungkinkan kita semua menjalani kehidupan manusia
seutuhnya. Gagasan bahwa lingkungan harus dibersihkan hanya sampai memungkinkan kita untuk hidup sehat
dan memenuhi kehidupan manusia kadang-kadang disebut sebagai “standar keselamatan”. Ini menyiratkan
bahwa setelah lingkungan cukup aman bagi kita untuk hidup sehat dan memuaskan, lebih banyak pembersihan
tidak diperlukan secara moral.
MARKETS AND PARTIAL CONTROL

Salah satu cara untuk

menjawab teori Seseorang perlu
Backstone tentang Hak berusaha untuk
Lingkungan adalah menghindari polusi karena
dengan melihat masalah dia juga tidak ingin
lingkungan sebagai merugikan kesejahteraan
cacat pasar (market masyarakat.
defects).
 Private cost and Social cost

Private Cost:
Social Cost: Jumlah
suatu biaya yang
biaya dari private
dikeluarkan oleh
cost dan external
individu atau
cost yang harus
perusahaan itu
dibayarkan
sendiri untuk
berhubungan dengan
melaksanakan
kegiatan ekonomi
kegiatan ekonomi
tertentu
tertentu
 Polution Invalidates The Market System

Jika biaya eksternal tidak dihitung oleh

Alokasi sumber daya di pasar yang produsen, maka mereka cenderung
tidak memperhitungkan semua biaya mengabaikannya dan tidak berusaha untuk
menyebabkan bentuk tidak optimal meminimalkannya

Saat proses produksi sebuah komoditas

membebankan external cost pada pihak
ke-3, maka barang-barang tidak dapat
didistribusikan lagi secara efisien kepada
konsumen
 Impact of Pollution

Lowers
Utility

Pollutio
n

Justice
& Rights
Fairness
 Remedies: The Duties of the Firm

Internalization of the cost of pollution :

Memasukan biaya penanganan polusi/pencemaran
ke dalam perhitungan untuk menentukan harga
produk mereka.

2 cara dalam internalisasi biaya:

• Meminta pihak yang menyebabkan polusi untuk ganti
rugi
• Mewajibkan perusahaan yang menjadi sumber polusi
untuk menghentikan polusi dengan memasang alat-
alat pengendali polusi
 Justice

Cara menangani
• Keadilan
Environmental polusi dengan distributive
injustice and internalisasi biaya • Keadilan
Racism harus konsisten retributive
• Keadilan
dengan aspek-
kompensatif
aspek keadilan:
 Cost and Benefits

• Biaya pengendalian polusi meningkat seiring

dengan menurunnya keuntungan pengendali
polusi/usernya
Tingkat pengendalian polusi optimal

• Prosedur cost-benefit analysis Thomas Klein:

 Mengidentifikasi biaya dan keuntungan
 Mengevaluasi biaya dan keuntungan
 Menambahkan biaya dan keuntungan untuk
menentukan net social benefit

• Diperlukan Social Audit

• Precautionary principle, prinsip dimana jika praktik atau
teknologi membawa risiko yang tidak diketahui dan
konsekuensi yang tidak dapat diubah, tetapi tidak
diketahui secara pasti berapa dampak risikonya, maka
praktik harus ditolak sampai risikonya tidak signifikan
 Social Ecology, Ecofeminism,
and the Demands of Caring

Beberapa ahli telah mengembangkan tiga pendekatan alternatif untuk mengatasi degradasi lingkungan :
• Ekologi sosial : pendekatan untuk menyingkirkan sistem sosial dari hirarki dan dominasi.
• Ekofeminisme : pendekatan untuk mengubah pola dominasi laki-laki terhadap perempuan.
• Ethic of caring : bahwa kita harus memperluas etika kepedulian terhadap alam

Beberapa orang berpendapat bahwa teori cost-benefit dan
rights-based approach mewujudkan semacam cara berpikir
kalkulatif dan rasionalistik yang bertanggung jawab atas
krisis lingkungan. Pemikiran cost-benefit mengasumsikan
bahwa alam harus diukur dan digunakan secara efisien,
sedangkan rights-based theories melihat manusia dan
entitas lain dalam istilah individualistis dan mengabaikan
hubungan mereka dengan alam lainnya
Meskipun ekologi sosial dan pendekatan
ekofeminis terhadap lingkungan dianggap
memprovokasi tetapi tidak jelas apa implikasi
spesifiknya. Pendekatan ini masih terlalu baru
untuk dikaitkan sepenuhnya. Namun,
kekurangan rights-based approach dan
utilitarian cost-benefit terhadap lingkungan
mungkin mendorong pengembangan
pendekatan ini secara lebih lengkap di masa
depan.
The Rights of Future Generations
Kita memiliki kewajiban untuk melestarikan sumber daya untuk generasi mendatang karena
mereka memiliki hak yang sama atas sumber daya yang terbatas di dunia . Jika generasi
mendatang memiliki hak yang sama atas sumber daya di dunia, maka dengan semakin
berkurangnya sumber daya ini berarti kita telah mengambil apa yang sebenarnya menjadi milik
mereka dan melanggar hak mereka atas sumber daya tersebut.
Akan tetapi, sejumlah filsafat menyatakan bahwa meskipun kita harus memperhatikan generasi
mendatang , itu adalah kesalahan jika kita berpikir bahwa alasan mengapa kita harus
memperhatikan mereka adalah karena generasi mendatang memiliki hak

Argumen terkait hak generasi mendatang :

• Generasi mendatang sekarang belum ada dan mungkin tidak akan pernah ada.
• Jika generasi mendatang memiliki hak, maka hak generasi sekarang harus dikorbankan untuk
mereka
• Karena kita tidak tahu minat apa yang akan dimiliki generasi mendatang maka kita tidak dapat
mengetahui hak apa yang mereka miliki.
 • Konservasi mengacu pada penghematan sumber daya alam untuk
digunakan di masa yang akan datang
• Pengurangan polusi merupakan salah satu bentuk konservasi.
The Ethics of
• Dalam konteks konservasi , lebih tepat ditujukan kepada penipisan
Conserving sumber daya alam yang langka daripada pengurangan polusi
Resources karena mementingkan ketersediaan sumber daya bagi generasi
mendatang
 Justice for Future
Generations
• John Rawls berpendapat bahwa, meskipun tidak adil membebankan beban berat yang tidak
proporsional pada generasi sekarang demi generasi mendatang, tetapi tidak adil juga bagi generasi
sekarang untuk tidak meninggalkan apa pun untuk generasi mendatang. Untuk menentukan cara yang
adil dalam mendistribusikan sumber daya antargenerasi, ia menyarankan, setiap anggota generasi
harus menempatkan diri pada “original position” dan tanpa mengetahui dari generasi mana mereka
berasal.

• Secara umum, Rawls mengklaim bahwa dalam keadilan metode untuk memastikan apa yang harus
dibayar oleh generasi sebelumnya kepada generasi selanjutnya akan mengarah pada kesimpulan
bahwa apa yang dituntut keadilan dari kita hanyalah agar kita menyerahkan kepada generasi
berikutnya situasi yang tidak lebih buruk dari yang kita terima dari generasi sebelumnya.
• Tuntutan kepedulian (The demands of caring) yang timbul dari etika
kepedulian juga akan menyarankan kebijakan konservasi serupa
dengan yang didukung oleh pandangan Rawls tentang keadilan.
Tuntutan kepedulian menyiratkan bahwa seseorang harus berusaha
untuk melihat masalah dari sudut pandang orang-orang yang
berhubungan langsung dengan kita dan kita berusaha untuk memenuhi
kebutuhan khusus mereka.

• Kesimpulan Rawls juga didukung oleh beberapa alasan utilitarian.

Seperti, Robin Attfield, seorang utilitarian yang berpendapat bahwa
utilitarianisme setuju dengan prinsip Lockean yang berbunyi " “each
should leave enough and as good for others” .Attfield menafsirkan
prinsip ini bahwa setiap generasi harus meninggalkan dunia untuk
generasi mendatang yang kapasitas keluarannya tidak kurang dari
yang generasi sekarang terima dari generasi sebelumnya..
Pendapat Utilitarian
Lainnya
• Utilitarian berpendapat bahwa tiap generasi memiliki tugas untuk memaksimalkan
konsekuensi yang menguntungkan dan meminimalkan konsekuensi merugikan di masa
depan. Menurut mereka, konsukuensi masa depan ini harus “didiskon”..
• William Shepherd dan Clair Wilcox memberikan alasan mengapa bisnis swasta akan gagal
berkaitan dengan kelangkaan sumber daya di masa depan, yaitu:
1. Bisnis mencoba mengonsumsi sumber daya dengan cepat sebelum pesaing
melakukannya.
2. Bisnis memiliki cakrawala waktu yang singkat.
3. Bisnis sulit memprediksi masa depan.
4. Bisnis cenderung mengabaikan eksternalitas.

Maksud dari pandangan Rawls adalah kemajuan yang telah dibuat tidak dapat
dikorbankan dan perlu adanya tindakan sukarela atau hukum untuk melestarikan
sumber daya alam.
Sustainability (Keberlanjutan)
• Keberlanjutan berarti kemampuan untuk mempertahankan atau melanjutkan sesuatu
(kualitas, aktivitas, sistem dan lainnya) dimasa depan.
• Sekarang ini keberlanjutan merujuk pada kemampuan/kapasitas sesuatu untuk terus
memenuhi kebutuhan sekarang tanpa mengorbankan kebutuhan generasi selanjutnya.
• Keberlanjutan lingkungan (environmental sustainability) adalah kemampuan lingkungan
alam untuk terus memenuhi kebutuhan sekarang tanpa mengorbankan kebutuhan
generasi selanjutnya.

Keberlanjutan sangat bergantung pada tiga pilar,

yaitu:
1. Kegiatan ekonomi
2. Kegiatan sosial
3. Kegiatan lingkungan
 Pakar lingkungan Herman Daly berpendapat bahwa kelestarian lingkungan
membutuhkan tiga hal khusus:
1. Sumber daya terbarukan tidak boleh habis pada tingkat yang lebih besar dari tingkat
penggantinya.

2. Tingkat emisi pencemaran tidak boleh melebihi kapasitas lingkungan untuk membersihkan dan
mengasimilasi pencemaran itu

3. Sumber daya tak terbarukan harus habis pada tingkat yang tidak lebih besar dari penciptaan
alternatif terbarukan.

● Para optimis teknologi, khususnya, percaya bahwa saat kita

menghabiskan sumber daya alam yang tidak dapat diperbarui, sains yang
akan mengembangkan pengganti sintetis yang baru.
● Para pesimis teknologi, percaya karena sumber daya tak terbarukan kita
terbatas dan kemungkinan besar kita tidak akan menemukan pengganti
teknologi untuk banyak dari mereka.
 Pertumbuhan
Ekonomi
• Beberapa ahli berpendapat, jika ingin menyediakan sumber daya tak terbarukan sehingga generasi
mendatang dapat mempertahankan kualitas hidup pada tingkat yang sama dengan sekarang ini makaa
diperlukan perubahan ekonomi secara substansial.
• EF Schumacher berpendapat bahwa negara-negara industri harus berpindah dari teknologi yang berorientasi
pada pertumbuhan dan padat modal ke teknologi yang lebih padat karya.

• Yang lain berpendapat bahwa sistem ekonomi harus meninggalkan tujuan mereka saat ini untuk terus
meningkatkan produksi dan menggantikan tujuan penurunan produksi sampai diturunkan ke "kondisi
mapan“.
• Berbagai skenario untuk rangkaian peristiwa ini telah dibangun, semuanya secara spekulatif dan
didasarkan pada asumsi yang tidak pasti. Yang paling terkenal dan tertua di antaranya adalah studi
Club of Rome.
• Masalah lain yang juga meresahkan adalah terkait dengan pertanyaan moral distribusi pasokan energi
yang semakin menipis
THANK
YOU 