LITERATURE REVIEW
• S=Solusi > menggambarkan hal yang ingin direview oleh penulis untuk
menjawab permasalahan
• Pada bagian akhir, Penulis memberitahu kepada pembaca bahwa
literature review yang dilakukannya merupakan sesutau yang baru atau
atau memperbaharui yang sudah ada. Bagian apa yang ditambahkan dari
hasil yang sudah ada sebelumnya
Lanjutan Bab 1
•Rumusan masalah:
•Tujuan Umum:
•Tujuan Khusus :
•Bab 2. TINJAUAN PUSTAKA
• Sajikan apa yang anda lakukan untuk memilih artikel/pustaka secara rinci,
sertai dengan bagan dan list peta artikel yang dibaca
4. Populasi/Problem
Skrining berdasarkan 5. Intervensi
kriteri inklusi dan 6. Compare
eksklusi (PICOS, 4-7) 7. Study design
Skrining berdasarkan
tahun terbit dan 8. Tahun terbit (bisa dilakukan saat pencarian database)
bahasa 9. Bahasa (jika satu bahasa)
Skrining 10-12
10. Full-text ( artikel dipetakan)
pertanyaan> full text
11. Seleksi akhir (subjek tidak sesuai kriteria, lokasi,index jurnal, tingkat
kesulitan, dll
815 artikel
Proquest,EBSCO,
Jstor,Biomed Central,
DOAJ dan Google Identifikasi
Scholar
54 jurnal
42 jurnal
direview
dihapus
secara
karena
penuh
tidak
inklusi
12 jurnal
termasu
k dalam
Include
analisis
akhir
• Bab 4. HASIL dan ANALISIS
• Pada bab ini sajikan rangkuman dari keseluruhan artikel diawali dengan
menyajikan tabel karakteristik studi dan karakteristik disain studi.
Jabarkan apa (What) yang anda temukan. Tidak perlu menjabarkan
bagaimana (How) dan kenap (Why).
•
• 4.1. Karakteristik Studi
Cross sectional Artikel nasional 4 30-250 Sampel : 1 artikel 4 studi usia balita
dan 1 Inter responden (artikel) Intern. proses 6-36 bln, 3 studi
seleksi data bertahap fokus pada orang
3 artikel nasional tua
proses pemilihan
responden purposive
3 artikel: prev. >30%
dan 2 artikel prev.
st<20%
• Bagian ini merupakan hal terpenting dari studi LR/SR untuk menunjukkan
penguasaan mahasiswa/peneliti terhadap karya tulisnya
• Awali dengan FAKTA termasuk bukti dari setiap hasil utama. Kemudian
lanjutkan dengan membandingkan dengan TEORI yang relevan untuk
memperkuat hasil temuan baik yang sesuai dengan hasil maupun yang
bertentangan sehingga bisa digunakan menjadi bahan kritisi. Teori-teori
dan pembanding dapat diperoleh dari tinjauan pustaka bab 2.
• Selanjutnya berikan OPINI atau gagasan terhadap hasil temuan dan teori
yang disajikan. Jelaskan perbedaan/kesamaan hasil bacaan dan teori
• Pada bagian akhir, jelaskan keterbatasan penelitian. Sajikan secara jujur
kelemahan penelitian anda. misalnyai resiko bias tinggi, kualitas data
termasuk akurasi metodologi, proses seleksi artikel kurang ketat
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
Hasil screenshoot pencarian artikel
Hasil Pemetaan Artikel