Sistem Peradilan dan

Metode Pembuktian di
Indonesia
Taufik Suryadi,dr,SpF
SISTEMATIKA

 Sistem Medikolegal
 Sistem Peradilan
 Metode Pembuktian
 Saksi Diam (Silent witness)
 Visum et Repertum
Sistem Medikolegal

 Kontinental

 Medicalexaminer
 Crown (Koroner)
JENIS PERADILAN
UU NO 4 / 2004
KEKUASAAN KEHAKIMAN :
 MAHKAMAH KONSTITUSI

 MAHKAMAH AGUNG,

4 PILAR / LINGKUNGAN HUKUM:

 PERADILAN UMUM
 PERADILAN MILITER
 PERADILAN AGAMA
 PERADILAN TATA USAHA NEGARA
 MAHKAMAH KONSTITUSI

 MENGUJI UU TERHADAP UUD 45

 SENGKETA KEWENANGAN LEMBAGA
NEGARA YG KEWENANGANNYA DIBERI
OLEH UUD 45
 PEMBUBARAN PARTAI
 PERSELISIHAN HASIL PEMILU
 MAHKAMAH AGUNG

 MENGADILI PADA TINGKAT KASASI

 MENGUJI PERATURAN
PERUNDANGUNDANGAN DI BAWAH U.U.,
BAIK LANGSUNG KE MA ATAUPUN
KASASI
 KEWENANGAN LAIN YG DIBERIKAN OLEH
UU
 PENGAWASAN PENGADILAN2
PERADILAN-PERADILAN DI BAWAHNYA …
 PERADILAN UMUM
 DISEBUT UMUM : MEMERIKSA BAIK
PIDANA MAUPUN PERDATA
 ADA PENGKHUSUSAN : PENGADILAN
ANAK, NIAGA, HAM, TIPIKOR (?),
HUBUNGAN INDUSTRIAL
 JENJANG : PN - PT - MA
(MA = puncak semua peradilan, bukan
hanya peradilan umum)
 PERADILAN MILITER
 DASAR : UU PERADILAN MILITER, 1999
 BAGI PELANGGARAN PIDANA OLEH
PELAKU ANGGOTA ABRI
 APARAT : POM, ODMIL, MAHMIL
 PERADILAN AGAMA
 ISLAM
 WARIS, CERAI, RUJUK
 PERADILAN TATA USAHA NEGARA
 BAGI PUTUSAN OLEH PEJABAT TUN
PENGADILAN DI INDONESIA
 DIBAWAH MAHKAMAH AGUNG,
 BAIK TEKNIS MAUPUN ADMINISTRATIF
 HAKIM MAJELIS, BUKAN JURI
 TERPERIKSA PUNYA HAK INGKAR
TERHADAP HAKIM
 INKUISITORIAL
 HAKIM = PEMERIKSA
 PRADUGA TAK BERSALAH
 BANTUAN HUKUM BAGI TERPERIKSA
 PERSIDANGAN

 TERBUKA UNTUK UMUM :

 FORMAL HARUS DINYATAKAN
 TERTUTUP BILA MEMERIKSA KASUS
KEJAHATAN SEKSUAL
 FAIR TRIAL
 SAKSI DAN SAKSI AHLI DISUMPAH,
TERDAKWA TIDAK DISUMPAH
 PIDANA vs
 Individu vs Publik
 Publik diwakili Penyidik,
Penuntut Umum
 Pembuktian : P.U.
 Penengah : Hakim, sistem
Juri
 UU : KUHP, KUHAP, dll
 Kebenaran materiel
 Kepastian : beyond
reasonable doubt
 Sanksi : Mati, SH, Penjara,
Sita, Denda
PERDATA
 Individu vs Individu
 Dapat diwakili pengacara
 Pembuktian : penggugat
 Penengah : hakim
 UU : KUHPer, KUHD, UU
PT, dll
 Kebenaran formil
 Kepastian : preponderance
of evidences
 Sanksi : Ganti rugi,
rehabilitasi
BEBAN PEMBUKTIAN

 BERADA DI PENUNTUT (Pidana) /

PENGGUGAT (Perdata)
 Asas Praduga Tak Bersalah
 TERSANGKA / TERDAKWA TIDAK
DIBEBANI PEMBUKTIAN
 TIDAK BOLEH ADA PEMAKSAAN /
PELANGGARAN HAK ASASI
 BOLEH DIAM SAJA (Miranda Rule : “You
have the right to remain silent” )
 JENIS KEBENARAN
 PADA PERDATA :
 CUKUP KEBENARAN FORMIL, YAITU
BERDASAR BUKTI YANG SECARA FORMIL
TAMPAK,
 TAK DIPERSOALKAN BAGAIMANA BUKTI
FORMIL TSB DIPEROLEH
 PADA PIDANA :
 HARUS KEBENARAN MATERIEL,
 APA, BAGAIMANA, DAN MENGAPA
PERISTIWA TERJADI
 TINGKAT KEPASTIAN

 PERDATA :
 PREPONDERANCE OF EVIDENCE
 TIMBANGAN 51 - 49 SUDAH CUKUP
 PIDANA :
 BEYOND REASONABLE DOUBT
 MENDEKATI KEPASTIAN ( > 90 % )
 TAK ADA LAGI KERAGUAN YANG BERALASAN
PENGANTAR
HUKUM
PEMBUKTIAN
 PENGERTIAN

 PEMBUKTIAN ADALAH UPAYA

MEMBUKTIKAN BAHWA BENAR
TELAH TERJADI SUATU TINDAK
PIDANA, DAN BAHWA BENAR SI
TERDAKWA ADALAH PELAKU
TINDAK PIDANA TERSEBUT.
PADA PERDATA, MOHON DI-ANALOGI-KAN SAJA
 BUKTI = EVIDENCE

 JENIS :
 DIRECT : secara langsung membuktikan

adanya tindak pidana atau identitas pelaku

 INDIRECT : tidak secara langsung, namun

beberapa bukti yang terpisah-pisah

berhubungan satu sama lain, sehingga
membuktikan (circumstantial)
SISTEM PEMBUKTIAN PIDANA
DI INDONESIA
PS 183 KUHAP :
Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada
seorang, kecuali apabila dengan sekurang-
kurangnya terdapat dua alat bukti yang sah ia
memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak
pidana benar-benar terjadi dan bahwa
terdakwalah yang bersalah melakukannya

NEGATIEF WETTELIJKE BEWIJS THEORIE

 ALAT BUKTI SAH (HK
PIDANA)

PS 184 KUHAP
 KETERANGAN SAKSI

 KETERANGAN AHLI

 SURAT

 PETUNJUK

 KETERANGAN TERDAKWA
KETERANGAN SAKSI
(PASAL 185 KUHAP)
 “YG SAKSI NYATAKAN DI SIDANG”
 TENTANG YG DIALAMI, DILIHAT,
DIDENGAR SENDIRI
 UNUS TESTIS NULLUM TESTIS
 SATU SAKSI + ABS LAIN = ABS
 PENDAPAT / REKAAN : TAK
DIBENARKAN
 SAKSI HARUS KOMPETEN
 SAKSI TAK DISUMPAH : BUKAN ABS
KETERANGAN AHLI
(PASAL 186 KUHAP)
 “YG AHLI NYATAKAN DI SIDANG”
 DAPAT DIBERIKAN PADA WAKTU
PEMERIKSAAN OLEH PENYIDIK / P.U.
DALAM BENTUK LAPORAN DENGAN
MENGINGAT SUMPAH
 (B.A.P. SAKSI AHLI)
 DAPAT MEMBERIKAN PENDAPAT
SESUAI KEAHLIANNYA,
BERDASARKAN DATA YG BENAR
SURAT
(PASAL 187 KUHAP)
 DIBUAT BERDASARKAN SUMPAH ATAU
DIKUATKAN SUMPAH
 MISAL :
 B.A. YG DIBUAT PEJABAT UMUM (AKTE)
 SURAT YG DIBUAT BERDASARKAN PROSEDUR
YG BERLAKU (REKAM MEDIS)
 KETERANGAN AHLI ATAS PERMINTAAN RESMI
(mis. Visum et Repertum)
 SURAT-SURAT LAIN
 KETERANGAN AHLI
 DIAJUKAN KE SIDANG DALAM
BENTUK ALAT BUKTI SAH
 K.A. DAPAT DALAM 2 BENTUK:
 ALAT BUKTI SAH KETERANGAN AHLI
 BILA SECARA LISAN DI PENGADILAN (186)
 BILA SECARA LISAN DI PEMERIKSAAN OLEH
PENYIDIK/ P.U. (PENJELASAN 186)
 ALAT BUKTI SAH SURAT
 BILA DIBUAT TERTULIS OLEH AHLI
KETERANGAN TERDAKWA
(PASAL 189 KUHAP)
 YG TERDAKWA NYATAKAN DI
SIDANG
 TENTANG PERBUATAN YG IA
LAKUKAN, KETAHUI ATAU ALAMI
 DAPAT MEMBENARKAN ATAUPUN
MENGINGKARI DAKWAAN
 HANYA KET. TERDAKWA TAK DAPAT
MEMBUAT PUTUSAN
 ALAT BUKTI (HK PERDATA)
 Pasal 1866 : ALAT BUKTI TERDIRI ATAS:

 BUKTI TULISAN
 AKTA OTENTIK DAN DI BAWAH TANGAN
 BUKTI DENGAN SAKSI-SAKSI
 PERSANGKAAN-PERSANGKAAN
 BERDASARKAN U.U. DAN TIDAK
 PENGAKUAN
 SUMPAH
Silent Witness (Saksi
Diam)
FINDING JUSTICE
 Judicia by ordeal: Judicia Aquae
Judicia ignis
Judicia offae
Judicia Dei
 Pengakuan

 Kesaksian di bawah sumpah

 Saksi ahli ”silent witness”

The Mother Of Silent Witness

 Banyak perkara dipengadilan berhubungan

dengan kekerasan pada manusia
 Dari semula para penegak hukum telah
memerlukan bantuan “penyembuh” (kini
dokter) untuk menjelaskan secara medis apa
yang dialami korban (pelaku pada penderita
gangguan jiwa)
 Profesi “penyembuh” telah digunakan sejak
dahulu
The Mother Of Silent Witness

The medical profession

is probably the one,
which is most likely to
be confronted with
violence victims at the
first instance
Forensic Sciences
KEDOKTERAN FORENSIK

 Dari semula telah memeriksa corpus delicti,

korban kekerasan masih hidup atau telah
meninggal, masih utuh atau tinggal sisa jaringan
tubuh (tulang, gigi dan lain-lain)
 Tanpa menggunakan peralatan canggih dapat
memberikan kontribusi dalam mengungkap apa
yang terjadi pada korban.
 The mother of silent witness
SIFAT UMUM KEDOKTERAN
FORENSIK
 Metodologi ilmiah kedokteran.
 Namun tergantung :
 SDM
 kelengkapan fasilitas
 kemampuan finansiil
 konformitas dengan hukum.
Silent witness
Kendala :
Barang bukti tidak dapat dihadirkan ke pengadilan
 Luka:

- Infeksi - borok
- Sembuh - jaringan parut
 Kejahatan seksual:

- Tanda persetubuhan hilang

- Masalah etik, kesopanan
 Mayat:

- busuk - tinggal tulang

Silent witness
Prisip kriminalistik
 Prinsip locard

“Every contact leaves a trace”

 Prinsip individualitas

“Dua obyek mungkin tidak dapat

dibedakan. tetapi tidak ada dua
obyek yang identik”
Produk dokter
 Visum et repertum
 Konsultasi lisan
 Laporan pemeriksaan t.k.p.
 Laporan pemeriksaan barang bukti
 Keterangan ahli di penyidikan
 Keterangan ahli di pengadilan
Visum et
Repertum
DEFENISI
Laporan tertulis yang dibuat dokter
berdasarkan sumpah/janji yang
diucapkan pada waktu menerima jabatan
dokter, memuat berita tentang segala hal
yang dilihat dan ditemukan pada barang
bukti berupa tubuh manusia/benda yang
berasal dari tubuh manusia yang
diperiksa sesuai pengetahuan dgn
sebaik-baiknya atas permintaan penyidik
untuk kepentingan peradilan.
Jenis VeR

Jenis Permintaan terdiri dari :

a. Visum Orang Hidup.
Tdd :
4) Visum seketika (defenitif)
5) Visum Sementara
6) Visum Lanjutan.
b. Visum Orang Meninggal atau jenazah:
8) Pemeriksaan luar / jenazah
9) Pemeriksaan luar dan dalam
Visum seketika :
visum yang dibuat seketika oleh karena korban tidak
memerlukan tindakan khusus atau perawatan dengan
perkataan lain korban mengalami luka - luka ringan

Visum sementara :
visum yang dibuat untuk sementara berhubung korban
memerlukan tindakan khusus atau perawatan. Dalam
hal ini dokter membuat visum tentang apa yang
dijumpai pada waktu itu agar penyidik dapat
melakukan penyidikan walaupun visum akhir
menyusul kemudian
 Visum lanjutan :
visum yang dibuat setelah berakhir masa
perawatan dari korban oleh dokter yang
merawatnya yang sebelumnya telah dibuat
visum sementara untuk awal penyidikan.
Visum tersebut dapat lebih dari satu visum
tergantung dari dokter atau rumah sakit yang
merawat korban.
Visum korban meninggal :
Visum pemeriksaan luar/jenazah: dapat
diminta oleh penyidik tanpa pemeriksaan
dalam /otopsi berdasarkan KUHAP pasal
134.
Visum pemeriksaan luar dan bedah
jenazah : sesuai dengan KUHAP pasal 134
Bentuk dan Susunan VeR
 Dibuat secara tertulis
 Sebaiknya diketik, diatas kertas putih

dengan kepala surat institusi yang

melakukan pemeriksaan.
 Dalam bahasa Indonesia tanpa

memuat singkatan dan istilah asing

Prof. Muller dkk :
Kerangka dasar VeR tdd :
1. Pro Justitia
- Bagian atas sudut kiri
- Untuk pengadilan
- Tidak perlu diatas kertas bermaterai

2. Pendahuluan
- Identitas Pemohon VeR
- Identitas Dokter Pemeriksa
- Tempat dilakukannya pemeriksaan
- Tanggal & jam pemeriksaan
- identitas korban.
- Keterangan dll, spt kapan dan dimana korban
dirawat, meninggal, cara dan sebab kematian.
3. Pemberitaan
Hasil pemeriksaan medis secara objektif

4. Kesimpulan
- Bersifat subjektif
- Memuat pendapat pribadi dokter yang memeriksa
- Penyebab kematian
- Jenis Kekerasan
- Cara kematian
- Kualifikasi luka

5. Penutup
ditutup dengan mencantumkan sumpah dokter yang tercantum
dalam Staadblad / Lembaran Negara Tahun 1937 No. 350
 Tata Cara Permintaan VeR
sesuai dengan peraturan
Perundang-undangan
1. Diminta oleh penyidik
2. Permintaan Tertulis
3. Dijelaskan pemeriksaan untuk apa
4. Diantar langsung oleh penyidik
5. Mayat dibuat label
6. Tidak boleh visum diminta tanggal yang lalu
The End