Prosedur Sivil di Mahkamah Malaysia

Satu Perkongsian oleh Wan Shaifuddin Ab Wahid

Tetuan Kama & Wan 30-2-2A, Jalan Medan PB2B Seksyen 9, Bandar Baru Bangi. Tel: 03 8922 1485/012 281 3935 Email : wan@kamawan.com

KANDUNGAN
1. 2. 3. 4. PENGENALAN PRA TINDAKAN - Siapa? Kenapa? Bila? PROSEDUR DI MAHKAMAH - Bagaimana? PASCA TINDAKAN - Mendapatkan semula wang

PENGENALAN

PENGENALAN

PENGENALAN JENIS MAHKAMAH

PENGENALAN KLASIFIKASI KES

PRA TINDAKAN SIAPA YANG DISAMAN

KENAPA PELAJAR TIDAK BOLEH DISAMAN?

Meskipun perjanjian biasiswa yang ditandatangani bertujuan untuk faedah

dan bantuan kewangan kepada Pelajar tersebut, namun, mereka bukanlah satu pihak kepada perjanjian yang ditandatangani.
Pelajar hanya benifisari dan ini adalah kerana faktor umur. Lihat : S.11 Akta Kontrak 1950

: S.2 Akta Umur Majoriti 1971

Berkait rapat dengan konsep Privity of Contract. Konsep ini melihat

perhubungan pihak-pihak dalam sesuatu kontrak; hanya pihak-pihak pada kontrak sahaja yang boleh membuat tuntutan atau dituntut.
Lihat : kes Privy Council - Kepong Prospecting Ltd & Ors v Schmidt Pelajar tidak akan dipertanggungjawabkan terhadap sebarang liabiliti yang

timbul akibat kemungkiran kontrak yang dilakukan oleh Pelajar itu sendiri.
Persoalannya adakah ini wajar jika Pelajar tersebut telah cukup

umur dan memilih untuk melanggar kontrak dengan rela?

ALTERNATIF YANG ADA IKAT PELAJAR DENGAN KONTRAK BARU!

Pelajar yang akan meninggalkan UEM Group untuk bekerja di tempat lain sebelum tempoh kontrak tamat, akan melanggar terma jelas kontrak biasiswa.

Melihat kepada rekod, pihak Yayasan akan menawarkan jumlah pembayaran berdasarkan pro-rate untuk tempoh baki kontrak yang tinggal dan jumlah ini dibayar bulanan. Kesemua ini memberikan banyak advantage kepada Pelajar.
Cadangan kami Tawaran sedemikian boleh dikekalkan tetapi atas dasar tanpa prasangka dan pihak Yayasan perlu mengekalkan advantage kepada Yayasan seperti berikut:1.Tawaran adalah tertakluk kepada pembayaran tanpa sebarang kemungkiran; 2.Jika Pelajar gagal membayar, pihak Yayasan mempunyai hak untuk menuntut jumlah

keseluruhan sekaligus. 3.Pelajar tersebut juga berwajib memenuhi kontrak baru ini selain ia turut mengikat ibu/bapa atau penjamin-penjamin sedia ada.

Pelajar tidak boleh menolak tawaran ini untuk menunjukkan mereka bona fide di dalam membuat bayaran. Sekiranya mereka berkeras, tindakan undang-undang harus dimulakan untuk jumlah keseluruhan.

PRA TINDAKAN (KAUSA TINDAKAN)

1. Sebelum Writ difailkan, Kausa Tindakan mestilah wujud.

2. Bilakah Kausa Tindakan dianggap sempurna? Cukup pihak Plaintif dan Defendan Fakta material yang perlu dibuktikan telah mencukupi. Kes: Lim Kean v Choo Koon [1970] 1 MLJ 158
3. Bagaimana pula dengan kes YUEM? Bila kausa tindakan bermula? Kes YUEM kebiasaannya melibatkan kontrak iaitu apabila Pelajar gagal mematuhi terma atau syarat perjanjian biasiswa. Jadi, terma perjanjian mestilah dirujuk.
Perjanjian Biasiswa YUEM mempunyai satu klausa khusus iaitu Klausa

Penamatan. Kausa Tindakan sempurna apabila YUEM mengisytiharkan wujudnya kejadian (sepertimana yang terkandung di dalam perjanjian) yang boleh menamatkan perjanjian biasiswa tersebut.
Contoh Perjanjian Biasiswa Renong Group Scholarship Trust Fund (Klausa 5)

ama & Wan

PRA TINDAKAN (KAUSA TINDAKAN)

Klausa 13.1 Prosper:-

PRA TINDAKAN (KAUSA TINDAKAN)

PRA TINDAKAN (HAD MASA)

MEMULAKAN TINDAKAN (RUMUSAN)

PROSEDUR DI MAHKAMAH (PENGENALAN)

* Prosedur Mahkamah terkandung di dalam KaedahKaedah Mahkamah 2012. Baru diperkenalkan pada 1.8.2012 menggantikan Kaedah-Kaedah Mahkamah Tinggi 1980 dan Kaedah-Kaedah Mahkamah Rendah 1980. * Tindakan ini menghilangkan perbezaan prosedur di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rendah. Ini langkah yang baik kerana sekarang prosedur adalah sama dan standard. Ini boleh mengurangkan kesilapan-kesilapan teknikal atas perbezaan yang tidak perlu.

PROSEDUR DI MAHKAMAH (PENYEDIAAN WRIT SAMAN)

PROSEDUR DI MAHKAMAH (SERAHAN)

PROSEDUR DI MAHKAMAH (Contoh Klausa Serahan Kontrak)

ama & Wan

PROSEDUR DI MAHKAMAH (MEMORANDUM KEHADIRAN)

PROSEDUR DI MAHKAMAH (PEMBELAAN & TUNTUTAN BALAS)

PROSEDUR DI MAHKAMAH (A14 & BICARA PENUH)

PROSEDUR DI MAHKAMAH (PENGHAKIMAN TERUS)

Penghakiman Terus (Summary Judgment) juga dikenali sebagai

Permohonan di bawah Aturan 14.

Sesuai untuk kes yang telus seperti kes-kes perlanggaran kontrak

pinjaman. Kebanyakan kes PUNB adalah telus. Ada juga Defendan yang kreatif sehingga membawa kes Plaintif ke Bicara Penuh.
Permohonan difailkan dengan disokong oleh satu Afidavit Sokongan

yang diikrarkan oleh Pegawai PUNB yang diberi kuasa. Defendan berhak membalas Afidavit Plaintif dan menimbulkan isu-isu untuk mengagagalkan kes Plaintif.
Kesemua dokumen yang relevan perlu diserahkan kepada Peguam

sebelum kes difailkan. Ini akan memudahkan Peguam menyediakan Permohonan ini. Dokumen yang penting Kesemua Perjanjian, Penyata Akaun, Sijil Keberhutangan & Surat Cadangan Penyelesaian (jika ada). Dokumen ini akan dilampirkan sebagai Ekshibit.
Sekiranya Hakim bersetuju tiada isu untuk dibicarakan, Hakim boleh

membenarkan Permohonan ini dan Penghakiman akan direkodkan. Jika Hakim menolak Permohonan Plaintif, kes ini akan dibicarakan.

PROSEDUR DI MAHKAMAH (PENGHAKIMAN TERUS)

Contoh tentangan Defendan terhadap kes PUNB biasanya seperti

berikut:1. Kononnya amaun yang dituntut melampaui jumlah sebenar. 2. Kononnya fasiliti yang dimasuki melanggar prinsip Syariah. 3. Kononnya surat PTN atau TDN tidak diterima.

4. Kononnya isi kandungan kontrak tidak pernah

dimaklumkan. 5. Kononnya wang fasiliti tidak pernah dilepaskan. 6. Kononnya PUNB gagal membantu usahawan di dalam perniagaan mereka.

PROSEDUR DI MAHKAMAH (BICARA PENUH)

Bicara Penuh lebih bersifat teknikal dan saksi perlu memberi

keterangan di Mahkamah.
Kes akan bermula dengan saksi-saksi Plaintif. Saksi-saksi perlu

memberikan keterangan dan merujuk kepada dokumen-dokumen yang terlibat.

Selepas semua saksi Plaintif dipanggil, Defendan akan memulakan kes

Defendan.
Selepas keterangan diberi, Peguam-Peguam akan membuat hujah

masing-masing.
Hakim akan menimbang keterangan yang diberikan dan akan membuat

keputusan atas dasar balance of probability bagi kes sivil dan beyond reasonable doubt bagi kes jenayah. Setelah Hakim berpuashati, keputusan akan diberikan.

PROSEDUR DI MAHKAMAH (PENGHAKIMAN)

PROSEDUR DI MAHKAMAH (PENGHAKIMAN)

Penghakiman Ingkar Boleh diketepikan.
* Permohonan difailkan. * Boleh pertikai serahan Saman. * Boleh bangkitkan merit kes.

Penghakiman Muktamad Boleh dirayu.

* Dari Mahkamah Rendah ke Mahkamah Tinggi. * Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Rayuan.

Penghakiman Persetujuan Benar-benar

muktamad dan rayuan tidak dibenarkan.

* Sekiranya boleh Galakkan Usahawan untuk merekodkan Penghakiman ini.

PROSEDUR DI MAHKAMAH (RAYUAN)

PASCA TUNTUTAN (PERLAKSANAAN)

Selepas Penghakiman direkodkan, ianya perlu dilaksanakan. Tempoh

had masa perlaksanaan adalah 12 tahun. Walaubagaimanapun, kebenaran Mahkamah perlu diambil selepas 6 tahun. Alasan mengapa Penghakiman tidak dilaksanakan mestilah dikemukakan.
Perlaksanaan boleh dibuat:-

PASCA TUNTUTAN (BANKRAPSI)

PASCA TUNTUTAN (PENGGULUNGAN)

PASCA TUNTUTAN (JDS)

ama & Wan

PASCA TUNTUTAN (WSS)

PASCA TUNTUTAN (GARNISHI)

THANK YOU & WASSALAM

Litigation, Conveyancing, Corporate, Syariah, Islamic Estate Planner

KAMA & WAN 30-2-2A, Jalan Medan PB2B, Seksyen 9 43650 Bandar Baru Bangi Selangor Darul Ehsan. (Tel) +603-8922 1485 (Fax) +603-8920 1096 (E-mail) wan@kamawan.com