Litigation and Enforcement in Saudi Arabia Overview - En.id

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.
com
Litigasi dan penegakan hukum di Arab Saudi: gambaran umum, T&J Negara Hukum Praktis...
Litigasi dan penegakan hukum di Arab Saudi: gambaran umum

oleh Mohammad Al-Mehdar, Hammad & Al-Mehdar
T&J Negara |Hukum dinyatakan pada 01-Mei-2019| Arab Saudi
Panduan T&J untuk hukum penyelesaian sengketa di Arab Saudi.
Tanya Jawab khusus negara memberikan gambaran terstruktur tentang masalah praktis utama terkait penyelesaian sengketa di
yurisdiksi ini, termasuk prosedur pengadilan; biaya dan pendanaan; pemulihan sementara (termasuk perintah lampiran);
penyingkapan; bukti ahli; banding; tindakan kelas; pelaksanaan; masalah lintas batas; penggunaan ADR; dan setiap proposal
reformasi.
Untuk membandingkan jawaban di beberapa yurisdiksi, kunjungi Litigasi dan penegakanAlat T&J negara.
T&J ini adalah bagian dari panduan global untuk penyelesaian sengketa. Untuk daftar lengkap T&J yurisdiksi kunjungi
global.practicallaw.com/dispute-guide.
Metode penyelesaian sengketa utama
1. Apa metode penyelesaian sengketa utama yang digunakan di yurisdiksi Anda untuk menyelesaikan sengketa komersial besar?
Metode penyelesaian sengketa dibagi menjadi "di pengadilan" (litigasi) dan "di luar pengadilan" (arbitrase atau mediasi).
Litigasi adalah inkuisitorial dan hakim akan meminta penggugat untuk melanjutkan dengan bukti atau bukti berdasarkan klaimnya, dan
kemudian mendengar bukti terdakwa sebaliknya. Seorang hakim memutuskan hasilnya (bukan juri).
Bukti harus mencakup hal-hal berikut:
• Bukti tertulis, seperti dokumen dan kontrak.
• Bukti lisan, seperti saksi.
• Bukti ahli, seperti auditor atau akuntan keuangan.
litigasi pengadilan
© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 1

Batas waktu
2. Periode batasan apa yang berlaku untuk mengajukan klaim dan apa yang memicu periode batasan?
Arab Saudi menerapkan hukum syariah, yang tidak memiliki batasan waktu untuk mengajukan klaim. Oleh karena itu, hak untuk mengajukan klaim
dalam yurisdiksi tertentu dapat dikesampingkan, namun hak untuk klaim itu sendiri dapat diproses di pengadilan yang berbeda.
Misalnya, surat promes tidak akan diperlakukan sebagai surat berharga jika penerima tidak mengajukan klaim dalam waktu tiga
tahun. Oleh karena itu tidak dapat ditempuh di pengadilan penegakan, namun dapat ditempuh di pengadilan umum atau pengadilan
tinggi (tergantung pada jumlah tagihan) dan surat promes diperlakukan sebagai pinjaman (bukan eksekusi). dokumen.
Berikut ini memiliki periode batasan penting:
• kertas komersial.Ini termasuk cek, yang hanya dapat dianggap sebagai instrumen eksekusi jika klaim dilakukan dalam waktu
enam bulan sejak diterbitkan. Baik surat promes dan wesel harus diselesaikan dalam waktu tiga tahun agar dapat dianggap
sebagai dokumen eksekusi (Pasal 53, Undang-undang Surat Berharga dikeluarkan oleh Royal Dekrit 37 tanggal 10/11/1383H)
(UU Surat Berharga)).
• Perselisihan perburuhan.Ini harus diajukan satu tahun setelah penggugat menyadari klaim tersebut. Misalnya, jika seorang karyawan tidak menerima
gajinya, mereka harus menuntutnya dalam waktu satu tahun atau kehilangan hak untuk mempermasalahkannya di depan pengadilan perburuhan.
• Klaim terhadap manajer.Hak untuk mengajukan tuntutan terhadap manajer akan berakhir lima tahun dari tahun fiskal di mana
kelalaian terjadi, atau tiga tahun setelah manajer berhenti bekerja di perusahaan, mana yang lebih akhir (Pasal 165/4, Keputusan
Kerajaan M/3 tanggal 28/01/1437H (Hukum Perusahaan)).
Struktur pengadilan
3. Bagaimana struktur pengadilan di mana sengketa komersial besar biasanya dibawa? Apakah jenis sengketa
tertentu dialokasikan ke divisi tertentu dari pengadilan ini?
Arab Saudi memiliki pengadilan berikut:
• Mahkamah Agung.

• Pengadilan banding.
• Pengadilan tingkat pertama.
Sengketa komersial biasanya dibawa sebagai klaim di pengadilan komersial. Peraturan pengadilan niaga menetapkan gugatan mana
yang dapat dianggap sebagai gugatan niaga dan mana yang berhak diajukan ke pengadilan. Klaim harus:
• Bersifat komersial atau dilakukan oleh orang yang dianggap sebagai pedagang. "Bersifat komersial" mencakup semua:
• Pembelian barang untuk tujuan penjualan apa adanya, atau penjualan setelah pembuatan;
• Kontrak atau janji untuk mengimpor barang atau pekerjaan yang dialihkan melalui darat, udara, atau laut, atau berkaitan dengan toko
atau kantor komersial; dan
• Pekerjaan atau kontrak yang berkaitan dengan kapal laut.
• Seorang "pedagang" adalah setiap orang yang bekerja di industri komersial dan menganggapnya sebagai karier.
Pengadilan niaga juga mempertimbangkan sengketa perbankan dan kekayaan intelektual (IP). Arab Saudi adalah anggota
Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO), yang berarti bahwa setiap IP yang dilindungi di bawah WIPO juga dilindungi di
Arab Saudi.
Perselisihan tentang hak KI terdengar di berbagai forum, tergantung pada sifat hak yang disengketakan, misalnya:
• Sengketa hak cipta dibawa ke Kementerian Media, di mana mereka diawasi oleh Komite Perlindungan
Hak Cipta.
• Klaim merek dagang dibawa ke Kementerian Perdagangan, di mana mereka diawasi oleh Komite Keluhan dan
Keberatan Merek.
• Klaim paten dibawa di King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST) dan diselidiki oleh
Komite Klaim Paten.
Hak penonton
4. Jenis pengacara mana yang memiliki hak audiensi untuk menangani kasus-kasus di pengadilan di mana perselisihan komersial
besar biasanya dibawa? Persyaratan apa yang harus mereka penuhi? Bisakah pengacara asing menangani kasus di pengadilan ini?
Hak audiens/persyaratan
Hukum Acara Perdata menetapkan peraturan yang diperlukan oleh pengacara untuk mendapatkan lisensi untuk praktek pelayanan hukum. Persyaratan
untuk mendapatkan lisensi adalah:

• Pemohon harus orang Saudi.
• Pemohon harus mendapatkan gelar sarjana dalam studi hukum atau studi Islam.
• Pemohon harus memiliki pengalaman tiga tahun dalam praktik hukum setelah memperoleh gelar sarjana, atau pengalaman
satu tahun setelah gelar master. Jika pelamar memegang gelar doktor, tidak diperlukan pengalaman praktis.
• Pemohon harus memiliki moral yang baik dan tidak pernah dihukum karena kejahatan.
Karena Hukum Acara Perdata tidak membahas hak-hak audiensi, siapa pun dapat meminta seseorang untuk mewakili mereka selama mereka
menandatangani Surat Kuasa (Wakalah).
Seorang pengacara harus mendapatkan lisensi untuk mengadvokasi atas nama orang lain, atau bekerja di bawah pengawasan seorang pengacara
berlisensi. Hukum Acara Perdata membatasi pengacara asing untuk melakukan prosedur perdata, sehingga pengacara asing tidak memiliki hak audiensi
kecuali mereka adalah penggugat.
Pengacara asing
Pengacara asing tidak dapat mengajukan permohonan lisensi. Namun, mereka dapat memberikan layanan hukum sebagai konsultan atau penasihat.
Biaya dan pendanaan
5. Struktur biaya hukum apa yang dapat digunakan? Apakah biaya ditetapkan oleh hukum?
Pemerintah Arab Saudi tidak menetapkan biaya untuk proses pengadilan. Biaya dibayarkan kepada pengacara yang ditunjuk dan semata-mata didanai
oleh pihak-pihak yang melakukan tindakan. Untuk biaya litigasi, lihatSoal 19.
Merupakan kebiasaan bagi pihak yang menang untuk meminta pengadilan agar pihak lain membayar biaya pengacara mereka. Pengadilan biasanya
membuat perintah untuk jumlah yang ditentukan. Namun, tidak ada harga tetap dan biaya berbeda dari satu kasus ke kasus lainnya.
Adalah umum bagi firma hukum di Arab Saudi untuk memberikan biaya yang ditetapkan dan pembayaran dilakukan dalam tiga bagian. 30% pertama
dibayarkan pada awal persidangan, 30% kedua selama persidangan dan pembayaran terakhir dilakukan setelah pengadilan mengeluarkan keputusan.
Biaya darurat jarang terjadi.
Dimana klien menolak untuk mematuhi kontrak dan tidak membayar biaya, pengadilan akan menunjuk seorang ahli dari Asosiasi Pengacara Saudi untuk
mengajukan laporan dan akan memberikan penuntut perintah berdasarkan itu.

6. Bagaimana litigasi biasanya didanai? Bisakah pihak ketiga mendanainya? Apakah tersedia asuransi untuk biaya litigasi?
Pendanaan
Karena tidak ada biaya pengadilan, semua biaya ditanggung sendiri oleh para pihak.
Pertanggungan
Asuransi relatif baru dalam sistem hukum Arab Saudi, oleh karena itu tidak umum. Namun, itu belum dikembangkan sejauh itu dapat
menutupi biaya litigasi. Tidak ada aturan atau ketentuan yang melarang mengasuransikan biaya hukum, sehingga akan tergantung pada para
pihak dalam kontrak (perusahaan asuransi dan kontraktor).
proses pengadilan
Kerahasiaan
7. Apakah proses pengadilan bersifat rahasia atau publik? Jika publik, apakah proses atau informasi apa pun
dirahasiakan dalam keadaan tertentu?
Persidangan dilakukan di pengadilan terbuka kecuali jika hakim, atas mosinya sendiri, atau mosi salah satu pihak, memutuskan bahwa sidang tersebut
akan diadakan dalam sidang tertutup untuk menjaga ketertiban, mengamati moralitas umum atau melindungi privasi keluarga (Pasal 64, Hukum Acara
Perdata).
Preseden yang dipublikasikan dan tersedia untuk umum, di mana fakta-fakta kasus disertakan, akan dihapus nama
orang dan entitasnya.
Perilaku sebelum tindakan
8. Apakah pengadilan memberlakukan aturan pada para pihak terkait dengan tindakan pra-tindakan? Jika ya, apakah ada sanksi jika
tidak mematuhinya?
Tidak ada persiapan praperadilan, seperti pengungkapan bukti. Semua tindakan dimulai setelah klaim diajukan.

Jika salah satu pihak gagal untuk memenuhi sebelum klaim diajukan, itu akan menunda sidang pengadilan.
Tindakan pengadilan dimulai dengan mengajukan klaim. Arab Saudi telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir dan sebuah kasus sekarang dapat
diajukan melalui situs web Kementerian Kehakiman (www.moj.gov.sa).Namun, tidak semua pengadilan menerima metode ini. Pengadilan komersial akan menerima
versi elektronik dari suatu klaim, tetapi beberapa pengecualian berlaku dan jika dokumen tertentu harus ditunjukkan, pengadilan dapat menentukan bahwa
dokumen tersebut harus diberikan secara fisik.
Setelah klaim diajukan, pengadilan akan mengeluarkan tanggal sidang dan panggilan pengadilan akan diberikan kepada terdakwa. Jika pengadilan memberikan panggilan
pengadilan, itu dapat menggunakan:
• Seorang panitera.Panitera yang mengeluarkan somasi akan menyerahkannya kepada terdakwa dan memberikan laporan kepada hakim yang
mengkonfirmasi pengiriman.
• Panggilan elektronik.Ini adalah sistem baru yang diterapkan oleh Kementerian Kehakiman untuk mengirim panggilan
pengadilan ke ponsel atau alamat email terdaftar terdakwa. Laporan harus dibuat kepada hakim.
Atau, penggugat dapat menyampaikan panggilan pengadilan itu sendiri tetapi ini membutuhkan kerja sama dari tergugat. Penggugat akan meminta
surat panggilan dari panitera, memberikan kepada terdakwa satu salinan dan meminta mereka untuk menandatangani salinan lainnya untuk diserahkan
kepada hakim. Jika ini gagal, pejabat pemerintah lainnya dapat menyampaikan panggilan pengadilan dan membuat laporan apakah itu diterima atau
ditolak oleh terdakwa.
Tanggal sidang pengadilan pertama akan tergantung pada bagaimana panggilan pengadilan dilakukan, dan dapat menyebabkan terdakwa memberitahukan
kembali tanggal pengadilan untuk sidang kedua. Jika terdakwa menghadiri sidang atau sidang pengadilan, sidang akan dimulai.
Tahap utama
9. Apa saja tahapan utama dari proses pengadilan pada umumnya?
Memulai proses
Proses pengadilan dimulai segera setelah penggugat mengajukan klaim dan hakim menerimanya.
Surat panggilan dikeluarkan dan disampaikan kepada terdakwa dengan menyebutkan tanggal dan waktu sidang. Terdakwa harus menghadiri
pengadilan dan jika (s) dia tidak hadir, hakim memiliki kebijaksanaan tunggal untuk melanjutkan kasus seolah-olah terdakwa telah hadir. Pengadilan
dapat mengirimkan pemberitahuan lain dengan menggunakan metode yang berbeda untuk memastikan bahwa terdakwa memiliki alasan hukum untuk
tidak menghadiri tanggal pengadilan. Jika pemberitahuan pengadilan kedua disampaikan dan terdakwa tidak hadir, hakim dapat memulai kasus.
Di pengadilan komersial, durasi sidang pertama yang dijadwalkan bisa memakan waktu berminggu-minggu hingga berbulan-bulan setelah klaim
diajukan dan diterima oleh hakim pengadilan. Waktu antara dua sesi pengadilan harus memakan waktu tidak lebih dari dua minggu. Dalam kasus yang
mendesak, tidak boleh lebih dari seminggu antara setiap sesi pengadilan.

Pemberitahuan kepada terdakwa dan pembela
MelihatSoal 8.
Tahapan selanjutnya
Penggugat dan tergugat bertukar pernyataan klaim dan pernyataan pembelaan. Hakim akan mengajukan pertanyaan kepada masing-masing pihak dan
mereka harus menjawabnya secara tertulis atau lisan di persidangan dan memberikan bukti pendukung dalam sidang yang sama atau sidang
berikutnya. Setelah hakim puas dengan bukti dan informasi yang disajikan, dan kedua belah pihak menyatakan bahwa mereka tidak memiliki lagi untuk
dihadirkan, ia akan melanjutkan untuk membuat keputusan dan menetapkan tanggal untuk menyampaikannya.
Hakim dapat meminta jawaban atas pertanyaan di persidangan dan dapat memberikan waktu kepada para pihak untuk menjawab secara tertulis.
Sebelum mengangkat kasus untuk mempelajari dan mengeluarkan putusan, hakim akan meminta perwakilan lain dari para pihak. Jika tidak
ada, kasus ini dicadangkan untuk penghakiman.
Pengobatan sementara
10. Tindakan apa yang dapat dilakukan suatu pihak agar suatu kasus dihentikan sebelum pengadilan penuh? Atas dasar apa klaim
seperti itu harus diajukan? Bagaimana prosedur yang berlaku?
Upaya pemulihan sementara tidak ada dalam sistem hukum Arab Saudi. Hal-hal mendesak serupa dan ditangani diSoal 12.
Persidangan akan dimulai setelah klaim diajukan. Namun, tergugat tidak dapat menerima panggilan pengadilan jika tidak disampaikan dalam aturan.
Misalnya, jika pengiriman panggilan pengadilan dilakukan pada akhir pekan atau pada malam hari di hari kerja, ini dapat menyebabkan panggilan
pengadilan lain dikeluarkan dan dikirimkan.
Suatu pihak dapat meminta kasusnya dihentikan pada sidang pertama jika sengketa tersebut dibawa ke pengadilan yang salah atau jika para pihak
sepakat untuk menyelesaikan sengketa melalui arbitrase. Akan tetapi, jika pemecatan tidak diminta pada sidang pertama dan tuntutan dibantah, hal ini
menghalangi permintaan pemecatan pada tahap berikutnya.
11. Apakah tergugat dapat mengajukan perintah kepada penggugat untuk menjaminkan biayanya? Jika ya, atas dasar apa?
Terdakwa dapat meminta biaya pengacara dan pengadilan akan memasukkannya ke dalam keputusan akhir.

12. Apa aturan tentang perintah sementara yang diberikan sebelum sidang penuh?
Ketersediaan dan alasan
Pengadilan dengan yurisdiksi untuk mempertimbangkan masalah tersebut untuk sementara akan mempertimbangkan kasus tersebut berdasarkan manfaatnya
dalam hal-hal mendesak yang berkaitan dengan kasus di mana berlalunya waktu dapat memiliki efek yang merugikan (Pasal 205, Hukum Acara Perdata). Keputusan
ini tidak akan mempengaruhi manfaat kasus, terlepas dari apakah mosi untuk tindakan sementara dibuat secara independen atau sebagai bagian dari kasus asli.
Hal-hal yang mendesak dapat diajukan sebelum persidangan penuh atas masalah yang disengketakan atau, jika pengadilan telah meninjau masalah yang disengketakan,
seseorang dapat mengajukannya nanti.
Permintaan dapat diajukan secara lisan atau dalam dokumen bersama dengan klaim asli atau pada setiap tahap persidangan. Pengadilan memiliki kebijaksanaan
penuh untuk menerima atau menolak permintaan mendesak.
Ringkasan kasus dapat mencakup hal-hal berikut (Pasal 206, Hukum Acara Perdata):
• Inspeksi untuk menetapkan suatu kondisi.
• Perintah larangan bepergian.
• Perintah larangan campur tangan dengan kepemilikan dan pemulihan kepemilikan.
• Penangguhan tindakan baru.
• Permintaan untuk penerima.
• Kasus-kasus yang berkaitan dengan upah harian.
• Kasus-kasus lain yang dianggap mendesak oleh hukum.
Pemberitahuan sebelumnya/hari yang sama
Keputusan dapat diambil pada hari yang sama, namun hal ini tidak umum terjadi. Terdakwa akan diberitahu tentang keputusan tersebut, tetapi
pemberitahuan sebelumnya tidak diperlukan untuk membuat keputusan.
Perintah wajib
Solusi sementara, seperti perintah sementara, tidak tersedia di Arab Saudi.
Hak untuk mengubah atau melepaskan perintah dan banding

Semua keputusan akan dianggap final jika tidak diajukan banding dalam waktu 30 hari. Panel Peninjau Dewan Keluhan mendengarkan
banding untuk klaim komersial. Alasan banding tersebut antara lain:
• Pelanggaran hukum syariah atau aturan hukum wajib.
• Tipuan.
• Temuan dibuat berdasarkan bukti yang tidak cukup.
13. Apa aturan yang berkaitan dengan perintah lampiran sementara untuk melestarikan aset menunggu keputusan atau perintah
akhir (atau setara)?
Ketersediaan dan alasan
Upaya pemulihan sementara tidak tersedia di Arab Saudi, tetapi penggugat dimungkinkan untuk mengajukan perintah lampiran, yang serupa
dengan perintah pembekuan, untuk mempertahankan aset milik tergugat, sementara proses pengadilan sedang berlangsung. Kinerja khusus
tidak tersedia sebagai pemulihan menurut hukum Saudi.
Alasan pemberian perintah lampiran termasuk memuaskan pengadilan bahwa terdakwa dapat membuang aset yang bersangkutan jika perintah tidak
dikeluarkan. Hal ini dapat menjadi sulit dalam praktiknya karena pengadilan akan meminta bukti substansial (dan mungkin kesaksian saksi) yang
menegaskan bahwa terdakwa bermaksud untuk melepaskan aset tersebut, dan terdakwa mungkin tidak memiliki sarana untuk mematuhi keputusan
pengadilan jika keputusan tersebut dimenangkan. dari penggugat.
Pemberitahuan sebelumnya/hari yang sama
Perintah lampiran dapat diperoleh tanpa pemberitahuan terlebih dahulu kepada terdakwa dan pada hari yang sama sidang. Pengadilan jarang
menerima permintaan untuk perintah lampiran yang tidak diajukan pada tanggal sidang yang dijadwalkan. Pengadilan akan mengeluarkan perintah dan
mengedarkannya kepada otoritas terkait untuk membekukan aset yang bersangkutan, tetapi penggugat harus menindaklanjuti dengan otoritas terkait
untuk memastikan mereka telah mematuhi perintah pengadilan tepat waktu.
Proses utama
Perintah lampiran tidak dapat diberikan untuk mendukung proses substantif yang sedang berlangsung di pengadilan di negara lain,
kecuali jika permintaan tersebut datang melalui Kementerian Luar Negeri Saudi langsung dari pemerintah negara lain.
Hak istimewa atau hak gadai
Jika aset yang disita adalah aset yang dipersengketakan (misalnya, properti, kendaraan atau saham dalam suatu perusahaan), penggugat
memiliki hak istimewa atas itu terhadap kreditur lain. Penggugat tidak akan memiliki hak istimewa atas dana yang disimpan di rekening bank
tergugat.
Kerusakan sebagai akibatnya

Pengadilan akan bertanggung jawab atas kerugian langsung yang diderita sebagai akibat dari lampiran. Namun, jika penggugat menyebabkan
kerusakan pada aset yang disita yang dimiliki penggugat pada saat kerusakan, penggugat bertanggung jawab atas kerusakan itu.
Keamanan
Pengadilan dapat meminta, sebagai bagian dari perintah lampiran, bahwa penggugat harus memberikan jaminan dengan nilai yang sama dan
menyerahkannya ke pengadilan. Ini biasanya diperlukan saat meminta pembekuan rekening bank atau memegang saham atau saham perusahaan.
Namun, ketika mengeluarkan perintah lampiran untuk mencegah terdakwa melepaskan real estat, pengadilan akan sering mengeluarkan perintah
lampiran tanpa memerlukan keamanan jika puas bahwa dengan tidak mengeluarkan perintah, terdakwa dapat melepaskan properti sebelum keputusan
akhir dibuat. dikabarkan.
14. Apakah ada solusi sementara lainnya yang umum tersedia dan diperoleh?
Tidak ada solusi sementara lain yang umum tersedia dan diperoleh.
Solusi terakhir
15. Solusi apa yang tersedia pada tahap uji coba penuh? Apakah ganti rugi hanya sebagai kompensasi atau dapatkah juga bersifat
hukuman?
Standar pembuktian kerugian adalah kepastian yang mutlak. Jadi, misalnya, pengadilan akan mempertimbangkan fakta terakhir dan kepastian
terakhir yang diajukan oleh penggugat, yang kemudian harus dibuktikan sebaliknya oleh terdakwa.
Pengobatan dapat berbeda dari satu kasus ke kasus lainnya, tetapi pengobatan standar meliputi:
• Kinerja spesifik.
• Kompensasi.
• Biaya pengacara.
Pengadilan biasanya hanya mengabulkan apa yang diminta oleh penggugat dalam pernyataan akhir klaim. Namun, pengadilan memiliki kebijaksanaan
penuh atas pemulihan dan dapat memberikan, misalnya, kinerja tertentu, bahkan jika kompensasi diminta. Penggugat dapat meminta kompensasi untuk
waktu yang terbuang tetapi tidak umum untuk mengkompensasi keuntungan yang hilang.

Sangat jarang pengadilan dalam kasus perdata mengeluarkan keputusan untuk menghukum salah satu pihak. Namun, jika terbukti di
pengadilan bahwa gugatan yang diajukan merugikan terdakwa, pengadilan akan memberikan ganti rugi kepada terdakwa untuk menghukum
penggugat.
Bukti
Penyingkapan
16. Dokumen apa yang harus diungkapkan oleh para pihak kepada pihak lain dan/atau pengadilan? Apakah ada aturan terperinci yang
mengatur prosedur ini?
Pengungkapan bukti dimulai pada sidang pengadilan pertama, di mana penggugat menyatakan klaimnya dan menyerahkan salinannya kepada
terdakwa, bersama dengan salinannya untuk pengadilan.
Bukan kebiasaan bagi penggugat dan tergugat untuk bertukar bukti sebelum persidangan. Karena tidak ada undang-undang atau peraturan yang
menentang hal ini, pengungkapan bukti tidak akan dianggap sebagai tindakan ilegal.
Pengadilan dapat meminta dokumen apa pun, baik atas mosi mereka sendiri atau atas permintaan salah satu pihak. Namun, jika dokumen tersebut tidak
menguntungkan kasus tersebut, pengadilan dapat menolak untuk memintanya.
Setiap kali pengadilan meminta peninjauan kembali atas suatu dokumen atau alat bukti dan memintanya untuk diajukan ke pengadilan, maka dokumen itu harus
diajukan dalam sidang pengadilan berikutnya. Pengadilan niaga mengadakan sidang untuk kasus tersebut setiap dua minggu (dan dalam kasus yang mendesak,
setiap minggu). Oleh karena itu, jika pihak tersebut belum mengungkapkan dokumen pada sesi berikutnya, pengadilan memiliki kebijaksanaan penuh atas hasilnya
(tergantung pada bukti) dan efektivitasnya pada kasus tersebut.
Para pihak dapat mengajukan alasan hukum atas penolakan untuk mengungkapkan dokumen atau bukti, dan itu akan menjadi keputusan pengadilan untuk
menerima atau menolaknya. Biasanya tidak ada hukuman untuk tidak mengungkapkan bukti kecuali bahwa itu akan melemahkan sudut pandang pihak, yang dapat
menyebabkan kekalahan kasus.
Dokumen istimewa
17. Apakah ada dokumen yang diistimewakan? Jika hak istimewa tidak diakui, apakah ada aturan lain yang memungkinkan suatu pihak untuk tidak
mengungkapkan dokumen?
Dokumen istimewa

Di Arab Saudi, prinsip hak istimewa dan menjadi "tanpa prasangka" tidak ada dengan cara yang sama seperti di yurisdiksi lain. Dalam perselisihan, salah
satu pihak diperbolehkan menyerahkan dokumen apa pun yang mendukung klaimnya. Bahkan komunikasi pribadi dapat digunakan jika disediakan oleh
salah satu pihak. Sementara pengacara terikat oleh kewajiban kerahasiaan berdasarkan Undang-Undang Advokat, dari sudut pandang syariah, mereka
diharuskan untuk mengungkapkan informasi rahasia jika kerahasiaan merupakan pelanggaran prinsip.
Doktrin pengadilan menyatakan bahwa setiap bukti yang diajukan harus dilihat secara keseluruhan dan tidak akan menerima hanya sebagian dari suatu
komunikasi. Pihak lain dapat meminta pengadilan menyajikan seluruh komunikasi jika hanya ditunjukkan bagian-bagian yang bermanfaat bagi pihak
yang menyajikannya.
Secara umum, setiap dokumen dan alat bukti dapat diungkapkan dalam persidangan di pengadilan tingkat pertama.
Dalam banding, pemohon harus mengajukan daftar banding, yang mencakup tanggapan terhadap putusan, bukti baru, dan bukti lainnya. Jika
Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menangani kasus itu sendiri, Pengadilan akan mengadakan sidang dan membawa para pihak ke hadapannya.
Jika salah satu pihak ingin mengajukan bukti baru, ia harus mengajukan peninjauan kembali atas kasus yang akan diajukan sebagai kasus baru.
Pemeriksaan saksi
18. Apakah saksi fakta memberikan bukti lisan atau hanya mengajukan bukti tertulis? Apakah ada hak untuk
memeriksa silang saksi fakta?
Bukti lisan
Saksi adalah cara yang kuat untuk menghadirkan bukti di ruang sidang karena mereka datang setelah dokumen (seperti dokumen resmi
pemerintah atau dokumen yang kurang formal, seperti kontrak sederhana antara para pihak).
Biasanya, ambang batas dua saksi per kasus sudah cukup, dan untuk setiap saksi harus ada seseorang yang akan bersaksi tentang moralitas mereka
yang baik sehingga mereka memenuhi syarat untuk memberikan kesaksian lisan mereka.
Seorang penggugat yang selama persidangan, meminta pembuktian melalui keterangan saksi, akan menyatakan secara tertulis atau lisan selama persidangan fakta-
fakta yang ingin dibuktikannya. Jika pengadilan memutuskan bahwa fakta-fakta dapat diterima berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHPerdata, pengadilan akan
memutuskan untuk mendengarkan para saksi, menjadwalkan sidang untuk tujuan ini dan meminta penggugat untuk membawa para saksi ke pengadilan.
Jika seorang saksi memiliki alasan untuk tidak hadir memberikan kesaksian, hakim akan melanjutkan ke tempat tinggalnya untuk mendengarkan kesaksian, atau
pengadilan dapat menugaskan hakim lain untuk melakukannya. Jika saksi bertempat tinggal di luar yurisdiksi pengadilan, ia harus mendelegasikan pengadilan
tempat kediamannya untuk mendengarkan kesaksian.
Kesaksian masing-masing saksi didengar sendiri-sendiri di hadapan para penggugat tetapi tidak di hadapan saksi-saksi lain yang
belum didengar keterangannya. Kesaksian diberikan secara lisan. Penggunaan catatan tertulis selama kesaksian hanya diperbolehkan
dengan persetujuan hakim, asalkan dibenarkan oleh sifat kasusnya.

Hak untuk melakukan pemeriksaan silang
Karena sistem pengadilan bersifat inkuisitorial, maka pengadilan akan memeriksa dan kemudian memeriksa silang saksi-saksi pada tahap persidangan.
Pihak lain dapat meminta hakim untuk memeriksa silang setiap bukti atau saksi dan masing-masing pihak berhak meminta pengadilan untuk memeriksa
ulang bukti yang diberikan.
Pakar pihak ketiga
19. Apa aturan terkait dengan pakar pihak ketiga?
Prosedur janji temu
Para pihak dapat menyepakati seorang ahli tertentu untuk diangkat dan pengadilan dapat menerima atau menolaknya. Jika para pihak tidak setuju untuk menunjuk seorang ahli,
pengadilan akan menunjuk seorang ahli.
Peran para ahli
Pengadilan dapat menunjuk seorang ahli untuk memberikan pendapat lisan dalam sidang, dalam hal ini pendapat itu akan dimasukkan ke dalam catatan.
Hak jawab
Ada hak untuk memeriksa silang dan mengkritik pendapat ahli, tetapi sebaliknya, hakim dapat sepenuhnya menerima pendapat ahli.
Biaya
Ketika ada keputusan untuk mengangkat seorang ahli, pengadilan akan menentukan:
• Tugas yang dibutuhkan dari ahlinya.
• Tanggal pengajuan laporan ahli.
• Tanggal sidang pengadilan di mana laporan akan disajikan.
• Pihak mana yang akan menanggung biaya ahli.
• Jangka waktu di mana pihak harus menyetor pengeluaran untuk ahli.
Pengadilan dapat memerintahkan kedua belah pihak untuk menyetor sejumlah uang untuk menutupi biaya ahli yang ditunjuk. Para pihak
harus setuju, bersama dengan ahli, tentang nilai biaya. Jika mereka tidak setuju, pengadilan akan menentukan biaya berdasarkan:

• Keahlian yang dibutuhkan dan seberapa langka bidang tersebut.
• Biaya yang ditanggung untuk menyelesaikan tugas.
• Sifat sengketa komersial.
• Waktu yang dibutuhkan.
• Tingkat biaya ahli serupa.
• Tingkat pengeluaran serupa dalam profesi yang sama.
Banding
20. Apa aturan tentang banding atas putusan tingkat pertama dalam sengketa komersial besar?
Pengadilan mana
Semua putusan yang dijatuhkan oleh pengadilan tingkat pertama dapat diajukan banding, kecuali putusan dalam kasus-kasus kecil yang ditentukan oleh Dewan
Kehakiman Tertinggi.
Alasan banding
Jika putusan dibuat terhadap salah satu pihak, pihak tersebut berhak untuk mengajukan banding.
Selalu ada hak untuk mengajukan banding, selama banding diajukan dalam batas waktu yang ditentukan untuk keputusan tingkat pertama.
Batas waktu
Jangka waktu untuk mengajukan banding atau permohonan untuk revisi adalah 30 hari, kecuali untuk putusan yang diberikan dalam kasus-kasus ringkasan, yaitu
sepuluh hari. Jika pemohon banding gagal untuk mengajukan banding dalam jangka waktu ini, hak untuk mengajukan banding atau untuk mengajukan petisi untuk
revisi akan hilang dan pengadilan yang berwenang akan mencatatnya dalam catatan kasus setelah periode keberatan berakhir.
Tindakan kelas
21. Apakah ada mekanisme yang tersedia untuk ganti rugi kolektif atau tindakan kelas?

Tindakan kelompok tidak umum dalam proses hukum Saudi. Namun, pada bulan November 2017, Otoritas Pasar Modal menerbitkan undang-undang
yang diubah yang diterbitkan dengan Keputusan Kerajaan No. (M/30) tanggal 2/6/1424 H, yang mencakup bab tentang class action.
Tujuan class action adalah untuk memfasilitasi litigasi dalam kasus-kasus di mana penggugat adalah sekelompok besar orang, yang semuanya memiliki masalah dan
fakta hukum yang sama, sesuai dengan sifat perusahaan yang terdaftar dan pemegang sahamnya. Amandemen tersebut juga bertujuan untuk mengembangkan
mekanisme dan prosedur litigasi yang sejalan dengan praktik terbaik internasional. Semua gugatan kelompok yang diajukan oleh penggugat sepenuhnya didanai
oleh mereka.
Biaya
22. Apakah pihak yang kalah harus membayar biaya pihak yang berhasil dan bagaimana pengadilan biasanya menghitung biaya
penghargaan? Faktor-faktor apa yang dipertimbangkan pengadilan ketika memberikan biaya?
Pengadilan setempat dan proses hukum tidak dikenai biaya. Jika pihak yang berhasil meminta pembayaran untuk biaya pengacara selama persidangan,
hakim akan mempertimbangkan permintaan tersebut dan dapat menerima atau menolaknya. Jika diterima, hakim akan memasukkan permintaan dalam
keputusan akhir dan akan dihitung menurut harga pasar. Jika permintaan ditolak, pihak yang berhasil dapat mengajukan kasus terpisah yang meminta
biaya pengacara.
23. Apakah bunga diberikan atas biaya? Jika ya, bagaimana cara menghitungnya?
Tidak ada bunga yang diberikan atas biaya, kecuali untuk kasus-kasus yang disidangkan oleh komite perselisihan perbankan. Bunga bukanlah konsep yang diterima di bawah
hukum syariah.
Penegakan keputusan lokal
24. Bagaimana prosedur untuk menegakkan keputusan lokal di pengadilan lokal?
Pengadilan Penegakan akan menegakkan semua keputusan pengadilan. Langkah-langkah yang diperlukan untuk menegakkan penilaian atau keputusan meliputi:

• Pemohon harus mengajukan permohonan eksekusi elektronik melalui internet, melalui situs resmi
Kementerian Kehakiman.
• Aplikasi ini dirujuk ke lembaga penegak hukum.
• Ikatan eksekutif asli (termasuk putusan dan surat-surat komersial) dibawa ke hakim eksekusi.
• Orang yang tunduk pada perintah eksekusi (debitur) diberitahu tentang keputusan yang menentangnya dan dipaksa untuk membayar
melalui metode resmi.
• Jika debitur lalai membayar, hakim eksekusi dapat menangguhkan jasa debitur, membekukan rekening bank, mencegah
debitur bepergian, dan menahan piutang yang terutang kepada debitur jika sumber piutang itu adalah badan pemerintah.
dan departemen dan menempatkan dia di penjara jika dia menolak untuk membayar.
• Hakim eksekusi akan memotong sepertiga dari pendapatan debitur jika tidak digunakan untuk melunasi hutang. Hakim juga dapat
menyita harta benda dan/atau harta benda milik debitur.
• Hakim eksekusi harus menahan debitur jika ia tidak mempunyai uang atau harta benda untuk membayar utangnya.
• Debitur (dan siapa pun yang membantu) akan dihukum jika kedapatan menyembunyikan atau menyelundupkan uang, atau melakukan sesuatu yang
melawan hukum untuk menolak membayar utang.
Litigasi lintas batas
25. Apakah pengadilan setempat menghormati pilihan hukum yang mengatur dalam suatu kontrak? Jika ya, apakah ada hukum atau aturan
nasional yang dapat mengubah atau membatasi penerapan hukum yang dipilih oleh para pihak dalam kontrak mereka?
Arab Saudi menghormati prinsip memilih hukum yang mengatur. Jika para pihak telah menyetujui undang-undang yang berbeda, pengadilan akan merujuk masalah
tersebut kembali ke yurisdiksi yang relevan. Pengadilan Saudi tidak akan menyelidiki kasus ini, juga tidak akan menerapkan hukum yang berbeda.
26. Apakah pengadilan lokal menghormati pilihan yurisdiksi dalam suatu kontrak? Apakah pengadilan lokal mengklaim yurisdiksi atas
sengketa dalam beberapa keadaan, terlepas dari pilihan yurisdiksi?
Setiap pengadilan memiliki yurisdiksinya sendiri. Misalnya, bahkan jika para pihak setuju bahwa sengketa akan diselesaikan oleh pengadilan niaga, pengadilan dapat
membatalkan kasus tersebut jika memutuskan bahwa hal itu sebenarnya tidak bersifat komersial.

Para pihak yang bersengketa tidak dapat setuju untuk mengubah yurisdiksi pengadilan (misalnya, jika yurisdiksi yang bersengketa adalah
pengadilan tata usaha negara dan para pihak setuju untuk menempatkan perselisihan di pengadilan niaga) atau yurisdiksi subjek (misalnya,
jika yurisdiksinya adalah pengadilan status pribadi dan para pihak setuju untuk itu berada di pengadilan umum). Perjanjian dalam kasus ini
dianggap batal demi hukum.
Namun, pengadilan akan menyepakati yurisdiksi teritorial sengketa jika para pihak menyetujuinya (Pasal 36 ayat 3,
Peraturan Pelaksanaan Hukum Acara Perdata).
Pengadilan lokal menghormati pilihan tentang yurisdiksi teritorial. Namun, dalam kasus-kasus tertentu itu mematuhi yurisdiksi pengadilan.
Misalnya, jika perselisihan mengenai properti di Arab Saudi, atau jika perselisihan dalam kasus keluarga dan status pribadi (seperti perceraian,
hak asuh, dan tunjangan). Jika tidak, pengadilan menghormati kehendak para pihak.
Yurisdiksi pengadilan adalah Arab Saudi, jika disetujui oleh para pihak, kecuali jika perselisihan itu terkait dengan properti di
luar negeri (Pasal 28, Hukum Acara Perdata; Pasal 36, Peraturan Pelaksanaan).
27. Jika suatu pihak ingin menjalani proses hukum asing pada suatu pihak di yurisdiksi Anda, bagaimana prosedur untuk memberlakukan
layanan di yurisdiksi Anda? Apakah yurisdiksi Anda merupakan pihak dalam perjanjian internasional yang mempengaruhi proses ini?
Pelayanan dokumen merupakan prosedur yang sangat penting dalam suatu gugatan, dan pengadilan tidak dapat mengadili perkara tanpa memverifikasi
kelengkapan prosedur pelayanan. Layanan memberi tahu terdakwa bahwa ada tuntutan hukum terhadapnya, atau bahwa suatu tindakan telah dilakukan
dan mereka harus diberitahu. Oleh karena itu, seorang hakim tidak akan mengadili suatu perkara kecuali terdakwa diberitahu tentang gugatan itu dan
mereka harus hadir.
Arab Saudi telah menandatangani Perjanjian Arab Saudi untuk Kerjasama Yudisial (Konvensi Riyadh) dengan beberapa negara Arab. Itu juga
menandatangani Konvensi GCC untuk Eksekusi Putusan, Delegasi dan Pemberitahuan Yudisial. Namun, prosedur formal untuk memberi tahu
penduduk di Arab Saudi tentang gugatan asing harus dilakukan melalui saluran resmi. Pengadilan asing harus mengirimkan pemberitahuan ke
Kementerian Luar Negeri, yang mengirimkannya ke konsulat Saudi. Kemudian dikirim ke Kementerian Luar Negeri Saudi, yang
mengirimkannya ke pengadilan terdekat dengan tempat tinggal orang yang diminta untuk diberitahu.
28. Bagaimana prosedur untuk mengambil bukti dari seorang saksi di yurisdiksi Anda untuk digunakan dalam persidangan di yurisdiksi lain?
Apakah yurisdiksi Anda merupakan pihak dalam konvensi internasional tentang masalah ini?
MelihatSoal 18.
Arab Saudi menandatangani Konvensi Riyadh, yang berurusan dengan pengakuan dan penegakan putusan asing dan putusan
arbitrase tanpa meninjau pokok sengketa yang mendasarinya, asalkan putusan atau putusan arbitrase tidak melanggar:

• Pesanan publik.
• Moralitas.
• Konstitusi negara bagian di mana penegakan sedang dicari.
• Prinsip utama hukum syariah.
Penegakan putusan asing
29. Apa prosedur untuk menegakkan putusan asing di yurisdiksi Anda?
Pasal 11 UU Penegakan Hukum menyatakan bahwa, dengan tunduk pada ketentuan-ketentuan perjanjian dan konvensi yang ada, hakim
pelaksana tidak dapat melaksanakan putusan asing atau perintah asing kecuali didasarkan pada timbal balik, dan dipenuhi syarat-syarat
sebagai berikut:
• Pengadilan Arab Saudi tidak kompeten untuk mengadili perselisihan yang mengeluarkan keputusan asing atau perintah asing, dan
pengadilan asing yang mengeluarkannya kompeten menurut aturan peradilan internasional.
• Para pihak yang berperkara dalam gugatan yang mengeluarkan putusan atau perintah asing dipanggil untuk hadir, diwakili dengan
sepatutnya dan diberi kesempatan untuk membela diri.
• Putusan atau perintah tersebut bersifat final berdasarkan peraturan pengadilan yang mengeluarkan.
• Putusan atau perintah tersebut tidak bertentangan dengan keputusan atau perintah apa pun yang dikeluarkan tentang subjek yang sama oleh otoritas
yudisial lain yang kompeten di Arab Saudi.
• Keputusan atau perintah tersebut tidak termasuk ketentuan yang bertentangan dengan kebijakan publik Arab Saudi.
Pasal 11 Peraturan Pelaksanaan Hukum Penegakan menambahkan bahwa putusan atau perintah asing yang akan dilaksanakan harus dilampiri dengan
dokumen-dokumen sebagai berikut:
• Salinan resmi putusan atau perintah yang disegel atau dilampirkan dengan bahasa perintah penegakan.
• Sertifikat yang menyatakan bahwa putusan itu final (kecuali dinyatakan dalam putusan itu sendiri) dan dikeluarkan dari badan peradilan yang berwenang
untuk menguji gugatan di negara bagian itu.
• Salinan surat pemberitahuan putusan, yang dilegalisir sebagai aslinya, atau dokumen lain yang membuktikan dengan baik
pemberitahuan tergugat dalam hal putusan tidak hadir.
• Menyatakan tidak ada kasus sebelumnya.
• Menyetujui dan menerjemahkan dokumen.

Dokumen yang disertifikasi di negara asing dapat dipesan sesuai dengan ketentuan dalam peraturan negara yang
menerapkan dan memberlakukan dokumen yang diterbitkan di Arab Saudi, dan atas dasar timbal balik.
Pasal-pasal Penegakan Hukum berikut membuat klarifikasi tertentu terhadap hukum, termasuk:
• Tidak boleh ada kasus Arab Saudi yang memberikan preseden atas kasus yang menuntut eksekusi putusan atau
perintah (Pasal 11(2)).
• Yang dimaksud dengan “kebijakan publik” adalah ketentuan hukum Islam (Pasal 11(3)).
• Dokumen yang dikeluarkan oleh otoritas resmi di luar negeri harus disertifikasi oleh Kementerian Luar Negeri dan Kementerian
Kehakiman, dan diterjemahkan ke dalam bahasa Arab oleh kantor penerjemahan yang terakreditasi.(Pasal 11(4)).
• Hakim pelaksana harus memverifikasi bahwa negara tempat putusan atau perintah luar negeri itu dikeluarkan memiliki perjanjian
timbal balik dengan Arab Saudi dengan surat pernyataan resmi dari Kementerian Kehakiman (Pasal 11(5)).
• Keputusan atau perintah asing tidak dapat dilaksanakan dalam kasus-kasus yang ditinjau hanya oleh pengadilan Saudi berdasarkan hukum, seperti klaim
dalam bentuk barang yang berkaitan dengan properti di Arab Saudi (Pasal 11(6)).
Penyelesaian sengketa alternatif
30. Apa metode penyelesaian sengketa alternatif (ADR) utama yang digunakan di yurisdiksi Anda untuk menyelesaikan sengketa
komersial besar? Apakah ADR lebih banyak digunakan di industri tertentu? Berapa proporsi sengketa komersial besar yang
diselesaikan melalui ADR?
Arbitrase digunakan sebagai metode penyelesaian sengketa di Arab Saudi. Setiap perselisihan dapat diajukan ke arbitrase, kecuali perselisihan
yang berkaitan dengan status pribadi dan hal-hal yang penyelesaiannya tidak diperbolehkan. Selain itu, arbitrase dilarang dalam:
• Perselisihan antara Pemerintah Saudi atau salah satu lembaganya, dan pihak ketiga (baik Saudi maupun asing).
• Sengketa yang berhubungan dengan hukum kepailitan, kepailitan, moratorium dan likuidasi.
Tidak ada aturan tentang konsiliasi atau mediasi di Arab Saudi dan para pihak dapat mendefinisikan mandat konsiliator atau mediator
sesempit atau seluas yang mereka inginkan.
31. Apakah ADR merupakan bagian dari prosedur pengadilan atau hanya berlaku jika para pihak setuju? Bisakah pengadilan memaksa
penggunaan ADR?

Pengadilan dapat memaksa penggunaan arbitrase dalam dua kasus:
• Dimana para pihak sepakat di depan hakim.
• Dimana syarat kontrak memiliki klausul “dalam hal terjadi perselisihan”.
32. Bagaimana bukti diberikan dalam ADR? Dapatkah dokumen yang dihasilkan atau penerimaan yang dibuat selama (atau untuk tujuan) ADR
nantinya dilindungi dari pengungkapan dengan hak istimewa? Apakah ADR bersifat rahasia?
Diasumsikan bahwa arbiter, seperti hakim, puas dengan bukti yang diberikan oleh para pihak yang bersengketa, bahkan jika salah satu pihak
membatasi penyajian buktinya. Arbiter akan membaca memorandum dan dokumen yang diberikan dan mempertimbangkan masalah tersebut
sampai mencapai kesimpulan untuk menyelesaikan masalah dan menyusun putusan.
Dalam praktiknya, proses arbitrase biasanya diadakan di balik pintu tertutup. Jika para pihak ingin memastikan kerahasiaan proses dan
putusan, mereka harus menyetujuinya terlebih dahulu. Namun, dalam praktiknya, karena putusan arbitrase (dan putusan terkait) tidak
dipublikasikan di Arab Saudi, masalah privasi tidak muncul. Dokumen yang diajukan dalam proses hukum untuk pengakuan dan penegakan
tidak tersedia untuk umum. Dengar pendapat yang berkaitan dengan pengakuan dan penegakan bersifat rahasia sejauh tidak lazim bagi siapa
pun yang tidak terlibat langsung untuk diberi wewenang oleh hakim Saudi untuk duduk di persidangan.
33. Bagaimana biaya ditangani dalam ADR?
Tidak ada biaya khusus. Semua biaya ditentukan sebelum proses arbitrase dimulai dan para pihak harus membayar biaya dalam jumlah yang
sama.
34. Apa badan utama yang menawarkan layanan ADR di yurisdiksi Anda?
Pusat Arbitrase Komersial Saudi (SCCA) didirikan untuk mengelola prosedur arbitrase dalam sengketa perdata dan komersial di mana
para pihak setuju untuk merujuk sengketa tersebut ke SCCA sesuai dengan peraturan yang relevan dan prinsip-prinsip peradilan
prosedur perdata dan komersial. Perselisihan tentang status pribadi, administratif, pidana, atau masalah yang tidak dapat diarbitrase
berdasarkan hukum Saudi tidak akan termasuk dalam yurisdiksi SCCA. SCCA menyediakan layanan ADR, termasuk

arbitrase dan mediasi. Layanan SCCA disediakan sesuai dengan standar internasional dan profesional dalam bahasa Arab dan/atau
Inggris. Situs web dapat ditemukan diwww.sadr.org.
Usulan reformasi
35. Apakah ada usulan reformasi penyelesaian sengketa? Jika ya, kapan kemungkinan akan mulai berlaku?
Tidak ada proposal reformasi saat ini.
Profil kontributor
Mohammad Al-Mehdar, Mitra
Hammad & Al-Mehdar

T+966(0)920004626
F+966(0)126069190
Ealmehdar@hmco.com.sa
Whttp://www.hmco.com.sa
Kualifikasi Profesional.Arab Saudi, Pengacara dan Konsultan Hukum sejak 1980
Area praktik.Litigasi dan Sengketa.
AKHIR DOKUMEN
Konten Terkait
Topik
Proses pengadilan
Yurisdiksi dan Lintas Batas

Catatan latihan: ikhtisar
Klausul hukum dan yurisdiksi yang mengatur: Lintas batas•Terawat
Mengelola perangkat sengketa lintas batas•Terawat Pesanan lampiran:
gambaran umum lintas batas•Terawat
Keistimewaan Profesi Hukum dan Kerahasiaan Profesi: Lintas Batas•Terawat

Layanan Proses: Tinjauan Lintas Batas•Terawat

Litigation and Enforcement in Saudi Arabia Overview - En.id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Litigation and Enforcement in Saudi Arabia Overview - En.id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

Litigasi dan penegakan hukum di Arab Saudi: gambaran umum

T&J Negara |Hukum dinyatakan pada 01-Mei-2019| Arab Saudi

Panduan T&J untuk hukum penyelesaian sengketa di Arab Saudi.

Metode penyelesaian sengketa utama

Bukti harus mencakup hal-hal berikut:

• Bukti tertulis, seperti dokumen dan kontrak.

• Bukti lisan, seperti saksi.

• Bukti ahli, seperti auditor atau akuntan keuangan.

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 1

Berikut ini memiliki periode batasan penting:

Arab Saudi memiliki pengadilan berikut:

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 2

• Pengadilan tingkat pertama.

atau kantor komersial; dan

• Pekerjaan atau kontrak yang berkaitan dengan kapal laut.

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 3

• Pemohon harus orang Saudi.

Biaya dan pendanaan

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 4

Perilaku sebelum tindakan

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 5

dokumen tersebut harus diberikan secara fisik.

pengadilan, itu dapat menggunakan:

9. Apa saja tahapan utama dari proses pengadilan pada umumnya?

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 6

Pemberitahuan kepada terdakwa dan pembela

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 7

Ketersediaan dan alasan

seseorang dapat mengajukannya nanti.

penuh untuk menerima atau menolak permintaan mendesak.

• Inspeksi untuk menetapkan suatu kondisi.

• Perintah larangan bepergian.

• Perintah larangan campur tangan dengan kepemilikan dan pemulihan kepemilikan.

• Penangguhan tindakan baru.

• Permintaan untuk penerima.

• Kasus-kasus yang berkaitan dengan upah harian.

• Kasus-kasus lain yang dianggap mendesak oleh hukum.

Pemberitahuan sebelumnya/hari yang sama

Solusi sementara, seperti perintah sementara, tidak tersedia di Arab Saudi.

Hak untuk mengubah atau melepaskan perintah dan banding

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 8

• Pelanggaran hukum syariah atau aturan hukum wajib.

• Temuan dibuat berdasarkan bukti yang tidak cukup.

Ketersediaan dan alasan

Pemberitahuan sebelumnya/hari yang sama

Hak istimewa atau hak gadai

Kerusakan sebagai akibatnya

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 9

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 10

menguntungkan kasus tersebut, pengadilan dapat menolak untuk memintanya.

(tergantung pada bukti) dan efektivitasnya pada kasus tersebut.

menyebabkan kekalahan kasus.

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 11

tempat kediamannya untuk mendengarkan kesaksian.

© 2022 Thomson Reuters. Seluruh hak cipta. 12

Hak untuk melakukan pemeriksaan silang

Pakar pihak ketiga

19. Apa aturan terkait dengan pakar pihak ketiga?

Prosedur janji temu

pengadilan akan menunjuk seorang ahli.

Peran para ahli

• Tugas yang dibutuhkan dari ahlinya.