Teluk Banten

OPTIMALISASI DATA FISIK PERAIRAN UNTUK KAJIAN
KELIMPAHAN DAN JENIS IKAN Dl TELUK BANTEN

LAPORAN AKHIR
Personil Pelaksana
Peneliti Utama : lr. Dini Purbani, M. Si
Anggota peneliti : 1. Bambang Sukresno, S.Si, M.Si
2. Eva Mustikasari, S. Si
3. Gunardi Kusumah, MT
4. Tb. Solihuddin, MT
PUSAT RISET WI LA YAH LAUT DAN SUMBERDAYA NON HA YATI
BADAN RISET KELAUTAN DAN PERIKANAN
DEPARTEMEN KELAUTAN DAN PERIKANAN
2010
1.
2.
3.
4.
5.
LEMBAR IDENTITAS DAN PENGESAHAN
Bidang Penelitian
Judul Usulan Kegiatan
Unit Kerja/Aiamat
Nama Penanggung Jawab
Nama Anggota Tim Peneliti
Ketahanan Pangan
Optimalisasi Data Fisik Perairan Untuk Kajian
Kelimpahan Dan Jenis lkan Di Teluk Banten
Pusat Riset Wilayah Laut dan Sumberdaya
Nonhayati-BRKP
lr. Dini Purbani, MSi
1. lr. Dini Purbani, MSi
2. Bambang Sukresno, S.Si, M.Si
3. Eva Mustikasari,S.Si
4. Gunardi Kusumah, ST, MT
5. Tubagus Solihuddin, ST, MT
5. Jenis Kegiatan - Lapangan
- Laboratorium
Biaya Kegiatan Rp. 141 .676.818,-
eoala Pusat Riset Wilayah Laut Penanggung Jawab Kegiatan,
Sumberdaya Nonhayati,
kL--
Dr. Budi Sulistiyo
19661130 198702 1 001
lr. Dini Purbani, MSi
NIP. 19651028 200112 2 002
Ringkasan
Teluk Banten yang mempunyai luas total 150 km
2
dengan kedalaman rata-
rata 7 m dan berada di wilayah administrasi Provinsi Banten memiliki potensi
sumberdaya alam berlimpah antara lain perikanan laut seperti ikan laut, udang,
kerang dan rumput laut. Kelimpahan perikanan di perairan tersebut dipengaruhi
oleh beberapa parameter antara lain kondisi kualitas air, sebaran sedimen dan
total suspended sediment I TSS, pola arus/oseanografi, konsentrasi klorofil-a,
kondisi temperatur permukaan (sea surface temperature I SST), dan
sistem/siklus karbon (C02).
Parameter kualitas air dilakukan sebanyak 7 titik menggunakan alat
multiparameter YSI 556 MPS, secci disk dan vondom yang diamati terdiri dari
kecerahan, temperatur, DO (Dissolve Oxigen), pH dan salinitas. Selanjutnya
pengamatan sedimen dasar laut dilakukan pengambilan sampel sebanyak 25
sampel dengan grab sampler kemudian dilanjutkan analisa sedimen untuk
mengetahui besar butir. Pengamatan lain yaitu Total Suspended Sediment (TSS)
dengan mengambil sampel air sebanyak 25 sampel. Sampel tersebut dianalisa
menggunakan metode gravimetri sehingga dapat diketahui konsentrasi TSS.
Pengamatan TSS diperkuat dengan menggunakan citra landsat 5 TM path 123
dan row 064 yang diakusisi tanggal 18 Mei 1992 dan citra landsat 7 ETM + path
123 dan row 064 akusisi taQggal 07 Agustus 2001. Dalam mengetahui pola arus
perairan Teluk Banten maka dilakukan pengamatan oseanografi. Pengamatan
oseanografi dilakukan secara insitu dan simulasi model menggunakan
persamaan hidrodinamika 2 Dimensi (2D) yang dapat menghitung dan
mensimulasikan pola arus secara detail. Selain data fisik diatas juga dilakukan
pengamatan system karbon dengan mengukur DIG (Dissolved Inorganic
Carbon), pH dan alkalinitas.Parameter pendukung yang diukur adalah
produktivitas primer, kecerahan dengan sechii disk, DO dan suhu, pH diukur dua
kali secara insitu menggunakan multiparameter YSI 556 MPS dan dilaboratorium
menggunakan pH meter 691 Metrohm. Data lapangan yang telah diperoleh
diperkuat dengan data citra MODIS -Aqua-MODIS untuk pengamatan Suhu
11
Permukaan Laut (Sea Surface Temperature), sedangkan data Klorofil-a
menggunakan satelit Aqua-MODIS level 3, dan data Sea Level Anomali dari data
satelit Topex.
Teluk Banten nilai kualitas air baik untuk perikanan tangkap dengan
material sedimen pasir dan lanau. Nilai sebaran TSS diatas ambang batas dari
KLH untuk perikanan tangkap hal ini disebabkan karena kondisi geologi Bnten
didominasi oleh endapan alluvial berupa pasir, lempung dan kerikil. Pola arus
bergerak ke arah barat laut (sekitar 300 ). Nilai karbon di perairan Teluk Banten
menghasilkan minus pada saat pengukuran mengindikasikan bahwa kondisi
perairan dalam keadaan sink atau menyerap karbon. Suhu tinggi permukaan laut
didapati pada bulan Mei dan November dengan kisaran antara 31 oe hingga 32oe
sedangkan suhu rendah permukaan laut didapati pada bulan Februari dan
Agustus. Konsentrasi klorofil a di Teluk Banten mengalami dua kali puneak dan
dua kali rendah. Konsentrasi tinggi didapati pada bulan Februari dan Agustus
dengan kisaran antara 2.0 mg/m
3
hingga 3.2 mg/m
3
sedangkan konsentrasi
rendah didapati pada bulan Maret dan Oktober. SLA di Teluk Banten mengalami
fluktiasi yang tidak teratur terlihat adanya puneak SLA pada bulan Juli yang
meneapai hampir 20 em, sementara SLA yang rendah terdapat pada bulan
Februari, Agustus, September dan Oktober dengan ketinggian dibawah 5 em.
Pengukuran nilai klorofil-a eenderung naik karena dipengaruhi oleh faktor kimia
yaitu pH sebesar 0,9321 mengindikasikan bahwa produser dan konsumen
.
tingkat pertama mengkonsumsi makanan yang dihasilkan oleh produser di
perairan yang akhirnya akan naik ke produser berikutnya atau ikan ekonomis
penting.
iii
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan ke Hadirat Allah SWT. karena atas
rahmat dan karunia Nya, sehingga laporan kemajuan yang berjudul "Optimalisasi
Data Fisik Perairan Untuk Kajian Kelimpahan Dan Jenis /kan Di Te/uk Banten
dapat diselesaikan. Penelitian dapat dilaksanakan atas dana hibah dari Ristek
2010.
Dokumen Laporan Akhir ini disusun secara sistematika yang terdiri atas
uraian Pendahuluan, Tinjauan pustaka, Metodologi, Hasil dan pembahasan,
serta Kesimpulan.
Penyusunan Laporan Akhir ini tersusun atas masukan dari narasumber dan
tim peneliti. Oleh karena itu kami sampaikan ucapan terima kasih dan
penghargaan yang setinggi-tingginya atas kerjasama yang baik ini semoga dapat
lebih ditingkatkan lagi pada waktu yang akan datang.
Demikian harapan kami, semoga Laporan Akhir ini dapat bermanfaat
sebagai acuan dalam pelaksanaan riset lanjutan sehingga riset ini dapat
bermanfaat bagi stakeholder khususnya Pemda Provinsi Banten
Jakarta, November 2010
Penulis
IV
DAFTAR lSI
Halaman
LEMBAR IDENTITAS PENGESAHAN ......................................... .
RINGKASAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. ... ii
PRAKATA ... ........................................................................ iv
DAFTAR lSI..................................... ................................... . v
DAFTAR T ABEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
DAFTAR GAM BAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X
BABIPENDAHULUAN
1.1 . Latar Belakang .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. 1
BAB II TINJAUN PUSTAKA.
2.1. Kondisi Fisik Perairan Teluk Banten .................................. 4
2.2. Sebaran Sedimen .. .................. .... .. .. .... .. ...................... ..... 6
2.3. Total Suspended Sediment (TSS)...... .. ............................. 8
2.3.1. Ana lis is Distribusi TSS Berdasarkan Data Citra .. .. .. .... 9
2.4. Kondisi Umum Oseangografi Fisik Perairan Teluk Banten 10
2.5. Karbon ... ..... ..... ........... ... ... ... .. .............................. ... .. ......... 11
2.6. Suhu Permukaan Laut, Klorofil-a dan Anomali Kenaikan 14
Muka Laut Suhu Permukaan Laut (Sea Surface
Temperature) .... : ... .......................................................... .
2.6.1. Suhu Permukaan Laut ................................................. 14
2.6.2. Klorofii-A .......... ......................... ..... .............. .......... ...... 15
2.6.3. Anomali Kenaikan Muka Air Laut (Sea Level Anomalt) 16
BAB Ill TUJUAN DAN MANFAAT
3.1. Tujuan dan Manfaat Kualitas Air .. .... .. .. .... .. .. .... .. ...... .. .. .. .. . 18
3.2. Tujuan dan Manfaat Sebaran Sedimen .. .................... ...... 18
3.3. Tujuan dan Manfaat TSS ...... ...... ................ ...... .......... ....... 19
3.4. Tujuan dan Manfaat Oseanografi .... .. ...... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ...... . 19
3.5. Tujuan dan Manfaat Karbon ............ .... .. ........................ .... 19
v
Halaman
3.6. Tujuan dan Manfaat Suhu Permukaan Laut, Klorofii-A dan 20
Anomali Kenaikan Muka Air Laut (Sea Level Anomaly)
BAB IV METODOLOGI
4.1. Kualitas Air.................................................................... 21
4.2. Sebaran Sedimen ... .. .. .. .... .. .. . ................... .. ... .. . ........... .. 22
4.2.1. Ana lis is Laboratorium ....... .. ...... .................. ... .......... 22
4.2.2. Ana lis is Data . . . . . . . .. . .. . . . .. . .. .. . . . . ..... .. . . . .. . ... . . . .. .. . .. . .. . . . . . 23
A. Penaman Besar Butir ............................................... .. 23
B. Dinamika Sedimen . . . .. . .. . .. .. . . . . .. . . . . . . . .. .. .. . .. .. ... . . . . .. . . . ... . 24
4.3. Total Suspended Sediment ............................................ 25
4.3.1. Analisis Data lnsitu dan Metode Laboratorium ....... ... 25
4.3.2. Ana lis is Citra . . .. .. . .. . .. .. . .. . . . .. . .. . .. .. . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . 26
A. Diagram Alir Pengolahan Citra . .. .. ......... ...... ..... ......... 27
B. Karakteristik Citra Landsat . . .. . .. ....... ....... ....... ............ 27
C. Koreksi Geometri .. . . . . . . .. . .. . .. .. . .. ... .. . .. . .. .. . .. . ... .. .. . . . . . . ... . 29
D. Koreksi Radiometri .............. ........ ................... .. .. ....... 29
E. Pemisahan Laut dari Daratan ... ....... ... . ........ .. ............ 30
F. Penajaman Citra ........................................................ 30
G. Klasifikasi ............................................................ ..... 31
4.4. Oseanografi ......... .. ...... ............. .. ...... .. .................... .. ..... 32
4.4.1. Pendekatan Simulasi Model ..... .......... ...... .. . ............. 32
4.4.2. Data input model . .. .. . .. . .. .. . . . . . . .. . . . . .. ... . . . . . . .. . . . . . . . . ... .. . .. . 34
A. Coastline (Garis Pantai) . .. .. . .. . .. .. . .. . . .. . . .. . .. . . . .. . .. . .. . . . . . . . 34
B. Bathymetri .. . .. . . . . . . .. . . . . . . .. ... .. . .. . .. .. . .. . . . . . . . . . .. .. ... . .. . . . .. . . .. . 34
C. Data Pasang Surut ........... .. . .. .. . ............. ......... .. ........ 34
D. Data Kecepatan Angin .............................................. 34
E. Data lklim .................................................................. 35
4.4.3. Skenario Simulasi Model.......................................... 35
Vl
Halaman
4.5. Karbon (C02) .. . .. . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. .. . . . . .. .. . .. .. .. . . .. . . . . . . ... .. . . . . . .. 36
4.5.1. Ana lis is . . .. ........... .. ... .... .. .. . ....... ......... .. . ..... .. . .. ......... ... 38
A. Parameter C02 Utama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
B. Ana lisa 'Sink & Source' C02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 40
4.6. Suhu Permukaan Laut, Klorofil-a dan Anomali Kenaikan 40
Muka Laut .................................................................... .
4.6.1 Suhu Permukaan Laut ... ............ ..... .. . .. ... .. . .. . ..... .. . .. 40
4.6.2. Klorofil-a .. . .. . .. .. . .. . .. .. . .. . .. .. . . . . .. . . . .. . .. ... .. . ... .. .. . . . . . . . . . . . . 43
4.6.3. Sea Level Anomali . .. ........... ........ .. . ........ .. . .. ... .. . .. . .. 44
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Kualitas Air.......................................... ................ 45
5.2. Sebaran Sedimen .................. .. . .. ... .. . .. ... ........ ...... .. . ..... .. 48
A. Lanau ........................................................................ 49
B. Pasir .......................................................................... 49
5.2.1. Dinamika Laju Sedimen . .. ...... .. ......... .. ...... ..... ... ..... 52
5.3. Total Suspended Solid (TSS) ......................................... 53
5.3.1. Distribusi Konsentrasi TSS . ...... .. .. ......... .. ......... .. . .. 53
A. Landsat 5 TM tahun 1992 . . . .. . . . . . ... . .. . .. .. . .. . ... . . . . . .. . .. 53
B. Landsat 7. ETM+ tahun 2001 ................................. 54
5.3.2. Ana lis is Dinamika Konsentrasi TSS ... . ........ .. ....... 55
5.3.3. Analisis Distribusi TSS Berdasarkan Data lnsitu... 56
5.4. Oseanografi .. . . . . . . . . . . . . .. . .. .. . .. . ........ .. .. . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . ... .. . . . . . 62
5.4.1. Hasil Simulasi Pola Srus Model Hidrodinamika 2D 62
(DHI Water & Environment, 2005) Teluk Banten
A. Hasil Simulasi Pola Arus yang dibangkitkan oleh 62
Pasang Surut ............................................................. .
B Hasil Simulasi Pola Arus yang dibangkitkan oleh 65
Pasang Surut dan Angin .......................................... .
5.4.2. Hasil Pengukuran Lapangan . .. . ... .. ... .. . ..... ...... ........ .. .. 68
vii
Halaman
5.5. Menyebandingkan Hasil Simulasi Lapangan dengan 69
Peneliti Terdahulu ......................................................... .
5.6. Verifikasi .. ... .. . .. ........ ......... ... ........... ..... .. ...... .. . .. .. ......... .. .. 69
5.7. Karbon............................................................................. 70
5.7.1. Variabilitas Parameter C02 (DIC, pH, Salinitas dan 73
TA) di Teluk Banten Pada Bulan Juli 2010
5.7.2. Analisa 'Sink dan Source' C02 di Teluk Banten 81
bulan Juli 2010 ........................................................ .
5.8. Pengamatan Fisik Perairan Menggunakan 84
Penginderaan Jauh .................................................. .
5.8.1 Suhu Permukaan Laut Daerah penelitian . . . . . . . . . .. 84
5.8.2. Variabilitas Bulanan Suhu Permukaan Laut .... ... . 90
5.8.3. Konsentrasi Klorofil-a Daerah penelitian ...... .. . .. . 90
5.8.4. Variabilitas Bulanan Konsentrasi Klorofil a . ........ 96
5.8.5. Sea Level Anomaly (SLA) .. ......... .. .. .... ... .. ........... 96
5.8.6. Variabilitas Bulanan SLA . ........ .. ... .. . ... ............. ... 102
5.9. Ana lis is Optimalisasi Data Karbon dengan Citra SLA 103
dan Klorofii-A Tahun 2009 dan 2010 Kaitannya dengan
Daerah Penarigkapan lkan ........................................... .
5.1 0. Ana lisa Optimalisasi Kontribusi Data Fisika Kimia 104
Terhadap Keterkaitan Fungsional Ekosistem
Mangrove Dan Lamun Pada Produktivitas Perikanan
Pesisir ........................................................................ .
5.11. Fungsi Ekosistem, lnteraksi dan Produktivitas 106
lkhtiofauna ............................................................. .
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN . ........... ... ...... .. .. ................... ... . .. . 115
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................. 118
Vlll
DAFT AR T ABEL
Halaman
Tabel 2.1. Baku Mutu Air Laut untuk Wisata Bahari dan Biota Laut 4
Tabel 2.2 Misi Satelit Altimetri .. . .. ... ..... ...... .. . .... . .. . ... ....... .. .. .... .. 18
Tabel 4.1. Karakteristik citra Landsat 7 ETM+ .......... .. ... ..... ........ 28
Tabel4.2. Parameter kandungan TSS dari data citra ........... ..... 31
Tabel 4.3. Spesifikasi Satelit Aqua MODIS ...... .......... ... .. ... .. ...... 41
Tabel 5.1. Nilai Rata-rata Kualitas Air disebandingkan dengan Nilai 45
Kualitas Air Baku .. ..... ..................... ................... .
Tabel5.2. Nilai Kualitas Air Titik Pengamatan ........................... 46
Tabel 5.3. Data Analisis Besar Butir Sedimen Permukaan Dasar Laut 48
Perairan Teluk Banten ....................... ..
Tabel 5.4. Pembagian kelas konsentrasi TSS perairan Teluk Banten 53
Tabel 5.5. Hasil uji laboratorium kandungan TSS air laut 58
Perairan Teluk Banten .................. .. ........................ .
Tabel5.6. Data dan Perhitungan hasil pengukuran kecepatan arus in 68
situ (Juli 201 0) .............................................. .
Tabel 5.7. Nilai rata-rat dan kisaran parameter system karbon di 71
Teluk Banten Juli 2010 ............................. ........ ..
Tabel 5.8. Kompilasi nilai R
2
dari hasil analisa regresi linear tunggal 82
antara pC02 dengan masing-masing DIC, Alk, pH, suhu
dan klorofil bulan Juli 2009 (Adi dan Rustam, 201 0) dan Juli
2010
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Teluk Banten ... ... ...... ... ...... ... ...... ... ...... ... ...... ... ...... 1
Gambar 2.1. Morfogenesa yang terjadi di wilayah Teluk Banten 7
dan sekitarnya .............................................................. .
Gambar 2.2. Pola arus wilayah Teluk Banten ............ ... .. . .... ...... ........ 8
Gambar 2.3. Siklus Karbon di Laut ................................................... 12
Gambar 4.1. Foto Alat Kualitas Air terdiri dari: a. dan b Multi 21
paremeter merek YSI 556 MPS, c. Seicidisk dan d.
Vandorn ........................................................................ .
Gambar 4.2. a. Foto Alat Pemercontoh comot (Grab Sampler), b. 22
Hasil sedimen laut ............................................. .
Gambar 4.3. Diagram segitiga Folk (1980) ............. ...... .. . ... ..... .. ...... .. 23
Gambar 4.4. Diagram alir pengolahan citra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Gambar 4.5. Daerah Model, Gridding dan Batymetri (m) sebagai 33
daerah Model .............................................................. .
Gambar 4.6. Alat Current meter terdiri dari :a. Baling-baling dan 36
Bandul, b. Alat ukur .................................................... .
Gambar 4.7. Peralatan yang digunakan untuk survei lapangan... ... . 37
Gambar 5.1. Peta Sebaran Kualitas Air Perairan Teluk Banten ........ 47
Gambar 5.2. Peta Lokasi Pengambilan Contoh Sedimen . ...... .. . ...... 50
Gambar 5.3 Peta Sebaran Sedimen Perairan Teluk Banten ............ 51
.
Gambar 5.4. Diagram rasio Sand- Mud lokasi penelitian ... . ............ 52
Gambar 5.5. Peta Distribusi Konsentrai TSS Perairan Teluk Banten 54
dari Citra Landsat 5 TM 18 Mei 1992 ............ .
Gambar 5.6. Peta distribusi TSS Citra Landsat 7 ETM+ 7 Agustus 55
2001
Gambar 5.7. Peta Titik Lokasi Pengambilan Sampel Air Laut-TSS 60
Gambar 5.8. Peta Kontur Sebaran TSS Perairan Teluk Banten 61
Berdasarkan Data lnsitu ............................................. .
Gambar 5.9. Hasil Simulasi Model Pola Arus pada saat Kondisi 64
Pasang Pumama (Spring) ........................................ .
Gambar 5.10. Hasil Simulasi Model Pola Arus yang dibangkitkan 65
oleh Pasang Surut dan Angin pada saat kondisi
X
Pasang Perbani (Neap) ......................................... ..
Gambar 5.11. Windrose (Pola Angin Teluk Banten) ......................... 66
oleh Pasang Surut dan Angin pada saat Pasang
Purnama (Spring) ..................................................... .
oleh Pasang Surut dan Angin pada saat kondisi
Pasang Perbani (Neap) ............................................ .
Gambar 5.14. Peta Stasiun pengukuran karbon Juli 2010 ................. 70
Gambar 5.15. Peta Sebaran Sistem Karbonat Perairan Teluk Banten 72
Juli 2010 ........................................................ .
Gambar 5.16: Sebaran DIC dan Total Alkalinitas Teluk Banten Juli 73
Gambar 5.17. Variabilitas klorofil dan Silikat di Teluk Banten Juli 76
2010
Gambar 5.18. Variabilitas Nitrat -Phosphat bulan Juli 2010 di Teluk 77
Banten .......................................................... .
Gambar 5.19. Variabilitas pH dan salinitas di Teluk Banten pada 78
bulan Juli 2010 .............................................. .
Gambar 5.20. Variabilitas pC0
2
bulan Juli 2010 di Teluk Banten 79
Gambar 5.21. Konsentrasi pC0
2
bulan Juli dan Agustus 2009. 80
Satuan yang digunakan = j.Jatm ......................... .
Gambar 5.22. Perbedaan konsentrasi pC02water- pC02atm bulan Juli 81
2009 (Adi dan Rustam, 2010) dan bulan Juli 2010 di
Teluk Banten. Satuan yang digunakan = 1-1atm .......... .
Gambar 5.23. Suhu Permukaan Laut dari Bulan Januari 2009 85
sampai Juli 2010 ........................................................ .
Gambar 5.24. Grafik Suhu Permukaan Laut Bulan Januari 2009 90
sampai dengan Juli 2010 ............................................ .
Gambar 5.25. Klorofii-A dari Bulan Januari 2009 sampai Bulan Juli 91
2010
Gambar 5.26. Grafik Konsentrasi Klorofii-A Bulan Januari 2009 96
sampai dengan Juli 201 0 ...................................... ...... .
Gambar 5.27. SLA dari Bulan Januari 2009 sampai Bulan Juli 2010 97
Gambar 5.28. Grafik rata-rata SLA, puncak Bulan Juli 20 em . . . . . . . . . 102
Xl
Gambar 5.29: Variabilitas bulanan SPL dan Klorofil -a Januari 2009 103
- Juli 2010 (ekstraksi dari lndraja dari citra Aqua-
Modis) ..................................................................... .
Gambar 5.30. Fungsi dan peran tiga ekosistem pesisir tropis..... ....... 107
Gambar 5.31. lnteraksi antara ketiga ekosistem laut tropis 109
(modifikasi Ogden dan Gladfelter dalam Bengen 2009)
Gambar 5.32. Rantai makanan pada padang lamun (Edgar, 2001 111
dalam CEN, 2005) .................................................... .
XII
BABIPENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Perairan Teluk Banten terletak di ujung Barat luat Pulau Jawa, merupakan
bagian dari Laut Jawa dengan luas wilayah permukaan totalnya 150 km2, dan
kedalaman rata-rata 7 m. Teluk Banten berada di wilayah administrasi Propinsi
Banten, memiliki pulau-pulau kecil seperti: Pulau Dua, Pulau Menjangan, Pulau
Li ma, Pulau Kubur dan pulau terbesar yang berpenghuni adalalah Pulau Panjang
yang posisinya kurang lebih di sebelah Barat mulut teluk Banten (Gam bar 1 ) .
.
Indian Oct>an
.

.........

.,'?
c,"\t:t'
Panjang
.
Selat

Utara

Gambar 1. Teluk Banten
(sumber: Hoekstra, et.al , 2003)
java Sea
Dept!! {m)
1
Kondisi perairan Teluk Banten memiliki potensi sumberdaya alam yang
oer1impah antara lain perikanan laut seperti ikan laut, udang, kerang dan rumput
laut. Kelimpahan perikanan di perairan tersebut dipengaruhi oleh beberapa
oarameter antara lain kondisi kualitas air, sebaran sedimen dan total suspended
sediment I TSS, pola arus/oseanografi, konsentrasi klorofil-al, kondisi temperatur
rmukaan (sea surface temperature I SST), dan sistem/siklus karbon (C02).
carameter tersebut berperan besar dalam memprediksi kelimpahan ikan untuk itu
o:3akukan pengamatan di lapangan dengan pengambilan sampel air, sampel
imen dan pengukuran arus di perairan Teluk Banten kemudian dilanjutkan
... engan proses oseanografi, analisis kualitas air, analisis karbon, sebaran sedimen
a., pengolahan penginderaan jauh TSS, SST dan konsentrasi klorofil-a.
T eluk Banten selain sebagai pemasok ikan juga tempat bermuaranya
_...,erapa sungai seperti sungai Domas, Sage, Cikemayungan, Banten,
Wadas, Baros, Ciujung, Anyer, Cilid, Kesuban, Baru, Serdang, Suban,
'e<:lungingus dan Candi (Peta Lingkungan Pantai Indonesia, Lembar LPI 1110-09
-etuk Banten, 1999). Sungai terbesar adalah Ciujung dan Anyer (Peta Lingkungan
Indonesia, Lembar LPI 1110-09 Teluk Banten, 1999). Sungai-sungai
--"'"Sebut membawa material sedimen ke dalam perairan Teluk Banten disamping
e"gerakkan sedimen dari sungai juga dipengaruhi oleh perubahan tata guna
an baik di hulu maupun di hilir sehingga mempengaruhi kualitas perairan Teluk
3a"'1ten dan morfologi pesisirnya. Beberapa penelitian yang pernah dilakukan
pada karakteristik wlayah perairan dan genesa Delta Ciujung. Helfinalis,
2002 telah mengidentifikasi sebaran sedimen serta sedimen tersuspensi pada
'layah yang lebih luas di Teluk Banten. Pengaruh sungai yang besar berasal dari
Sungai Ciujung yang membawa material sedimen dari wilayah daratan. Faktor
arus laut turut pula memberi andil pada dinamika sebaran sedimen di Teluk
3anten.
Berdasarkan data sebaran sedimen maupun karakteristik pantainya, maka
dapat dijadikan data dasar bagi identifikasi zonasi pantai baik berupa kawasan
konservasi mangrove, kawasan wisata, pertambakan ataupun rencana pelabuhan
di sisi lain, data ini juga diperuntukan untuk melihat hubungan kondisi fisik
perairan terutama substrat dasar laut terhadap kelimpahan jenis ikan. Penelitian
2
yang dilakukan telah mengidentifikasi kondisi terkini yang terjadi di kawasan
pesisir Teluk Banten.
Sisi lain dari Teluk Banten selain sebagai terendapkan sedimen juga
berperan penting dalam siklus karbon atau lebih spesifiknya siklus C02.
Fitoplankton dan ekosistem vegetasi pesisir lainnya memanfaatkan karbon
anorganik terlarut dalam air untuk menjadikannya biomassa bagi tubuhnya. Hal ini
mengartikan bahwa studi siklus C02 juga dapat menjadi indikator kesehatan
perairan pesisir yang berpengaruh pada sektor perikanan. Selain itu, studi
mengenai siklus C0
2
di perairan pesisir juga bersentuhan langsung dengan isu
perubahan iklim yang sedang t e ~ a d i khususnya mengenai peran perairan pesisir
sebagai pelepas atau penyerap C02 yang ada di atmosfer. Seperti diketahui C02
adalah merupakan salah satu gas rumah kaca utama yang menyebabkan
pemanasan global.
Wilayah pesisir Utara Propinsi Banten, termasuk Teluk Banten terbentuk
sebagai hasil interaksi kekuatan-kekuatan asal laut dan darat yang bersifat
dinamis. Keadaan tersebut tercermin dari adanya segmen-segmen pantai yang
erosional, akresi dan stabil; dan dalam 100 tahun terakhir telah terjadi perubahan
besar di kawasan tersebut yang dipicu oleh aktivitas manusia. Pemindahan muara
sungai dari Tanjung Pontang ke kawasan Tengkurak misalnya telah menyebabkan
perubahan karakter pantai dari kedua kawasan tersebut. Kawasan Tanjung
Pontang yang semula bersifat ekspansif atau akresi, berubah menjadi erosional;
sedangkan kawasan TengiJrak yang semula relatif stabil, berubah menjadi
ekspansif atau akresi (Setyawan, W.B, 2003). Selain itu aktivitas manusia di
daratan pesisir telah menyebabkan masuknya berbagai bahan pencemar ke
perairan pesisir. Perubahan morfologi pantai dan dinamika di wilayah hulu
ditambah dengan aktivitas manusia tersebut akan berpengaruh terhadap dinamika
fluks karbon di wilayah pesisir Banten, termasuk Teluk Banten yang pada akhirnya
akan berpengaruh pada sektor perikanan.
3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
1. Kondisi Fisik Perairan Teluk Banten
Perairan Teluk Banten memiliki keanekaragaman sumberdaya hayati yang
:Jerperan penting dalam perikanan maupun wisata bahari. Namun perairan Teluk
='anten merupakan tempat bermuaranya beberapa sungai antara lain sungai
gai Domas, Soge, Cikemayungan, Banten, Pelabuhan, Wadas, Baros,
Ci.uJung, Anyer, Cilid, Kesuban, Baru, Serdang, Suban, Kedungingus dan Candi
sernngga menyebabkan sedimentasi yang mempengaruhi kualitas
..:erairan, disamping sedimentasi di sekitar Teluk Banten terdapat limbah
li<otaan dari kota Serang dan Cilegon terutama Bojonegoro sehingga
-.empengaruhi kondisi perairan Teluk Banten.
Kementerian Lingkungan Hidup tahun 2004 mengeluarkan baku mutu
.uk wisata bahari dan biota yaitu KepmenLH No. 51 tahun 2004 dapat dilihat
.ada Tabel 2.1.
Tabel 2.1. Baku Mutu Air Laut untuk Wisata Bahari dan Biota Laut
No Parameter Satuan Baku Mutu Baku Mutu Biota
Wisata Bahari Laut
Fisika
1. Wama
.
Pt, Co 30 -
2. Bau Tidak berbau alami
3
3. Kecerahan m >6 Coral:> 5
Mangrove:-
Lamun: > 3
I 4. Kekeruhana ntu 5 <5
! 5. Padatan tersuspensi totalb mg/1 20 Coral: 20
,:
Mangrove:80
Lamun: 20
16. Suhuc
oc
alami
3
<c> alami
3
<c>
Coral: 28 - 30
I
I Mangrove:28- 32
I Lamun: 20 -30
7. Sampah
- nihil
1
<
4
> nihil
1
<
4
>
I a. Lapisan minyak
5
- nihil nihil
II
il .
Kimia
pH a
- 7 - 8,5 d) 7-8,5(d) I.
4
2. Salinitase o/oo
alami
3
<e> alami
3
<er
Coral: 33 -34
I
Mangrove:s/d 34
Lamun: 33 - 34
3. Oksigen Terlarut (DO) mgt >5 >5
4. 8005 mg/1 10 20
5. Amoniak bebas (NH3-N) mg/1 nihil
1
0,3
6. Fosfat (P04-P) mg/1 0,015 0,015
7. Nitrat (N03-N) mg/1 0,008 mg/1 0,008 0,008
8. Sulfida (H2S) mg/1 nihil
1
0,01
9. Senyawa Fenol mg/1 nihil
1
0,002
10. PAH (Poliaromatik mg/1 0,003 0,003
hidrokarbon)
!I 11. PCB (poliklor bifenil) j.Jg/1 nihil
1
0,01
'!:_2 S u rfa ktan ( detergen) mg/1 MBAS 0,001 1
.. ;,s:L
'.Ainyak & lemak mg/1 1 1
"!I. :Jestisida
1
j.Jg/1
nihil
1
(f) 0,01
Logam terlarut
~ 5 . ~ Raksa (Hg) mg/1 0,002 0,001
.. -
= ~
o<romium heksavalen (Cr(VI)) mg/1 0,002 0,005
.-
''
Arsen (As) mg/1 0,0025 0,012
.:: .. I Cadmium (Cd) mg/1 0,002 0,001
. -.
Tembaga (Cu)
.
mg/1 0,050 0,008 L'-
~ : : 1 Timbal (Pb) mg/1 0,005 0,008
21. Seng (Zn) mg/1 0,095 0,05
22. Nikel (Ni) mg/1 0,075 0,05
I
Biologi
I 1. E Coliform (faecal )
9
MPN/100
200(g)
-
ml
2. Coliform (total)
9
MPN/100
1000(g) 1000(g)
ml
3. Patogen Sel/100ml - Nihil
:1 4.
Plankton Sel/100ml - Tidak bloom
I
J:
Radio Nuklida
I.
1: 1
Komposisi yang tidak Bqn 4 Bq/1
[ 4
4
diketahui
5

A Nihil adalah tidak terdeteksi dengan batas deteksi alat yang digunakan (sesuai dengan
metode yang digunakan)
2 Metode analisa mengacu pada metocle analisa untuk air laut yang telah ada, baik
internasional maupun nasional.
3 Alami adalah kondisi normal suatu lingkungan, bervariasi setiap saat (siang, malam dan
musim)
.! Pengamatan oleh manusia (visual).
5 Pengamatan oleh manusia (visual). Lapisan minyak yang diacu adalah lapisan tipis (thin
layer) dengan ketebalan 0,01mm
a Diperbolehkan perubahan sampai dengan <10% kedalaman euphotic
Diperbolehkan perubahan sampai dengan <1 0% konsentrasi rata2 musinan
c Diperbolehkan perubahan sampai dengan <2oC dari suhu alami
a Diperbolehkan perubahan sampai dengan <0,2 satuan pH
e Diperbolehkan perubahan sampai dengan <5% salinitas rata-rata musiman
f Berbagaijenis pestisida seperti: DDT, Endrin, Endosulfan dan Heptachlor
g Diperbolehkan perubahan sampai dengan <10% konsentrasi rata-rata musiman
2. Sebaran Sedimen
Sedimen yang tersebar di perairan Teluk Banten mempunyai ukuran yang
ervariasi dari halus sampai kasar dengan bentuk butiran bundar hingga tidak
_ raturan umumnya material lanau hingga pasir. Sedimen terse but berasal dari
. mgai-sungai yang bermuara ke Teluk Banten.
Dalam menganalisa sebaran sedimen menggunakan metode pemercontoh
ot (grab sampler). Preparasi contoh sedimen berupa analisis megaskopis
rupakan tahapan awal .sebelum dilakukan analisis besar butir dengan
nggunakan metode ayakan (sieve analysis). Hasil dari analisa sedimen
::Jakukan penamaan besar butir. Dasar penamaan besar butir dari klasifikasi
:.esar butir. Klasifikasi besar butir adalah diagram segitiga yang menggambarkan
c-erbandingan kerikil, pasir dan lumpur (lanau dan lempung). Dinamika laju
dimentasi diselidiki melalui pendekatan analisis besar butir. Parameter
--v-tik. besar butir rata-rata (mean grain size), pilahan (sorting), dari
epencongan (skewness) digunakan dalam menentukan lingkungan sedimentasi
""an arah pengangkutan sedimen (Friedman, 1967 dalam Y. Darlan, et.al., 2002).
Morfologi pantai yang umum dijumpai adalah pantai ber-relief sedang, yang
eroiri dari pantai berpasir dengan dasar lumpur serta pantai mangrove .
. 3entukan ini tidak ter1epas dari faktor pengontrolnya berupa proses-proses
oantai. Proses-proses (alam1 dan buatan) yang mempengaruhi wilayah delta
6
:a!K berasal dari darat maupun dari taut telah mengubah wilayah Teluk Banten
bar 2.1 ). Seta in karen a aktivitas manusia, perubahan unsur-unsur pesisir:
pesisir, garis pantai, hidrodinamika dan material sedimen tidak terlepas
:ari pengaruh arus/ dan gelombang dan dinamika sedimentasi serta pengaruh
a nnya.
Gambar 2.1. Morfogenesa yang di wilayah Teluk
Banten dan sekitamya
(sumber. Hoitink, A.J.F. , 2003)
'
Pola arus di wilayah teluk dipengaruhi oleh iklim Monsoon. Data arus
secara langsung telah mempengaruhi pola dan arah sebaran sedimen
asi penelitian (Gambar 2.2)
7
.
(
.,.. f ......_
")
}
/ '
- - --i (

-,
/ mr - Qd .. h

./
, ...
Gambar 2.2. Pola arus wilayah Teluk Banten
(sumber: Hoitink, A.J.F., 2003)
"""otal Suspended Solid (TSS)
otal suspended solid (TSS) adalah padatan yang menyebabkan
.
an pada air; merupakan padatan tidak larut dan tidak dapat mengendap
:ara langsung. Padatan tersuspensi terdiri dari partikel-partikel yang
_ "annya > 0.45 !Jm, misalnya : lumpur, pasir halus, bahan-bahan organik
, jasad-jasad renik dan lainnya. (Hardjojo dan Djokosetiyanto, 2005).
Padatan tersuspensi dan kekeruhan memiliki korelasi positif yaitu
:'"'18Kin tinggi nilai padatan tersuspensi maka semakin tinggi pula nilai
:<:eruhan. Akan tetapi, tingginya padatan terlarut tidak selalu diikuti dengan
gginya kekeruhan. Air laut memiliki nilai padatan terlarut yang tinggi, tetapi
berarti kekeruhannya tinggi pula (Effendi , 2003). Padatan
:rsuspensi perairan yang baik untuk usaha budidaya perikanan laut adalah 5-
25 "'Q>I (KLH, 2004).
Padatan tersuspensi menciotaKan resiKo ggi terhadap kehidupan
8
alam air pada aliran air yang menerima tailings di kawasan dataran rendah.
[alam daftar berikut ini, dapat dilihat bahwa padatan tersuspensi dalam
ah yang berlebih (diukur sebagai total suspended solids - TSS) memiliki
= = ~ p a k langsung yang berbahaya terhadap kehidupan dan bisa
gakibatkan kerusakan ekologis yang signifikan melalui beberapa
-el<anisme berikut ini: 1) Abrasi lang sung terhadap in sang binatang air atau
Ktringan tipis dari tumbuhan air; 2) Penyumbatan insang ikan atau selaput
........ mapasan lainnya; 3) Menghambat tumbuhnya/smothering telur atau
rangnya asupan oksigen karena terlapisi oleh padatan; 4; Ganggua
erhadap proses makan, termasuk proses mencan mangsa c ~
enyeleksi makanan (terutama bagi predation dan ffl ter feee
2 a11gguan terhadap proses fotosintesis oleh ganggang atau rurnout a ~
=rena padatan menghalangi sinar yang masuk; 6) Perubahan integrttas
= :)itat akibat perubahan ukuran partikel. Dampak tersebut pad a akhi mya
mengurangi keberadaan ikan di laut karena lingkungan hidupnya sudah
aK atau tercemar.
_ ... . 1. Analisis Distribusi TSS Berdasarkan Data Citra
Aplikasi penginderaan jauh di bidang kelautan salah satunya adalah
: mantauan konsentrasi TSS di perairan. Pemantauan sumberdaya alam dan
_.., 11 gan mengharuskan penggunaan banyak data dalam selang waktu
: .""J asi tertentu (harian, minguan, bulanan atau tahunan) yang lebih
- a1 dengan analisis multi-temporal. Dengan menggunakan data satelit
ceraan jauh maka analisis multi-temporal dapat dilakukan dengan lebih
epat dan murah.
enurut Achiruddin, et a/ (2005), dengan menggunakan citra landsat
poral tahun 1994, 2000 dan 2002, di Pantai Timur Surabaya telah
J sedi:mentasi berupa penambahan daratan dengan tutupan lahan
a tambak. Sedangkan Carolita, eta/ (2005) dalam penelitiannya di Segara
Kabupaten Cilacap Jawa Tengah menggunakan citra landsat tahun
998 dan 2003 menunjukkan bahwa dalam kurun waktu tersebut di
9
kawasan Segara Anakan telah terjadi sedimentasi yang begitu besar
ditunjukkan dengan semakin menyempitnya laguna.
Ambarwulan dan Hobma (2004), telah melakukan penelitian di Teluk
Banten, dengan menggunakan citra landsat 5 TM tahun 1995, 1997 dan SPOT
tahun 1990, 1996, 1997 untuk memetakan distribusi spasial TSM (Total
Suspended Matter} dengan menggunakan teknik Bio-Optical Model. Hasilnya
menunjukkan adanya hubungan non-linier antara nilai radian data citra
satelit dengan konsentrasi TSM, hubungannya adalah eksponensial.
Budiman (2005) menggunakan citra ASTER tahun 2000 untuk memetakan
sebaran TSM di Delta Mahakam, hasilnya menunjukkan bahwa faktor pasang
surut dan debit aliran sungai adalah faktor utama yang menyebabkan vanas
onsentrasi TSM di perairan Delta. Pada saat kondisi pasang tinggi
TSM di aliran pasang surut cenderung lebih tinggi dibandingl<a
sungai, hal tersebut berkaitan dengan arah aliran yang menu
si
engan ,o
ke dara .
Sedangkan pada saat surut, saluran sungai memiliki konsentrasi TSM lebih
-nggi dibandingkan dengan saluran pasang surut (tidal channef).
Dari beberapa penelitian di atas menunjukkan bahwa teknologi
oenginderaan jauh dengan menggunakan data citra satelit multi-temporal dapat
digunakan untuk memetakan distriusi konsentrasi TSS di suatu perairan.
2.4. Kondisi Umum Oseangografi Fisik Perairan Teluk Banten
Hoekstra, 1998 (Kurnia.A, Model Hidrodinamika 2D di teluk Banten, Tugas
Akhir, ITB 2004), perairan Teluk Banten dipengaruhi oleh iklim monsoon, pada
Kondisi peralihan angin bersifat lunak. Gelombang maksimum di Teluk Banten
mencapai ketinggian 1 meter. Tipe pasang surut (Pasut) yang terjadi di Teluk
Banten adalah tipe pasut campuran cenderung ke diurnal dengan elevasi
maksimum sebesar 8.5 meter.temperatur di Teluk Banten berkisar antara 29.2C
sampai dengan 29.6C. Berdasarkan pengukuran suhu secara vertikal pola
emperatur menurun terhadapa kedalaman, semakin dalam perairan maka
emperatur semakin kecil. Salinitas di Teluk Banten berkisar antara 31.6%o
sampai dengan 32%c. Secara vertikal pola salinitas meningkat terhadap
edalaman, sema a era al<a salinitas semakin tinggi. Densitas
10
Teluk Banten berkisar antara 19.4 kg/m
3
sampai 19.7 kg/m
3
. Nilai
... ensitas semakin besar dengan bertambahnya kedalaman. Laju rambat suara di
oerairan Teluk Banten berkisar antara 1540.5 m/det sampai 1541.6 m/det.
ecepatan rambat suara semakin besar dengan bertambahnya kedalaman.
Pengamatan pola arus Teluk Banten dilakukan dengan dua pendekatan
J . itu: simulasi model, perhitungan di lapangan. Simulasi model menggunakan
:>ersamaan hidrodinamika 2 Dimensi (20) yang dikembangkan oleh DHI Water &
Environment, 2005. Model ini dipilih karena mampu menghitung dan
""""8nsimulasikan pola arus secara detil. Data yang digunakan untuk input model
erdiri dari 4 komponen data, diantaranya adalah: data coastline (sumber data
extractor), data Batimetri resolusi 5 menit (sumber data GEBCO: IOC.
--10 dan BODC, 2003), data Angin (sumber data NCEP) dan data pasang suru
- dal Model Driver). Persamaan pengatur yang digunakan dalam simulasi
aoalah persamaan kontinuitas dan persamaan gerak 20. Sedangkan data
r:engukuran yang digunakan adalah data pergerakkan arus pengambilan data
'"' engan menggunakan alat current meter .
. 5. Karbon
Sebagaimana perairan pesisir lainnya, teluk Banten juga berperan penting
.
siklus karbon atau lebih spesifiknya siklus C02. Fitoplankton dan
e<osistem vegetasi pesisir lainnya memanfaatkan karbon anorganik terlarut
.:alam air untuk menjadikannya biomassa bagi tubuhnya. Hal ini mengartikan
ahwa studi siklus C02 juga dapat menjadi indikator kesehatan perairan pesisir
ng berpengaruh pada sektor perikanan. Selain itu, studi mengenai siklus C02
a perairan pesisir juga bersentuhan langsung dengan isu perubahan iklim yang
- edang khususnya mengenai peran perairan pesisir sebagai pelepas
atau penyerap C02 yang ada di atmosfer. Seperti diketahui C02 adalah
"""lrupakan salah satu gas rumah kaca utama yang menyebabkan pemanasan
glObal.
Penelitian mengenai peran laut sebagai penyerap C0
2
umumnya dilakukan
laut lepas I perairan dalam 1karena faktor volume air yang besar dan adanya
11
stratifikasi termoklin untuk kepentingan penyerapan dan penyimpanan alami
:Oz. Laut yang diduga berperan sebagai oceanic sink terbesar untuk COz adalah
_autan Selatan (Southern Ocean) termasuk Antartika dan atlantik dikarenakan
olumenya yang besar, suhunya rendah, tidak terdapat stratifikasi suhu yang
t>esar dan produktivitas primer perairan yang tinggi. Suhu rendah mengakibatkan
solubillitas (tingkat kelarutan) COz meningkat dan tekanan parsial COz turun
sehingga aliran penyerapan COz dari atmosfer ke laut. Suhu yang
omogen (tidak terstratifikasi secara vertikal) mengakibatkan COz di permukaan
dapat tertransfer dan tersimpan ke dasar laut (Gambar 2.3).
....
lai!udn
()1
r:.:,
w.
........
(':r
CO, (:, CO,
r..'PI'.t ....
F-tW.-

,'::''-1
,,;rt!MI
O.c.r.psititn
(0

Gambar 2.3. Siklus Karbon di Laut
(sumber: google 2010)
Namun demikian perairan pesisir juga berperan penting terhadap total
::Judget karbon global karena menerima aliran karbon dan nutrien yang cukup
ggi dari darat dan ekosistem lahan basah (wetland) walaupun total luasannya
bih kecil dibandingkan taut lepas. Perairan pesisir berperan sebagai penerima
12
put bahan organik, anorganik dan nutrien dari darat, tempat berpindahnya
dan energi dengan laut lepas melalui continental slope dan merupakan
s.alah satu wilayah yang aktivitas biogeokimianya paling aktif. Pertukaran C02
,a.,tara atmosfer dan perairan pesisir terjadi cukup intensif dan mempengaruhi
s C0
2
pada skala regional maupun global. Salah satu penelitian
nyebutkan bahwa sebanyak 0,25 - 0,4 x 10
5
g karbon organik terlarut (DOC)
ke laut dari sungai ke perairan pesisir setiap tahunnya. Sungai
rupakan media utama pembawa karbon dalam bentuk partikel maupun
ke wilayah pesisir melalui estuaria yang terangkut bersama dengan
-assa air atau sedimen. Erosi atau sedimentasi merupakan fungsi dari faktor
a ran sungai (river runoff), luas dan morfologi DAS (daerah aliran sungaQ.
aqivitas tektonik, litologi batuan dasar dan aktivitas manusia, termasu
:embangunan waduk. Selain ekosistem pesisir seperti mangrove, lamun, karang
.an saltmarsh berpeluang sebagai penyerap karbon di atmosfir dengan
emampuannya memanfaatkan karbon inorganik terlarut di dalam air untuk
r;embuatan biomassa yang dapat tersimpan dalam tubuh maupun akar dan
sedimen yang dikenal dengan blue carbon (Nelleman, et.al, 2009). Untuk wilayah
donesia semua faktor tersebut, ditambah dengan tingginya curah hujan, akan
...,engakibatkan fluks sedimen yang cukup besar ke perairan pesisir dan dengan
pesisir yang 'terpelihara atau dalam kondisi baik akan mampu
bertindak sebagai blue carbon. Milliman and Syvitski (1992) wilayah Hindia
ur, termasuk Indonesia, mengalirkan fluks sedimen ke perairan pes1s1r
sebanyak 9 x 10
9
ton I tahun atau separuh dari total fluks sedimen yang mengalir
e laut. Milliman dan Meade (1983) memperkirakan lebih dari 70% sedimen yang
....,asuk ke laut berasal dari sungai-sungai di wilayah Asia Tenggara dan Oseania
sebagai kombinasi dari faktor strata tanah dan batuan yang labil karena aktivitas
anusia seperti penebangan hutan dan pertanian maupun tingginya curah
jan. Data Milliman et al. (1999) menyebutkan sungai-sungai di Pulau Jawa
engalirkan sedimen kurang lebih sebanyak 0.33 x 10
9
ton I tahun ke perairan
oesisir. Aliran massa air dan sedimen dari sungai merupakan penyumbang
:>enting bagi parameter Ka di perairan pesisir. Penelitian Schlunz dan
13
Schneider (2000) mendapatkan fluks karbon organik total (TOC) dari sungai-
sungai di Asia dan Oseania ke laut sebesar 21-38 % dari total input dunia.
Secara lebih spesifik penelitian Baut et.al (2007) menunjukkan bahwa masukan
arbon organik terlarut dari Indonesia ke wilayah pesisir dan laut adalah -21 Tg I
:ahun, atau kurang lebih 10 % dari total input dunia. Data-data tersebut
-nenunjukkan bahwa perairan pesisir menerima cukup besar fluks karbon dari
jaratan sekaligus juga berinteraksi dalam hal energi dan materi karbon dengan
ut lepas sehingga diperlukan studi mengenai fluks karbon di perairan pesisir
-ekaligus perannya sebagai penyerap I pelepas C02. Terlepas dari itu semua
:>erairan pesisir dengan kemampuannya sebagai penyumbang produktivitas
,::rimer perairan, sangat penting perannya dalam mensuplai makanan dalam
suatu rantai makanan yang akan berimbas pada ikan ekonomis penting di
:>erairan pesisir sendiri maupun perairan laut lepas.
2.6. Suhu Permukaan Laut, Klorofil-a dan Anomali Kenaikan Muka Laut
Suhu Permukaan Laut (Sea Surface Temperature)
Pengetahuan mengenai suhu permukaan laut sangat bermanfaat untuk
anyak hal yang terkait dengan penelitian lain maupun aplikasi pemanfaatannya.
Suhu permukaan laut merupakan salah satu faktor utama penggerak siklus
usim baik di daerah tro13is maupun sub tropis dimana suhu permukaan laut
al<an mempengaruhi kondisi atmosfer, cuaca dan musim, bahkan munculnya
fenomena El Nino dan La Nina dapat di pelajari melalui suhu permukaan laut.
3anyak lagi hal lain yang terkait dengan aplikasi yang dapat dipengaruhi oleh
suhu permukaan laut, diantaranya kesuburan perairan I laut serta bidang
perikanan (Sukresno. 2006).
2.6.1. Suhu Permukaan Laut
Suhu permukaan laut merupakan salah satu parameter yang sangat
penting dalam penelitian kelautan dan penginderaan jauh kelautan, karena suhu
oermukaan laut memiliki kaitan yang erat dengan parameter kelautan lainnya,
seperti kesuburan perairan maupun dengan parameter cuaca dan iklim seperti
14
oerubahan musim, badai tropis maupun fenomena ENSO (EI Nino Southern
Oscilation).
Data suhu permukaan laut telah diaplikasikan pada berbagai bidang seperti
oada peningkatan informasi daerah penangkapan ikan yang dilakukan oleh Balai
dan Observasi Kelautan, Departemen Kelautan dan Perikanan sejak tahun
2000 hingga saat ini. Data satelit yang diterima dari Ground receiving NOAA,
aiolah menjadi informasi prediksi potensi ikan di perairan Indonesia berdasarkan
suhu permukaan laut ( Realino et al. 2005)
2.6.2. Klorofil-a
Klorofil adalah molekul hijau yang terdapat pada sel tumbuhan yang
:>erg una didalam fiksasi energy pad a sa at fotosintesis. Disamping n ilai pe
rofil didalam fotosintesis, klorofil mungkin merupakan estimator yang paling
digunakan untuk menghitung biomasa alga di perairan. Hal rni di didui<Ung
oleh beberapa pertimbangan seperti :
Adanya pengukuran biomasa alga yang relatif tidak terpengaruh oleh
substansi non alga
Adanya pengukuran yang relatif akurat terhadap be rat dan volume alga
Berlaku sebagai penghubung empirik antara konsentrasi nutrien dengan
fenomena biologi penting di perairan.
Klorofil sendiri bukanlah molekul tunggal, melainkan terdiri atas beberapa
olekul yang berkaitan terdiri atas klorofil a, klorofil b, klorofil c dan klorofil d.
I(Jorofil a merupakan molekul yang terdapat pada semua sel tumbuhan sehingga
onsentrasi klorofil a digunakan sebagai ukuran konsentrasi klorofil pada
mumnya. Klorofil d hanya ditemukan pada marine red algae, tetapi klorofil b dan
c banyak di temui di perairan tawar. Struktur molekul dari klorofil a dan klorofil b
erdiri atas struktur berbentuk cincin yang disebut porphyrin dan ekor long
organic phytol dimana pada pusat porphyrin terdapat molekul magnesium.
KJorofil a merupakan klorofil paling dominan pada seluruh eukaryotic algae dan
:Jrokaryotic blue-green algae (Cyanobacteria)(Carlson, R.E. and J. Simpson,
996).
15
Shtraikhert dan Zakharkov(2002), melakukan investigasi variabilitas
siman konsentrasi klorofil a dengan menggunakan data satelit Seawifs.
= 1nrasi dilakukan dengan menggunakan data pengukuran lapangan yang
roleh dari kapal riset yang dilakukan pada bulan November hingga
1999 dan bulan Maret 2000. Dari penelitian tersebut dapat diketahui
a konsentrasi klorofil a mengalami fluktuasi berdasarkan perubahan musim.
lshizaka (2002), melakukan riset mengenai variabilitas temporal dan spasial
rofil a di batas shelf utara Laut Cina bagian timur. Dalam penelitian ini
klorofil a dideteksi dengan menggunakan ocean color remote
--:-.sing dan validasi menggunakan data observasi dari kapal. Hasil penelitian
_ .. unj ukan adanya distribusi klorofil a yang cukup tinggi yang dipengaruhi oleh
sungai Changjiang serta adanya korelasi yang kuat antara konsentrasi
ofil a dengan salinitas. Dapat juga di ketahui bahwa estimasi konsentrasi
ofil-a di daerah tersebut sulit dilakukan sebagai akibat adanya suspended
-o,. d dan colored dissolved organic materials sebagaimana terdapatnya debu
di wilayah Asia .
Distribusi dan fluktuasi klorofil-a di sekitar pulau Jawa juga telah diteliti
Hendiarti (2005). Dalam penelitian tentang variasi musiman penangkapan
:a11 plagis di sekitar Jawa, salah satu parameter yang digunakan adalah
- klorofil a. Data' konsentrasi klorofil a di peroleh dari pengolahan data
_a:elit SeaWiFS dan MODIS Aqua yang direkam pada tahun 1997 hingga 2004.
- ari penelitian terebut diperoleh nilai koefisien determinasi klorofil a sebesar 0.43
_ .. ,k perairan keruh dan 0.65 untuk perairan samudera.
6.3. Anomali Kenaikan Muka Air Laut (Sea Level Anomafl1
Sistem satelit altimetri telah dimulai pada tahun1975, diawali dengan
,_-:: .... ncuran satelit Geos - 03. pada saat ini secara umum sistem satelit altimetri
_,. .iliki tiga kepentingan saintifik yang utama yaitu :
Pemantauan sirkulasi samudera Global
Observasi volume paparan es kutub
s_.:. Saa _ave! A11omaly) Global
16
Tujuan dari kepentingan dia atas adalah untuk memahami secara lebih
endalam mengenai sistem iklim global dan dampak proses lautan terhadap hal
:ersebut ( Hasanudin, 1987).
Kemampuan satelit altimetri untuk pemantauan topografi dan dinamika
ermukaan laut secara kontinyu, memungkinkan untuk pemanfaatan data
ersebut di berbagai bidang seperti:
Penentuan SLA (Sea Level Anomaly)
Penentuan topografi permukaan es
Penentuan Geoid
Penentuan Karakteristik arus dan Eddies
Penentuan Amplituda dan Panjang gelombang
Studi pasang surut
Penentuan kecepatan angin permukaan laut
Penentuan batas laut dan es
Studi fenomena El Nino
Penyeragaman Datum antar pulau
Satelit altimetri membawa transmiter dan reciver dengan timer yg
a.<;urasinya tinggi. Pada. sistem ini, Altimeter RADAR mengirim gelombang
e ektromagnetik ke permukaan laut, yang memantulkannya untuk di terima
embali oleh satelit tersebut. Jarak antara permukaan laut a didefinisikan
sebagai fungsi waktu M dan kecepatan gelombang elektromagnetik c.
a = c. l'lt 12
c mana :
a = jarak antara satelit dengan permukaan laut
c = Kecepatan gelombang elektromagnetik
M = perbedaan waktu propagasi gelombang
Terdapat banyak misi satelit altimetri yang telah diluncurkan sejak tahun
""'973 seperti tercantum pada Tabe' 2. 2.
17
Tabel 2.2. Misi Satelit Altimetri
Mission Period -Institution Objective
Skylab 1973-1974 Satellite Altimeter RADAR initiation
NASA
GEOS-3 1975-1978 Data collection of geodetic and geophysics
NASA quality parameter
Seasat 1978 Designing of Geoid and ocean wave
NASA measurement
Geosat 1985-1989 Military satellite. Geoid precision detail
US Navy mapping
ERS-1 1991- Now Mean sea surface determination
ESA
1992-2006 Dual frequency measurement of sea
NASA/CNES surface anomaly and ocean circulation
I
ERS-2 1995- Now Mean Sea Surface and geoid
ESA
Geosat Foil ow 1996- Now Continue ocean monitoring and Ocean
on US Navy dynamic
-------
18
BAB Ill TUJUAN DAN MANFAAT
Tujuan dan Manfaat dari penelitian ini dibagi berdasarkan pengamatan
apangan meliputi; kualitas air, sebaran sedimen, total suspended sedimen,
oseanografi, suhu permukaan laut, klorfil-a dan anomali kenaikan muka
laut (sea level anomali).
3.1. Tujuan dan Manfaat Kualitas Air
ujuan
Mengetahui kualitas air di perairan Teluk Banten
anfaat
Hasil dari pengamatan tersebut dapat diketahui nilai paramater dari kualitas
a1r apakah perairan tersebut masih dapat layak untuk lokasi penangkapan iKan
atau tidak.
3.2. Tujuan dan Manfaat Sebaran Sedimen
ujuan
a. Mengetahui karakteri.stik sebaran sedimen di Teluk Banten berdasarkan
ukuran besar butir
b. Mengetahui dinamika sedimen pantai dan hubungannya dengan sebaran
sedimen
anfaat
1. Mengetahui pola sebaran sedimen di Teluk Banten,
2. Mengetahui morfologi persisir teluk Banten sehingga dapat diketahui
genesa pembentukkan wilayah pesisir
18
.3. Tujuan dan Manfaat TSS
ujuan
Mengetahui nilai padatan tersuspensi dan kekeruhan dari perairan Teluk
l=:anten
nfaat
Dengan mengetahui nilai TSS dapat diketahui apakah perairan di lokasi
ebut dapat digunakan untuk tangkapan ikan dan budidaya .
. Tujuan dan Manfaat Oseanografi
j uan
Mengetahui pola arus permukaan, siklus, arah angin dan membuat sinulasi
el di perairan Teluk Banten.
anfaat
Dapat diketahui arah arus bergerak dan kecepatan arus yang sangat
erperan dalam pergerakkan suhu permukaan laut, karbon dan klorofil-a. Unsur
e-sebut sebagai salah satu faktor kesuburan perairan.
5. Tujuan dan Manfaat Karbon
an
Mengetahui Karban/C0
2
[DIC (Dissolved Inorganic Carbon), TA (Total
- ali nitas), pH dan Salinitas, sehingga dapat diketahui besar penyerapan dan
c'!E!nguapan di perairan tersebut.
anfaat
Dapat meningkatkan produktivitas primer perairan sehingga menjadikan
,_aerah tersebut sebagai daerah penghasil makanan dan berlanjut sebagai
aerah nursery ground dan feeding ground untuk berbagai jenis ikan dan biota
. t lainnya yang ekonomis
19
.6. Tujuan dan Manfaat Suhu Permukaan Laut, Klorofii-A dan Anomali
Kenaikan Muka Air Laut (Sea Level Anomaly)
hu Permukaan Laut (SPL)
juan
Pengamatan suhu pennukaan laut dengan menggunakan penginderaan
.a:Jh satelit MODIS-Aqua dapat mengetahui kesuburan perairan sehingga dapat
- etahui daerah tangkapan ikan (fishing ground).
anfaat
Dapat mengetahui SPL pada kurun waktu yang dibutuhkan
oro fil-a
Menggunakan satelit data satelit Aqua - MODIS level 3
j uan
Klorofil dapat sebagai estimator untuk menghitung biomasa alga di peraira
anfaat
Dapat mengetahui kondisi kesuburan perairan
enaikan Muka Air Laut (Sea Level Anomaly)
juan
Memahami secara l,ebih mendalam mengenai sistem iklim global
.-.onggunakan satelit altimetri dan dampak terhadap perairan.
anfaat
Dapat memantau topografi dan dinamika permukaan laut
20
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Kualitas Air
Hasil dari pengamatan kualitas air dengan menggunakan alat
-,uftiparameter merk YSI 556 MPS maka diperoleh nilai rata-rata parameter
alitas air sebagai tertera pada tabel 5.1 Pengamatan kualitas air dilakukan
_ .... oanyak 7 titik (Tabel 5.2)
-aoel 5.1. Nilai Rata-rata Kualitas Air disebandingkan dengan Nilai Kualitas Air Baku
"Co Parameter Kualitas Air di Nllai Rata-rata Kualitas Nilai Kualitas Baku
Teluk Banten Air di Teluk Banten Air
1 Kecerahan 2.18 coral >5
lamun<3
~ Temperatur C 30 coral28-30
lamun 28-30
mangrove 28-32
_, ,
DO (mg/L) 6.18 >5
~
pH 8.18 pH 7-8.5
-.::
Sal (ppt) 31.10 coral33-34
- '
mangrove s/d 34
lamun 33-34
Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan perairan Teluk Banten sesuai
... .. tuk perikanan tangkap karena nilai parameter kualitas air sesuai dengan nilai
aku mutu dari KLH. e ~ a n g k a n nilai sebaran kualitas air pada sebagian
s:asiun dapat dilihat pada Gambar 5.1 dibawah ini.
Tabel 5.2. Nilai Kualitas Air Titik Pengamatan
No Parameter Nilai
Sam pel
TOA-2 Kecerahan (m) 1,2
Temperatur (
0
C} 30,86
DO (mg/1) 6,42
pH 8,22
Salinitas (ppt) 30,98
Temperatur (
0
C} 30,22
DO (mg/1) 6,52
pH 8,23
TOA-8 Kecerahan (m) 2
Temperatur (
0
C} 29,93
DO (mg/1) 6,29 :
pH 8,13
Salinitas (ppt) 31 ,06
Temperatur (
0
C} 29,68
DO (mg/1) 6,23
pH 8,14
:remperatur (
0
C} 29,90
DO (mg/1) 5,91
pH 8,19
Temperatur (
0
C} 29,72
DO (mg/1) 6,10
pH 8,28
I
Temperatur (
0
C} 29,44
DO (mg/1) 6
pH 7,85
I
Salinitas Jppt) 31,44
46
I ~ ~ I
No Sampel
PH
DO (mgll)
. Kecerahan (m)
Temp (c)
Bojonegara
Sah (PSU)
TDS (giL)
No Sampel
PH
DO (mg!L)
Kecerahan (m)
Temp (c)
Salt (PSU)
TDS (giL)
: TOA-23
: 8,28
6,10
3
29.72
31,67
31,67
: TOA-20
: 8,19
: 5,91
: 1,5
: 29,90
: 31,48
: 31,51
TOA-21 :
0
L------.-,--_J . T-6A-i 0 : .
No Sampel
PH
DO (mgll)
Kecerahan (m)
Temp (c)
Sah (PSU)
TDS (giL)
: TOA-12 I 0
: 8,14
: 6,23
: 3
: 29,68
: 31,23
: 31,16
No Sampel
PH
DO (mgll)
Kecerahan (m)
Temp (c)
Salt (PSU)
TDS (giL)
PETA SEBARAN KUALITA$ AIR
PERAIRAN TELUK BANTEN
TOA-24
TOA-25
0
TOA-26:
. . ..... . ... . . : ............ . . ; .. .. . 0 .... .. ...... . ...... .
TOA-27
0
0
~
TOA-28
0
No Sampel
PH
,
: TOA-26
11
..
: 7,85 \li
, DO (mg/L)
TOA-
16
j Kecerahan (m)
6
TOA-]0 TOA-19
0
:TOA-18
0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
TOA-11 TOA-12
0
TOil-7 TOA-6
-0 o 0
:\)
()
: TOA-5
... . 0
:roA-f:J
TOA-9
I .:o.
No Sampel
PH
TOI\-17
0
TOA-13
0
TOA-4
. . . . . . ' .
TOA-14
0
3
0
Temp (c)
Salt (PSU)
TDS (giL)
29,-44
31,44
31,45
TOA-15
0
"' j
(_
)
Ketetili"J<lll:
0 T(IA-1 : Ulk S.lltiPel
"'-./ : Slll<jill
J..llilll
r . ~ :B.1t.lsKec
L,ltf J,lw,l
.1.
.. ij
.l-
1 .........:::: ~ _J DO (mgll)
: TOA-2
: 8,22
: 6,-42
/
.. ,/.
I
"
" \
Kecerahan (m)
Temp (c)
Sah (PSU)
TDS (giL)
: 1,2
30,86
30,00
31,09
)_ .
. ' .
. \ . L_-----:-========
.(_ ... \ " ..
Gambar 5.1. Peta Sebaran Kualitas Air Perairan Teluk Banten
47
2. Sebaran Sedimen
Sebanyak 25 contoh sedimen telah diambil di sekitar garis pantai dan
--rmukaan dasar taut, kemudian terhadap contoh tersebut tetah ditakukan
_..engamatan secara megaskopis sebetum setanjutnya ditakukan anatisis besar
tir (Tabet 5.3). Hasit analisa besar butir kemudian dikompitasi dengan data
... oengamatan tainnya, satah satunya adatah untuk mendeskripsikan dinamika
... antai.
-abel 5.3. Data Analisis Besar Butir Sedimen Permukaan Dasar Laut Perairan Teluk
Banten
MOMENT METHOD PARAMETERS FOLK & WARD METHOD PERSENT.ASE
. TOCllRk GR()., :> I 5@'\Eh'i MlriE
1
COOTOH MEAN SORTING SKEWNESS MEAN SORTING SKJ:Vt.lESS GRAVEL
sn..,. I CtAY I
Fo
1
.,: sa.:: l
I
_:.c. t: ;:,:-1
(u,) : (sk,): (xl) : (u, ): (Sk,) :
SID1 5,323 0,916 -4,433 5,898 1,287 0,001 0,0% 4.8% 159'4 I I lii.J: I ,-z,l liltca::: :1:
.
SID2 6,857 0,621 -7,008 5,954 1,244 0,000 0,0% 2.2% I
I
....: I ,-z;l :ft :J: .
..
SID3 6,970 O,Wl -9,802 5,973 1,230 0,011 0,0% 1.2% I I
.u: I
:ft :J: .
4
SID4 6,986 0,203 -17,322 5,988 1,219 0,013 0,0% 0.5% 16.6'.4 I I
J,Lc 1
:
SID5 6,993 0,550 -5,587 5,934 1,260 0,006 0,0% 3.1% 16,1%
I
lolc I iZil

: SID6 6,965 0,251 -16,756 5,987 1,219 0,013 0,0% 0,6'.4 16.6'.4 t.lod llZl
Very Coarse
-
SID7 6,846 0,894 -4,279 5,893 1,291 0,001 0,0% 5,0% 15,8% Mid (Z)
Ji
SID8 6,964 0,290 -14,614 5,985 1,221 0,013 0,0% 0,7% 16,6".4 Mid (Z) Very Olarse
I :
SID9 6,668 0,792 -4,980 5,916 1,273 0,004 0,0% 3,9% 16,0% Mid (Z)
..
SID10 4,260 0,466 8,629 5,968 1,234 0,010 0,0% 1,5% 16,4% Mid (Z) Very Olarse
SID11 3,197 0,781 5,663 5,932 1,261 0,006 0,0% 3,2% 16,1% Mid (Z)
..
SID12 6,738 0,761 4,597 5,654 1,262 0,004 0,0% 3,8% 16,00.4 Mid (Z)
-
.,
SID13 3,167 1,133 -3,833 5,860 1,417 -0,077 0,0% 6,4% 15,6".4 Mid (Z)
. t
SID14 6,971 1,540 2,100 2,252 1,079 0,346 0,0% 90,5'.4 1,6".4 Sand (S) Sated File Sand
SID15 6,776 0,864 4,329 5,683 1,351 0,001 0,0% 4,9% 15,8% Mid (Z)
<
SID16 2,173 0,314 14,248 5,984 1,221 0,013 0,0% 0,7% 16,6% Mid (Z) Very
.. -
SID17 6,984 0,418 -7,545 5,960 1,240 0,000 0,0% 1,9% 16,4% Mid (Z)
:
SID18 6,967 0,260 -17,916 5,988 1,219 0,013 0,0".4 0,5% 16,6% Mid (Z) Very Olarse
. ;
SID19 6,993 0,385 -10,542 5,976 1,227 0,012 0,0% 1,1% 16,5% - Mid (Z) File Sit
. .,.
SID20 6,729 0,734 -5,802 5,934 1,259 0,006 0,0% 3,1% 16,2% Mid (Z) FneSI

SID21 6,784 0,413 8,488 5,967 1,235 0,010 0,0% 1,6% 16,4%
.
Mid (Z) Very
-
- SID22 2,376 0,362 11,989 5,980 1,225 0,012 0,0% 0,9% 16,5% - Mid (Z)
-
..,
SID23 5,350 0,475 6,578 5,950 1,247 0,008 0,0% 2,3% 16,3% Mid (Z) Very
:J SID24 5,755 0,210 19,259 5,989 1,218 0,013 0,0% 0,5% 16,6".4 Mid (Z) Very Coarse
SID25 6,356 1,155 2,818 2,159 0,690 0,200 0,0% 95,6% 0,7%
.
Sand (S) Mxl.Wel Sated M!d.Sand
Berdasarkan data anatisis besar butir maka sedimen permukaan dasar taut
di daerah penetitian secara umum dapat diketompokkan menjadi 2 (dua) satuan
ekstur sedimen, yaitu: a. tanau (Z) dan b. pasir (S). Hasil analisis besar butir
dipetakan di lokasi penelitian (Gambar 5.2 dan 5.3) dan perhitungan tanau dan
oasir tertera Gambar 5.4.
48
Lanau (Z)
Satuan lanau (silt) tersebar hampir di seluruh perairan menuju ke arah laut
oas, pada kedalaman yang bervariasi. Satuan ini berwama abu-abu gelap
gga kehijauan, mengandung cangkang dan bahan organik. Berdasarkan hasil
... ,:- alisa besar butir, rata-rata terdapat kandungan mineral lempung dengan
. -ersentase 10% - 16%. Dengan besar butirnya yang paling halus dibandingkan
:::.atuan lain, sedimen ini diperkirakan berasal dari Sungai Banten dan Sungai
.. -yer yang ditransportasikan ke laut melalui kanal-kanalnya, tersuspensikan dan
--sebar ke seluruh perairan sekitar dengan dipengaruhi arus laut.
. Pasir (S)
Satuan pasir tersebar seluas 10% di wilayah penelitian, terendapkan pada
edalaman 0- 4 meter. Pola sebaran satuan ini sejajar dengan garis pantai dan
ilayah Teluk Banten ditemukan di wilayah Tanjung Balok tersebar paling luas
wilayah Kecamatan Tirtayasa. Secara megaskopis, sedimen pasir
::1engandung mineral hitam, sedikit mineral kuarsa, fragmen batuan serta
:angkang dan tumbuhan. Berdasarkan hasil analisis besar butir, satuan ini
ermasuk ke dalam jenis pasir halus hingga sedang.
Satuan pasir diperkirakan hasil dari morfogenesa wilayah Delta Ciujung, berupa
material yang berasal dari ~ r t n yang diangkut ke pantai melalui muara-muara
sungai Ciujung dan cabangnya, tersebar di sepanjang pantai oleh arus laut
sejajar pantai (longshore current).
1(11'., 1; tG'. I fOil. .!, l(ti . .:
.. _
PETA LOKASI PENGAMBILAN
CONTOH SEDIMEN

0 0.9 1 .8 2.7 :Km

.... sEo.a :
0 .
SED-9
0
sE[l-11 sE:o: 12: sED-; :3
: ..... i. ' .. .. : ....
/
. , /.
0 0
SED-7 SED-6 SED-5 SED-4
o o ' o
: \)
Q
SEb-3
" 0 " '
0 ' 0
Pontang
\ \'
\ .
Kaseman \ \
t ... .. ..... . .. /\\ \
Gambar 5.2. Peta Lokasi Pengambil an Contoh Sedimen
' ( '
)
Ket &t.liiJ<IIC
OTSS-1: Tlik S.lllliJel

Joll,vl
.r-.- :B.lt.\S Kec
I.

l .
!.'l
.!.
50
Bojonegara
!'I ~ ~ ' ' t<'l
"\.
' .. .. , ..
,.
PI!!TA SEBARAN SEDIMEN
Kaseman
Gambar 5.3 Peta Sebaran Sedimen Peralran foluk Banten
~
:SillldiP.lslll
: S.ll!J<li
: J.ll.lll
: B;llas Ke<
lilt.JtlWtl
51
Sand
:' ..
I

I
I
1.! -
Clav /
C >y
' Silt
. <
SiltCioy Ratio
z. t
Gam bar 5.4. Diagram rasio Sand- Mud lokasi penelitian
. Dinamika Laju Sedimen
Dinamika laju sedimen diketahui dari analisa besar butir. Analisa besar butir
dari parameter. tekstur sedimen yang meliputi besar butir rata-rata
- .. an grain size), pilahan (sorting) dan kepencongan (skewness). Berdasarkan
analisa data dari setiap parameter tekstur sedimen, maka diperoleh
-l'"l"'baran umum tentang proses dan dinamika sedimentasi kawasan perairan
- e!l!K Banten.
Dari data distribusi sebaran tekstur sedimen tersebut, dapat dikatakan bahwa
seoagian besar material sedimen merupakan sedimen darat yang diangkut melalui
- .. ""af-sungai aktif kemudian diendapkan di laut. Oaerah yang dekat dengan
'Jara sungai cenderung memiliki butiran sedimen lebih kasar dibandingkan
_engan sedimen yang diendapkan jauh dari muara sungai terutama sungai-sungai
'"'9 memiliki debit yang besar. Hal tersebut dapat dilihat dari pola sebaran
ennya dimana sedimen berupa pasir terendapkan di sekitar muara sungai,
_,J.ana ke arah laut lepas ukuran btJtlr sed1men berangsur halus. Arus sejajar
i yang mengangkut material sedimen menyusuri pantai, semakin jauh dari
a sungai butiran semakin menghalus.
Total Suspended Solid (TSS)
.. . Distribusi Konsentrasi TSS
Distribusi konsentrasi TSS dari nilai rata-rata reflektan spektral band 3 citra
:-..,sat yang terdiri dari a. Citra Landsat 5 TM tahun 1992, b. Citra Landsat 7
tahun 2001 diperoleh nilai kandungan TSS perairan Teluk Banten yang
e1ompokkan ke dalam 10 (sepuluh) kelas sebagai berikut (Tabel5.4):
Tabel 5.4. Pembagian kelas konsentrasi TSS perairan Teluk Banten
No Kelas Nilai reflektan (R) Konsentrasi TSS
citra
1 1 0 < R <50 0 mg/1 < TSS < 50 mg/L
2 2 50s R < 60 50 mg/1 s TSS < 60
mg/L
3 3 60s R < 70 60 mg/1 s TSS < 70
mg/L
4 4 70s R < 80 70 mg/1 s TSS < 80
mg/L
5 5 80s R < 90 80 mg/1 s TSS < 90
mg/L
6 6
.
90s R < 100 90 mg/1 s TSS < 100
mg/L
7 7 100 s R < 110 100 mg/1 s TSS < 110
mg/L
8 8 110 s R < 120 110 mg/1 s TSS < 120
mg/L
9 9 120 s R < 130 120 mg/1 s TSS < 130
mg/L
10 10 R 130 TSS 130 mg/L
. Landsat 5 TM tahun 1992
Pada citra landsat 5 TM tanggal 18 Mei 1992, distribusi konsentrasi TSS di
oerairan Teluk Banten berkisar antara <50 mg/L hingga 70 mg/L. Dilihat dari pola
sebarannya, nampak terlihat jelas pasokan suspensi sedimen dari sungai-sungai
1ang bermuara di Teluk Banten seperti sungai Cibanten, sungai Cikemayungan,
sungai Cianyar dan sunga1 C
a -lain kemudian dibawa oleh arus
--yusuri pantai (longshore current) di sekitar teluk, sehingga nilai konsentrasi
kelas 2 (50-60 mg/L) dan kelas 3 (60-70 mg/L) cenderung tersebar di sekitar
pantai, sementara konsentrasi TSS kelas 1 (<50 mg/L) berada agak ke
ah laut. Distribusi spasial TSS didominasi oleh warna biru yaitu TSS dengan
sentrasi <50 mg/L (Gambar 5.5).
PETA DISTRIBUSI
KONSENTRASITSS
PERAIRAN TELUK
BAN TEN
u
-
Keterangan:
- Kelas 1 (0 - 50 mg/L)
D Kelas 2 (50--60 mg/L)
D Kelas 3 (60-70 mg/L)
Gambar 5.5. Peta Distribusi Konsentrai TSS Perairan Teluk Banten
dari Citra Landsat 5 TM 18 Mei 1992
. Landsat 7 ETM+ tahun 2001
Pada citra landsat 7 ETM+ tanggal 7 Agustus 2001, distribusi konsentrasi
-ss di perairan Teluk Banten cenderung meningkat jika dibandingkan dengan
:: tStribusi konsentrasi TSS pada tahun 1992 baik dari luas sebaran maupun
onsentrasinya. Hal tersebut terl ihat jelas dari perbandingan pola sebaran, dimana
onsentrasi TSS pali ng rendah adaian k e ~ a s 4 (70 - 80 mg/L) dan paling tinggi
elas 10 (>130 mg/L). DtStntmsm ~ a s i a TSS didominasi oleh warna biru langit
aitu TSS dengan konse
5.
1
6).
PETA DISTRIBUSI
KONSENTRASI TSS
PERAIRAN TELUK
BANTEN
u
-
Keterangan:
B
D
CJ
CJ
D
Kelas 4 (70-80 mg/L)
Kelas 5 (80-90 mg/L)
Kelas 6 (90-100 mg/L)
Kelas 7 ( 1 00-110 mg/L)
Kelas 8 (110-120 mg/L)
Kelas 9 (120-130 mg/L)
Kelas 10 {>130 mg/L)
Gam bar 5.6. Peta distribusi TSS Citra Landsat 7 ETM+ 7 Agustus 2001
5.3.2. Analisis Dinamika Konsentrasi TSS
lklim wilayah Banten sangat dipengaruhi oleh Angin Monson dan
Gelombang La Nina atau El Nino. Saat musim penghujan (Nopember - Maret )
..,uaca didominasi oleh ~ n g i n Barat (dari Sumatera, Samudra Hindia sebelah
selatan India) yang bergabung dengan angin dari Asia yang melewati Laut Gina
Selatan. Pada bulan April - Agustus, cuaca didominasi oleh angin Timur yang
enyebabkan di wilayah Banten sehingga mengalami kekeringan yang keras
erutama di wilayah bagian pantai utara, terlebih lagi bila berlangsung El Nino.
Temperatur di daerah pantai dan perbukitan berkisar antara 22 C dan 32 C
..vww.banten.go.id).
Curah hujan tertinggi sebesar 2.712 - 3.670 mm pada musim penghujan
1
:)Uian September - Mei mencakt.Jp 5 0 ~ ~ uas wilayah Kabupaten Pandeglang
sebelah barat dan curah 335 - Ji53 ,mm 1Gaaa bulan September - Mei mencakup
50% luas wilayah Kabupate
Cilegon, 50% luas wilaya
layah Kota Tangerang. Pa
- 833 mm pada bulan Apri -
serurun luas wilayah Kota
ra dan seluruh luas
ertinggi sebesar 615
as wilayah Kabupaten
3-erang sebelah utara, seluruh luas wilayah Kota Cilegon, 50% luas wilayah
bupaten Tangerang sebelah utara dan seluruh luas wilayah Kota Tangerang,
3<90angkan curah hujan terendah pada musim kemarau sebanyak 360 - 486 mm
~ d bulan Juni- September mencakup 50% luas wilayah Kabupaten Tangerang
--oolah selatan dan 15% luas wilayah Kabupaten Serang sebelah Tenggara
.banten.go.id).
Berdasarkan kondisi iklim di atas, waktu akuisisi data citra yaitu tanggal 18
ei 1992 dan 07 Agustus 2001, kedua citra landsat tersebut diakusisi pada
- sim yang sama, yaitu musim kemarau. Artinya tidak ada perbedaan iklim pada
saat akuisisi kedua data citra tersebut. Hal ini perlu disampaikan, karena jika
- Jsim berbeda, maka distribusi konsentrasi TSS di perairan pun akan berbeda.
cada saat musim hujan, debit air sungai yang masuk ke perairan Teluk Banten
-:Jih tinggi, sehingga akan membawa material suspensi sedimen yang lebih tinggi
- -andingkan dengan pada saat musim kemarau.
Selain faktor musim, arus laut yang terjadi baik diakibatkan oleh pasang
surut maupun gelombang merupakan salah satu parameter penting dalam
-engontrol dinamika distribusi TSS di perairan. Karena keberadaan TSS di
cerairan mengapung (floating), sehingga pergerakannya tergantung dari arah
3."JS. Untuk mendapatkan gambaran kondisi arus daerah penelitian dilakukan
..:emodelan numerik arus. laut menggunakan software mike21 dan pengukuran
=rah dan kecepatan arus laut secara insitu di lapangan. Kecepatan arus hasil
smulasi berkisar antara 0.05m/det sampai 0.2 m/det, sedangkan berdasarkan
:engukuran arus secara insitu, kecepatan arus maksimum pada saat pengukuran
- lakukan (bulan Juli) sebesar 0.368 m/det. Arus bergerak ke arah baratlaut
sekitar 300)
5.3.3. Analisis Distribusi TSS Berdasarkan Data lnsitu
Untuk memperoleh gambaran distribusi konsentrasi TSS di lapangan, maka
... . !akukan pengambilan sampel air laut sejumlah 25 sampel. Pemilihan titik sampel
::!ilakukan dengan metode purposif yang mewakili seluruh perairan Teluk Banten.
arak antar titik sampel +/- 1 men it grid latitude-longitude atau sekitar 1 ,8 km
Gam bar 5. 7). Setiap titik samoeJ dia.mbJJ :: 1 liter air pad a kedalaman 2 m dari
: ermukaan laut, setelah itu dilakukan analisa laboratorium untuk memperoleh
.andungan konsentrasi TSS. Analisis sampel air laut dilakukan di laboratorium
="oduktifitas Air dan Lingkungan (Proling) IPB.
Kekeruhan yang t e ~ d i di badan air lebih disebabkan oleh
..:eranekaragamnya campuran partikel terlarut seperti lempung, pasir halus dan
c.ahan organik yang diuraikan oleh detritus, fitoplankton yang berada
: oermukaan dan jenis organisme mikroskopis lainnya. Pad a umumnya, kumpulan
..:erbagai partikel ini berasal dari aliran yang terbawa dari darat dan juga berasal
_ari perairan itu sendiri, sehingga berdampak pada bervariasinya tingkat
eKeruhan di suatu perairan dari waktu ke waktu, seperti pada saat musim
:enghujan, maka tingkat kekeruhan akan lebih tinggi dibandingkan dengan pada
saat musim kemarau (http://www.ourlake.org/html/turbidity.html).
Adanya perbedaan penyebab kekeruhan di perairan juga menjadi
:oenyebab perubahan komposisi dari komunitas organisme perairan di badan air
ersebut. Apabila terdapat kekeruhan t e ~ d i akibat besamya volume partikel
sedimen yang tersuspensi akan menjadi penyebab berkurangnya penetrasi
:ahaya, sehingga menghambat aktivitas fotosintesis fitoplankton, alga dan
...,akropita yang berada jauh dari permukaan. Sedangkan jika kekeruhan lebih
:>esar dipengaruhi oleh blooming alga, cahaya tidak akan jauh menembus
edalam badan air, sehingga produsen primer menjadi terbatas khususnya yang
rada dilapisan paling atas. Cyanobacter (blue-green algae) sangat menyukai
ondisi seperti ini dan secara perlahan mengapung di permukaan. Secara
eseluruhan, adanya kekeruhan menyebabkan berkurangnya organisme yang
elakukan fotosintesis untuk menyediakan makanan bagi kebanyakan
vertebrata. Sehingga semua invertebrata mengalami
enyebabkan turunnya populasi
p://www.ourlake.org/html/turbidity.html).
penurunan yang
ikan diperairan
Tabel 5.4 merupakan tabel hasil uji laboratoium kandungan TSS di setiap
stasiun pengamatan di Teluk Banten. Dari hasil pengukuran yang dilakukan
seperti yang terlihat pada tabel 5.5, didapat nilai konsentrasi TSS perairan Teluk
Banten berkisar antara 48 - 156 mg/L. Dari data ini kita dapat mengetahui
bahwa kualitas peralran Teluk Banten dilihat dari konsentrasi TSS kondisinya
sudah sangat buruk. Peta kontur sebaran TSS Teluk Banten dapat dilihat pada
Gambar5.8.
Tabel 5.5. Hasil uji laboratorium kandungan TSS air laut Perairan Teluk Banten
NO GPS KODE KADARTSS
SAM PEL (mg/L)
1 TSS-1 Nov 13 85
2 TSS-2 BTN-1 86
3 TSS-3 BTN-2 85
4 TSS-4 BTN-5 72
5 TSS-5 BTN-6 97
6 TSS-6 BTN-7 82
7 TSS-7 BTN-8 103
!
8 TSS-8 BTN-9 103
9 TSS-9 BTN-11 84
10 TSS-10 BTN-12 76
11 TSS-11 BTN-13 110
12 TSS-12 BTN-15 86
13 TSS-13 BTN-16 78
14 TSS-14 BTN-17 70
15 TSS-15 BTN-18 86
16 TSS-16 BTN-20 94
17 TSS-17 BTN-21 67
18 TSS-18 BTN-22 48
19 TSS-19 BTN-23 79
20 TSS-20 BTN-24 83
21 TSS-21 BTN-25 67
22 TSS-22 BTN-27 156
23 TSS-23 BTN-28 73
24 TSS-24 BTN-29 149
25 TSS-25 BTN-30 68
Berdasarkan baku mutu air laut untuk perikanan yang dikeluarkan oleh
Kementerian Lingkungan Hidup ta
total (TSS) untuk terumbu karang ada
mg/L, dan padatan tersuspe
perikanan laut adalah 5 - 25
Berdasarkan kandunga
2004. nilai kandungan padatan tersuspensi
mangrove 80 mg/L, lamun 20
baik untuk usaha budidaya
~
e Banten yang
disebandingkan dengan kriteria baku murcu air !lam oeriKanan, maka perairan
eluk Banten secara keseluruhan tidak layak untuk dikembangkan usaha
budidaya. Sa
1
ah satl! faktor yang mempengaruhi tingginya kandungan
"1Pt!J8>t uep 6undwat 'J!Sed edmaq te!Anne uedepua 48JO !SeU!WOP!P 6ue
ualues !6otoa6 !S!PUO>t 4e1epe e.A.ueJelUe!P ualues >tnta.l ueJ!eJad !P !SeJluas c
o
BoJonegara

. .;/
I
I
/
'
.... ,
TSS-21 :
0
TSS-20 :
0
TSS-9
0
TSS-19
0
. I
TS8-18
0
M .. _f
PETA TITIK LOKASI PENGAMBILAN
SAM PEL AIR LAUT -TSS
:TSS-17
0
TS8-22
0
TSEl-16
Q
TSS-23 :
0
TSS-24
0
TSS-15
0
....... . ... ... . ...... ... .
TSS-1 0 TSS-11
0 0
TSS-12
0
TS8-13 TSS-14
0 0

0.9 1.8 2.7:Km
TS8-25
0
Tlrtayasa
I.

. - .. '- :
:' ..... )'. ' ... ;. ' ..
. (
.)
/
TSS-8 :
. ' 0

. , /.
/
Kra matwatu :
""'
TSS-7
. 0
.. TS8-6
: \)oO
0
\ :
. TS8-5
'0

... 0
Kasemen
\
\
\
i
' ' '
' \ .
{ . \
Pontang
Gambar 5.7. Peta Titik Lokasi Pengambilan Sampel Air Laut -TSS
0 TSS-t : Tlllk S,lln.,el
:Stl14j..li
Jali!ll
r-- .- : B,ll,lS Kec
.\.
60
I''''" I
Bo)onegara __/
Kramatwatu :
I \
PETA seBARAN KONSI!NTRASI T
Kaseman
\
\
\
\ .
... / \.
..... ... \ "'

r
:Km J;
Tlrtayasa
.,
')'
I

1>.
..

Gambar 5.8. Peta Kontur Sebaran TSS Perairan Teluk Banten Berdasarkan Data lnsitu
61
. Oseanografi
.1. Hasil Simulasi Pola Srus Model Hidrodinamika 20 (DHI Water &
Environment, 2005) Teluk Banten
Running simulasi dilakukan selama satu bulan (bulan Juli 2010) dengan
ut data Pasut dan data angin sebagai faktor pengerak. Data pasut di format
engan langkah waktu per jam (3600 detik), selama 32 hari langkah waktu yang
erlukan adalah 768 (32 hari x 24 jam), jumlah grid ditentukan berdasarkan
-:arat batas yang sudah di tentukan. Sedangkan untuk data angin di atur sekitar
: ~ an, dengan langkah waktu 21600 (6 x 3600).
A. Hasil Simulasi Pola Arus yang dibangkitkan oleh Pasang Surut
Kondisi Pasang Pumama (Spring), saat posisi bumi, bulan dan matahari
berada dalam satu garis lurus.
Saat pasang tertinggi
Pola arus bergerak menuju arah timur perairan, elevasi berkisar antara
0.3 - 0.35 m. Semakin menuju ke timur arah dan kecepatan arus
semakin bertambah besar.
Saat menuju surut
Pola arah dan kecepatan arus di daerah teluk lebih kecil dibandingkan
di daerah menuju laut lepas. Pola arah dan kecepatan arus pada saat
.
ini lebih merata di seluruh perairan menuju laut lepas dengan elevasi
berkisar antara 0.05m- 0.1 m.
Saat surut terendah
Pada kondisi ini elevasi berkisar antara 0.4 m- 0.3m (-) dibawah Mean
Sea Level (MSL) arah arus menuju ke arat timur perairan dengan pola
kecepatan arus semakin membesar saat menuju laut lepas.
Saat menuju pasang
Kisaran elevasi pada kondisi ini adalah 0.1 m - 0.15 m, arus bergerak
menuju teluk, semakin menuju teluk, pola kecepatan arus semakin
meningkat.
62
Kondisi Pasang Perbani (Neap), saat posisi bumi, bulan dan matahari
membentuk sudut tegak lurus.
Saat pasang tertinggi
Pada kondisi ini elevasi berkiran antara 0.15 m - 0.2 m. Arah arus
bergerak dari barat menuju timur, sebagian gerakannya ke arah teluk.
Kecepatan arus menunjukkan kecepatan yang tinggi hampir diseluruh
wilayah perairan Teluk Banten.
Saat menuju surut
Pada saat ini elevasi berkisar antara 0.05 m - 0.1 m. Pola arus hampir
sama dengan saat kondisi pasang tertinggi, hanya pada kondisi ini
pergerakan arus dominan menuju timur perairan.
Saat surut terendah
Elevasi berkisar antara -0.15m - (-0.2)m. Pada kondisi ini pola
pergerakan arus mengalami perubahan arah. Arah arus dominan
rnenuju arah barat perairan, kecepatan arus di wilayah teluk relatif lebih
rendah.
Saat menuju pasang
Pola arus saat kondisi ini mengarah ke barat perairan, namun sebagian
arah arus menuju teluk, saat menuju teluk kecepatan arus mengecil.
Elevasi berkisar antara 0 -0.05 m.
Kecepatan arus hasil simulasi berkisar antara 0.05m/det sampai 0.2
m/det.
Pola arus hasil simulasi pada saat Spring dan Neap tertihat pada
Gambar 5.9 dan Gambar 5.1 0.
63
t9
(6ufJdS) ei.uewnd
6uesed !S!PUO)IlBBS eped sruy BJOd JSPOV\1 !SBJnW!S J!SBH "6"S JeqweE)
6uesed nfnuaw !S!PUO)I
...... ---w-<
- ( .. lloW'Q .oCD
, . c ..
... -
--..
n

n
--n
........
.. ...
... _._

-
..

..
A .. -r.

.., - ,., .,..
nl ....
,_
,_._...,._
,._
-
lruns nfnuaw !S!PUO)I
'"""'_ ..... _ _,_..,,_,
- 4 .. ,.._ OOOia
:-
,_
:-
: ... _
-
: ... ..._
?
:=I
!
: ...,._,
:-
......

--
11--
ffi
...

.....
, .. --
l&"n
, .. IZ't
... . "
tvt ....
,_, __

!66U!lJ9l 6uesed !S!PUO)I
t
,_
=-
,_

-
:-
' !

-
--
I
"'""""'
- .
...... :
I . "'
1-NIOO) :
i_
........
- u :

.......
,_,.,...__.,. _..,. ,,'7+0.
om;:._
--(Jill
-u IAIU
........
.. ,... ,_.
L&S-G..I
rn
.e.<DD:
I.
:-- f)
i---:
-
_ .. ,

o:o;;t.
--(Jill
-
..... . 0.5
....
. 0.4
1.:$ U.l
U I.ZS
.. JS. ll2

4o1 1 .U
.. '" .....
..........
._ ... ...,
_ .. _,
rn
Kondisi pasang tertinggi Kondisi menuju surut
1 iiiit:-.
:i .
--
i__.:
b
- .
--(ool - :
...1......

- ...
I-...u-
f_;
- :
-u:

LMl .... )

Kondisi surut terendah
ffi
t
- -

-
..on- o
... ..,...,
... n 1 .t
Kondisi menuju pasang rn
Gambar 5.1 0. Hasil Simt..rlasi Model Pola Arus pada saat Kondisi pasang
Perbani (Neap)
B. Hasil Simulasi Pola Arus yang dibangkitkan oleh Pasang Surut dan
Angin
Besarnya kisaran elevasi dan pola arus pada hasil simulasi ini cenderung
menunjukan nilai yang lebih tinggi karena pada simulasi ini faktor angin
yang menjadi penggerak utama d1 mput ke dalam model. Kecepatan angin
rata-rata berkisar antara 2 sa
timur laut menuju selata
terhadap nilai kecepata
yang di bangkitkan ole
memberikan nilai e1evas
rah angin dominan ke arah
garuh angin sangat besar
hasil simulasi pada
asil simulasi ini
enderung meningkat.

Kecepatan angin maksimum hasil perhitungan simulasi model yang di
bangkitkan oleh pasang surut dan angin ini mencapai 0.39 m/det. Hasil
simulasi pola arus yang digerakan pasang surut dan angin pada saat
spring dan neap dapat dilihat pada Gambar 5.12 dan Gambar 5.13.
).5 - 4
J 'J.S
l.5 - 3
:Z - 2.5
1.5 - 2
Gambar 5.11. Windrose (Pola Angin Teluk Banten)
::
- ' ' -.. -----------------..;
- :
.,. '.,, ----'--.. '""'-.:
\ . \ \ ..... '-.."' '-.. .........-..-.;;:
t
() I l(j, "-<'\ \.
1 = <.,.G \ '-c- -. '\.
.:- ... I '\,' ...._ ', '-,
i-: ' .. : .... '" ... ' . ._.-/!'(
<:. ',_,., ,.._-.---)
\.; : :(:

- ... ...,

Kondisi pasang tertingi
_ ,
t
f
-=
- -
-:
- :
- :
- -

_ ...
_....,.__.........,._
Kondisi surut terenda
Gambar 5.12. Hasil s
Surut da
--1.111
- u
l .lS ll.l
1.111 1.1
.25-G.2
...........

- .,

=.
.-..coG:
l--
j_:
t
- hoellll tl)

...e-...,.
- llljftl17a0<1_..,._,'1-M.

1=:
--
-
Kondisi menuju surut
t
-- -
_ ..

--(Jol
- .........
1.11J g ...
.. ., . 0-3
1.-G 0.1
o OM
__ .._..

----------

g!Citkan oleh Pasang
Sari'lg)
66
- :
I . i
.:----- '
i :
-
,_ - .-....
I _'M,.... _ _ IIIt'ft iU I ..,...._
Kondisi pasang tertinggi
.....,:
i=;
-
t
- -
a-u-....
_ ,.._...,.._......, .... ln't.,n ....
Kondisi surut terendah
-....
-- - u
.......
... - u
..... . .. .7'1

- -
ffi
ffi

I i
.: - = '
i :
-
....,:
,_ -

,.,_llll.....,__.., .om. ..........
Kondisi menuju surut
.....,:
t
i .

--
- :
- ;
---......
------....-.... -..:-h:..o::::: :1
-..-- r ,//;'y,-.-'
''.1'11/11',.

J/ti'/,;Vi
/.
.\' 4 f J I II "i
1
'
I I " I I I I i c

I I / I '
- -
e.u-... ....

Kondisi menuju pasang

-- - u 1.0- D..$
l a!ll - 0 .1
---
- 4.1

- .,
ffi
iiit:,,
......... , ...
- !U

.C3 - ...n

ru
Gambar 5.13. Hasil Simulasi Model Pola Arus yang dibangkitkan oleh Pasang
Surut dan Angin pada saat kondisi Pasang Perbani (Neap)
67
5.4.2. Hasil Pengukuran Lapangan
Dari hasil pengukuran lapangan diperoleh data Tabel 5.6 sebagai berikut:
Tabel 5.6. Data dan Perhitungan hasil
pengukuran kecepatan arus in situ
(Juli 201 0)
Arus total
I
No Jam Kecepatan
arahl
Stat. (m/det) (der)
1 9 0.26857654 290
2 10 0.07092199 300
3 14 0.1610306 300
4 15 0.36855037 280
5 16 0.30769231 300
6 17 0.0524109 160
7 18 0.33898305 120
8 19 0.23382697 140
9 20 0.27548209 160
10 21 0.0872093 150
11 22 0.10043522 160
1.2 23 0.14584346 230
13 24 0.08264463 220
14 1 0.16750419 280
I
15 2 0.14520813 230
16 3 0.03648304 300
Pengukuran di Ia pang an secara langsung ( ' rl s1tu) mencakup:
1. Waktu pengukuran
2. Kecepatan arus (m/de
3. Arah (derajat)
Dari hasil perhitungan in situ ya!'1g paria Ju6 2010, diperoleh
hasil bahwa kecepatan arus ma-cs ...... :!m p.a::ia h-!'2.::i terse'but sebesar 0.368
68
det. Arus bergerak ke arah barat laut (sekitar 300). Kondisi angin pada saat
:>engukuran sangat kencang. Bulan Juli merupaka musim timur, umumnya di
:andai dengan musim kemarau dan gerakan angin cenderung ke arah barat.
5.5. Menyebandingkan Hasil Simulasi Lapangan dengan Peneliti Terdahulu
Hasil simulasi model hidrodinakima 20 yang telah dilakukan oleh Kumia.A,
2004 dipilih sebagai model verifikasi karena mencakup kajian dan daerah model
.rang sama. Pola Arus yang di bangkitkan oleh pasut dan angin memberikan
asil bahwa dengan adanya input kecepatan angin rata-rata bulanan 2.5 m/det
e arah barat sekitar -70dan arat utara pada model Teluk Banten maka secara
eoritis akan menambah kecepatan arus disekitar perairan. Jika tanpa adanya
angin kecepatan arus maksimum yang terjadi dibatas timur mencapai 0.26 m/det
aka ketika adanya input angin kecepatan arus maksimum mencapai 0.3 m/det.
5.6. Verifikasi
Simulasi model dengan menggunakan dua skenario, yaitu:
Model arus yang dibangkitkan oleh pasang surut
2. Model arus yang di bangkitkan oleh pasang surut dan angin
Telah disimulasikan pada bulan Juli 2010 sesuai dengan waktu
.
::>elaksanaan survei pengukuran serta perhitungan data lapangan, maka hasil
simulasi menunjukan kesamaan nilai kecepatan dan pola pergerakan arus di
::>erairan Teluk Banten dengan hasil perhitungan lapangan. Begitu juga jika di
::>andingkan dengan hasil simulasi model hidrodinamika 20 yang sudah dilakukan
oleh Kumia. A,2004, maka secara umum hasil simulasi model juga menunjukan
ilai kecepatan arus di perairan Teluk Banten mendekati sama yaitu maksimum
ecepatan berkisar 0.3 m/det.
69
7. Karbon
BoJoneg8ra
/
,;:.
C-16
0
C6
0 .
PETASTASIU

C- H
C-12 0
C-7
0

\) 0
c- .
a
0 . ..

0
C3
0
C-9
0
. , . . . . e-e
0
;y . . . . . ( .. . . Kosemen
. ! j
( ! _!
I
I \=

o o.a 1.8 2.Tl<m
C-13
0
-"
Tlrtavas;i
. ) .. .
\
, , 0 C-3 : Tit S.."lll'l'el
Gambar 5.14. Peta Stasiun pengukuran karbon Juli 2010
Teluk Banten terletak di ujung Barat Pulau Jawa, di sisi pantai Utaranya dan
ermasuk dalam wilayah administrasi Propinsi Banten. Luas Teluk Banten kurang
bih 120 km2 dengan beberapa pulau tersebar di dalamnya. Pulau terbesar
.
.(ang berpenghuni adalalah Pulau Panjang yang posisinya kurang lebih di
sebelah Barat mulut teluk (Gambar 5.14.). Beberapa sungai besar dan kecil
bermuara di Teluk Banten, diantaranya Sungai Domas, Soge, Cikemayungan,
Banten, Pelabuhan, Wadas, Baros, Ciujung, Anyar, Cilid, Kesuban, Baru,
Serdang, Suban, Kedungingus dan Candi (Peta Lingkungan Pantai Indonesia,
em bar LPI 1110-09 Teluk Banten, 1999). Sungai terbesar adalah Ciujung dan
nyar (Peta Lingkungan Pantai Indonesia, Lembar LPI 1110-09 Teluk Banten,
1999). Lamun (seagrass) dapat ditemukan di beberapa tempat, antara lain
sepanjang pantai bagian Barat teluk (stasiun 6), paparan terumbu beberapa
pulau karang (Pulau Panjang, Tarahan, Lima, Kambing, Pamujan Besar dan
epuh ) yaitu di stasiun 5 dan 15 pada daerah terumbu karang intertidal hingga
edalaman 6 meter.
70
Kedalaman teluk berkisar antara 1 - 10 meter dari muara hingga mendekati
:jung teluk. Sedimen teluk Banten terdiri dari lumpur dan pasir (Green and Short,
nilai salinitas bervariasi antara 28.23 - 35,34 psu (Green and Short,
2003). Musim penghujan berlangsung antara November hingga Maret dan
'Tlusim kemarau antara April - Oktober. Bakau (mangrove) dapat ditemukan di
sepanjang Grenyang, bag ian Timur teluk, _hingga ke Tanjung Pontang di sebelah
3arat Teluk, dan juga di sebelah Selatan pulau Panjang (stasiun 1, 8 dan 9).
Nilai pengukuran parameter system karbon di perairan Teluk Banten dapat
ilihat pada Gambar 5.15. Bahwa berdasarkan hasil perhitungan dengan
C02SYS diseluruh lokasi penelitian nilai yang di dapat yang merupakan
pengurangan dari pC02 air dikurangi pC02 udara menghasiklan nilai minus pada
saat pengukuran yang mengindikasikan bahwa pada kondisi saat itu perairan
Teluk Banten dalam keadaan sink atau menyerap karbon. Nilai rata-rata dari
parameter karbon di Teluk Banten yang di ukur dapat dilihat pada Tabel 5.7 di
bawah ini.
Tabel 5.7. Nilai rata-rat dan kisaran parameter system karbon di Teluk
Ban ten Juli 2010
0.023326 I 21 .596 0.0873 7.7781 0.085 98.19267 I 139.8305 I 43.13585
1
.. ' t<:' l ,.

Klorofil-a (ug/L)
NOO (mg/L)
P04 (umollkg)
Si (umollkg)
DIC (umollkg)
pC02 (air)
dpC02
0,83
0,001
0,267
14,16
1634,46 !!--"..::..,<---,
PET A SEBARAN SISTEM KARBONAT
0 0.9 1.8 2.7l<m .
TA
Bojonegara
13J,7
-239,3
2204,1
(ug/L) 1,103
N03 (mgll) 0,026
P04 (umollkg) 0,215
Si (umollk g) 19,853
DIC (umollkg) 1498,77
pC02 (air) 163
dpC02 -207
'TA 1938,5
Klorofil-a (ug/L) : 0,615
C-h5
C-7
C-4
0
C-12

C-14
0
N03 (mg/L)
P04 (umollkg)
O,D24
0,154
25,56
1670,46
139,324
-246
2256,8
G-6 G-5 c;3
o ' 9>()
0
' - - o
(ug/L)
N03 (mg/L)
P04 (umollkg)
Si (umollkg)
DIC (umollkg)
pC02 (air)
dpC02

pC02 (air)
dpC02
TA
/
. /
. .... . ,,... ...... . -.
I
Kramatwatu
.---
(ug/L) 0,356
N03 (mg/L) 0,047
(umol/kg) 0,102
Si (umoVkg) 26,959
'-..
1
DIC (umollkg) 1605,16
'\. pC02 (air) 206,7
dpC02 -163,3
TA 2017,5
0 TA

c-1
(ug/L) 2,13
0,02
P04 (umollkg) 0,37
Si (umollkg) 23,64
OIC (umollkg) 1329,87
pC02 (air) 139,3
dpC02 -230,7
TA 1767,5
\:
\
C-13
0
(ug/L) 1 ,358
N03 (mgll) 0,039
.. P04 (umol/kg) 0,174
Si (umollkg) 18,357
'6
9
I DIC (umollkg) 1626,11
pC02 (air) 215
dpC02 -155
TA 2031,2
. . ) .
(
1
l<elelolii(Jilll:
OC-1 : Tltlk

:Jtlltlill
: B.llolS l<ec
Li!UIJ..lW.l
Gambar 5.15. Peta Sebaran Sistem Karbonat Perairan Teluk Banten Juli 2010
!o
'&

IJ.
72
5.7.1. Variabilitas Parameter C02 (DIC, pH, Salinitas dan TA) di Teluk
Banten Pada Bulan Juli 2010
Distribusi spasial konsentrasi DIC pad a bulan Juli 2010 ditampilkan pad a
\.:lambar 5.16, yang secara umum menunjukkan konsentrasi yang tinggi di
daerah pesisir yang dekat dengan daratan dan berangsur menurun pada
perairan taut.
1800
1700
1600
DIC
1500
1400
1300
1200
'\'\ QQ
1000
2500
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 CB C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15
Stasiun
Total Alkalinitas
2000 1
7
z::-.-..._._.__ ...

1000 1---------------------------------------------------

500 +-------------------------------------------------------
0 +---,---.--,---.---,---,---,---,---,--,---.---.---,---.---
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 CB C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15
Sta&iun
Gambar 5.16: Sebaran DIC dan Total Alkalinitas Teluk Banten Juli 2010
Variabilitas DIC (Dissolved Inorganic Carbon) dan TA (Total Alkalinitas) di
perairan Teluk Banten pada ..
4
fluktuasi dengan pola yang sama. Paaa
ter terlihat adanya
"lai DIC dan TA tinggi berada
73
pada stasiun yang terletak di pinggir teluk yaitu stasiun C2 (tertinggi 1724,95
IJmollkg), C9, C15 (stasiun kecuali di stasiun C1). Tingginya nilai DIC di pinggir
eluk lebih disebabkan adanya pengaruh antropogenik dari daratan (sungai) yang
masuk ke teluk. Walaupun demikian perlu diperhatikan juga bahwa kondisi pola
arus lokal di dalam teluk serta pengaruh laut dari Selat Sunda serta Laut Jawa
dapat mempengaruhi distribusi DIC di Teluk Banten.
penurunan I rendahnya DIC di perairan estuari pada studi ini
stasiun C1) diduga karena faktor biologi dan proses fotosintesis di daerah
estuari lebih dominan mengingat di stasiun C1 terdapat juga ekosistem
'11angrove, dalam menurunkan jumlah DIC dibandingkan faktor antropogenik
ataupun input dari atmosfir (udara), sehingga dapat dikatakan DIC yang terlarut
dalam air yang berasal dari faktor antropogenik (sungai/daratan) maupun
atmosfir dapat dimanfaatkan oleh produser perairan dan pesisir terutama oleh
egetasi mangrove. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Rajesh,
et.al, 2001, terhadap vegetasi bentik yang terdapat di daerah estuari Pantai
Baratdaya India hasil yang didapatkan bahwa nilai produktivitas primer dari
vegetasi bentik sebesar 33,59 gC/m
2
sedangkan perairan hanya 10,51 gC/m
2
. lni
mengindikasikan bahwa adanya pemanfaatan karbon in organik yang lebih besar
erjadi di daerah pesisir yang memiliki vegetasi (mangrove) sehingga
meningkatkan produktivitas primer perairan yang akhirnya menjadikan daerah
ersebut sebagai daerah penghasil makanan dan berlanjut sebagai daerah
nursery ground dan feeding ground untuk berbagai jenis ikan dan biota laut
lainnya yang ekonomis penting (kerang, udang). Dengan demikian daerah
tersebut dan sekitamya merupakan daerah fishing ground yang baik.
Selain faktor-faktor tersebut perbedaan pasang surut diduga menyumbang
variabilitas lokal konsentrasi DIC dikarenakan pengambilan sampel pada stasiun-
stasiun penelitian tidak selalu tepat pada jam yang sama (karena variabilitas
cuaca). Pada tahap lanjut dari penelitian ini faktor pasang surut akan disertakan
baik dengan memplotkan data parameter karbon dengan data pasang surut (dari
model ataupun observasi) maupun dengan mengambil sampling air pada 1 siklus
pasang surut dengan interval jam.
74
Aspek tambahan yang juga perlu disertakan untuk mengetahui distribusi
... arameter C02 adalah faktor oseanografi, khususnya pola arus lokal yang dapat
:erperan mendistribusikan parameter C02. Hal ini terlihat adanya anomali pada
s:asiun C1 dimana DIC paling rendah dibandingkan stasiun lainnya, diketahui
:anwa posisi stasiun C1 berada dipinggir mulut teluk di muara sungai
arangantu yang terdapat vegetasi mangrove. Selain faktor biologi yang
konsentrasi DIC rendah dapat pula disebabkan oleh adanya faktor
--eanografi seperti pola arus lokal dan pasang surut. Konsentrasi DIC pada
asi dan bulan yang sama pada tahun lalu menunjukkan nilai yang lebih tinggi
u 1782,41 IJmoVkg sedangkan pada bulan Juli 2010 1329,87 IJmol/kg.
:;;endahnya nilai DIC pada tahun ini di muara sungai Karangantu stasiun C1
:apat juga dikaitkan pada saat pengambilan sampel yang dilakukan siang hari
-ehingga proses biologi yang terjadi lebih tinggi. Selain itu juga dilakukan
:-engukuran arus secara insitu maupun dengan pemodelan arus selama bulan
.... ii 2010. Hasil yang didapat dari pengukuran arus bahwa pada saat sampling
arus bergerak dengan kecepatan 0,269 m/det ke arah baratlaut (sekitar 300),
sehingga menjelaskan rendahnya nilai DIC distasiun C1 dapat disebabkan
arena adanya arus yang membawa DIC ke arah baratlaut dan tengah teluk. Hal
i menjelaskan juga tingginya DIC di stasiun C2 bahwa input DIC dari sungai di
stasiun C1 sudah terbawa ke posisi C2.
Selain itu rendahnya DIC di stasiun C1 yang terletak di muara dan dapat
dikatakan masih dalam pengaruh estuari. Perairan estuari sangat dipengaruhi
oleh pasang surut dan mempunyai waktu tinggal (residence time) cukup lama
oagi massa air tawar yang dapat menstimulasi aktivitas kimia dan biologi materi
ang terbawa oleh sungai. Hal ini berarti bahwa perairan estuari dapat
erupakan perairan dengan aktivitas biologi yang tinggi dan dapat menurunkan
onsentrasi DIC. Subumya perairan esruan Juga terbukti pada data klorofil yang
diukur pada studi ini (Gambar 5 17), yan;; secara umum tinggi pada perairan
estuari dan berangsur rendah paaa pera::.. -a.:il csea.r.K. <dimana yang tertinggi pada
stasiun 9 yaitu 10,787 IJQ/L.
.,-
12
Klorofil dan Silikat

-
-
-

5
4 I
2 I 2
,....... l
0 -...
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15
Stasiun
Kl orofil -a Si mgl' ...
Gambar 5.17. Variabilitas klorofil dan Silikat di Teluk Banten Juli 2010
Tingginya klorofil di stasiun C9 pada saat penelttian hal 1111 aapa
- - ebabkan bahwa di daerah tersebut daerah estuari dimana terdapat sunga
g cukup besar sehingga masukan nutrien dari daratan menyebabKa
gginya produktivitas perairan terutama dari fitoplankton yang dapat dilihat dari
--gginya nilai silikat dibandingkan stasiunnya lainnya yaitu 2,603 mg/L dimana
: Ketahui bahwa silikat merupakan salah satu unsur penyusun dari fitoplankton
_ diatom (Gambar 5.17). Nilai nutrien di stasiun C9 untuk nilai phosphat
an nitrat adalah sebagai berikut 0,023 mg/L dan 0,062 mg/L (Gambar 5.18) .
.
Stasiun yang terdapat ekosistem lamun dan terdapat pabrik gula yang
menyebabkan terjadinya eutrofikasi pada penelitian ini terlihat cukup
rendah, hal ini diperkuat dengan nilai posfat, nitrat dan silikat di stasiun C11 yang
- ... up rendah dibandingkan stasiun yang sama memiliki ekosistem lamun yaitu
s:asiun C5 (0,023 mg/L; 0,062 mg/L dan 2,603 mg/L). Tetapi nilai DIC pada
s:asiun ini tidak tinggi dapat disebabkan bahwa zat karbon dimanfaatkan oleh
(lamun, alga dan fitoplankton) dalam memproduksi makanan
tosintesis) sehingga nilai karbon yang masuk tinggi (dari atmosfir atau dari
: aratan melalui sungai) akan selalu dapat dimanfaatkan oleh tanaman yang ada
::11 perairan laut. Disini terlihat bahwa adanya pemanfaatan aktivitas biologi
&otosintesis) yang lebih baik pada stasiun C1 (estuari dan mangrove)
oibandingkan pada stasiun CS dan C11, sehingga dapat dikatakan juga bahwa
6
antropogenik Jebih besar t e ~ d i pada stasiun C1 dimana karbon dan fosfat
Gambar 5.18) masuk melalui sungai Karangantu lebih banyak dibandingkan
jengan stasiun Jamun dimana juga terdapat sungai. Semua faktor sebagai
oenentu proses biologi (fotosintesis) seperti DIC, nitrat dan fosfat pada stasiun
.rang memiliki vegetasi terlihat dapat dimanfaatkan dengan baik oleh produser
,.ang ada seperti mangrove (C1) maupun lamun (C5 dan C11).
Nitrat- Phosphat
0.09
0.08
0.07
0.06
=, 0.05
E 0.04
0.03
0.02
0.01
0
Stasiun
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Stc: -+- P04 mg/L N03 (Nitrat) mg/L
Gambar 5.18. Variabilitas Nitrat -Phosphat bulan Juli 2010 di Teluk Banten
pH perairan (Gambar'5.19) juga menunjukkan variabilitas yang kurang Jebih
erkebalikan dengan DIC dan total alkalinitas yaitu nilai pH rendah pada salinitas
endah dan sedikit meningkat pada perairan oseanik. Variabilitas pH di wilayah
studi diduga disebabkan oleh pengaruh pasang surut yang mendistribusikan
assa air tawar ke arah Jaut dimana di daratan pada saat penelitian seri ng
e ~ d i hujan. Pola arus lokal juga dapat menyebabkan adanya perpindahan
sejumlah massa air tawar yang dapat menurunkan pH, walaupun secara
eseluruhan kisaran pH di Teluk Banten (7 ,85 - 8,31) merupakan pH air Jaut.
::>entingnya pH dalam pengukuran sistem karbon di taut terkait erat dengan
ekanisme sistem karbonat itu sendiri dimana pergeseran pH yang sangat kecil
akan menyebabkan pergeseran jumlah spesies (C0
2
, HC0
3
- atau C03
2
-) dari
sistem karbonat itu sendiri.
77
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
II
I

pH
8.45 - --
8.4
,.__
/""'
l
8.35
........__
I
.........
\ I
8.3
....

_A
\ I
8.25
....
8.2 ""'-
/

\ I
8.15
v \ I
8.1
\1
8.05
8
'
7.95
Gambar 5.19. Variabilitas pH dan salinitas di Teluk Banten pada bulan Juli 2010
Nilai dan pola DIC, TA dan pH yang didapatkan dan pada studi awal ini
berkesesuaian dengan yang didapatkan oleh Frankigenoule et.al (1996) yang
mengukur parameter C02 di sungai Scheidt yang merupakan salah satu sungai
tercemar di Eropa. Salah satu kesimpulan yang didapatkan pada penelitian
tersebut adalah bahwa faktor antropogenik lebih berperan pada konsentrasi DIC
dan alkalinitas dibandingkan faktor biologi.
Satu hal yang perlu ditambahkan pada pembahasan mengenai DIC ini
adalah bahwa lokasi mangrove (C1) dan lamun (seagrass), yaitu pada stasiun
C5 dan C11 mempunyai konsentrasi DIC yang relatif rendah (1329,87; 1605,19
dan 1522,24 1J moVkg). Hal ini memunculkan dugaan bahwa ekosistem
mangrove dan lamun dapat menyerap DIC walaupun kesimpulan final baru dapat
dihasilkan setelah dilakukan lebih banyak pengukuran dan pengujian lebih lanjut.
Walaupun demikian keberadaan ekosistem mangrove dan lamun merupakan
daerah ekologi yang sangat penting terkait dengan perikanan. Dimana ekosistem
mangrove dan lamun merupakan daerah spawning ground dan nursery ground
bagi banyak ikan dan biota ekonomis penting seperti Peperek, Teri, Lemuru,
Tongkol, Tembang, Tenggiri, Pari, Manyung, Kuwe, Ekor kuning, Tembang, Teri,
Kembung, Selar dan Cumi.
78

pC02
300
250
200
E
-; 150
:I
100
50
0
C1 C2 C3 C4 cs C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15
Stasiun
Gambar 5.20. Variabilitas pC02 bulan Juli 2010 di Teluk Banten
Seperti yang telah diduga dari rendahnya nilai DIC di perairan Teluk Banten
dengan cukup tingginya nutrien (fosfat dan silikat), salinitas dan pH akan
mempengaruhi nilai pC02 (Gambar 5.20). Dimana pada Gambar 5.20 terlihat
bahwa ada yang mempunyai pola relatif sama, dengan adanya pergeseran nilai
tertinggi DIC dan pC02 yaitu nilai pC02 tinggi pada perairan stasiun C3 (salinitas
cukup rendah 31,02 %o) terletak di pesisir dekat dengan mangrove dan sungai
.
dan rendah pada perairan oseanik (salinitas tinggi) stasiun C15 yang terletak di
bagian mulut teluk Banten yang berhadapan dengan Laut Jawa dan sebelah
barat Selat Sunda.
79
-
II)
CIS
....
...
c:
CD
II)
c:
0

1000
pC02
900
800
700
600
500
400
300
200

cs cs cs cs

"
cs

cs

" "

I---.-.illy
Stasiun - - August
Gambar 5.21. Konsentrasi pC02 bulan Juli dan Agustus 2009. Satuan yang
digunakan = 1-1atm (Sumber: Adi dan Rustam, 2010)
Seperti telah disebutkan pada bagian metode, pC0
2
pada studi ini dihitung
dari nilai DIC dan pH dan tambahan faktor nutrien yaitu fosfat dan silikat dengan
software COzSYS, sehingga hasil akhir akan terpengaruh oleh keempat variabel
tadi. Perbedaan nilai pCOz pada perairan estuari antara bulan Juli 2009 (Adi dan
.
Rustam, 201 0) pada Gambar 5.21 dan Juli 2010 pad a tiga stasiun yang sa rna
diduga dipengaruhi oleh perbedaan pasang surut saat pengambilan sampel.
Aliran massa air dari sungai akan membawa lebih banyak DIC yang dapat
meningkatkan nilai pCOz. Pola dari nilai pC0
2
pada studi ini juga seperti yang
didapatkan oleh Frankigenoule et.al (1996) di sungai Scheidt.
5.7.2. Analisa 'Sink dan Source' C02 di Teluk Banten bulan Juli 2010
0
Differential pC02

- -100 I
E ' A
ca
-150
(.)
c. -2oo 1 / \ 7 \ I \/ \ I
I \ .

-300
[-+- b.pC02 b.pC02 Juli 2009 ]
Gambar 5.22. Perbedaan konsentrasi pC02water - pC0
2
atm bulan Juli 2009 (Adi dan
Rustam, 2010) dan bulan Juli 2010 di Teluk Banten. Satuan yang
digunakan = 1-1atm.
Gambar 5.22 menampilkan hasil selisih antara nilai pC02water - pC02atm
(formula 4.15). Hasil analisis menunjukkan perairan pesisir merupakan penyerap
(sink) C02 ke atmosfer yang ditunjukkan oleh nilai pC02 negatif. Hal ini
menunjukkan hasil yang sama dengan hasil penelitian sebelumnya (Adi dan
Rustam, 2010) yang me'nunjukkan bahwa perairan Teluk Banten yang memiliki
vegetasi cenderung menjadi penyerap C0
2
dari atmosfer. Namun menurut hasil
penelitian dari Frankigenoule et.al, 1996; Cai et.al, 2006; Borges et.al , 2006;
Borges, 2005, perairan estuari cenderung sebagai source C02 ke atmosfir
dikarenakan tingginya pengaruh darat termasuk input bahan-bahan anorganik
terlarut. Tetapi kemungkinan hal ini tidak berlaku pada daerah estuari yang
bervegetasi mangrove (Rajesh, et.al, 2001 ), mung kin perbedaan ini dapat
disebabkan oleh beberapa hal terutama waktu pengambilan sampel yang
dilakukan siang hari yang merupakan waktunya produser perairan melakukan
fotosintesis sehingga C02 dapat dimanfaatkan secara maksimal diperairan yang
menyebabkan adanya perbedaan tekanan parsial posistif sehingga C02 di
atmosfir masuk ke dalam perairan. Tetapi jika dilakukan penelitian yang
menyeluruh bisa saja mendapatkan hasil yang berbeda. Oleh karena itu
diperlukan penelitian yang menyeluruh dan komprehensif terkait dengan sistem
karbonat seperti pengukuran yang detail melibatkan waktu pasang surut, arus
lokal dan kondisi atmosfir itu sendiri.
Untuk mengetahui faktor-faktor penyebab variabilitas pC02 di wilayah
studi maka dilakukan analisis regresi linier sederhana antara pC02 dengan DIC,
Alkalinitas, pH, suhu dan klorofil (Tabel 5.7). Namun demikian pembahasan lebih
dikhususkan kepada faktor suhu dan klorofil yang mewakili aspek fisik dan
biologi. Pembahasan ini juga dilakukan karena dimungkinkan memprediksi atau
menduga pC02 dari suhu dan atau klorofil yang merupakan produk satelit
penginderaan jauh (Lohrenz dan Cai, 2006; Lefevre et.al, 2002; Chierici et.al,
2009). Secara ideal analisis statistik yang diterapkan adalah menggunakan PCA
(principal component analysis) (Lohrenz dan Cai, 2006) atau regresi linier
berganda menggunakan prinsip Marquadt-Levenberg (Chierici et.al, 2009). Pada
studi ini baru dilakukan analisa regresi linier sederhana tunggal dan
mendasarkan pembahasan pada nilai R
2
yang didapatkan.
Tabel 5.8. Kompilasi nilai R
2
dari hasil analisa regresi linear tunggal antara pC02 dengan
masing-masing DIG, Alk, pH, suhu dan klorofil bulan Juli 2009 (Adi dan
Rustam, 2010) dan Juli 2010
DIC 'Alk
2009 I 2010 2009
0.0508 I 0.0285 I 0.0249 0.1063
Hasil kompilasi nilai R
2
(Tabe
2009 nilai pC02 lebih dipenga
(R
2
=0 .1725). Lefevre et. al (2
antara pC02 dengan suhu di
kemudian Chen et.al (2007) me
kepulauan di Hawai sedangkan
untuk wilayah perairan Atlanti
mempunyai dominan karakterisnl< pes
pH Suhu Klorofil
2010 2009 I 2010
0.014 I 0.1725 I 0.082
a ,pada b Juti
::>eberapa titik terluar. Karena cukup kompleksnya materi dan proses yang ada
pada perairan pesisir diduga tidak hanya suhu yang menyumbang kepada n\\ai
pC0
2
dan hal ini mempunyai efek 'menurunkan' nilai R
2
. Hasil ini dapat
disepadankan dengan perairan upwelling (Levefre et.al, 2002) karena perairan
upwelling menerima variabilitas suhu dan nutrien yang cukup kompleks dari
massa air bawah permukaan. Hal ini berbeda dengan perairan oseanik yang
tidak mendapat input materi kompleks dari daratan sebagaimana perairan pesisir
(Adi dan Rustam, 201 0).
Hasil nilai R
2
pada bulan Juli 2010 menunjukkan bahwa pC02 lebih
dipengaruhi oleh klorofil (R
2
=0.082) dibandingkan suhu (R
2
=). 0.014. Pada bulan
Juli 2010 ini lebih dipengaruhi faktor kimia yaitu pH dan nitrat dengan nilai R
2
yang cukup tinggi (0,9321 dan 0, 1755) sedangkan faktor kimia lainnya seperti
fosfat sebesar 0,0163 dan silikat 0,0124. R
2
untuk pH yang tinggi ini ini perlu
mendapatkan pengujian dan penelitian lebih lanjut karena nilai yang didapatkan
oleh Chierici et. al (2009) cukup rendah untuk regresi antara pC02 dengan
klorofil, yaitu R
2
= 0.68 atau sama dengan yang didapatkan pada suhu pada
penelitian mereka. Walaupun nilai klorofil di perairan oseanik lebih rendah
dibandingkan perairan estuari I sungai, pengaruh klorofil pada perairan oseanik
diduga lebih 'murni' karena tidak tercampur dengan pengaruh materi anorganik
seperti pada perairan estuari (runoff dari daratan). Hal ini mungkin yang dapat
menjelaskan bahwa pC02 pada bulan Juli 2010 lebih dipengaruhi oleh pH
dibandingkan parameter lainnya. Untuk mendapatkan kesimpulan final mengenai
hubungan antara pC02 dengan parameter suhu dan klorofil maka diperlukan
pengukuran dan pengujian lebih lanjut menggunakan data yang lebih banyak
yang mencakup variabilitas
8..,
5.8. Pengamatan Fisik Perairan Menggunakan Penginderaan Jauh
Pengamatan kesuburan perairan Teluk Banten dilakukan pula pengamatan
dengan menggunakan penginderaan jauh jenis Aqua-Modis untuk suhu
permukaan laut (sea surface temperature), klorofil-a, dan anomali ketinggian
rnuka air laut (sea level anomaly)
5.8.1 Suhu Permukaan Laut Daerah penelitian
Dari hasil pengolahan data satelit modis-aqua, didapatkan gambaran
engenai distribusi spatial dan distribusi temporal dari suhu permukaan laut dari
:)Ulan Januari 2009 sampai dengan Juni 2010 tertera pad a Gambar 5.23 sebagai
::>erikut :
Jan 2009
'1:
..................,
..... ~
Pada bulan Januari 2009, suhu
permukaan laut di teluk Banten
berkisar antara 28 C- 29 oc
Feb2009 Mar2009 Apr2009
,...._
~ \ ~
\ ~
~
'
'/
Pada bulan Maret 2009, suhu Pada bulan April 2009, suhu Pada bulan Februari 2009,
suhu permukaan laut di teluk
Banten berkisar antara 27 C-
28 0C
permukaan laut di teluk Banten permukaan laut di teluk Banten
berkisar antara 30 C- 31 oc berkisar antara 30 C- 31.5
oc
Gambar 5.23. Suhu Permukaan Laut dari Bulan Januari 2009
sampai Juli 2010
85
Mei2009
I '11dn hul.tll Mul ~ 0 0 0 1111 h11
fiUIIllllklllltl 111111 cfll111!1k llllllltHl
hnr klruu r.ntru 11 .1 1 "I: J
Jun 2009
Pada bulan Juni 2009, suhu
berkisar antara 30 C- 31
"C
Juli 2009
"- -
-"'-'. A
) ~ 1 1 ~ l l - -i ~ - ~
;
,__r 1.- I I --'-----'
Pada bulan Juli 2009, suhu Pada bulan Agustus 2009, suhu
permukaan laut di teluk Banten permukaan taut di teluk Banten
berkisar antara 29 oc- 30 C. berkisar antara 29 C- 30 oc
sampai Bulan Juli 2010
86
Sep2009
Okt2009
,.
~
Pada bulan Oktober 2009,
Banten berkisar antara 30 oc-
31 oc
Nov2009
Pada bulan November 2009,
32 oc
Oes2009
rj--,\
"'..)
~ ;
',,/.....-/
Pada bulan Desember 2009,
31 oc
87
Jan 2010
J
( //\."-.
' ,, _J "".,_
--,,/_ )
Pada bulan Januari 2010, suhu
berkisar antara 29 C- 30 C.
)'
'-._ -0
_"' _j /
/ ~
Pada bulan Februari 2010,
suhu permukaan taut di teluk
31 oc
\
"' ,.--....,_
) \. .... "'
( -
Apr2010
Pada bulan Maret 2010, suhu Pada bulan April2010, suhu
pennukaan taut di teluk Banten pennukaan taut di teluk Banten
berkisar antara 31 C-12 oc berkisar antara 31 C- 32.5 oc
88
Podo bulan Mol 2010, suhu
fH)IIlllrkaan taut dl teluk Banten
l.lorklsar antara 31 C- 32 oc
Jun 2010
Jul2010
Pada bulan Juni 2010, suhu Pada bulan Juli 2010, suhu
permukaan laut di teluk Banten permukaan laut di teluk Banten
berkisar antara 30 C- 31 oc berkisar antara 30 C- 31 oc
89
5.8.2. Variabilitas Bulanan Suhu Permukaan Laut
Secara umum suhu permukaan laut di teluk banten dapat digambarkan
sebagaimana pada grafik berikut ini, suhu permukaan laut di Teluk Banten
mengalami dua kali suhu tinggi dan dua kali suhu rendah dimana suhu tinggi
didapati pada bulan Mei dan November dengan kisaran antara 31 C hingga 32C
sedangkan suhu rendah didapati pada bulan Februari dan Agustus. Suhu
permukaan laut pada bulan Februari mengalami penurunan hingga berada
dibawah 29C.
33
32
31
30
...J 29
0.. 28
Cl) 27
26
25
_......_,

I
I
'-.../
Suhu Permukaan Laut
L"""-., ..-- --.......
/
..........__
-
"'-./

'?" h.;:> :;Q '?"
0
00" <:)0 ...
Bulan
Gambar 5.24: Grafik Suhu Permukaan Laut Bulan Januari
2009 sampai dengan Juli 2010
5.8.3. Konsentrasi Klorofil-a Daerah penelitian
Dari hasil pengolahan data satelit modis-aqua, didapatkan gambaran
mengenai distribusi spatial dan distribusi temporal dari konsentrasi klorofil-a di
teluk Banten tertera Gambar 5.24. sebagai berikut :
Pada bulan Januari 2009,
konsentrasi klorofil a di teluk
Banten berkisar antara 1.1
hingga 1.5 mg/m
3
hingga 3.2 mg/m
3
Pada bulan Maret 2009,
hingga 3.3 mg/m
3
Gambar 5.25. Klorofii-A dari Bulan Januari 2009 sampai
Bulan Juli 2010
Pada bulan April 2009,
hingga 2.2 mg/m
3
91
Pada bulan Mei 2009,
Banten berkisar antara 1. 7
hingga 2.3 mg/m
3
Pada bulan Juni 2009,
Banten berkisar antara 1. 7
hingga 2.4 mg/m
3
,.,
-
Pada bulan Juli 2009,
hingga 2.5 mg/m
3
Pada bulan Agustus 2009,
hingga 2.8 mg/m
3
Bulan Juli 2010
92
l'rulu IHtlnrt ~ ;uptnrnhur JOO!I,
komwnlrunl klnrnfilu dl tnhrk
I lmrh'n IHJ! kltuu aurturo 1 ~
lllrHJIJI1 ~ fl IIHJIIII'
bulan Oktober 2009,
ntrasi klorofil a di teluk
HHnton berkisar antara 1.2
hingga 1.4 mg/m
3
Pada bulan November 2009,
hingga 1.7 mg/m
3
Bulan Juli 2010
hingga 1.9 mg/m
3
93
Pada bulan Januari 2010,
hingga 1.6 mg/m
3
,.
-
Pada bulan Februari 201 0,
hingga 3.9 mg/m
3
Pada bulan Maret 201 0,
hingga 1.3 mg/m
3
Bulan Juli 2010
Pada bulan April 2010,
hingga 2.6 mg/m
3
94
Pada bulan Mei 2010,
hingga 3.5 mg/m
3
Pada bulan Juni 2010,
Banten berkisar antara 1 .4
hingga 1.6 mg/m
3
Pada bulan Juli 2010,
hingga 2.4 mg/m
3
Bulan Juli 2010
95
5.8.4. Variabilitas Bulanan Konsentrasi Klorofil a
Secara umum konsentrasi klorofil a di Teluk Banten dapat digambarkan
sebagaimana pada Graflk 5.26, konsentrasi klorofil a di Teluk Banten mengalami
dua kali puncak dan dua kali rendah dimana konsentrasi tinggi didapati pada
bulan Februari dan Agustus dengan kisaran antara 2.0 mg/m
3
hingga 3.2 mg/m
3
sedangkan konsentrasi rendah didapati pada bulan Maret dan Oktober.
Konsentrasi klorofil a pada bulan oktober mengalami penurunan hingga
mendekati 1 mg/m
3
.
8
7
6
<( 5
= 4 ....
3
2
1
0
Konsentrasi Klorofii-A
1\
I \
I \
I \
/ I
"--._
/'\_

/
.....___

&'>'lj ')..::> ')..::>
')'lj "?'-<$ "&lli ')'lj
' <:>0 '
Bulan
Gambar 5.26. Grafik Konsentrasi Klorofii-A Bulan Januari
2009 sampai dengan Juli 2010
5.8.5. Sea Level Anomaly (SLA)
Dari hasil pengolahan data satelit, didapatkan gambaran mengenai
distribusi spatial dan distribusi temporal dari SLA di teluk Banten tertera pada
Gambar 5.27 sebagai berikut :
96
~ \
? ~ ~
(
\
Jan 2009
Pada bulan Januari 2009, SLA
di teluk Banten berkisar antara
10.4 hingga 10.6 em
,._,
1.., I. ~
) ~ - ~ ..)
\ -
'-,
..._ ......... / ---
--
Feb 2009
, / ~ .... \......
_)_.,
SLA di teluk Banten berkisar
antara 2.5 hingga 3.1 em
!-.....-
"
".
' '-'
f
)
I
'
...._
Mar2009
Pada bulan Maret 2009, SLA
8.2 hingga 9.7 em
Apr2009
Pada bulan April 2009, SLA di
teluk Banten berkisar antara
14.3 hingga 14.5 em
Gam bar 5.27. SLA dari Bulan Januari 2009 sampai Bulan
Juli 2010
97
Mei 2009
Pada bulan Mei 2009, SLA di
12.8 hingga 12.9 em
Pada bulan Juni 2009, SLA di
12.1 hingga 12.2 em
Pada bulan Juli 2009, SLA di
19.0 hingga 19.2 em
r-
- \

...
Ags 2009
Pada bulan Agustus 2009, SLA
3.0 hingga 3.3 em
Gambar 5.27. SLA dari Bulan Januari 2009 sampai Bulan
Juli 2010
98
-
Sep 2009
t, -,
.,
1.,
( \ _/
(
J
/""'
\, j '-,
.... ....._ ' -.
- . , _ . . . ~
Pada bulan September 2009,
Okt 2009
Nov2009
__ r, --
I'
\., r-
,,
( \,_ ... '
i
\
\
,/ \,
)
'
'-..
Pada bulan Oktober 2009, SLA Pada bulan November 2009,
di teluk Banten berkisar antara SLA di teluk Banten berkisar
3.7 hingga 4.1 em antara 12.4 hingga 13.3 em
Juli 2010
Des2009
99
Pada bulan Januari 2010, SLA
dl teluk Banten berkisar antara
19.8 hingga 20.1 em
,-"--"
I '
~
'; ~ - ,
\ '"""'
I
<
'
'-,
......._ ......
Feb 2010
/ ~
\ \
I '
/-/
antara -1 .3 hingga -0.9 em
Mar 2010
~ - - ~
/
'
' \
( v
Pada bulan Maret 2010, SLA
2.7 hingga 2.9 em
Juli 2010
Apr2010
Pada bulan April 2010, SLA di
10.7 hingga 10.9 em
100
Mei2010
Pada bulan Mei 2010, SLA di
15A hingga 15.7 em
Jun 2010
\

""'-
-........
Pada bulan Juni 2010, SLA di
10.1 hingga 10.3 em
Jul2010
Pada bulan Juli 2010, SLA di
9A hingga 9.6 em
Gambar 5.27. SLA dari Bulan Januari 2009 sampai Bulan
Juli 2010
101
5.8.6. Variabilitas Bulanan SLA
SLA di Teluk Banten mengalami fluktiasi yang tidak teratur sebagaimana
SST dan Klorofil a. Dari (Gambar 5.28) tampak grafik rata-rata SLA terlihat
adanya puneak SLA pada bulan Juli yang meneapai hampir 20 em, sementara
SLA yang rendah terdapat pada bulan Februari, Agustus, September dan
Oktober dengan ketinggian dibawah 5 em.
Rata-rata SLA Teluk Banten
25
..
1
20
I
E 15
u
I
10
I
5
I
0
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des
Gambar 5.28. Grafik rata-rata SLA, puneak Bulan Juli 20 em
102
5. 9. Analisis Optimalisasi Data Karbon dengan Citra SLA dan Klorofii-A
Tahun 2009 dan 2010 Kaitannya dengan Daerah Penangkapan lkan
...I
Q.
en
C")
E
-
C)
E
Suhu Pennukaan Laut
33
32
31
30
29
28
27
26
25

'l.-<:5 r '$ . '$ .)
.0> fX'0 040 t::J0 .0>
c::,0 <::)0

8
7
6
5
4
3
2
1
Konsentrasi Klorofii-A

.... '?> .,
r .
-"-t -"-0-
f.. f.. f.. 'S)q) 'S)q) (Q<.. .
x_'lJ l '::JV

<'\ .... '!S ..
e:,'lJ'< o'Oeo x_'lJ
BUiall)
Gambar 5.29: Variabilitas bulanan SPL dan Klorofil -a Januari 2009 - Juli 2010
(ekstraksi dari lndraja dari citra Aqua-Modis)
Optimalisasi pemanfaatan data karbon serta data fisik lainnya (suhu, TSS,
dll) yang diukur secara in-situ di taut seperti yang telah disebutkan di atas dapat
dimanfaatkan dalam memverifikasi dan memprediksi nilai pC0
2
dari keberadaan
suhu dan klorofil yang merupakan produk asli dan turunan dari citra. Hal ini
103
terlihat pada Gambar 5.29 dimana dari data citra terlihat pada bulan Juli 2009
nilai klorofil tinggi. Tingginya nilai klorofil dapat diverifikasi bahwa pada bulan Juli
2009 besamya pC02 (tekanan parsial gas C02) di air laut dipengaruhi oleh suhu
dengan nilai R
2
0,632 dimana nilai klorofil didapat dari menurunkan faktor suhu
permukaan laut dengan algoritma, Nilai rata-rata klorofil bulan Juli 2009 secara
in-situ dengan pengukuran alat WQC TOA DKK adalah 7,01 mg/m
3
(Adi dan
Rustam, 2010). Dimana diketahui nilai ini hampir sama dengan nilai yang
didapat dari turunan citra di atas yaitu sebesar 7 mg/m
3
.
Pengukuran bulan Juli 2010 nilai klorofil berdasarkan citra Aqua-Modis
ada kecenderungan menaik tetapi lebih rendah dibandingkan Juli 2009.
Berdasarkan regresi linear sederhana pC0
2
di Teluk Banten pengukuran bulan
Juli 2010 lebih dipengaruhi oleh faktor kimia yaitu pH sebesar 0,9321, sedangkan
pengaruh klorofil-a lebih besar dari suhu (0,082 dan 0,014).
Dari variabilitas data suhu dan klorofi-al yang diolah dari citra satelit Aqua-
Modis bisa dikaitkan dengan besarnya tekanan pC0
2
sehingga dapat dikaitkan
dalam suatu rantai makanan memerlukan terdiri dari produser dan konsumen.
Dimana tingginya klorofil-a mengindikasikan banyaknya produser serta
konsumen tingkat pertama yang mengkonsumsi makanan yang dihasilkan oleh
produser di periaran yang akhirnya akan naik ke konsumen berikutnya atau ikan
ekonomis penting. Semua ini dapat memprediksi dimana lokasi penangkapan
ikan dan bulan apa ikan dalam keadaan melimpah.
Data perikanan dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Banten terlihat
bahwa puncak musim ikan tangkap untuk jenis
Tembang, Teri, Kembung, Selar, Cumi pada bula
di Teluk Banten (Kabubaten Serang dan CiJegonl ( 0
ikan Kuwe, Ekor kuning,
5.1 0. Ana lisa Optimalisasi Kontri busi
Keterkaitan Fungsional Ekosistem
Produktivitas Perikanan Pesisir
Ekosistem adalah jasad hidup dan lingkungan ta
terpisahkan dan berinteraksi satu dengan yang lain. Se
suatu organisme atau suatu komunitas dalam sua

dengan lingkungan fisiknya sehingga suatu aliran energi menciptakan bentuk
trofik yang jelas, keanekaragaman biotik dan daur material (yakni pertukaran
material-material antara bagian hayati dan nir-hayati) alam suatu sistem
(Romimohtarto dan Djuwana, 2009) .
Ekosistem mangrove merupakan suatu ekosistem yang memiliki
kekhasan dengan adanya tumbuhan mangrove yang berupa pohon ataupun
perdu yang tumbuh di daerah salinitas atau di tepi pantai ataupun estuaria.
Wilayah ekosistem mangrove merupakan wilayah ekoton (peralihan antara
darat dan laut), oleh karena itu masih dipengaruhi oleh sifat-sifat laut seperti
pasang surut, angin laut, perembesan air asin, sedangkan bagian lainnya
masih dipengaruhi oleh sifat-sifat alami daratan seperti pengendapan lumpur
sungai, aliran air tawar dan aktivitas man usia di daratan (Kartawinata et.a/1979
dalam Rustam, 2003).
Ekosistem lamun adalah satu sistem (organisasi) ekologi padang lamun
yang di dalamnya terjadi hubungan timbal balik antara komponen abiotik (air
dan sedimen) dan biotik (flora dan fauna) (Azkab, 2006).
Produktivitas adalah kemampuan dan kecepatan berproduksi yang
dinyatakan dalam gram/m2/hari atau laju potensi pemasukan bahan organik
atau pembangkitan energi oleh individu, populasi/satuan trofik persatuan waktu
.
untuk satuan area/volume atau kesuburan organik/kapasitas suatu
daerah/habitat untuk berproduksi biomassa (Rifai, 2002). Inti dari produktivitas
adalah kemampuan suatu mahluk hidup autotroph (membuat makanan sendiri)
yaitu tanaman mangrove dan lamun dalam menghasilkan biomassa (bahan
organik berat kering/karbon) yang dimanfaatkan mahluk hidup lainnya untuk
mendapatkan energi (sumber makanan) dalam suatu rantai makanan.
lkhtiofauna adalah keseluruhan jenis ikan/fauna yang dapat
dimanfaatkan manusia (ekonomis) yang ada di suatu daerah (Rifai, 2002).
lkhtofauna ini baik yang ada di dalam ekosistem mangrove dan padang lamun
atau yang datang dari luar ekosistem tersebut.
Keberadaan suatu ekosistem pesisir dalam pemanfaatannya secara
langsung untuk manusia terkait dengan keberadaan secara suitainable
105
sumberdaya alam (ikhtiofauna) dengan ekosistem itu sendiri yang dalam
kondisi baik atau tidak. Ekosistem yang berkondisi baik akan berfungsi dengan
sebaik-baiknya dalam menopang kehidupan biota lainnya baik di dalam
maupun di luar ekosistem.
5.11. Fungsi Ekosistem, lnteraksi dan Produktivitas lkhtiofauna
Fungsi ekosistem mangrove yang dapat disimpulkan dari berbagai
literatur (Nybakken, 1992, Bengen, 2002; Arief, 2003) adalah:
1. Sebagai peredam gelombang dan angin badai, pelindung pantai dari
abrasi, penahan lumpur dan perangkap sedimen;
2. Penghasil sejumlah besar detritus dari daun dan batang pohon
mangrove;
3. Sebagai habitat biota laut dan darat, baik sebagai daerah memijah,
asuhan, perlindungan maupun mencari makanan;
4. Penghasil kayu untuk bahan konstruksi, kayu bakar, bahan baku
arang dan bahan baku kertas (pulp);
5. Pemasok larva ikan, udang dan biota laut lainnya;
6. Sebagai daerah wisata;
7. Sebagai kawasan penyangga proses intrusi air laut atau sebagai
filter air asin menjadi air tawar;
8. Sebagai penyerap karbon terutama oleh bagian daun,
9. Penghasil oksigen, produk dari fotosintesis,
10. Penyerap limbah-limbah hasil pencemaran sampai batas daya
dukung ekosistem alami
Fungsi ekosistem lamun dari berbagai literatur (Nybakken, 1992; Dahuri,
2003; Azkab, 2006; Romimohtarto dan Djuwana, 2009; Bengen, 2009; Kiswara,
2009) dapat disimpulkan sebagai berikut
1. Sebagai produsen primer penghasil zat hara (nutrient) dari lamun
terutama daun dan sedikit alga epifit;
106
2. Sebagai habitat biota laut, baik sebagai daerah memijah, asuhan,
perlindungan maupun mencari makanan;
3. Sebagai penangkap sedimen dan peredam arus/gelombang;
4. Sebagai pendaur zat hara dan elemen-elemen yang langka di
perairan laut terutama yang dibutuhkan oleh alga epifit;
5. Memfiksasi karbon yang sebagian besar masuk ke dalam sistem
daur rantai makanan
6. Penghasil oksigen
7. Bioindikator bagi limbah-limbah logam berat
Mrmgruve 1 Ssagrass
I Snct so.J t:"t\trt11
I 1
1
f 0"o{Jd !!1 f(J()d !np,
ateit
I
1
nu'lrLnnts
{
Pfte"ont e ro'IIQ!t
Poc:a rur-,
...
Ptod lJCt"'IL
I
( . .,
Laooan
il"d i:IOM
I
oralteef
I Pro.,.., ptt,. IKI I Uutte
f P' ro v u::ca Y<lttes h tttt.n .,
s pe wnlnlJ s re
I
nut n nts df tc6QOU)
I
Coral fl>fiiWIIio
i f Oratnlo )o : ""roa --+I
,. 1 ' Fish erd
w .... .,... ..
Uttvr ng ftlft 1"41 I
c:rust.te-;ans ): Matu nt fi fil
I
I
Gambar 5.30. Fungsi dan peran tiga ekosistem pesisir tropis (Sumber: .... . ... """'"' '
Gambar 5.30 memperlihatkan beberapa keterkaitan fungsional dan
peranan dari tiga ekosistem laut tropis. Fungsi dari ekosistem mangrove
sebagai pencegah erosi pantai, daerah asuhan dan penghasil zat hara.
Ekosistem lamun sebagai pengikat sedimen, daerah asuhan, mencari makan
dan perkembangbiakkan serta penghasil zat hara/nutrien. Ekosistem terumbu
karang berfungsi sebagai penyangga proses-proses fisik dari laut,
menyediakan berbagai habitat untuk biota laut dalam mencari makan dan
perkembangbiakkan dan memanfaatkan nutrien yang didapat dalam
membentuk terumbu karang antara zooxanthallae dengan hewan karang
(Coelenterata).
Gambar 5.30 juga menjelaskan bahwa ekosistem mangrove dan lamun
merupakan daerah penghasil nutrient akan diekspor ke perairan laut. Zat
hara/nutrient yang dihasilkan di ekosistem mangrove umumnya masih berupa
serasah baik dari daun, buah maupun batang mangrove yang kemudian di
ekosistem lamun yang memiliki metabolisme yang khas akan mendaur ulang
zat hara tersebut selain yang terdapat dari ekosistemnya sendiri (daun dan
rimpang) menjadi zat-zat nutrien yang lebih sederhana seperti karbon dan
nitrogen. Nutrient ini akan bereaksi dengan air sehingga akan dapat
dimanfaatkan langsung nutrien tersebut oleh lamun, alga epifit dan fitoplankton
yang ada dalam kolom air dalam proses pertumbuhannya.
Ekosistem mangrove dan ekosistem lamun merupakan daerah asuhan
bagi larva-larva biota laut sampai dewasa, setelah dewasa akan migrasi ke
ekosistem di depannya untuk spawning di ekosistem lamun atau terumbu
karang. Sebagai daerah asuhan larva di ekosistem terumbu karang akan
mencari makan dan membesarkan diri di ekosistem lamun ataupun mangrove
ataupun biota dewasa yang bergerak seperti ikan-ikan nekton pelagis pergi
mencari makan di ekosistem lamun.
Lebih jelasnya lagi 'keterkaitan fungsional dari ekosistem mangrove dan
lamun yang merupakan bagian dari ekosistem pesisir memiliki lima maca
interaksi (Dahuri, 2003; Bengen, 2009) yaitu: 1) interaksi tiSIK :.! )
bahan organik terlarut; 3) interaksi bahan organik partil<el; 4 ) intera.ks1 !"110rasi
fauna dan 5) interaksi dampak manusia (Gambar 5.29).
Lima interaksi yang terjadi di pesisir pada akhimya adalah pemanfaatan
yang ada di dalam ekosistem maupun di luar ekosistem dalam bentuk benda itu
sendiri (ikhtiofauna maupun mangrove dan lamun) ataupun jasa-jasa yang
dapat dimanfaatkan (wisata bahari) oleh manusia, terutama pemanfaatan
sebagai sumber makanan yaitu berbagai jenis ikan.
108
1. r 1S1K
2 O.:>han org<'Hl;k te:.rHut
3 G<ll3f\
11 M 11.11ass
"

0.;
,.
E:kosistem
Eko:si ::.tem
Teru-rbt
..
Martnrcve
Gambar 5.31. lnteraksi antara ketiga ekosistem taut tropis (modifikasi Ogden
dan Gladfelter dalam Bengen 2009)
Gambar 5.31 memperlihatkan dengan jelas interaksi yang pada
tiga ekosistem taut tropis yang sating terkait satu dengan yang lain yang
berhubungan dengan fungsional dari ekosistem tersebut. Salah satu interaksi
yang terganggu/terjadi pada satu ekosistem akan berdampak pada ekosistem
lainnya. Contoh pada interaksi fisik yaitu masuknya sedimen dari daratan akan
tertahan pertama kali oleh mangrove dengan sistem perakaran yang khas.
rapat dan menjalar kemana-mana, sehingga sed
dalamnya hal ini akan berpengaruh pada
5.31) yang membutuhkan perairan lebih je
bagi lamun agar dapat melakukan fotos
dalam kolom air yang jemih selain itu lam
a1us aK.an tertana
yang masih lotos dari mangrove dengan menempei paaa daun ata
terperangkap di rimpang. Akhimya air yang masuk ke ekosistem terumbu
karang merupakan air yang jemih sehingga terumbu karang terhindar dari
sedimentasi yang mengakibatkan bleaching serta zooxanthallae tetap dapat
berfotosintesis. lnteraksi ini juga berlaku bagi perairan yang ada di bagian taut
dimana terumbu karang yang memiliki struktur yang kokoh lebih dahulu
melindungi ekosistem di belakangnya dan pecahan karang yang terjadi dengan
109
bantuan biota laut lainnya akan menjadi kerikiVpasir dan pasir halus yang
terbawa ke arah darat untuk partikel yang lebih kasar akan tertahan oleh lamun
sedangkan yang lebih halus akan terbawa sampai ke mangrove. Diketahui
bahwa mangrove membutuhkan substrat halus/lumpur agar dapat berkembang
biak dengan baik walaupun terutama berasal dari daratan .
lnteraksi fisik ini juga akan mengakibatkan banyaknya biota laut
terutama nekton seperti ikan pelagis yang berada di ekosistem mangrove
maupun ekosistem lamun terkait dengan perairan yang lebih terlindung dan
tenang. Diketahui bahwa ada empat pengelompokkan ikan yang ada di
ekosistem mangrove maupun padang lamun yaitu: 1) penghuni tetap, yaitu ikan
yang selama hidupnya ada di ekosistem; 2) penghuni sementara, ikan yang
ada di ekosistem mulai fase larva sampai dewasa; 3) penghuni sementara
yang hidup hanya pada fase larva saja dan 4) penghuni pengunjung hanya
mencari makan saja (Kiswara, 2009; Kuriandewa, 2009).
lnteraksi lainnya seperti interaksi bahan organik terlarut dan bahan
organik partikel terkait dengan fungsi ekosistem mangrove dan lamun sebagai
penghasil zat hara/nutrient. Proses pembusukkan dari daun, akar dan batang
tanaman mangrove dan lamun lebih banyak dibantu oleh organisme bentos
baik itu mollusca, polychaeta, maupun bakteri di dasar perairan. Umumnya
.
daun-daun yang jatuh untuk tanaman mangrove akan membusuk oleh
dekomposer membutuhkan waktu lebih lama dibandingkan tanaman lamun.
Lamanya proses pembusukkan tiap jenis tanaman juga berbeda. Nutrien yang
dihasilkan dari serasah daun akan berpindah berdasarkan pergerakan arus
terutama pasang surut. Pengiriman nutrient ke ekosistem laut lepas
dimanfaatkan oleh organisme autotrof lainnya seperti fitoplankton untuk
perkembangbiakkan dan zooxanthallae yang bersimbiosis dengan hewan
karang menghasilkan produktivitas primer perairan yang tinggi. Ketika kembali
ke arah daratan nutrient akan dimanfaatkan oleh tanaman lamun/mangrove
dalam pertumbuhannya. Pemanfaa:a- n:.-::E:.: de:: ta:.;a::-...an li"ilangrove lebih
banyak memanfaatkan yang ada
perakaran yang lebih baik masu
SIStem
atau akar yang terendam di air melalui lentisel. Lamun lebih banyak
memanfaatkan nutrien melalui sistem perakaran menjalar rimpang sehingga
lebih banyak menyerap dari kolom air dekat dasar ataupun pada bagian
daunnya.
lnteraksi nutrient baik itu yang terlarut maupun partikel akan
mengundang banyaknya biota laut pemakan detritus dan suspensi untuk hidup
menetap ataupun berkunjung pada ekosistem mangrove maupun lamun.
Keanekaragaman yang tinggi dari biota pemakan detritus maupun suspensi
yang umumnya biota bentos akan mengundang biota - biota lain yang lebih
tinggi untuk memakannya seperti berbagai jenis ikan (interaksi migrasi fauna).
Gambar 5.32. Rantai makanan pada padang lamun (Edgar, 2001 dalam CE
2005)
Gambar 5.32. merupakan rantai makanan yang t e ~ d i di ekosistem
lamun, terlihat bahwa ikan yang ada di ekosistem ini merupakan ikan herbivora
dengan merumput (grazing), ikan karnivora baik pemakan hewan yang
suspensi filter maupun detrivor atau biota lainnya. Biota- biota yang ada di
ekosistem lamun selain mencari makan juga berlindung di bawah kanopi
lebatnya daun lamun dari sengatan matahari atau dari predator.
111
Nilai ekonomi dan ekologis ekosistem lamun ter1<ait dengan keberadaan
biota yang hidupnya tergantung pada padang lamun adalah ada 360 spesies
ikan, 117 makro alga, 24 jenis moluska seperti kima pasir (Hyppopus
hyppopus), 70 jenis krustase dan 45 jenis ekhinodermata seperti teripang
(Holothuria sp) dan bulu babi (Trineuptes gratil/a) (Kiswara, 2009). Selain itu
ada satu spesies mamalia Dugong dugan atau ikan duyung yang sudah mulai
jarang ditemukan dan dilindungi oleh undang-undang karena habitat tempat
hidupnya mulai hilang yaitu padang lamun. Satu jenis reptil yaitu penyu hijau
(Chelonia mydas) yang juga mulai langka di temukan. Penyu ini mempunyai
pola makan yang berubah dimana pola makan karnivora pada masa anakan
ketika mulai dewasa berubah menjadi herbivora dengan memakan daun lamun
terutama Thalassia hemprichii.
Jenis ikan yang ekonomis penting yang berasosiasi dengan padang
lamun adalah dari jenis siganid (beronang), lethrinid, carangid dan lutjanid. Di
Teluk Banten ditemukan 180 jenis ikan dengan 12 jenis ikan ekonomis penting
terutama siganid (Dahuri, 2003). Selain itu ikan-ikan di ekosistem terumbu
karang akan mencari makan di daerah padang lamun yang terdekat dengan
habitatnya yaitu terumbu karang.
Penelitian de Ia Moniere et.al, 2002 pola migrasi ikan-ikan karang di laut
Karibia ke ekosistem lamu'n ataupun mangrove ter1ihat berdasar1<an ukurannya.
dimana umumnya ikan dalam fase larva akan bermigrasi untuk nlencari maka
pad a ekosistem yang terdekat dengan habitatnya ya
Setelah berukuran agak besar atau dewasa akan mencari rna
jauh ke dalam teluk yaitu ekosistem mangrove.
lkan yang berasosiasi dengan ekosistem mangrove juga merupaKan tkan
- ikan yang berasosiasi dengan estuaria ataupun padang lamun yang
umumnya bermigrasi dalam rangka mencari makan. Keanekaragaman biota
yang tinggi pada ekosistem lamun terutama invertebrata seperti polychaeta,
bivalvia dan gastropoda, mengundang biota lebih tinggi untuk datang ke
ekosistem mangrove seperti berbagai jenis decapoda (kepiting) maupun udang-
udangan (krustase) serta berbagai jenis ikan.
lkan yang menetap di ekosistem mangrove dikenal dengan ikan gelodog
(Periophthalmus spp) yang telah mengembangkan siripnya agar dapat
meluncur diatas lumpur dan air. Mata yang dapat beradaptasi untuk melihat di
atas dan di dalam air. Kulit digunakan sebagai alat pernapasan tambahan
(Nybakken, 1992; Dahuri, 2003).
Komposisi sejumlah jenis ikan di sekitar kawasan mangrove terdiri atas
59,7 % ikan karnivora, 16,6 % omnivora dan 29,6 % detrivora (Arief, 2003).
Selain ikan, biota laut yang ekonomis penting di ekosistem mangrove adalah
kepiting bakau (Scylla serrata), pemanfaatan biota ini sudah dalam tahap
budidaya oleh masyarakat. Tiram (Crasosstrea sp) yang merupakan salah satu
bivalvia ekonomis penting berasosiasi dengan ekosistem mangrove menempel
pada akar-akar mangrove. Krustase yang ekonomis penting adalah udang
jerbung (Penaeus merguensis) dan udang windu (Penaeus monodon).
Produktivitas ikhtiofauna pesisir terkait dengan struktur komunitas
ekosistem mangrove dan padang lamun sangat erat dari berbagai penelitian
yang ada terlihat bahwa produktivitas ikan meningkat seiring dengan rapatnya
tanaman mangrove dan lamun (Dahuri, 2003).
lkan - ikan pesisir keberadaannya tergantung dari fungsi dan interaksi
ekosistem pesisir yang merupakan sumber penghasil nutrient dan daerah yang
.
kaya akan makanan dan terlindung. Di perairan Indonesia, 80 % dari ikan-ikan
komersial yang tertangkap di daerah pesisir ternyata berhubungan erat dengan
rantai makanan yang terdapat di ekosistem mangrove dan sekitar 70% dari
siklus udang dan dan ikan-ikan yang tertangkap di daerah estuari berada di
daerah mangrove (Soenoyo, 1989 dalam Arief, 2003). lkan-ikan ekonomis
penting seperti siganid (beronang) yang tertangkap 60 % di perairan pesisir
terkait erat dengan kelimpahan padang lamun di pesisir (Dahuri, 2009).
Ekosistem mangrove merupaKa
dengan ekosistem darat dan e
1992), walaupun demikian dala
sudah banyak penelitian
manfaat dari ekosistem e
yang rumit karena terkait
pas pantai diluamya (Nybakken,
em mangrove saat ini
anlkeunikan dan
::::ca'liami dan dirasakan
113
masyarakat (sy/vofisheries). Berbeda dengan ekosistem lamun masih kurang
pemahaman ekologis secara detail, dimana peranan yang sudah pasti sebagai
penghasil zat hara dari biomassa terutama daun tetapi fungsi ekologis yang
lebih detail masih kurang.
Keberadaan ekosistem padang lamun masih belum banyak dikenal baik
pada kalangan akademisi maupun masyarakat umum, jika dibandingkan
dengan ekosistem lain seperti ekosistem terumbu karang dan ekosistem
mangrove. Ketiga ekosistem tersebut merupakan satu kesatuan sistem dalam
menjalankan fungsi ekologisnya bukan bagian yang terpisah.
Kaitan fungsi ekologis dan interaksi ketiganya berpengaruh dalam
meningkatkan produktivitas ikhtiofauna pesisir. Oleh karena itu perlu adanya
pemahaman oleh masyarakat besamya manfaat ekosistem bagi kesejahteraan
masyarakat sendiri. Pemahaman masyarakat dapat dilakukan dengan
penyuluhan dan praktek langsung dari program - program yang ada seperti
konservasi daerah atau daerah perlindungan laut berbasis masyarakat (DPL-
BM). DPL-BM adalah upaya masyarakat untuk mempertahankan dan
memperbaiki kualitas ekosistem pesisir (lamun, dan terumbu karang) dan
sekaligus mempertahankan kualitas sumberdaya lainnya yang ada di lamun
dan terumbu karang (Bengen, 2009a). Program ini berbasis konservasi mulai
dari daratan sampai ke laut yang meliputi zona inti dan zona penyangga dari
sebagian daerah yang tidak berpenduduk. Penangkapan hanya boleh
dilakukan di luar zona penyangga karena otomatis ikan yang sudah besar akan
keluar dari ekosistem lamun maupun mangrove (daerah asuhan dan mencari
makan). Diharapkan program ini merupakan inisiatif dan partisipasi langsung
masyarakat setempat.
ll4
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil dari pengamatan di lapangan dan pengolahan data di laboratorium maka
diperoleh beberapa kesimpulan:
1. Kualitas air di perairan Teluk Banten mempunyai nilai rata-rata yang
sesuai dengan nilai baku KLH untuk perikanan tangkap.
2. Material-material sedimen dasar laut terdiri dari pasir dan lanau. Material
sedimen pasir yang mempunyai besar butir kasar diendapkan di muara
sungai sedangkan material sedimen lanau yang mempunyai besar butir
halus diendapkan ke arah laut lepas. Endapan material sedimen
dipengaruhui oleh arus sejajar pantai (long shore current)
3. Nilai konsentrasi Total Suspended Sediment (TSS) perairan Teluk Banten
berkisar antara 48 - 156 mg/L, jika disebandingkan dengan baku mutu
KLH untuk perikanan tangkap maka berada pada kategori sangat buruk.
Nilai TSS dipengaruhi oleh endapan alluvial berupa pasir, lempung dan
kerikil.
4. Hasil pengamatan bulan Juli 2010, diperoleh hasil bahwa kecepatan arus
maksimum pada bulan tersebut sebesar 0.368 mfdet. Arus bergeraK Ke
arah barat laut (sekitar 300).
5. Nilai pengukuran system karbon di perairan Teluk Banten menggunakan
C02SYS maenghasilkan nilai minus pada saat pengukuran
mengindikasikan bahwa kondisi perairan Teluk Banten dalam keadaan
sink atau menyerap karbon.
6. Konsentrasi DIC (Dissolved Inorganic Carbon) menunjukkan konsentrasi
yang tinggi di daerah pesisir yang dekat dengan daratan dan berangsur
115
menurun pada perairan laut, diduga karena faktor biologi dan proses
fotosintesis.
7. Faktor penyebab variabilitas pC0
2
di wilayah Teluk Banten maka
dilakukan analisis regresi liniear sederhana antara pC02 dengan DIC nilai
0,0285, pC02 dengan Alkalinitas nilai 0,1063, pC02 dengan pH nilai
0,9321, pC02 dengan suhu nilai 0,014 dan pC02 dengan Klorofil 0,082.
8. Suhu tinggi permukaan laut didapati pada bulan Mei dan November
dengan kisaran antara 31 oe hingga 32oe sedangkan suhu rendah
permukaan laut didapati pada bulan Februari dan Agustus. Suhu
permukaan laut pada bulan Februari mengalami penurunan hingga
berada dibawah 29C.
9. Konsentrasi klorofil a di Teluk Banten mengalami dua kali puneak dan
dua kali rendah. Konsentrasi tinggi didapati pada bulan Februari dan
Agustus dengan kisaran antara 2.0 mg/m
3
hingga 3.2 mg/m
3
sedangkan
konsentrasi rendah didapati pada bulan Maret dan Oktober. Konsentrasi
klorofil a pada bulan oktober mengalami penurunan hingga mendekati 1
mg/m
3
.
10.SLA di Teluk Banten mengalami fluktiasi yang tidak teratur terlihat adanya
puneak SLA pada bulan Juli yang meneapai hampir 20 em, sementara
SLA yang rendah terdapat pada bulan Februari, Agustus, September dan
Oktober dengan ketinggian dibawah 5 em.
11. Pengukuran nilai klorofil-a eenderung naik karena dipengaruhi oleh faktor
kimia yaitu pH sebesar 0,9321 mengindikasikan bahwa produser dan
konsumen tingkat pertama mengkonsumsi makanan yang dihasilkan oleh
produser di perairan yang akhirnya akan naik ke prod user berikutnya atau
ikan ekonomis penting.
116
Saran
Diperlukan pengamatan dalam empat musim yaitu: musim barat, peralihan1,
musim timur dan peralihan 2 untuk pengamatan Kualitas Air, Total Suspended
Sediment (TSS), Oseanografi dan Karbon sehingga dapat diketahui sebaran
TSS, pola arus dan pengukuran system Karbon. Data empat musim berperan
besar dalam mengetahui tingkat kesuburan perairan.
117
DAFTAR PUSTAKA
Anderson and Robinson. 1946. Industrial and Engineering Chemistry, Analytical
Edition, 18, p767.
Arief, A., 2003. Hutan Mangrove Fungsi dan Manfaatnya. Penerbit Kanisius.
Yogyakarta
Azkab, M.H., 2006. Ada Apa dengan Lamun. Oseana 31 (3): 45 -55
Achiruddin, 1., T. Hariyanto, dan C. Nurdjati, 2005. "Pemantauan Perubahan
Garis Pantai di Pantai Timur Surabaya dengan Teknologi
Penginderaan Jauh". Geoid Vol. 1, No. 1, Surabaya. ISSN : 1858-2281.
Hal24- 29.
Ambarwulan, W dan T.W. Hobma, 2004. "Bio-optical Model for Mapping
Spatial Distribution of Total Suspended Matter from Satellite Imagery".
3rd FIG Regional Conference. Jakarta, Indonesia, Oktober 3-7. Hal 1 -
10.
Anderson JR., ...... , Sand Sieve Analysis, Laboratory 6, Department of Geology,
Georgia Perimeter College
<http: //facstaff. g pc. edu/-janderso/h istoric/labma n/sievean. htm >
banten.go.id, 2010, Profil Provinsi Banten, www.banten.go.id (diunduh tanggal 2
Oktober 201 0).
Budiman, S. 2004. Mapping TSM Concentrations from Multisensor Satellite
Image in Turbid Tropical Coastal Waters of Mahakam Delta, Indonesia.
Disertasi. lTC. Netherlands
.
Baum, A., T. Rixen, and J. Samiaji .2007. Relevance of peat draining rivers i
central Sumatra for the riverine input of dissolved organic carbon into the
ocean, Estuarine Coastal Shelf Sci. , 73, 563-570.
Bengen, D.G., 2002. Pedoman Teknis Pengenalan dan penge!olaan ::
Mangrove. PKSPL-IPB. Bogar
Bengen, D.G., 2009. Perspektif Lamun dalam Mitigasi dan Adaptasi Pe
lklim. dalam Lokakarya Nasional I Pengelolaan Ekosistem La
Jakarta
Bengen, D.G., 2009a. Struktur dan Dinamika Lamun. Kuliah Dinamika dan
Proses-Proses Ekosistem Laut ITK 712. Bogar
Blatt SJ., 2008, GRAD/STAT V.6 - A Grain Size Distribution and Statistics
Package for the Analysis of Unconsolidated Sediments by Sieving or
Laser Granulometer, Kenneth Pye Associates Ltd. Crowthorne
Enterprise Centre, Old Wokingham Road, Crowthorne Berkshire RG45
6AWUK.
118
Boyd CE. 1982. Water Quality Management for Pond Fish Culture. New
York: Elsevier Scientific Publishing Company.
Budiman, S., 2004. "Mapping TSM Concentrations from Multisensor Satellite
Images in Turbid Tropical Coastal Waters of Mahakam Delta, Indonesia
". Master Thesis, Gee-Information Science and Earth Observation, lTC,
Enschede the Netherland.
Budiman, S., 2005. "Pemetaan Sebaran Total Suspended Matter (TSM)
Menggunakan Data ASTER dengan Pendekatan Bio-Optical Model".
Presiding PIT MAPIN XIV 'Pemanfaatan Efektif Penginderaan Jauh
untuk Peningkatan Kesejahteraan Bangsa'. Jilid Ill, Teknologi lnformasi
Spasial, Surabaya. Hal1 - 6.
Budiman, S. 2004. Mapping TSM Concentrations from Multisensor Satellite
Image in Turbid Tropical Coastal Waters of Mahakam Delta, Indonesia.
Disertasi. lTC. Netherlands
Borges, A.V. 2005. Do We Have Enough Pieces of the Jigsaw to Integrate C02
Fluxes in the Coastal Ocean?. Estuaries Vol. 28, No. 1, p. 3-27.
Borges, A.V., L.S. Schiettecatte , G. Abril , B. Delille and, F. Gazeau. 2006.
Carbon Dioxide In European Coastal Waters. Estuarine, Coastal and
Shelf Science, 70, 375-387
Cai, W.J., Dai, M., and Wang, Y. 2006. Air-Sea Exchange of Carbon Dioxide in
Ocean Margins : A Province Based Synthesis. Geophysical Research
Letters, Vol.33. L 12603, doi:1 0.1 029/2006GL026219.
Cai, W.-J., Wang, Y., 1998. The chemistry, fluxes and sources of carbon dioxide
in the estuarine waters of the Satilla and Altamaha Rivers. Georgia.
Limnology and Oceanography 43, 6 5 7 ~ 6 8
Chen.F, W.J, Cai, C.B, Nelson, and Y.Wang. Sea Surface =>co.,...ss-
Relationships Across A Cold-Core Cyclonic Eddy: lmp1
Understanding Regional Variability And Air-Sea Gas
Geophysical Research Letters, Vol. 34.
Doi: 10.1 029/2006gl028058.
Chipman, J. W., Leale, J. E., Lillesand, T. M., Nordheim, M. J. , Schamaltz, J. E.,
2004. Mapping Lake Water Clarity with Landsat Image in Winconsin,
USA.
Chierici, M, A.Oisen, T. Johannessen, J. Trinanes and R. Wanninkof. 2009.
Algorithms to Estimate the Carbon Dioxide Uptake in the Northern
North Atlantic Using Shipboard Observations, Satellite and Ocean
Analysis Data. Deep Sea Research II, 56,630-639.
119
Carolita, 1., E. Parwati., B. Trisakti, T. Kartika, dan G. Nugroho, 2005.
"Model Prediksi Perubahan Lingkungan Di Kawasan Perairan
Segara Anakan". Prosiding PIT MAP IN XIV 'Pemanfaatan Efektif
Penginderaan Jauh Untuk Peningkatan Kesejahteraan Bangsa'. Jilid
Ill, Teknologi lnformasi Spasial, Surabaya. Hal173 -178.
Community Environment Network (CEN). 2005. Watching the Seagrass Grow- a
Guide for Community Seagrass Monitoring in NSW. 2nd edition. The
Community Environment Network. Ourimbah
Chipman, J. W., Leale, J. E., Lillesand, T. M., Nordheim, M. J., Schamaltz, J. E.,
2004. Mapping Lake Water Clarity with Landsat Image in Winconsin,
USA.
Dahuri, R. 2003. Keanekaragaman Hayati Laut, Aset Pembangunan
Berkelanjutan Indonesia. PT Gramedia. Jakarta
De Ia Moriniere, E.C; B.J.A. Pollux; I. Nagelkerken dan G. VanderVelde., 2002.
Post-settlement Life Cycle Migration Patterns and Habitat Preference of
Coral Reef Fish that use Seagrass and Mangrove Habitats as
Nurseries. Estuarine, Coastal and Shelf Scince (2002) 55, 309-321.
www.elsevier.com [25 November 2009]
Effendi H. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumberdaya
dan Lingkungan Perairan. PT. Kanisius. 257 hal.
Folk, R.L., 1980. Petrology of Sedimentary Rocks. Hemphill Publishing, Austin,
TX, 184p
Fletcher, S.E.M, et. al. 2006. Inverse Estimates of Anthropogenic C02 Uptake,
Transport and Storage by the Ocean. Global Biogeochemical Cycles,
Vol. 20. doi:10.1029/2005GB002530.
Frankigenoule. M, I. Bourge and R. Wollast.1996. Atmospheric C0
2
Fluxes in a
Highly Polluted Estuary (the Scheidt). Limnology and Oceanography.
41 (2), 365-369.
Green, E.P and F.T. Short. 2003. World Atlas of Seagrass. UNEP & WCMC
gsfc.nasa.gov/IAS/handbooklhandbook_toc.html, 2008, (diunduh tanggal 2
februari 2008)
Hardjojo B dan Djokosetiyanto. 2005. Pengukuran dan Analisis Kualitas
Air. Edisi Kesatu, Modul 1 - 6. Universitas Terbuka. Jakarta.
Helfinalis, 2002, Sebaran Sedimen dan Suspensi di Perairan Teluk Banten,
Jurnal Oseanografi, Biologi dan Lingkungan, P20 LIPI, p.133-145.
Hoitink, A.J.F. ; Hoekstra. P. , 2003, Hydrodynamic control of the supply of
reworked terrigenous sediment to coral reefs in the Bay of Banten (NW
Java, Indonesia) Estuarine, Coastal and Shelf Sciences, Volume 58,
Issue 4, p.743-755.
120
Kementrian Lingkungan Hidup (KLH). 2004. Keputusan Menteri KLH No.
51/2004 Tentang Baku Mutu Air Laut untuk Biota Laut. KLH, Jakarta.
Kiswara, W., 2009. Perspektif Lamun dalam Produktivitas Hayati Pesisir. dalam
Lokakarya Nasionall Pengelolaan Ekosistem Lamun. Jakarta
Kuriandewa, T.E., 2009. Tinjauan tentang Lamun Indonesia. dalam Lokakarya
Nasionall Pengelolaan Ekosistem Lamun. Jakarta
Lewis, E and D.Wallace. 1997. C02SYS. Program Developed for C02 System
Calculations. Department of Applied Science, Brookhaven National
Laboratory, Upton, New York
Lefevre et.al. 2002. Observations Of Pco2 In The Coastal Upwelling Off Chile:
Spatial And Temporal Extrapolation Using Satellite Data. Journal Of
Geophysical Research, Vol. 107, No. C6, 3055,
10.1 029/2000jc000395.
Lohrenz, S.E. and W.J. Cai. 2006. Satellite Ocean Color Assessment Of Air-Sea
Fluxes Of C02 In A River-Dominated Coastal Margin. Geophysical
Research Letters, Vol. 33, L01601, Doi:10.1029/2005gl023942.
Milliman, J.D., and R. H. Meade. 1983. World-wide delivery of river sediment to
the oceans, J. Geol., 91, 1 - 21.
Milliman, J. D., K. L. Farnsworth, and C. S. Albertin. 1999. Flux and fate of fluvial
sediments leaving large islands in the East Indies, J. Sea Res., 41, 97-
107.
Milliman, J. D., and J. P. M. Syvitski (1992), Geomorphic/tectonic control of
sediment discharge to the ocean: The importance of small
mountainous rivers, J. Geol., 100, 525-544.
Moore, J.K., M.R. Abbottt, J.G. Richman and D.M. Nelson. 2000. The Southern
Ocean at the Last Glacial Maximum: A Strong Sink for Atmospheric
Carbon Dioxide. Global Biogeochemical Cycles, Vol.14, No.1, 455-
475.
Nybakken, J.W. 1992. Biologi Laut suatu Pendekatan Ekologis. PT Gramedia,
Jakarta.
ourlake.org/html/turbidity.html , 2010, (diunduh tanggal 15 Oktober 201 0).
Peta Lingkungan Pantai Indonesia, Lembar LPI 1110-09, Teluk Banten, 1999.
Bakosurtanal dan Dishidros.
Rifai, M.A., 2002. Kamus Biologi. Balai Pustaka. Jakarta
Romimohtarto, K dan Juwana, S. 2009. Biologi Laut, llmu Pengetahuan tentang
Biota Laut edisi 4. Djambatan. Jakarta
Rustam, A. 2003. Struktur Komunitas Bivalvia dan Gastropoda Keterkaitannya
dengan Karakteristik Ekosistem Mangrove di Kaliori, Rembang, Jawa
121
Tengah. Tesis. Program pasca a ~ a n a IPB. Bogar. Tidak
dipublikasikan
Raven, J.A and Falkowski, P.J. 1999. Oceanic Sinks for Atmospheric C02. Plant,
Cell and Environment, 22, 741-755.
Sabine, C.L., et al., 2004. The oceanic sink for anthropogenic C02. Science 305,
367-371.
Setyawan, W.B. dkk. 2003. Studi Karakteristik Garis Pantai Propinsi Banten.
Pusat Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta.
Soedharma, D. 2009. lnteraksi Fisik.
http://web. ipb.ac. id/-dedi s/index. php?option=com content&task=vie
w&id=30&1temid=60 [22 November 2009]
Sabine, C.L., et al., 2004. The oceanic sink for anthropogenic C02. Science 305,
367-371.
Sasanti R. Suharti, 1996, Keanekaragaman Jenis Dan Kelimpahan
Pomacentridae di Terumbu Karang Perairan Selat Sunda, Oseanologi
Dan Limnologi Di Indonesia, ISSN 0125- 9830:No. 29:29- 39
Schlunz, B., and R. R. Schneider. 2000. Transport of terrestrial organic carbon to
the oceans by rivers: Re-estimating flux and burial rates, Int. J. Earth
Sci., 88, 599-606.
Setyawan, W.B. dkk. 2003. Studi Karakteristik Garis Pantai Propinsi Banten.
Pusat Penelitian Oseanografi LIPI. Jakarta.
Takahashi, T., R. T. Williams, and D. L. Bos. 1982. Carbonate chemistry. pp. 77-
83. In W. S. Broecker, D. W. Spencer, and H. Craig, GEOSECS Pacific
Expedition, Volume 3, Hydrographic Data 1973-1974. National Science
Foundation, Washington, D.C.
122
--

Teluk Banten

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teluk Banten

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

OPTIMALISASI DATA FISIK PERAIRAN UNTUK KAJIAN

KELIMPAHAN DAN JENIS IKAN Dl TELUK BANTEN

Anda mungkin juga menyukai