MAKALAH

TEORI-TEORI PEMBANGUNAN
Makalah ini Disusun untuk Memenuhi Tugas
Mata Kuliah Teori Pembangunan

DISUSUN OLEH :
NAMA : SRI WAHYUNI
NIM
: 14215136

JURUSAN ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

FAKULTAS ILMU SOSIAL

UNIVERSITAS KADIRI

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
rahmat serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan makalah ini pada
waktunya . Makalah yang berjudul Teori-teori Pembangunan ini ini berisi subtansi
teori yang berkaitan dengan pembangunan di Indonesia.
Makalah ini diharapkan dapat memberikan informasi kepada pembaca
berkaitan dengan teori pembangunan dan implikasinya bagi pertumbuhan dan
pembangunan ekonomi dan politik di Indonesia. Namun demikian, penulis menyadari
bahwa makalah ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran dari
semua pihak yang bersifat membangun selalu penulis harapkan demi kesempurnaan
makalah ini.
Penulis meampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah berperan
serta dalam penyususnan makalah ini dari awal sampai akhir.

Penulis

BAB I
PENDAHULUAN
A.

Latar Belakang
Pembangunan merupakan proses pertumbuhan atau kemakmuran, distribusi

atau keadilan, transformasi atau kemajuan. Namun demikian, proses pembangunan

pada setiap negara di dunia ini berbeda-beda hingga memunculkan istilah dunia
ketiga bagi negara yang dianggap pembangunannya lambat, sedangkan negara
dengan tingkat pembangunan yang tinggi disebut negara maju. Hal inilah yang
memunculkan beberapa teori yang berkaitan dengan pembangunan. Teori-teori yang
muncul membahas berbagai hal berkaitan dengan proses pembangunan dan
mengaitkannya dengan bidang ekonomi dan politik.
Reformasi ekonomi menghasilakan bangunan ekonomi yang di landasakan pada
kekuatan ekonomi rakyat dan negara. Dengan kata lain dalam membangun sebuah
ekonomi yang di perankan oleh masyarakat, kebijakan-kebijakan pemerintah juga
mempengaruhi pembangunan ekonomi tersebut. Kesuksesan dari sebuah bangunan
ekonomi, sedikit banyak juga dipengaruhi oleh kestabilan politik di suatu negara,
tidak terkecuali Indonesia. Indonesia merupakan salah satu negara berkembang yang
sedang berusaha untuk terus melakukan pembangunan di berbagai bidang. Proses
pembangunan Indonesia dapat dianalisis menggunakan teori-teori pembangunan yang
selama ini sering dipakai dalam proses pengambilan kebijakan berkaitan dengan
pembangunan.
Beberapa teori pembangunan diantaranya teori mainstream, teori dependensia,
dan teori sistem dunia. Dalam makalah ini, penulis akan membahas teori mainstream
dan teori dependensia.
B.

Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang, dapat dirumuskan beberapa pertanyaan sebagai

berikut:
1.
Bagaimana isi teori pembangunan mainstream dan dependensia?
2.
Bagaimana pengaruh teori pembangunan terhadap proses pembangunan di
Indonesia?
C.
1.
2.

Tujuan Penelitian
Mendeskripsikan teori pembangunan mainstream dan dependensia.
Mendeskripsikan pengaruh teori pembangunan terhadap proses pembangunan
di Indonesia.

BAB II
PEMBAHASAN

A.

TEORI MAINSTREAM
Teori

mainstream

adalah

teori

modernisasi

dan

teori

pembangunan

pertumbuhan model Rostow dan para pengikutnya. Teori mainstream atau teori
modernisasi adalah teori-teori yang menjelaskan bahwa kemiskinan ini terutama
disebabkan oleh faktor-faktor yang terdapat di dalam negera yang bersangkutan. Teori
modernisasi secara umum dapat diungkap sebagai cara pandang (visi) yang menjadi
modus utama analisisnya kepada faktor manusia dalam suatu masyarakat.
Teori modernisasi berlatar belakang penetrasi kebudayaan asing yang padat
modal dan teknologi untuk dijadikan acuan bagi kemajuan masyarakat di Negara
berkembang. Teori modernisasi melihat tradisi masyarakat sebagai faktor penghambat
yang harus dieleminir oleh pola pikir rasional. Kematangan masyarakat menuju
masyarakat industri, memiliki bentuk transisi yang cukup panjang dan lama dalam
bentuk orientasi sekarang (present oriented).
Menurut teori modernisasi, ukuran masyarakat modern atau masyarakat yang
berbudaya maju adalah pada nilai-nilai dan sikap hidup serta sistem ekonomi yang
menghidupinya. Sedangkan yang membedakan manusi modern dengan manusia
tradisional adalah pada orientasi masa depannya (future oriented). Teori-teori
modernisasi bertolak dari landasan material yang kuat, suatu bentuk eksploitasi
manusia dan alam lingkungan yang berorientasi pada kejerahan material.
Modernisasi mengandung tiga makna. Pertama, meliputi seluruh perubahan
sosial yang progresif dimana masyarakat bergerak maju. Sedangkan yang kedua
bermakna historis menyangkut transformasi sosial, politik, ekonomi, kultural dan
mental yang dialami Barat sejak abad ke-16 dan mencapai puncaknya di abad ke-19
dan 20. Makna yang kedua ini sering disebut dengan modernitas yang meliputi
proses industrialisasi, urbanisasi, rasionalisasi, birokratisasi, demokratisasi, pengaruh
kapitalisme, individualisme dan motivasi untuk berprestasi, meningkatnya pengaruh
akal dan sains. Makna modernisasi yang ketiga paling khusus dan hanya mengacu
pada masyarakat terbelakang atau tertinggal dan berupaya untuk mengejar
ketertinggalan dari masyarakat yang lebih maju terlebih dahulu (Sztompka dalam
Fakih,2012: www.fakihmansur.com).
Teori modernisasi melihat tradisi masyarakat sebagai faktor penghambat yang
harus dieleminir oleh pola pikir rasional. Kematangan masyarakat menuju masyarakat

industri, memiliki bentuk transisi yang cukup panjang dan lama dalam bentuk
orientasi sekarang (present oriented). Arief budiman pernah menyatakan bahwa teori
modernisasi

berkembang

di

banyak

Negara

berkembang

dengan

tidak

mempertimbangkan akar budaya lokal sebagai potensi pembangunan, oleh karena itu
bersifat a-historis. (Jakson dan Sorensen dalam Faruk,2012: www.farukmansur.com).
Berdasarkan teori evolusi, maka teori mainstream atau teori modernisasi
memiliki beberapa asumsi teoretis dan metodologis. Beberapa asumsi tersebut adalah:
a)

Modernisasi dianggap sebagai proses bertahap.

b)

Modernisasi merupakan proses homogenisasi, maksudnya adalah melalaui

modernisasi akan terbentuk berbagai masyarakat dengan karakter serta struktur
serupa.

c)

Modernisasi kadangkala terwujud dalam bentuk lahirnya sebagai proses

Eropanisasi atau Amerikanisasi atau yang lebih dikenal dengan westernisasi,
modernisasi sama dengan Barat. Akhir-akhir ini, negara Timur sudah
mengadopsi berbagai sistem atau ideology yang dianut negara Barat, misalnya
ideology, kapitalisme serta paham politik demokrasi. Negara Barat sudah
menjadi kiblat bagi negara-negara di wilayah Timur karena negara Barat
menjadi simbol kemajuan, simbol keberhasilan, simbol kesejahteraan ekonomi,
dan simbol kestabilan politiknya.

d)

Modernisasi merupakan proses yang tidak bergerak mundur. Proses

modernisasi tidak bisa dihentikan. Jika Negara Dunia ketiga sudah melakukan
kontak dengan negara maju (dalam hal ini adalah negara Barat), maka negara
Dunia Ketiaga tidak akan mampu untuk menolak melakukan upaya
modernisasi.

e)

Modernisasi merupakan perubahan yang progresif. Modernisasi dalam jangka

panjang, bukan hanya diposisikan sebagai proses yang pasti terjadi, namun
modernisasi dipandang sebagai sesuatu yang dibutuhkan.

f)

Modernisasi memerlukan waktu yang panjang. Modernisasi adalah sebuah

proses perubahan yang bersifat evolusioner, bukan revolusioner. Untuk
diperlukan waktu yang sangat panjang untuk dapat menikmati hasil serta
mengetahui dampak modernisasi ini.

g) Modernisasi merupakan proses sistemik. Modernisasi melibatkan perubahan pada

hamper segala aspek tingkah laku sosial, termasuk didalamnya adalah proses
industrialisasi,

urbanisasi,

diferensiasi,

sekularisasi,

sentralisasi,

dan

sebagainya.
h)

Modernisasi diartikan sebagai proses transformasi. Untuk mencapai status

modern, struktur dan nilai-nilai tradisional secara total harus diganti dengan
seperangkat struktur dan nilai-nilai modern.

i)

Modernisasi melibatkan proses-proses yang terus menerus (imanen), hal ini

dikarenakan modernisasi melibatkan perubahan sosial yang terus-menerus
dalam sistem sosial. Sekali terjadi perubahan pada satu aspek yang lain.

B.

Teori Dependensi
Secara historis, teori dependensi lahir atas ketidak mampuan teori modernisasi

membangkitkan ekonomi Negara terbelakang, terutama negara di bagian Amerika

Latin.Paradigma Dipendensi dapat dikatakan asli Amerika Latin, namun bapak
pendiri perpektif ini adalah Baran, yang bersama Magdoff dan Sweezy merupakan
juru bicara kelompok North American Monthly Review. Secara teoriti, teori
modernisasi melihat bahwa kemiskinan dan keterbelakangan yang terjadi di Negara
Dunia Ketiga terjadi karena faktor internal di negara tersebut. Karena faktor internal
itulah kemudian Negara Dunia Ketiga tidak mampu mencapai kemajuan dan tetap
berada

dalam

keterbelakangan. (Jakson

dan

Sorensen

dalam

Ashnien:

www.ashnien.blogspot.com)
Teori ini berpendapat bahwa kemiskinan dan keterbelakangan yang terjadi di
Negara-negara Dunia Ketiga bukan disebabkan oleh faktor internal di Negara
tersebut namun lebih banyak ditentukan oleh faktro eksternal dari luar Negara Dunia
Ketiga itu. Faktor luar yang paling menentukan keterbelakangan Dunia ketiga adalah
adanya

campur

tangan

dan

pembangunan Negara Dunia Ketiga.

dominasi Negara Maju

Dengan

campur

tangan

pada

laju

tersebut

maka

pembangunan di Nedara Dunia Ketiga tidak berjalan dan berguna untuk

menghilangkan keterbelakangan yang sedang terjadi, namun semakin membawa
kesengsaraan dan keterbelakangan. Keterbelakangan jilid dua di Negara Dunia Ketiga
ini disebabkan oleh ketergantungan yang diciptakan oleh campur tangan Negara maju
kepada Negara Dunia Ketiga. Jika pembangunan ini berhasil, maka ketergantungan
ini harus diputus dan dibiarkan Negara Dunia Ketiga melakukan roda
pembangunannya secara mandiri.
Secara garis besar, teori dependensi adalah suatu keadaan dimana keputusankeputusan utama yang memengaruhi kemajuan ekonomi di Negara berkembang
seperti keputusan mengenai harga komoditi, pola investasi, hubungan moneter, dibuat
oleh individu atau institusi di luar negeri yang bersangkutan. Teori-teori yang
mengenai ketergantungan dan keterbelakangan telah digambarkan dalam studi-studi
yang

dilakukan Celso

Furtado, Andre

Gunder

Frank, Theotonio

Dos

Santos,dan Fernando Henrique Cardoso. Pada umumnya mereka itu membahas

secara serius masalah colonial yang secara historis membekas pada pertumbuhan di
Negara-negara Amerika Latin, Afrika dan Asia. Menurut mereka, kecuali dengan
suatu pengenalan yang eksplisit akan konsekuensi hubungan tersebut. Dengan kata
lain bahwa keterbelakangan yang ada sekarang ini merupakan kosekuensi masa
penjajahan yang telah dialami oleh Negara-negara baru. (Jakson dan Sorensen dalam
Ashnien: www.ashnien.blogspot.com).

C.

Pengaruh Teori Pembangunan terhadap Proses Pembangunan di

Indonesia.
Pembangunan Indonesia, atau pembangunan masyarakat dan manusia Indonesia

sampai kejatuhan pemerintahan Soeharto 1998, garis besarnya ditetapkan oleh

Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) setiap lima tahun dalam apa yang disebut
Garis-garis Besar Haluan Negara (GBHN). GBHN ini kemudian diperinci kedalam
rencana pembangunan lima tahun (REPELITA). Peleksanaan dari rencana ini
terwujud dalam kebijakan, program, dan proyek-proyek Departemen. Semua
kebijakan dan implementasinya ini harus didasarkan kepada pancasila dan UUD
1945.
Bagi Indonesia pengaruh teori pembangunan dunia merupakan suatu alasan
yang strategis dan memaksa bagi pemerintah untuk memilih dan melaksanakan salah
satu diantaranya. Nampaknya dari pengalaman sejarah nasional, Indonesia pernah
mengalami dan mempraktekkan tiga teori pembangunan yang pada dasarnya berpijak
pada teori perubahan sosial dalam ilmu-ilmu sosial. Mulai dari teori kapitalisme
Klasik di zaman penjajahan, kemudian teori Sosialis di zaman pemerintahan Orde
Lama, dan sampai pada pelaksanaan teori dependensia (ketergantungan). Pada
masing-masing zaman yang menerapkan teori pembangunan tersebut menunjukkan,
bahwa perkembangan teori pembangunan dunia sangat mempengaruhi penerapan
pola dan strategi kebijakan pembangunan nasional Indonesia. Khususnya pada zaman
pemerintahan Orde Baru sampai sekarang ini, banyak pengalaman pemerintah yang
memberikan gambaran tentang betapa tergantungnya bangsa dan negara ini terhadap
sistem dunia.
Di dalam khasanah ilmu-ilmu sosial di Indonesia sendiri,ampai 1980-an,
dikuasai oleh teori modernisasi.selama lebih dari tiga decade itu, teori modernisasi
yakni teori yang mengatakan bahwa kemiskinan suatu negara berpangkal terhadap
persoalan internal negara bersangkutan, sehingga solusinya adalah memodernkan
negara tersebut menjadi pilihan utama untuk menjalankan dan menyelenggarakan
pembangunan negara. Sebagaian besar kaum berdidik yang berperan dalam wacana
pembangunan Indonesia adalah para lulusan barat yang berkiblat pada paradigma
modernisasi.

BAB III
PENUTUP
Teori Pembangunan adalah serangkaian teori yang digunakan sebagai acuan
untuk membangun sebuah masyarakat. Ide tentang pentingnya perhatian terhadap
teori pembangunan pada awalnya muncul ketika adanya keinginan dari negara-negara
maju untuk mengubah kondisi masyarakat dunia ketiga yang baru merdeka yang
menurut negara maju masih miskin dan terbelakang. Ada tiga Teori Pembangunan
antara lain; Teori Modernisasi, Teori Ketergantungan (Dependensi), dan Teori Sistem
Dunia (World System Theory).
Teori mainstream merupakan teori modernisasi yang lahir pada abad ke-20,
sekitar tahun 1950-an di Amerika Serikat. Teori mainstream atau teori modernisasi
adalah teori-teori yang menjelaskan bahwa kemiskinan ini terutama disebabkan oleh
faktor-faktor yang terdapat di dalam negara yang bersangkutan. Sedangkan, teori
dependensi secara gasir besar adalah suatu keadaan dimana keputusan-keputusan
utama yang mempengaruhi kenajuan ekonomi di negara berkembang seperti
keputusan mengenai harga komoditi, pola investasi, hubungan moneter, dibuat oleh
individu atau institusi di luar negara yang bersangkutan.teori ini muncul di Amerika
Latin.

DAFTAR RUJUKAN
Fakih, Mansour. 2003. Runtuhnya Teori Pembangunan dan Globalisasi. Yogyakarta:
Pustaka Pelajar.
http://asnhien.blogspot.co.id/2014/10/ teori-pembangunan.html
http://www. Farukmansur.com./2012/02/kajian-teori-pembangunan.php