Teori Pasca Ketergantungan

Teori Pasca-
TEORI PASCA KETERGANTUNGAN

Ketergantungan
Teori Pasca
Ketergantungan
Komunikasi Sosial Pembangunan
Menjelaskan teori-teori yang muncul setelah teori ketergantungan
dalam proses pembangunan.
sweet-polka.blogspot.com
1
SWEET-POLKA.BLOGSPOT.COM
Teori Pasca-
Ketergantungan
MIND MAP
TEORI PASCA-KETERGANTUNGAN
A. LATAR BELAKANG
• Teori pasca-ketergantungan ini muncul sebagai alternative dari

teori sebelumnya, teori ketergantungan dan member perspektif baru
pada teori-teori pembangunan pada umumnya.
• Salah satu persfektif penting yang diberikan adalah bahwa

aspek eksternal dari pembangunan menjadi penting.
Sebelumnya aspek tersebut kurang dianggap berperan. Negara-negara
lain hanya dianggap sebagai mitra dagang, yang sering kali sangat
membantu proses pembangunan yang terjadi di suatu Negara.
Ataupun dianggap menghambat, paling-paling karena Negara itu
2
Teori Pasca-
Ketergantungan
sangat besar kekuatan ekonominya, sehingga Negara yang sedang

membangun tidak bisa bersaing dengan mereka.
B. TEORI-TEORI PASCA-KETERGANTUNGAN
1. TEORI LIBERAL
• Teori liberal pada dasarnya tidak banyak dipengaruhi oleh teori

ketergantungan, teori liberal tetap berjalan seperti sebelumnya
yakni mengukuti asumsi-asumsi bahwa modal dan investasi adalah
masalah utama dalam mendorong pertumbuhan ekonomi.
• Teori yang dianut oleh para ahli ekonomi ini lebih

mengembangkan diri pada keterampilan teknisnya, yakni
bagaimana membuat table input-output yang baik, bagaimana
mengukur keterkaitan diantara berbagai sector ekonomi dan
sebagainya. Tentu saja bukan tidak berguna. Tetapi, yang kurang
dipersoalkan adalah bagaimana faktor politik bisa dimasukkan ke
dalam model mereka.
• Kritik terhadap teori liberal pada umumnya berkisar pada

ketajaman definisi dari teori ketergantungan. Definisi yang ada
dianggap terlalu kabur, sulit dijadikan sesuatu yang operasional.
Tanpa kejelasan dan ketajaman konsep – konsep dasarnya, teori
ketergantungan lebih merupakan sebuah retorika belaka.
• Agar konsep ketergantungan dapat di pakai untuk menyusun

teori, maka ada dua kriteria yang harus dipenuhinya, yaitu:
a. Gejala ketergantungan ini harus hanya ada di negara – negara

yang ekonominya mengalami ketergantungan dan tidak di
negara yang tidak tergantung dengan negara lain.
b. Gejala ini mempengaruhi perkembangan dan pola

pembangunan di negara – negara yang tergantung.
• Dari penelitiannya terhadap aspek ekonomi dan sosiopolitik dari

gejala ketergantungan , Lall melihat bahwa gejala ini juga terdapat
di Negara-negara yang dianggap tidak tergantung. Misalnya
tentang dominasi modal asing.
3
Teori Pasca-
Ketergantungan
2. TEORI ARTIKULASI
• Mula-mula dikembangkan oleh Claude, Meillassoux dan Pierre

Philippe Rey
• Berititik tolak dari konsep formasi sosial
• Dalam Marxisme dikenal konsep cara produksi (mode of

production) , misalnya cara produksi kapitalis, cara produksi
sosialis, dsb. Masing-masing cara produksi tersebut
mempunyai ciri sendiri dibandingkan dengan cara produksi
lainnya.
• Ada peralihan dari satu cara produksi ke produksi lain. Peralihan

itu memakan waktu berabad-abad. Pada waktu peralihan inilah
dimungkinan ada beberapa cara produksi sekaligus. Pada
tataran nyata dimungkinkan cara produksi kapitalis bersamaan
dengan cara produksi feodal.
• Kondisi diatas dinamakan formasi sosial, yaitu ada cara

produksi yg lebih dari satu ada bersama.
• Menurut Marx: Di satu formasi sosial, ada 1 jenis cara produksi

yang menguasai cara produksi lainnya. Cara produksi yg dominan
ini berfungsi seperti memberi pengaruh dan mengubah sifat-sifat
utama dari cara produksi lainnya. Bila cara produksi feodal
dominan maka disebut formasi sosial feodal.
• Perbedaan dominasi itu yg memunculkan konsep artikulasi.
• Pendapat Teori Artikulasi: Kapitalisme di negara Pinggiran

tidak bisa berkembang karena artikulasinya atau kombinasi unsur-
unsurnya tidak efisien. Kegagalan kapitalisme di negara pinggiran
karena cara produksi yang ada di negara tersebut saling
bertentangan dan menghambat.
• Teori Artikulasi disebut juga sebagai teori yang memakai

pendekatan cara produksi. Pada teori ini, persoalan
keterbelakangan dilihat dalam lingkungan proses produksi. Bagi
teori artikulasi, keterbelakangan di Negara-negara duniaketiga
harus di dilihat sebagai kegagalan dari kapitalisme untuk berfungsi
4
Teori Pasca-
Ketergantungan
secara murni. Sebagai akibat dari adanya cara produksi lain di

Negara-negara tersebut.
3. BILL WAREN
• Warren membantah inti teori ketergantungan, yakni bahwa

perkembangan kapitalisme di Negara-negara pusat dan pinggiran
berbeda. Menurutnya, kapitalisme di Negara manapun sama.
• Inti dari kritik Warren adalah :
 Bahwa dalam kenyataannya, negara-negara yang

tergantung menunjukkan kemajuan dalam
pertumbuhan ekonomi dan proses industrialisasinya.
Bahkan kemajuan ini menunjukkan bahwa negara-negara yang
tergantung ini sedang mengarah pada pembangunan yang
mandiri. (Hal ini berbeda dengan pandangan kaum Marxis)
 Oleh karena itu, dia menyimpulkan :
“Jadi, berlawanan dengan pendapat umum yang ada, dunia

ketiga tidak mengalami kemandekan secara relative maupun
absolut setelah perang dunia ke dua, sebaliknya, kemajuan
yang berarti dalam hal kemakmuran material dan
pembangunan kekuatan produksi telah tercapai, dengan
kecepatan yang lebih tinggi dibandingkan dengan keadaan
sebelum perang. Kenyataan ini juga berlawanan dengan
pandangan kaum marxis yang menyatakan bahwa
pembangunan nasional yang mengikuti jalan kapitalis bisa
terjadi di dunia ketiga”.
4. IMMANUEL WALLERSTEIN
• Mengemukakan Teori sistem dunia
• Ia mengkritik bahwa teori ketergantungan tidak bisa

menjelaskan pembangunan di dunia ketiga, yang bisa dijelaskan
hanya gejala terjadinya keterbelakangan.
5
Teori Pasca-
Ketergantungan
• Dulu, dunia dikuasai oleh sistem-sistem kecil atau sistem mini

dalam bentuk kerajaan-kerajaan atau bentuk pemerintahan lainnya
karena waktu itu belum ada sistem dunia. Dan masing-masing
sistem mini tidak saling berhubungan atau dunia waktu itu terdiri
dari banyak sistem mini yang terpisah.
• Kemudian terjadi penaklukan-penaklukan secara militer maupun

bergabung dengan sukarela, lalu muncul apa yang disebut
“kerajaan dunia” (world empire).
• Kerajaan dunia ini mengendalikan kawasannya melalui sebuah

sistem politik yang dipusatkan.
• Perkembangan teknologi perhubungan dan perkembangan di

bidang lain kemudian memunculkan sistem perekonomian dunia
yang menyatu. Dengan kata lain, sistem perekonomian dunia
adalah satu-satunya sistem dunia yang ada. Sistem dunia inilah
yang sekarang ada sebagai kekuatan yang menggerakkan negara-
negara di dunia. (Sistem dunia saat ini hanya satu yakni
kapitalisme global – pasar internasional)
• Sistem dunia = kekuatan yang menngerakkan Negara-negara di

dunia (termasuk sistem ekonomi, misalya kapitalisme global,
ekonomi pasar, dsb.)
• Menurutnya, sebuah sistem dunia tidaklah harus berarti

menguasai seluruh dunia, atau harus ada satu kekuasaan pusat,
Negara-negara dapat berdiri sendiri dengan pembagian kerja
tertentu satu dengan yang lain dan dapat bekerjasama.
• Dalam mengadopsi teori ketergantungan, Ia mengklasifikasikan

negara-negara menjadi 3 kelompok kelas:
1. Negara pusat (Negara maju)
2. Negara setengah pinggiran (Negara semi-periphery)
3. Negara pinggiran (Negara terbelakang/ periphery)
Dengan komposisi:
 1 mengeksploitir 2
 2 mengeksploitir 3
6
Teori Pasca-
Ketergantungan
 3 yang paling dieksploitir
Perbedaan pokok diantaranya adalah pada pada kekuatan

ekonomi, dan yang paling kuat adalah negara pusat. Ketiganya
saling berinteraksi, sehingga untuk menganalisis suatu negara
harus dilihat sebagai keseluruhan dunia.
• Setiap kelompok negara bisa naik atau turun kelas. Setelah

negara-negara Eropa hancur (inggris, belanda dan perancis) kini
amerika yang terkuat. Munculnya negara-negara industri baru
(korsel,taiwan, singapura hongkong, cina) merupakan contoh
naiknya kelas negara pinggiran ke setengah pinggiran dan
mungkin merebut menjadi pusat
• Strategi proses kenaikan kelas (pandangan teori sistem dunia)
1. Dengan merebut kesempatan yang datang
 Hanya bisa dilakukan dengan cara merebut kesempatan

yang datang.
 Pada suatu kondisi tertentu karena tidak seimbangnya

perdagangan negara pusat dan pinggir, akan terjadi “harga
barang mentah sangat murah dan harga barang industri/
olahan sangat mahal” à negara pingiran tidak tidak bisa
impor barang industri olahan.
 Karena itu, harus berani melakukan tidakan radikal, antara

lain: Melakukan industrialisasi di negeri sendiri sebagai
substitusi barang-barang impor tsb. Dengan resiko ada
ketergantungan lain yaitu barang-barang seperti impor
mesin produkasi. Mengoptimalkan potensi dalam negeri dan
kencangkan ikat pinggang barang produksi
2. Melalui undangan (keikutsertaan dalam saham multi

national coorporation)
 Biasanya karena keterbatasan tenaga kerja dan wilayah di

negara pusat, maka mereka berusaha mengekspansi
perusahaan multinasional ke negara lain.
 Mereka butuh mitra usaha di negara lain, termasuk

mendirikan perusahaan-perusahaan/pabrik sebagai
7
Teori Pasca-
Ketergantungan
“cabang”nya. Bagi negara pinggirian yang menerima

tawaran seperti ini, maka akan banyak berdiri
perusahaan/pabruk, tetetapi milik “negara luar”.
 Kegiatan industrialisasi seakan cepat berkembang,

penduduk tertampung sebagai pekerja, dan sebagaian
keuntungan akan dinikmati oleh negara pingiran tersebut.
 Dalam hal ini tergantung “bargaining” yang dibuat antara

negara pinggirian dan pusat ”kapan negara pinggirian dapat
naik kelas/ kapan paerusahaan dapat dialihkan
kepemilikannya ke negara pinggir. Dengan cara demikian
negara pinggir akan menjadi “negara setengah pinggiran”
3. Memandirikan negara sendiri : Berusaha melepas

ketergantungan dengan negara pusat. Tergantung ada tidak
kesempatan untuk ini. Punyakah kemampuan untuk lepas dari
kungkungan negara pusat. Contohnya adalah negara kenya
dengan konsep ujamaa untuk melepaskan dari eksploitasi
negara maju.
Andre gunder frank (tokoh teori ketergantungan) : Melihat hubungan

negara pinggir dan negara pusat selalu merugikan negara pinggir
Immanuel wallerstein (tokoh teori sistem dunia) :
Tidak sepesimis itu. Menurutnya dinamika sistem dunia, yakni kapitalisme

global, selalu memberikan peluang-peluang bagi negara pinggrir untuk bisa
memperbaiki diri/naik kelas/turun kelas
Adapun perbandingan antara teori dependensi (ketergantungan) dengan

teori sistem dunia adalah:
Elemen pembanding Teori Dependensi Teori Sistem Dunia
8
Teori Pasca-
Ketergantungan
Unit analisis Negara-bangsa Sistem dunia

Metode kajian Historis structural Dinamika sejarah dunia
Dua kutub (sentral- Tiga kutub (sentral-semi
Struktur teori
pinggiran) pinggiran-pinggiran)
Peluang terjadinya
Arah pembangunan deterministik
mobilitas
Negara pinggiran, semi
Arena kajian Negara pinggiran penggiran, dan sistem
ekonomi dunia
9

Teori Pasca Ketergantungan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teori Pasca Ketergantungan

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teori Pasca-

TEORI PASCA KETERGANTUNGAN

• Teori pasca-ketergantungan ini muncul sebagai alternative dari

• Salah satu persfektif penting yang diberikan adalah bahwa

sangat besar kekuatan ekonominya, sehingga Negara yang sedang

• Teori liberal pada dasarnya tidak banyak dipengaruhi oleh teori

• Teori yang dianut oleh para ahli ekonomi ini lebih

• Kritik terhadap teori liberal pada umumnya berkisar pada

• Agar konsep ketergantungan dapat di pakai untuk menyusun

a. Gejala ketergantungan ini harus hanya ada di negara – negara

b. Gejala ini mempengaruhi perkembangan dan pola

• Dari penelitiannya terhadap aspek ekonomi dan sosiopolitik dari

• Mula-mula dikembangkan oleh Claude, Meillassoux dan Pierre

• Berititik tolak dari konsep formasi sosial

• Dalam Marxisme dikenal konsep cara produksi (mode of

• Ada peralihan dari satu cara produksi ke produksi lain. Peralihan

• Kondisi diatas dinamakan formasi sosial, yaitu ada cara

• Menurut Marx: Di satu formasi sosial, ada 1 jenis cara produksi

• Perbedaan dominasi itu yg memunculkan konsep artikulasi.

• Pendapat Teori Artikulasi: Kapitalisme di negara Pinggiran

• Teori Artikulasi disebut juga sebagai teori yang memakai

secara murni. Sebagai akibat dari adanya cara produksi lain di

• Warren membantah inti teori ketergantungan, yakni bahwa

• Inti dari kritik Warren adalah :

 Bahwa dalam kenyataannya, negara-negara yang

 Oleh karena itu, dia menyimpulkan :

“Jadi, berlawanan dengan pendapat umum yang ada, dunia

• Mengemukakan Teori sistem dunia

• Ia mengkritik bahwa teori ketergantungan tidak bisa

• Dulu, dunia dikuasai oleh sistem-sistem kecil atau sistem mini

• Kemudian terjadi penaklukan-penaklukan secara militer maupun

• Kerajaan dunia ini mengendalikan kawasannya melalui sebuah

• Perkembangan teknologi perhubungan dan perkembangan di

• Sistem dunia = kekuatan yang menngerakkan Negara-negara di

• Menurutnya, sebuah sistem dunia tidaklah harus berarti

• Dalam mengadopsi teori ketergantungan, Ia mengklasifikasikan

1. Negara pusat (Negara maju)

2. Negara setengah pinggiran (Negara semi-periphery)

3. Negara pinggiran (Negara terbelakang/ periphery)

 3 yang paling dieksploitir

Perbedaan pokok diantaranya adalah pada pada kekuatan

• Setiap kelompok negara bisa naik atau turun kelas. Setelah

• Strategi proses kenaikan kelas (pandangan teori sistem dunia)

1. Dengan merebut kesempatan yang datang

 Hanya bisa dilakukan dengan cara merebut kesempatan

 Pada suatu kondisi tertentu karena tidak seimbangnya

 Karena itu, harus berani melakukan tidakan radikal, antara

2. Melalui undangan (keikutsertaan dalam saham multi

 Biasanya karena keterbatasan tenaga kerja dan wilayah di

 Mereka butuh mitra usaha di negara lain, termasuk

“cabang”nya. Bagi negara pinggirian yang menerima

 Kegiatan industrialisasi seakan cepat berkembang,

 Dalam hal ini tergantung “bargaining” yang dibuat antara

3. Memandirikan negara sendiri : Berusaha melepas

Andre gunder frank (tokoh teori ketergantungan) : Melihat hubungan

Immanuel wallerstein (tokoh teori sistem dunia) :

Tidak sepesimis itu. Menurutnya dinamika sistem dunia, yakni kapitalisme

Adapun perbandingan antara teori dependensi (ketergantungan) dengan

Elemen pembanding Teori Dependensi Teori Sistem Dunia

Unit analisis Negara-bangsa Sistem dunia

Anda mungkin juga menyukai